Notebookcheck Logo

Apple revisão do iPad 10 - Comprimido de aniversário como versão reduzida do iPad Air

iPad Air Light. O novo iPad da 10ª geração oferece um desenho retrabalhado que é idêntico ao do atual iPad Air. Embora também compartilhe muitas outras características do modelo irmão, há também alguns compromissos técnicos. No entanto, isto ainda resulta em um forte aumento de preço em comparação com o predecessor.

Neste momento, o Apple iPad de 2022 representa sua 10ª geração, celebrando seu aniversário. Para esta ocasião, Apple trata o iPad mais acessível com um design moderno e também aumenta o preço em uma grande quantidade. Tecnicamente, ele é uma mistura do iPad 9e iPad Air 4.

O tablet Apple está disponível em duas versões de armazenamento. A versão menor oferece 64 GB por 579 euros (~$603) e a maior, 256 GB por 779 euros (~$812). O módulo opcional de comunicação móvel custa 200 euros adicionais (~$208). Descubra neste teste, se o mais recente tablet Apple vale seu preço, o que o diferencia dos outros modelos, e quais são as melhores alternativas

Apple iPad 10 (iPad Serie)
Processador
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm / Icestorm
Placa gráfica
Apple A14 Bionic GPU
Memória
4 GB 
Pantalha
10.90 polegadas 4.3:3, 2360 x 1640 pixel 264 PPI, capacitive, Liquid Retina, IPS, supports Apple Pencil Gen. 1, fingerprint-resistant oleophobic coating, True Tone, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
64 GB SSD, 64 GB 
, 50.28 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: digital compass, Touch ID, three‐axis gyro, accelerometer, barometer
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7 x 248.6 x 179.5
Bateria
28.93 Wh, 7606 mAh Lítio-Polímero, 3.8 V, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 10 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iPadOS 16
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, Smart HDR 3, 5P), 4k video
Secondary Camera: 12 MPix (ultra wide, 122°, f/2.4), 1080p video
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: onscreen, USB-C cable (1 m), 20W charger, sticker, 12 Meses Garantia, fanless
peso
477 g, Suprimento de energia: 72 g
Preço
579 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
91.7 %
03/2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640
88.5 %
10/2021
Apple iPad 2021
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
487 g7.5 mm10.20"2160x1620
85.8 %
08/2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
88.7 %
11/2021
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600
89.2 %
11/2022
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9
480 g6.8 mm11.20"2560x1536

Estojo - Alumínio reciclado em várias cores

Todas as versões coloridas do iPad 2022 (Fonte: Apple)
Todas as versões coloridas do iPad 2022

O Apple iPad 10 herdou o desenho da caixa do iPad Airque foi introduzido pela primeira vez em 2020. O iPad 10 está disponível nas cores prata, azul, rosé e amarelo. A câmera se destaca um pouco do unibody de alumínio, de modo que a pastilha balançam quando você a coloca sobre uma superfície plana.

A qualidade da mão-de-obra é excelente. Devido ao desenho unibody, quase não há lacunas e as transições de material são apertadas e uniformes. A superfície de alumínio é propensa a mostrar impressões digitais, mas muito confortável de segurar. Em comparação com a corrente iPad Airo iPad 10 é um pouco maior em todas as dimensões, apesar de ter o painel do mesmo tamanho.

A bateria do tablete está integrada e não pode ser substituída pelo usuário. Não há proteção certificada contra poeira ou água. Em comparação com a iPad 9a eficiência foi melhorada, a quantidade de plástico na embalagem foi reduzida ainda mais, e ouro e cobre reciclados foram usados pela primeira vez. Em termos de sustentabilidade, Apple publica todos os detalhes em um relatório detalhado https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_PER_Oct2022.pdf.

Identificação por toque no Powertaste

Comparação de tamanho

284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g263.66 mm 166.67 mm 6.8 mm 480 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 487 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - iPad 10 pela primeira vez com USB-C

Enquanto o iPad 9 ainda incluía uma porta Lightning, o iPad 10 agora oferece USB-C. Isto faz sentido, considerando o regulamento da UE que proíbe o USB-C como o padrão de conexão unificada (relatamos), mas a primeira geração do lápis Apple, que é compatível com o iPad, ainda usa a antiga conexão. Assim, aqueles que querem recarregar a caneta diretamente do tablet ou ainda não têm um cabo Lightning têm que investir em um adaptador adicional por 10 euros (~$10). Com outro adaptador correspondente, a porta também pode ser usada para a saída de imagem com fio.

Em termos de equipamento de armazenamento, há uma versão com 64 e uma versão maior com 256 GB. Aqueles que precisam de mais armazenamento têm que usar a nuvem ou podem conectar o armazenamento de dados externos através da porta USB.

O Magic Keyboard Folio opcional pode ser conectado através do Smart Connector. O Touch ID está no botão de alimentação.

Topo: 2 x alto-falantes, Power/Touch ID
Topo: 2 x alto-falantes, Power/Touch ID
Esquerda: Conector inteligente
Esquerda: Conector inteligente
Direito: volume
Direito: volume
Parte inferior: alto-falante, USB, alto-falante
Parte inferior: alto-falante, USB, alto-falante

Software - iPadOS 16.1 com um longo período de atualizações

O Apple iPad 10 é entregue com iPadOS 16.1, que já recebeu uma atualização de correção de erros para a versão 16.1.1 durante nosso teste. Mas, ao contrário dos modelos Pro, o novo Stage Manager não pode ser usado aqui.

Exceto por seus próprios serviços e aplicativos, Apple não instala nenhum outro programa no iPad. Normalmente, você pode esperar atualizações por cerca de cinco anos para o iPad, a partir da data de sua introdução. Entretanto, não há nenhum anúncio oficial do Apple sobre isso

Comunicação e GNSS - Wi-Fi 6 e opcional 5G para o iPad 2022

O Apple iPad 10 é capaz de se conectar a redes de 2,4 e 5,0-GHz via WLAN de banda dupla. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as velocidades de transferência são bastante constantes e correspondem ao padrão Wi-Fi 6 anunciado. O alcance é muito bom.

Opcionalmente, você também pode obter um modelo com um modem 5G que pode ser equipado com um Nano-SIM ou eSIM. Ele suporta uma ampla seleção de bandas de freqüência, bem como GNSS

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
777 (381min - 863max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
587 (290min - 624max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
767 (747min - 777max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
485 (191min - 554max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
921 (464min - 934max) MBit/s +24%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
769 (744min - 780max) MBit/s +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
741 (621min - 759max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
959 (486min - 977max) MBit/s +18%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
883 (863min - 903max) MBit/s +8%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
816 (764min - 851max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (621-759)
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (464-934)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (764-851)
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø883 (863-903)

O modelo WLAN não suporta a localização de sua posição via GNSS. Em vez disso, o tablet Apple usa a WLAN, a bússola digital e a micro-localização iBeacon para determinar sua própria posição. Entretanto, isto não é suficiente para tarefas de navegação ou rotas de gravação.

Rota de teste GNSS: ao redor do lago
Rota de teste GNSS: ao redor do lago
Rota de teste GNSS: circuito de giro
Rota de teste GNSS: circuito de giro
Rota de teste GNSS: visão geral
Rota de teste GNSS: visão geral

Câmeras - Bom padrão para o escritório em casa

Selfie levado com o iPad 10
Selfie levado com o iPad 10

A câmera frontal do Apple iPad (2022) usa uma lente de ângulo ultra-largo de 12 MP e suporta o modo Follow para videoconferência. Com isso, a câmera ajusta automaticamente o ângulo da imagem para manter uma ou mais pessoas no centro da imagem. Com luz suficiente, as gravações são bastante boas. Você pode gravar vídeos em resolução Full HD com até 60 quadros por segundo

A câmera principal na parte traseira também oferece uma resolução de 12 MP, mas pode usar Smart HDR 3 e um foco automático com Focus Pixels. Na fotografia cotidiana, as gravações oferecem uma boa reprodução de cores com capacidade de captura de imagem decente, mas particularmente em termos de profundidade, elas mostram um leve ruído bastante cedo. Embora este não seja definitivamente um desempenho superior, ele é completamente suficiente para fins de documentação.

A câmera principal é capaz de gravar vídeos em Ultra HD a até 60 FPS

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light

Sob condições de luz controlada, nossas experiências com a fotografia do dia-a-dia são confirmadas. O desempenho de gravação do gráfico ColorChecker é relativamente natural, mostrando apenas alguns leves desvios DeltaE sem nenhuma inversão grosseira de cor. Apenas o verde-escuro é um pouco mais brilhante.

O gráfico de teste mostra bons detalhes no centro que chegam até as áreas de borda, embora esteja lutando com uma ligeira perda em contraste lá

ColorChecker
3.9 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
3.8 ∆E
3.7 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
2.9 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
5.3 ∆E
2.8 ∆E
3 ∆E
4.4 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10: 4.75 ∆E min: 2.75 - max: 9.09 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10: 46.96 ∆E min: 13.35 - max: 92.93 ∆E

Acessórios e Garantia - Com o teclado, ele fica muito caro

Um carregador de 20 watts está incluído com o iPad.
Um carregador de 20 watts está incluído com o iPad.

A caixa da 10ª geração Apple iPad inclui um cabo USB-C e um carregador modular de 20 watts.

A garantia do fabricante é de apenas 12 meses, mas qualquer garantia do vendedor não é afetada por isto. Opcionalmente, você também pode adquirir Apple Care+ para o iPad, que dura dois anos a um custo de 79 Euros (~$82) ou cerca de 4 Euros (~$4) por mês. Além do suporte especializado, você pode obter uma quantidade ilimitada de reparos durante este tempo, desde que o dano não tenha sido intencional. Entretanto, para cada reparo você também tem que pagar uma taxa de serviço universal de 49 Euros (~$51) no caso do iPad ou 29 Euros (~$30) para a caneta ou teclado.

Opcionalmente, você também pode adquirir o lápis Apple (Gen. 1 por 119 Euros, ~$124), os Fólios Inteligentes nas cores das caixas correspondentes (por 99 Euros, ~$103 cada) ou o Fólio do Teclado Mágico (por 299 Euros, ~$312). Quem decide pelo Lápis também tem que comprar o adaptador USB correspondente para isso, a fim de poder conectar a caneta com a tábua Apple.

Dispositivos de entrada e operação - iPad 10 com Touch ID

A tela capacitiva sensível ao toque do Apple iPad 2022 responde às entradas de forma rápida e confiável. Como no iPad 9há uma pequena distância entre o painel e o vidro frontal. Portanto, aqueles que esperavam obter um visor totalmente laminado ficarão desapontados. Entretanto, isto não afeta a operação, e somente aqueles que usam o Lápis terão que se acostumar com a sensação da caneta pairando um pouco acima do conteúdo do visor

O layout do teclado de Apple está instalado como o teclado na tela, mas você também pode substituí-lo por qualquer outro teclado da App Store. Opcionalmente, você também pode adquirir um teclado externo. Infelizmente, não pudemos testar isto até agora.

Um leitor de impressões digitais (Touch ID) na chave de alimentação fornece segurança biométrica. Embora isto reconheça as impressões digitais armazenadas de forma muito confiável, não pertence ao mais rápido de seu tipo

Visor - Painel IPS com 60 Hz para o iPad 10,9

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

O tamanho da tela IPS do Apple iPad aumentou para 10,9 polegadas (27,7 cm) na diagonal, oferecendo 2360 x 1640 pixels. Embora nominalmente, isto corresponda ao painel no iPad Aira camada de cor não é totalmente laminada, não cobre o espaço de cor DCI-P3, e também não oferece uma camada anti-refletiva.

O brilho do LCD deve chegar a 500 Lêndeas. Entretanto, o iPad 10 não alcança este valor em nossas medidas. Com um display branco completo e sensor de brilho ativado, o tablet atinge em média 468 cd/m². Com uma distribuição uniforme das áreas claras e escuras (APL18), a luminosidade se torna minimamente maior, atingindo 474 cd/m². Aqueles que gostam de ajustar a luminosidade manualmente até mesmo um pouco mais, já que até 492 cd/m² são então possíveis.

O valor do preto é ligeiramente elevado, mas ainda assim suficiente para uma boa relação de contraste. Não notamos nenhuma modulação de largura de pulso (PWM). Como mostra a observação em câmera lenta através de um microscópio, o dithering temporal também não é utilizado

480
cd/m²
489
cd/m²
489
cd/m²
468
cd/m²
467
cd/m²
459
cd/m²
452
cd/m²
456
cd/m²
456
cd/m²
Distribuição do brilho
Liquid Retina tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 489 cd/m² (Nits) Médio: 468.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 467 cd/m²
Contraste: 953:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.90
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.90
Apple iPad 2021
IPS, 2160x1620, 10.20
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.40
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11.00
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
OLED, 2560x1536, 11.20
Screen
16%
-3%
6%
6%
1%
Brightness middle
467
529
13%
507
9%
619
33%
497
6%
631
35%
Brightness
468
490
5%
491
5%
593
27%
475
1%
633
35%
Brightness Distribution
92
86
-7%
90
-2%
91
-1%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.49
0.37
24%
0.5
-2%
0.22
55%
0.42
14%
Contrast
953
1430
50%
1014
6%
2814
195%
1183
24%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.35
4%
1.7
-21%
2.6
-86%
1.4
-0%
1.7
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.45
26%
3.9
-18%
6.6
-100%
3
9%
4.2
-27%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.1
9%
2.4
-4%
4
-74%
2.3
-0%
2.6
-13%
Gamma
2.21 100%
2.183 101%
2.25 98%
2.17 101%
2.25 98%
2.23 99%
CCT
6852 95%
6939 94%
6923 94%
6973 93%
6744 96%
6496 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A análise de cores com o espectrômetro de fotos e o software CalMAN atesta o Apple iPad 10.9 com um bom desempenho de exibição. Alcançamos os resultados mais naturais com a função True Tone desativada, mas ainda notamos um leve equilíbrio de branco quente em tons de cinza brilhante, mesmo assim. Quase todos os desvios nas cores não são perceptíveis apenas pelo olho humano. A única exceção é o ciano, mas mesmo isso não é nem perto de qualquer distorção e não é perceptível na operação diária

Escala de cinza (True Tone desativado, sRGB color target space)
Escala de cinza (True Tone desativado, sRGB color target space)
Cores (True Tone desativado, sRGB color target space)
Cores (True Tone desativado, sRGB color target space)
Espaço de cor (True Tone desativado, sRGB color target space)
Espaço de cor (True Tone desativado, sRGB color target space)
Saturação (Tom Verdadeiro desativado, sRGB color target space)
Saturação (Tom Verdadeiro desativado, sRGB color target space)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.08 ms rise
↘ 12.23 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.08 ms rise
↘ 21.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Ao ar livre, o Apple iPad causa uma boa impressão. Em dias nublados, o conteúdo geralmente pode ser lido facilmente. No entanto, assim que as coisas ficam mais brilhantes, os reflexos na superfície da tela e as reservas de baixo brilho podem tornar a leitura da tela mais difícil

Ao ar livre
Ao ar livre
Em um dia nublado
Em um dia nublado

A estabilidade do ângulo de visão do tablet Apple é realmente boa. Apesar da distância entre o vidro frontal e o painel, não notamos nenhum efeito fantasma. Também não há nenhum dos típicos halos de luz IPS em áreas negras. No entanto, o brilho cai ligeiramente dos ângulos de visão íngreme

Desempenho - Apple comprimido com A14 SoC

O Apple iPad 10 utiliza o A14 SoCque foi usado pela primeira vez no iPad Air 2020. Ele tem acesso a 4 GB de memória de trabalho.

As referências mostram um quadro misto. Enquanto os resultados estão ligeiramente acima da média no Geekbench, os benchmarks do sistema ficam minimamente mais baixos. No entanto, na operação diária você não notaria nem um nem outro, e o SoC funciona com um alto desempenho, garantindo uma operação suave do sistema

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 5 2022
1719 Points +9%
Apple iPad 10
1580 Points
Average Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=6)
1549 Points -2%
Apple iPad 2021
1328 Points -16%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
773 Points -51%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=67, last 2 years)
670 Points -58%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Air 5 2022
7034 Points +75%
Apple iPad 10
4027 Points
Average Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=6)
4019 Points 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points -18%
Apple iPad 2021
3235 Points -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
2669 Points -34%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=67, last 2 years)
2377 Points -41%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points -53%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022
1040908 Points +51%
Average Apple A14 Bionic (691084 - 776812, n=3)
725392 Points +5%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points +2%
Apple iPad 10
691084 Points
Apple iPad 2021
622382 Points -10%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
607789 Points -12%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years)
448233 Points -35%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points -48%
CrossMark - Overall
Apple iPad Air 5 2022
1266 Points +28%
Average Apple A14 Bionic (987 - 1022, n=4)
1002 Points +2%
Apple iPad 10
987 Points
Apple iPad 2021
842 Points -15%
Xiaomi Pad 5 Pro
780 Points -21%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
733 Points -26%
Average of class Tablet (172 - 1585, n=50, last 2 years)
666 Points -33%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Average of class Tablet (851 - 1245, n=2, last 2 years)
1048 Points +23%
Apple iPad Air 5 2022
945 Points +11%
Apple iPad 10
851 Points
Average Apple A14 Bionic
851 Points 0%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPad Air 5 2022
2868 Points +44%
Average of class Tablet (1991 - 3383, n=2, last 2 years)
2687 Points +35%
Apple iPad 10
1991 Points
Average Apple A14 Bionic
1991 Points 0%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Average of class Tablet (2496 - 3150, n=2, last 2 years)
2823 Points +13%
Apple iPad Air 5 2022
2743 Points +10%
Apple iPad 10
2496 Points
Average Apple A14 Bionic
2496 Points 0%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
Storage Write
Average of class Tablet (181 - 1112, n=6, last 2 years)
648 MB/s +258%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
354 MB/s +96%
Apple iPad 10
181 MB/s
Average Apple A14 Bionic
181 MB/s 0%
Storage Read
Average of class Tablet (269 - 905, n=6, last 2 years)
637 MB/s +34%
Apple iPad 10
477 MB/s
Average Apple A14 Bionic
477 MB/s 0%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
269 MB/s -44%

Legend

 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash

OApple A14 GPUintegrado no SoC trata dos cálculos gráficos, garantindo um desempenho muito alto e deixando facilmente os concorrentes Android para trás. Por outro lado, ele ainda é superado pelo iPad Aircom oM1processador.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +95%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1872 Points -12%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1235 Points -42%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points -84%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +118%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1992 Points -11%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -44%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points -85%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +114%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7858 Points -8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
4333 Points -49%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4290 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points -87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +76%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
307 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
229 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
184 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps -83%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps -58%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +85%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
167 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
57 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -14%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +91%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
110 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +33%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
43 fps -4%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -31%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +105%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
69 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -23%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +76%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
35 fps +3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -38%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +90%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
31 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +28%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
50 fps +6%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -30%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +59%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
82 fps -13%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -80%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
6745 Points +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3205 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
2965 Points -7%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
2527 Points -21%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
39.67 fps
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
45.77 fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
30.29 fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.92 fps
Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
156.38 (90.17min - 224.77max) fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
153 (86.52min - 283.45max) fps -2%
Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
96.23 (63.62min - 147.36max) fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
94.9 (56.04min - 140.57max) fps -1%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø25.6 (14.6-39.6)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.2 (15.5-39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø13.3 (10-20.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø10.5 (8.56-17.2)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)

Navegar na rede mundial de computadores é rápido com o iPad 10, o que também se reflete nos benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
184.3 Points +3%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points
Average Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)
163.7 Points -9%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
142.2 Points -21%
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=58, last 2 years)
83.7 Points -53%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80 Points -55%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
64.891 Points -64%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points -69%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points
Average Apple A14 Bionic
147 Points 0%
Average of class Tablet (21 - 227, n=56, last 2 years)
84.3 Points -43%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
63 Points -57%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
254 Points +19%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points
Apple iPad 2021 (Safari 15)
202 Points -6%
Average Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)
196.3 Points -8%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points -43%
Average of class Tablet (34 - 342, n=41, last 2 years)
118.7 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points -61%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
75 Points -65%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
255 runs/min -6%
Average Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)
207 runs/min -24%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
171 runs/min -37%
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=51, last 2 years)
75.2 runs/min -72%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min -75%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
48.9 runs/min -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min -84%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
66974 Points +12%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points
Average Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)
58132 Points -3%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
47288 Points -21%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points -49%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
28601 Points -52%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=70, last 2 years)
22748 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=58, last 2 years)
3251 ms * -494%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * -339%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
1502.4 ms * -175%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1447 ms * -165%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms *
Apple iPad 2021 (Safari 15)
545 ms * -0%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
499 ms * +9%
Average Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)
477 ms * +13%

* ... smaller is better

Jogos - Muita potência

Infelizmente, nosso parceiro GameBenchainda não suporta o atual iPadOS no momento deste teste, de modo que não podemos apresentar nenhum resultado a você aqui.

Entretanto, o Apple A14 oferece desempenho mais do que suficiente para exibir todos os jogos habituais em configurações de alto detalhe, sem ter que limitar as taxas de quadros. Somente no Genshin Impact, que está definido para os mais altos níveis de qualidade em até 60 FPS, notamos a ocasional pequena gagueira.

Devido a seu peso, a pastilha pode se tornar um pouco pesada para segurar nas mãos a longo prazo, mas também oferece uma área de exposição confortavelmente grande e alto-falantes decentes

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvel
PUBG Móvel

Emissões - Somente pequenas perdas de desempenho sob carga

Temperatura

O Apple iPad 10 aquece notavelmente já durante a operação ociosa, mas isto nunca se torna desconfortável. Sob carga, algumas partes podem até se tornar significativamente mais quentes. Entretanto, as temperaturas permanecem sempre abaixo da marca de 37-ºC (99 ºF)

No teste de esforço 3DMark, o desempenho já cai ligeiramente dentro das primeiras 4 corridas, embora permaneça estável depois. Em torno de 14%, esta queda de desempenho se torna relativamente pequena, e mesmo assim, o tablet Apple gera cerca de 60% mais quadros por segundo do que o Xiaomi Pad 5 Procom o Snapdragon 870

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø42.4 (41.9-48.6)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø11.8 (11.6-13.5)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.4 (42.4-51.8)
Carga Máxima
 31 °C34.3 °C35.1 °C 
 32.3 °C31.6 °C33 °C 
 32.1 °C33.9 °C31.1 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 32.7 °C
36.9 °C36.8 °C33.9 °C
33.1 °C33.5 °C32 °C
32.8 °C32.9 °C31.7 °C
Máximo: 36.9 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  34 °C | Temperatura do quarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Oradores

O Apple iPad 10 tem dois alto-falantes em cada lado curto, que produzem um volume decente, embora os tons altos estejam um pouco presentes demais. Na operação diária, a performance oferecida é facilmente suficiente para ouvir um pouco de música ou assistir a um filme em volume médio.

A porta USB-C também permite a conexão de fones de ouvido com fio ou alto-falantes. Para audição sem fio, Bluetooth 5.2 está disponível, mas o tablet suporta apenas os codecs de áudio SBC e AAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.539.52526.327.43123.723.54035.926.1503631.86324.924.68020.424.910018.530.812516.938.516017.951.12001652.925014.154.231512.258.140013.358.350010.965.863012.364.580012.168.3100012.567.5125011.869.5160011.971.6200012.474.2250012.875315013.174.740001376.3500013.275.8630013.670.4800013.670.51000013.759.4125001459.41600013.851.5SPL2584.6N0.658.9median 13.2median 65.8Delta1.68.637.541.326.329.523.725.135.928.33639.724.925.120.426.818.53916.947.517.959.5166114.165.412.265.513.363.810.971.712.375.212.17712.581.111.879.211.975.312.477.612.87613.171.31374.413.273.713.667.313.669.113.769.31464.813.851.62587.50.673.2median 13.2median 71.31.66.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad 10Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - iPad 10 com uma bateria menor

Consumo de energia

O consumo de energia do Apple iPad 10 durante a operação ociosa é ligeiramente maior do que o do iPad 2021mas, por outro lado, o modelo mais novo é mais eficiente sob carga. O que é surpreendentemente alto é o consumo de energia quando está em modo Standby.

A bateria do iPad 10 é menor do que a do modelo do ano passado. Isto pode ser devido ao desenho do estojo, uma vez que o iPad Airtem uma bateria com uma capacidade semelhante. Em nosso teste, leva cerca de 2 horas e 45 minutos para recarregar completamente a bateria.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.47 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 1.34 / 7.78 / 7.89 Watt
Carga midlight 9.05 / 9.98 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad 10
7606 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
8200 mAh
Power Consumption
-11%
-2%
14%
23%
-0%
Idle Minimum *
1.34
1.65
-23%
1.3
3%
1.06
21%
1.14
15%
3
-124%
Idle Average *
7.78
8.1
-4%
7.5
4%
6.25
20%
4.3
45%
4.21
46%
Idle Maximum *
7.89
9.4
-19%
7.58
4%
6.3
20%
4.31
45%
4.3
46%
Load Average *
9.05
9.5
-5%
10.03
-11%
8.76
3%
8.09
11%
6.8
25%
Load Maximum *
9.98
10.4
-4%
10.91
-9%
9.54
4%
10.32
-3%
9.5
5%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic: Ø7.3 (2.93-13.3)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10-12.6)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø3.05 (3.02-3.16)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.934 (1.897-2.33)

Vida útil da bateria

A duração da bateria do tablet Apple está em um bom nível, embora seja a última em nossa comparação. Nosso teste WLAN mede resultados realistas e garante valores comparáveis devido ao ajuste de brilho da tela para 150 cd/m². Com quase 11 horas, o iPad 10 dura um pouco mais do que o especificado pelo Apple, mas todos os concorrentes, sem exceção, têm baterias maiores, com a maioria delas alcançando uma vida útil mais longa da bateria. Apenas o Lenovo Tab P11 Pro é uma exceção neste sentido.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
28h 49min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16.1)
10h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 20min
Carga (máximo brilho)
3h 11min
Apple iPad 10
7606 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
8200 mAh
Battery Runtime
14%
28%
63%
47%
5%
Reader / Idle
1729
2292
33%
2485
44%
3013
74%
1016
-41%
H.264
740
898
21%
1249
69%
1009
36%
728
-2%
WiFi v1.3
647
646
0%
805
24%
1020
58%
921
42%
564
-13%
Load
191
245
28%
253
32%
342
79%
255
34%
337
76%

Pro

+ design e mão-de-obra atraentes
+ rápido SoC
+ painel IPS sem cintilação
+ longo período de atualizações

Contra

- acessórios caros
- apenas um display de 60-Hz
- somente USB 2.0
- poucos codecs de áudio Bluetooth suportados

Veredicto - Tecnologia forte, mas cara

Testando o Apple iPad 10
Testando o Apple iPad 10

A introdução do iPad 10 poderia ter dado um motivo de regozijo, mas infelizmente Apple colocou um amortecedor sobre isso com um forte aumento de preço em comparação com o predecessor. O maior progresso do iPad está no design, que agora se assemelha ao do iPad Air.

Aqueles que decidirem pelo iPad 10 receberão um tablet rápido com um display preciso, boa duração da bateria e 5G opcional e provavelmente ficarão muito satisfeitos com ele. Entretanto, o progresso tecnológico não é tão grande quanto se poderia esperar com o aumento de preço.

O Apple iPad de 2022 exige um preço muito alto, mas a tecnologia é perfeita

O iPad continua a usar uma tela que não está totalmente laminada. Embora isto seja provavelmente uma vantagem em termos de reparabilidade, ele ainda parece um pouco estranho, particularmente quando se usa uma caneta e parece pairar sobre o visor. Você também tem que comprar um adaptador adicional para que a caneta seja capaz de conectá-la ao tablet. Embora o visor esteja livre de cintilação, o brilho está a um nível semelhante ao da iPad 9e a taxa de atualização é de apenas 60 Hz.

Aqueles que querem ter um iPad acessível e não se importam com o antigo design ainda devem ter o modelo do ano passado. Particularmente se você também precisar comprar alguns acessórios Apple, você pode facilmente economizar várias centenas de Euros desta forma, sem qualquer compromisso perceptível. A vida útil da bateria desse modelo é ainda melhor.

Outras alternativas poderosas são os Galaxy Tab S7 FE ou o Lenovo Tab P11 Proque não só são mais acessíveis, mas também incluem diretamente a caneta de entrada correspondente

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Todas as versões de armazenamento e coloridas do iPad 10 estão disponíveis em Apple diretamente a partir de US$ 449, mas eles podem ser mais acessíveis em Amazôniapor exemplo

Apple iPad 10 - 11/24/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabamento
86 / 98 → 87%
Teclado
70 / 80 → 88%
Mouse
93%
Conectividade
46 / 70 → 65%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
89%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
63 / 78 → 81%
Desempenho da aplicação
89 / 92 → 96%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Camera
52 / 85 → 61%
Médio
79%
89%
Tablet - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple revisão do iPad 10 - Comprimido de aniversário como versão reduzida do iPad Air
Daniel Schmidt, 2022-11-25 (Update: 2022-11-25)