Breve Análise do Lenovo Legion 5 15IMH05H: Excelente entrega de energia e boa duração da bateria
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 26.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 06/2020 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | 02/2020 | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison



| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 299 cd/m²
Contraste: 1158:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 4.88
ΔE Greyscale Calman: 3.47 | ∀{0.09-98 Ø5}
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.8% sRGB (Argyll 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
CCT: 7062 K
| Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | MSI Alpha 15 A3DDK-034 AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 59% | 65% | 63% | |
| Display P3 Coverage (%) | 38.8 | 38.92 0% | 63 62% | 66.4 71% | 64.5 66% |
| sRGB Coverage (%) | 57.8 | 58.5 1% | 90.1 56% | 91 57% | 91.6 58% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.09 | 40.22 0% | 64.1 60% | 66.6 66% | 65.9 64% |
| Response Times | -36% | 29% | 56% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26 ? | 34 ? -31% | 20.4 ? 22% | 7 ? 73% | 8.8 ? 66% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17 ? | 24 ? -41% | 10.8 ? 36% | 10.4 ? 39% | 10 ? 41% |
| PWM Frequency (Hz) | 198.4 ? | ||||
| Screen | -4% | 18% | 14% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 301 | 280 -7% | 292 -3% | 310 3% | 284 -6% |
| Brightness (cd/m²) | 277 | 254 -8% | 290 5% | 310 12% | 277 0% |
| Brightness Distribution (%) | 77 | 88 14% | 77 0% | 86 12% | 87 13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.15 42% | 0.27 -4% | 0.29 -12% | 0.3 -15% |
| Contrast (:1) | 1158 | 1867 61% | 1081 -7% | 1069 -8% | 947 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.12 | 5.89 -15% | 3.99 22% | 4.78 7% | 3.53 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.86 | 19 -114% | 6.11 31% | 8.1 9% | 6.11 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.88 | 4.79 2% | 3.02 38% | 2.36 52% | 1.81 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.47 | 4.08 -18% | 3.3 5% | 4.78 -38% | 3.56 -3% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.43 91% | 2.47 89% |
| CCT | 7062 92% | 7303 89% | 7047 92% | 7739 84% | 7257 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 37 | 37 0% | 58.1 57% | 59 59% | 59 59% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 57 | 58 2% | 89.7 57% | 91 60% | 91 60% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
-7% | 35% /
27% | 45% /
29% | 46% /
32% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8 ms ascensão | |
| ↘ 9 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12 ms ascensão | |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3984 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3770 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5319 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4887 pontos | |
Ajuda | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
* ... menor é melhor
| Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | MSI Alpha 15 A3DDK-034 Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Média Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 3% | -23% | 0% | |
| Write 4K (MB/s) | 145.4 | 219.8 51% | 142.1 -2% | 105.4 -28% | 129.5 ? -11% |
| Read 4K (MB/s) | 51.6 | 50.2 -3% | 46.43 -10% | 33.24 -36% | 45.1 ? -13% |
| Write Seq (MB/s) | 1007 | 979 -3% | 1108 10% | 1029 2% | 1172 ? 16% |
| Read Seq (MB/s) | 1145 | 1990 74% | 1622 42% | 1098 -4% | 1496 ? 31% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 468.4 | 516 10% | 467 0% | 322.1 -31% | 448 ? -4% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 528 | 298.3 -44% | 525 -1% | 352 -33% | 415 ? -21% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 1381 | 982 -29% | 1203 -13% | 1036 -25% | 1397 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 2291 | 1907 -17% | 2288 0% | 1606 -30% | 2307 ? 1% |
| Write 4K Q8T8 (MB/s) | 981 | ||||
| Read 4K Q8T8 (MB/s) | 300.9 | ||||
| AS SSD | -7% | -13% | -20% | 3% | |
| Seq Read (MB/s) | 2012 | 1682 -16% | 1386 -31% | 1423 -29% | 1917 ? -5% |
| Seq Write (MB/s) | 1261 | 904 -28% | 1234 -2% | 958 -24% | 1061 ? -16% |
| 4K Read (MB/s) | 43.66 | 60.2 38% | 41.32 -5% | 33.2 -24% | 45.7 ? 5% |
| 4K Write (MB/s) | 109.3 | 164.8 51% | 128 17% | 80.7 -26% | 140.2 ? 28% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 851 | 472.5 -44% | 854 0% | 816 -4% | 854 ? 0% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 780 | 845 8% | 721 -8% | 708 -9% | 780 ? 0% |
| Access Time Read * (ms) | 0.117 | 0.087 26% | 0.098 16% | 0.1 15% | 0.1031 ? 12% |
| Access Time Write * (ms) | 0.036 | 0.02 44% | 0.095 -164% | 0.047 -31% | 0.03488 ? 3% |
| Score Read (Points) | 1096 | 701 -36% | 1034 -6% | 991 -10% | 1091 ? 0% |
| Score Write (Points) | 1016 | 1101 8% | 973 -4% | 885 -13% | 1027 ? 1% |
| Score Total (Points) | 2643 | 2143 -19% | 2536 -4% | 2365 -11% | 2643 ? 0% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 1481 | 675 -54% | 1284 -13% | 1043 -30% | 1310 ? -12% |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 467.5 | 248.4 -47% | 401.9 -14% | 252.7 -46% | 453 ? -3% |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 734 | 535 -27% | 1013 38% | 483.6 -34% | 924 ? 26% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-3% | -5% /
-7% | -22% /
-21% | 2% /
2% |
* ... menor é melhor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 17255 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 178912 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30548 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13745 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5980 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 240, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (119 - 156, n=17) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (131 - 212, n=3, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.7 - 56.2, n=5) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (70 - 174, n=48, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9) | |
| Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60.7 - 71.3, n=7) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 349.9 | 315.9 | 288.8 | 144.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 204.8 | 124.8 | 68.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140.9 | 128.9 | 118.8 | 113.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85.6 | 78.5 | 68.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 114 | 97 | 91 | 85 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 125 | 97 | 90 | 81 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 215.3 | 108.3 | 71.7 | 50.6 |
| F1 2019 (2019) | 185 | 166 | 137 | 127 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 117.9 | 81.6 | 55.1 | 35.1 |
| Doom Eternal (2020) | 204.9 | 140 | 126.9 | 126.1 |
| Gears Tactics (2020) | 228.8 | 151.8 | 99.3 | 68.1 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB |
| Carga |
| 36.6 / 50.9 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | 7% | -20% | -5% | -2% | 4% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 29 6% | 30 2% | 27.9 ? 9% | 24.1 ? 21% |
| Idle Minimum * (dB) | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 36 -17% | 30 2% | 29 ? 6% | 26.1 ? 15% |
| Idle Average * (dB) | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 37 -21% | 32 -4% | 30 ? 2% | 27.6 ? 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.7 | 30.2 2% | 28 9% | 46 -50% | 34 -11% | 33 ? -7% | 30.2 ? 2% |
| Load Average * (dB) | 36.6 | 40 -9% | 28 23% | 50 -37% | 44 -20% | 44 ? -20% | 43 ? -17% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47 | 49 -4% | 50.6 -8% | 51 -9% | 48 -2% | ||
| Load Maximum * (dB) | 50.9 | 49 4% | 50.6 1% | 57 -12% | 52 -2% | 51.6 ? -1% | 53.6 ? -5% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.3 °C / 115 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -12% | 2% | -27% | -11% | -9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.3 | 42.9 7% | 53 -14% | 44 5% | 47 -2% | 47.2 ? -2% | 45.5 ? 2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.4 | 49.9 -12% | 57.6 -30% | 49 -10% | 60 -35% | 52.7 ? -19% | 48.1 ? -8% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.1 | 27.8 1% | 27.4 2% | 26 7% | 37 -32% | 31 ? -10% | 31.5 ? -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 29.4 | 27 8% | 31 -5% | 28 5% | 41 -39% | 32.9 ? -12% | 34.3 ? -17% |
* ... menor é melhor
Lenovo Legion 5 15IMH05H análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -26% | -114% | -132% | -113% | -152% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 5.4 -69% | 6.5 -103% | 14 -338% | 15 -369% | 11.5 ? -259% | 14.1 ? -341% |
| Idle Average * (Watt) | 8.3 | 10 -20% | 10.6 -28% | 18 -117% | 20 -141% | 16.5 ? -99% | 20 ? -141% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.7 | 10.5 -21% | 11 -26% | 32 -268% | 33 -279% | 23.7 ? -172% | 27 ? -210% |
| Load Average * (Watt) | 82 | 135 -65% | 84.1 -3% | 64 22% | 88 -7% | 107.5 ? -31% | 111.3 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 151 | 144 5% | 152.9 -1% | 123 19% | 128 15% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 195 | 147 25% | 180.4 7% | 193 1% | 213 -9% | 199.7 ? -2% | 262 ? -34% |
* ... menor é melhor
| Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M, 51 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -12% | -9% | -51% | -50% | -2% | -14% | |
| Reader / Idle (h) | 14.1 | 9.8 -30% | 11.2 -21% | 5.8 -59% | 3.9 -72% | 11 -22% | 9.79 ? -31% |
| H.264 (h) | 9.2 | 5.4 -41% | 3.9 -58% | 7.3 -21% | 7.74 ? -16% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 7.2 | 6.2 -14% | 6.2 -14% | 4.1 -43% | 3.2 -56% | 6.6 -8% | 6.55 ? -9% |
| Load (h) | 1.4 | 1.9 36% | 1.5 7% | 0.8 -43% | 1.1 -21% | 2 43% | 1.42 ? 1% |
Pro
Contra
O Lenovo Legion 5 com sua combinação de um processador Core-i5-10300H com um chip gráfico GeForce-RTX-2060 roda todos os jogos de computador atuais sem problemas em sua tela de 120 Hz. A maioria dos jogos pode ser reproduzida em resolução Full HD e nas configurações de alta a máxima qualidade. A CPU e a GPU também conseguem manter suas altas velocidades por um longo tempo.
O Legion 5 permite que os usuários ativem e desativem a GPU integrada.
A UHD Graphics 630 integrada pode ser ativada e desativada com o clique de um botão. A duração da bateria é muito boa quando a iGPU está ativada, mas não dura tanto tempo se a exigente GeForce RTX 2060 estiver em funcionamento.
Se o armazenamento no SSD de 512 GB acabar, os usuários poderão expandir o dispositivo com uma unidade de 2,5 polegadas ou um segundo SSD NVMe (M.2 2280). A inserção do dispositivo de armazenamento requer a abertura do dispositivo, que não possui uma escotilha de manutenção.
A tela IPS Full-HD oferece ângulos de visão estáveis, uma superfície mate, tempos de resposta aceitáveis, uma boa taxa de contraste e cores decentes. No entanto, brilho máximo e a cobertura do espaço de cores são muito baixos. Esperamos mais de um portátil de $1.250.
A seleção de portas é boa em sua maior parte, apesar de sentirmos falta de uma porta Thunderbolt 3. Isso permitiria que os usuários conectassem GPUs externas, por exemplo. O Legion possui apenas uma porta USB Tipo C 3.2 Ger. 1 que suporta DisplayPort via USB C.
Lenovo Legion 5 15IMH05H
- 07/08/2020 v7 (old)
Sascha Mölck












































