Notebookcheck

Breve Análise do Portátil Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, Tela de 144-Hz) Tongfang GK7CP6R

Gamer despretensioso. O hardware do Schenker XMG Core 17 roda todos os jogos atuais fluentemente na tela mate de 17,3 polegadas (144 Hz, FHD, IPS). Este portátil pode ser configurado de forma muito individual. Por exemplo, oferece espaço para até três unidades de armazenamento (2x M.2-2280, 1x 2,5 pol.) e pode suportar até 64 GB de memória de trabalho. Além disso, o BIOS permite a redução da voltagem da CPU e do iGPU. Embora o portátil não mostre nenhuma grande fraqueza, poderíamos reclamar da falta de uma porta Thunderbolt-3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzido por Ricardo Soto),
Schenker XMG Core 17
Processador
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 MB, Análises do: 1455 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, conexão de 192-bits, ForceWare 430.86, Optimus
Memória
16384 MB 
, DDR4-2666, dual-channel, dois slots de armazenamento (ambos ocupados), 64 GB máx.
Pantalha
17.3 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 144 Hz, Brilhante: não
placa mãe
Intel Cannon Lake HM370
Disco rígido
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB 
, 2 slots M.2 (RAID 0/1), 1 slot de 2,5 polegadas, 431 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: porta para fones, porta para microfone, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 30 x 396 x 261
Bateria
46.74 Wh, 4100 mAh Lítio-Ion, 11,4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmara
Webcam: HD
Câmera Primária: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Sistema 2.1, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação de 180-watts, mouse pad, DVD de recuperação, armação para disco rígido de 2,5 polegadas, anel de chave, memória USB (16 GB), Control Center, 24 Meses Garantia
peso
2.5 kg, Suprimento de energia: 428 g
Preço
1600 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

418.5 mm 288.7 mm 29.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg404 mm 295.8 mm 25 mm 3.2 kg396 mm 261 mm 30 mm 2.5 kg397 mm 269 mm 29 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da classe Gaming
  (11.7 - 212, n=278)
92.8 MB/s ∼100% +271%
Schenker XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼86% +220%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼85% +216%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼82% +204%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s ∼30% +13%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼29% +8%
Schenker XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da classe Gaming
  (13.4 - 257, n=276)
110 MB/s ∼100% +307%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼80% +226%
Schenker XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼79% +222%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼77% +214%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.71 MB/s ∼31% +25%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25% 0%
Schenker XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼25%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% 0%
Schenker XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s ∼100%
Média da classe Gaming
  (141 - 1670, n=320)
681 MBit/s ∼99% -1%
Schenker XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼96% -4%
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
653 MBit/s ∼95% -5%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼91% -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
353 (min: 343, max: 359) MBit/s ∼51% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
678 MBit/s ∼100% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼99% +1%
Schenker XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s ∼99%
Média da classe Gaming
  (144 - 1645, n=320)
632 MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s ∼85% -14%
Schenker XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
373 MBit/s ∼55% -44%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
328 (min: 311, max: 338) MBit/s ∼48% -51%
Input devices
Input devices
273
cd/m²
261
cd/m²
272
cd/m²
297
cd/m²
329
cd/m²
288
cd/m²
283
cd/m²
298
cd/m²
273
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 329 cd/m² Médio: 286 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 329 cd/m²
Contraste: 1097:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Schenker XMG Core 17
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080
Dell G7 17 7790
AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Gigabyte Sabre 17-W8
Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080
Response Times
-28%
-22%
26%
27%
-153%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (7.6, 6.8)
18.8 (9.6, 9.2)
-31%
17.2 (7.6, 9.6)
-19%
8 (4, 4)
44%
9 (5, 4)
37%
36.8 (18.8, 18)
-156%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-25%
12 (6.8, 5.2)
-25%
8.8 (4.4, 4.4)
8%
8 (6, 2)
17%
24 (14, 10)
-150%
PWM Frequency
971 (99)
25510 (17)
25000 (20)
Screen
2%
-24%
6%
-62%
-46%
Brightness middle
329
304
-8%
308.6
-6%
420
28%
326
-1%
328.7
0%
Brightness
286
289
1%
299
5%
393
37%
309
8%
318
11%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
91
15%
82
4%
91
15%
Black Level *
0.3
0.26
13%
0.29
3%
0.32
-7%
0.27
10%
0.51
-70%
Contrast
1097
1169
7%
1064
-3%
1313
20%
1207
10%
645
-41%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.52
2.65
-5%
4.26
-69%
3.04
-21%
9.11
-262%
4.91
-95%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.9
6.11
11%
7.83
-13%
7.22
-5%
14.14
-105%
10.15
-47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.31
1.5
-15%
2.93
-124%
0.89
32%
2.62
-100%
4.27
-226%
Greyscale DeltaE2000 *
2.98
2.75
8%
5
-68%
3.91
-31%
11.17
-275%
3.9
-31%
Gamma
2.38 92%
2.46 89%
2.07 106%
2.26 97%
2.28 96%
2.13 103%
CCT
6738 96%
6763 96%
7488 87%
7138 91%
12475 52%
6911 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60
0%
57.8
-4%
60
0%
76
27%
55.6
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
95
92
-3%
89.2
-6%
95
0%
100
5%
84.7
-11%
Média Total (Programa / Definições)
-13% / -3%
-23% / -24%
16% / 9%
-18% / -48%
-100% / -62%

* ... mais pequeno é melhor

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
9.6 ms ... subida e caída combinadas↗ 5.2 ms subida
↘ 4.4 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta rápidas nos nossos testes e deve ser adequado para jogos de fortuna ou azar.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (24.6# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
14.4 ms ... subida e caída combinadas↗ 7.6 ms subida
↘ 6.8 ms caída
O ecrã mostra boas taxas de resposta nos nossos testes, mas pode ser demasiado lento para os jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM não detectada

Em comparação: 51 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18037 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260Tooltip
Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Enthusiast-Profil: Ø1168 (1153.8-1252.2)
Schenker XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Overboost-Profil: Ø1166 (1153.04-1244.01)
CPU clock speeds while running the CB15 loop
CPU clock speeds while running the CB15 loop
CPU clock speeds while running the CB15 loop (Enthusiast profile)
CPU clock speeds while running the CB15 loop (Enthusiast profile)
CPU clock speeds while running the CB15 loop (Overboost profile)
CPU clock speeds while running the CB15 loop (Overboost profile)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6895
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32729
Cinebench R10 Shading 32Bit
8212
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼94%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
179 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
178 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼91% -4%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼89% -6%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
164 Points ∼86% -9%
Média da classe Gaming
  (77 - 215, n=578)
159 Points ∼83% -12%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
1252 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
1244 Points ∼99% +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1230 Points ∼98% +12%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1205 Points ∼96% +10%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points ∼95% +8%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
1183 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
1100 Points ∼88%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼83% -5%
Média da classe Gaming
  (196 - 2804, n=582)
885 Points ∼71% -20%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
32729 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (3026 - 50462, n=441)
18875 Points ∼58% -42%
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
6895 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (1645 - 8872, n=441)
4905 Points ∼71% -29%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da classe Gaming
  (340 - 511, n=96)
442 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
441 Points ∼100%
CPU (Multi Core)
Média da classe Gaming
  (1530 - 6321, n=97)
2844 Points ∼100% +17%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
2434 Points ∼86%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
22548 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (9307 - 27774, n=81)
16229 Points ∼72% -28%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
4428 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (2926 - 4825, n=81)
3710 Points ∼84% -16%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
21933 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (4116 - 40720, n=80)
20070 Points ∼92% -8%
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
5438 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (2131 - 6030, n=80)
4891 Points ∼90% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Média da classe Gaming
  (745 - 7545, n=239)
1154 ms * ∼100% -10%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1106.5 ms * ∼96% -5%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1057.9 ms * ∼92% -1%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1049 ms * ∼91%
Octane V2 - Total Score
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
38007 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37119 Points ∼98%
Média da classe Gaming
  (12288 - 49518, n=210)
33662 Points ∼89% -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
33194 Points ∼87% -11%
JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
270.39 Points ∼100%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
262.78 Points ∼97% -3%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
251.45 Points ∼93% -7%
Média da classe Gaming
  (51.6 - 333, n=218)
251 Points ∼93% -7%

* ... mais pequeno é melhor

PCMark 7 Score
6946 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4401 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4153 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 pontos
Ajuda
PCMark 10 - Score
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
5829 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Enthusiast-Profil)
5815 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5657 Points ∼97%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼93% -4%
Média da classe Gaming
  (2603 - 7511, n=269)
5302 Points ∼91% -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5279 Points ∼91% -7%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5049 Points ∼87% -11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points ∼85% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5697 Points ∼100%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points ∼94% -6%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5340 Points ∼94% -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5315 Points ∼93% -7%
Média da classe Gaming
  (2484 - 6593, n=428)
5082 Points ∼89% -11%
Home Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4401 Points ∼100%
Média da classe Gaming
  (2554 - 6093, n=445)
4277 Points ∼97% -3%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4231 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points ∼94% -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4010 Points ∼91% -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points ∼0% -100%
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1189 MB/s
Sequential Write: 1510 MB/s
512K Read: 664.7 MB/s
512K Write: 761.8 MB/s
4K Read: 57.85 MB/s
4K Write: 115.2 MB/s
4K QD32 Read: 611.4 MB/s
4K QD32 Write: 529.6 MB/s
Schenker XMG Core 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Dell G7 17 7790
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Gigabyte Sabre 17-W8
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-48%
-40%
-23%
-58%
Write 4K
99.34
92.74
-7%
78.58
-21%
105.8
7%
104.7
5%
71.36
-28%
Read 4K
38.47
41.4
8%
31.89
-17%
27.89
-28%
37.39
-3%
29.98
-22%
Write Seq
1449
1363
-6%
230.4
-84%
270.8
-81%
865.7
-40%
129.6
-91%
Read Seq
1237
1259
2%
924.7
-25%
879.3
-29%
944.1
-24%
842.6
-32%
Write 4K Q32T1
364.4
289.7
-20%
159.1
-56%
273.3
-25%
293.3
-20%
88.93
-76%
Read 4K Q32T1
421.9
337.5
-20%
315.6
-25%
361.2
-14%
374.3
-11%
196.4
-53%
Write Seq Q32T1
3276
3332
2%
230.7
-93%
253
-92%
1064
-68%
130.5
-96%
Read Seq Q32T1
3338
3477
4%
1323
-60%
1505
-55%
2616
-22%
1037
-69%
3DMark 11 (mains operation, Balanced profile)
3DMark 11 (mains operation, Balanced profile)
3DMark 11 (battery operation)
3DMark 11 (battery operation)
3DMark 11 (mains operation, Enthusiast profile)
3DMark 11 (mains operation, Enthusiast profile)
3DMark 11 (mains operation, Overboost profile)
3DMark 11 (mains operation, Overboost profile)
3DMark 06 Standard
38141 pontos
3DMark 11 Performance
16657 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
109442 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34040 pontos
3DMark Fire Strike Score
12816 pontos
3DMark Time Spy Score
5578 pontos
Ajuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25248 Points ∼100% +32%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22523 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
20940 Points ∼83% +9%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20181 Points ∼80% +5%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
19371 Points ∼77% +1%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19156 Points ∼76%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14534 Points ∼58% -24%
Média da classe Gaming
  (513 - 50983, n=678)
14249 Points ∼56% -26%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6695 Points ∼100% +23%
Média da classe Gaming
  (368 - 13013, n=214)
5897 Points ∼88% +8%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
5895 Points ∼88% +8%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5657 Points ∼84% +4%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5464 Points ∼82%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
5451 Points ∼81% 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19800 Points ∼100% +36%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17466 Points ∼88% +20%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
15482 Points ∼78% +7%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15088 Points ∼76% +4%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14537 Points ∼73%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
14486 Points ∼73% 0%
Média da classe Gaming
  (385 - 40636, n=601)
11934 Points ∼60% -18%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11752 Points ∼59% -19%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7860 Points ∼40% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
111855 Points ∼100% +15%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103428 Points ∼92% +6%
Schenker XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97189 Points ∼87%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
70598 Points ∼63% -27%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70496 Points ∼63% -27%
Média da classe Gaming
  (5761 - 184578, n=581)
70300 Points ∼63% -28%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
50732 Points ∼45% -48%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
64.7 fps ∼100% +21%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
57.6 (min: 46) fps ∼89% +8%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
53.3 fps ∼82%
Média da classe Gaming
  (12.6 - 115, n=370)
52.1 fps ∼81% -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
26 fps ∼40% -51%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
24 fps ∼37% -55%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
142.16 fps ∼100% +4%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
136.2 fps ∼96%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
133.6 fps ∼94% -2%
Média da classe Gaming
  (9.7 - 266, n=370)
100 fps ∼70% -27%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
74.5 fps ∼52% -45%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Média da classe Gaming
  (28.2 - 127, n=31)
79.6 fps ∼100% +16%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
68.8 fps ∼86%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
78 fps ∼100%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
73 fps ∼94% -6%
Média da classe Gaming
  (14 - 108, n=43)
71 fps ∼91% -9%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
39.6 fps ∼100%
Média da classe Gaming
  (16.2 - 54.3, n=37)
36.2 fps ∼91% -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
35.86 fps ∼91% -9%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Média da classe Gaming
  (34.9 - 182, n=34)
97 fps ∼100% +4%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
93.1 fps ∼96%
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
99 fps ∼100% +8%
Média da classe Gaming
  (10.8 - 167, n=35)
96.2 fps ∼97% +5%
Schenker XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
92 fps ∼93%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Schenker XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø60.8 (54-65)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7: Ø29 (2-31)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)
Schenker XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)
GPU measurements while running our The Witcher 3 test
GPU measurements while running our The Witcher 3 test
baixo média alto ultra
BioShock Infinite (2013) 304.3 271.6 248.7 136.2 fps
The Witcher 3 (2015) 258.9 163.9 102.6 53.3 fps
For Honor (2017) 237.2 128.6 121.5 93.1 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 120.9 79.9 57.2 fps
Far Cry 5 (2018) 119 93 88 83 fps
Far Cry New Dawn (2019) 109 90 86 78 fps
Anno 1800 (2019) 94.6 89.6 69.2 39.6 fps
Rage 2 (2019) 175.1 83.3 69.9 68.8 fps
F1 2019 (2019) 181 144 122 92 fps

Barulho

Ocioso
30 / 32 / 35 dB
Carga
47 / 51 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30 dB(A)
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Média da classe Gaming
 
Noise
4%
10%
-5%
2%
12%
2%
apagado / ambiente *
30
29
3%
28.2
6%
29
3%
30.5
-2%
28
7%
29.4 (25 - 32, n=372)
2%
Idle Minimum *
30
29
3%
28.6
5%
29
3%
32.1
-7%
28
7%
31.4 (28 - 42, n=795)
-5%
Idle Average *
32
32
-0%
28.6
11%
34
-6%
32.1
-0%
28
12%
32.6 (28 - 46.6, n=795)
-2%
Idle Maximum *
35
33
6%
28.6
18%
37
-6%
32.3
8%
31.3
11%
34.7 (28 - 52, n=795)
1%
Load Average *
47
42
11%
31.8
32%
53
-13%
42.9
9%
33.4
29%
40.9 (28 - 59, n=796)
13%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
50.6
-5%
51
-6%
42.8
11%
Load Maximum *
51
49
4%
50.8
-0%
55
-8%
48.8
4%
46.2
9%
48.4 (38.9 - 64.1, n=796)
5%

* ... mais pequeno é melhor

 47 °C47 °C44 °C 
 43 °C43 °C42 °C 
 32 °C35 °C34 °C 
Máximo: 47 °C
Médio: 40.8 °C
46 °C47 °C50 °C
40 °C42 °C43 °C
33 °C33 °C30 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 40.4 °C
alimentação elétrica  55 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #40.8 °C / ##105# F, em comparação com a média de #33.3# °C / ##92# F para os dispositivos da classe #Gaming#.
(-) A temperatura máxima no lado superior é #47# °C / ##117## F, em comparação com a média de #39.7# °C / #103## F, variando entre #21.6# e #68.8# °C para a classe #Gaming#.
(-) O fundo aquece até um máximo de #50 °C / ##122## F, em comparação com a média de #42.4# °C / ##108# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / ##87# F, em comparação com a média do dispositivo #33.3# °C / ##92# F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 38.7 °C / #102# F, em comparação com a média do dispositivo de #33.3# °C / ##92# F.
(+) Os apoios de palma e o touchpad estão a atingir a temperatura máxima da pele (#35# °C / ##95## F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área de palmeiras de dispositivos semelhantes era 28.8 °C / #83.8## F (#-6.2# °C / #-11.2# F).
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Média da classe Gaming
 
Heat
3%
-6%
8%
18%
1%
4%
Maximum Upper Side *
47
47
-0%
46.6
1%
45
4%
35
26%
42
11%
45.9 (28 - 68.8, n=760)
2%
Maximum Bottom *
50
56
-12%
57
-14%
42
16%
34.3
31%
51.2
-2%
49.7 (25.9 - 78, n=758)
1%
Idle Upper Side *
34
28
18%
34.4
-1%
30
12%
30.1
11%
31.8
6%
30.7 (21.6 - 46.8, n=712)
10%
Idle Bottom *
32
30
6%
34.6
-8%
32
-0%
30.5
5%
35.4
-11%
31.8 (21.1 - 50.3, n=710)
1%

* ... mais pequeno é melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.52539.546.6313032.44032.236.25030.230.36328.131.28027.430.410027.130.11252638.116028.246.120024.844.225021.45331520.754.940020.154.950019.353.263018.864.580019.170.4100018.567.7125018.861160017.858.9200017.662250017.956.9315018.154.3400017.858.7500017.859630017.757.6800017.757.31000017.757.31250017.753.91600017.751.8SPL30.674.1N1.532.2median 18.5median 56.9Delta2.23.74345.436.739.929.431.834.140.527.23024.829.525.738.825.439.822.234.221.644.222.748.822.452.519.853.118.350.817.361.117.269.517.172.716.866.316.863.516.960.416.858.717.155.51751.216.95317.153.517.156.617.258.517.554.117.843.417.134.929.475.31.232.1median 17.2median 53.51.95.2hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG Core 17Schenker XMG Core 15
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Schenker XMG Core 17 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #12.5#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#12.5#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #6.1#% superior à mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#10.9% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #1.1#% de distância da mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#5.2#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#15.8#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 40% of all devices tested in this class were better, 5% semelhante, 55% pior
» O melhor tinha um delta de 6#%, a média era 17%, o pior era 37##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhante, 78% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Schenker XMG Core 15 análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #8#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#11.7#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #10.1#% superior à mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#13.2% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #1.9#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#7.5#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#20.5#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 70% of all devices tested in this class were better, 8% semelhante, 22% pior
» O melhor tinha um delta de 6#%, a média era 17%, o pior era 37##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 9% semelhante, 46% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 10 / 13 / 21 Watt
Carga midlight 89 / 177 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Média da classe Gaming
 
Power Consumption
-17%
-11%
-11%
2%
24%
-47%
Idle Minimum *
10
13
-30%
9.5
5%
10
-0%
9.3
7%
6.3
37%
19.1 (1.9 - 113, n=756)
-91%
Idle Average *
13
16
-23%
16.2
-25%
15
-15%
14.8
-14%
11
15%
24.5 (6.6 - 119, n=756)
-88%
Idle Maximum *
21
21
-0%
23.8
-13%
22
-5%
22
-5%
11.5
45%
30 (8.3 - 122, n=756)
-43%
Load Average *
89
96
-8%
101.7
-14%
92
-3%
63
29%
89.8
-1%
104 (14.1 - 319, n=747)
-17%
Witcher 3 ultra *
128
172
-34%
155
-21%
153
-20%
102
20%
Load Maximum *
177
191
-8%
172.2
3%
216
-22%
187
-6%
130.7
26%
174 (21.9 - 590, n=746)
2%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
8h 06min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
4h 39min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 16min
Carga (máximo brilho)
1h 20min
Schenker XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh
Schenker XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh
Média da classe Gaming
 
Tempo de utilização da bateria
-29%
13%
-42%
2%
24%
-13%
Reader / Idle
486
315
-35%
511
5%
286
-41%
411
-15%
789
62%
356 (39 - 1174, n=707)
-27%
H.264
316
320
1%
261 (88 - 554, n=155)
-17%
WiFi v1.3
279
224
-20%
236
-15%
190
-32%
321
15%
402
44%
264 (62 - 622, n=419)
-5%
Load
80
55
-31%
119
49%
38
-52%
84
5%
52
-35%
79.4 (18 - 202, n=674)
-1%

Pro

+ Tela IPS mate
+ Painel de 144-Hz
+ Marcos finos da tela
+ Carcaça robusta
+ Peso moderado
+ SSD NVMe
+ 2 slots M.2-2280
+ Slot de 2,5-polegadas
+ Aquecimento moderado

Contra

- Barulhento sob uso intenso
- O som poderia ter sido melhor
- Sem Thunderbolt 3
The XMG Core 17, test unit provided by Schenker Technologies.
The XMG Core 17, test unit provided by Schenker Technologies.

Com o XMG Core 17, a Schenker oferece um portátil para jogos de 17,3 polegadas que é capaz de rodar todos os jogos de computador atuais fluentemente na tela Full HD mate, graças ao processador Core i7-8750H e núcleo gráfico GeForce GTX 1660 Ti. Você sempre pode selecionar configurações de qualidade de gráficos em altas a máximas. 

Também é positivo que, ao contrário de muitos outros portáteis para jogos, o Core 17 não se aqueça excessivamente sob uso intenso. Além disso, não produz muito ruído - pelo menos em operação inativa e sob cargas de trabalho leves. Particularmente durante a operação inativa, muitas vezes você não consegue ouvir os ventiladores. No entanto, sob carga, é uma história diferente.

O XMG Core 17 acaba por ser um portátil de jogos completo com um exterior despretensioso.

A tela IPS de 144 Hz pontua com tempos de resposta curtos, ângulos de visão estáveis, um bom contraste e uma ótima reprodução de cores. O brilho da tela está bom, mas poderia ter sido melhor para um portátil nessa faixa de preço. Também não devemos esquecer de mencionar os pequenos marcos da tela.

O portátil oferece espaço para dois SSDs NVMe no formato M.2-2280 que também podem ser configurados como uma matriz RAID (0 ou 1). Além disso, você também pode adicionar um disco rígido de 2,5 polegadas. As tarefas de atualização ou manutenção podem ser executadas sem problemas. Depois de remover a parte inferior da carcaça, você obtém acesso a todos os componentes.

A duração da bateria não vai empolgar ninguém, mas é bastante decente para um portátil de jogos. O teclado chiclet (iluminação RGB) provou ser adequado para tarefas diárias. A quantidade de conexões é bastante grande, mas sentimos falta de uma porta Thunderbolt-3.

Schenker XMG Core 17 - 07/16/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Acabamento
82 / 98 → 83%
Teclado
87%
Mouse
81%
Conectividade
62 / 81 → 77%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Bateria
80%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
97%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
85 / 95 → 90%
Ruído
73 / 90 → 81%
Áudio
70%
Médio
80%
87%
Gaming - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, Tela de 144-Hz) Tongfang GK7CP6R
Sascha Mölck, 2019-07-19 (Update: 2019-07-19)