Notebookcheck

Breve Análise do Portátil de Jogos Aorus 17 YA: Desempenho extremo, ruído extremo

A baleia está soprando o ar. É grande, barulhento e pesado. Certamente o Aorus 17 não se destina a quem gosta de portáteis delicados que operam silenciosamente. Em vez disso, oferece muito desempenho para os fanáticos de jogos e é direcionado a todos aqueles que não têm medo de portáteis maciços. Descobrimos em nosso teste o que exatamente o novo Aorus 17 YA tem a oferecer.
Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduzido por Ricardo Soto),
bom (82%) Aorus 17 YA Intel Core i9-9980HKNVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Gaming - 12/04/2019 - v7
Dispositivo de teste, cortesia de Gigabyte DE
Descarregue a sua licenciada classificação de imagem como PNG / SVG
Classificação
Data
Modelo
Peso
Altura
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
82 %
12/2019
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
3.8 kg38 mm17.3"1920x1080
87 %
11/2019
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"3840x2160
86 %
10/2019
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
4.7 kg48 mm17.3"1920x1080
83 %
09/2019
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
4.8 kg42 mm17.3"1920x1080
83 %
07/2019
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.3"1920x1080
Aorus 17 YA
Processador
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8192 MB, Análises do: 1380 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, ForceWare 441.12
Memória
32768 MB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, todos os slots ocupados, 64 GB max
Pantalha
17.3 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, Full-HD, 240 Hz, X-Rite Pantone, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM370
Disco rígido
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, 1024 GB 
, + WDC WDC20SPZX-22UA7T0, 2 TB HDD. Slots: 2x M.2 Type 2280 e 1x 2.5 polegadas
Placa de Som
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Conexões
5 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 1 para fones de 3,5 mm, 1 para microfone de 3,05 mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Funcionamento em rede
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 38 x 396 x 293
Bateria
94.24 Wh, 6200 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmara
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280 x 720)
Características adicionais
Alto falantes: Sistema de alto-falantes 2.1 (estéreo + subwoofer), Teclado: chiclet, RGB, mecânico, Iluminação do Teclado: sim, 2 fontes de alimentação de 330 Watts, XSplit Gamecaster Premium subscription (3 meses), XSplit Broadcaster Premium subscription (3 meses), 24 Meses Garantia
peso
3.826 kg, Suprimento de energia: 2.352 kg
Preço
3900 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA
Aorus 17 YA

Size Comparison

425 mm 319 mm 48 mm 4.7 kg430 mm 299 mm 42 mm 4.8 kg396 mm 293 mm 38 mm 3.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
Left side: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x microphone, 1x headphones
Left side: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x microphone, 1x headphones
Right side: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, UHS-II SD card reader, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A
Right side: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, UHS-II SD card reader, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A
Back: HDMI, 2x power connections, GigabitLAN
Back: HDMI, 2x power connections, GigabitLAN
Front: no connections
Front: no connections
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼100%
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼85% -15%
Média da classe Gaming
  (11.7 - 212, n=278)
92.8 MB/s ∼45% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG G703GXR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% 0%
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼80% -20%
Média da classe Gaming
  (13.4 - 257, n=276)
110 MB/s ∼45% -55%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
692 MBit/s ∼100% +1%
Aorus 17 YA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
687 MBit/s ∼99%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s ∼99% 0%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s ∼99% -1%
Média da classe Gaming
  (141 - 1670, n=320)
681 MBit/s ∼98% -1%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s ∼95% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 17 YA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
743 MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
729 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s ∼94% -6%
Asus ROG G703GXR
Intel Wireless-AC 9560
677 MBit/s ∼91% -9%
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (min: 652) MBit/s ∼87% -13%
Média da classe Gaming
  (144 - 1645, n=320)
632 MBit/s ∼85% -15%
253
cd/m²
245
cd/m²
259
cd/m²
247
cd/m²
253
cd/m²
261
cd/m²
244
cd/m²
247
cd/m²
255
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 261 cd/m² Médio: 251.6 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 253 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Preto: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.12 | 0.64-98 Ø6.1
98% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
Aorus 17 YA
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3
Asus ROG G703GXR
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GS75 Stealth 9SG
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
6%
23%
-5%
33%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
15.2 (8.4, 6.8)
5%
6.4 (3.4, 3)
60%
16.8 (8.4, 8.4)
-5%
7.2 (3.8, 3.4)
55%
6.8 (3.4, 3.4)
57%
Response Time Black / White *
11.2 (6.4, 4.8)
10.4 (5.2, 5.2)
7%
12.8 (7.6, 5.2)
-14%
11.6 (6, 5.6)
-4%
10 (5.2, 4.8)
11%
9.6 (5.2, 4.4)
14%
PWM Frequency
25510 (17)
Screen
-124%
-101%
-136%
-10%
-64%
Brightness middle
253
346.7
37%
290
15%
288
14%
366
45%
299.3
18%
Brightness
252
332
32%
281
12%
271
8%
343
36%
294
17%
Brightness Distribution
93
91
-2%
91
-2%
85
-9%
91
-2%
94
1%
Black Level *
0.2
0.27
-35%
0.2
-0%
0.2
-0%
0.29
-45%
0.29
-45%
Contrast
1265
1284
2%
1450
15%
1440
14%
1262
0%
1032
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.14
5.62
-393%
4.77
-318%
5.79
-408%
1.51
-32%
2.55
-124%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.01
9.36
-366%
9.08
-352%
11.89
-492%
3.22
-60%
4.73
-135%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.01
3.81
-277%
1.46
-45%
1.89
-87%
0.71
30%
2.9
-187%
Greyscale DeltaE2000 *
1.12
5.5
-391%
5.83
-421%
6.92
-518%
1.93
-72%
3.5
-213%
Gamma
2.43 91%
2.25 98%
2.47 89%
2.46 89%
2.38 92%
2.28 96%
CCT
6366 102%
6175 105%
8076 80%
8433 77%
6881 94%
7101 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
87.2
32%
59
-11%
60
-9%
60
-9%
57
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98
100
2%
92
-6%
92
-6%
94
-4%
88.7
-9%
Média Total (Programa / Definições)
-59% / -104%
-39% / -82%
-71% / -116%
12% / -4%
-14% / -49%

* ... mais pequeno é melhor

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
11.2 ms ... subida e caída combinadas↗ 6.4 ms subida
↘ 4.8 ms caída
O ecrã mostra boas taxas de resposta nos nossos testes, mas pode ser demasiado lento para os jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (24.6# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
16 ms ... subida e caída combinadas↗ 8.4 ms subida
↘ 7.6 ms caída
O ecrã mostra boas taxas de resposta nos nossos testes, mas pode ser demasiado lento para os jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM não detectada

Em comparação: 51 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18037 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

 
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780Tooltip
Aorus 17 YA Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1717 (1628.6-1778.57)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1076 (1067.18-1187.86)
Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1328 (1301.11-1593.37)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1251 (1244.71-1256.04)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1224 (1159.08-1279)
MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1133 (1114.27-1233.11)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus 17 YA
Intel Core i9-9980HK
213 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼94% -6%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
185 Points ∼87% -13%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼82% -18%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
171 Points ∼80% -20%
Média da classe Gaming
  (77 - 215, n=578)
159 Points ∼75% -25%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17 YA
Intel Core i9-9980HK
1880 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK
1481 Points ∼79% -21%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
Intel Core i7-9750H
1279 Points ∼68% -32%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H
1256 Points ∼67% -33%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1233 Points ∼66% -34%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼63% -37%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼58% -42%
Média da classe Gaming
  (196 - 2804, n=582)
885 Points ∼47% -53%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1880 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
159.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
PCMark 10 - Score
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7082 Points ∼100%
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
6453 Points ∼91% -9%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points ∼88% -12%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5955 Points ∼84% -16%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points ∼82% -18%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5780 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼81% -19%
Média da classe Gaming
  (2603 - 7511, n=269)
5302 Points ∼75% -25%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6524 Points ∼100%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points ∼87% -13%
Média da classe Gaming
  (2484 - 6593, n=428)
5082 Points ∼78% -22%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4755 Points ∼73% -27%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4668 Points ∼72% -28%
Home Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5731 Points ∼100%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points ∼78% -22%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points ∼77% -23%
Média da classe Gaming
  (2554 - 6093, n=445)
4277 Points ∼75% -25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points ∼74% -26%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
3841 Points ∼67% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5731 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6524 pontos
Ajuda
Aorus 17 YA
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Asus ROG G703GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0)
MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
15%
12%
-23%
Write 4K
139.6
99.28
-29%
115.3
-17%
95.46
-32%
100.7
-28%
Read 4K
62.89
40.25
-36%
41.79
-34%
42.59
-32%
41.03
-35%
Write Seq
1573
2001
27%
2841
81%
2851
81%
1146
-27%
Read Seq
2808
2107
-25%
2547
-9%
2696
-4%
1115
-60%
Write 4K Q32T1
509.3
348.3
-32%
498.6
-2%
402.6
-21%
384.6
-24%
Read 4K Q32T1
639.3
391.5
-39%
554.5
-13%
443.9
-31%
429.5
-33%
Write Seq Q32T1
1573
2003
27%
3123
99%
3420
117%
1859
18%
Read Seq Q32T1
3082
3482
13%
3476
13%
3514
14%
3179
3%
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Sequential Read: 2423 MB/s
Sequential Write: 1563 MB/s
512K Read: 1284 MB/s
512K Write: 1517 MB/s
4K Read: 35.85 MB/s
4K Write: 134.9 MB/s
4K QD32 Read: 644.5 MB/s
4K QD32 Write: 542.7 MB/s
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9750H
168006 Points ∼100% +17%
Aorus 17 YA
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i9-9980HK
143755 Points ∼86%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124764 Points ∼74% -13%
MSI GS75 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
124677 Points ∼74% -13%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, Intel Core i7-9750H
119847 Points ∼71% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118058 Points ∼70% -18%
Média da classe Gaming
  (5761 - 184578, n=581)
70300 Points ∼42% -51%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
39456 Points ∼23% -73%
3DMark Cloud Gate Standard Score
47736 pontos
Ajuda
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
105 (min: 86) fps ∼100% +10%
Asus ROG G703GXR
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
97.1 (min: 80) fps ∼92% +2%
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
95.4 (min: 80) fps ∼91%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
92.7 fps ∼88% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
87.4 fps ∼83% -8%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
76.9 fps ∼73% -19%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
66.5 fps ∼63% -30%
Média da classe Gaming
  (12.6 - 115, n=370)
52.1 fps ∼50% -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
140.7 (min: 123) fps ∼100%
Média da classe Gaming
  (15.3 - 148, n=58)
108 fps ∼77% -23%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
200 fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
189.5 fps ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
177.7 fps ∼89% -11%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
163.7 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9980HK
155.7 fps ∼78% -22%
Média da classe Gaming
  (9.7 - 266, n=370)
100 fps ∼50% -50%
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
107 fps ∼100%
Média da classe Gaming
  (12.9 - 107, n=23)
61.5 fps ∼57% -43%
05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Aorus 17 YA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø97 (89-104)
baixo média alto ultra
BioShock Infinite (2013) 200 fps
The Witcher 3 (2015) 95.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 152.8 144.7 140.7 133.8 fps
GRID 2019 (2019) 107 fps

Barulho

Ocioso
42 / 44 / 52 dB
Carga
56 / 64 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.536.836.534.832.42546.644.944.940.543.53140.435.336.935.234.54041.636.139.633.1375046.149.640.439.946.56346.839.834.732.838.18041.140.139.627.155.9100424240.823.746.112540.536.933.224.439.816038.137.230.725.4402003733.729.523.441.525039.335.429.322.143.63154237.731.1214740043.640.832.619.349.450044.14132.618.950.263044.139.531.32050.880043.640.432.617.951100044.441.234.418.951.4125044.741.63318.552.3160045.241.732.318.252.3200046.1423417.453.4250046.343.13017.354.2315046.54126.617.453.5400043.337.825.117.553.5500039.333.221.117.550.1630034.628.420.417.546.1800030.124.31817.543.610000272117.817.540.61250024.319.217.817.338.91600021.31817.817.234.4SPL55.851.942.530.363.6N10.784.11.418.1median 42median 37.8median 30.7median 18.2median 49.4Delta5.154.61.65.3hearing rangehide median Fan NoiseAorus 17 YA
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Média da classe Gaming
 
Noise
20%
15%
20%
25%
23%
apagado / ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
29.4 (25 - 32, n=372)
2%
Idle Minimum *
42
33
21%
30
29%
31
26%
28.2
33%
31.4 (28 - 42, n=795)
25%
Idle Average *
44
34
23%
34
23%
32
27%
28.2
36%
32.6 (28 - 46.6, n=795)
26%
Idle Maximum *
52
35
33%
45
13%
38
27%
30.8
41%
34.7 (28 - 52, n=795)
33%
Load Average *
56
38
32%
40
29%
47
16%
42
25%
40.9 (28 - 59, n=796)
27%
Witcher 3 ultra *
60
50
17%
57
5%
48
20%
51
15%
Load Maximum *
64
54
16%
60
6%
49
23%
53
17%
48.4 (38.9 - 64.1, n=796)
24%

* ... mais pequeno é melhor

 44 °C38 °C46 °C 
 32 °C34 °C41 °C 
 32 °C32 °C30 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 36.6 °C
49 °C46 °C45 °C
46 °C45 °C41 °C
32 °C31 °C30 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 40.6 °C
Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #36.6 °C / ##98# F, em comparação com a média de #33.3# °C / ##92# F para os dispositivos da classe #Gaming#.
(-) A temperatura máxima no lado superior é #46# °C / ##115## F, em comparação com a média de #39.7# °C / #103## F, variando entre #21.6# e #68.8# °C para a classe #Gaming#.
(-) O fundo aquece até um máximo de #49 °C / ##120## F, em comparação com a média de #42.4# °C / ##108# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / ##79# F, em comparação com a média do dispositivo #33.3# °C / ##92# F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 32.4 °C / #90# F, em comparação com a média do dispositivo de #33.3# °C / ##92# F.
(+) Os apoios de palma e o touchpad estão a atingir a temperatura máxima da pele (#32# °C / ##89.6## F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área de palmeiras de dispositivos semelhantes era 28.8 °C / #83.8## F (#-3.2# °C / #-5.8# F).
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Média da classe Gaming
 
Heat
-6%
-3%
-19%
2%
-6%
Maximum Upper Side *
46
46
-0%
37
20%
55
-20%
43
7%
45.9 (28 - 68.8, n=760)
-0%
Maximum Bottom *
49
49
-0%
40
18%
65
-33%
47.2
4%
49.7 (25.9 - 78, n=758)
-1%
Idle Upper Side *
28
31
-11%
34
-21%
30
-7%
27.2
3%
30.7 (21.6 - 46.8, n=712)
-10%
Idle Bottom *
28
32
-14%
36
-29%
32
-14%
30
-7%
31.8 (21.1 - 50.3, n=710)
-14%

* ... mais pequeno é melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.835.42540.5443135.235.94033.139.55039.941.86332.8368027.140.310023.741.812524.437.416025.436.820023.438.725022.150.53152153.840019.358.950018.964.56302069.980017.968.6100018.964.1125018.562.3160018.261.2200017.459.7250017.359.9315017.466.4400017.561.8500017.560.6630017.555.1800017.5581000017.557.81250017.3521600017.244.8SPL30.375.4N1.435.7median 18.2median 58.9Delta1.65.843.64438.140.737.939.338.939.537.336.336.836.435.337.234.242.933.148.433.558.332.962.331.467.831.171.43170.130.271.629.472.629.175.728.773.828.175.327.974.627.671.127.667.727.463.127.466.327.170.927.271.127.164.32759.226.956.726.954.640.283.63.960.4median 28.1median 67.81.95.6hearing rangehide median Pink NoiseAorus 17 YARazer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Aorus 17 YA análise de áudio

(±) | a altura do altifalante é média mas boa (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #15.7#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.6#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | frequências médias equilibradas - apenas #4.8#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências médias é média (#8.1% delta em relação à frequência anterior)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #2.7#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#7.4#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#18.4#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 59% of all devices tested in this class were better, 5% semelhante, 36% pior
» O melhor tinha um delta de 6#%, a média era 18%, o pior era 37##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 62% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | baixo reduzido - em média #10.5#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#14.4#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #5.3#% superior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#4.6#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #3.5#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#10#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#16.9#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 46% of all devices tested in this class were better, 11% semelhante, 43% pior
» O melhor tinha um delta de 6#%, a média era 18%, o pior era 37##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhante, 70% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 2 / 3 Watt
Ociosodarkmidlight 34 / 37 / 41 Watt
Carga midlight 123 / 386 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Média da classe Gaming
 
Power Consumption
10%
7%
9%
42%
38%
35%
Idle Minimum *
34
34.2
-1%
27
21%
28
18%
13
62%
16.2
52%
19.1 (1.9 - 113, n=756)
44%
Idle Average *
37
37.2
-1%
32
14%
34
8%
17
54%
20.4
45%
24.5 (6.6 - 119, n=756)
34%
Idle Maximum *
41
50
-22%
39
5%
45
-10%
25
39%
26.1
36%
30 (8.3 - 122, n=756)
27%
Load Average *
123
106.1
14%
124
-1%
98
20%
96
22%
96.5
22%
104 (14.1 - 319, n=747)
15%
Witcher 3 ultra *
250
178.7
29%
274
-10%
263
-5%
156
38%
182.9
27%
Load Maximum *
386
223.6
42%
338
12%
307
20%
239
38%
214.3
44%
174 (21.9 - 590, n=746)
55%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 55min
Carga (máximo brilho)
1h 51min
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 94.24 Wh
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Asus ROG G703GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 72 Wh
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Média da classe Gaming
 
Tempo de utilização da bateria
-5%
6%
-36%
10%
-2%
-8%
Reader / Idle
484
213
461
295
356 (39 - 1174, n=706)
WiFi v1.3
235
223
-5%
367
56%
168
-29%
357
52%
280
19%
264 (62 - 622, n=418)
12%
Load
111
61
-45%
63
-43%
74
-33%
86
-23%
79.4 (18 - 202, n=673)
-28%
H.264
410
261 (88 - 554, n=155)

Pro

+ Muito bom desempenho da CPU e GPU
+ Muitas opções de manutenção
+ Teclado mecânico

Contra

- Extremamente barulhento
- Robusto e pesado
- Precisa de duas fontes de alimentação

Veredicto - Um forte desempenho em detrimento do desenvolvimento de ruído

Aorus 17 YA. Test unit provided by Gigabyte Germany.
Aorus 17 YA. Test unit provided by Gigabyte Germany.

Em nossos testes, o Aorus 17 YA mostra-se como é: um portátil de jogos para gamers apaixonados. O hardware é capaz de trazer os jogos atuais para a tela Full-HD sem problemas e fluentemente, e as correspondentes reservas de desempenho também preparam o portátil para o futuro. A CPU é capaz de usar seu desempenho pleno e também não há limites para a placa de vídeo. Os usuários podem influenciar fortemente o comportamento do portátil usando o controle do ventilador no Centro de Controle, o que garante uma alta flexibilidade. Além disso, existem excelentes opções de manutenção, uma tela que já está bem calibrada na entrega e amplo equipamento de conexão.

Graças ao bom sistema de resfriamento, o hardware pode usar seu desempenho pleno no Aorus 17 YA. No entanto, o ruído do ventilador acaba sendo limitado.

Um poderoso sistema de resfriamento permite o desempenho de primeira classe, mas isso também leva à maior reclamação sobre o Aorus 17 YA. Embora o alto consumo de energia seja esperado em um portátil com esse tipo de equipamento, o volume do ruído do ventilador é outra coisa, mesmo para um dispositivo de jogos. Quem exige o desempenho pleno ficará feliz em usar fones de ouvido e ainda incomodará outros jogadores que possam estar na mesma sala. Além disso, os compradores receberão um portátil para jogos realmente de alta qualidade que até oferece um teclado mecânico em cima. 

Aorus 17 YA - 12/04/2019 v7
Mike Wobker

Acabamento
81 / 98 → 83%
Teclado
85%
Mouse
83%
Conectividade
71 / 80 → 89%
Peso
51 / 10-66 → 73%
Bateria
57 / 95 → 60%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
95%
Desempenho da aplicação
96%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruído
22 / 90 → 24%
Áudio
68%
Câmara
33 / 85 → 39%
Médio
71%
82%
Gaming - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil de Jogos Aorus 17 YA: Desempenho extremo, ruído extremo
Mike Wobker, 2019-12-10 (Update: 2019-12-12)