Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy A41: Acessível apesar de sua tela Super AMOLED

Uma questão de honra. Com sua série Galaxy A, a Samsung fez um nome oferecendo smartphones acessíveis, mas bem equipados. Do mesmo modo, as expectativas em relação ao mais novo produto da série, o smartphone Galaxy A41 de gama média, são altas. Com sua tela Super AMOLED de 6,1 polegadas, um SoC octa-core e uma câmera tripla de 48 MP, o smartphone traz alguns bons pré-requisitos.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzido por Ricardo Soto),
bom (79%) Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65ARM Mali-G52 MP2 Smartphone - 06/18/2020 - v7
Dispositivo de teste, cortesia de cyberport.de
Descarregue a sua licenciada classificação de imagem como PNG / SVG
Samsung Galaxy A41
Processador
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G52 MP2
Memória
4096 MB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.1 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 431 PPI, Capacitiva, Super AMOLED, Infinity-U, Full HD+, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 45.1 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Porta de áudio de 3,5 mm, Card Reader: microSD de até 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de luminosidade, Sensores: Sensor de aceleração, giroscópio, sensor de proximidade, bússola, WiFi Direct, USB OTG, DRM Widevine L1, Dolby Atmos
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850, ​900, ​1800, ​1900 MHz), 3G (bandas 1, 2, 5, 8), LTE (bandas 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), head-SAR 0.587 W/Kg, body-SAR 1.500 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 149.9 x 69.8
Bateria
3500 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 10
Câmara
Câmera Primária: 48 MPix 48 MP wide-angle camera (f/2.0, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8 MP ultra wide-angle camera (f/2.2, 12mm, 1/4.0", 1.12µm) + 5 MP camera for Bokeh effects (f/2.4)
Câmara Secundária: 25 MPix f/2.2, 25mm, 1/2.8", 0.9µm
Características adicionais
Alto falantes: Um só alto-falante no lado inferior, Teclado: virtual, Carregador modular de 15 Watts, cabo USB (Type A para Type C), headset, SIM tool, guia de início rápido, folheto de garantia, OneUI 2.1, 24 Meses Garantia, sem ventilador
peso
152 g, Suprimento de energia: 30 g
Preço
299 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Comparison Devices

Classificação
Data
Modelo
Peso
Drive
Tamanho
Resolução
Melhor Preço
79 %
06/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 g64 GB eMMC Flash6.1"2400x1080
80 %
05/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 g64 GB eMMC Flash5.6"2220x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
80 %
01/2020
Oppo Reno3
Helio P90, PowerVR GM9446
170 g128 GB UFS 2.1 Flash6.4"2400x1080
79 %
05/2019
Samsung Galaxy A40
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
140 g64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 g128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
85 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 g128 GB NVMe4.7"1334x750

Size Comparison

160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 170 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (min: 275, max: 679) MBit/s ∼100% +75%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (min: 321, max: 653) MBit/s ∼97% +69%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (min: 349, max: 370) MBit/s ∼57%
Oppo Reno3
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.1 Flash
353 (min: 297, max: 367) MBit/s ∼55% -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (min: 185, max: 350) MBit/s ∼47% -18%
Média da classe Smartphone
  (5.9 - 1368, n=547)
260 MBit/s ∼41% -29%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼35% -39%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (min: 80, max: 224) MBit/s ∼30% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (min: 400, max: 892) MBit/s ∼100% +134%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (min: 422, max: 570) MBit/s ∼66% +55%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (min: 339, max: 355) MBit/s ∼43%
Oppo Reno3
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (min: 331, max: 352) MBit/s ∼42% -1%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (min: 189, max: 335) MBit/s ∼36% -15%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼33% -23%
Média da classe Smartphone
  (9.4 - 1544, n=547)
246 MBit/s ∼30% -30%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (min: 197, max: 260) MBit/s ∼27% -36%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø361 (349-370)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø349 (339-355)
Samsung Galaxy A41: overall route
Samsung Galaxy A41: overall route
Samsung Galaxy A41: lake
Samsung Galaxy A41: lake
Samsung Galaxy A41: turning point
Samsung Galaxy A41: turning point
Garmin Edge 500: overall route
Garmin Edge 500: overall route
Garmin Edge 500: lake
Garmin Edge 500: lake
Garmin Edge 500: turning point
Garmin Edge 500: turning point

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue dentro da primeira imagem. Um clique muda a posição nos ecrãs tácteis. Um clique na imagem ampliada abre a original numa nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Umgebung
clique para carregar as imagens
ColorChecker
28.6 ∆E
51.1 ∆E
37.8 ∆E
35.9 ∆E
43.1 ∆E
58.6 ∆E
50.6 ∆E
33.4 ∆E
39 ∆E
27.9 ∆E
61.3 ∆E
60.6 ∆E
29.9 ∆E
46 ∆E
34.6 ∆E
70.9 ∆E
40.2 ∆E
42.5 ∆E
71.7 ∆E
66.9 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A41: 43.89 ∆E min: 13.46 - max: 71.73 ∆E
ColorChecker
13.3 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
18.4 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
9.6 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
10.6 ∆E
0.7 ∆E
8.6 ∆E
10.2 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A41: 7.96 ∆E min: 0.72 - max: 18.42 ∆E
536
cd/m²
555
cd/m²
575
cd/m²
543
cd/m²
554
cd/m²
583
cd/m²
539
cd/m²
561
cd/m²
583
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 583 cd/m² Médio: 558.8 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 554 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Oppo Reno3
AMOLED, 2400x1080, 6.4
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7
Screen
-45%
-68%
-52%
-92%
-11%
26%
Brightness middle
554
403
-27%
507
-8%
595
7%
358
-35%
589
6%
688
24%
Brightness
559
411
-26%
481
-14%
598
7%
370
-34%
589
5%
659
18%
Brightness Distribution
92
96
4%
88
-4%
90
-2%
94
2%
94
2%
92
0%
Black Level *
0.38
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *
2
5.1
-155%
4.72
-136%
4.96
-148%
7.4
-270%
2.22
-11%
1
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.7
11
-43%
7.84
-2%
8.54
-11%
12.5
-62%
8.24
-7%
2.2
71%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2
-25%
5.5
-244%
4.2
-163%
4
-150%
2.6
-63%
1.7
-6%
Gamma
2.11 104%
2.22 99%
2.158 102%
2.307 95%
2.084 106%
2.111 104%
2.25 98%
CCT
6589 99%
6589 99%
7596 86%
7072 92%
7078 92%
6508 100%
6790 96%
Contrast
1334
2457

* ... mais pequeno é melhor

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 245.1 Hz ≤ 99 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #245.1 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #99 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #245.1 Hz é relativamente baixa, pelo que os utilizadores sensíveis irão provavelmente notar cintilação e sentir a fadiga ocular na luminosidade indicada e abaixo.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18066 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
3.2 ms ... subida e caída combinadas↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta muito rápidas nos nossos testes e deve ser muito adequado para jogos de ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
5.6 ms ... subida e caída combinadas↗ 2.8 ms subida
↘ 2.8 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta muito rápidas nos nossos testes e deve ser muito adequado para jogos de ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).
Geekbench 5.1 / 5.2
Metal Score 5.1 (ordenar por valor)
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6333 Points ∼100%
Média da classe Smartphone
  (4558 - 6333, n=3)
5739 Points ∼91%
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
915 Points ∼56%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
635 Points ∼39% -31%
Média Mediatek Helio P65
 
915 Points ∼56% 0%
Média da classe Smartphone
  (70 - 4043, n=63)
1626 Points ∼100% +78%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
960 Points ∼55%
Média Mediatek Helio P65
 
960 Points ∼55% 0%
Média da classe Smartphone
  (272 - 4739, n=58)
1746 Points ∼100% +82%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points ∼37%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points ∼41% +9%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1524 Points ∼46% +25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼100% +168%
Média Mediatek Helio P65
 
1222 Points ∼37% 0%
Média da classe Smartphone
  (445 - 3531, n=79)
1971 Points ∼60% +61%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points ∼27%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points ∼26% -2%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
407 Points ∼30% +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼100% +274%
Média Mediatek Helio P65
 
357 Points ∼27% 0%
Média da classe Smartphone
  (124 - 1342, n=79)
564 Points ∼42% +58%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼100%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3722 Points ∼57%
Média da classe Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼75%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼100%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4105 Points ∼79%
Média da classe Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼95%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼100%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1329 Points ∼82%
Média da classe Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼92%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points ∼91%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼100% +10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼82% -10%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
7129 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼72% -21%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼76% -16%
Média Mediatek Helio P65
 
6742 Points ∼91% 0%
Média da classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=480)
5766 Points ∼78% -14%
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points ∼80%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼100% +25%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼80% 0%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
8736 Points ∼92% +15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points ∼73% -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼68% -16%
Média Mediatek Helio P65
 
7594 Points ∼80% 0%
Média da classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=638)
6307 Points ∼67% -17%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points ∼82%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼79% -4%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2770 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points ∼74% -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼78% -5%
Média Mediatek Helio P65
 
2281 Points ∼82% 0%
Média da classe Smartphone
  (1740 - 4057, n=140)
2631 Points ∼95% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points ∼35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼28% -21%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1377 Points ∼48% +37%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points ∼21% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼50% +43%
Média Mediatek Helio P65
 
1005 Points ∼35% 0%
Média da classe Smartphone
  (203 - 8783, n=140)
2894 Points ∼100% +188%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼44%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼36% -19%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1550 Points ∼60% +35%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points ∼28% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼60% +35%
Média Mediatek Helio P65
 
1148 Points ∼44% 0%
Média da classe Smartphone
  (253 - 6644, n=140)
2605 Points ∼100% +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼84%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼95% +14%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼72% -14%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2784 Points ∼96% +15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼58% -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼80% -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼100% +19%
Média Mediatek Helio P65
 
2427 Points ∼84% 0%
Média da classe Smartphone
  (573 - 5728, n=486)
2148 Points ∼74% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points ∼13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼21% +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼11% -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1116 Points ∼14% +9%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼7% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼19% +49%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼100% +663%
Média Mediatek Helio P65
 
1028 Points ∼13% 0%
Média da classe Smartphone
  (75 - 9567, n=486)
2032 Points ∼26% +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼31% +50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼17% -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1287 Points ∼23% +9%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼11% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼29% +40%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼100% +382%
Média Mediatek Helio P65
 
1179 Points ∼21% 0%
Média da classe Smartphone
  (93 - 8204, n=487)
1886 Points ∼33% +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points ∼61%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼68% +12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼51% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2776 Points ∼69% +13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼42% -31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼58% -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼100% +64%
Média Mediatek Helio P65
 
2466 Points ∼61% 0%
Média da classe Smartphone
  (375 - 5718, n=516)
2058 Points ∼51% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼13% +70%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼6% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2410 Points ∼12% +62%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼4% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼10% +34%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼100% +1255%
Média Mediatek Helio P65
 
1486 Points ∼7% 0%
Média da classe Smartphone
  (70 - 20154, n=516)
2703 Points ∼13% +82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼24% +58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼13% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2483 Points ∼23% +52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼9% -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼19% +26%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +556%
Média Mediatek Helio P65
 
1630 Points ∼15% 0%
Média da classe Smartphone
  (88 - 10699, n=516)
2272 Points ∼21% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points ∼79%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼94% +19%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼76% -4%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2687 Points ∼93% +17%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼58% -27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼77% -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼100% +26%
Média Mediatek Helio P65
 
2296 Points ∼79% 0%
Média da classe Smartphone
  (435 - 5209, n=566)
2035 Points ∼70% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points ∼22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼32% +46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼16% -28%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1083 Points ∼24% +7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼12% -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼32% +45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼100% +350%
Média Mediatek Helio P65
 
1016 Points ∼22% 0%
Média da classe Smartphone
  (53 - 8469, n=566)
1698 Points ∼37% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points ∼29%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼41% +42%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼21% -26%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1249 Points ∼31% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼16% -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼39% +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼100% +249%
Média Mediatek Helio P65
 
1160 Points ∼29% 0%
Média da classe Smartphone
  (68 - 7305, n=567)
1622 Points ∼40% +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points ∼76%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼95% +24%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼76% 0%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2685 Points ∼94% +23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼59% -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼78% +2%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼100% +31%
Média Mediatek Helio P65
 
2181 Points ∼76% 0%
Média da classe Smartphone
  (293 - 5054, n=608)
1901 Points ∼67% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points ∼12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼26% +121%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼9% -20%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2308 Points ∼25% +111%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼8% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼22% +85%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼100% +743%
Média Mediatek Helio P65
 
1093 Points ∼12% 0%
Média da classe Smartphone
  (43 - 12494, n=607)
2224 Points ∼24% +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points ∼20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼40% +102%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼16% -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2382 Points ∼39% +94%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼13% -34%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼34% +68%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼100% +402%
Média Mediatek Helio P65
 
1229 Points ∼20% 0%
Média da classe Smartphone
  (55 - 9492, n=610)
1918 Points ∼31% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points ∼51%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼55% +7%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
21123 Points ∼62% +23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼36% -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼60% +18%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points ∼100% +96%
Média Mediatek Helio P65
 
17231 Points ∼51% 0%
Média da classe Smartphone
  (735 - 57583, n=756)
15100 Points ∼45% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points ∼11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼17% +59%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
30124 Points ∼14% +35%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼7% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼12% +13%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points ∼100% +842%
Média Mediatek Helio P65
 
22232 Points ∼11% 0%
Média da classe Smartphone
  (536 - 209431, n=754)
25291 Points ∼12% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points ∼21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼30% +40%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
27518 Points ∼28% +32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼14% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼25% +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points ∼100% +366%
Média Mediatek Helio P65
 
20885 Points ∼21% 0%
Média da classe Smartphone
  (662 - 110468, n=754)
19970 Points ∼21% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼23% +49%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼13% -15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps ∼10% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼18% +18%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼100% +541%
Média Mediatek Helio P65
 
39 fps ∼16% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=762)
43.1 fps ∼17% +11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps ∼62%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% +41%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼52% -16%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼38% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼67% +8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +62%
Média Mediatek Helio P65
 
37 fps ∼62% 0%
Média da classe Smartphone
  (1 - 120, n=771)
30.2 fps ∼50% -18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼19% +38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼12% -14%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps ∼9% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼16% +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼100% +610%
Média Mediatek Helio P65
 
21 fps ∼14% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=667)
25.3 fps ∼17% +20%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼33%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼45% +35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼27% -20%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼20% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼38% +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +200%
Média Mediatek Helio P65
 
20 fps ∼33% 0%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=675)
21.5 fps ∼36% +8%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼22% +54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼13% -8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼9% -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼16% +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼100% +615%
Média Mediatek Helio P65
 
13 fps ∼14% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=530)
20.4 fps ∼22% +57%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼32% +46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼18% -15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps ∼12% -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼23% +8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +362%
Média Mediatek Helio P65
 
13 fps ∼22% 0%
Média da classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=532)
18.7 fps ∼31% +44%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps ∼8%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼12% +43%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼7% -14%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
5.8 fps ∼10% +18%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼5% -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼9% +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +1124%
Média Mediatek Helio P65
 
4.9 fps ∼8% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=278)
11.1 fps ∼19% +127%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼9%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼14% +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼8% -7%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
3.8 fps ∼12% +36%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼6% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼11% +25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼100% +1007%
Média Mediatek Helio P65
 
2.8 fps ∼9% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=276)
7.98 fps ∼26% +185%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼18% +47%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼11% -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
9.3 fps ∼16% +24%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼7% -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼15% +21%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +700%
Média Mediatek Helio P65
 
7.5 fps ∼13% 0%
Média da classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=282)
16.4 fps ∼27% +119%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼17% +60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼10% -8%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
11 fps ∼15% +47%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼7% -37%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼14% +33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼100% +860%
Média Mediatek Helio P65
 
7.5 fps ∼10% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=281)
19 fps ∼26% +153%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼19% +36%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼11% -21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼9% -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼17% +23%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼100% +628%
Média Mediatek Helio P65
 
8.1 fps ∼14% 0%
Média da classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=455)
13.8 fps ∼23% +70%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps ∼13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼17% +30%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼12% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps ∼8% -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼14% +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +679%
Média Mediatek Helio P65
 
7.7 fps ∼13% 0%
Média da classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=459)
12.3 fps ∼21% +60%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
157473 Points ∼32%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼38% +18%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼37% +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼100% +211%
Média Mediatek Helio P65
 
157473 Points ∼32% 0%
Média da classe Smartphone
  (53335 - 607937, n=84)
311945 Points ∼64% +98%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.21 fps ∼32%
Média da classe Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=73)
19.2 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
9.13 fps ∼57%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.43 fps ∼40% -30%
Média Mediatek Helio P65
 
9.13 fps ∼57% 0%
Média da classe Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100% +75%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
10.57 fps ∼53%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.35 fps ∼27% -49%
Média Mediatek Helio P65
 
10.6 fps ∼53% 0%
Média da classe Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼100% +88%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1164 Score ∼45%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
927 Score ∼36% -20%
Média Mediatek Helio P65
 
1164 Score ∼45% 0%
Média da classe Smartphone
  (119 - 7649, n=82)
2609 Score ∼100% +124%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points ∼86%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼100% +16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81% -6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points ∼79% -8%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Média Mediatek Helio P65
 
1062 Points ∼86% 0%
Média da classe Smartphone
  (7 - 1745, n=699)
800 Points ∼65% -25%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points ∼39%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼100% +153%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼52% +32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points ∼40% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼77% +95%
Média Mediatek Helio P65
 
1113 Points ∼39% 0%
Média da classe Smartphone
  (18 - 16996, n=699)
2379 Points ∼84% +114%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points ∼65%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼100% +53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼91% +39%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points ∼59% -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼49% -25%
Média Mediatek Helio P65
 
2148 Points ∼65% 0%
Média da classe Smartphone
  (21 - 8398, n=699)
1763 Points ∼54% -18%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points ∼94%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼100% +7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points ∼69% -26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼86% -8%
Média Mediatek Helio P65
 
5142 Points ∼94% 0%
Média da classe Smartphone
  (369 - 14189, n=699)
3325 Points ∼61% -35%
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points ∼68%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼100% +48%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼77% +13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points ∼60% -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼23% -67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points ∼0% -100%
Média Mediatek Helio P65
 
1901 Points ∼68% 0%
Média da classe Smartphone
  (1 - 6205, n=699)
1684 Points ∼60% -11%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼100% +328%
Média da classe Smartphone (9.13 - 140, n=160)
39.5 Points ∼28% +21%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼24% +3%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.643 Points ∼23%
Média Mediatek Helio P65
32.6 Points ∼23% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼22% -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼20% -15%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points ∼16% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼100% +398%
Média Mediatek Helio P65
56 Points ∼20% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
55.972 Points ∼20%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼18% -8%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼18% -9%
Média da classe Smartphone (10 - 302, n=590)
45.6 Points ∼16% -19%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
42.7 Points ∼15% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼100% +468%
Média da classe Smartphone (6.42 - 158, n=144)
42.6 runs/min ∼27% +53%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼20% +13%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼18% +5%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min ∼18%
Média Mediatek Helio P65
27.8 runs/min ∼18% 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min ∼15% -13%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼100% +181%
Média da classe Smartphone (19 - 184, n=224)
69.2 Points ∼47% +33%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼39% +10%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points ∼36% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼36% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points ∼36%
Média Mediatek Helio P65
52 Points ∼36% 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼100% +367%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼22% +3%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points ∼21%
Média Mediatek Helio P65
10499 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼21% -3%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼19% -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points ∼16% -26%
Média da classe Smartphone (894 - 49388, n=755)
7556 Points ∼15% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Média da classe Smartphone (2000 - 59466, n=781)
9995 ms * ∼100% -164%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4975.8 ms * ∼50% -32%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼44% -16%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼43% -14%
Média Mediatek Helio P65
3779 ms * ∼38% -0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3778.9 ms * ∼38%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼36% +5%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼6% +85%

* ... mais pequeno é melhor

Samsung Galaxy A41Google Pixel 3aHuawei P30 Lite New EditionOppo Reno3Samsung Galaxy A40Samsung Galaxy A51Apple iPhone SE 2020Média 64 GB eMMC FlashMédia da classe Smartphone
AndroBench 3-5
9%
86%
9%
-25%
18%
-24%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
67 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
8.4 (Kingston 32GB)
-87%
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
57.6 (11.2 - 74.7, n=120)
-14%
50.6 (1.7 - 87.1, n=501)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
83.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
13.4 (Kingston 32GB)
-84%
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
76.6 (21.1 - 87.2, n=120)
-8%
68.7 (8.1 - 96.5, n=501)
-17%
Random Write 4KB
72.53
99.86
38%
171.6
137%
143.9
98%
13.2
-82%
104.4
44%
27.1 (3.4 - 133, n=137)
-63%
31.7 (0.14 - 272, n=845)
-56%
Random Read 4KB
84
63.6
-24%
198.7
137%
127.3
52%
75.7
-10%
110.8
32%
56.1 (11.4 - 149, n=137)
-33%
55.8 (1.59 - 265, n=845)
-34%
Sequential Write 256KB
211.05
253.87
20%
391.1
85%
227.3
8%
99.6
-53%
184.9
-12%
174 (40 - 254, n=137)
-18%
118 (2.99 - 756, n=845)
-44%
Sequential Read 256KB
299.89
301.99
1%
800.3
167%
504.2
68%
295
-2%
496.1
65%
274 (95.6 - 704, n=137)
-9%
322 (12.1 - 1781, n=845)
7%
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 0.18.0: Ø27.2 (17-32)
; Arena of Valor; 1.34.1.10: Ø30 (2-31)
; Dead Trigger 2; 1.6.7: Ø59 (37-60)
Carga Máxima
 35.7 °C36 °C33.1 °C 
 36.6 °C36.6 °C32.7 °C 
 35.7 °C35.8 °C32.5 °C 
Máximo: 36.6 °C
Médio: 35 °C
32.7 °C32.6 °C36.1 °C
31.9 °C32.7 °C37.7 °C
31.9 °C32.9 °C37.4 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 34 °C
alimentação elétrica  29.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #35 °C / ##95# F, em comparação com a média de #33# °C / ##91# F para os dispositivos da classe #Smartphone#.
(+) A temperatura máxima no lado superior é #36.6# °C / ##98## F, em comparação com a média de #35.4# °C / #96## F, variando entre #22.4# e #51.7# °C para a classe #Smartphone#.
(+) O fundo aquece até um máximo de #37.7 °C / ##100## F, em comparação com a média de #33.9# °C / ##93# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / ##79# F, em comparação com a média do dispositivo #33# °C / ##91# F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.829.42519.626.33123.9254024.324.75030.533.46318.726.88020.422.510018.621.412517.517.416019.532.920019.239.425016.448.331515.254.340014.25750014.760.463013.862.580014.667100014.168.6125013.568.4160014.473.1200013.976.5250013.878.4315013.873.7400014.772.4500014.275.4630014.473.7800014.974.6100001563.41250015.152.31600015.350.1SPL26.585.5N0.859.7median 14.7median 63.4Delta0.813.44342.539.141.432.933.738.836.342.237.832.43126.725.525.92529.226.824.936.320.141.819.144.918.950.918.557.219.560.417.165.416.167.716.272.215.673.216.472.91771.416.370.115.36515.463.215.268.715.272.315.475.915.565.315.448.215.545.967.173.666.728.782.620.828.218.51.253.1median 16.3median 652.412.132.827.426.227.423.322.921.9252825.819.924.419.125.519.928.616.53919.64917.549.317.54813.951.513.952.815.858.815.260.71466.31468.613.97213.473.913.874.614.375.91477.114.576.914.677.914.57614.772.615.166.51558.314.847.126.586.40.862.5median 14.6median 66.3112.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A41Samsung Galaxy A40Apple iPhone SE 2020
Diagrama de frequência (as caixas de verificação podem ser assinaladas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy A41 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #27.8#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#14.4#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #5.9#% superior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#5.8#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #9.7% superior à mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#7.2#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#27.3#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 71% of all devices tested in this class were better, 9% semelhante, 20% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhante, 14% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Samsung Galaxy A40 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #27.3#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.1#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias superiores - em média #5.7#% superior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#6.2#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(+) | frequências altas equilibradas - apenas #4.2#% de distância da mediana
(±) | a linearidade das frequências elevadas é média (#9.2#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#24.5#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 53% of all devices tested in this class were better, 10% semelhante, 37% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 70% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhante, 23% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Apple iPhone SE 2020 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (#### value### dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média #22#% inferior à mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (#9.2#% delta para prev. frequência)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | frequências médias reduzidas - em média #6.3#% inferior à mediana
(+) | as frequências médias são lineares (#5.6#% delta para prevenir frequência)
Frequências elevadas 2 - 16 kHz
(±) | frequências mais elevadas - em média #8.4% superior à mediana
(+) | as frequências altas são lineares (#4.2#% delta à frequência anterior)
Globalmente 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som total é média (#22.6#% de diferença em relação à mediana)
Em comparação com a mesma classe
» 35% of all devices tested in this class were better, 13% semelhante, 52% pior
» O melhor tinha um delta de 13#%, a média era 24%, o pior era 65##%
Em comparação com todos os dispositivos testados
» 59% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhante, 33% pior
» O melhor tinha um delta de 3#%, a média era 21%, o pior era 65##%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.96 / 1.57 / 1.61 Watt
Carga midlight 2.93 / 4.97 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Média Mediatek Helio P65
 
Média da classe Smartphone
 
Power Consumption
12%
-36%
-48%
-25%
18%
0%
-18%
Idle Minimum *
0.96
0.61
36%
0.95
1%
0.8
17%
0.9
6%
0.44
54%
0.96
-0%
0.881 (0.2 - 3.4, n=855)
8%
Idle Average *
1.57
1.56
1%
2.1
-34%
1.4
11%
1.7
-8%
1.56
1%
1.57
-0%
1.75 (0.6 - 6.2, n=854)
-11%
Idle Maximum *
1.61
1.6
1%
2.4
-49%
2.3
-43%
1.8
-12%
1.63
-1%
1.61
-0%
2.03 (0.74 - 6.6, n=855)
-26%
Load Average *
2.93
2.67
9%
4.2
-43%
7.4
-153%
5.2
-77%
2.32
21%
2.93
-0%
4.09 (0.8 - 10.8, n=849)
-40%
Load Maximum *
4.97
4.33
13%
7.7
-55%
8.6
-73%
6.6
-33%
4.12
17%
4.97
-0%
6.03 (1.2 - 14.2, n=849)
-21%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
30h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 38min
Carga (máximo brilho)
4h 28min
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Oppo Reno3
4025 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Tempo de utilização da bateria
-6%
-13%
23%
-6%
-2%
Reader / Idle
1843
1359
-26%
1689
-8%
1689
-8%
H.264
998
802
-20%
825
-17%
846
-15%
WiFi v1.3
650
612
-6%
719
11%
802
23%
643
-1%
698
7%
Load
268
223
-17%
277
3%
289
8%

Pro

+ Carcaça leve e de alta qualidade
+ NFC, Bluetooth 5.0
+ Slot múltiplo para microSD e 2 Nano-SIM
+ Tela Super AMOLED brilhante com cores precisas
+ Duração da bateria sólida

Contra

- Não muito armazenamento livre
- Câmera sem estabilizador de imagem
- PWM flickering
- Um pouco de afogamento sob carga

Veredicto - A Samsung não mexe sua receita para o sucesso

Testing the Samsung Galaxy A41. Test unit provided by cyberport.
Testing the Samsung Galaxy A41. Test unit provided by cyberport.

Mais uma vez, a Samsung faz jus à reputação de sua série Galaxy A. Com o Galaxy A41, seu novo representante também ganha pontos com uma boa relação preço-desempenho. O dispositivo de gama média dificilmente mostra qualquer fraqueza real e, com sua tela Super AMOLED de 6,1 polegadas, a carcaça elegante e de alta qualidade, NFC e uma sólida bateria, representa um pacote bem-sucedido em geral.

Os pequenos compromissos da vida cotidiana que você precisa aceitar com um smartphone de gama média não pesam muito com o Galaxy A41, sendo pequenos aborrecimentos, em vez de desvantagens reais. Por exemplo, o espaço de armazenamento disponível poderia ter sido um pouco maior, a precisão das cores da câmera poderia ter sido melhor e a duração da bateria poderia ter sido ainda maior. 

Uma atualização bem sucedida: O Galaxy A41 faz algumas coisas melhor que o seu antecessor Galaxy A40 e, ao mesmo tempo, convence com sua boa relação preço-desempenho.

Comparado com o Galaxy A51 de 6,5 polegadas, que também é significativamente mais caro com 369 Euros (~US$ 414), as diferenças no equipamento e no desempenho não são tão grandes. Portanto, para alguns usuários, o Galaxy A41 pode ser a melhor escolha.

Samsung Galaxy A41 - 06/18/2020 v7
Manuel Masiero

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
84%
Conectividade
48 / 70 → 68%
Peso
92%
Bateria
89%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
13 / 64 → 21%
Desempenho da aplicação
57 / 86 → 66%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Áudio
68 / 90 → 76%
Câmara
62%
Médio
73%
79%
Smartphone - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy A41: Acessível apesar de sua tela Super AMOLED
Manuel Masiero, 2020-06-28 (Update: 2020-06-30)