Veredicto — O ExpertBook PM5 G2 parece desequilibrado
Em nosso teste, o novo Asus ExpertBook PM5 G2 deixa uma impressão mista. O grande notebook empresarial de 16 polegadas tem um visual elegante, mas seu chassi de alumínio apresenta leves rangidos e dobradiças um pouco instáveis. O teclado é confortável e retroiluminado, mas os cliques mecânicos do grande ClickPad transmitem uma sensação um pouco de baixa qualidade. Os recursos de conectividade e segurança são adequados e, além de uma porta Ethernet, ele também inclui um moderno módulo Wi-Fi 7.
O processador AMD Ryzen AI 9 HX 470 integrado oferece um desempenho multicore bom e estável, mas o alto TDP do processador sobrecarrega o único dissipador, que pode, portanto, tornar-se bastante barulhento. Pelo menos a Asus oferece perfis de energia mais silenciosos, permitindo que o dispositivo permaneça muito silencioso sob carga total, se desejado.
A tela WQHD fosca integrada, com taxa de atualização de 144 Hz, oferece boa qualidade de imagem e é superior a muitos concorrentes do segmento empresarial nesse aspecto. O painel é excelente para o trabalho, e a duração da bateria continua muito boa.
Outra questão é a configuração de memória limitada, com apenas 16 GB de RAM, embora isso possa, pelo menos, ser facilmente atualizado com um módulo adicional. Em suma, o ExpertBook PM5 G2 é um bom notebook empresarial, mas, considerando seu preço inicial de cerca de 1.700 euros, esses problemas de qualidade realmente não deveriam ocorrer.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O ExpertBook PM5 G2 com o Ryzen AI 9 HX 470 está atualmente disponível na Alemanha apenas com 64 GB de RAM e um SSD de 1 TB por cerca de 2.250 euros. A Amazon também oferece a versão com o Ryzen AI 7 445, de desempenho inferior, a partir de cerca de 1.800 euros.
- $110.16ASUS ExpertWiFi EBA63 AX3000 Dual-Band WiFi 6 (802.11ax) PoE Access Point, Support up to 5 SSIDs and VLAN, Self-Defined Network, Support PoE & PoE+, Easy Management app, AiMesh Compatible
- $111.32ASUS ExpertWiFi EBR63 AX3000 WiFi 6 Business Router - Custom Guest Portal & SDN, Easy Setup & Remote Management, Scalable with ExpertWiFi AIMesh, Free Commercial-Grade Security, VPN, VLAN
- $102.37ASUS ZenWiFi BD5 WiFi 7 Mesh Router - 2,500 sq. ft., 5Gbps (1 Pack)
Especificações
Caixa, Recursos e Dispositivos de Entrada
O ExpertBook PM5 G2 apresenta um chassi de alumínio com acabamento em cinza escuro e é resistente a impressões digitais. O design tem aparência sofisticada, mas a impressão de qualidade é ligeiramente prejudicada devido à dobradiça instável e aos leves rangidos ao manuseá-lo (tanto na unidade principal quanto na dobradiça). Nesse aspecto, o ExpertBook fica aquém de concorrentes como o ThinkPad T16 ou o EliteBook 8. No entanto, a facilidade de manutenção é muito boa (2x SO-DIMM, SSD M.2-2280, Wi-Fi). O teclado possui retroiluminação em três níveis e um teclado numérico de tamanho normal. Ele oferece um curso de 1,5 mm e uma sensação confortável ao digitar, embora não seja tão bom quanto nos notebooks multimídia/para jogos da Asus. O ClickPad é enorme (15 x 10 cm) e oferece bom deslizamento, mas está ligeiramente deslocado para a esquerda, e os cliques mecânicos na área inferior parecem um pouco de baixa qualidade.
Em termos de portas, há diversas portas USB, incluindo USB 4.0, bem como uma saída HDMI. Para conexão de rede, há uma porta Gigabit Ethernet e um módulo Wi-Fi 7, embora este último opere a apenas 160 MHz. As taxas de transferência, portanto, atingem no máximo cerca de 2–2,2 Gbit/s, mas são muito estáveis. A webcam de 1080p com obturador mecânico produz apenas uma qualidade de vídeo abaixo da média.
| Networking | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Tela - WQHD IPS a 144 Hz
A Asus apresenta uma tela IPS fosca com resolução de 2.560 x 1.600 pixels (16:10) e taxa de atualização de 144 Hz. A qualidade subjetiva da imagem é muito boa, e é nesse aspecto que o ExpertBook leva vantagem sobre muitos concorrentes, que frequentemente oferecem painéis Full HD a 60 Hz. Não há cintilação PWM, e mesmo conteúdos brilhantes apresentam apenas um leve granulado — embora isso seja quase imperceptível. Isso torna o painel muito adequado para o trabalho.
O brilho máximo fica em média em ~425 cd/m², e o nível de preto é baixo, em 0,28 cd/m², resultando em uma excelente relação de contraste máxima de 1.500:1. Em nossa análise utilizando o software profissional CalMAN, o perfil de fábrica apresenta um leve tom azulado combinado com uma temperatura de cor excessivamente fria. Podemos corrigir esse problema com nossa própria calibração (o perfil está disponível para download gratuito na caixa acima) e também melhorar os desvios de cor; apenas o azul a 100% continua apresentando um desvio mais acentuado. O espaço de cores sRGB é coberto quase que completamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 421 cd/m²
Contraste: 1504:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
CCT: 7365 K
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Pro 5 16 P516265 BOE NS16M30, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -40% | -41% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.6 | 71 3% | 40.7 -41% | 39.9 -42% | 68.5 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 100 2% | 61.1 -38% | 58 -41% | 98.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.5 | 72.4 4% | 42 -40% | 41 -41% | 70.4 1% |
| Response Times | -13% | 19% | -3% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.2 ? | 38.3 ? -6% | 32.6 ? 10% | 33.7 ? 7% | 50.2 ? -39% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.6 ? | 23.4 ? -19% | 14.2 ? 28% | 22.1 ? -13% | 30.7 ? -57% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -5% | -52% | -68% | 12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 421 | 470.3 12% | 479 14% | 362.3 -14% | 439.2 4% |
| Brightness (cd/m²) | 425 | 464 9% | 452 6% | 342 -20% | 405 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 89 -4% | 88 -5% | 88 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.17 39% | 0.51 -82% | 0.5 -79% | 0.31 -11% |
| Contrast (:1) | 1504 | 2766 84% | 939 -38% | 725 -52% | 1417 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.45 -44% | 4.1 -32% | 5.63 -82% | 2.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 11.13 -99% | 16.8 -200% | 18.23 -226% | 4.31 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.6 54% | 3.8 -192% | 3.39 -161% | 0.49 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 7.8 -100% | 1.7 56% | 2.7 31% | 3.2 18% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.3 96% |
| CCT | 7365 88% | 7237 90% | 6777 96% | 6147 106% | 6438 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -5% /
-4% | -24% /
-40% | -37% /
-53% | -12% /
1% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.6 ms ascensão |  |
| ↘ 12 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.1 ms ascensão |  |
| ↘ 19.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (30.9 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7707 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Ryzen AI 9 HX 470
Condições de teste
Executamos os testes de desempenho no modo “Performance”, pois essa é a única maneira de atingir o desempenho máximo da CPU.
Desempenho do processador
O AMD Ryzen AI 9 HX 470 (Zen 5) consome 52/48 watts, proporcionando um desempenho multicore elevado e consistente. Ao funcionar com energia da bateria, a CPU fica limitada a um máximo de 32/28 watts (modo Padrão); portanto, o desempenho é cerca de 20% menor nesse cenário.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1045 - 1247, n=6) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (100 - 1168, n=48, últimos 2 anos) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Média da turma Office (58 - 821, n=50, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (117 - 122, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (20813 - 23997, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (1673 - 22808, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2011 - 2091, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (708 - 2130, n=80, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (8104 - 9354, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (648 - 8840, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (793 - 822, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (345 - 816, n=79, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (3348 - 3607, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (250 - 3380, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (192.7 - 322, n=6) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (99.5 - 316, n=81, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Office (154 - 1940, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (140 - 154, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (73258 - 84545, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (7098 - 76886, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (6244 - 6562, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (3387 - 6469, n=81, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (11437 - 16116, n=8) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Média da turma Office (757 - 17846, n=86, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2872 - 3000, n=8) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (462 - 2988, n=87, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (12418 - 16002, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (1483 - 16999, n=74, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1950 - 2193, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (811 - 2175, n=74, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23.6 - 28.5, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (2.21 - 26, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (39.9 - 102.3, n=80, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (53.8 - 59.9, n=6) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (0.393 - 0.888, n=80, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (0.3848 - 0.4157, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 -1! | |
| Dell Pro 5 16 P516265 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M -1! | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (31969 - 38491, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (2083 - 34130, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (117908 - 152422, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (8191 - 128729, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (5073 - 5821, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (433 - 5755, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (89114 - 100242, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (22784 - 115197, n=68, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (17747 - 19320, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (1357 - 18575, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (66324 - 78045, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (4601 - 67977, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (78626 - 117375, n=9) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (4854 - 155900, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1407 - 1549, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (114.6 - 1407, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (16687 - 20313, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (1109 - 18334, n=88, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (11090 - 65229, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23851 - 54302, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (7688 - 8080, n=5) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (377 - 7017, n=19, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema e do armazenamento
A Asus inclui um SSD PCIe 4.0 (M.2-2280) que, em nossa unidade de teste, é fabricado pela Western Digital e oferece apenas 512 GB de armazenamento (398 GB livres). O desempenho é satisfatório e consistente, razão pela qual o próprio sistema responde rapidamente. No entanto, 16 GB de RAM podem se tornar um gargalo relativamente rápido ao executar aplicativos complexos ou vários aplicativos simultaneamente.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (7221 - 8791, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Média da turma Office (2601 - 9298, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (10035 - 10841, n=5) | |
| Média da turma Office (3245 - 11594, n=70, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9899 - 16696, n=5) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (5336 - 17243, n=70, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9999 - 12005, n=5) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (2049 - 13541, n=70, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1371 - 1869, n=5) | |
| Média da turma Office (381 - 2010, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1212 - 1703, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (464 - 1880, n=79, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1689 - 2211, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Média da turma Office (319 - 2361, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (942 - 1500, n=5) | |
| Média da turma Office (360 - 1820, n=79, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (285 - 331, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (129.9 - 444, n=80, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (241 - 279, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Média da turma Office (104.2 - 313, n=81, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (391 - 1297, n=82, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (414 - 442, n=5) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8765 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (20075 - 110930, n=85, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (38489 - 86767, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média da turma Office (10084 - 128030, n=86, últimos 2 anos) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (39901 - 93860, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média da turma Office (20073 - 119858, n=86, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (40283 - 118364, n=9) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (7.6 - 162.9, n=80, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 470 (87.4 - 104.5, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
* ... menor é melhor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (365 - 98089, n=64, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Desempenho de leitura sustentada: DiskSpd Read Loop, profundidade da fila 8
Desempenho de GPU e jogos
A Radeon 890M é, na verdade, uma GPU integrada rápida, mas, na unidade de teste, seu desempenho é limitado pela configuração de memória de canal único. Isso é, naturalmente, suficiente para o uso diário no escritório, mas quem gosta de jogar um pouco após o trabalho deve instalar um módulo de RAM adicional.
| 3DMark 11 Performance | 9030 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4953 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2331 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 343 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2082 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Office (233 - 3219, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média AMD Radeon 890M (211 - 475, n=30) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (3.1 - 61.5, n=74, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (3.5 - 65.2, n=69, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (5.77 - 45.3, n=71, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (8.09 - 79.5, n=74, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (12.9 - 142.1, n=55, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (14.6 - 135, n=81, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Média da turma Office (12 - 82.4, n=73, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Gráfico de FPS do Cyberpunk 2077 na configuração Ultra
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.9 | 119.5 | 36.4 | 14.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.8 | 113.8 | 61.8 | 55.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.8 | 24.1 | 17.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.8 | 51.4 | 41.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.9 | 34.3 | 29.9 | 26 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.2 | 21.1 | 17.6 | 17.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 27.1 | 22.5 | 17 | 15 |
Emissões e Energia
Emissões de ruído
A única ventoinha é muito silenciosa em modo inativo, mas acelera rapidamente sob carga, especialmente no modo Desempenho. Nesse caso, o alto limite de TDP é problemático, e o nível de ruído atinge rapidamente o máximo de ~48 dB(A) — o que é bastante alto para um dispositivo de escritório. No modo Padrão, o máximo é de 39 dB(A), e no modo Silencioso, o ExpertBook é quase inaudível a 29,1 dB(A), mesmo durante um teste de estresse. A unidade de teste não produziu nenhum outro ruído eletrônico.
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB |
| Carga |
| 47.8 / 47.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.7 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 13% | 12% | 3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.7 | 23 7% | 24.6 -0% | 22.6 9% | 22.7 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.7 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 22.8 8% | 22.8 8% |
| Idle Average * (dB) | 24.7 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 22.9 7% | 22.8 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.7 | 27 -9% | 26.4 -7% | 23.5 5% | 24.7 -0% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 34.1 29% | 28.6 40% | 35 27% | 46 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 46.5 3% | 34.2 28% | 41.1 14% | 48.7 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 46.7 2% | 34.2 28% | 41.3 14% | 49.5 -4% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Devido à presença de um único ventilador, o lado esquerdo da unidade principal é o que mais esquenta e, durante o teste de estresse no modo Desempenho, medimos uma temperatura de pouco menos de 48 °C em um ponto da parte inferior (traseira, central); portanto, deve-se evitar o contato direto da pele nessa área. Fora isso, porém, não há problemas com as temperaturas. Durante o teste de estresse, o processador opera brevemente a 48 watts e, em seguida, estabiliza-se em 45 watts (~82 °C).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.4 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.4 °C / 93.9 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-6.8 °C / -12.2 F).
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 5% | 8% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.7 | 41 4% | 37 13% | 35.8 16% | 38 11% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.8 | 39.2 18% | 40.9 14% | 36 25% | 33.4 30% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.9 | 28.4 -14% | 24.9 -0% | 25.6 -3% | 28 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.9 | 28.6 -15% | 26.4 -6% | 26.6 -7% | 28.2 -13% |
* ... menor é melhor
Orador
Os alto-falantes estéreo oferecem uma qualidade de som surpreendentemente boa, especialmente para um dispositivo empresarial. No entanto, seus concorrentes diretos estão em um nível igualmente elevado.
Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Dell Pro 5 16 P516265 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Dynabook Tecra A60 A65-M análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Consumo de energia e duração da bateria
As medições de consumo de energia não revelam surpresas; no modo inativo, o dispositivo consome entre 4,3 e 10,7 watts, dependendo do brilho. Sob carga, medimos um máximo de 78 watts, portanto, o adaptador de energia de 90 watts incluído é suficientemente potente. A bateria de 70 Wh oferece de 10,5 a 12,5 horas de autonomia em nosso teste de Wi-Fi (dependendo do brilho); apenas concorrentes com telas de menor qualidade duram um pouco mais nesse quesito.
| desligado | 0.37 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 10.2 / 10.7 Watt |
| Carga |
75.8 / 78.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consumo de energia no Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia com um monitor externo
Avaliação geral do Notebookcheck
Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606
- 08/13/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.7%  | Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1700€ | 1.8 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 83.4%  | Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 4500 USD | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 86.9%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 2. $1,099.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 3. $1,299.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Preço de tabela: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 83.7%  | Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 16.0" WUXGA 1920(RGB)*1200 f... 2. $129.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $1,209.00 dynabook Tecra A45-M 14” B... Preço de tabela: 1300 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
