Notebookcheck Logo
Análise do tablet OnePlus Pad 2 Pro

Tablet econômico com 13,2 polegadas e Snapdragon 8 Elite - Análise do OnePlus Pad 2 Pro

A melhor alternativa ao iPad Air é uma pechincha.

O grande OnePlus Pad 2 Pro de 13,2 polegadas, incluindo suporte para caneta, oferece um pacote completo que não tem igual por menos de 600 euros (~$705). Apesar de seu preço médio, o tablet premium impressiona com o melhor hardware e uma alta qualidade. Mas uma peça que falta no equipamento realmente nos incomoda na operação diária.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Veredicto sobre o OnePlus Pad 2 Pro

Aqueles que não quiserem comprar o iPad Air 13, por qualquer motivo, encontrarão no OnePlus Pad 2 Pro uma alternativa perfeita e significativamente mais econômica para o grande tablet de consumo da Apple. Com seu tablet premium, a OnePlus oferece um formato semelhante ao do iPad Air, mas com uma tela LCD melhor e uma bateria de maior duração, além de um desempenho gráfico respeitável. Além disso, a OnePlus também pode se destacar entre os usuários do Apple ao oferecer uma interação perfeita com dispositivos MacOS e recursos de software inteligentes.

No segmento de preço intermediário também do Android, o Pad 2 Pro oferece um desempenho extremamente bom com seu Snapdragon 8 Elite, o que torna um argumento poderoso para sua compra em comparação com as possíveis alternativas do segmento de ponta, como o Galaxy Tab S10 Ultra. Mas uma falta no equipamento deve dificultar a vida de alguns usuários na operação diária: a falta do sensor de impressão digital. Isso ocorre principalmente porque a função de desbloqueio facial não é segura e, infelizmente, também não funciona de forma ideal na operação diária.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Aqueles que não quiserem comprar um tablet importado - embora o Pad 2 Pro também ofereça um pacote de idioma alemão e o senhor possa instalar facilmente a Google PlayStore usando a loja de aplicativos interna - encontrarão uma correspondência globalmente disponível para o OnePlus 2 Pro no Pad 3, embora este seja mais caro. Em geral, o fabricante não oferece uma opção 5G ou recursos de localização via satélite com seus tablets premium.

Pro

+ tela brilhante sem PWM
+ painel nítido de 144 Hz
+ soC potente
+ quase nenhum estrangulamento
+ bons alto-falantes
+ desempenho atraente para jogos

Contra

- sem sensor de impressão digital
- o período de atualizações não é claro
- sem opção 5G com GNSS
- peso pesado

Preço e disponibilidade

O preço da versão básica do OnePlus Pad 2 Pro com 12 GB de memória de trabalho e 256 GB de armazenamento flash começa em 3.199 Yuan (~$458). Na Trading Shenzhen, que forneceu nossa unidade de teste, os preços começam em torno de US$ 666. Na Europa, o tablet OnePlus é oferecido com especificações técnicas quase idênticas às do OnePlus Pad 3, embora tenha o Oxygen OS.

Amazon Logo
$549.00
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256GB Storage 12.1" Display Android Tablet, Snapdragon 8 Gen 3 Processor, 8MP Front & 13MP Rear Cameras, 67W Fast Charging, AI Eraser 2.0, Wi-Fi
  • $382.25
    OnePlus Pad 11.61" LCD Display, 8GB RAM,128GB Storage, MediaTek Dimensity 9000, Android 13.1, 144HZ Refresh Rate, Dolby Vision Atmos, Wi-Fi with Cellular Data Sharing Tablet
  • $829.99
    Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2024), Windows 11 Copilot+ PC, 13" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (10 Core), 16GB RAM, 256GB Storage, Platinum

Graças ao seu formato semelhante, o OnePlus Pad 2 Pro é um concorrente direto do Apple iPad Air 13. Com seu processador Snapdragon 8 Elite e até 16 GB de memória de trabalho, o tablet Android oferece um hardware poderoso. Além disso, uma capa de teclado opcional, incluindo trackpad e stylus, permite que o senhor use o Pad 2 Pro para trabalhar e como substituição do laptop. Mas para conseguir um preço bastante acessível, a OnePlus não inclui esses recursos por padrão, e sentiríamos falta deles na operação diária.

Especificações do OnePlus Pad 2 Pro

OnePlus Pad 2 Pro (Pad Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
13.20 polegadas 7:5, 3392 x 2400 pixel 315 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, LTPS LCD, 540 Hz touch rate, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color sensor, hall sensor, OTG, Miracst
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.97 x 289.6 x 209.6
Bateria
12140 mAh
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 13 MPix (f/2.2, AF, 4K@30FPS)
Câmera secundária: 8 MPix (f/2.0, FF)
Características adicionais
Alto falantes: 8 speakers, USB cable, charger, ColorOS, 12 Meses Garantia, Widevine L1, sem ventilador
peso
675 g, Suprimento de energia: 109 g
Preço
550 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - Android tablet com bordas finas

OnePlus Pad 2 Pro na cor cinza
OnePlus Pad 2 Pro na cor cinza

Com uma diagonal de tela de 13,2 polegadas, o OnePlus Pad 2 Pro oferece muito espaço na tela, mas isso também o torna um tablet muito grande, apesar de sua eficiente relação tela-superfície de mais de 87%. Os pequenos engastes ao redor da tela proporcionam uma aparência moderna. Por exemplo, um Apple iPad Air 13 atinge apenas 86%.

O fabricante não oferece nenhuma informação sobre os materiais usados. O OnePlus Pad 2 Pro ainda impressiona com um acabamento muito bom e sua construção unibody de metal de alta qualidade. Mas o tablet OnePlus pesa quase 100 gramas (~3,5 oz) a mais do que o Huawei MatePad Pro 13.2 e não é muito confortável de segurar com uma única mão, com 675 gramas (~24 oz).

A superfície fosca na parte traseira ajuda a esconder as impressões digitais. O tablet de médio porte não possui nenhuma certificação oficial de proteção contra poeira e água.

Análise do OnePlus Pad 2 Pro (foto: Marcus Herbrich)
Análise do OnePlus Pad 2 Pro (foto: Marcus Herbrich)
Análise do OnePlus Pad 2 Pro (foto: Marcus Herbrich)
Análise do OnePlus Pad 2 Pro (foto: Marcus Herbrich)

Especificações

289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g289.6 mm 198.3 mm 5.9 mm 578 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 616 g271.25 mm 182.53 mm 5.5 mm 508 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - Um tablet grande com USB rápido

A rápida conexão USB 3.2 (Gen 1) permite a saída de sinais de imagem para um monitor externo simplesmente por meio do adaptador DisplayPort. Se desejar, o senhor também pode conectar o Pad 2 Pro sem fio à sua TV, por exemplo.

Além disso, a parte traseira tem três pontos de contato para conectar o estojo do teclado Smart Touch. Mas lembre-se de que isso também não permite a expansão do armazenamento via cartão microSD. O senhor pode usar o USB OTG para outras mídias de armazenamento externo.

A OnePlus oferece seu tablet premium em várias versões com 8 GB, 12 GB ou 16 GB de RAM e 256 GB ou 512 GB de armazenamento interno UFS 4.0. Enquanto a versão superior usa LPDDR5T com 4.800 MHz, os modelos menores são equipados com RAM LPDDR5x (4.266 MHz).

Parte inferior da caixa
Parte inferior da caixa
Parte superior do estojo (teclas de volume, microfone)
Parte superior do estojo (teclas de volume, microfone)
Lado esquerdo do gabinete (botão liga/desliga, alto-falante)
Lado esquerdo do gabinete (botão liga/desliga, alto-falante)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, microfone, alto-falante)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, microfone, alto-falante)

Software - Tablet OnePlus com Android 15

No momento de nossos testes, o OnePlus Pad 2 Pro executava o Android 15, complementado pela interface de usuário interna ColorOS 15 e pelos patches de segurança de julho de 2025. A compatibilidade com os dispositivos Apple, que simplifica o compartilhamento de fotos e arquivos, precisa ser enfatizada particularmente. Além disso, o Pad 2 Pro pode ser usado como um monitor multitoque externo graças ao aplicativo "O+ Connect". A função "Boundless View", que permite operar três aplicativos simultaneamente além das bordas da tela, também é muito prática.

O período de suporte de software ainda não está claro, pois o fabricante não especifica nada sobre a garantia de atualização. No entanto, o site Apple também não faz isso para seus modelos de iPad.

Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck

Sustentabilidade

Em contraste com o Applea OnePlus claramente precisa se atualizar em termos de especificação transparente dos materiais usados, pois não há informações concretas sobre a porcentagem de materiais reciclados usados. Também é difícil avaliar a facilidade de uso em termos de reparos. O que é positivo, no entanto, é que a embalagem do Pad 2 Pro não inclui nenhum plástico.

Comunicação e GNSS - Um tablet grande sem 5G

Em contraste com os modelos de ponta no segmento Android, o Pad 2 Pro não inclui um módulo GNSS para determinar sua localização exata, de modo que a posição só pode ser determinada de forma aproximada usando redes WLAN conectadas. O tablet OnePlus também não tem a opção de um módulo de comunicação móvel, de modo que o senhor precisa usar a conexão de dados do smartphone quando estiver em trânsito.

Em casa, o tablet premium da OnePlus suporta a largura de banda máxima atual com WiFi 7, mas não consegue criar uma conexão WLAN usando a rápida banda de frequência de 6 GHz. Em combinação com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Pad 2 Pro só se comunica nas faixas de 2,4 e 5 GHz, embora atinja velocidades muito altas de quase 1.700 Mbit/s ao enviar na faixa de 5 GHz graças ao VHT160. No entanto, o OnePlus Pad é significativamente mais lento ao receber dados.

Networking
OnePlus Pad 2 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1693 (min: 1456) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
768 (min: 499) MBit/s ∼46%
Apple iPad Air 13 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
941 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 1014) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
787 (min: 615) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 910) MBit/s ∼59%
Vivo Pad 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
534 (min: 376) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1532) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
998 (min: 595) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
1125 (min: 768) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1335 (min: 508) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1453 (min: 719) MBit/s ∼82%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
559 (min: 10.5) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
583 (min: 20.1) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1257 (min: 578) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 746) MBit/s ∼79%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple iPad Air 13 2025 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø941 (780-1109)
Apple iPad Air 13 2025 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1408 (1014-1550)
OnePlus Pad 2 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø1693 (1456-1801)
OnePlus Pad 2 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø768 (499-1009)

Câmeras - A OnePlus usa 13 MP no tablet premium

Foto tirada com o OnePlus Pad 2 Pro
Foto tirada com o OnePlus Pad 2 Pro

A câmera frontal de 8 MP do OnePlus 2 Pro é equipada com um foco fixo e oferece resultados sólidos à luz do dia. A câmera principal de 13 MP na parte traseira consegue criar imagens um pouco melhores em condições de luz suficientes. Entretanto, a dinâmica da imagem nem sempre é a ideal, o que se torna perceptível em áreas de imagem ligeiramente planas. A precisão das cores e a nitidez dos detalhes são aceitáveis para um tablet, embora o Pad 2 Pro se desvie visivelmente dos valores de referência, especialmente com tons de azul.

Os usuários provavelmente usarão a câmera principalmente para tirar fotos de documentos ou anotações. Para isso, o aplicativo da câmera oferece um modo especial que facilita tirar fotos desse tipo de conteúdo.

1x
1x
3x
3x
10x (máximo)
10x (máximo)
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck
Análise do OnePlus Pad 2 Pro Notebookcheck

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main CameraMain CameraLow Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
8.5 ∆E
9.7 ∆E
15.5 ∆E
10.7 ∆E
12 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
15 ∆E
10.2 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
11.7 ∆E
9 ∆E
3.6 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
6.3 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
10.1 ∆E
2.9 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2 Pro: 8.96 ∆E min: 2.91 - max: 15.52 ∆E
ColorChecker
29.5 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
34.4 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.4 ∆E
76.4 ∆E
43.5 ∆E
41.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2 Pro: 46.76 ∆E min: 12.81 - max: 93.71 ∆E

Acessórios e garantia - Android tablet com carregador incluído

Carregador do Oppo Pad 2 Pro
Carregador do Oppo Pad 2 Pro

A caixa do Pad 2 Pro já inclui um carregador rápido de 67 watts, bem como um cabo USB-C-para-USB-A para transferência de dados e carregamento. Se o senhor planeja usar o tablet OnePlus para trabalhar, pode comprar o OnePlus Smart Stylus Pro com 16.000 níveis de pressão e uma latência muito baixa de apenas 2 ms, bem como uma capa de teclado QWERTY como acessórios opcionais. Provavelmente, o Oppo Pencil 2 Pro do Oppo Pad 4 Pro ou o OnePlus Stylo 2 do Pad 3 também devem funcionar com o tablet OnePlus.

Nossa unidade de teste foi emprestada pela Trading Shenzhen, que adicionou um adaptador da UE para o carregador chinês e um adaptador USB-OTG aos acessórios padrão incluídos. Na Alemanha, o dispositivo importado pode ser enviado para um endereço alemão para reparo no contexto da garantia de 12 meses, o que simplifica significativamente a assistência técnica para os clientes alemães.

Dispositivos de entrada e operação - Um tablet grande com entrada de caneta

A OnePlus faz alguns cortes de custos no Pad 2 Pro deixando de fora algumas funções de conforto. Embora a falta de um motor de vibração ainda seja suportável em um tablet grande de 13,2 polegadas, o desbloqueio biométrico usando exclusivamente o reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal é certamente um obstáculo para alguns usuários na operação diária. Além de o tablet não ter um sensor de impressão digital, o que é surpreendente considerando a classe de preço, a função de desbloqueio facial não funcionou de forma confiável em nosso teste, mesmo em boas condições de iluminação. Gostaríamos de ter um sensor capacitivo no botão liga/desliga do OnePlus aqui.

Por outro lado, os dispositivos de entrada do tablet premium são convincentes. As entradas com os dedos são implementadas com muita rapidez e precisão. A taxa de varredura do painel chega a 540 Hz, com a tela sensível ao toque reconhecendo as entradas de toque 120 vezes por segundo por padrão. Isso garante uma operação suave e ágil, e a alta taxa de atualização de 144 Hz também faz com que as animações da interface de usuário ColorOS pareçam muito suaves.

Com uma proporção lateral de 7:5, o formato da tela segue o formato clássico de página de livro (aprox. DIN A5), o que o torna muito adequado para tarefas produtivas. Esse formato, que é muito mais amplo em comparação com os painéis 16:9 de muitos Samsung Galaxy Tabsoferece uma área de visualização maior, especialmente ao ler documentos ou navegar na Internet.

Tela - tablet OnePlus com tela nítida

Grade de subpixel
Grade de subpixel

Com uma resolução de 3.392 x 2.400 pixels, a tela de 13,2 polegadas do tablet OnePlus atinge uma alta densidade de pixels de 315 PPI, que é consideravelmente maior do que o limite "mágico" de 300 PPI. Para fins de comparação, o iPad Pro 13 atinge apenas 264 PPI.

Devemos enfatizar como particularmente positivo que o painel de 12 bits não apresenta nenhuma oscilação PWM, o que é uma grande vantagem principalmente para usuários sensíveis, levando a uma experiência de visualização mais confortável e permitindo períodos de uso mais longos. O Pad 2 Pro oferece um painel LCD com uma taxa de atualização adaptável de até 144 Hz, que pode ser reduzida para 60 Hz para economizar bateria quando necessário.

A OnePlus especifica um brilho máximo de 600 cd/m², e isso também foi alcançado com um fundo branco puro em nosso teste. Para o padrão APL18, que é mais relevante na prática, a tela atinge 929 cd/m², o que corresponde quase exatamente ao brilho máximo anunciado de 900 nits.

643
cd/m²
621
cd/m²
599
cd/m²
634
cd/m²
691
cd/m²
684
cd/m²
672
cd/m²
613
cd/m²
629
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 691 cd/m² (Nits) Médio: 642.9 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 691 cd/m²
Contraste: 1152:1 (Preto: 0.6 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.193
CCT: 6615 K
OnePlus Pad 2 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Apple iPad Air 13 2025
IPS, 2732x2048, 12.9"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Tandem OLED, 2800x1840, 12.2"
Vivo Pad 5 Pro
IPS, 3096x2064, 13"
Screen
-3%
-41%
22%
-1%
Brightness middle
691
607
-12%
471
-32%
1036
50%
683
-1%
Brightness
643
576
-10%
473
-26%
1039
62%
668
4%
Brightness Distribution
87
87
0%
97
11%
94
8%
94
8%
Black Level *
0.6
0.5
17%
0.5
17%
Contrast
1152
1214
5%
1366
19%
Colorchecker dE 2000 *
2.01
1.52
24%
3.1
-54%
1.4
30%
1.9
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.86
3.5
-22%
5.8
-103%
2.6
9%
3.42
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.2
-29%
2.4
-41%
2.2
-29%
2.4
-41%
Gamma
2.193 100%
2.197 100%
2.06 107%
2.22 99%
2.378 93%
CCT
6615 98%
6929 94%
6746 96%
6829 95%
6867 95%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Medimos um valor de preto de 0,6 cd/m² para o painel do Pad 2 Pro, o que leva a uma relação de contraste boa, mas não excepcional, de cerca de 1:1200. Isso garante profundidade suficiente nos tons de preto, embora não atinja os poderosos valores de contraste dos Concorrentes OLED.

O Color OS oferece uma ampla gama de opções de configuração para a tela colorida. Além dos perfis de cores predefinidos, o senhor também pode ajustar a temperatura e o espaço de cores individualmente. Apesar da grande quantidade de opções, há alguns pequenos desvios na exibição das cores separadas no espaço de cores sRGB comparativamente pequeno.

Precisão de cores (perfil: Pro, espaço de cores alvo: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Pro, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Pro, espaço de cor de destino: Adobe RGB)
Espaço de cor (perfil: Pro, espaço de cor de destino: Adobe RGB)
Espaço de cor (Perfil: Pro, Espaço de cor alvo: P3)
Espaço de cor (Perfil: Pro, Espaço de cor alvo: P3)
Espaço de cor (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cor (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cor (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
15.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 9.4 ms ascensão
↘ 5.9 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 21 ms ascensão
↘ 12 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).

A estabilidade do ângulo de visão do Pad 2 Pro é muito boa, de modo que a tela permanece praticamente sem distorções, mesmo em ângulos de visão acentuados. Com uma tela totalmente preta, observamos apenas uma leve turvação que é quase imperceptível na operação diária.

O painel LCD de 13,2 polegadas oferece brilho suficiente para uso externo, tornando o conteúdo facilmente legível mesmo à luz do dia. Entretanto, os reflexos na superfície de vidro podem ser incômodos, o que limita a legibilidade sob luz solar direta.


Desempenho - alternativa ao iPad Air com SoC da Qualcomm

A OnePlus equipou seu Pad 2 Pro com o Snapdragon 8 Elite. O tablet de médio porte oferece um desempenho muito poderoso nos testes de benchmark, superando facilmente o Galaxy Tab S10 Ultra com seu processador MediaTek Dimensity 9300+. Em muitos testes, ele chega a ficar à frente do iPad Air 13, apesar de seu chip Chip M3que não consegue atingir o desempenho de núcleo único do Pad 2 Pro. Por outro lado, o desempenho do SoC da Qualcomm é um pouco fraco nos testes de IA.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3192 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=22)
3034 Points -5%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2994 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points -32%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2028 Points -36%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1517 Points -52%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=96, últimos 2 anos)
1281 Points -60%
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11752 Points +27%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9273 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7784 - 10401, n=22)
9225 Points -1%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
8140 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points -23%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
4812 Points -48%
Média da turma Tablet
  (493 - 14690, n=96, últimos 2 anos)
4083 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2834345 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2340778 - 3015111, n=16)
2707247 Points -4%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2147386 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points -39%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1049386 Points -63%
Média da turma Tablet
  (164396 - 2854581, n=60, últimos 2 anos)
988477 Points -65%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14378 - 27169, n=19)
20518 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +16%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
14445 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14378 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
13822 Points -4%
Média da turma Tablet
  (3195 - 25683, n=84, últimos 2 anos)
11155 Points -22%
CrossMark - Overall
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=16)
1838 Points +54%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points +12%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1197 Points
Média da turma Tablet
  (172 - 2155, n=67, últimos 2 anos)
857 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8155 - 14066, n=16)
11055 Points +2%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10873 Points
Média da turma Tablet
  (195 - 12211, n=67, últimos 2 anos)
5075 Points -53%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=16)
15455 Points +2%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15201 Points
Média da turma Tablet
  (904 - 16435, n=67, últimos 2 anos)
8179 Points -46%
Memory
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7081 - 20572, n=16)
13035 Points +17%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11188 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points -5%
Média da turma Tablet
  (401 - 17036, n=67, últimos 2 anos)
5878 Points -47%
Graphics
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35063 - 384996, n=16)
62851 Points +48%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +35%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42432 Points
Média da turma Tablet
  (418 - 57192, n=67, últimos 2 anos)
12644 Points -70%
Web
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1936 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=16)
1883 Points -3%
Média da turma Tablet
  (10 - 2273, n=67, últimos 2 anos)
1395 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +317%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17961 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=14)
17502 Points -3%
Média da turma Tablet
  (2597 - 74821, n=66, últimos 2 anos)
12985 Points -28%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +4179%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=14)
23511 Points +1731%
Média da turma Tablet
  (138 - 156427, n=59, últimos 2 anos)
7310 Points +469%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1284 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1483 Points +503%
Média da turma Tablet
  (229 - 1483, n=7, últimos 2 anos)
628 Points +155%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 516, n=3)
355 Points +44%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
246 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9666 Points +3782%
Média da turma Tablet
  (230 - 9666, n=7, últimos 2 anos)
2859 Points +1048%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 505, n=3)
381 Points +53%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
249 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.4
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
13178 Points +2494%
Média da turma Tablet
  (508 - 13178, n=7, últimos 2 anos)
4122 Points +711%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1088, n=3)
735 Points +45%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
508 Points
AI Benchmark - Score V6
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
12683 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 12784, n=13)
8302 Points -35%
Média da turma Tablet
  (70.4 - 12784, n=15, últimos 2 anos)
3056 Points -76%

O tablet premium da OnePlus oferece um equipamento muito poderoso com seu Adreno 830 como unidade gráfica integrada. Em benchmarks gráficos exigentes, como os testes em animais do GFXBench, ele supera o Immortalis G720 do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra sem nenhuma dificuldade. Mesmo que o Chipset M3 no iPad Air 13 tenha que lidar com um número menor de pixels, o tablet Apple nem sequer começa a alcançar os valores do Pad 2 Pro nos testes com uma resolução 4K alta.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6684 Points
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6165 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points -21%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5145 Points -23%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
7031 Points +5%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6672 Points
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6149 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points -22%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25473 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points -28%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -77%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11852 Points
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
10645 Points -10%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
9843 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points -31%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11944 Points
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
11435 Points -4%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
10433 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points -31%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2543 Points
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
2377 Points -7%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
1938 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points -26%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
433 Points -83%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2574 Points
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
2390 Points -7%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2060 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points -24%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
437 Points -83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +140%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +20%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
765 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
500 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +140%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +20%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
521 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
347 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +130%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +20%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
349 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
230 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +56%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
57 fps +14%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
217 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
171 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +34%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
51 fps +2%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
46 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -34%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
71 fps -35%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
66 fps -39%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +82%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
61 fps +22%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +20%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
259 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
205 fps -21%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
181 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -32%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -30%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
35 fps -30%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
32 fps -36%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -76%

O Pad 2 Pro impressiona com uma velocidade de navegação muito alta e resultados sólidos de benchmark no teste. Na operação diária, os sites são carregados rapidamente e podem ser rolados suavemente, sem interrupções, resultando em uma experiência de navegação atraente.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
307.6 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 289, n=14)
211 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode)
194.54 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137)
129.817 Points
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Média da turma Tablet (19.9 - 393, n=74, últimos 2 anos)
131.3 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
554 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6)
362 runs/min
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=64, últimos 2 anos)
157.7 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
33.9 runs/min +98%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=13)
23.5 runs/min +37%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
17.1 runs/min
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min -11%
Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=48, últimos 2 anos)
13.8 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=14)
179.4 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
179 Points
Média da turma Tablet (21 - 315, n=75, últimos 2 anos)
121.5 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
93681 Points +64%
Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137)
84701 Points +49%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=19)
71058 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points +19%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
56978 Points
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=101, últimos 2 anos)
36364 Points -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=84, últimos 2 anos)
3193 ms * -388%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
654.9 ms *
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * +2%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=15)
532 ms * +19%
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
322.8 ms * +51%

* ... menor é melhor

O armazenamento UFS 4.0 do tablet OnePlus oferece uma velocidade muito alta ao acessar os dados armazenados. Apesar de alguns ótimos resultados nos testes do AndroBench, ainda há espaço para melhorias no Pad 2 Pro ao ler e gravar blocos de dados menores.

OnePlus Pad 2 ProSamsung Galaxy Tab S10+Huawei MatePad Pro 12.2 2025Vivo Pad 5 ProMédia 256 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-28%
11%
15%
6%
-49%
Sequential Read 256KB
3864.83
3574.3
-8%
2110.35
-45%
4088.5
6%
Sequential Write 256KB
3317.21
554.67
-83%
1988.5
-40%
3095.4
-7%
2739 ?(555 - 3484, n=40)
-17%
Random Read 4KB
303.59
218.43
-28%
340.83
12%
295.8
-3%
Random Write 4KB
345.84
374.09
8%
745.32
116%
562.5
63%

Jogos - O tablet de 13 polegadas também é ótimo para jogos

Os resultados dos benchmarks gráficos nos levam a pensar que o Pad 2 Pro deve estar bem equipado até mesmo para alguns jogos exigentes. Avaliamos se esse é o caso usando alguns jogos atuais do Android e determinamos as taxas de quadros exatas de dois jogos da PlayStore com a ajuda de nosso parceiro, GameBench. A OnePlus especifica que os jogos HFR são possíveis a 120 FPS para alguns jogos específicos com o Pad 2 Pro.

Com o PUBG Mobile, o conhecido jogo Battle Royale, o tablet OnePlus atinge taxas de quadros superiores a 100 FPS em configurações de detalhes baixos, chegando perto da marca especificada de 120 FPS. As taxas de quadros do exigente jogo Genshin Impact mostram que o resfriamento não se torna um problema durante os jogos: o jogo é executado constantemente com o máximo possível de 60 FPS na mais alta qualidade gráfica.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
OnePlus Pad 2 Pro; Genshin Impact: Ø60 (58-85)
OnePlus Pad 2 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.4 (113-120)
OnePlus Pad 2 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (56-60)
OnePlus Pad 2 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-41)

Emissões - O tablet Android não esquenta muito

Temperaturas

O OnePlus Pad 2 Pro se beneficia de sua grande caixa de metal, que oferece área suficiente para o resfriamento eficaz do SoC da Qualcomm. Com uma combinação de resfriamento por grafite e câmara de vapor, o Pad 2 Pro consegue resfriar facilmente as altas temperaturas do Snapdragon 8 Elite, mesmo durante cargas mais longas. Além de um pequeno ponto quente, as temperaturas do gabinete permanecem confortavelmente baixas, abaixo de 40 °C (104 °F).

Devido ao resfriamento eficiente, a redução do desempenho permanece relativamente baixa, em torno de 4 a 14% nos testes de estresse do 3DMark. O desempenho na operação cotidiana não é afetado de forma perceptível por essa redução.

Carga Máxima
 35.7 °C39.4 °C35.8 °C 
 32.5 °C33.9 °C31.2 °C 
 31.6 °C31.8 °C31.2 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 33.7 °C
32.4 °C33.5 °C42.3 °C
31.8 °C33.4 °C35.3 °C
31 °C32.4 °C32.6 °C
Máximo: 42.3 °C
Médio: 33.9 °C
alimentação elétrica  40.9 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.3 °C / 108 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +4%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 %
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
83.2 % -12%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 %
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.6 % -5%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.9 % -14%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.6 %
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.4 % -8%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.5 % -15%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 % -32%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +14%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
92.9 % +7%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.7 %
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.8 % -21%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -29%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø37.7 (37.2-40)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø27.1 (26.6-30)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø134.5 (133.3-140.3)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø38.7 (38.3-40)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.9 (24-27.2)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17.8 (16.3-18.8)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.6-14.6)

Alto-falante

A OnePlus equipou seu tablet premium com um excelente sistema de áudio que inclui oito alto-falantes e oferece médios presentes e alguns graves leves. Dois tweeters e woofers garantem um som potente. Por outro lado, nossa medição de ruído rosa mostra que ele não atinge os níveis de som baixos e completos oferecidos por outros tablets emblemáticos tablets emblemáticos.

O Pad 2 Pro não só convence os usuários audiófilos com seu sistema de alto-falantes, mas também com seu amplo suporte a codecs Bluetooth. Ele oferece Bluetooth 5.4, incluindo SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC e LHDC. Uma porta USB-C está disponível para transferência de áudio com fio, o que permite conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204642.42537.842.53130.830.84033.330.75033.737.86323.238.18020.344.710021.850.312520.453.616022.257.620018.561.925015.262.73151767.340014.668.150016.773.463021.878.280021.176.8100016.978.4125017.975.5160016.175.3200014.374.8250014.975315016.572.5400018.667.1500022.869.6630023.472.7800023.671.2100002074.91250018.9661600019.164.8SPL31.886.3N1.572median 18.6median 72Delta2.8542.739.746.239.139.631.33530.237.932.626.526.322.129.925.344.224.7562460.220.460.815.859.517.963.514.957.917.658.225.56117.763.717.463.815.368.816.269.614.865.61669.317.862.81659.722.162.221.662.926.166.820.46420.460.320.959.932.277.71.642.2median 17.9median 62.23.12.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 2 ProApple iPad Air 13 2025
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus Pad 2 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple iPad Air 13 2025 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O tablet grande é recarregado rapidamente

Consumo de energia

A bateria do Pad 2 Pro pode ser recarregada com um máximo de 67 watts, sem suporte para carregamento sem fio. O tablet de médio porte é recarregado rapidamente usando o carregador incluído. Em nosso teste, foram necessários cerca de 90 minutos para recarregar completamente o tablet. Apesar de sua estrutura fina, o Pad 2 Pro oferece uma grande capacidade de bateria de 12.140 mAh.

Com menos de 4 watts durante a operação inativa, o consumo de energia está em um bom nível. Também é interessante que, apesar de apresentar valores mais altos no GFXbench, o tablet da OnePlus consome menos energia do que um iPad Air 13.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 3.8 / 4.2 / 4.8 Watt
Carga midlight 10.2 / 12.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Apple iPad Air 13 2025
 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
-37%
-8%
59%
39%
17%
Idle Minimum *
3.8
2.1
45%
3.05
20%
1.2
68%
1.137 ?(0.49 - 3.8, n=20)
70%
Idle Average *
4.2
8.3
-98%
4.57
-9%
1.99
53%
1.711 ?(0.87 - 4.2, n=20)
59%
Idle Maximum *
4.8
8.5
-77%
4.65
3%
2.05
57%
1.925 ?(0.94 - 4.8, n=20)
60%
Load Average *
10.2
11.9
-17%
13.35
-31%
9.04 ?(5.8 - 13, n=16)
11%
Load Maximum *
12.4
16.9
-36%
15.55
-25%

* ... menor é melhor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.7 (7.65-12.4)
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.79 (2.1-16.8)
OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø4.59 (4.36-5.29)
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3; Idle 150cd/m2: Ø2.84 (2.74-3.27)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (12.2-12.4)
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.8 (12.6-16.9)
OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø4.59 (4.36-5.29)
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3; Idle 150cd/m2: Ø2.84 (2.74-3.27)

Duração da bateria

O Pad 2 Pro não apenas oferece uma bateria grande, mas a duração da bateria também é notavelmente longa para um tablet com tela maior que 13 polegadas. Com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m², o tablet atinge um tempo de execução de quase 24 horas em nosso teste WLAN. Ao reproduzir vídeos em um loop constante, a bateria também dura um tempo impressionantemente longo.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 137)
23h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 23min
Carga (máximo brilho)
4h 49min
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Apple iPad Air 13 2025
 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 mAh
Vivo Pad 5 Pro
12010 mAh
Duração da bateria
-28%
-65%
-48%
-20%
H.264
1463
829
-43%
WiFi v1.3
1420
794
-44%
502
-65%
743
-48%
1138
-20%
Load
289
298
3%
Reader / Idle
1529

Avaliação geral do Notebookcheck

O OnePlus Pad 2 Pro representa uma excelente alternativa LCD aos tablets OLED no segmento Android e também uma alternativa de primeira linha ao iPad Air 13 a um preço significativamente mais acessível.

OnePlus Pad 2 Pro - 07/26/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
73 / 80 → 91%
Mouse
95%
Conectividade
57 / 69 → 82%
Peso
80 / 40-88 → 84%
Bateria
93%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
54 / 65 → 84%
Desempenho da aplicação
73 / 92 → 79%
AI Performance
16%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
90 / 91 → 98%
Câmera
63 / 90 → 70%
Médio
67%
88%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
75%
Power Use
92.8%
Repairability
30%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.8%

Possible Alternatives in Comparison

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
88.4%
OnePlus Pad 2 Pro
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $549.00
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $382.25
OnePlus Pad 11.61" LCD Displ...
3. $829.99
Microsoft Surface Pro 2-in-1...
Preço de tabela: 550€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
2.
87.4%
Apple iPad Air 13 2025
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon: $699.00
Preço de tabela: 949€
616 g128 GB NVMe12.90"
2732x2048
265 PPI
IPS
3.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $849.00
Samsung Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $449.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE 12...
3. $359.60
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
Preço de tabela: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
85.4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $16.99
GANGANPRO 1 Pack Compatible ...
2. $11.79
GUYAHANYER (2-Pack Screen Pr...
3. $13.49
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
Preço de tabela: 999€
508 g512 GB UFS 3.1 Flash12.20"
2800x1840
275 PPI
Tandem OLED
5.
84.8%
Vivo Pad 5 Pro
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
2. $23.39
Bruni Screen Protector compa...
3. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Preço de tabela: 699€
578 g512 GB UFS 4.1 Flash13.00"
3096x2064
286 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Tablet econômico com 13,2 polegadas e Snapdragon 8 Elite - Análise do OnePlus Pad 2 Pro
Marcus Herbrich, 2025-07-27 (Update: 2025-07-27)