Notebookcheck Logo

Honor Revisão do Magic4 Lite 5G: Smartphone com visor grande e bateria forte

É um tipo de magia. Magic representa Honor's top league of smartphones. Lite, por outro lado, é um indicador de hardware reduzido. O Honor Magic4 Lite 5G cai assim no meio entre dois pólos. taxa de atualização de 120 Hz, mas apenas um display LC. Câmera tripla, mas nem lente grande angular nem teleobjectiva. Magic ou Lite? Leia nossa resenha para saber mais.

Após o spin-off da Huawei, Honor espera recuperar uma posição na Europa com a série Magic4. O dispositivo Lite em revisão compete na faixa média. Isto porque, além da Lite 5G, Honor também oferece uma versão 4G com algumas diferenças: a tela tem uma taxa de atualização de 90 ao invés de 120 Hz e umaSnapdragon 680 ao invés do 695em troca, a câmera principal da Lite 4G tem uma resolução máxima de 64 ao invés de 48 megapixels. Ambos os smartphones estão disponíveis em Midnight Black e Ocean Blue, e a Lite 5G também vem em Titanium Silver. Nosso dispositivo de revisão é azul

Honor nunca introduziu oficialmente o predecessor, o Magic3, na Europa.

Honor Magic4 Lite (Magic Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.81 polegadas 19.9:9, 2388 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive, TFT-LCD, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 111 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (Band 1, 2, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.05 x 166.07 x 75.78
Bateria
4800 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8, 26 mm) + 2 MPix (f/2.4) macro + 2 MPix (f/2.4) depth
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5)
Características adicionais
Alto falantes: 1, Teclado: Virtual, 66W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Needle, Magic UI 4.2, 24 Meses Garantia, Single-Band-GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); Head-SAR: 0.85 W/kg, Body-SAR: 1.29 W/kg, fanless
peso
195 g, Suprimento de energia: 137 g
Preço
349 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
79 %
08/2022
Honor Magic4 Lite
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.81"2388x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.5 %
03/2022
Realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
80.8 %
08/2022
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81 %
07/2022
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080

Honor opta por um estojo de classe média para a Magic4 Lite 5G. Isto é evidente no verso plástico, por exemplo. A variante de cor azul oferece reflexos de luz agradáveis, mas não se sente particularmente de alta qualidade. Após duas semanas de uso diário, nossa amostra de revisão mostra arranhões na área inferior do dorso e na corcunda da câmera. A moldura de metal, por outro lado, que é parcialmente fosca e parcialmente brilhante, é resistente a arranhões. O acabamento geral não deixa espaço para críticas. O dispositivo não pode ser torcido e não faz nenhum ruído quando sujeito a tensão de torção. As costas não podem ser amolgadas, mas são particularmente suscetíveis a impressões digitais. A porta do cartão SIM tem uma vedação de borracha, o que sugere que o modelo pode ser resistente à água, mas o modelo Magic4 Lite 5G não tem certificação IP.

Honor equipa o smartphone com um protetor de tela de tamanho apropriado, ex-works. Entretanto, o filme mostrou-se suscetível a arranhões em teste. O dispositivo não vacila durante o uso em uma superfície plana devido à posição central da câmera.

Comparação de tamanho

166.07 mm 75.78 mm 8.05 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - Honor com dual 5G, mas sem microSD

O Magic4 Lite 5G não tem um LED de notificação. Isto é irritante porque o visor LC não suporta uma função Always On. Também não é possível despertar o visor tocando-o ou batendo nele, portanto, o botão de energia sempre tem que ser clicado ou o dispositivo virado na vertical para ativação.

A expansão de memória via cartão SD não está disponível para o Magic4 Lite 5G. Por outro lado, o slot do cartão pode acomodar dois cartões SIM. Portanto, o SIM duplo é possível, mas o eSIM não é suportado. Também falta uma tomada de áudio. Honor oferece apenas o smartphone em uma configuração: 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento. Além disso, o fabricante anuncia um turbo de RAM virtual de 2 GB.

A abertura na parte superior do dispositivo parece um alto-falante, mas afinal é o fone de ouvido do telefone. Nenhuma mídia é produzida aqui; o Magic4 Lite 5G tem apenas um alto-falante mono.

Cabeçote: fone de ouvido, microfone
Cabeçote: fone de ouvido, microfone
Esquerda: sem botões
Esquerda: sem botões
Direita: balancim de volume e botão de alimentação com sensor de impressão digital
Direita: balancim de volume e botão de alimentação com sensor de impressão digital
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, SIM
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, SIM

Software - Magic UI 4.2 baseado em Android 11

O Honor Magic4 Lite 5G utiliza a interface Magic UI 4.2, que é baseada em Android 11. A interface lembra fortemente a EMUI da Huawei e não requer um lançador de aplicativos. Alguns aplicativos de terceiros como booking.com, Netflix, TikTok, Lords mobile, trainpal, trip.com e WPS Office são pré-instalados, mas todos eles podem ser desinstalados com bastante facilidade. O sistema funcionou sem problemas em todas as áreas em teste e não houve erros ou bugs.

Se o smartphone estiver conectado a um computador via cabo, fotos, contatos e mensagens podem ser sincronizados através do programa Honor Suite. As atualizações também podem ser controladas através do software. Honor não forneceu nenhuma informação sobre as próximas atualizações, e ainda não está claro se e quando Android 12 será entregue. Durante o processo de revisão, o smartphone recebeu uma atualização de segurança no início de julho e atualizou o patch de abril a junho. Com base nisso, pode-se assumir que o dispositivo receberá uma atualização de segurança a cada três meses.

Comunicações e GNSS - Velocidade moderada e fora da pista batida

O Honor Magic4 Lite 5G suporta todas as bandas de freqüência em comunicações móveis LTE e 5G que são importantes para a Europa. A força do sinal se mostra inconspícua nos testes, e a 5G é suportada em ambos os cartões SIM. Entretanto, as freqüências usadas em outras partes do mundo estão parcialmente ausentes e a mmWave também não é suportada.

O Honor não suporta Wi-Fi 6. Em geral, as taxas de transmissão Wi-Fi em teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 não são extremamente rápidas, mas o smartphone ainda assume a liderança em termos de recepção em comparação com os dispositivos de comparação e, acima de tudo, impressiona com taxas de transmissão muito estáveis.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, last 2 years)
655 MBit/s +85%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (339min - 359max) MBit/s
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 (339min - 360max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (320min - 345max) MBit/s -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, last 2 years)
692 MBit/s +99%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (354min - 376max) MBit/s +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (339min - 370max) MBit/s +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (175min - 354max) MBit/s
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -22%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (339-359)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (320-345)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (175-354)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (339-370)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Teste GPS: faixas de freqüência
Teste GPS: faixas de freqüência
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa

O Honor Magic4 Lite 5G consegue uma rápida localização tanto em ambientes internos quanto externos, mas leva um pouco mais de tempo para determinar sua posição exata. A precisão da amostra de revisão não é muito convincente, como mostra uma comparação com a Garmin Venu 2 durante um passeio de bicicleta. Embora o comprimento total registrado seja quase idêntico, os dados mostram que o Honor é freqüentemente exibido não nas estradas, mas nas áreas verdes adjacentes. O smartphone também suporta apenas uma banda por vez na navegação baseada no GNSS. Por outro lado, não tivemos nenhum problema durante a navegação diária, por exemplo, com o Google Maps. Os geocachers, no entanto, devem procurar outro dispositivo.

Passeio de teste GNSS: circum-navegação do lago
Passeio de teste GNSS: circum-navegação do lago
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: resumo
Passeio de teste GNSS: resumo

Telefonia e qualidade de voz

A qualidade da voz do Magic4 Lite 5G é boa, especialmente para o usuário de smartphones. A voz da outra parte é clara e livre de distorção, e o alto-falante é bastante alto. O usuário do Honor pode ser bem compreendido pela outra parte, mas o ruído de fundo só é filtrado de forma fraca. A telefonia através da função mãos-livres também é possível. O alto-falante é suficientemente alto e a comunicação é possível em ambas as direções sem interferência.

O Honor Magic4 Lite 5G pode abrigar dois nano cartões SIM, mas o eSim não é suportado. a recepção 5G é possível com ambos os cartões SIM. O smartphone Honor também oferece VoLTE e chamadas via WLAN.

Câmeras - Apenas uma lente utilizável na configuração Honor de câmera

Selfie com o Honor Magic4 Lite 5G
Selfie com o Honor Magic4 Lite 5G

A câmera frontal do modelo Honor Magic4 Lite 5G tem uma resolução de 16 MP. Os vídeos são possíveis a um máximo de 1080p a 30fps. O aplicativo da câmera oferece um modo de beleza em diferentes níveis. As fotos são suficientemente nítidas, e o modo retrato funciona de forma convincente na maioria dos casos.

A decisão de renunciar a um zoom e a uma lente grande angular é surpreendente para esta faixa de preço. Embora a Magic4 Lite 5G tenha um sistema de câmera tripla, a câmera principal de 48 MP é acompanhada apenas por uma lente macro e uma lente de informação de profundidade com 2 MP cada. As fotos da câmera principal são aceitáveis, mas são muito brilhantes, especialmente quando a função AI está ativa. As fotos com a macrocâmera só são bem sucedidas em condições de iluminação muito boas, mas nunca são realmente nítidas. O zoom digital é útil em uma emergência, mas não pode substituir uma lente de zoom. O desempenho de baixa luminosidade do smartphone também tem espaço para melhorias: os elementos individuais são reconhecíveis no escuro, mas os detalhes e os contornos são borrados.

A câmera principal suporta apenas gravações de vídeo até 1080p a 30fps, o que é decepcionante para este segmento de preço. O foco automático reage muito rapidamente, mas você deve ignorar o zoom digital ao filmar porque ele causa gagueira em vídeos.

Uma característica especial é o modo de dupla imagem, que permite a gravação de vídeo, bem como a captura de fotos simultaneamente com a câmera frontal e principal. No modo manual, os usuários podem definir a abertura manualmente, mas não é possível definir o tempo de exposição ou o valor ISO.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click to load images

Honor tem feito um bom trabalho com a precisão das cores da Magic4 Lite 5G. Os tons são renderizados de forma muito realista e as imagens parecem naturais como resultado. Um display simulado com uma iluminação de apenas um lux mostra claramente que a câmera da Magic4 Lite 5G está sobrecarregada com tão pouca luz.

A nitidez das imagens é boa, mas torna-se aparente que elas são granuladas em detalhes, especialmente em comparação com os principais smartphones.

ColorChecker
10.7 ∆E
7 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
4.9 ∆E
4 ∆E
5.1 ∆E
6 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
1 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
2.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 5.96 ∆E min: 1.02 - max: 10.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.7 ∆E
43.8 ∆E
64.1 ∆E
53.9 ∆E
34.4 ∆E
41.9 ∆E
26.5 ∆E
66.3 ∆E
64.9 ∆E
30.4 ∆E
48.8 ∆E
36 ∆E
77.4 ∆E
42.2 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.3 ∆E
24.3 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 46.99 ∆E min: 14.06 - max: 93.03 ∆E

Acessórios & Garantia - Honor SuperCharger incluído

Honor inclui o carregador rápido SuperCharge de 66 watts e um cabo USB no escopo da entrega. Uma ferramenta de cartão SIM e um guia de início rápido também estão incluídos. Entretanto, o Magic4 Lite 5G não vem com uma caixa de proteção. Uma garantia de 24 meses é oferecida na Alemanha, que pode diferir em outros locais, portanto, não deixe de verificar com seu fornecedor antes de comprar.

O carregador SuperCharge de 66 watts está incluído no escopo da entrega.
O carregador SuperCharge de 66 watts está incluído no escopo da entrega.

Dispositivos de entrada e operação - Honor integra o leitor de impressões digitais no botão de alimentação

O SwiftKey da Microsoft está instalado como teclado padrão no smartphone, que funciona bem tanto no modo retrato quanto no modo paisagem com poucas entradas errôneas. A tela capacitiva de toque do Honor Magic4 Lite 5G reconhece até dez toques e funções simultâneas a uma taxa de amostragem de 240 Hz. Uma película protetora é aplicada no estado de entrega, que não interfere nas entradas; ela só é perceptível nas bordas onde o quadro transita para o vidro.

O sensor de impressão digital foi integrado ao botão de alimentação e funciona de forma rápida e confiável. Além disso, está disponível um reconhecimento facial 2D rápido mas inseguro.

Honor também oferece uma operação com uma só mão para o Magic4 Lite 5G que é gerenciada através de gestos de deslize. Entretanto, a imagem exibida é tão grande que é difícil alcançar todas as áreas com uma só mão. O smartphone também suporta alguns gestos que podem ser realizados com os nós dos dedos. Um duplo clique com um nó tira uma foto da tela, enquanto um duplo clique com dois nós inicia a captura da tela. Os comandos podem ser alterados no submenu correspondente.

Mostrador - Honor somente com LCD no Magic4 Lite 5G

Grelha subpixel
Grelha subpixel

O Honor Magic4 Lite 5G apresenta um display LC de 6,81 polegadas (17,3 cm), que funciona a uma taxa de atualização de até 120 Hz. O controle da taxa dinâmica também é possível, o que se adapta ao conteúdo exibido. O painel oferece três níveis: 60, um incomum 80 e 120 Hz. Uma fixação a 60 ou 120 Hz também é possível no menu.

O brilho do painel é geralmente adequado para uso diário, mas a preferência por mais brilho surge no uso externo quando os detalhes da tela se tornam menos legíveis. O dispositivo suporta conteúdo HDR, mas maiores níveis de brilho teriam feito mais justiça a esta função. As medidas mostram que o painel não é tão brilhante na área inferior como acima, mas isto não é perceptível no uso diário. Entretanto, o dispositivo de revisão tem uma leve sombra entre a câmera frontal e a borda do visor.

Em uma nota positiva: não foi possível determinar qualquer cintilação do PWM no dispositivo de revisão.

507
cd/m²
521
cd/m²
466
cd/m²
514
cd/m²
552
cd/m²
485
cd/m²
514
cd/m²
536
cd/m²
509
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 552 cd/m² (Nits) Médio: 511.6 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 552 cd/m²
Contraste: 673:1 (Preto: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor Magic4 Lite
TFT-LCD, 2388x1080, 6.81
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.59
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.60
Screen
30%
-9%
-12%
-7%
36%
Brightness middle
552
718
30%
541
-2%
590
7%
504
-9%
655
19%
Brightness
512
730
43%
541
6%
561
10%
499
-3%
649
27%
Brightness Distribution
84
92
10%
96
14%
92
10%
91
8%
95
13%
Black Level *
0.82
0.44
46%
0.38
54%
0.72
12%
Contrast
673
1230
83%
1553
131%
700
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.62
26%
4.42
-101%
5.15
-134%
3.3
-50%
1.1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
4.21
30%
8.77
-46%
10.35
-73%
6
-0%
2.58
57%
Greyscale dE 2000 *
3.5
2
43%
6
-71%
7.1
-103%
4.1
-17%
1.7
51%
Gamma
2.14 103%
2.156 102%
2.074 106%
2.143 103%
2.28 96%
2.212 99%
CCT
6410 101%
6545 99%
8049 81%
8540 76%
7041 92%
6557 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

No geral, a exibição do modelo Honor Magic4 Lite 5G mostra uma reprodução de cores equilibrada. A tela mostra apenas os desvios nas cores amarelo e amarelo alaranjado. O teste CalMAN 2D resulta em uma cobertura de espaço de cor sRGB de até 94,5%. Entretanto, o painel sofre em termos de valor em preto e, portanto, contraste. A relação de contraste é de apenas 673:1, de modo que o mostrador sempre fica um pouco pálido.

Escala de cinza (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo: natural; temperatura de cor: ajustada; espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14.99 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.441 ms rise
↘ 9.547 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
31.23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.33 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

A tela do modelo Honor Magic4 Lite 5G também é legível ao ar livre e sob a luz do sol. Mais reservas de brilho teria sido desejável para o consumo de mídia ao sol, mas o Honor está dentro da média da classe. Somente o Samsung Galaxy A53 é significativamente mais brilhante.

A estabilidade do ângulo de visão do painel LCD é boa. Embora a tela se torne mais escura quando vista de lado, não há distorções de cor. O controle automático de brilho funciona de forma confiável e ajusta a iluminação de forma rápida e precisa.

Estabilidade dos ângulos de visão do modelo Honor Magic4 Lite 5G
Estabilidade dos ângulos de visão do modelo Honor Magic4 Lite 5G

Desempenho - Snapdragon 695 5G com potência adequada

A Honor Magic4 Lite 5G abriga umSnapdragon 695 5G que é combinado com um Adreno 6196 GB de RAM, bem como 2 GB de HONOR RAM Turbo. O Realme 9 Pro e OnePlus' Nord CE 2 Lite 5G também oferecem esta combinação. Ambos venceram o Honor no teste Geekbench 5.4 multipontos, enquanto o Magic4 Lite 5G está à frente no BaseMark OS II. Em geral, as taxas de desempenho estão em um nível sólido. Uma observação interessante: No modo de desempenho, nosso dispositivo de revisão alcançou notas ligeiramente piores no Geekbench 5.4 do que no modo normal.

No uso diário, o Magic4 Lite 5G impressionou com o bom funcionamento e a rápida abertura de vários aplicativos. Não havia gagueira nem tempos de espera perceptíveis ao abrir aplicativos.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points +37%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +10%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
672 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
659 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -44%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points +79%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points +12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1681 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1663 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +95%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
399726 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
379630 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -7%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10834 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -11%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -38%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +47%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
593 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
568 (619min) Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +57%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3663 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3596 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -30%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +24%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7976 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7810 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -19%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -27%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +53%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +12%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4311 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4092 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -6%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -15%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +228%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4323 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4295 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -32%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -49%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1312 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1125 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -30%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +321%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +79%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5265 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5027 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +77%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +78%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points 0%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points +2%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2822 Points +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2696 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2710 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2690 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +32%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2734 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2691 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points +11%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3182 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +42%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2812 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +30%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +7%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points +7%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2887 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3173 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -29%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4346 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4306 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points -52%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4096 Points +3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3989 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2917 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2827 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +43%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2809 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2759 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +14%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points +10%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3370 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3093 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -11%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +13%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4234 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4118 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points -47%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4502 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4496 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3517 Points +11%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3170 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -29%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +40%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +33%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -13%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +21%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +25%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +36%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +25%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -76%

Não houve surpresas nos benchmarks do navegador. Nosso dispositivo de revisão sempre cai no meio do campo dos dispositivos de comparação. Nunca é o primeiro, mas também nunca o último, mantendo assim nossa impressão dos benchmarks anteriores.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +83%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +23%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64.165 Points +11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
58.042 Points
Realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points -16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -24%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +140%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +21%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
47.11 runs/min +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -16%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +51%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
96 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
88 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -30%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points +58%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
22285 Points +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
21302 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -61%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -22%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
1978.9 ms *
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
1922.7 ms * +3%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +19%

* ... smaller is better

O smartphone Honor tem um tamanho de armazenamento de 128 GB, dos quais 17,06 GB já estão ocupados no estado de entrega. Honor não oferece quaisquer outras variantes de armazenamento ou possibilidades de expansão através de cartões de memória.

Em termos de velocidade de memória, o Honor Magic4 Lite 5G fica atrás da concorrência. Somente o Realme 9 Proé ainda mais lento em três das quatro categorias de teste. Todos os outros dispositivos de comparação são mais rápidos, e Samsung's Galaxy A 53é significativamente mais rápido. Em geral, o Magic4 Lite 5G permanece abaixo da média da classe, e o déficit em leitura seqüencial é particularmente grande.

Honor Magic4 LiteSamsung Galaxy A53Realme 9 ProOnePlus Nord CE 2 Lite 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GMotorola Moto G52Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-23%
12%
34%
26%
32%
136%
Sequential Read 256KB
488.66
510.1
4%
494
1%
509.21
4%
964
97%
893.44
83%
Sequential Write 256KB
385.52
486.7
26%
105.3
-73%
482.15
25%
471
22%
503.56
31%
Random Read 4KB
155.16
229.9
48%
148.3
-4%
179.02
15%
148.8
-4%
98.99
-36%
Random Write 4KB
143.61
210.8
47%
120.4
-16%
147.46
3%
171.8
20%
182.92
27%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
27%

Jogos - Magic4 Lite 5G estável, mas com poucos fps

O desempenho do jogo da Honor Magic4 Lite 5G poderia ser descrito como sólido. Títulos atuais tais como PUBG Mobile ou Liga das Lendas: Wild Rift funciona sem problemas no dispositivo. Apenas quedas de quadros muito esporádicas ocorrem, como mostram as medidas com GameBench. Entretanto, somente taxas de quadros baixas e níveis de detalhes podem ser selecionados no dispositivo. O visor grande é muito divertido para jogos, e o alto-falante mono na parte inferior é parcialmente coberto por um dedo.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Lite; Dead Trigger 2; 1.8.18: Ø59.8 (59-60)
Honor Magic4 Lite; League of Legends: Wild Rift; 3.2.0.5531: Ø29.9 (28-30)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø39.8 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Balanced; 2.1.0: Ø39.9 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.9 (24-31)

Emissões - O Magic4 Lite 5G permanece frio

Temperatura

O Honor Magic4 Lite 5G nunca se torna excepcionalmente quente durante o uso diário. Mesmo em dias quentes de verão, o uso é possível sem restrições. Durante cargas pesadas, como nos jogos, as temperaturas só aumentam em áreas individuais do dispositivo, especialmente em torno das câmeras.

O smartphone Honor não foi impressionante no teste de estresse 3DMark. O desempenho permanece em um nível constante durante todo o decorrer do teste. Entretanto, isto não é incomum nesta classe de desempenho, como mostra uma comparação com os dispositivos concorrentes, que todos sobrevivem ao teste sem flutuações.

Carga Máxima
 35.8 °C34.6 °C36.9 °C 
 35.2 °C31.9 °C34.6 °C 
 34.2 °C31.9 °C33.6 °C 
Máximo: 36.9 °C
Médio: 34.3 °C
30.2 °C32.2 °C34.3 °C
30.9 °C31.7 °C33.8 °C
30.9 °C32.1 °C32.9 °C
Máximo: 34.3 °C
Médio: 32.1 °C
alimentação elétrica  30.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (7.21min) % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (2.68min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.21min) % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)

Oradores

O Honor Magic4 Lite 5G tem apenas um alto-falante mono na parte inferior do dispositivo. Há um elemento na parte superior que parece um alto-falante, mas este é apenas o fone de ouvido que não é usado para reprodução de mídia. O alto-falante instalado é alto, mas falta qualquer baixo ou baixa freqüência, e soa fino no geral, especialmente em volumes altos.

A saída de som via Bluetooth funcionou impecavelmente sob teste. Entretanto, a seleção de codecs de áudio oferecidos não é grande coisa (SBC, AAC, aptX e LDAC). O Magic4 Lite 5G não oferece uma saída jack, mas fones de ouvido com fio podem ser conectados através da porta USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.22524.426.63120.424.34018.330.65030.731.26325.528.58023.929.510018.129.41252029.416025.232.720016.843.125014.452.33151747.340011.856.550012.964.663014.66980013.672.5100012.274.2125013.676.3160013.875.9200013.474.3250013.474.9315013.477.2400013.584.9500013.480.1630013.570.9800013.268.51000013.571.21250013.669.51600013.359.4SPL25.989.4N0.772.6median 13.5median 70.9Delta1.79.943.942.434.535.827.731.428.530.133.233.326.328.623.417.222.519.715.418.814.629.212.338.313.346.611.650.27.555.511.462.315.26414.767.311.870.6127110.3729.36910.86814.762.514.370.214.970.31567.815.467.616.861.516.167.61751.225.980.70.747.4median 14.6median 642.110.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 LiteOnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic4 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Life - Long runtimes, faster Honor SuperCharger

Consumo de energia

O consumo de energia do smartphone Honor dá uma imagem mista. Quando nenhuma carga é necessária, o Magic4 Lite 5G atinge valores muito bons e tem um desempenho melhor do que oOnePlus CE 2 Lite G5com o mesmo chipset. Entretanto, o consumo de energia do smartphone aumenta mais sob carga do que os concorrentes desta classe. OnePlus e Realme mostram que ainda há potencial de otimização no software. Todos os benchmarks foram executados em modo de desempenho.

Uma grande vantagem é a fonte de alimentação de 66 watts incluída, que permite que o Magic4 Lite 5G carregue de 5 a 100% em 53 minutos e não se torne nem mesmo morno. A carga sem fio não é suportada.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 2.47 / 2.52 Watt
Carga midlight 4.83 / 5.68 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
26%
14%
21%
4%
-9%
Idle Minimum *
0.56
0.9
-61%
0.8
-43%
0.51
9%
0.8
-43%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-58%
Idle Average *
2.47
1.3
47%
1
60%
1.96
21%
1.1
55%
Idle Maximum *
2.52
1.6
37%
1.4
44%
2.01
20%
1.5
40%
Load Average *
4.83
5.7
-18%
2.4
50%
3.86
20%
2.9
40%
Load Maximum *
5.68
7.3
-29%
4.6
19%
5.62
1%
5
12%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.17 (1.082-5.77)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.65 (0.76-4.99)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.52.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.39-4.38)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.49-4.46)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.225-1.556)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.962 (0.785-1.444)

Vida útil da bateria

Honor instala uma bateria de 4.800 mAh no Magic4 Lite 5G, que é ligeiramente menor do que nos dispositivos de comparação equipados com baterias de 5.000 mAh. Assim, os dispositivos concorrentes têm melhores valores de desempenho na maioria dos cenários. No entanto, o Honor convence com bons tempos de funcionamento, especialmente no uso diário.

O tempo de funcionamento da bateria é particularmente agradável em cenários onde o dispositivo não está sob muita carga porque o Honor pode manter baixo o consumo de energia. Em combinação com o carregador rápido, isto assegura que o Magic4 Lite 5G só tem que ser ligado raramente e por curtos períodos de tempo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
27h 25min
WiFi Websurfing (Chrome 102)
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 26min
Carga (máximo brilho)
5h 17min
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Realme 9 Pro
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Battery Runtime
15%
38%
19%
24%
33%
Reader / Idle
1645
2431
48%
1985
21%
2722
65%
2183
33%
H.264
986
1146
16%
1255
27%
1008
2%
1274
29%
WiFi v1.3
760
886
17%
1047
38%
1064
40%
966
27%
1102
45%
Load
317
246
-22%
277
-13%
322
2%
398
26%

Pro

+ boa duração da bateria
+ carregamento rápido / carregador rápido incluído
+ visor de 120 Hz
+ dual 5G capaz

Contra

- alto-falante mono com qualidade de som fina
- sem zoom / câmera grande angular
- nenhuma informação sobre atualizações

Veredicto: Bom Honor smartphone sem características especiais

Em revisão: Honor Magic4 Lite 5G. Exemplo de dispositivo fornecido por Honor Alemanha.
Em revisão: Honor Magic4 Lite 5G. Exemplo de dispositivo fornecido por Honor Alemanha.

O Honor Magic4 Lite 5G é um bom smartphone de médio alcance. No entanto, esta revisão mostra que ele não compartilha mais do que o nome com as bandeiras do fabricante. Se ajustarmos nossas expectativas de acordo, o Magic4 Lite 5G é particularmente agradável com sua grande tela de 120 Hz. O Snapdragon 695 5G funciona bem, é suficiente para jogos e não fica quente. A bateria é durável e recarrega-se rapidamente, e um carregador rápido adequado está até incluído no escopo da entrega.

O veredicto sobre as câmeras está dividido. Duas das três lentes no verso são mais para fins publicitários; apenas a câmera principal é utilizável, enquanto as lentes de grande angular e zoom estão completamente ausentes. Por outro lado, as lentes seladas podem ser tomadas de forma confiável com a Magic4 Lite 5G. O alto-falante mono do smartphone fica alto, mas claramente falta-lhe volume. A solução GNSS instalada também funciona no uso diário, mas não é adequada para tarefas que exigem precisão.

No geral, o Magic4 Lite 5G é um bom smartphone, mas não se destaca da concorrência

A bateria é ligeiramente menor do que na maioria dos concorrentes, e a tela usa tecnologia LCD em vez de OLED. O smartphone não tem nenhuma falha real, mas não oferece muitas boas razões para comprar a um RRP de cerca de US$ 349. O Samsung Galaxy A53 está disponível pelo mesmo preço e pontua melhor em quase todas as categorias. O OnePlus Nord CE 2 Lite com o mesmo processador e uma bateria ligeiramente maior está disponível até mesmo por cerca de US$ 275.

Preço e Disponibilidade

O Honor Magic4 Lite 5G é vendido diretamente através da loja on-line do fabricante, às vezes também com acessórios gratuitos, como uma capa protetora correspondente. Entretanto, a disponibilidade parece estar atualmente restrita ao continente europeu em países como França, Espanha, Itália, Hungria e Romênia (esta lista não é exaustiva).

Outros varejistas, como a Amazon, podem ter o smartphone em estoque, tais como Amazon UK por £273,48 (preço a partir de 14.08.2022)

Honor Magic4 Lite - 08/08/2022 v7
Benedikt Winkel

Acabamento
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
32 / 64 → 50%
Desempenho da aplicação
69 / 86 → 80%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
48%
Médio
74%
79%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor Revisão do Magic4 Lite 5G: Smartphone com visor grande e bateria forte
Benedikt Winkel, 2022-08-15 (Update: 2022-08-15)