Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarIntel NUC Pro Chassis Element em revisão - Barebone modular para muitas finalidades
Ao contrário dos sistemas convencionais Intel NUC, que às vezes vêm como versões barebone sem RAM e SSD, o Intel NUC Pro Chassis Element não vem com um SoC na configuração básica. Ele é instalado em um elemento de computação separado e é instalado como uma placa plug-in adicional no sistema.
O elemento NUC Pro Chassis custa atualmente cerca de 340 Euros, o que não é barato considerando os custos adicionais para o elemento de computação e o armazenamento em massa. Na versão menor que testamos, você tem que contar com cerca de 850 euros, o modelo em combinação com o Intel Core i7-1265Upode facilmente custar 1.250 euros. A Intel também segue uma abordagem semelhante com o laptop Intel NUC P14E, que também pode ser equipado com os elementos de computação correspondentes. De acordo com a Intel, a longevidade da base é uma grande vantagem, tanto para o laptop quanto para a versão desktop. Entretanto, atualmente é impossível saber como o suporte procurará novos módulos no futuro. Uma visão geral dos elementos de computação usados pode ser vista na tabela a seguir.
Os elementos de computação usados neste teste em detalhes
| Modelo | Intel NUC 11 Elemento de cálculo (CM11EBv58W) | Intel NUC 11 Elemento de cálculo (CM11EBv716W) | Intel NUC 12 Elemento de cálculo (ELM12HBv5) | Intel NUC 12 Elemento de cálculo (ELM12HBv7) |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Intel Core i5-1145G7 | Intel Core i7-1185G7 | Intel Core i5-1245U | Intel Core i7-1265U |
| Núcleos / Roscas | 4 / 8 | 4 / 8 | 10 / 12 | 10 / 12 |
| RAM | 8GB (LPDDR4x-4266) | 16GB (LPDDR4x-4266) | 8GB, 16GB (LPDDR5-5200) | 16GB, 32GB (LPDDR5-5200) |
| WiFi | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6E AX211 | Intel Wi-Fi 6E AX211 |
| Preço em dólares americanos | 447 | 669 | 508 | 765 - 885 |
Caso
O elemento do chassi Intel NUC Pro é completamente preto e, portanto, parece relativamente pouco espetacular, pode-se até dizer que é bastante chato. No entanto, a qualidade de construção está em um nível elevado, como o conhecemos dos sistemas NUC da Intel. Tudo é feito de plástico por fora e há uma estrutura de metal resistente no interior, o que dá ao dispositivo a estabilidade necessária.
Equipamento
À primeira vista, há muito a descobrir em termos de conectividade. No entanto, um olhar mais atento revela um pouco de desilusão. 3x USB 2.0 simplesmente não é o que você esperaria em 2022. Isto ainda pode ser tolerado quando o mouse e o teclado são operados através dele. Entretanto, gostaríamos de ter visto interfaces mais modernas - especialmente USB-C incluindo Thunderbolt. As duas saídas HDMI são boas e podem alimentar uma configuração de dois monitores, mas as portas LAN ficam aquém da velocidade de 1 GBit. Aqui também, pelo menos uma porta LAN de 2,5 GBit seria o que você deveria esperar atualmente.
Comunicação
Em termos dos módulos Wi-Fi usados, a Intel conta com um Intel Wi-Fi 6 AX201 para os elementos de computação baseados em Tiger-Lake-, enquanto os SoCs Alder-Lake são pareados com um Intel Wi-Fi 6 AX211 um pouco mais moderno. O desempenho de todas as configurações testadas é bom e difere apenas em alguns por cento. Nosso roteador de teste ASUS ROG Rapture GT-AXE11000 foi usado para este teste.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
Manutenção
A opção barebone facilita a abertura do Elemento de Chassi Intel NUC Pro. A placa base é fixada com quatro parafusos. Dentro, é possível acessar facilmente as interfaces necessárias para equipar o dispositivo com o mais essencial. O elemento de computação tem seu lugar na área frontal. Além disso, uma placa de condução de calor já foi aplicada para garantir a dissipação de calor. Além disso, as duas antenas WLAN têm que ser conectadas, que também são pré-instaladas. Até duas M.2 SSDs podem ser instaladas para armazenamento em massa.
Desempenho
Em termos de desempenho, cada um pode decidir por si mesmo o quanto é necessário. Devido ao projeto modular, o Elemento de Chassi Intel NUC Pro pode ser equipado de acordo com o caso de uso e o orçamento.
Benchmarks de Processador
O desempenho da CPU dos diferentes elementos de computação se diferencia um do outro, como esperado. Cerca de 20% é a diferença entre os Intel Core i5-1145G7 e o Intel Core i7-1265U. Entretanto, a diferença de desempenho entre os dois SoCs do Lago Alder é marginal. Seu desempenho é quase idêntico devido ao mesmo número de núcleos e roscas. A fim de avaliar melhor o desempenho, também testamos os Circular PrimeBook. Isto também é equipado com um elemento computacional e está entre os melhores dispositivos baseados no Intel Core i7-1165G7o que a coloca diretamente atrás do Intel Core i7-1185G7 nos rankings. Em comparação com um AMD Ryzen 5 5600Uque testamos no Ace Magician AMR5 o elemento de chassi Intel NUC Pro com os SoCs Alder-Lake pode facilmente se diferenciar.
Para mais comparações e benchmarks, nos referimos ao nossoGráfico de comparação de CPU.
* ... smaller is better
Os diferentes elementos de computação no Cinebench R15 multi-loop
Um comportamento semelhante é visto em todas as quatro constelações. O desempenho da CPU cai significativamente após a primeira corrida, devido às temperaturas. A queda de desempenho é significativamente maior nos SoCs mais recentes do Lago Alder. No entanto, o desempenho permanece em grande parte estável no curso seguinte
Benchmarks sintéticos e desempenho de aplicação
Nos benchmarks sintéticos, vemos um resultado quase idêntico ao anterior nos testes de CPU pura. Desta vez, o 1º e 2º lugares vão para os dois SoCs do Lago Alder em ordem inversa. Assim, mostra mais uma vez que os Núcleo i7-1265Unem sempre é a melhor opção. Os elementos de computação baseados no Tiger-Lake-Lake- são igualmente próximos, de modo que o Núcleo i7-1185G7 também não tem uma vitória mais clara aqui.
* ... smaller is better
Latências DPC
Somente a combinação com o Intel Core i7-1265U se destaca um pouco em termos de latências de DPC. Um teste repetido mostrou o mesmo resultado. Não houve problemas nas outras três constelações de acordo com LatancyMon. O iGPU foi utilizado a 30 - 40% ao reproduzir o vídeo 4K do YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Prime Computer PrimeBook Circular-i7-1165G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O Intel NUC Pro Chassis Element suporta até dois dispositivos de armazenamento em massa no formato M.2. Entretanto, aqueles que utilizam um SSD M.2 com velocidade SATA têm que prestar atenção à escolha certa da interface M.2. Apenas um slot suporta o formato um pouco mais lento. Usamos nosso WDC PC SN720 com 512 GB para o teste. Apesar do SSD idêntico, existem diferenças significativas no teste, que são perceptíveis tanto nos tempos de acesso quanto nas taxas de leitura e escrita de 4K. Não há problemas durante a carga permanente. As almofadas térmicas na placa de base de ambos os slots SSD garantem uma boa dissipação de calor.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Average of class Mini PC | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
* ... smaller is better
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Um Intel Iris Xe Graphics G7 com 80 ou 96 UE é usado como GPU integrado para os elementos de computação. Há pequenas diferenças no desempenho devido a isto. O modelo com 96 UEs é cerca de 15% mais rápido, mas isto não é subjetivamente perceptível. O desempenho do AMD Radeon RX Vega 7 pode quase sempre ser superada aqui em comparação.
Para mais comparações e referências, por favor, consulte nossoGQuadro comparativo de PU.
Desempenho do jogo
O iGPU do SoC é adequado apenas como uma solução de jogo em uma extensão limitada. As taxas de quadros jogáveis são muitas vezes possíveis em baixas resoluções e nos menores detalhes. As taxas de quadros documentadas caem drasticamente em resoluções mais altas. No entanto, as iGPUs dos elementos de computação no elemento de chassis Intel NUC Pro têm um desempenho bastante bom, como pode ser visto no desempenho médio.
Emissões
Emissões sonoras
O elemento de chassi Intel NUC Pro se comporta da mesma forma independentemente do elemento de computação instalado em termos de emissão de ruído. Pequenas flutuações no volume máximo são às vezes mensuráveis. Entretanto, o nível de ruído já está bem acima de 40 dB(A), mesmo sob carga média. Além disso, há um ruído de ventilação de freqüência relativamente alta, o que aumenta ainda mais a percepção subjetiva do ruído.
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U Iris Xe G7 80EUs, i5-1245U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 1% | 0% | |
| off / environment * | 30.5 | 30.2 1% | 30.5 -0% | 30.5 -0% |
| Idle Minimum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Average * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Load Average * | 44.2 | 44.5 -1% | 42.9 3% | 43.8 1% |
| Load Maximum * | 44.3 | 45.3 -2% | 44.5 -0% | 44 1% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da caixa não são perceptíveis no elemento de chassi Intel NUC Pro. Entretanto, parece um pouco diferente para os SoCs dos elementos de computação. Os SoCs são todos definidos com um limite de potência (PL2) de um máximo de 64 watts. No entanto, não foi possível alcançar isto no teste. A temperatura dentro do chip sobe muito rapidamente. Ao contrário dos portáteis, que utilizam predominantemente o resfriamento direto, o calor gerado nos elementos de computação é primeiro dissipado através do metal de volta, que por sua vez pode dissipar o calor para os tubos de calor no elemento de chassi Intel NUC Pro. Assim, temos outra transferência de calor que tem que ser superada.
Consumo de energia
Em comparação com os PCs desktop convencionais, os mini-PCs compactos baseados em tecnologia comprovada de notebooks têm uma grande vantagem no consumo de energia. Registramos uma média de 55 watts no teste de estresse, embora também tenhamos quebrado a marca dos 100 watts por um curto período de tempo no início. Isto sobrecarrega a fonte de energia por um curto período de tempo, já que pode fornecer um máximo de 90 watts. Supomos que o fabricante tenha permitido um pequeno buffer porque o sistema não falhou devido à insuficiência da fonte de alimentação no teste.
: Idle Minimum
| Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Prime95 28.10 and Furmark 1.25 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Mini PC com abordagem de sustentabilidade
O Intel NUC Pro Chassis Element não é um mini-PC no sentido clássico, porque nada funciona sem um elemento de computação. Isso tem que ficar claro se o dispositivo, que custa cerca de 340 euros, está no topo de sua lista de desejos. Entretanto, a construção modular garante que o dispositivo seja livremente configurável de acordo com seus desejos em termos de desempenho. Os mais recentes SoCs Alder Lake da Intel, com um total de 10 núcleos e 12 fios, estão atualmente disponíveis, o que teve um bom desempenho no teste. Puro em termos de preço, o elemento de computação com o Intel Core i5-1245U é o mais interessante, já que também vem com 12 fios e também está equipado com uma memória de trabalho DDR5 de 16 GB. Entretanto, aqueles que dependem de 32 GB de memória de trabalho atualmente não podem contornar o elemento de computação (ELM12HBv7) com base no Intel Core i7-1265U.
O Intel NUC Pro Chassis Element é uma abordagem interessante para o cliente consciente que deseja utilizar uma base existente durante um longo período de tempo. Graças a diferentes elementos computacionais, o sistema também pode ser emparelhado com os mais recentes SoCs.
Visualmente, o elemento de chassi Intel NUC Pro não é um banquete para os olhos, e a Intel também poderia ter trazido o dispositivo para o estado da arte aqui. No lado da conectividade, não há suporte a Thunderbolt e as interfaces de rede só oferecem um máximo de 1 GBit. Entretanto, o número de portas, que estão pelo menos disponíveis em um pacote duplo, é suficiente. O desempenho da WLAN é limitado ao respectivo elemento de computação. Assim, o último padrão de 6 GHz só está disponível com os elementos de computação NUC 12 da Intel. No entanto, o desempenho Wi-Fi dos elementos de computação NUC 11 da Intel mais antigos está ao nível da geração mais nova e ainda mais rápido do que a conexão com fio.
A idéia de sustentabilidade é boa e bastante apropriada nos tempos atuais. Entretanto, não podemos dizer atualmente como será o futuro com novos elementos de computação.
Levando em conta apenas o desempenho, o elemento de chassis Intel NUC Pro com os atuais SoCs do Lago Alder oferece resultados decentes a um preço comparativamente alto. Por outro lado, os dois dispositivos de comparação - Ace Magician AMR5 e Ace Magician TK11-A0- são mais atraentes em termos de preço.
Preços e disponibilidade
O Elemento Pro Chassis da Intel NUC está atualmente listado em Amazon por 340 Euros (~$340) listadas. Os elementos de computação usados no teste (CM11EBv58W, CM11EBv716W, ELM12HBv516W, ELM12HBv732W) também estão disponíveis atualmente entre 511 e 1.100 euros.
