Veredicto - O ThinkPad X13 faz muitas concessões
O novo ThinkPad X13 G6 é um laptop de negócios compacto, mas seu foco na mobilidade traz uma série de compromissos. Isso inclui a rigidez do chassi, a qualidade do teclado e as dobradiças da tela. Infelizmente, essas são exatamente as áreas em que os usuários de longa data do ThinkPad provavelmente se sentirão decepcionados.
Em termos de recursos, o X13 AMD causa uma forte impressão com Thunderbolt 4, um leitor de SmartCard, 5G e Wi-Fi 7, mas a concorrência mostra que é possível fazer mais quando se trata de consumo de energia e duração da bateria. Há também apenas uma tela Full HD de 60 Hz.
O desempenho da CPU do processador AMD é muito bom no geral e está à frente da concorrência direta, mas em termos do pacote completo, o Dell Pro 13 Premium continua sendo a melhor opção.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A unidade de análise do ThinkPad X13 G6 AMD está disponível em Campuspoint a partir de 1.759 euros, enquanto a Lenovo oferece atualmente modelos configuráveis do ThinkPad X13 G6 a partir de cerca de 1.300 euros. Nos Estados Unidos, uma configuração AMD comparável do ThinkPad X13 G6 está atualmente listada por cerca de US$ 1.349 em varejistas como CDWembora os preços possam variar de acordo com a região e a configuração.
Com o ThinkPad X13, a Lenovo oferece um laptop de negócios muito compacto que foi completamente redesenhado para a sexta geração. O foco agora está na mobilidade aprimorada e os modelos com processadores Intel pesam menos de 1 kg. Para evitar a sobreposição com o ThinkPad X1 Carbon na linha da Lenovo, o ThinkPad X13 tem um preço consideravelmente mais baixo e começa em torno de 1.300 euros. Nossa unidade de análise, equipada com um AMD Ryzen AI 7 PRO 35032 GB de RAM, um módulo 5G e a tela Full HD IPS de baixo consumo de energia, custa 1.855 euros (1.759 euros no programa Campus).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Chassi e recursos
Visualmente, o novo X13 G6 é inconfundivelmente um ThinkPad e segue a linguagem de design atual, incluindo o compartimento da câmera bastante proeminente. Ao manusear o dispositivo, o tamanho compacto e o baixo peso são imediatamente perceptíveis. As superfícies têm um acabamento levemente texturizado que parece premium, não é muito propenso a impressões digitais e é relativamente fácil de limpar. A tampa é feita de plástico reforçado com fibra de carbono e a unidade de base é de alumínio. No entanto, o foco na mobilidade tem um impacto na rigidez geral. A unidade da base pode ser levemente pressionada na área central e produz um leve rangido quando é girada. A tampa em si é razoavelmente resistente, mas as dobradiças são o principal problema. O ângulo máximo de abertura é de 180 graus, mas as dobradiças são um pouco frouxas demais e balançam muito. A tampa inferior é fixada com apenas quatro parafusos e é fácil de remover. A ventoinha, a bateria, o módulo WWAN e o SSD podem ser reparados, embora a RAM e o módulo WLAN sejam soldados.
Em termos de portas, agora há apenas um único conector USB-A no lado direito, enquanto as duas portas USB-C, incluindo Thunderbolt 4, ficam no lado esquerdo. O módulo WLAN suporta Wi-Fi 7 e oferece taxas de transferência muito altas e estáveis. A câmera de 5 MP (incluindo IR) oferece qualidade de imagem aceitável e possui um obturador mecânico.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Sustentabilidade
O ThinkPad X13 G6 atende a vários padrões ambientais, incluindo o Energy Star, e a Lenovo fornece informações abrangentes sobre a pegada de carbono do dispositivo e o uso de materiais reciclados. A embalagem é totalmente reciclável e não contém plásticos.
Dispositivos de entrada - Teclado fraco
O teclado retroiluminado oferece um deslocamento de 1,5 mm para a maioria das teclas, enquanto as teclas G, H e B (que ficam ao lado do TrackPoint) e as teclas de função oferecem apenas 1,35 mm. No geral, a experiência de digitação é apenas mediana, mesmo para os padrões modernos do ThinkPad, e não é mais realmente comparável a modelos mais antigos, como o ThinkPad X1 Carbon G6 de 2018. O pressionamento das teclas é preciso, mas a sensação geral de digitação não é particularmente confortável.
O TrackPoint funciona bem e os botões associados oferecem um clique satisfatório. O ClickPad relativamente pequeno (11,5 × 7,4 cm) funciona como esperado e oferece boas propriedades de deslizamento, embora os cliques mecânicos na área inferior sejam um pouco altos.
Tela - IPS de baixo consumo
A mobilidade também é a prioridade quando se trata da tela, e é por isso que apenas um painel Full HD fosco na versão de baixo consumo de energia está disponível (opcionalmente com suporte a toque). A qualidade geral da imagem é decente para um laptop comercial, com cores ricas e sem granulação nas áreas claras. Também não há cintilação de PWM. Entretanto, a taxa de atualização é limitada a 60 Hz e os tempos de resposta não são particularmente rápidos, o que resulta em fantasmas visíveis.
A Lenovo classifica a tela em 400 cd/m², um valor que nossa unidade de análise alcança facilmente. O nível de preto também é muito baixo, resultando em uma relação de contraste muito alta. A calibração de fábrica já oferece resultados sólidos em nossa análise com o software profissional CalMAN, embora nossa própria calibração melhore ainda mais a precisão das cores (o perfil está disponível para download gratuito na caixa à direita).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 424 cd/m²
Contraste: 2019:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
CCT: 6547 K
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD NV133WUM-N6D, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 27% | 22% | 28% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.6 | 74.3 7% | 99.9 44% | 97.8 41% | 99.5 43% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 99.1 1% | 100 2% | 98.2 0% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.5 | 75.9 8% | 95.8 36% | 87.3 24% | 97.1 38% |
| Response Times | -19% | 93% | 18% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 52.8 ? | 52.8 ? -0% | 1.94 ? 96% | 38.9 ? 26% | 2.4 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.3 ? | 26.4 ? -37% | 2.02 ? 90% | 17.4 ? 10% | 1.9 ? 90% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 240 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 21.9 | 33 | |||
| Screen | -25% | 0% | 10% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 424 | 456 8% | 382.4 -10% | 606 43% | 407 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 409 | 460 12% | 383 -6% | 592 45% | 410 0% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 89 -3% | 99 8% | 94 2% | 99 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.21 | 0.23 -10% | 0.43 -105% | ||
| Contrast (:1) | 2019 | 1983 -2% | 1409 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.3 -43% | 3.84 -67% | 1.3 43% | 4.9 -113% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 6.47 -50% | 6.66 -55% | 2.1 51% | 9.1 -112% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.7 -89% | 0.41 54% | 4.7 -422% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 4.35 -50% | 0.7 76% | 2.1 28% | 2.3 21% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.51 88% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6547 99% | 6215 105% | 6475 100% | 6842 95% | 6310 103% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
-18% | 40% /
22% | 17% /
14% | 11% /
-30% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão | |
| ↘ 12.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 52.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23 ms ascensão | |
| ↘ 29.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8142 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Zen 5 com 32 GB de RAM
De acordo com as especificações oficiais da Lenovo, o ThinkPad X13 G6 está disponível com até 32 GB de RAM LPDDR5x-8000, que não pode ser atualizada.
Condições de teste
Nos dispositivos ThinkPad, os perfis de energia da Lenovo estão diretamente vinculados às configurações de energia do Windows. Realizamos todos os benchmarks usando o modo de melhor desempenho.
Processador
O AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (Krackan Point) é usado atualmente em muitos laptops e apresenta núcleos Zen 5 (4× Zen 5, 4× Zen 5c), sendo que a versão PRO também oferece recursos de segurança adicionais. No X13, o processador pode consumir até 40 watts e depois se estabiliza em cerca de 35 watts, o que é um bom resultado, considerando o tamanho compacto do dispositivo. Como resultado, o X13 supera claramente seus concorrentes diretos nos benchmarks de CPU. O desempenho permanece consistente com a energia da bateria.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (14249 - 15543, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=78, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (1954 - 1960, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2165, n=79, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (5490 - 6071, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=71, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (765 - 773, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 826, n=71, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2216 - 2439, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=74, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (201 - 299, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 322, n=72, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=74, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (206 - 234, n=4) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (53432 - 57736, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=71, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (4445 - 6052, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6442, n=73, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (13067 - 13566, n=5) | |
| Média da turma Subnotebook (2244 - 17489, n=83, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2720 - 2881, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (960 - 3820, n=77, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (11183 - 11719, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média da turma Subnotebook (2557 - 17218, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (2076 - 2128, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=67, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (17.5 - 19.7, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (53.8 - 70.2, n=4) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (0.4136 - 0.577, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (21666 - 24795, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (81842 - 94532, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (3663 - 4091, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=70, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (75519 - 77055, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (12847 - 13653, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (43433 - 50597, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (74769 - 82843, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (896 - 1029, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (11656 - 13384, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=70, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 64588, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (41885 - 43805, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Desempenho do sistema
O ThinkPad X13 G6 é uma máquina muito ágil e não encontramos problemas de estabilidade em nenhum momento durante o período de teste.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (7271 - 7626, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Subnotebook (4920 - 7883, n=57, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (11182 - 11594, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Subnotebook (8552 - 11406, n=57, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (9897 - 10925, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Subnotebook (5435 - 10842, n=57, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (9263 - 9503, n=3) | |
| Média da turma Subnotebook (5722 - 12442, n=57, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1426 - 1851, n=4) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 2038, n=71, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1256 - 1702, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1918, n=71, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1734 - 2174, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2396, n=71, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (1161 - 1472, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1889, n=71, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 482, n=69, últimos 2 anos) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (250 - 298, n=4) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 348, n=71, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (166.3 - 255, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M (480 - 749, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (265 - 1104, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7271 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=70, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (72209 - 82576, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 127174, n=70, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (61867 - 63536, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (86157 - 104146, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=70, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (105 - 118.5, n=4) | |
| Média da turma Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
O SSD de 1 TB da Western Digital (872 GB livres) oferece altas taxas de transferência, embora o desempenho não seja totalmente estável sob carga contínua. No entanto, no uso diário, o impacto é limitado.
* ... menor é melhor
Desempenho de leitura sustentado: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade de fila 8
Desempenho da GPU
A saída gráfica é gerenciada pela AMD Radeon 860Mque oferece um desempenho respeitável, mas não consegue acompanhar seus concorrentes Lunar Lake. O desempenho da GPU permanece estável com a energia da bateria, embora haja uma leve queda sob carga contínua (cerca de -10%).
| 3DMark 11 Performance | 10993 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6707 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3129 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 462 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2454 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (241 - 861, n=73, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Média AMD Radeon 860M (283 - 427, n=15) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Média da turma Subnotebook (195 - 396, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
* ... menor é melhor
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Média da turma Subnotebook (20.7 - 97.1, n=65, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Cyberpunk 2077 Ultra - Gráfico de FPS
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.1 | 158.3 | 67 | 27.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 155 | 133.6 | 77.2 | 69.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.2 | 32.4 | 22.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.2 | 48 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 161.1 | 62.8 | 52.1 | 41.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.7 | 25.2 | 20.4 | 19.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 32.4 | 24.9 | 20 | 16.4 |
| F1 24 (2024) | 60.4 | 56.8 | 42.1 | 8.82 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
Em geral, o ThinkPad X13 é uma máquina muito silenciosa. Quando o desempenho máximo da CPU é necessário, a ventoinha se torna claramente audível, com pouco menos de 40 dB(A). Nos outros dois modos de energia, no entanto, ele permanece visivelmente mais silencioso (Equilibrado: 33,5 dB(A), Melhor eficiência de energia: 29,3 dB(A)). Não observamos nenhum outro ruído eletrônico na unidade analisada.
Barulho
| Ocioso |
| 24.1 / 24.1 / 25.5 dB |
| Carga |
| 32.8 / 39.7 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -9% | 7% | 3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.1 | 23 5% | 24.1 -0% | 23.8 1% | 23.2 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 23 5% | 24.8 -3% | 23.8 1% | 23.2 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 23 5% | 24.8 -3% | 23.8 1% | 23.2 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 23 10% | 26.7 -5% | 23.8 7% | 23.2 9% |
| Load Average * (dB) | 32.8 | 37 -13% | 36.8 -12% | 26 21% | 29.9 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.7 | 42.74 -8% | 44.5 -12% | 31.5 21% | 43.3 -9% |
| Load Maximum * (dB) | 39.7 | 42.74 -8% | 50.8 -28% | 40.3 -2% | 40.5 -2% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.8 °C / 82 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (+0.4 °C / 0.8 F).
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | -1% | -2% | -4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.5 | 31 29% | 43.4 -0% | 47.1 -8% | 42.3 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 31 32% | 42.4 8% | 44.6 3% | 40.1 13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.9 | 24 -0% | 25.4 -6% | 24.7 -3% | 27.3 -14% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.2 | 24 1% | 25.6 -6% | 24.5 -1% | 28.3 -17% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes não oferecem muitos motivos para empolgação. A reprodução vocal é aceitável, mas para qualquer coisa além disso, recomendamos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 73% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell Pro 13 Premium PA13250 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Apesar do foco na mobilidade, o consumo de energia ainda pode ser melhorado, principalmente com carga baixa. O Dell Pro 13 Premium é visivelmente mais eficiente nessa área. Sob carga, registramos um pico de pouco menos de 66 watts, que rapidamente se estabelece em torno de 42 watts. O adaptador de energia GaN muito compacto de 65 watts é, portanto, de tamanho adequado.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Micron 2550 1TB, IPS, 1920x1200, 13.3" | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Média AMD Radeon 860M | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -12% | 19% | 1% | -27% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 2 26% | 3.5 -30% | 1.4 48% | 4.7 -74% | 4.37 ? -62% | 4.08 ? -51% |
| Idle Average * (Watt) | 5.7 | 4.3 25% | 5.9 -4% | 6.3 -11% | 5.7 -0% | 7.16 ? -26% | 6.97 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.3 | 4.75 25% | 10 -59% | 7.6 -21% | 6.1 3% | 7.68 ? -22% | 8.59 ? -36% |
| Load Average * (Watt) | 55.3 | 40 28% | 38.7 30% | 26.9 51% | 29.8 46% | 58.9 ? -7% | 44.7 ? 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 41.2 | 36.4 12% | 46.3 -12% | 38.5 7% | 35.3 14% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 39.1 | 38 3% | 45.6 -17% | 34.1 13% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 65.6 | 57 13% | 61.5 6% | 40.7 38% | 60.1 8% | 78 ? -19% | 68.1 ? -4% |
* ... menor é melhor
consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
A bateria tem uma capacidade de 54,7 Wh e, em nosso teste de Wi-Fi a 150 cd/m², medimos uma boa duração de pouco mais de 12 horas (ou 8 horas e 20 minutos com brilho máximo). No entanto, quase todos os concorrentes duram ainda mais, especialmente o Dell.
Avaliação geral do Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD
- 11/30/2025 v8
Andreas Osthoff
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $769.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $1,150.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 3. $999.99 Lenovo ThinkPad T14 Business... Preço de tabela: 1855€ | 1.1 kg | 13 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,921.47 PA13250 Dell Pro 13 Premium ... 2. $2,342.99 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... 3. $2,364.99 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... Preço de tabela: 2700 Euro | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $1,367.27 Preço de tabela: 1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,149.98 Preço de tabela: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,599.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 3. $1,665.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... Preço de tabela: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.





























































