Revisão do laptop Lenovo Yoga 9i 14 4K: Alta performance 14 polegadas 2 em 1 agora também com tela sensível ao toque 4K e Intel Core i7-1185G7
Já revisamos o configuração inicial com um processador Core i5, 8 GB de RAM e um display de 1080p. Agora temos o modelo superior com um processador Core i7 Tiger Lake, uma tela sensível ao toque de 4K e 16 GB de RAM em nossas mãos. Naturalmente, vamos comparar ambas as configurações e olhar para o ganho em benefícios.
Como tudo permaneceu o mesmo externamente, saltaremos as seções que cobrem a caixa, a conectividade e os dispositivos de entrada, a menos que haja diferenças significativas, é claro. Você pode encontrar os detalhes dessas seções na primeira revisão do Lenovo Yoga 9i 14
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09/2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Estojo - Couro na tampa
Nosso novo modelo de teste foi fornecido com a cobertura opcional de couro para a tampa do display. A pele escura do animal vem de "fontes responsáveis" e parece realmente boa
Conectividade
Comunicação
Webcam
Acessórios
Mais recentemente, um pequeno hub 3 em 1 USB-C com portas HDMI, VGA e USB-A também está incluído
Dispositivos de entrada - Yoga 9i 14 com problemas de clique
Touchpad
Embora o tapete já tivesse sido executado de forma bastante moderada no teste original, o ClickPad atual é um desastre intermediário, pelo menos seus botões são. Era a regra, e não a exceção, que os botões de clique bloqueassem e, portanto, não acionassem ou acionassem muito tarde quando finalmente se desatassem.
Foi quase pior experimentar cliques pressionados há muito tempo sendo constantemente "liberados" ao tentar realizar ações de arrastar e soltar; arrastar e soltar itens dificilmente é possível desta forma. Isto pode ser um erro isolado em nossa unidade de teste, mas os compradores devem absolutamente verificar o touchpad antes de comprar; pode ser um ponto fraco do ainda bastante caro dispositivo high-end.
O fato de que o touchpad não está separado do resto do descanso da palma da mão em termos de sensação também não é ideal; não se pode sentir nenhum limite, o que é inquietante
Display - Painel Lenovo com 4K e HDR
Ao invés de uma de 1080p, agora está instalada uma tela sensível ao toque UHD IPS 4K. O painel deve ter um brilho de até 500 lêndeas e é certificado HDR 400 VESA.
Na verdade, medimos uma luminosidade máxima de 493 lêndeas; a tela atinge uma média de 453 lêndeas com uma distribuição de luminosidade aceitável de 85%.
O sangramento da tela não é um problema com este modelo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 494 cd/m²
Contraste: 1643:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -15% | -49% | -14% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 94.4 | 64.2 -32% | 67.9 -28% | 40.47 -57% | 69.6 -26% | 69.9 -26% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 94.2 -5% | 98.3 -1% | 60 -40% | 98.9 0% | 99.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84 | 65 -23% | 70.1 -17% | 41.81 -50% | 71.5 -15% | 71.5 -15% |
| Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 55.2 ? -21% | 35.6 ? 22% | 36.4 ? 20% | 60.8 ? -33% | 47.6 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 18.4 ? | 34.4 ? -87% | 36.8 ? -100% | 30.4 ? -65% | 36.8 ? -100% | 29.2 ? -59% |
| PWM Frequency | 27030 ? | 2500 ? | ||||
| Screen | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
| Brightness middle | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
| Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
| CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -30% /
-22% | -27% /
-26% | -51% /
-67% | -36% /
-29% | -15% /
-5% |
* ... menor é melhor
O nível de preto e contraste estão em um bom nível, mas o modelo 4K já está melhor calibrado fora da caixa, portanto, os desvios de cor são ainda menores
Os tempos de resposta são ligeiramente melhores do que no modelo 1080p, mas ainda assim muito lentos para os gamers. O PWM não é usado.
O espaço de cor sRGB está quase completamente coberto agora, enquanto o AdobeRGB ainda está em 75%, e o DCI-P3 atinge uma cobertura de até 90% de acordo com a Lenovo.
O uso ao ar livre é possível devido aos bons valores de brilho e contraste, apesar de a superfície brilhante não ser totalmente ideal para isso
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.2 ms ascensão |  |
| ↘ 13.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 45.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.2 ms ascensão |  |
| ↘ 24.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Gráficos superiores, desempenho da CPU a longo prazo deficiente
Ao invés de um Intel Core i5-1135G7, a Lenovo agora usa um Intel Core i7-1185G7. A RAM foi duplicada para 16 GB, e o SSD agora contém 1 TB de dados.
Executamos todos os benchmarks usando o modo Maximum Performance no software Vantage da Lenovo a fim de alcançar os melhores resultados possíveis.
Processador
O Intel Core i7-1185G7 é o CPU G7 mais rápido Tiger Lake para laptops. Seus quatro núcleos relógio entre 3 GHz e 4,8 GHz. Além disso, o não-controverso Intel vPro (Wikipedia, notícias) é apoiado. Ele deve estar bem equipado para todas as tarefas que o conversível tem que fazer.
No loop Cinebench R15, o desempenho a longo prazo do processador nominalmente mais forte é decepcionante em qualquer caso. Entretanto, a saída a curto prazo é significativamente maior do que a do Intel Core i5-1135G7, portanto há um ganho de desempenho em tarefas curtas. Mas o desempenho a longo prazo é ainda mais baixo do que o do modelo inferior! O desempenho da CPU não está nem perto do desempenho doRyzen 7 4700U no Asus VivoBook Flip e também não é a potência de saída
Na primeira etapa, o TDP atinge brevemente 44 watts. Depois disso, ele cai para 25 a 27 watts. Quando um novo ciclo é iniciado, o TDP só alcança 35 a 40 watts. Após apenas um segundo, o valor cai novamente para 25 watts, e até mesmo para 20 watts nos loops subseqüentes.
Na potência da bateria, medimos uma queda de desempenho de apenas cerca de 5% no Cinebench R15.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Convertible (348 - 827, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Convertible (1124 - 11357, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 317, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Convertible (478 - 4830, n=63, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Média da turma Convertible (107 - 1051, n=59, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6540, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Convertible (12977 - 121368, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Convertible (806 - 2275, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Convertible (2188 - 22023, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 36.2, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média da turma Convertible (42.5 - 84.3, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Média da turma Convertible (0.3985 - 0.84, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
Na PCMark, o Yoga 9i executa cerca de 3% a 5% abaixo de uma média Intel Core i7-1185G7. As diferenças entre os rivais são de outra forma bastante pequenas. O trabalho diário é, em sua maioria, suave
| PCMark 10 Score | 4765 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Há latências ao abrir múltiplas abas do navegador. A reprodução no YouTube de nosso vídeo de teste 4K/60 fps causou oito quedas de quadros.
Os problemas são causados pelo driver ACPI para NT, um driver de rede, e o Kernel-Mode Driver Framework, entre outros
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
A Lenovo instala um SSD NVMe de 1 TB da Western Digital. O modelo PCIe 3.0 ocupa a 15ª posição em nosso Classificação SSD/HDDpor isso, é rápido. Nossas medidas confirmam isto; ele até supera o SSD Samsung PM981a encontrado no yoga 9i de baixa gama
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Média WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | 1% | |
| Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 139.9 ? -14% |
| Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.5 ? 9% |
| Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2346 ? 25% |
| Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 2102 ? 2% |
| Write 4K Q32T1 | 530 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 442 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 551 25% | 460 ? 4% |
| Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3049 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3285 ? -3% |
| AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -16% | |
| Seq Read | 2793 | 2177 -22% | 1719 -38% | 1397 -50% | 1039 -63% | 1801 -36% | 2606 ? -7% |
| Seq Write | 1292 | 813 -37% | 1211 -6% | 783 -39% | 310.1 -76% | 1125 -13% | 1935 ? 50% |
| 4K Read | 46.5 | 53.2 14% | 53.1 14% | 48.08 3% | 76 63% | 39.7 -15% | 42.9 ? -8% |
| 4K Write | 220.8 | 180 -18% | 131.4 -40% | 134.6 -39% | 118 -47% | 67 -70% | 129.1 ? -42% |
| 4K-64 Read | 1118 | 531 -53% | 508 -55% | 835 -25% | 371.8 -67% | 1253 12% | 1361 ? 22% |
| 4K-64 Write | 1573 | 398.5 -75% | 883 -44% | 734 -53% | 469.5 -70% | 209 -87% | 1920 ? 22% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0689 ? -68% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.06215 ? -266% |
| Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1664 ? 15% |
| Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2242 ? 17% |
| Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4726 ? 17% |
| Copy ISO MB/s | 1812 | 1962 8% | 1636 -10% | 1212 -33% | 764 -58% | 1293 -29% | 2041 ? 13% |
| Copy Program MB/s | 528 | 522 -1% | 698 32% | 374.3 -29% | 465.8 -12% | 560 6% | 552 ? 5% |
| Copy Game MB/s | 1134 | 1258 11% | 1246 10% | 829 -27% | 764 -33% | 927 -18% | 1183 ? 4% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -8% /
-10% |
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
OIntel Iris Xe Graphics G7 iGPU tem agora 96 ao invés de 80 UE e taxas de relógio potencialmente um pouco mais altas. Você pode definitivamente jogar jogos com este iGPU, mas sim com resoluções e detalhes médios. Outras tarefas gráficas, como foto ou edição de vídeo, são bem tratadas pela unidade gráfica.
Nos testes do 3DMark, a placa se coloca à frente da concorrência e é cerca de 5% mais rápida do que o modelo médio. Ela é cerca de 10% a 12% superior em comparação com seu configuração de irmãos. OAMD RX Vega 7 noRyzen 7 4700U está cerca de 30% a 40% atrás.
De acordo com os resultados do 3DMark 11, quase nenhuma performance 3D é perdida com a energia da bateria
| 3DMark 11 Performance | 7256 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4752 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1667 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O Witcher 3 às vezes até funciona em Full HD, mas apenas com poucos detalhes. Caso contrário, o desempenho é bastante suficiente para resoluções e detalhes médios. Em comparação com a concorrência, o Yoga 9i assume novamente a primeira posição. A média de desempenho do Iris Xe G7 é superior em pelo menos 10%(O Witcher 3), a configuração do irmão está 5% a 10% atrás, e a competição com iGPUs de última geração está ainda mais atrás. As diferenças observadas no The Witcher 3são ligeiramente maiores do que nos testes 3DMark e outros títulos
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (46 - 85.5, n=5) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.1 - 49, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19.9 - 28.2, n=5) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 22.7, n=5) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Média da turma Convertible (24 - 95.5, n=2, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 68.7, n=26) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| 1920x1080 Lowest Preset | |
| Média da turma Convertible (n=1últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 50.2, n=13) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Média da turma Convertible (n=1últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Média da turma Convertible (n=1últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 30.3, n=19) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
O desempenho dos jogos é relativamente estável e só cai minimamente durante um período de mais de uma hora (de 15 fps para 13-14 fps). O Y9i 4K passa no teste de estresse Fire Strike com 99%
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 98 | 60.3 | 30.3 | 15.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.8 | 53.5 | 41.2 | 40.1 | 20.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 85.5 | 43 | 25 | 20.4 | 8.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.3 | 41.1 | 35 | 18.6 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52 | 21 | 20 |
Emissões - Dependendo do modo de resfriamento
Emissões sonoras
O volume do ventilador também depende do modo de resfriamento selecionado (software Vantage). No modo de Máximo Desempenho, os ventiladores podem revirar até 39,7 dB(A) sob tensão; no modo inteligente, eles atingem 35,7 dB(A), e no modo de Economia de Bateria, apenas um máximo de 29,5 dB(A) é alcançado.
Portanto, vale a pena ajustar o modo de resfriamento, dependendo da tarefa. Aqueles que só navegam na Internet ou digitam, serão capazes de fazê-lo mais silenciosamente no modo de economia de bateria. Caso contrário, nosso Yoga 9i fica um pouco mais alto do que a concorrência em condições de carga média (modo de máximo desempenho), mas permanece um pouco mais silencioso em condições de estresse extremo. Somente oEspectro HP x360 13 tem vantagens em todas as condições de carga.
Barulho
| Ocioso |
| 24.9 / 28.3 / 29.5 dB |
| Carga |
| 39.7 / 39.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -3% | -0% | 3% | -3% | |
| desligado / ambiente * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
| Idle Average * | 28.3 | 26.3 7% | 29 -2% | 27.1 4% | 28.5 -1% | 28.1 1% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 26.3 11% | 29.7 -1% | 27.1 8% | 28.5 3% | 28.1 5% |
| Load Average * | 39.7 | 34.1 14% | 32.6 18% | 35 12% | 28.5 28% | 31.7 20% |
| Witcher 3 ultra * | 39.7 | 43.4 -9% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% | |
| Load Maximum * | 39.7 | 43.3 -9% | 39 2% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Tudo permanece agradavelmente frio em uso ocioso. Sob carga pesada, o fundo atinge um máximo de 48,6 °C (~119 °F). Permanece um pouco mais fresco na parte superior, especialmente na área de descanso da palma.
O 1080p Yoga 9i fica ainda mais quente, e oEspectro HP tem as melhores taxas de todos os competidores aqui também.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.3 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.8 °C / 83.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-0.9 °C / -1.6 F).
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -0% | -15% | 3% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 43.4 -3% | 38.6 8% | 44.6 -6% | 37.2 11% | 51.4 -22% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 49.6 -2% | 42.6 12% | 46 5% | 42.2 13% | 46.4 5% |
| Idle Upper Side * | 25.3 | 26.4 -4% | 26.8 -6% | 33.2 -31% | 25.8 -2% | 32 -26% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 29.4 -15% | 29.2 -15% | 33 -29% | 28 -10% | 32.8 -29% |
* ... menor é melhor
O Yoga 9i começa nosso teste de estresse em torno de 3 GHz (relógio base) por um tempo muito curto apenas. As taxas do relógio caem após alguns segundos e depois flutuam entre 1,6 e 1,8 GHz durante os primeiros minutos, e depois entre 1,2 e 1,5 GHz.
Uma nova série de 3DMark 11 diretamente após o fim da tensão revela uma perda de desempenho de 5% moderada.
Oradores
A "barra de som" (dois alto-falantes estéreo) embutida na dobradiça é superior às soluções convencionais em combinação com os dois subwoofers, especialmente em vista do pequeno fator de forma, e é bem-vinda para ser imitada. Os baixos são um pouco mais baixos, mas eles ainda são claramente perceptíveis para alto-falantes de laptops, e os alto-falantes também ficam bastante altos. A tomada de áudio combinada está disponível para conectar dispositivos externos
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Vida útil decente da bateria
Consumo de energia
O Yoga 9i não é muito eficiente em termos energéticos no modo de desempenho máximo. Ele consome no máximo 11 watts em modo inativo sem a luz de fundo do teclado, e cerca de 1 watt é adicionado para cada nível de iluminação. Os competidores usam cerca de 7 watts em contraste. Entretanto, o consumo também é reduzido no modo Desempenho Inteligente.
Sob estresse, o consumo pode subir brevemente para 60 watts, mas logo se fixa em 42,4 watts.
O adaptador de energia de 65 watts deve ser capaz de lidar bem com todas as situações de estresse.
| desligado | 0.26 / 0.69 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 10 / 13.2 Watt |
| Carga |
42.4 / 60.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 25% | 25% | 26% | 25% | -3% | 5% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3.3 21% | 3 29% | 4 5% | 3.9 7% | 2.6 38% | 5.41 ? -29% | 4.62 ? -10% |
| Idle Average * | 10 | 6.7 33% | 3.9 61% | 6.4 36% | 6.3 37% | 5.3 47% | 8.6 ? 14% | 7.44 ? 26% |
| Idle Maximum * | 13.2 | 6.9 48% | 7.3 45% | 7 47% | 6.8 48% | 7 47% | 10.9 ? 17% | 9.98 ? 24% |
| Load Average * | 42.4 | 41.4 2% | 42.5 -0% | 34.6 18% | 32.6 23% | 43.1 -2% | 45.4 ? -7% | 45.1 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 39.3 9% | 35 19% | 25.6 40% | 43.1 -0% | |||
| Load Maximum * | 60.5 | 64.7 -7% | 65.5 -8% | 45.1 25% | 59 2% | 49 19% | 67.6 ? -12% | 66.5 ? -10% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
A bateria do Yoga 9i's 60 Wh permite quase 10 horas de reprodução de vídeo. Navegar na web sobre WLAN é possível por menos de 6 horas (100% de brilho) e quase 9 horas (150 nits) dependendo do brilho do painel 4K. Sob carga total, o laptop se desliga após cerca de 1:45 horas. Os valores são similares aos do Variante 1080p apesar da resolução 4K. Entretanto, a vida útil da bateria ainda pode ser otimizada com outros modos de desempenho Vantage (por exemplo, modo inteligente, modo de economia de bateria). OEspectro HP também dura muito mais tempo às vezes usando os mesmos 60 Wh, mas também tem um desempenho inferior ao do Yoga 9i
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 6% | 1% | -10% | 34% | 1% | 28% | |
| H.264 | 593 | 911 ? 54% | |||||
| WiFi v1.3 | 531 | 591 11% | 551 4% | 479 -10% | 594 12% | 537 1% | 659 ? 24% |
| Load | 103 | 103 0% | 100 -3% | 160 55% | 109.5 ? 6% | ||
| Reader / Idle | 2260 | 1118 | 2223 | 1449 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Tela 4K superior, mais ou menos CPU
A nova tela tátil 4K no Yoga 9i 14 causa uma boa impressão e brilha com boas taxas e uma certificação HDR 400. O novo processador aumenta tanto o desempenho gráfico quanto o de curto prazo, mas o desempenho de longo prazo é ainda mais baixo do que com o modelo mais barato
Entretanto, considerando que atualmente você paga quase tanto pela variante 1080p, a tela 4K vale definitivamente o prêmio atual de apenas 50 euros (~$61) (Campuspoint)!
A condição do ClickPad em nosso modelo de teste é um pouco preocupante. Só podemos esperar que isto só afete nossa unidade de teste; não foi um ponto de crítica na versão 1080p
O Yoga 9i 14 faz ainda melhor com 4K e HDR, e o desempenho gráfico também poderia ser um pouco aumentado. O desempenho da CPU a longo prazo é ligeiramente pior do que no modelo "menor" e, infelizmente, o pobre ClickPad é indigno de um dispositivo high-end.
Preço e disponibilidade
Você pode encontrar várias configurações para o Yoga 9i 14 no website da Lenovo; os preços começam em US$999,99 para a versão 1080p e vão até US$1.849,99 para a versão 4K. Além disso, a BestBuy tem a versão 4K com 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD por US$1.699,99.
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
- 02/08/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
