Revisão do laptop Lenovo Yoga 9i 14 4K: Alta performance 14 polegadas 2 em 1 agora também com tela sensível ao toque 4K e Intel Core i7-1185G7
Já revisamos o configuração inicial com um processador Core i5, 8 GB de RAM e um display de 1080p. Agora temos o modelo superior com um processador Core i7 Tiger Lake, uma tela sensível ao toque de 4K e 16 GB de RAM em nossas mãos. Naturalmente, vamos comparar ambas as configurações e olhar para o ganho em benefícios.
Como tudo permaneceu o mesmo externamente, saltaremos as seções que cobrem a caixa, a conectividade e os dispositivos de entrada, a menos que haja diferenças significativas, é claro. Você pode encontrar os detalhes dessas seções na primeira revisão do Lenovo Yoga 9i 14
Primary Camera: 1 MPix
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 02/2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87 % | 12/2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84 % | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81 % | 09/2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Couro na tampa
Nosso novo modelo de teste foi fornecido com a cobertura opcional de couro para a tampa do display. A pele escura do animal vem de "fontes responsáveis" e parece realmente boa
Conectividade
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=168) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (28.7 - 1498, n=191) | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=168) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average of class Convertible (36.4 - 1413, n=191) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Webcam
Acessórios
Mais recentemente, um pequeno hub 3 em 1 USB-C com portas HDMI, VGA e USB-A também está incluído
Dispositivos de entrada - Yoga 9i 14 com problemas de clique
Touchpad
Embora o tapete já tivesse sido executado de forma bastante moderada no teste original, o ClickPad atual é um desastre intermediário, pelo menos seus botões são. Era a regra, e não a exceção, que os botões de clique bloqueassem e, portanto, não acionassem ou acionassem muito tarde quando finalmente se desatassem.
Foi quase pior experimentar cliques pressionados há muito tempo sendo constantemente "liberados" ao tentar realizar ações de arrastar e soltar; arrastar e soltar itens dificilmente é possível desta forma. Isto pode ser um erro isolado em nossa unidade de teste, mas os compradores devem absolutamente verificar o touchpad antes de comprar; pode ser um ponto fraco do ainda bastante caro dispositivo high-end.
O fato de que o touchpad não está separado do resto do descanso da palma da mão em termos de sensação também não é ideal; não se pode sentir nenhum limite, o que é inquietante
Display - Painel Lenovo com 4K e HDR
Ao invés de uma de 1080p, agora está instalada uma tela sensível ao toque UHD IPS 4K. O painel deve ter um brilho de até 500 lêndeas e é certificado HDR 400 VESA.
Na verdade, medimos uma luminosidade máxima de 493 lêndeas; a tela atinge uma média de 453 lêndeas com uma distribuição de luminosidade aceitável de 85%.
O sangramento da tela não é um problema com este modelo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 494 cd/m²
Contraste: 1643:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø5.9
99.3% sRGB (Argyll 3D) 75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 (21.2, 24.4) | 55.2 (26.8, 28.4) -21% | 35.6 (19.2, 16.4) 22% | 36.4 (18.8, 17.6) 20% | 60.8 (26, 34.8) -33% | 47.6 (23.2, 24.4) -4% |
| Response Time Black / White * | 18.4 (5.2, 13.2) | 34.4 (18.8, 15.6) -87% | 36.8 (17.2, 9.6) -100% | 30.4 (18.8, 11.6) -65% | 36.8 (15.6, 21.2) -100% | 29.2 (16, 13.2) -59% |
| PWM Frequency | 27030 (67) | 2500 (25) | ||||
| Screen | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
| Brightness middle | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
| Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
| CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
| Total Average (Program / Settings) | -36% /
-23% | -33% /
-28% | -52% /
-72% | -47% /
-32% | -15% /
-3% |
* ... smaller is better
O nível de preto e contraste estão em um bom nível, mas o modelo 4K já está melhor calibrado fora da caixa, portanto, os desvios de cor são ainda menores
Os tempos de resposta são ligeiramente melhores do que no modelo 1080p, mas ainda assim muito lentos para os gamers. O PWM não é usado.
O espaço de cor sRGB está quase completamente coberto agora, enquanto o AdobeRGB ainda está em 75%, e o DCI-P3 atinge uma cobertura de até 90% de acordo com a Lenovo.
O uso ao ar livre é possível devido aos bons valores de brilho e contraste, apesar de a superfície brilhante não ser totalmente ideal para isso
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise |  |
| ↘ 13.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.3 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 45.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.2 ms rise |  |
| ↘ 24.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.5 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9700 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured. | |||
Desempenho - Gráficos superiores, desempenho da CPU a longo prazo deficiente
Ao invés de um Intel Core i5-1135G7, a Lenovo agora usa um Intel Core i7-1185G7. A RAM foi duplicada para 16 GB, e o SSD agora contém 1 TB de dados.
Executamos todos os benchmarks usando o modo Maximum Performance no software Vantage da Lenovo a fim de alcançar os melhores resultados possíveis.
Processador
O Intel Core i7-1185G7 é o CPU G7 mais rápido Tiger Lake para laptops. Seus quatro núcleos relógio entre 3 GHz e 4,8 GHz. Além disso, o não-controverso Intel vPro (Wikipedia, notícias) é apoiado. Ele deve estar bem equipado para todas as tarefas que o conversível tem que fazer.
No loop Cinebench R15, o desempenho a longo prazo do processador nominalmente mais forte é decepcionante em qualquer caso. Entretanto, a saída a curto prazo é significativamente maior do que a do Intel Core i5-1135G7, portanto há um ganho de desempenho em tarefas curtas. Mas o desempenho a longo prazo é ainda mais baixo do que o do modelo inferior! O desempenho da CPU não está nem perto do desempenho doRyzen 7 4700U no Asus VivoBook Flip e também não é a potência de saída
Na primeira etapa, o TDP atinge brevemente 44 watts. Depois disso, ele cai para 25 a 27 watts. Quando um novo ciclo é iniciado, o TDP só alcança 35 a 40 watts. Após apenas um segundo, o valor cai novamente para 25 watts, e até mesmo para 20 watts nos loops subseqüentes.
Na potência da bateria, medimos uma queda de desempenho de apenas cerca de 5% no Cinebench R15.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (546 - 593, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (78 - 604, n=65) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1560 - 2493, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Average of class Convertible (200 - 4953, n=65) | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (197 - 230, n=10) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (19 - 243, n=353) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (628 - 1066, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Average of class Convertible (33 - 2083, n=365) | |
| Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
| Average of class Convertible (246 - 5811, n=57) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=11) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5029 - 5412, n=10) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (1307 - 5623, n=56) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (18936 - 27693, n=10) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (3541 - 57319, n=57) | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1223 - 1619, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (233 - 1566, n=43) | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (4909 - 6372, n=9) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average of class Convertible (770 - 8620, n=43) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=10) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (0.58 - 15.2, n=57) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Convertible (46.9 - 238, n=37) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (47.7 - 61.7, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Convertible (0.504 - 2.74, n=38) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (0.56 - 0.615, n=10) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Na PCMark, o Yoga 9i executa cerca de 3% a 5% abaixo de uma média Intel Core i7-1185G7. As diferenças entre os rivais são de outra forma bastante pequenas. O trabalho diário é, em sua maioria, suave
| PCMark 10 Score | 4765 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Há latências ao abrir múltiplas abas do navegador. A reprodução no YouTube de nosso vídeo de teste 4K/60 fps causou oito quedas de quadros.
Os problemas são causados pelo driver ACPI para NT, um driver de rede, e o Kernel-Mode Driver Framework, entre outros
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... smaller is better
Armazenamento
A Lenovo instala um SSD NVMe de 1 TB da Western Digital. O modelo PCIe 3.0 ocupa a 15ª posição em nosso Classificação SSD/HDDpor isso, é rápido. Nossas medidas confirmam isto; ele até supera o SSD Samsung PM981a encontrado no yoga 9i de baixa gama
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | -2% | |
| Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 143 (108 - 186, n=8) -12% |
| Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.2 (36.5 - 50.7, n=8) 9% |
| Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2133 (1790 - 2874, n=8) 14% |
| Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 2034 (1615 - 2469, n=8) -1% |
| Write 4K Q32T1 | 529.5 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 435 (318 - 570, n=8) -18% |
| Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 550.5 25% | 435 (299 - 579, n=8) -1% |
| Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3016 (2602 - 3102, n=8) 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3283 (2872 - 3421, n=8) -3% |
| AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -6% | |
| Copy Game MB/s | 1134.12 | 1257.67 11% | 1246.03 10% | 828.68 -27% | 764.49 -33% | 926.53 -18% | 1185 (677 - 1625, n=5) 4% |
| Copy Program MB/s | 528.23 | 521.87 -1% | 697.8 32% | 374.34 -29% | 465.81 -12% | 560.31 6% | 589 (429 - 791, n=5) 12% |
| Copy ISO MB/s | 1812.21 | 1962.17 8% | 1636.09 -10% | 1211.69 -33% | 764.36 -58% | 1292.6 -29% | 2159 (1611 - 2589, n=5) 19% |
| Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4612 (3274 - 5673, n=8) 14% |
| Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2335 (1650 - 3011, n=8) 21% |
| Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1528 (1107 - 2055, n=8) 6% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.0418 (0.017 - 0.098, n=8) -146% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0546 (0.041 - 0.068, n=8) -33% |
| 4K-64 Write | 1573.38 | 398.47 -75% | 882.96 -44% | 734.26 -53% | 469.49 -70% | 208.96 -87% | 2015 (1345 - 2797, n=8) 28% |
| 4K-64 Read | 1117.97 | 531.43 -52% | 507.5 -55% | 834.67 -25% | 371.77 -67% | 1252.59 12% | 1234 (789 - 1712, n=8) 10% |
| 4K Write | 220.79 | 180.04 -18% | 131.35 -41% | 134.63 -39% | 117.97 -47% | 67.02 -70% | 143 (101 - 221, n=8) -35% |
| 4K Read | 46.5 | 53.18 14% | 53.08 14% | 48.08 3% | 76.03 64% | 39.7 -15% | 44.8 (41.2 - 48.6, n=8) -4% |
| Seq Write | 1292 | 812.74 -37% | 1210.65 -6% | 782.95 -39% | 310.11 -76% | 1125.2 -13% | 1763 (928 - 2620, n=8) 36% |
| Seq Read | 2793 | 2177.45 -22% | 1719.2 -38% | 1396.78 -50% | 1039.06 -63% | 1801.35 -36% | 2488 (1886 - 2979, n=8) -11% |
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -4% /
-4% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
OIntel Iris Xe Graphics G7 iGPU tem agora 96 ao invés de 80 UE e taxas de relógio potencialmente um pouco mais altas. Você pode definitivamente jogar jogos com este iGPU, mas sim com resoluções e detalhes médios. Outras tarefas gráficas, como foto ou edição de vídeo, são bem tratadas pela unidade gráfica.
Nos testes do 3DMark, a placa se coloca à frente da concorrência e é cerca de 5% mais rápida do que o modelo médio. Ela é cerca de 10% a 12% superior em comparação com seu configuração de irmãos. OAMD RX Vega 7 noRyzen 7 4700U está cerca de 30% a 40% atrás.
De acordo com os resultados do 3DMark 11, quase nenhuma performance 3D é perdida com a energia da bateria
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5018 - 7090, n=20) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (173 - 17421, n=378) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1089 - 1670, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (85 - 5126, n=72) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3638 - 5848, n=24) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Average of class Convertible (132 - 13158, n=286) | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21542 - 38040, n=16) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (1023 - 38419, n=330) | |
| 3DMark 11 Performance | 7256 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4752 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1667 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O Witcher 3 às vezes até funciona em Full HD, mas apenas com poucos detalhes. Caso contrário, o desempenho é bastante suficiente para resoluções e detalhes médios. Em comparação com a concorrência, o Yoga 9i assume novamente a primeira posição. A média de desempenho do Iris Xe G7 é superior em pelo menos 10%(O Witcher 3), a configuração do irmão está 5% a 10% atrás, e a competição com iGPUs de última geração está ainda mais atrás. As diferenças observadas no The Witcher 3são ligeiramente maiores do que nos testes 3DMark e outros títulos
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.1 - 144, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (5.1 - 106, n=56) | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36.5 - 58.6, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (5.6 - 111, n=58) | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (51.4 - 87.4, n=21) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (11.9 - 120, n=62) | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (72.9 - 86.2, n=21) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (18.3 - 133, n=62) | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.8 - 41.7, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (3.18 - 64.4, n=47) | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.5 - 45.6, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (3.48 - 77.6, n=48) | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (26 - 63.5, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (3.94 - 88.1, n=49) | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Average of class Convertible (3 - 32.4, n=20) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (4.1 - 37.8, n=45) | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (3.9 - 66.4, n=66) | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (5.3 - 99.4, n=89) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (12 - 36, n=6) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 24, n=5) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 26, n=6) | |
| Average of class Convertible (5.4 - 41, n=11) | |
| 1920x1080 Lowest Preset | |
| Average of class Convertible (33 - 65, n=2) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33 - 42, n=2) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38 - 63, n=6) | |
| Average of class Convertible (3 - 72, n=20) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
O desempenho dos jogos é relativamente estável e só cai minimamente durante um período de mais de uma hora (de 15 fps para 13-14 fps). O Y9i 4K passa no teste de estresse Fire Strike com 99%