MSI GP66 Leopard 11UH barato barem revisão: Jogador com RTX 3080 por menos de 2.000 euros

A tampa é surpreendentemente robusta, assim como a base em teoria. Entretanto, nossa amostra de teste tem algum problema: quando pressionamos a base à esquerda do touchpad, este último se afasta do touchpad e aparecem grandes aberturas - esta é provavelmente uma razão pela qual o touchpad chocalha

De modo geral, a base parece estar apenas bastante frouxa em relação à superfície, e a borda frontal também sai muito rapidamente, como você também pode ver na foto. Isto deve beneficiar a manutenção, mas por outro lado, não causa uma boa impressão em termos de qualidade de construção. No entanto, a construção em si parece muito robusta, portanto, deve estar tudo bem na unidade não defeituosa.

Apesar de seu tamanho de 15,6 polegadas, o Leopardo não tem um NumPad. Por outro lado, isto garante que todas as chaves sejam bastante grandes e também bem espaçadas. As letras são grandes e fáceis de ler, mesmo que a fonte selecionada seja um pouco incomum, o que deve apelar explicitamente para os jogadores. A tecla de alimentação é parte do teclado e está localizada no canto superior direito. Ela pode ser acionada involuntariamente durante o processamento de texto devido à proximidade próxima de "inserir" e "pos1"

O traço é bastante curto, mas o feedback ainda é nítido. O ruído de digitação é muito moderado, apenas a barra de espaço é minimamente mais alta. No geral, a digitação no GP66 é divertida e rápida.

A MSI resolve uma coisa muito pouco convencional: a chave "fn" tão importante não está à esquerda, mas à direita e compartilha seu lugar com a chave Ctrl direita. Por um lado, isto significa que você tem que pensar duas vezes e as combinações de teclas são às vezes bastante embaraçosas porque ou você não pode usar ambas as mãos para combinações de teclas amplamente separadas ou você tem que pressionar a segunda tecla com a mão esquerda. A tecla também é muito estreita, o que é particularmente desfavorável, já que normalmente é pressionada com o polegar direito. Ao menos você também pode trocar a função da tecla fn com a tecla Windows no MSI Center.

Neste contexto, há uma característica legal com um ponto fraco: o teclado tem uma luz de fundo de 3 estágios. Quando a tecla fn é pressionada, a iluminação de todas as outras teclas é temporariamente desligada e somente as funções especiais das teclas F, ou seja, as teclas com as quais a tecla fn pode agora ser combinada, acendem em vermelho. Esta característica tem uma desvantagem, porém, porque se mudarmos o nível de iluminação da luz de fundo, não vemos imediatamente o efeito desta mudança, porque as teclas especiais que se acendem em vermelho não mudam o nível de iluminação, ao contrário das outras teclas.

O touchpad mede cerca de 10,5 por 6,5 cm e tem botões internos de clique. A capacidade de deslizamento da superfície é boa, mas ela vacila claramente durante movimentos lentos ou dedos molhados. O tapete também é bastante impreciso nos cantos inferiores.

Como mencionado no início, o touchpad de nosso modelo de teste chocalha quando você o toca levemente com o dedo. Isto é bastante irritante e também bastante alto quando você quer acionar cliques com o toque de um dedo.

O clique das teclas integradas é bastante lento, especialmente os cliques duplos parecem desnecessariamente cansativos, que você prefere acionar com um toque de dedo, onde o barulho do chocalhar vem à tona novamente. No geral, o touchpad, ao contrário do teclado, não corta a melhor figura.

A MSI utiliza um painel IPS Full HD mate da LG Display com 144 Hz. É o mesmo painel que no Schenker XMG Apex 15 NH57E. Sua luminosidade média de cerca de 360 lêndeas é a maior entre as comparações, e sua distribuição de 87 por cento é decente. Alternativamente, o GP66 também está disponível com um painel QHD (2560 x 1440 pixels).

O valor do preto é muito alto, razão pela qual o contraste não produz taxas máximas, mas ainda assim é comparável com a concorrência. Apenas o Schenker XMG Neo é claramente melhor aqui. Quando se olha a tela de lado com uma imagem preta, é possível ver claramente o forte brilho do fundo. O valor do preto melhora naturalmente com brilho reduzido.

O sangramento da tela é pouco significativo em nosso modelo de teste, a grade de pixels é um pouco granulosa devido à superfície fosca. Os tempos de resposta do painel são bons, o PWM não é usado.

O Leopardo tem um desempenho aproximadamente no nível esperado no PCMark 10. No entanto, os rivais são muitas vezes um pouco melhores, mas isto é mais provável que seja devido à precisão de medição.