Veredicto sobre a vitória do Honor
A pequena ventoinha, elegantemente escondida dentro do módulo da câmera, amplia efetivamente o desempenho sustentado do Snapdragon 8 Elite Gen 5 no Honor Win e limita a aceleração. No entanto, o ventilador claramente audível deve ser tolerado, embora possa ser completamente desativado, se necessário.
Fora isso, o Honor Win oferece todos os recursos esperados de um verdadeiro telefone de classe premium: uma tela muito brilhante, um bom sistema de câmera e uma grande bateria de 10.000 mAh que permite longos períodos de funcionamento e também recarrega com relativa rapidez.
No momento, o telefone está disponível apenas como uma importação da China. Os idiomas europeus estão incluídos no software, mas não há certificação Widevine, o que significa que alguns conteúdos de streaming só podem ser visualizados em baixa resolução. O suporte a eSIM também está ausente e não há câmera com zoom periscópio.
Mesmo assim, o Honor Win é um smartphone interessante, especialmente para os gamers que não se incomodam com o ruído da ventoinha durante os jogos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Honor Win está disponível apenas na Europa como importação direta.
Nossa unidade de empréstimo foi fornecida pela TradingShenzhen, que cobra € 737 (aproximadamente US$ 875), incluindo o frete de seu depósito na UE.
Nota do tradutor: os smartphones Honor geralmente não são vendidos oficialmente na América do Norte (EUA e Canadá).
Índice
- Veredicto sobre a vitória do Honor
- Especificações
- Capa e recursos - Telefone para jogos com visual minimalista
- Comunicação e operação - Desempenho do Wi-Fi 7
- Software e sustentabilidade - Infelizmente não há Widevine
- Câmeras - Sem periscópio, mas ainda assim com boas fotos
- Tela - Honor Ganhe com uma tela rápida para jogadores
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho contínuo graças à ventoinha
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Capa e recursos - Telefone para jogos com visual minimalista
O design do telefone para jogos é discreto: uma parte traseira de vidro branco fosco e um grande módulo de câmera que abrange toda a largura, lembrando o iPhone 17 Pro.
A estrutura de metal faz com que o chassi pareça muito rígido e não foi possível torcê-lo em nosso teste. A proteção IP68/69K permite até mesmo a submersão em água.
O botão físico da câmera está localizado no lado direito do chassi.
A porta USB suporta transferência rápida de dados e também oferece saída DisplayPort. O telefone inclui 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento interno; não há suporte para expansão por microSD. Também está disponível uma configuração com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento.
Comunicação e operação - Desempenho do Wi-Fi 7
O Wi-Fi 7 é suportado como o padrão sem fio mais rápido, mas só conseguimos testar o Wi-Fi 6E usando nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture AXE11000. Nessa configuração, o telefone atinge taxas de transferência muito estáveis e rápidas de até 1.756 Mbit/s.
Todas as principais bandas de frequência 4G e 5G são compatíveis, permitindo que o telefone seja usado em todo o mundo.
O leitor de impressões digitais está integrado sob o painel da tela, funciona de forma muito confiável e desbloqueia o telefone instantaneamente quando uma impressão digital é reconhecida. O reconhecimento facial também está disponível, mas depende apenas da câmera frontal em 2D e, portanto, é um pouco menos seguro.
| Networking | |
| Honor Win | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Infelizmente não há Widevine
A versão chinesa do MagicOS 10 vem pré-instalada em nosso smartphone. A principal diferença em relação à versão internacional é que os aplicativos do Google devem primeiro ser instalados manualmente, se necessário.
Caso contrário, a maioria dos idiomas europeus está disponível sem problemas, e até mesmo o Android Auto e o Google Pay funcionam. No entanto, não há certificação Widevine L1, o que significa que o streaming de conteúdo de muitos provedores é limitado a um máximo de 480p.
Honor o Google não fornece informações sobre sustentabilidade, embora o filme plástico seja usado na embalagem. Espera-se que a política de atualização inclua quatro grandes atualizações de software.
Câmeras - Sem periscópio, mas ainda assim com boas fotos
A câmera principal de 50 megapixels está localizada na parte traseira e é apoiada por uma câmera telefoto que permite o zoom híbrido de 3× usando diferentes distâncias focais. No entanto, não há zoom periscópio óptico.
As fotos da câmera principal mostram cores vivas e parecem nítidas, embora às vezes com excesso de nitidez. As imagens permanecem nítidas com pouca luz, mas a faixa dinâmica em áreas mais escuras poderia ser mais forte.
A câmera ultra-wide de 12 megapixels tira fotos panorâmicas aceitáveis, mas os detalhes finos são pouco reconhecíveis quando ampliados.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera

Tela - Honor Ganhe com uma tela rápida para jogadores
A tela de 6,8 polegadas tem uma resolução de 2.800 × 1.272 pixels. Portanto, o painel OLED atinge uma boa densidade de pixels, embora outros telefones, como o Vivo iQOO 15 ofereçam uma resolução um pouco maior. A tela não é tão brilhante quanto a da concorrência no modo HDR ou em pequenas áreas claras, mas é facilmente utilizável em ambientes externos e também oferece uma reprodução de cores muito precisa.
Detectamos cintilação PWM a 120 Hz, e o fabricante também afirma que a frequência pode ser aumentada para mais de 5.000 Hz. No entanto, os usuários sensíveis devem testar o monitor antes de comprá-lo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1175 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6649 K
| Honor Win OLED, 2800x1272, 6.8" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 16% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1175 | 1137 -3% | 1809 54% | 1303 11% |
| Brightness (cd/m²) | 1150 | 1113 -3% | 1821 58% | 1300 13% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.52 -52% | 1.2 -20% | 1.12 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.05 -13% | 2.9 -7% | 2.25 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.8 14% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.265 97% | 2.22 99% | 2.242 98% |
| CCT | 6649 98% | 6560 99% | 6446 101% | 6404 101% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Win | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Win | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 18 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8016 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão | |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão | |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho contínuo graças à ventoinha
O Snapdragon 8 Elite Gen 5 é atualmente um dos SoCs mais potentes para smartphones, e o Honor Win está correspondentemente próximo do topo nos benchmarks. Para manter o desempenho por mais tempo, o Honor instala um pequeno ventilador que é ativado quando necessário, mas também pode ser ativado manualmente. Ela não aumenta o desempenho máximo, mas mantém o desempenho estável por mais tempo.
Nos jogos, é possível obter taxas de quadros de até 120 fps em configurações baixas, embora não tenhamos conseguido atingir o máximo de 185 Hz do monitor porque quase nenhum jogo o suporta. As taxas de quadros permanecem muito estáveis e não observamos nenhuma gagueira mesmo em configurações altas.
O ventilador pode ser desligado automaticamente quando os alto-falantes estão em uso e não é particularmente alto, atingindo um máximo de cerca de 40 dB(A) a uma distância de 15 cm. Os alto-falantes podem ficar bem altos, mas no volume máximo eles soam um pouco agudos. Há suporte para vários codecs de áudio Bluetooth.
O Honor Win tem uma bateria muito grande de 10.000 mAh: o telefone durou 32:36 horas em nosso teste de Wi-Fi, o que torna realista três dias de uso sem recarga. Se for necessário recarregar, o carregamento com fio suporta até 100 W e leva pouco mais de duas horas. O carregamento sem fio de até 80 W também é suportado.
| Honor Win | Vivo iQOO 15 | Honor Magic8 Pro | Xiaomi 17 Ultra | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 19% | 22% | 2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2856.3 | 2556.87 -10% | 3942.69 38% | 3987.92 40% | 3677 ? 29% | 2165 ? -24% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2745.2 | 2589.26 -6% | 3732.81 36% | 3974.23 45% | 3216 ? 17% | 1852 ? -33% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 471.2 | 453.54 -4% | 488.67 4% | 547.56 16% | 396 ? -16% | 294 ? -38% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 594.7 | 689.01 16% | 587.11 -1% | 524.05 -12% | 461 ? -22% | 343 ? -42% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.5 °C / 121 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.3 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Win | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
Honor Win análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi 17 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Honor Win 10000 mAh | Vivo iQOO 15 7000 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -27% | -17% | -22% | |
| Reader / Idle (h) | 65.4 | 52.1 -20% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 32.6 | 23.7 -27% | 26.9 -17% | 25.9 -21% |
| Load (h) | 8.4 | 6.2 -26% | ||
| H.264 (h) | 35.2 |
Avaliação geral do Notebookcheck
Honor Win
- 02/13/2026 v8
Florian Schmitt
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Honor Win Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. Charlotte's Web 2. Screen Protector for Honor W... 3. Shantime [2 Pack Tempered Gl... Preço de tabela: 737€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED | |
| Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Privacy Screen Prote... 2. for Vivo iQOO 15 Ultra (6.85... 3. Ibywind for vivo iQOO 15 5G ... Preço de tabela: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED | |
| Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Honor Magic8 Pro... 2. UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. [5 Pack] Screen Protector fo... Preço de tabela: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED | |
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. Fhyeugfy for Xiaomi 17 Ultra... 2. Luchantle 2 Pack Camera Lens... 3. Anbzsign 2+2 Pack for Xiaomi... Preço de tabela: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




























