Notebookcheck Logo
Análise do smartphone Vivo iQOO 15

Android smartphone com hardware espetacular a preço de banana - análise do Vivo iQOO 15

Snapdragon 8 Elite Gen 5 para os caçadores de pechinchas.

Com o iQOO 15, a Vivo oferece um verdadeiro smartphone para jogos de alto nível a um preço atraente. Por menos de 600 euros, os compradores recebem carregamento rápido, certificação IP69 e uma grande bateria de 7.000 mAh. Um sensor ultrassônico de impressão digital e um painel OLED de 1440p também são recursos raros nessa classe de preço.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Veredicto sobre o Vivo iQOO 15

Com o iQOO 15, os compradores obtêm um excelente pacote geral no segmento de preço médio e um dispositivo que oferece desempenho de nível de carro-chefe a um preço significativamente mais baixo.

Além das especificações óbvias de ponta, como o painel OLED extrabrilhante de 144 Hz e o Snapdragon 8 Elite Gen 5, o smartphone para jogos também impressiona em uma inspeção mais detalhada. Um excelente sensor ultrassônico de impressão digital, uma bateria de longa duração e um motor de vibração de alta qualidade tornam o uso diário genuinamente agradável. O mesmo se aplica ao chassi premium com seu design quase sem bordas e uma câmera principal surpreendentemente boa.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

A alta saída de calor e a aceleração muito pronunciada do SoC são um pouco decepcionantes para um telefone para jogos que anuncia um "resfriamento especial" Da mesma forma, o desempenho bastante fraco do alto-falante não é adequado para um smartphone destinado a jogadores.

Qualquer pessoa que não se importe em importar a versão chinesa e aceitar suas desvantagens na Europa não terá problemas com essa compra.

Pro

+ chassi premium com proteção IP69
+ longos tempos de funcionamento
+ excelente tela OLED
+ desempenho rápido do SoC
+ câmera surpreendentemente boa

Contra

- alta produção de calor
- som pobre em graves
- disponibilidade limitada
- patches de segurança desatualizados

Preço e disponibilidade do Vivo iQOO 15

O Vivo iQOO 15 é lançado na China com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento UFS a um preço de CNY 4.199 (aproximadamente 500 euros). Na TradingShenzhen, o smartphone para jogos está disponível como uma importação a partir de cerca de € 580enquanto nossa unidade de teste corresponde à configuração de 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. Uma versão global também está disponível, inclusive na Índia; no entanto, o iQOO 15 ainda não foi anunciado oficialmente para a Europa.

Amazon Logo
$11.99
NEOYUKL Privacy Screen Protector for Vivo IQOO 15 [6.85 Inch],[Anti-Spy Film],Scratch-Resistant, Easy Install [2 Pack]
  • $8.00
    MTRIEBA [3 Pack] Compatible for vivo iQOO 15 5G Tempered Glass Screen Protector [9H hardness][High Definition,Scratch-resistant and shatterproof]
  • $15.80
    Rfvzubemok Compatible with Vivo iQOO 15 5G Flip Kickstand PU Leather Zipper Wallet Magnetic Closure Phone Case Black

Especificações do Vivo iQOO 15

Vivo iQOO 15
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5X Ultra
Pantalha
6.85 polegadas 20:9, 3168 x 1440 pixel 508 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, LTPO 1-144 Hz, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 455 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28A/B28B/B66/B71 - TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n20/n26/n28A/n28B/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.1 x 163.7 x 76.8
Bateria
7000 mAh Silicon-Carbon
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.9, 24 mm, OIS) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 85 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.1, 15 mm, wide)
Câmera secundária: 32 MPix (f/2.2, 21 mm, FF)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, charger, case, USB cable, ColorOS, 12 Meses Garantia, BT Codecs: SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | eSIM china only, sem ventilador, impermeável
peso
215 g
Preço
580 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa e recursos - smartphone para jogos com certificação IP69

Variantes de cor do Vivo iQOO 15
Variantes de cor do Vivo iQOO 15

O iQOO 15 está disponível em várias versões, com o peso variando ligeiramente, dependendo da variante de cor. Isso se deve ao fato de a Vivo usar materiais diferentes para o painel traseiro, incluindo vidro e fibra de vidro. O fabricante não revela qual tipo de vidro protetor é usado na parte frontal.

O chassi do iQOO 15 é certificado de acordo com os padrões IP68 e IP69, possui uma estrutura metálica e transmite uma sensação de alta qualidade na mão. A relação tela/corpo de quase 91% é particularmente notável para um smartphone para jogos. As bordas estreitas dão ao telefone Android uma aparência quase sem bordas.

Os recursos incluem um chip NFC, suporte a USB OTG para conectar unidades flash USB, uma porta de infravermelho e uma porta USB Type-C 3.2 rápida. Ao redor do módulo da câmera, o iQOO 15 também é equipado com um anel de luz LED colorido, que pode ser usado para vários cenários, como status da bateria, indicadores de jogos e notificações.

Análise do smartphone Vivo iQOO 15
Análise do smartphone Vivo iQOO 15

Comparação de tamanhos

163.7 mm 76.8 mm 8.1 mm 215 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação - Android smartphone com Wi-Fi 7 e 5G

O iQOO 15 oferece conectividade de última geração com Bluetooth 6.0 e Wi-Fi 7. No entanto, o acesso à rápida banda de frequência de 6 GHz está disponível apenas parcialmente em nossa versão chinesa. Nem todos os roteadores usados em nossos testes foram capazes de estabelecer uma conexão com o canal de 6 GHz, e a taxa de transferência de dados foi comparativamente baixa.

Na Europa, o smartphone para jogos pode ser usado com uma configuração dual-SIM. As bandas LTE importantes, como a Banda 20 e a Banda 28, são suportadas, juntamente com uma ampla gama de frequências 5G, o que significa que não são esperados problemas de conectividade.

Um recurso de destaque nessa classe de preço é o excelente sensor ultrassônico de impressão digital, que funciona de forma rápida e confiável. O motor de vibração também impressiona com um feedback tátil nítido e de alta qualidade, enquanto a rápida tela OLED de 144 Hz com uma taxa de amostragem de toque de até 3.200 Hz completa uma excelente experiência geral do usuário.

Networking
Vivo iQOO 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
810 (min: 606) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1254 (min: 860) MBit/s ∼85%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼80%
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼62%
Xiaomi Poco F8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 865) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
811 (min: 414) MBit/s ∼77%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1051 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1447 (min: 719) MBit/s ∼98%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
708 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1308 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 451) MBit/s ∼93%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Vivo iQOO 15 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø810 (606-956)
Vivo iQOO 15 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1254 (860-1456)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (865-1005)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (414-855)

Software e sustentabilidade - Android 16 e atualizações de longo prazo para o celular Vivo

Apesar de ser um modelo exclusivo da China, o iQOO 15 é adequado para uso na Europa. O OriginOS 6 inclui suporte total ao idioma alemão e oferece uma experiência de usuário madura e completa. O fabricante promete cinco atualizações da versão Android e sete anos de patches de segurança, embora o patch de segurança mais recente no momento do teste datasse de setembro de 2025.

A instalação e o acesso à Google Play Store funcionam sem problemas, e o Android Auto tem suporte nativo. Os aplicativos chineses podem ser removidos, embora certas limitações de software não possam ser resolvidas, incluindo a falta de suporte a eSIM, compatibilidade com o smartwatch Wear OS e acesso apenas a serviços de IA específicos da China.

A transparência com relação à sustentabilidade permanece limitada. A Vivo não fornece informações concretas sobre a proporção de materiais reciclados, e a possibilidade de reparo pelo usuário não é enfatizada e é difícil de verificar. Como ponto positivo, a embalagem parece ser totalmente livre de plástico.

Câmeras - o smartphone para jogos conta com sensores e estabilização de imagem da Sony

Embora o iQOO 15 seja principalmente um telefone para jogos e não se concentre muito em suas câmeras, ele ainda oferece uma qualidade de foto agradável. A Vivo equipa o dispositivo com a IMX921 da Sony como câmera principal, que também é usada no Vivo X200 FE.

À luz do dia, o sensor de 1/1,56 polegadas com estabilização óptica de imagem produz fotos muito boas. A nitidez e a faixa dinâmica são convincentes, e a reprodução de cores não deixa muito a desejar. No entanto, em condições de pouca luz, o iQOO 15 mostra as limitações típicas do sensor Sony IMX921 relativamente pequeno.

O módulo quadrado da câmera na parte traseira abriga dois sensores adicionais de 50 MP ao lado da câmera principal, cobrindo uma lente teleobjetiva periscópica com zoom óptico de três vezes e OIS, bem como uma lente ultra grande angular.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle lens
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
10.1 ∆E
8.1 ∆E
11.4 ∆E
10.6 ∆E
11.8 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
13.1 ∆E
2.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
4.4 ∆E
9.3 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
9 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15: 8.46 ∆E min: 2.61 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
17.9 ∆E
22.5 ∆E
21.9 ∆E
16.2 ∆E
17.5 ∆E
16.6 ∆E
15 ∆E
16.6 ∆E
17.5 ∆E
15.4 ∆E
21.1 ∆E
10.4 ∆E
14.6 ∆E
16.4 ∆E
21.8 ∆E
18.7 ∆E
17 ∆E
18.9 ∆E
19.3 ∆E
15.6 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15: 17.43 ∆E min: 10.4 - max: 22.54 ∆E

Tela - tela OLED extrabrilhante no segmento de preço médio

O iQOO 15 apresenta uma grande tela Samsung AMOLED de 6,85 polegadas com alta resolução de 1440p e densidade de pixels de 508 ppi. A taxa de atualização chega a 144 Hz, enquanto a Vivo especifica um brilho de pico HDR de até 6.000 nits. No teste APL18, mais voltado para a prática, medimos 2.885 cd/m², excedendo ligeiramente a especificação HBM do fabricante de 2.600 nits.

Como esse é um painel OLED, o brilho é controlado por modulação de largura de pulso. De acordo com o fabricante, o iQOO 15 usa escurecimento PWM de alta frequência a 2.160 Hz para reduzir possíveis efeitos negativos, como cintilação visível. Nossas medições usando o software Rigol indicam uma frequência básica de cerca de 560 Hz.

A calibração de cores do monitor foi avaliada com o software de análise Calman e um fotoespectrômetro, revelando apenas pequenos desvios dos valores de referência.

1124
cd/m²
1135
cd/m²
1112
cd/m²
1106
cd/m²
1137
cd/m²
1116
cd/m²
1105
cd/m²
1099
cd/m²
1087
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1137 cd/m² (Nits) Médio: 1113.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1137 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
CCT: 6560 K
Vivo iQOO 15
AMOLED, 3168x1440, 6.9"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F8 Pro
AMOLED, 2510x1156, 6.6"
Screen
26%
-35%
2%
33%
Brightness middle (cd/m²)
1137
1535
35%
1136
0%
1064
-6%
1717
51%
Brightness (cd/m²)
1113
1531
38%
1132
2%
1069
-4%
1721
55%
Brightness Distribution (%)
96
99
3%
98
2%
99
3%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.52
1.1
28%
3.5
-130%
1.3
14%
1
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.05
2.2
28%
5.5
-80%
3.4
-11%
2.2
28%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.4
-4%
2
13%
1.7
26%
Gamma
2.265 97%
2.29 96%
2.02 109%
2.22 99%
2.29 96%
CCT
6560 99%
6511 100%
6322 103%
6578 99%
6574 99%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3532 cd/m² +22%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m² +13%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2885 cd/m²
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² -35%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² -47%
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m²
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m²
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m²

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 561.3 Hz
Amplitude: 19 %

A luz de fundo da tela pisca em 561.3 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 561.3 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8081 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Precisão de cores (perfil: Professional, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Professional, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Professional, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Professional, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Professional, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Professional, espaço de cor de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4 ms ascensão
↘ 0.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4 ms ascensão
↘ 0.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - o melhor processador em um smartphone para jogos

O iQOO 15 é equipado com o Snapdragon 8 Elite Gen 5o atual SoC de ponta da Qualcomm. Em nossos benchmarks, o smartphone para jogos oferece um nível muito alto de desempenho. O iQOO 15 é particularmente impressionante em testes gráficos, nos quais a Adreno 840 atinge fortes 56 fps no teste GFXBench 4K.

No entanto, a alta produção de calor do telefone Vivo leva a um estrangulamento induzido termicamente, que conseguimos acionar nos testes de estresse do 3DMark. As temperaturas da superfície medidas durante esses testes são comparativamente altas.

O iQOO 15 é equipado com uma bateria de 7.000 mAh que suporta carregamento com fio de até 100 watts, enquanto o carregamento sem fio atinge até 40 watts. No teste realista de bateria Wi-Fi, com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m², o smartphone atinge um tempo de execução muito bom de quase 24 horas.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=9)
3663 Points +1%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3613 Points
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3029 Points -16%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points -27%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points -41%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -44%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=211, últimos 2 anos)
1793 Points -50%
Multi-Core
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11178 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=9)
11156 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9530 Points -15%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points -31%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points -39%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -46%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=211, últimos 2 anos)
5245 Points -53%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
28056 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30621, n=8)
27457 Points -2%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
24817 Points -12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
22436 Points -20%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -40%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points -45%
Média da turma Smartphone
  (271 - 30621, n=195, últimos 2 anos)
11542 Points -59%
Wild Life Extreme
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7255 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=9)
7254 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6423 Points -11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5706 Points -21%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -37%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points -39%
Média da turma Smartphone
  (61 - 8140, n=197, últimos 2 anos)
3050 Points -58%
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7321 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8102, n=8)
7088 Points -3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points -11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5824 Points -20%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -38%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points -43%
Média da turma Smartphone
  (62 - 8102, n=196, últimos 2 anos)
3032 Points -59%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps -1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
116 fps -3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=8)
103.4 fps -14%
Média da turma Smartphone
  (6.2 - 166, n=208, últimos 2 anos)
60.6 fps -49%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
334 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 361, n=9)
293 fps -12%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
239 fps -28%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
201 fps -40%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -43%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps -53%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 367, n=208, últimos 2 anos)
121.1 fps -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
112 fps +7%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +3%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
105 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=8)
100.6 fps -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps -18%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
86 fps -18%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, últimos 2 anos)
48.8 fps -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
129 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=9)
111.9 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
89 fps -31%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps -35%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -38%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
80 fps -38%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 146, n=208, últimos 2 anos)
46.6 fps -64%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
56 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 58, n=8)
48.6 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
41 fps -27%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
38 fps -32%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -34%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps -39%
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 62, n=209, últimos 2 anos)
21.7 fps -61%
BaseMark OS II - Overall
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=8)
13630 Points +72%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10769 Points +36%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points +24%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7945 Points
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 16690, n=148, últimos 2 anos)
7810 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points +104%
Média da turma Smartphone
  (80 - 5210, n=63, últimos 2 anos)
777 Points +52%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=8)
622 Points +22%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +21%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
511 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -37%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points +1646%
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=63, últimos 2 anos)
3274 Points +548%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=8)
599 Points +19%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
505 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -32%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points +976%
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=63, últimos 2 anos)
4756 Points +320%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1383 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=8)
1298 Points +15%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1132 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -3%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
297.236 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
268.534 Points -10%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2 - 480, n=5)
265 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (2 - 480, n=51, últimos 2 anos)
225 Points -24%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
125.827 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1257.8 ms * -259%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1252 ms * -258%
Média da turma Smartphone
  (257 - 28190, n=154, últimos 2 anos)
1143 ms * -226%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1140.4 ms * -226%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
483 ms * -38%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (284 - 635, n=8)
421 ms * -20%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
350.2 ms *

* ... menor é melhor

Vivo iQOO 15Samsung Galaxy S25 FEXiaomi 15T ProXiaomi Poco F8 ProMédia 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-6%
12%
5%
-32%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2556.87
3756.44
47%
3219.93
26%
3959.14
55%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2589.26
2450.19
-5%
3593.03
39%
3833.02
48%
Random Read 4KB (MB/s)
453.54
382.44
-16%
426.1
-6%
309.91
-32%
387 ?(279 - 576, n=26)
-15%
Random Write 4KB (MB/s)
689.01
198.68
-71%
110.46
-84%
521.31
-24%
Carga Máxima
 53.7 °C53.9 °C53.1 °C 
 54.5 °C54.2 °C51.1 °C 
 55 °C54.8 °C53 °C 
Máximo: 55 °C
Médio: 53.7 °C
47.6 °C50.6 °C47.9 °C
46.8 °C49.2 °C45.7 °C
48.5 °C50.2 °C48.3 °C
Máximo: 50.6 °C
Médio: 48.3 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 53.7 °C / 129 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 55 °C / 131 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.6 °C / 123 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 % +8%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 %
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.9 % -5%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -19%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 % +11%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.5 % +3%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.8 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -18%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø28 (26-39.5)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø24.1 (21.9-29.9)
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.7 (93.6-142)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø69.9 (62.5-88.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.626.3251428.83120.519.84023.227.45023.728.46322.822.58017.520.310021.127.512521.237.716012.647.720014.55425018.65531514.458.440014.754.55001360.163011.87080010.767.7100010.969.512508.772.916008.875.3200013.377.425005.673.93150-0.669.940004.169.250003.66663001.470.78000272.1100003.166.312500459.1160004.950.2SPL21.484.1N0.356.7median 10.8median 66.3Delta5.1836.939.135.435.727.536.728.440.829.84523.237.719.543.319.442.120.144.617.651.418.453.615.557.212.762.311.462.112.968.211.770.111.374.912.280.213.181.415.178.613.181.31380.613.381.713.382.413.382.613.680.713.677.213.675.213.769.71468.625.4920.791.6median 13.3median 75.21.19.4hearing rangehide median Pink NoiseVivo iQOO 15Xiaomi 15T Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Vivo iQOO 15 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi 15T Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
23h 42min
Vivo iQOO 15
7000 mAh
Honor 400 Pro
5300 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3 (h)
23.7
20.6
-13%
15.1
-36%
20.9
-12%
22.8
-4%

Avaliação geral do Notebookcheck

O Vivo iQOO 15 oferece hardware de primeira linha a um preço muito justo. Infelizmente, o telefone para jogos só está disponível atualmente na Europa por meio de importação.

Vivo iQOO 15 - 01/09/2026 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
91%
Teclado
67 / 75 → 90%
Mouse
94%
Conectividade
65 / 69 → 94%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
47 / 55 → 86%
Desempenho da aplicação
93 / 85 → 100%
AI Performance
34%
Temperatura
75%
Ruído
100%
Áudio
77 / 90 → 86%
Câmera
83%
Médio
72%
89%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
85%
Power Use
96%
Repairability
33%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.9%

Visão geral das alternativas possíveis

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
88.6%
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
NEOYUKL Privacy Screen Prote...
2. $8.00
MTRIEBA [3 Pack] Compatible ...
3. $15.80
Rfvzubemok Compatible with V...
Preço de tabela: 580€
215 g512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
3168x1440
508 PPI
AMOLED
2.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Honor 400 Pro 5G...
2. $9.88
LXEEOLX [2 Pack Screen Prote...
3. $11.99
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
Preço de tabela: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
3.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $8.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $6.99
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
Preço de tabela: 809€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
4.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5...
2. $6.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Preço de tabela: 1000€
210 g1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
5.
85.4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $338.00
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 P...
3. $349.50
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
Preço de tabela: 700€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2510x1156
419 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Android smartphone com hardware espetacular a preço de banana - análise do Vivo iQOO 15
Marcus Herbrich, 2026-01-13 (Update: 2026-01-13)