Notebookcheck Logo
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra

Análise do Xiaomi 17 Ultra - O melhor pacote geral do setor de smartphones e o zoom Leica APO

Uma vantagem inicial por meio do frescor.

Com sua configuração de câmera Leica, o novo telefone de última geração da Xiaomi é mais uma vez um telefone com câmera de classe própria. Leia nosso relatório de teste para descobrir se o Xiaomi 17 Ultra é, mais uma vez, a melhor câmera do segmento Android graças ao seu zoom óptico. No entanto, é preciso ter cuidado ao escolher um telefone Xiaomi para evitar decepções.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Wi-Fi 7

Veredicto sobre o Xiaomi 17 Ultra

O novo carro-chefe da Xiaomi é um smartphone de primeira classe em todos os aspectos. Além das bordas superfinas da tela, do forte desempenho e de uma tela OLED brilhante, o Xiaomi 17 Ultra também oferece um dos melhores sistemas de alto-falantes.

As câmeras Leica também estão entre as melhores em um smartphone, mesmo que o Vivo X300 Pro esteja um pouco à frente. No entanto, o novo sensor de 1 polegada com sua excelente faixa dinâmica é uma demonstração de poder em relação à qualidade fotográfica de um Galaxy S25 Ultra ou iPhone 17 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Não podemos atestar nenhum ponto fraco notável no Xiaomi 17 Ultra. No entanto, ainda vemos potencial para melhorias no software da câmera - por exemplo, na reprodução de cores. Também gostaríamos de ver uma avaliação automatizada das informações da imagem, como a Oppo introduziu em seu X9 Pro com processamento de imagem LUMO, no futuro.

Como quase todos os smartphones atuais com um chip de ponta, também podemos provocar uma aceleração pronunciada do SoC no telefone da Xiaomi. No entanto, a aceleração do Snapdragon 8 Elite Gen 5 no Xiaomi 17 Ultra é mantida dentro dos limites e é comparativamente moderada.

Temos uma pequena crítica em relação à velocidade de carregamento. No papel, 90 watts parece muito bom, mas outros telefones emblemáticos carregam muito mais rápido no uso diário.

Pro

+ painel OLED muito brilhante
+ câmera de alta qualidade
+ alto desempenho
+ bom som estéreo
+ aparência de alta qualidade

Contra

- resolução de tela inferior à do antecessor
- reprodução de cores das câmeras não ideal
- alto desperdício de calor e aceleração do SoC
- o tempo de carregamento poderia ser mais rápido

Preço e disponibilidade do Xiaomi 17 Ultra

Na China, o Xiaomi 17 Ultra está disponível a partir de um preço de 7.000 yuans (cerca de US$ 1.000). Como importado, o novo carro-chefe da Xiaomi começa em cerca de 860 euros (~$1017), inclusive em nossa locadora Trading Shenzhen. Espera-se um lançamento global no Mobile World Congress em março, mas a Xiaomi ainda não confirmou isso.

Além do preço (o antecessor tem um PVR de 1.500 euros/~US$ 1.774), o Xiaomi 17 Ultra global também terá uma desvantagem em termos de recursos, de acordo com as informações atuais, em comparação com o modelo CN.

Amazon Logo
  • $5.99
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Ultra/17 Pro Max Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Ultra Screen Protector
  • $14.99
    UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Xiaomi 17 Ultra by Leica (6.9 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
  • $4.74
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Screen Protector, Case Friendly

O sucessor do Xiaomi 15 Ultra faz os corações dos fãs de câmeras baterem mais rápido novamente. Graças a um novo zoom óptico, o smartphone carro-chefe agora pode ser usado entre uma distância focal de 75 mm e 100 mm sem qualquer perda de qualidade. Este ano, a ótica na parte traseira é até mesmo certificada pela Leica APO. Juntamente com o sensor de 1 polegada e a tecnologia LOFIC da câmera principal, o Xiaomi 17 Ultra será um concorrente empolgante para o nosso melhor carro-chefe de câmera do ano.

Um pequeno problema é que a versão global provavelmente estará em desvantagem em relação ao modelo da China em termos de capacidade da bateria. Semelhante ao Xiaomi 17 o fabricante também reduzirá a capacidade da bateria do modelo Ultra na Europa de 6.800 mAh para 6.000 mAh.

Especificações do Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Ultra (17 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.90 polegadas 19.5, 2608 x 1200 pixel 416 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, LTPO. 2160 Hz PWM, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n13 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n70 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89: 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B13 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66; TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 162.9 x 77.6
Bateria
6800 mAh Silicon-Carbon
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1", OIS) + 200 MPix (f/2.4-3.0, 75-100 m, tele, 1/1.4", OIS, 3.2-4.3x optical) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide, 1/2.76) + TOF (depth)
Câmera secundária: 50 MPix (1/2.88", AF, f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, charger, USB cable, case, HyperOS, 12 Meses Garantia, widevine L1, IP68 + IP69, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, Xiaomi 17 Ultra , sem ventilador, impermeável
peso
224 g, Suprimento de energia: 113 g
Preço
950 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - Smartphone à prova d'água Android com Leica Edition

Seleção de cores do Xiaomi 17 Ultra (Fonte: Xiaomi)
Seleção de cores do Xiaomi 17 Ultra

A Xiaomi está lançando seu carro-chefe no mercado em quatro opções de cores, sendo que o modelo verde com a parte traseira brilhante não é feito de vidro, mas de fibra de vidro (plástico). A sensação da nossa amostra de teste com sua estrutura de metal fosco é, no entanto, surpreendentemente de alta qualidade - não há sensação de plástico. Com 6,9 polegadas e um peso de 224 gramas (~7,9 oz), o Xiaomi 17 Ultra não é prático nem leve e, portanto, certamente não é para todos.

O smartphone de última geração é à prova de poeira e à prova d'água e pode até mesmo resistir à água em alta pressão. Vale a pena destacar as bordas muito finas da tela e a relação tela/corpo extremamente eficiente de mais de 92%. O Xiaomi Shield Glass 3.0 é usado como vidro de proteção.

Edição Leica do Xiaomi 17 Ultra com o logotipo vermelho da Leica (Fonte: Xiaomi)
Edição Leica do Xiaomi 17 Ultra com o logotipo vermelho da Leica (Fonte: Xiaomi)

Além da versão padrão, este ano há também uma edição Leica com o logotipo vermelho do fabricante e uma parte traseira feita de couro vegano (plástico). As palavras "Leica Camera Germany" também estão gravadas no lado direito da caixa e a interface HyperOS também foi personalizada. O recurso mais importante, no entanto, é o anel giratório ao redor da câmera Leica, que pode ser usado para aplicar zoom ou ajustar a exposição.

Ambas as versões do smartphone Xiaomi não possuem um botão extra para acionar a câmera ou um tipo de controle deslizante de alerta.

Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra

Comparação de tamanhos

162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Xiaomi 17 Ultra com USB rápido

O Xiaomi 17 Ultra oferece uma porta USB 3.2 rápida, que suporta saída de imagem com fio e OTG. Há também um chip NFC e UWB, além de um IR blaster. O Miracast também está integrado, permitindo que o smartphone Xiaomi se conecte sem fio a uma tela.

lado superior da carcaça
lado superior da carcaça
lado esquerdo da carcaça
lado esquerdo da carcaça
lado inferior da caixa (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
lado inferior da caixa (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
lado direito da caixa (botões: volume, liga/desliga)
lado direito da caixa (botões: volume, liga/desliga)

Software - É provável que o telefone de última geração receba longas atualizações

O Xiaomi 17 Ultra vem pré-instalado com a versão 3 da interface de usuário HyperOS da própria empresa. A interconectividade HyperOS é suportada, o que permite que os dispositivos Xiaomi sejam conectados em rede uns com os outros, bem como a transferência de dados com dispositivos Apple, como o iPadé possível.

Ao contrário de um Oppo Find X9 Proao importar smartphones HyperOS, a versão chinesa tem apenas o inglês como o único idioma europeu e a Google Store deve ser adaptada por meio da App Store da Xiaomi. No entanto, os frameworks do Google já estão integrados. Além disso, o bootloader não pode mais ser aberto fora da China continental.

A Xiaomi só anunciará o período exato de atualização para a versão global. De acordo com a promessa de software, o antecessor receberá quatro anos Android- bem como seis anos de atualizações de segurança.

Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra

Sustentabilidade

A embalagem do Xiaomi 17 Ultra não contém plástico, mas é embalada para venda.

A Xiaomi ainda não forneceu nenhuma informação específica sobre a proporção de materiais reciclados em seu principal smartphone. No momento, também não é possível estimar a pegada ecológica. Aqueles que dão grande importância à sustentabilidade provavelmente deveriam olhar para o Samsung ou Apple.

Comunicação e GNSS - Android smartphone com WiFi 7 e 5G

O telefone de última geração da Xiaomi vem com uma ampla gama de frequências para todos os padrões modernos de comunicação móvel - mesmo na versão chinesa. O Wi-Fi 7 está disponível para uma conexão Wi-Fi, incluindo a rápida banda de 6 GHz.

Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, essa combinação garante altas taxas de transferência no teste. No entanto, nossa medição mostra algumas quedas significativas na troca de dados. No entanto, isso deve ter pouca relevância no uso diário.

Networking
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼87%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼95%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼95%
Média Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1039 (min: 556) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1047 (min: 565) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1528 (min: 563) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1528 (min: 451) MBit/s ∼90%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
702 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1302 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 451) MBit/s ∼81%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø922 (721-1081)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1697 (1513-1771)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø959 (636-1165)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1595 (953-1768)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Localização no edifício
Localização no edifício
Localização externa
Localização externa

A conectividade de banda dupla e tripla em redes globais de satélites está disponível para posicionamento. A localização por satélite é altamente precisa, tanto em ambientes internos quanto externos.

Comparamos o Xiaomi 17 Ultra com nosso Garmin Venu 2 de referência durante uma viagem de carro. O principal smartphone é muito adequado para tarefas de navegação cotidianas. Os desvios de nossa rota são muito pequenos em nosso teste.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra

Funções do telefone e qualidade de voz - Xiaomi 17 Ultra somente com software global e eSIM

Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra

Nossa versão chinesa suporta dual SIM com dois nano-SIMs. Se o senhor quiser usar eSIMs, terá que esperar pelo modelo global, no qual os tipos de SIM também podem ser combinados. Funções como Vo5G, VoLTE e chamadas Wi-Fi estão, obviamente, incluídas em um telefone de ponta.

A qualidade da voz do Xiaomi 17 Ultra é natural e a supressão do ruído ambiente funciona bem.

Câmeras - o telefone principal com o melhor hardware

Selfie com a câmera frontal de 50 MPix, incluindo autofoco
Selfie com a câmera frontal de 50 MPix, incluindo autofoco

O coração da configuração da câmera Summilux traseira ainda é um sensor de 1 polegada, mas ele não é mais da Sony. O telefone de última geração da Xiaomi agora usa o Omnivision OV50X com tecnologia LOFIC para uma melhor faixa dinâmica. O sensor, comercializado sob o nome de Light Hunter 1050L - ou Light Fusion internacionalmente - é considerado particularmente vantajoso em cenas de alto contraste com detalhes de realce e sombra.

Nossas fotos de teste com a câmera principal falam por si. Mesmo com pouca luz, o Xiaomi 17 Ultra oferece um alto nível de detalhes e uma nitidez atraente. Vemos algum potencial de melhoria na reprodução de cores um pouco mais brilhantes no modo Leica Vibrant.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
4.3x
8.6x
30x
120x (máximo)

A nova lente teleobjetiva com design de lente Leica APO, incluindo três lentes de vidro especialmente fabricadas para minimizar as aberrações cromáticas, é empolgante. A nova ótica da 17 Ultra foi projetada para reduzir significativamente a franja de cor roxa e verde, mesmo em fotos de alto contraste. De acordo com a Xiaomi, a primeira câmera com certificação APO em um smartphone também pode ampliar opticamente o objeto em uma faixa entre 75 mm e 100 mm, dependendo da distância focal com uma abertura de f/2,39 a f/2,96.

A câmera de 200 MPix, baseada no novo Samsung ISOCELL HPE, impressiona com um bom nível de nitidez, mesmo em condições de iluminação abaixo do ideal. O zoom sem perdas entre 3,2x e 4,3x é um recurso "bom de se ter", mas a diferença na distância focal é muito pequena para oferecer muito valor agregado no uso diário.

Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra
Teste do smartphone Xiaomi 17 Ultra

O elemento final é uma lente ultra grande angular de 14 mm, que também funciona como uma lente macro com uma distância mínima de 5 cm (~2 polegadas) do objeto. O mesmo sensor é usado aqui como no antecessor, que, no entanto, alcança um bom desempenho de imagem.

O Xiaomi 17 Ultra grava vídeos com qualquer câmera até 8K, embora este último só seja possível a 30 fps. Na qualidade UHD, até 120 quadros por segundo estão disponíveis e 60 fps podem ser filmados em Dolby Vision. Graças ao sensor grande, os resultados são bem iluminados mesmo com pouca luz e têm uma nitidez atraente.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angle
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controladas, o Xiaomi 17 Ultra apresenta boa reprodução de cores, embora os desvios no modo de cores vibrantes sejam bastante altos para um telefone de última geração. Os maiores desvios estão nos tons azuis, que às vezes são muito brilhantes.

ColorChecker
14.6 ∆E
7.2 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
18.2 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
7.7 ∆E
4.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
13.3 ∆E
0.9 ∆E
12.7 ∆E
16 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
14.4 ∆E
10 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 10.6 ∆E min: 0.91 - max: 18.23 ∆E
ColorChecker
14.2 ∆E
11.9 ∆E
12.8 ∆E
14.1 ∆E
13.4 ∆E
18.6 ∆E
13.9 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
17.3 ∆E
18.3 ∆E
8.3 ∆E
16.6 ∆E
4.9 ∆E
15.9 ∆E
7.6 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
17.6 ∆E
14 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 13.11 ∆E min: 4.92 - max: 18.57 ∆E

Acessórios e garantia - Xiaomi 17 Ultra com adaptador de energia

Kit de câmera do Xiaomi 17 Ultra
Kit de câmera do Xiaomi 17 Ultra

A versão chinesa do Xiaomi 17 Ultra vem com um cabo USB, uma ferramenta SIM, uma capa protetora e um carregador rápido.

Há também um kit de câmera opcional para o telefone principal com alça de câmera e dois botões de obturador, anel adaptador de filtro giratório e capa protetora magnética. O kit de expansão resistente à água IP54 está disponível em preto e branco com uma bateria de 2.000 mAh por cerca de 180 euros (~$213).

Na China, o dispositivo tem uma Garantia de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Android-Handset com sensor ultrassônico

Um destaque do Xiaomi 17 Ultra é o sensor de impressão digital com seu rápido reconhecimento de ultrassom e confiabilidade muito alta. O desbloqueio biométrico é possível por meio de uma função de desbloqueio facial usando a câmera frontal no modo 2D. O motor elétrico linear também garante vibrações muito precisas e uma sensação de valor.

A tela sensível ao toque capacitiva tem uma taxa de amostragem de até 300 Hz e responde rapidamente às entradas. As animações são exibidas com muita suavidade no painel OLED de 120 Hz.

Tela - Tela OLED extra brilhante com escurecimento PWM

Exibição de subpixels
Exibição de subpixels

O novo telefone principal é o primeiro modelo da série Ultra com uma tela plana. No entanto, a Xiaomi também reduziu a resolução e simultaneamente aumentou a diagonal da tela para 6,9 polegadas.

Isso é irritante no uso diário? Não, nem por isso, pois com mais de 400 ppi o painel é suficientemente nítido. A tecnologia LTPO integrada pode novamente ajustar a taxa de atualização de forma variável entre 1 e 120 Hz e tudo o que o senhor deseja em termos de padrões HDR é suportado.

Em nossa medição com uma amostra APL18, atingimos o brilho máximo de 3.500 nits oferecido pela Xiaomi. Um valor muito bom, mas há OLEDs no Mercado que são bem mais brilhantes.

Com o osciloscópio, também medimos uma oscilação básica na faixa da taxa de atualização nativa. A Xiaomi também usa um escurecimento PWM de alta frequência com 2.160 Hz, o que não deve causar nenhuma reclamação para a maioria das pessoas.

1295
cd/m²
1284
cd/m²
1301
cd/m²
1299
cd/m²
1303
cd/m²
1302
cd/m²
1294
cd/m²
1312
cd/m²
1311
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1312 cd/m² (Nits) Médio: 1300.1 cd/m² Minimum: 1.05 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1303 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-52%
-2%
-6%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
1303
1357
4%
1105
-15%
1099
-16%
1041
-20%
Brightness (cd/m²)
1300
1350
4%
1084
-17%
1067
-18%
1059
-19%
Brightness Distribution (%)
98
94
-4%
95
-3%
95
-3%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.12
3.1
-177%
1.02
9%
1.05
6%
1
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.25
4.7
-109%
2.32
-3%
2.38
-6%
2.7
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.2
-29%
1.4
18%
1.7
-0%
1.9
-12%
Gamma
2.242 98%
2 110%
2.244 98%
2.232 99%
2.23 99%
CCT
6404 101%
6391 102%
6411 101%
6779 96%
6697 97%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -26%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -24%

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 121 Hz
Amplitude: 17 %

A luz de fundo da tela pisca em 121 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 121 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8070 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Damos uma olhada nos desvios do espaço de cores sRGB com o software de análise da CalMAN. No perfil "Pro", as diferenças nas cores individuais não são visíveis a olho nu e os valores DeltaE medidos são muito baixos, <2.

As configurações de exibição de cores do HyperOS 3 não são extensas, mas dois perfis, incluindo a seleção da temperatura da cor, devem ser suficientes para a maioria dos usuários.

Precisão de cores (perfil: Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Pro, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Pro, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Pro, espaço de cores de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.6 ms ascensão
↘ 0.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7 ms ascensão
↘ 1 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms).

O Xiaomi 17 Ultra deixa uma excelente impressão em ambientes externos com sua ótima legibilidade. No entanto, a superfície é muito reflexiva, portanto, preferiríamos uma opção fosca, como em alguns tablets.

A estabilidade do ângulo de visão da tela AMOLED é muito boa. Não notamos nenhuma distorção de cor.

Desempenho - Xiaomi 17 Ultra com processador potente

Dentro do telefone de última geração há um Snapdragon 8 Elite Gen 5um chip de ponta atual, que é combinado com 16 GB de RAM em nosso smartphone de teste. Seu desempenho de CPU é ligeiramente melhor do que o do modelo Modelo Pro Maxe o Xiaomi 17 Ultra também é bem mais rápido nos testes de IA (embora não tão rápido quanto alguns telefones rivais).

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=10)
3669 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points -2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=208, últimos 2 anos)
1781 Points -52%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=10)
11182 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points -7%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points -15%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=208, últimos 2 anos)
5208 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=8)
20978 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +11%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 28557, n=181, últimos 2 anos)
14891 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=9)
13739 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points -18%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -26%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 16690, n=145, últimos 2 anos)
7794 Points -47%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=9)
18668 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -17%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points -31%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 21153, n=145, últimos 2 anos)
11594 Points -44%
Memory
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6789 - 24052, n=9)
17053 Points -8%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -27%
Média da turma Smartphone
  (962 - 24052, n=145, últimos 2 anos)
8880 Points -52%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -56%
Graphics
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (41267 - 61797, n=9)
52025 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points -16%
Média da turma Smartphone
  (1046 - 384996, n=145, últimos 2 anos)
26488 Points -49%
Web
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=9)
2239 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -9%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points -19%
Média da turma Smartphone
  (858 - 2587, n=145, últimos 2 anos)
1711 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19236 - 24002, n=7)
22598 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, últimos 2 anos)
19714 Points -18%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points -19%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -30%
AImark - Score v3.x
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=115, últimos 2 anos)
23311 Points +1141%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points +8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=5)
1884 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1878 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -23%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points
Média da turma Smartphone
  (80 - 5210, n=69, últimos 2 anos)
746 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=9)
639 Points -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -32%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -75%
Half Precision NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=69, últimos 2 anos)
3045 Points +302%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=9)
617 Points -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -36%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -77%
Quantized NPU 1.5
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=69, últimos 2 anos)
4474 Points +153%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=9)
1350 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -45%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -75%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, últimos 2 anos)
648 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=7)
15992 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points -32%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points -49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -50%
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 22780, n=80, últimos 2 anos)
5363 Points -75%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -96%
Antutu v11 - Score
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3953784 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3753628 - 3979101, n=4)
3897972 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (885038 - 3979101, n=14, últimos 2 anos)
2660444 Points -33%

A aceleração gráfica é realizada pela placa de vídeo integrada Adreno 840. Nos benchmarks, a GPU prova ser uma das mais rápidas de seu tipo, já que o carro-chefe da Xiaomi atinge ótimos 55 fps no teste 4K do GFXBench. Aqui, também, o modelo Ultra tem um desempenho significativamente melhor do que o Xiaomi 17 Pro Maxo que explica as diferenças bastante grandes no consumo de energia. Os senhores podem encontrar nossa medição correspondente na seção "Emissões".

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points -18%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points -27%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points -23%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points -19%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +34%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +41%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps -8%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +28%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -19%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps -29%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps -24%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps -11%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -26%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps -13%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -36%

A navegação na Internet é tranquila com o carro-chefe da Xiaomi. Também não há nada do que reclamar nos benchmarks.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
411.755 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6)
289 Points -30%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
235.769 Points -43%
Média da turma Smartphone (2 - 480, n=56, últimos 2 anos)
224 Points -46%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
31.4 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -7%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min -20%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6)
22.7 runs/min -28%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -33%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -43%
Média da turma Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 anos)
14.8 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -10%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8)
182.6 Points -30%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points -35%
Média da turma Smartphone (27 - 306, n=140, últimos 2 anos)
147.9 Points -44%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -16%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8)
88515 Points -25%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -37%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points -38%
Média da turma Smartphone (2228 - 126661, n=191, últimos 2 anos)
49628 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=151, últimos 2 anos)
1152 ms * -290%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms * -72%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -70%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9)
407 ms * -38%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -27%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * -3%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms *

* ... menor é melhor

Nominalmente, o Xiaomi 17 Ultra usa a memória flash mais rápida disponível atualmente com o padrão UFS 4.1. Isso resulta em velocidades de leitura e gravação muito altas nos benchmarks.

Xiaomi 17 UltraSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X9 ProXiaomi 17 Pro MaxXiaomi 15 UltraMédia 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-47%
1%
-18%
-17%
-45%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3987.92
3823.28
-4%
3219.8
-19%
3971.4
0%
4109.79
3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3974.23
3361.24
-15%
1239.76
-69%
3899.9
-2%
3761.19
-5%
3234 ?(1240 - 4035, n=27)
-19%
Random Read 4KB (MB/s)
547.56
287.85
-47%
367.54
-33%
548.4
0%
312.69
-43%
393 ?(279 - 576, n=27)
-28%
Random Write 4KB (MB/s)
524.05
331.61
-37%
176.98
-66%
561.3
7%
379.29
-28%

Jogos - Um ótimo celular também para os gamers

Vamos dar uma olhada em como a Adreno 840 em jogos com o software GameBench.

Com requisitos de sistema baixos ou configurações gráficas baixas, é possível obter um máximo de 90 fps com o Xiaomi 17 Ultra. O exigente Genshin Impact é renderizado de forma muito consistente a 60 fps nas configurações gráficas mais altas, e atualmente não é possível fazer mais usando Android.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 17 Ultra; Genshin Impact: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (58-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (38-41)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.7 (81-90)

Emissões - Android-smartphone com maior calor residual

Temperatura

O Xiaomi 17 Ultra é mais frio sob carga do que o modelo Modelo Pro Maxno teste de estresse do 3DMark, sob carga contínua simulada com o benchmark Burnout, as temperaturas da superfície ainda sobem para 50 °C (122 °F) em alguns casos.

Nos testes de estresse do 3DMark, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 mostra que o calor não é dissipado suficientemente bem. Aqui, o carro-chefe da Xiaomi sofre uma aceleração de cerca de 30%. Em comparação com outros carros-chefe, no entanto, isso é bastante baixo, o que também tem um efeito positivo em nossa classificação geral.

Carga Máxima
 47.4 °C48.4 °C42.9 °C 
 48.4 °C48.1 °C43.6 °C 
 48.9 °C50.6 °C46.2 °C 
Máximo: 50.6 °C
Médio: 47.2 °C
46.2 °C45.8 °C38.8 °C
42.5 °C46.7 °C39.6 °C
42.1 °C46.8 °C40 °C
Máximo: 46.8 °C
Médio: 43.2 °C
alimentação elétrica  42.3 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.6 °C / 123 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.8 °C / 116 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +48%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -28%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -47%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 % -71%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -42%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø34.6 (31.2-42.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.7 (104.4-154.9)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.1 (112.2-145.2)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.7 (30-42.5)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.4 (14.7-20.3)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)

Alto-falante

O Xiaomi 17 Ultra tem um sistema de alto-falantes muito bom, com graves leves e médios e agudos equilibrados.

Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB-C ou na versão chinesa com Bluetooth 5.4 - a versão global, no entanto, contará com o padrão 6.0 - semelhante a um Xiaomi 15T Pro. Graças a uma ampla seleção de codecs, a música também pode ser ouvida sem fio com boa qualidade.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.947.52517.839.23120.732.54032.933.4503634.96331.626.28034.728.410033.143.112529.252.81602655.62002456.825023.255.831521.356.640020.661.150014.363.263015.470.280011.368.910008.170.712506.176.316002.875.220004.274.425004.96931508.666.7400013.766.550006.170.163003.677.280002.575.5100002.568.5125003.568.5160004.259.8SPL26.784.7N0.661.1median 8.6median 68.5Delta8.86.246.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 UltraXiaomi 17 Pro Max
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi 17 Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi 17 Pro Max análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria

Consumo de energia

Na China, o modelo Ultra vem com uma bateria de 6.800 mAh - um aumento de mais de 20%, embora a estrutura seja 1 milímetro mais fina que a do Antecessor. Graças à tecnologia de carregamento rápido, a unidade de armazenamento de energia pode ser carregada com até 90 watts. No entanto, um processo de carregamento levou quase 1 hora no teste. Outros smartphones de ponta, como o Vivo X300 Procarregam significativamente mais rápido.

O carregamento sem fio é suportado com um pico de 50 watts, enquanto o antecessor ainda permitia o carregamento sem fio com até 80 watts.

O consumo de energia do atual carro-chefe é eficiente, embora o Xiaomi 15 Ultra consuma um pouco menos em nossa medição de consumo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.2 Watt
Carga midlight 6.1 / 15.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-10%
7%
14%
15%
-7%
-12%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.55
31%
0.6
25%
0.6
25%
0.49
39%
0.798 ?(0.58 - 1.2, n=8)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.1
0.77
30%
1
9%
0.8
27%
0.87
21%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=8)
-17%
Idle Maximum * (Watt)
1.2
0.91
24%
1.3
-8%
1.4
-17%
0.94
22%
1.52 ?(0.75 - 2.18, n=8)
-27%
Load Average * (Watt)
6.1
13.81
-126%
6.9
-13%
6.5
-7%
8.82
-45%
7.08 ?(4.2 - 11.4, n=7)
-16%
Load Maximum * (Watt)
15.3
16.69
-9%
11.9
22%
9.1
41%
9.26
39%
11.2 ?(8.9 - 15.3, n=7)
27%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.38 (3.18-15.4)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.3-15.3)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Duração da bateria

A duração da bateria do Xiaomi 17 Ultra está em um nível muito bom. Para comparação dos dispositivos que testamos, usamos um brilho de tela ajustado de 150 cd/m².

O telefone de última geração atinge quase 26 horas em nosso teste de Wi-Fi e, portanto, dura muito mais do que seu antecessor. A Oppo Find X9 Pro tem um poder de permanência visivelmente maior.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
25h 56min
Carga (máximo brilho)
6h 9min
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Duração da bateria
-27%
7%
7%
-31%
WiFi v1.3 (h)
25.9
22.2
-14%
34.3
32%
33.8
31%
21.2
-18%
Load (h)
6.2
3.7
-40%
5
-19%
5.1
-18%
3.5
-44%
Reader / Idle (h)
45.8
65.6
70.2
44.8
H.264 (h)
32.3
41.2
34.8
27.5

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi 17 Ultra é um ótimo smartphone com uma das melhores configurações de câmera para 2026, mas ele ignora um pouco os recursos especiais da concorrência, como um botão de câmera dedicado.

Xiaomi 17 Ultra - 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
92%
Teclado
68 / 75 → 91%
Mouse
94%
Conectividade
66 / 69 → 95%
Peso
88%
Bateria
94%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
48 / 55 → 88%
Desempenho da aplicação
85 / 85 → 100%
AI Performance
48%
Temperatura
83%
Ruído
100%
Áudio
84 / 90 → 93%
Câmera
89%
Médio
75%
90%
Smartphone - Médio equilibrado

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $5.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
2. $14.99
UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla...
3. $4.74
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Preço de tabela: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $949.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,059.50
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Preço de tabela: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $15.99
RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr...
3. $7.82
KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr...
Preço de tabela: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $9.90
Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1...
Preço de tabela: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
5.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $9.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $10.99
Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr...
Preço de tabela: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi 17 Ultra - O melhor pacote geral do setor de smartphones e o zoom Leica APO
Marcus Herbrich, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)