O Exynos 2600 é um ponto positivo para os smartphones premium da Samsung

A necessidade de chipsets potentes está crescendo, portanto, as expectativas em relação ao Exynos 2600 da Samsung não eram nada baixas antes de seu lançamento. O novo SoC de ponta da empresa sul-coreana é fabricado usando um novo processo GAA de 2 nm que, finalmente, deverá oferecer uma alternativa real aos processadores de 3 nm e 2 nm da TSMC. Atualmente, o tempo de espera para os nós de processo mais avançados da fabricante de chips contratada de Taiwan se estende até 2027 ou até 2028. Portanto, a importância de um Exynos 2600 competitivo vai além dos telefones premium da Samsung e abrange o mercado de smartphones como um todo.
O primeiro chipset de 2 nm da Samsung usa um total de 10 núcleos baseados na arquitetura ARM Lumex, semelhante ao Dimensity 9500 da MediaTek. No centro do SoC está um núcleo principal C1 Ultra com clock de até 3,8 GHz, enquanto três núcleos C1 Pro funcionam a até 3,25 GHz e seis núcleos C1 Pro atingem até 2,75 GHz. Ele também inclui uma GPU Xclipse 960, que terá de ser comprovada também em testes de jogos.
O novo SoC da Samsung está no mesmo nível da concorrência
Em nossa análise do Galaxy S26 Plus(disponível a partir de US$ 999 na Amazon), o Exynos 2600 fica um pouco atrás de dispositivos com o Snapdragon 8 Elite Gen 5 no desempenho de núcleo único do Geekbench. O SoC da Samsung ainda é rápido, mas só mostra uma vantagem significativa sobre o Snapdragon 8 Elite para Galaxy no Galaxy S25 Plus no desempenho de vários núcleos.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
A eficiência de um SoC moderno é quase tão importante quanto seu desempenho máximo. Para medir isso, registramos o consumo de energia dos smartphones em um nível de brilho padronizado.
A Samsung parece ter feito um trabalho sólido com a GPU em particular, porque no GFXBench o Galaxy S26 Plus usa menos energia do que seu antecessor, apesar de apresentar pontuações mais altas. Em comparação com o Snapdragon 8 Elite Gen 5, o Exynos 2600 parece ser um pouco menos eficiente. No entanto, as diferenças não são muito grandes.
Dito isso, o SoC da Samsung tem um "problema" no uso diário quando se trata da duração da bateria.
Fonte(s)
Análise do Notebookcheck Galaxy S26 Plus















