Veredicto sobre o Samsung Galaxy S26 Ultra
O Samsung Galaxy S26 Ultra é um dispositivo tecnicamente maduro, mas de forma alguma é uma atualização disruptiva: a Samsung combinou o Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, Wi-Fi 7, USB 3.2, carregamento de 60 watts e uma bateria de 5.000 mAh dentro de seu novo telefone, que, embora não estabeleça nenhum novo recorde, oferece uma duração de bateria incrível.
O verdadeiro valor agregado vem do novo Privacy Display, que reduz de forma confiável a visibilidade lateral, mas, dependendo do modo, prejudica muito o brilho da tela e a estabilidade das cores. Isso o torna tecnicamente intrigante, mas, durante o uso diário, provavelmente será uma vantagem situacional em vez de um modo de operação permanente.
Além disso, o telefone oferece suporte a atualizações longas, câmeras poderosas e versáteis, bem como uma S Pen integrada, mas sua impressão geral é um pouco atenuada devido às melhorias moderadas na bateria e na câmera em comparação com a concorrência. Mesmo assim, o Galaxy S26 Ultra continua sendo um carro-chefe extremamente poderoso para usuários que buscam especificações máximas, alto desempenho e uma vantagem real de privacidade na tela do telefone. Por outro lado, pode não ser o melhor negócio para compradores preocupados com o preço ou para aqueles que ainda possuem o modelo anterior e não têm necessidade imediata de uma atualização.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar todas as variantes do Galaxy S26 Ultra diretamente na loja on-line da Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s26-ultra/buy/galaxy-s26-ultra-256gb-unlocked-sku-sm-s948uzdaxaa/.
Como alternativa, algumas configurações estão disponíveis para encomenda na Amazon.
- $1,234.99Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
- $1,044.99Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet
- $1,207.90Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White
Índice
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy S26 Ultra
- Especificações: Samsung Galaxy S26 Ultra
- Case - O Galaxy S26 Ultra é mais fino, mas oscila mais
- Conectividade - Até 1 TB de armazenamento para o Galaxy S26 Ultra
- Software - Samsung oferece sete anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - WLAN de alta velocidade e 5G Sub-6
- Funções do telefone e qualidade da chamada
- Câmeras - A Galaxy S26 Ultra apresenta uma configuração boa e versátil
- Acessórios e garantia - o Care+ se concentra mais em um modelo de assinatura mensal
- Dispositivos de entrada e operação - S Pen mais fina
- Tela - O Galaxy S26 Ultra com um novo painel de privacidade
- Desempenho - O Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy dentro do S26 Ultra
- Jogos - O Galaxy S26 Ultra tem muito poder para jogos
- Emissões - Legal, mas com desempenho reduzido
- Duração da bateria - Carregamento rápido agora a 60 watts
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
O objetivo do Samsung Galaxy S26 Ultra é elevar ainda mais o nível entre os carros-chefe Android. Nosso teste revelou rapidamente que a Samsung não buscou uma mudança radical - em vez disso, o fabricante fez atualizações direcionadas para o desempenho, a tela e a funcionalidade de uso diário do telefone. Além disso, ele agora se beneficia de novos recursos de segurança e conforto, como o Privacy Display.
Entre as melhorias mais significativas em relação ao seu antecessor, o Galaxy S25 Ultraestão o desempenho máximo ainda mais otimizado, o Privacy Display mencionado acima e uma experiência de usuário refinada que vai até os mínimos detalhes. O Privacy Display, em particular, confere ao S26 Ultra um caráter exclusivo e foi projetado para oferecer maior proteção contra olhares curiosos durante o uso diário. Ao mesmo tempo, resta saber se essas melhorias pequenas, mas abundantes, são suficientes para justificar o alto preço do modelo Ultra.
Especificações: Samsung Galaxy S26 Ultra
Case - O Galaxy S26 Ultra é mais fino, mas oscila mais
O Samsung Galaxy S26 Ultra vem nas variantes de cor Cobalt Violet, Black, Sky Blue e White. Além disso, há duas cores disponíveis exclusivamente na loja on-line da Samsung: Ouro Rosa e Sombra Prateada. A estrutura do telefone é fosca, no entanto, o Gorilla Glass Victus 2 na parte de trás das variantes preta e roxa é um ímã de impressões digitais.
Seu acabamento é excelente. Todas as aberturas são justas e uniformes, e o telefone não cede nem range quando o senhor tenta torcer sua estrutura de alumínio Armor. Sua relação tela-superfície de 91% é exemplar. Com uma altura nominal de construção de apenas 7,9 milímetros (medimos 7,95 milímetros), o dispositivo também é agradável e fino de segurar, apesar de seu tamanho. Entretanto, as câmeras se projetam para fora da parte traseira em até 4,5 milímetros, fazendo com que o Galaxy S26 Ultra seja um dispositivo muito instável quando colocado sobre uma mesa. Isso atrapalha ao tentar digitar e, principalmente, ao usar a S Pen. O uso de um estojo ajuda apenas marginalmente nesse caso.
O smartphone da Samsung tem certificação IP68, o que o torna à prova de poeira e à prova d'água. Apesar de ter voltado a usar alumínio - em vez de titânio, como usado no S25 Ultra-o S26 Ultra é quatro gramas mais leve.
Conectividade - Até 1 TB de armazenamento para o Galaxy S26 Ultra
O Samsung Galaxy S26 Ultra está disponível em três variantes de armazenamento:
- 12 / 256 GB por US$ 1.299,99 (MRSP)
- 12 / 512 GB por US$ 1.499,99 (MRSP)
- 16 / 1.024 GB por US$ 1.799,99 (MRSP)
Isso significa que, embora o modelo introdutório não tenha ficado mais caro, o preço do modelo de 512 GB aumentou em US$ 80. O preço do modelo com 1 TB até aumentou em US$ 140, mas ele pelo menos vem com mais RAM.
Além disso, a Samsung equipou seu novo telefone com o moderno Bluetooth 6.0, incluindo suporte a Auracast, NFC, UWB e USB 3.2 super-rápido. Esse último atingiu velocidades de quase 402 MB/s durante nosso teste de cópia conectado ao Samsung Portable SSD T7-Além disso, ele suporta saída de imagem com fio. Os sistemas de arquivos suportados incluem NTFS, além de formatos comuns, como FAT32 e exFAT. No entanto, um dispositivo de armazenamento conectado que usa o sistema de arquivos do Windows só pode ser lido pelo telefone, não pode ser gravado nele.
A S Pen está mais uma vez integrada ao estojo do telefone.
Software - Samsung oferece sete anos de atualizações
O Galaxy S26 Ultra vem com o Google Android 16 e o One UI 8.5 da Samsung e espera-se que receba atualizações por sete anos (até 28 de fevereiro de 2033).
Como nos anos anteriores, os aplicativos de terceiros do Spotify, Netflix, Facebook e Microsoft vêm pré-instalados no smartphone, embora todos possam ser desinstalados. Uma nova adição a isso é o Perplexity. Galaxy A IA também está de volta, aprimorada com novos recursos interessantes, como o Now Nudge. Também é muito louvável a opção de usar as funções de IA inteiramente localmente, mas isso diminui muito a velocidade e pode limitar a funcionalidade.
Sustentabilidade
Além das atualizações de software de longo prazo, a Samsung oferece um programa de reparo para seus smartphones. São fornecidas instruções detalhadas de reparo e as peças de reposição podem ser adquiridas diretamente da Samsung. No entanto, o dispositivo é classificado apenas como C em termos de reparabilidade no banco de dados EPREL.
As informações sobre as emissõesde CO2edo smartphone e seu uso de materiais reciclados são comparativamente detalhadas e podem ser visualizadas em um relatório de sustentabilidade para o Galaxy S26 Ultra.
Comunicação e GNSS - WLAN de alta velocidade e 5G Sub-6
Como esperado, o smartphone da Samsung é compatível com Wi-Fi 7 em todas as três bandas e forneceu velocidades de transferência impressionantes e estáveis durante nossos testes usando nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Além disso, o Galaxy S26 Ultra é compatível com todos os padrões atuais de rede móvel, incluindo 5G Sub-6, com amplo suporte de banda de frequência. Isso deve garantir conectividade perfeita em todos os países, mesmo que a lista de bandas compatíveis não seja exaustiva. Por exemplo, a banda 5G N79 está ausente, mas isso não deve ser prejudicial.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Samsung Galaxy S26 Ultra é compatível com todos os sistemas globais de comunicação via satélite com pelo menos duas bandas de frequência. Ele adquire um sinal de satélite de forma rápida e precisa em ambientes externos, mas em ambientes internos, isso leva um pouco mais de tempo, e o smartphone às vezes precisa de algum tempo para travar a localização exata do usuário.
Comparamos os serviços de localização do S26 Ultra com os do Garmin Venu 2 em um passeio de bicicleta. Em áreas abertas, o smartwatch rastreou nossa rota com mais precisão e atualizou sua localização com mais frequência. Em áreas urbanas, por outro lado, o smartphone teve um desempenho melhor. De qualquer forma, o telefone Galaxy oferece um rastreamento de localização muito bom.
Funções do telefone e qualidade da chamada
O Samsung Galaxy S26 Ultra pode usar dois cartões nano-SIM ou dois eSIMs, sendo possível também o uso misto. Padrões como chamadas Wi-Fi, VoLTE e Vo5G são todos compatíveis e funcionaram de forma confiável durante nossos testes.
Quando colocado no ouvido, a qualidade da chamada do dispositivo é muito boa e apresenta supressão de ruído eficaz, o que significa que os usuários do S26 Ultra podem ser compreendidos mesmo em ambientes barulhentos. O alto-falante do telefone oferece uma qualidade decente, mas soa um pouco fraco e, como resultado, a voz do usuário pode ficar um pouco abafada.
Além da tradução ao vivo por IA de chamadas telefônicas, a transcrição agora também está disponível no telefone Samsung.
Câmeras - A Galaxy S26 Ultra apresenta uma configuração boa e versátil
A câmera frontal do Samsung Galaxy S26 Ultra, mais uma vez, tem resolução de 12 megapixels e possui foco automático. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD, na melhor das hipóteses, e em até 60 fps. As fotos tiradas com essa lente retratam bem as cores, mas são um pouco nítidas demais.
A configuração principal na parte traseira do telefone usa o mesmo sensor de 200 megapixels dos anos anteriores, mas com melhor sensibilidade à luz graças à abertura f/1.4. As alterações em seu zoom óptico de 5x são maiores do que o esperado: Embora a câmera ainda tenha uma resolução de 50 megapixels, ela agora apresenta uma abertura maior (f/2.9) e não usa mais o zoom periscópio tradicional. Em vez disso, a Samsung optou por um zoom ALoP. Com essa tecnologia, as lentes são posicionadas na frente do espelho que redireciona a luz para o sensor; em um zoom periscópio tradicional, a disposição é invertida. Isso possibilita um design mais compacto e permite lentes maiores em smartphones mais finos. A mudança menos perceptível diz respeito ao zoom óptico de 3x do dispositivo, que teria sido equipado com um novo sensor, mas que ainda opera com apenas 10 megapixels.
A qualidade da imagem das câmeras Samsung é incrível e ainda é uma das melhores qualidades de câmera que se pode encontrar em um smartphone. Especialmente em termos de versatilidade, o Galaxy S26 Ultra vem bem equipado. Ela começa com uma lente ultra grande angular com capacidade macro a uma distância focal de 13 milímetros e se estende até 2.300 milímetros na faixa de zoom digital. Nesse intervalo, a faixa óptica do telefone inclui 23, 69 e 115 milímetros, bem como 46 e 230 milímetros por meio do corte do sensor, praticamente sem perda de qualidade. Embora a resolução do zoom de 3x ainda seja muito baixa, a qualidade da imagem melhorou visivelmente em comparação com o sensor usado no Galaxy S25 Ultra. A composição da imagem em si é bem equilibrada, com ótimo equilíbrio de cores. Dito isso, em condições de baixa luminosidade, os objetos geralmente parecem muito frios e, às vezes, têm um leve tom amarelado. Além disso, a Samsung tende a deixar os objetos e os contornos muito nítidos e, ocasionalmente, perde alguns detalhes no processo.
Os aplicativos Camera Assistant e Expert RAW da Galaxy Store expandem ainda mais os recursos e as opções de configuração das câmeras. A Samsung também está bem posicionada no que diz respeito aos recursos de vídeo, oferecendo uma ampla gama de resoluções, de 720p a 8K. Enquanto o 8K só está disponível a 30 fps e vem com limitações no que diz respeito à ótica e à estabilização, o Ultra HD é significativamente mais flexível, permitindo que os usuários gravem a até 120 fps. O formato APV proprietário da Samsung também oferece gravação de vídeo LOG sem compressão. Como isso requer mais espaço de armazenamento, os vídeos podem ser salvos diretamente em um dispositivo de armazenamento conectado.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Em condições de iluminação controlada, o Samsung Galaxy S26 Ultra reproduz as cores com precisão, confirmando nossa impressão subjetiva do telefone.
Mesmo assim, a imagem do gráfico de teste ficou visivelmente mais nítida no centro do quadro, e aberrações mínimas são visíveis nas bordas.
Acessórios e garantia - o Care+ se concentra mais em um modelo de assinatura mensal
Como esperado, o Samsung Galaxy S26 Ultra vem com poucos acessórios: A caixa fina contém apenas um cabo USB e uma ferramenta de ejeção do SIM. Capas, carregadores e outros acessórios estão disponíveis como extras opcionais diretamente da Samsung ou de fornecedores terceirizados.
O telefone é coberto por uma garantia padrão de 12 meses. Aqueles que desejam adquirir um seguro adicional para seu smartphone Samsung podem optar pelo Samsung Care+. Dependendo da cobertura, isso custa cerca de US$ 10 ou US$ 15 por mês. O plano mais caro cobre não apenas danos ao smartphone, mas também roubo. Como alternativa, o Care+ pode ser adquirido como um contrato de dois anos a um preço fixo de US$ 199 ou US$ 279.
Dispositivos de entrada e operação - S Pen mais fina
A tela sensível ao toque capacitiva do Galaxy S26 Ultra permite uma entrada precisa e é suave e responsiva ao uso. Ele não vem pré-instalado com um protetor de tela. O sensor ultrassônico de impressão digital integrado à tela responde de forma muito rápida e confiável. Como alternativa, os usuários podem optar por um reconhecimento facial menos seguro usando a câmera frontal. Os dados pessoais são protegidos pela plataforma de segurança dedicada da Samsung, a Knox.
O motor de vibração linear do telefone fornece um feedback tátil agradável e pode ser amplamente personalizado nas configurações. Isso se aplica não apenas à intensidade, mas também às áreas que o senhor deseja que sejam ativadas. O botão de função na lateral é facilmente acessível tanto para usuários destros quanto canhotos, e também é agradável e personalizável.
Mais uma vez, a S Pen está diretamente integrada ao Ultra e oferece a mesma variedade de recursos que o S25 Ultra do modelo S25 Ultra. Portanto, quem esperava que a caneta stylus contasse mais uma vez com suporte a Bluetooth infelizmente vai se decepcionar. Como a S Pen ficou ainda mais fina, ela não se encaixa tão confortavelmente na mão do usuário, mas ainda funciona muito bem para escrever - desde que o smartphone oscilante embaixo não atrapalhe muito.
Tela - O Galaxy S26 Ultra com um novo painel de privacidade
A tela AMOLED do Samsung Galaxy S26 Ultra mede 6,9 polegadas (17,5 centímetros) e oferece uma alta resolução WQHD+; no entanto, isso deve ser ativado primeiro nas configurações. Graças à tecnologia LTPO, sua taxa de atualização se ajusta automaticamente entre 1 Hz e 120 Hz. O HDR também é suportado, embora sem suporte para Dolby Vision.
O brilho da tela do telefone é quase igual ao de seu antecessor. Embora seja parcialmente inferior ao da concorrência, ele ainda está posicionado em um nível potencialmente extremamente alto. Uma característica positiva que vale a pena observar é o brilho mais baixo, que pode chegar a 0,46 cd/m² usando a função de escurecimento extra. A Samsung não fez alterações no que diz respeito ao escurecimento PWM, portanto o painel ainda pisca em frequências relativamente baixas. Isso pode causar desconforto para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1339 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
CCT: 6498 K
| Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 15% | 23% | 15% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1339 | 1054 -21% | 1303 -3% | 1809 35% | 1574 18% | 1357 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1381 | 1059 -23% | 1300 -6% | 1821 32% | 1562 13% | 1350 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 93 -1% | 98 4% | 95 1% | 93 -1% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.57 37% | 1.12 55% | 1.2 52% | 1.3 48% | 3.1 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 2.8 26% | 2.25 41% | 2.9 24% | 2.7 29% | 4.7 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.7 -0% | 1.8 -6% | 2 -18% | 2.2 -29% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.32 95% | 2.242 98% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2 110% |
| CCT | 6498 100% | 6993 93% | 6404 101% | 6446 101% | 6709 97% | 6391 102% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 13.99 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7901 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (embora a curva de amplitude pareça plana no brilho mínimo, isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
O principal recurso novo do Galaxy S26 Ultra é a função Privacy Display, que reduz a intensidade dos pixels nas bordas da tela para que os espectadores não vejam o conteúdo no visor. Isso pode ser ajustado em dois níveis e não precisa ser aplicado a toda a tela; em vez disso, pode ser limitado a notificações ou entradas de senha, por exemplo.
Durante o uso diário, isso geralmente funciona muito bem. O Privacy Display reduz o contraste e diminui o brilho. Por exemplo, se a tela opera a 1.000 cd/m² durante o uso normal, ela cai para apenas 645 cd/m² (máximo: 636 cd/m²) quando a função Privacy está ativada. Usá-la o tempo todo não faz muito sentido, mas, em determinadas situações, é uma vantagem real.
A reprodução de cores do Galaxy S26 Ultra é excelente com o perfil Natural selecionado e é melhor do que a do seu antecessor. Se o senhor mantiver as configurações padrão, a tela parecerá um pouco mais fria.
Com o Privacy Display ativado, a precisão das cores da tela diminui e a tela parece ligeiramente leitosa.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5915 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6615 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.84 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.451 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3885 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms). | ||
Em ambientes externos, o Galaxy S26 Ultra causa uma ótima impressão. O Gorilla Glass não é reflexivo e o brilho máximo da tela é mantido mesmo sob luz solar direta.
Mesmo com o controle manual de brilho ativado, a tela continua sendo fácil de ler. Embora o brilho de 411 cd/m² seja comparativamente baixo, ele pode ser aumentado para 652 cd/m² usando a opção Extra Brightness.
A estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy S26 Ultra é realmente boa em condições normais; no entanto, em ângulos de visão mais amplos, notamos uma perda de brilho e a tela assume um tom significativamente mais frio.
Desempenho - O Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy dentro do S26 Ultra
O Galaxy S26 Ultra é alimentado por um para a versão Galaxy versão do Snapdragon 8 Elite Gen 5. Essa versão apresenta uma velocidade máxima de clock da CPU um pouco mais alta, e a GPU também é executada em uma velocidade um pouco mais alta.
Infelizmente, a Samsung não conseguiu traduzir isso em uma vantagem de desempenho, o que se deve ao sistema de resfriamento do telefone, já que a Samsung claramente se concentra mais em manter baixas as temperaturas da superfície.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=114, últimos 2 anos) | |
| Vivo X300 Pro | |
O processamento gráfico é realizado pela Adreno 840 integrada ao SoC, que suporta todas as APIs modernas e oferece excelente desempenho.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
Já esperávamos ver um alto desempenho ao navegar na Web, mas, pela primeira vez, o Galaxy S26 Ultra agora é mais rápido do que o iPhoneo que atesta a excelente otimização do software.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Média da turma Smartphone (59.7 - 423, n=124, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média da turma Smartphone (49.3 - 733, n=95, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Média da turma Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Média da turma Smartphone (2800 - 126661, n=160, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (257 - 28190, n=134, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... menor é melhor
Mais uma vez, a Samsung optou pelo armazenamento UFS 4.0, o que resulta em velocidades de gravação mais baixas. No entanto, durante o uso diário, isso não deve ser perceptível.
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Honor Magic8 Pro | Vivo X300 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 78% | 78% | 31% | 31% | 31% | 1% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3626.09 | 3987.92 10% | 3942.69 9% | 2041.82 -44% | 3823.28 5% | 3626 ? 0% | 2207 ? -39% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1658.91 | 3974.23 140% | 3732.81 125% | 1981.85 19% | 3361.24 103% | 2659 ? 60% | 1883 ? 14% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 513.44 | 547.56 7% | 488.67 -5% | 320.25 -38% | 287.85 -44% | 382 ? -26% | 302 ? -41% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 207.16 | 524.05 153% | 587.11 183% | 593.74 187% | 331.61 60% | 396 ? 91% | 354 ? 71% |
Jogos - O Galaxy S26 Ultra tem muito poder para jogos
Jogos de todos os tipos não são um desafio para o Galaxy S26 Ultra.
Até mesmo o PUBG roda a 60 fps constantes usando a configuração Ultra, como verificamos usando o GameBench.
Emissões - Legal, mas com desempenho reduzido
Temperatura
Sob carga, as temperaturas da superfície do Galaxy S26 Ultra só ultrapassaram 41 °C em algumas áreas durante nosso teste, o que o torna um dispositivo relativamente frio.
Ainda assim, isso tem o custo de uma redução significativa no desempenho sob carga contínua, conforme revelaram nossos testes de estresse.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.7 °C / 111 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Alto-falantes
Os alto-falantes do Samsung Galaxy S26 Ultra produzem um som agradável, mas falta um pouco de potência, especialmente na faixa de baixa frequência.
O áudio pode ser emitido via USB, Auracast ou Bluetooth, sendo que o último suporta apenas um número limitado de codecs.
Samsung Galaxy S26 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPhone 17 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido agora a 60 watts
Consumo de energia
O consumo de energia do telefone geralmente permanece baixo na maioria dos cenários. Durante nossos testes, que foram executados com um nível de brilho ajustado, os efeitos do controle de temperatura às vezes se tornaram evidentes logo no início.
O S26 Ultra agora suporta carregamento com fio de até 60 watts. Isso significa que uma carga completa de sua bateria de 5.000 mAh leva menos de uma hora. O senhor pode carregar o smartphone sem fio com até 25 watts.
| desligado |   0.05 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.56 / 1.18 / 1.33 Watt |
| Carga |
14.91 / 16.58 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 8% | 26% | -30% | 15% | 0% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.56 | 0.6 -7% | 0.8 -43% | 0.58 -4% | 0.86 -54% | 0.55 2% | 0.56 ? -0% | 0.869 ? -55% |
| Idle Average * (Watt) | 1.18 | 1.3 -10% | 1.1 7% | 0.74 37% | 1.8 -53% | 0.77 35% | 1.18 ? -0% | 1.455 ? -23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.33 | 1.6 -20% | 1.2 10% | 0.75 44% | 1.86 -40% | 0.91 32% | 1.33 ? -0% | 1.641 ? -23% |
| Load Average * (Watt) | 14.91 | 4.1 73% | 6.1 59% | 11.35 24% | 10.63 29% | 13.81 7% | 14.9 ? -0% | 6.77 ? 55% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.58 | 11.5 31% | 15.3 8% | 11.87 28% | 21.99 -33% | 16.69 -1% | 16.6 ? -0% | 11.3 ? 32% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Os concorrentes geralmente usam baterias maiores com tecnologia de silício-carbono - explicamos por que a Samsung ainda não adotou essa tecnologia neste artigo.
O tempo de funcionamento do dispositivo é menor do que o do modelo anterior, mas ainda assim o resultado geral é muito bom.
| Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 60% | 32% | 50% | -15% | 5% | |
| Reader / Idle (h) | 50.9 | 52.1 2% | 39.8 -22% | 45.8 -10% | ||
| H.264 (h) | 30.9 | 35.2 14% | 32.3 5% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.9 | 28.6 60% | 25.9 45% | 26.9 50% | 17.9 0% | 22.2 24% |
| Load (h) | 3.7 | 6.2 68% | 2.9 -22% | 3.7 0% |
Classificação total do Notebookcheck
O Galaxy S26 Ultra é um dispositivo tecnicamente avançado e extremamente poderoso que oferece um valor agregado real graças ao Privacy Display; no entanto, seu alto preço só é realmente justificado para os usuários que realmente aproveitarão ao máximo esse recurso de segurança e os robustos recursos gerais do dispositivo.
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 04/19/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Preço de tabela: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 256 GB NVMe | Preço de tabela: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
3. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $990.00 HONOR Magic7 Pro Dual-SIM 51... 2. $11.99 Ibywind for Honor Magic8 Pro... 3. $13.59 QUIETIP Magnetic Case for Ho... Preço de tabela: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
5. 88.1%  | Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: Preço de tabela: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
