O MSI Cubi AI+ 3MG é mais de 60% mais rápido do que antes, mas poderia ter sido ainda melhor

O mais recente Cubi NUC 2026 da MSI vem com uma CPU Panther Lake da série H para substituir a CPU Lunar Lake do modelo do ano passado. O Panther Lake pode ser executado substancialmente mais rápido do que as opções Lunar Lake de última geração, já que a mesma CPU no 2026 Cubi NUC também pode ser encontrada em laptops para jogos como o Razer Blade 16. No mini PC da MSI, entretanto, foram feitas algumas concessões para o fator de forma menor.

Como mostram os gráficos de comparação abaixo, o Core Ultra 9 386H No Cubi NUC AI+ 3MG é mais de 60% mais rápida do que a CPU Core Ultra 7 258V no Cubi NUC AI+ 2MG em termos de desempenho multi-thread bruto. O consumo de energia também seria de apenas alguns watts a mais e, portanto, a vantagem significativa de desempenho requer apenas um pequeno aumento de 8% nos requisitos de energia para obter um desempenho superior por watt.

O problema surge quando se compara o novo mini PC da MSI com laptops que usam a mesma CPU Core Ultra 9 386H. O Razer Blade 16, por exemplo, funciona de 20 a 25% mais rápido do que o MSI devido ao seu formato muito maior e à solução de resfriamento mais eficiente. Enquanto isso, a mesma CPU da MSI só pode sustentar as taxas de clock do Turbo Boost por cerca de 20 segundos antes de precisar ser acelerada, conforme exemplificado abaixo pelos picos iniciais nas pontuações do CineBench R15 xT e no consumo de energia ao executar o Prime95.

O 2026 Cubi NUC AI+ 3MG é, sem dúvida, uma grande melhoria em relação ao seu antecessor, mas poderia ter sido ainda mais rápido, considerando o que o Core Ultra 9 386H é capaz de fazer em outras máquinas.