Veredicto sobre o Realme GT 8 Pro
O GT 8 Pro promete o melhor hardware sem entrar no segmento de ponta absoluto em termos de preço. No entanto, nosso relatório de teste revela um número inesperado de pontos fracos que, além de algumas lacunas no equipamento, como uma porta USB rápida, não são aparentes na folha de dados. Isso inclui o escurecimento da tela após um curto período de tempo ou a aceleração muito alta do poderoso Snapdragon 8 Elite Gen 5, embora seja improvável que esse último tenha um impacto sério no uso diário.
A qualidade de foto gerenciável, especialmente com o zoom, é mais relevante para a vida cotidiana e uma surpresa, já que a Realme tem cooperado com a Ricoh em câmeras desde este ano.
Se o senhor estiver procurando um smartphone de alto desempenho com uma bateria de longa duração, poderá ficar satisfeito com o GT 8 Pro. O telefone Realme tem uma sensação de alta qualidade e oferece um conceito de design interessante, bem como alguns destaques do equipamento, como um sensor de impressão digital ultrassônico rápido ou carregamento rápido de 120 watts.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Realme GT 8 Pro
O telefone carro-chefe da Realme vem com 12 GB de RAM e 256 GB de memória flash, tem um preço sugerido de 999 euros (~ US$ 1180) e está disponível em varejistas on-line, incluindo a Amazon.de.
- $1,099.00realme GT 8Pro 5G Smartphone 12+512GB, White, 6.72 inch Screen, 120Hz Display, 120W SuperVOOC, 7000mAh Battery, 300MP Camera, Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, IP69
- $999.00realme GT 8Pro 5G Smartphone 12+256GB,Blue, 6.72 inch Screen, 120Hz Display, 120W SuperVOOC, 7000mAh Battery, 300MP Camera, Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, IP69
- $999.00realme GT 8Pro 5G Smartphone 12+256GB, White, 6.72 inch Screen, 120Hz Display, 120W SuperVOOC, 7000mAh Battery, 300MP Camera, Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, IP69
Índice
- Veredicto sobre o Realme GT 8 Pro
- Especificações do Realme GT 8 Pro
- Carcaça e recursos - À prova d'água e de poeira Android cell phone
- Comunicação e operação - Android smartphone com desbloqueio facial
- Software e sustentabilidade - Android 16 e 5 anos de atualizações
- Câmeras - Android-Handy com 200 MPix
- Tela - smartphone topo de linha com tela OLED grande
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Android-Telefone com chipset de última geração
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Especificações do Realme GT 8 Pro
Carcaça e recursos - À prova d'água e de poeira Android cell phone
O GT 8 Pro é o celular Realme mais incomum da série Série GT e o fabricante está abrindo novos caminhos em termos de design. O módulo da câmera tem uma tampa que pode ser substituída pelo usuário. É possível escolher entre uma tampa da câmera redonda ou retangular bem como um design de "robô" sem tampa.
Com um peso de 214 gramas (~7,6 oz), o GT 8 Pro certamente não é leve. No entanto, considerando que a Realme equipou seu telefone principal com uma bateria de 7.000 mAh, o smartphone fino de 8,3 milímetros (~0,3 polegadas) é muito prático.
Enquanto a frente do aparelho com certificação IP68/IP69 e, portanto, à prova d'água, é feita de Corning Gorilla Glass 7i, a parte de trás tem uma textura de plástico que, segundo a Realme, lembra papel. Se quiser, o senhor também pode comprar uma edição F1 da Aston Martin com a parte traseira feita de fibras de aramida.
A porta USB do celular Realme é decepcionante. Em 2026, o padrão slow 2.0 dificilmente desempenhará um papel para a classe superior de smartphones, já que as demandas sobre a interface em termos de velocidade e funcionalidade (saída de imagem, transferência rápida de dados, ...) aumentaram significativamente.
Comunicação e operação - Android smartphone com desbloqueio facial
Embora o carro-chefe da Realme venha com Wi-Fi 7, ele não é nada rápido em nossas medições. O motivo disso é a falta de suporte para a banda de 6 GHz. No entanto, usamos apenas um roteador Wi-Fi 6E com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. No entanto, no uso diário, mais de 800 MBit/s deve ser mais do que suficiente para a maioria dos usuários.
Além de dois cartões nano-SIM, o GT 8 Pro também pode ser usado com um eSIM. A qualidade da voz pelo fone de ouvido é boa.
Para segurança biométrica, um rápido sensor ultrassônico de impressão digital está integrado à tela, o que oferece uma alta taxa de reconhecimento. o reconhecimento facial 2D também está disponível por meio da câmera frontal,
| Networking | |
| Realme GT 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Android 16 e 5 anos de atualizações
A Realme garante cinco grandes atualizações Android para a Europa e novas atualizações de segurança por cinco anos. O Realme GT 8 Pro é entregue com Android 16 e o Realme UI 7.0 durante o teste. Os patches ainda são datados de dezembro de 2025, o que significa que provavelmente serão lançados apenas uma vez por trimestre (na melhor das hipóteses).
Os interessados em um GT 8 Pro estão no escuro quando se trata de sustentabilidade. No entanto, a embalagem externa parece não conter plástico.
Câmeras - Android-Handy com 200 MPix
Até agora, a Série GT da Realme costumava representar uma forte relação preço-desempenho ou jogos de alto nível, mas isso agora deve mudar com a cooperação da Ricoh. A qualidade das fotos da câmera traseira tripla agora também será um destaque.
A Realme instalou uma câmera principal de 50 MPix com OIS, mas o sensor é comparativamente pequeno, com 1/1,56 polegadas. Os resultados são atraentes à luz do dia e as cores parecem naturais. No entanto, o GT 8 Pro carece de um pouco de nitidez, especialmente nas bordas da imagem. Com pouca luz, o comportamento do ruído e a iluminação ficam abaixo do ideal.
O sensor de 1/1,56 polegada da câmera teleobjetiva periscópica com 200 MPix também oferece um zoom triplo sem perdas. A nitidez oferecida aqui é surpreendentemente ruim e quase nenhum detalhe é reconhecível a 5x. Gostamos mais da lente ultra grande angular de 50 MPix, embora isso não seja nada especial para um smartphone de ponta.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawideZoom 5x
Tela - smartphone topo de linha com tela OLED grande
O nítido painel AMOLED de 1.440p do GT 8 Pro funciona com uma taxa de quadros de 144 Hz e um pico de brilho de até 7.000 nits, de acordo com o fabricante. Também podemos confirmar o último (pico: 6.963 cd/m²), pelo menos para um modo especial nas configurações do desenvolvedor. Nos testes mais cotidianos, como APL18 ou conteúdo HDR (2.078 cd/m²), não chegamos (nem perto) desses valores. Além disso, a luminância máxima diminui para menos de 1.000 cd/m² após um curto período de tempo no uso diário.
O escurecimento PWM de alta frequência não é necessário, a frequência é de 2.160 Hz muito alta.
Obtemos a melhor exibição de cores no modo Pro. A escala de cinza também é muito precisa.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1896 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6594 K
| Realme GT 8 Pro AMOLED, 3136x1440, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -21% | 7% | -39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1896 | 1537 -19% | 1137 -40% | 1717 -9% | 1371 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1891 | 1523 -19% | 1113 -41% | 1721 -9% | 1370 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 96 0% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.52 -38% | 1 9% | 2.7 -145% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.6 16% | 3.05 2% | 2.2 29% | 4.2 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 2 5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.265 97% | 2.29 96% | 2.03 108% |
| CCT | 6594 99% | 6754 96% | 6560 99% | 6574 99% | 6450 101% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 13.95 % Secondary Frequency: 2173 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8002 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.75 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3925 ms ascensão |  |
| ↘ 0.355 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 15.78 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4665 ms ascensão |  |
| ↘ 15.31 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Android-Telefone com chipset de última geração
Graças ao Snapdragon 8 Elite Gen 5 com sua Adreno 840 o telefone Realme oferece um desempenho verdadeiramente emblemático, enquanto um chip R1 interno também foi projetado para reduzir a latência de entrada da tela.
Os valores nos benchmarks são realmente bons, tanto nos testes de CPU quanto de GPU. No entanto, o chipset sofre uma aceleração muito perceptível sob carga - às vezes, quase 70% nos testes de estresse do 3DMark.
Os alto-falantes proporcionam uma paisagem sonora poderosa, nossa medição de ruído rosa mostra um aumento pronunciado nos médios.
O GT 8 Pro também é entregue na Europa com uma bateria de 7.000 mAh, que pode ser carregada via USB-C com até 120 watts e sem fio com 50 watts. Em nosso teste de Wi-Fi, o telefone Realme durou um dia inteiro.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=8) | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Média da turma Smartphone (2 - 480, n=65, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Realme GT 8 Pro | Vivo X300 | Vivo iQOO 15 | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -22% | -16% | -25% | -18% | -48% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4087.51 | 2056.87 -50% | 2556.87 -37% | 3959.14 -3% | 4057.35 -1% | 3456 ? -15% | 2140 ? -48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3324.21 | 1997.76 -40% | 2589.26 -22% | 3833.02 15% | 3311.02 0% | 2953 ? -11% | 1841 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.38 | 332.61 -32% | 453.54 -7% | 309.91 -37% | 294.51 -40% | 398 ? -19% | 294 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 871.05 | 654.09 -25% | 689.01 -21% | 521.31 -40% | 351.16 -60% | 635 ? -27% | 346 ? -60% |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.3 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
Realme GT 8 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Avaliação geral do Notebookcheck
A Realme faz um bom trabalho com o GT 8 Pro, mas tem que suportar críticas em muitas áreas (escurecimento do brilho, USB 2.0, qualidade das fotos, ...).
Realme GT 8 Pro
- 02/26/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Realme GT 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 1000€ | 214 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.79" 3136x1440 508 PPI AMOLED |
2. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
3. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Preço de tabela: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
