Veredicto sobre o Vivo X300
O Vivo X300 é um smartphone prático e muito bem equipado. A nova câmera Zeiss de 200 MP, em particular, oferece resultados genuinamente fortes. Um futuro Galaxy S26 terá que se esforçar muito para acompanhar o senhor. O Dimensity 9500 também oferece o verdadeiro desempenho de um carro-chefe, embora o telefone compacto da Vivo tenha um alto potencial de estrangulamento induzido termicamente.
Os usuários que procuram um carro-chefe focado na câmera com vários recursos premium e um painel OLED especialmente brilhante na classe compacta acharão o Vivo X300 uma excelente alternativa a modelos como o Oppo Find X9 ou o Xiaomi 17. No entanto, a duração da bateria é visivelmente mais fraca, pelo menos na versão europeia com sua capacidade de bateria reduzida.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade do Vivo X300
O modelo global com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento está disponível na Europa por um preço sugerido de € 1.049, incluindo varejistas como a Amazon.de. O X300 também pode ser adquirido por um preço significativamente menor como modelo importado, por exemplo, da Trading Shenzhen, a partir de cerca de 700 euros.
Índice
- Veredicto sobre o Vivo X300
- Especificações do Vivo X300
- Chassi e recursos - resistente à água Android telefone com lente Zeiss removível
- Comunicação e operação - Android smartphone com Wi-Fi 7 e 5G
- Software e sustentabilidade - telefone premium com Android 16
- Câmeras - Android phone com lentes Zeiss
- Tela - A Vivo aposta no OLED LTPO para seu celular de classe alta
- Desempenho, emissões e duração da bateria - smartphone potente com bateria grande
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Visão geral das alternativas possíveis
Especificações do Vivo X300
Chassi e recursos - resistente à água Android telefone com lente Zeiss removível
Com uma tela diagonal de 6,31 polegadas e um peso de 190 gramas, o Vivo X300 é significativamente mais compacto do que o X300 Pro e é melhor visto como um sucessor do X200 Pro Mini. A qualidade de construção é muito boa e, graças à certificação IP68/69, o chassi não é apenas resistente à água e à poeira, mas também é muito premium.
Com uma alta proporção entre tela e corpo de 90,5%, o painel OLED cobre quase toda a parte frontal, contribuindo para um design moderno. Como uma extensão do chassi, a X300 também suporta o Kit de tele-extensor Zeiss.
Os recursos incluem USB OTG, Bluetooth 6.0, um chip NFC e uma porta USB 3.2 rápida com suporte para saída de tela.
Comunicação e operação - Android smartphone com Wi-Fi 7 e 5G
O Vivo X300 suporta Wi-Fi 7 rápido, incluindo a banda de 6 GHz. Nossas taxas de transferência medidas com um roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são muito rápidas e estáveis. Uma ampla gama de frequências também está disponível para uso de dados móveis, abrangendo todos os padrões celulares modernos. O smartphone da Vivo suporta dual SIM, seja com dois cartões nano-SIM ou dois eSIMs.
Para posicionamento, o X300 oferece conectividade de banda dupla nas redes globais de navegação por satélite.
A segurança biométrica é feita por um sensor ultrassônico de impressão digital integrado à tela, que funciona de forma rápida e confiável. O painel OLED também responde muito rapidamente às entradas, e o desempenho geral do sistema é excelente. O motor de vibração linear proporciona um feedback tátil agradável.
| Networking | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - telefone premium com Android 16
O telefone da Vivo vem em uma caixa externa sem plástico, embora ainda esteja embalado em papel alumínio. São fornecidas informações gerais sobre a sustentabilidade de determinadas matérias-primas essenciais, mas não são divulgados detalhes específicos sobre a pegadade CO2. De acordo com o banco de dados EPREL, o dispositivo recebe uma classificação de reparabilidade de C.
Ao contrário do X200 FEo Vivo X300 não é mais fornecido com a interface Funtouch na Europa, mas sim com o OriginOS. Como resultado, o smartphone compacto se beneficia de um visual moderno, cinco anos de atualizações do sistema operacional, sete anos de atualizações de segurança e ferramentas internas de IA da Vivo.
Câmeras - Android phone com lentes Zeiss
O sistema de câmera Zeiss é um dos destaques do Vivo X300. Para um telefone de construção compacta, a nova câmera principal de 200 MP oferece uma qualidade de foto muito boa. Embora o sensor seja relativamente pequeno, com 1/1,4 polegada, as fotos com pouca luz também são convincentes, com bons detalhes e um nível gerenciável de suavização de imagem.
Em comparação, nem a lente teleobjetiva de 50 MP nem a câmera ultragrande angular de 50 MP conseguem acompanhar o ritmo em termos de qualidade. No entanto, seus resultados certamente não ficam atrás dos da concorrência compacta. Pelo contrário, ficamos particularmente impressionados com as fotos de grande angular tiradas com a X300.
O desempenho de vídeo também é convincente, pois a X300 suporta um modo de gravação 4K120 que pode até ser combinado com HDR.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
Tela - A Vivo aposta no OLED LTPO para seu celular de classe alta
O painel LTPO AMOLED do X300 tem uma resolução muito alta de 1216p a 446 ppi e suporta uma taxa de atualização variável de 1 Hz a 120 Hz. De acordo com a Vivo, o brilho HDR máximo é avaliado em 4.500 nits, embora em nosso teste tenhamos atingido apenas 4.072 cd por metro quadrado. O brilho máximo no padrão APL18, mais realista, também é muito bom, com 2.386 cd por metro quadrado.
A Vivo equipa seu smartphone compacto com escurecimento PWM a 2.160 Hz, o que pudemos confirmar em nossas medições. Além disso, medimos uma frequência de cintilação básica de 360 Hz.
Também agradam aos olhos os desvios Delta E médios muito baixos no espaço de cores sRGB, que identificamos para o X300 em nossa análise usando um fotoespectrômetro e o software Calman.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1537 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6754 K
| Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | Xiaomi 15T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 11% | -13% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1537 | 1371 -11% | 1132 -26% | 1064 -31% | 1099 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1523 | 1370 -10% | 1114 -27% | 1069 -30% | 1067 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 97 1% | 99 3% | 95 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 0.82 41% | 1.3 7% | 1.05 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 4.2 -62% | 1.95 25% | 3.4 -31% | 2.38 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2 5% | 1 52% | 2 5% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.03 108% | 2.244 98% | 2.22 99% | 2.232 99% |
| CCT | 6754 96% | 6450 101% | 6546 99% | 6578 99% | 6779 96% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15T Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 12.85 % Secondary Frequency: 2127 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8098 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.77 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4105 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3565 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.75 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.384 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3635 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.6 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - smartphone potente com bateria grande
Embora o Vivo X300 apresente pontuações um pouco mais fracas no Geekbench do que o Oppo Find X9o smartphone de classe superior ainda oferece um verdadeiro desempenho de carro-chefe graças ao seu MediaTek Dimensity 9500. No uso diário, o sistema funciona sem atrasos e é muito suave.
O X300 tem um desempenho extremamente bom nos testes gráficos do benchmark GFXBench. Com taxas de quadros de mais de 60 fps, a Mali-G1 Ultra atinge os valores mais altos. No entanto, os testes de estresse do 3DMark também revelam um estrangulamento significativo. Nesses cenários, o smartphone da Vivo às vezes reduz seu desempenho em mais de 50%.
Embora a capacidade da bateria seja de apenas 5.360 mAh, o X300 ainda alcança tempos de execução muito longos em nosso teste de bateria. O dispositivo pode ser carregado via USB-C com até 90 watts ou sem fio com 40 watts. O carregamento com fio leva pouco menos de uma hora para recarregar totalmente a bateria.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Média MediaTek Dimensity 9500 (236 - 362, n=3) | |
| Vivo X300 | |
| Média da turma Smartphone (2 - 469, n=49, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Vivo X300 | Samsung Galaxy S25+ | Oppo Find X9 | Xiaomi 15T Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -10% | 21% | 60% | 24% | -15% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2056.87 | 4057.35 97% | 3232.3 57% | 3219.93 57% | 3971.4 93% | 3246 ? 58% | 2228 ? 8% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1997.76 | 3311.02 66% | 1565.8 -22% | 3593.03 80% | 3899.9 95% | 2829 ? 42% | 1852 ? -7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 332.61 | 294.51 -11% | 335.7 1% | 426.1 28% | 548.4 65% | 368 ? 11% | 296 ? -11% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 654.09 | 351.16 -46% | 172.6 -74% | 110.46 -83% | 561.3 -14% | 556 ? -15% | 339 ? -48% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.6 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.8 °C / 114 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.3 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Vivo X300 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Vivo X300 é um smartphone compacto de primeira classe com uma forte câmera Zeiss, embora seu preço europeu possa ser um pouco ambicioso.
Vivo X300
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Visão geral das alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Preço de tabela: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
2. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $799.00 SAMSUNG Galaxy S25 Edge Phon... 3. $1,144.95 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5... 2. $6.59 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... Preço de tabela: 1000€ | 210 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $349.91 Xiaomi Redmi Note 13 PRO+ 5G... Preço de tabela: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
