Veredicto - Samsung Galaxy Z Flip7
Não faz muito tempo que a série Flip da Samsung era incomparável. Com o Flip7, no entanto, esse não é mais o caso, em parte porque o compacto dobrável não recebeu uma atualização de design tão extensa quanto o Galaxy Fold7.
Com o Galaxy Z Flip7, a Samsung mais uma vez apresentou um dobrável atraente, mas o Xiaomi Mix Flip 2 consegue fazer várias coisas melhor. A bateria do Samsung é relativamente pequena, o design do software não parece totalmente adaptado à nova tela de cobertura, e o Exynos 2500 para a Europa é mais fraco do que o Snapdragon 8 Elite. O estrangulamento é mais uma vez um grande problema com a última geração do Flip, incluindo, às vezes, uma redução muito acentuada no desempenho.
A Samsung pode ser bem aconselhada a reconsiderar o formato do Flip, não apenas como uma forma de se destacar da crescente concorrência.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade - Samsung Galaxy Z Flip7
O Galaxy Z Flip7 está disponível diretamente no site da Samsung com um preço sugerido de € 1.199 (cerca de US$ 1.300) para o modelo de 256 GB ou € 1.319 (cerca de US$ 1.435) para a versão de 512 GB. Os preços on-line atuais começam em torno de € 770 (cerca de US$ 835), por exemplo, em Amazononde ele é oferecido com garantia de três anos (Alemanha; pode variar de acordo com a região).
Índice
- Veredicto - Samsung Galaxy Z Flip7
- Especificações - Samsung Galaxy Z Flip7
- Chassi e recursos - Android telefone com tela maior
- Software e sustentabilidade - Telefone Samsung com longas atualizações
- Câmeras - telefone compacto com OIS
- Displays - telefone dobrável com telas OLED
- Desempenho, jogos, emissões e duração da bateria - telefone flip com processador de última geração
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Visão geral dos dispositivos alternativos
Especificações - Samsung Galaxy Z Flip7
Chassi e recursos - Android telefone com tela maior
Em comparação com seu antecessoro Galaxy Z Flip7 parece muito mais moderno. A mudança mais marcante é a tela de cobertura maior, de 4,1 polegadas, que agora finalmente cobre quase toda a parte frontal. O Gorilla Glass Victus 2 é usado para proteger tanto a parte traseira quanto a frontal.
O chassi muito bem elaborado também ficou um pouco mais fino e ainda possui certificação IP48, o que o torna resistente, mas não totalmente protegido contra poeira. Partículas menores que 1 milímetro podem, teoricamente, entrar e bloquear o mecanismo da dobradiça.
Quando desdobrado, o dobrável mede 6,5 mm; quando fechado, tem 13,7 mm de espessura, o que faz com que o Flip7 pareça visivelmente mais volumoso do que seu irmão maior Irmão dobrável. A dobradiça, fabricada com o avançado Armor Aluminum, parece resistente e adequada para o uso diário.
Em termos de recursos, o dispositivo oferece Wi-Fi 7 sem a banda de 6 GHz, Bluetooth 5.4 e uma porta USB 3.2 Gen 1 com saída de vídeo com fio. Em um teste de cópia com um SSD conectado (Samsung PSSD T7), as taxas de transferência atingiram bons 325 MB/s.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Telefone Samsung com longas atualizações
O Galaxy Z Flip7 vem com o Android 16 e a interface One UI 8, embora o suporte ao DeX não esteja incluído. De acordo com a Samsung, a garantia de atualização é válida por sete anos. No momento do teste, os patches de segurança datavam de 1º de agosto de 2025, o que os torna totalmente atualizados.
Na pequena tela de cobertura de 4,1 polegadas, os widgets (incluindo os de terceiros) podem ser usados e alguns aplicativos podem ser executados em parte. No entanto, ela ainda não serve como um substituto completo para a tela interna. Nesse caso, outros fabricantes, como a Xiaomi, com seu Mix Flip 2 oferecem melhor usabilidade.
A possibilidade de reparo pelo cliente é suportada, pois as peças de reposição e os guias adequados estão disponíveis diretamente na Samsung. A empresa também tem um desempenho muito bom em termos de sustentabilidade. O relatório que acompanha o site https://www.samsung.com/de/sustainability/environment/environment-data/ fornece informações detalhadas sobre a pegada de CO₂ e o uso de materiais reciclados.
Câmeras - telefone compacto com OIS
Pouco mudou nas câmeras em comparação com a Flip6. Na verdade, a ótica no interior do Flip7 é nominalmente um pouco pior, pois o sensor ficou um pouco menor. A câmera de 10 MP com foco fixo oferece fotos sólidas e vídeo 4K60 à luz do dia. As selfies são mais atraentes quando tiradas com a câmera principal, com a tela da tampa funcionando como visor.
Na parte traseira, há uma configuração de câmera dupla. A câmera principal, que também é usada no Galaxy S25produz boas fotos. Como não há lente telefoto, ela também deve ser usada para zoom, sendo possível uma ampliação de até dez vezes.
A unidade ultrawide também oferece bons resultados à luz do dia, com um leve desfoque nas bordas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Displays - telefone dobrável com telas OLED
A tela principal dobrável do Flip7 cresceu ligeiramente para 6,9 polegadas, enquanto o painel LTPO ainda oferece apenas resolução de 1080p. Como resultado, a densidade de pixels cai para 400 ppi. O brilho no teste APL18 alcançou um nível muito bom de 2.636 cd/m². Ao reproduzir um vídeo HDR, medimos 2.431 cd/m².
Para o controle de brilho, a Samsung usa modulação de largura de pulso, como é típico do OLED. Registramos a oscilação de PWM em uma frequência relativamente baixa de até 480 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1349 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6484 K
| Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | 18% | 21% | -19% | |
| Brightness middle | 1349 | 1077 -20% | 1529 13% | 1164 -14% | 1210 -10% |
| Brightness | 1354 | 1036 -23% | 1535 13% | 1172 -13% | 1221 -10% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.11 4% | 1.3 41% | 0.7 68% | 3.1 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.62 -10% | 2.1 36% | 1.5 55% | 4.2 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 1.5 6% | 1.1 31% | 2 -25% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.155 102% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6484 100% | 6275 104% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 13.64 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8265 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.57 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4795 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.64 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.347 ms ascensão |  |
| ↘ 0.2975 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
Exibição da tampa
| Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 1048x948, 4.1" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | |
|---|---|---|---|
| Screen | |||
| Brightness middle | 1449 | 993 | 1559 |
| Brightness | 1460 | 994 | |
| Brightness Distribution | 98 | 95 | |
| Black Level * |
* ... menor é melhor
Desempenho, jogos, emissões e duração da bateria - telefone flip com processador de última geração
Na Europa, o Galaxy Z Flip7 é equipado exclusivamente com o novo Exynos 2500 incluindo o Xclipse 950enquanto em outras regiões o mais rápido Snapdragon 8 Elite para o Galaxy serve como SoC. Em nossos benchmarks, o chipset da Samsung é cerca de 10% mais lento no Geekbench 6 do que o Snapdragon 8 Elite para Galaxy no Fold7.
A bateria aumentou para 4.300 mAh em comparação com o Flip6 e pode ser carregada via USB-C, bem como sem fio, com até 25 watts. Uma olhada no Xiaomi Mix Flip 2 mostra que a Samsung precisa urgentemente fazer melhorias nessa área. No entanto, o Galaxy Flip7 alcança tempos de execução muito bons de quase 19 horas no teste de Wi-Fi.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Média Samsung Exynos 2500 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Média da turma Smartphone (56.4 - 401, n=29, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | Xiaomi Mix Flip 2 | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 79% | -3% | -18% | 12% | 41% | 9% | |
| Sequential Read 256KB | 4044.67 | 4083.53 1% | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 3733 ? -8% | 2208 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2981.82 | 3894.12 31% | 1672.06 -44% | 766.69 -74% | 2603.84 -13% | 2747 ? -8% | 1809 ? -39% |
| Random Read 4KB | 366.98 | 403.94 10% | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 381 ? 4% | 296 ? -19% |
| Random Write 4KB | 143.67 | 534.73 272% | 297.97 107% | 295.55 106% | 202.97 41% | 396 ? 176% | 340 ? 137% |
Jogos
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51.5 °C / 125 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.7 °C / 121 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Samsung Galaxy Z Flip7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Mix Flip 2 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Galaxy Z Flip7 é mais fino, mais leve e mais rápido que seu antecessor. Com atualizações de segurança e sistema de longo prazo, o flip phone da Samsung também está bem posicionado para o futuro.
Samsung Galaxy Z Flip7
- 08/31/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Visão geral dos dispositivos alternativos
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,069.99 Preço de tabela: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
2. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $8.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Preço de tabela: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
3. 80.2%  | Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $16.95 BoxWave Cable Compatible wit... 2. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $19.95 BoxWave Cable Compatible wit... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
4. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $13.80 Rfvzubemok Compatible with N... 2. $21.83 Lkfyyds for ZTE Nubia Flip 5... 3. $3.24 ZXL Grey Flip Wallet Case fo... Preço de tabela: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
5. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: $1,219.99 Preço de tabela: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
