Notebookcheck Logo
Smartphone de teste Xiaomi Mix Flip 2

O smartphone flip mais rápido de 2025 com câmeras Leica - Análise do Xiaomi Mix Flip 2

Um benchmark para o Samsung Galaxy Z Flip7?

O mais recente smartphone flip da Xiaomi impressiona com uma bateria grande e o Snapdragon 8 Elite. Isso faz dele o telefone flip mais potente do ano, mesmo comparado ao Samsung Galaxy Z Flip7. Mas será que ele também é o melhor?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone

Veredicto sobre o Xiaomi Mix Flip 2

Apesar de seu design dobrável, o Mix Flip 2 oferece desempenho de ponta em muitas áreas e se destaca como um dos melhores telefones flip do ano. O compacto dobrável da Xiaomi combina um dos SoCs mais rápidos para smartphones com aceleração comparativamente baixa, bateria de longa duração e um painel OLED LTPO brilhante com uma taxa de atualização adaptável.

No entanto, o formato dobrável ainda exige concessões em determinadas áreas, como a conectividade (incluindo USB 2.0) e as câmeras. Quando dobrado, também teríamos preferido um design mais fino, semelhante ao dos smartphones dobráveis.

Outra desvantagem nessa faixa de preço é a política de atualização pouco clara da Xiaomi, pelo menos para o modelo do mercado chinês.

Pro

+ carcaça de alta qualidade
+ bateria de longa duração
+ carregamento rápido
+ soC robusto
+ painel OLED brilhante

Contra

- não é à prova d'água
- política de atualização questionável (versão para o mercado chinês)
- disponibilidade limitada até o momento
- somente USB 2.0

Preço e disponibilidade do Xiaomi Mix Flip 2

No momento, o Mix Flip 2 está disponível apenas na China. O modelo básico com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM custa 6.000 yuans, o que equivale a cerca de 720 euros ou US$ 785. Como uma importação, a Trading Shenzhen lista o dispositivo a partir de cerca de 870 euros ou US$ 950. Como a primeira geração foi lançada oficialmente na Europa, é provável que o sucessor também tenha um lançamento global.

Amazon Logo
$8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Screen Protector + Camera Lens Protector Tempered Glass, 9H HD Anti-Scratch Case Friendly for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Tempered Glass Film (Black border)
  • $8.99
    QWFORQW [3 Pack Screen Protector for Xiaomi Mix Flip/Flip 2, Hydrogel Film [High Sensitivity, Not Glass, HD] Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Protector Film
  • $6.99
    QWFORQW 2 Pack Camera Lens Protector for Xiaomi Mix Flip/Flip 2, [Alloy Ring, Anti-Glare, 9H, Case-Friendly] Tempered Glass for Xiaomi Mix Flip/Flip 2 Camera Lens Cover Accessories (Color)

Especificações do Xiaomi Mix Flip 2

Xiaomi Mix Flip 2 (Mix Flip Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.86 polegadas 21.4:9, 2912 x 1224 pixel 460 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Cover display: 4.01" AMOLED, 1.392x1.208, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.6 x 166.9 x 73.8
Bateria
5165 mAh Silicon-Carbon
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, Light Hunter 800, OIS) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, wide)
Câmera secundária: 32 MPix (f/2.0, 21 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS, 12 Meses Garantia, sem ventilador
peso
199 g
Preço
970 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estrutura e recursos - Android smartphone em várias cores

Cores padrão do Mix Flip 2
Cores padrão do Mix Flip 2
Variantes personalizadas do Mix Flip 2
Variantes personalizadas do Mix Flip 2

O Xiaomi Mix Flip 2 impressiona pela excelente qualidade de construção. O vinco na parte interna da tela é perceptível ao toque, mas quase imperceptível no uso diário. A estrutura de metal não só proporciona uma sensação premium, mas também melhora a aparência de alta qualidade do telefone. As dimensões permanecem praticamente inalteradas em comparação com o antecessor, com apenas um pequeno aumento no peso.

O Mix Flip 2 está disponível em uma ampla gama de opções de cores. Assim como o modelo anterioro Mix Flip 2 está disponível em várias opções de cores. Como no modelo anterior, é provável que o Mix Flip 2 tenha classificação IP54 para proteção contra poeira e respingos, embora até agora isso só tenha sido confirmado para a versão global e não para a nossa unidade de teste.

Em termos de recursos, o Xiaomi Mix Flip 2 inclui um IR blaster, GNSS de banda dupla, Bluetooth 5.4, funcionalidade dual SIM, alto-falantes estéreo e NFC. Os usuários que precisam de suporte a eSIM ou de uma interface em alemão devem esperar, pois a ROM da China não oferece suporte a nenhum dos dois.

A porta USB-C é uma desvantagem notável, pois permanece limitada às velocidades do USB 2.0, o que é decepcionante nessa faixa de preço.

Comparação de tamanhos

171.5 mm 74 mm 7.2 mm 199 g167.5 mm 74.02 mm 7.6 mm 190 g166.9 mm 73.8 mm 7.6 mm 199 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação com 5G e LTE Banda 20

O Mix Flip 2 vem com Wi-Fi 7 moderno, incluindo suporte a MU-MIMO. Apesar de usar a banda de 6 GHz, as velocidades no mundo real ficam um pouco aquém das expectativas. Emparelhado com um roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos uma taxa de transferência média de cerca de 1.300 Mbit/s, o que é bom, mas não excelente.

O modelo do mercado chinês já suporta as bandas LTE 20 e 28, bem como uma ampla gama de bandas 5G. Isso torna a importação do dispositivo uma opção atraente para aqueles que não querem esperar pela versão global.

Tanto a tela interna dobrável de 6,86 polegadas quanto a pequena tela de cobertura de 4 polegadas são responsivas e se beneficiam de uma taxa de atualização de 120 Hz, o que garante uma operação suave. O painel frontal suporta vários aplicativos, inclusive alguns de terceiros, mas ainda não pode substituir totalmente a tela principal.

Para segurança biométrica, um rápido sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga, e há também uma função de desbloqueio facial 2D.

Networking
Xiaomi Mix Flip 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
520 (min: 309) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1333 (min: 920) MBit/s ∼78%
Motorola Razr 60 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1093 (min: 997) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1712 (min: 1621) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼88%
Xiaomi Mix Flip
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1001 (min: 904) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 784) MBit/s ∼89%
Honor Magic V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼83%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1019 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1265 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 719) MBit/s ∼85%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø520 (309-676)
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1333 (920-1573)
Xiaomi Mix Flip Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1001 (904-1017)
Xiaomi Mix Flip Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø963 (784-992)

Software e sustentabilidade - telefone compacto com Android 15

O Mix Flip 2 executa o HyperOS 2 da Xiaomi, que é baseado no Android 15. Como é típico do modelo do mercado chinês, o software oferece apenas pacotes de idiomas limitados e não oferece suporte ao Android Auto.

Não foram fornecidos detalhes sobre a duração das atualizações de software. No entanto, uma versão global se beneficiaria da nova Diretriz da UEque exige suporte de software até pelo menos 2031.

Não há informações exatas sobre os materiais usados ou uma pegada de carbono oficial, o que dificulta a avaliação do impacto ambiental geral do smartphone.

Câmeras - smartphone flip com colaboração da Leica

Selfie com o Mix Flip 2
Selfie com o Mix Flip 2

O Mix Flip 2 se beneficia da parceria da Xiaomi com a Leica, apresentando uma câmera principal de 50 MP com o sensor Light Hunter 800 e OIS. Essa combinação oferece alta faixa dinâmica e nitidez agradável, produzindo bons resultados mesmo em condições de iluminação desafiadoras. Graças ao formato dobrável, as fotos e os vídeos também podem ser feitos de forma conveniente com as câmeras traseiras por meio da tela de cobertura.

Ao contrário do Mix Flip originaloriginal, a Xiaomi abandonou a lente teleobjetiva 2x desta vez, optando por uma unidade ultra grande angular ao lado da câmera principal de 23 mm. Essa escolha faz sentido, pois a lente teleobjetiva do antecessor não impressionou em nossos testes. Embora a câmera ultra grande angular de 50 MP não seja excepcional para essa faixa de preço, ela oferece uma qualidade de imagem sólida e completa bem a configuração da câmera.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (máximo)
20x (máximo)

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
15.4 ∆E
5.4 ∆E
13.1 ∆E
13.3 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
13.8 ∆E
10.2 ∆E
6.1 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
2.7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip 2: 8.61 ∆E min: 2.03 - max: 15.36 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
40.1 ∆E
28.8 ∆E
26.3 ∆E
33 ∆E
45.9 ∆E
37.7 ∆E
22.6 ∆E
28.2 ∆E
25.1 ∆E
47.3 ∆E
47.3 ∆E
20.1 ∆E
34 ∆E
24.2 ∆E
45.5 ∆E
29.2 ∆E
30.2 ∆E
41.4 ∆E
39.3 ∆E
39.2 ∆E
29.6 ∆E
20.4 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip 2: 32.23 ∆E min: 12.89 - max: 47.34 ∆E

Tela - A Xiaomi conta com painéis OLED

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

Em termos de tamanhos de tela, resoluções e taxas de atualização, o Mix Flip 2 permanece inalterado em comparação com a primeira geração. A tela principal ainda mede 6,86 polegadas e apresenta uma proporção de aspecto 21,4:9 bastante alongada.

O lado positivo é que o pico de brilho na medição APL18, mais realista, atinge impressionantes 2.552 cd/m². Isso garante que o painel LTPO seja brilhante o suficiente para oferecer efeitos HDR de primeira classe.

De acordo com o fabricante, a tela de cobertura de 4,01 polegadas deve atingir níveis de brilho semelhantes aos da tela interna. Em nosso teste, no entanto, medimos apenas cerca de 652 cd/m². Como é típico do OLED, o PWM é usado para o controle de brilho.

1019
cd/m²
1035
cd/m²
1064
cd/m²
1025
cd/m²
1077
cd/m²
1028
cd/m²
1019
cd/m²
1039
cd/m²
1022
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1077 cd/m² (Nits) Médio: 1036.4 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1077 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
CCT: 6275 K
Xiaomi Mix Flip 2
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Motorola Razr 60 Ultra
AMOLED, 2992x1224, 7"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Screen
33%
-3%
-23%
35%
Brightness middle
1077
1379
28%
1210
12%
949
-12%
1529
42%
Brightness
1036
1393
34%
1221
18%
949
-8%
1535
48%
Brightness Distribution
95
93
-2%
98
3%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.11
1.05
50%
3.1
-47%
2.1
-0%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.62
1.79
51%
4.2
-16%
5.6
-55%
2.1
42%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.4
39%
2
13%
3.8
-65%
1.5
35%
Gamma
2.155 102%
2.124 104%
2.05 107%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
6275 104%
6362 102%
6666 98%
6826 95%
6303 103%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 121 Hz
Amplitude: 19 %

A luz de fundo da tela pisca em 121 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 121 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8291 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo
Brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho. (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Usando o software CalMAN e um espectrofotômetro, o painel OLED flexível demonstra uma boa calibração para cores e escalas de cinza, com valores baixos de DeltaE permanecendo dentro da faixa ideal (<3).

Precisão de cor (perfil: avançado, espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão de cor (perfil: avançado, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cores (perfil: avançado, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: avançado, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: avançado, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: avançado, espaço de cor de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.5 ms ascensão
↘ 0.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.8 ms ascensão
↘ 0.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - telefone flip com processador de última geração

O Mix Flip 2 é equipado com o Snapdragon 8 Elite e conta com um sistema de resfriamento de câmara de vapor dupla. Como resultado, o telefone da Xiaomi se acelera visivelmente menos nos testes de estresse do 3DMark do que muitos de seus rivais. Nos benchmarks, o Mix Flip 2 chega a ficar à frente do Motorola Razr 60 Ultra.

Apesar de seu formato flip compacto, a capacidade da bateria aumentou para respeitáveis 5.165 mAh. O dobrável também suporta carregamento com fio de 67 W e carregamento sem fio de 50 W. Em nosso teste de bateria no mundo real, o Mix Flip 2 durou quase 20 horas, o que o torna o telefone flip que testamos até agora. Os usuários não devem ter problemas para passar um dia inteiro sem recarregar.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3084 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=24)
3042 Points -1%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2987 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points -33%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1911 Points -38%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -45%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=204, últimos 2 anos)
1635 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9183 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=24)
9158 Points 0%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7784 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points -31%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6099 Points -34%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=204, últimos 2 anos)
4736 Points -48%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
21353 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14378 - 27428, n=21)
20886 Points -2%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19338 Points -9%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18983 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15809 Points -26%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, últimos 2 anos)
14387 Points -33%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25743 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=21)
24130 Points -6%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21674 Points -16%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18949 Points -26%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15108 Points -41%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11056 Points -57%
Média da turma Smartphone
  (271 - 28053, n=187, últimos 2 anos)
10056 Points -61%
Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=21)
6206 Points -5%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5456 Points -17%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4912 Points -25%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3967 Points -39%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2823 Points -57%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=190, últimos 2 anos)
2678 Points -59%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6593 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=21)
6172 Points -6%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
4852 Points -26%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4739 Points -28%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3991 Points -39%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2778 Points -58%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=189, últimos 2 anos)
2665 Points -60%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11812 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8405 - 13318, n=21)
10990 Points -7%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8405 Points -29%
Média da turma Smartphone
  (2799 - 13318, n=84, últimos 2 anos)
8138 Points -31%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7270 Points -38%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
Solar Bay Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11835 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8386 - 13244, n=21)
10885 Points -8%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8386 Points -29%
Média da turma Smartphone
  (3223 - 13244, n=84, últimos 2 anos)
8086 Points -32%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
8046 Points -32%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6788 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
120 fps +2%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
119 fps +1%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
118 fps
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
108 fps -8%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=22)
96 fps -19%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84 fps -29%
Média da turma Smartphone
  (6.2 - 166, n=201, últimos 2 anos)
57.1 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=22)
249 fps +12%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
223 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
201 fps -10%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
201 fps -10%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
171 fps -23%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 332, n=201, últimos 2 anos)
107.4 fps -52%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
103 fps -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
105 fps +28%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
96 fps +17%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=22)
83.4 fps +2%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
82 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
82 fps
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
61 fps -26%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, últimos 2 anos)
44.8 fps -45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=22)
95.8 fps +21%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
79 fps
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
78 fps -1%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
73 fps -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
67 fps -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
45 fps -43%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, últimos 2 anos)
42 fps -47%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=22)
44.4 fps +27%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +14%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38 fps +9%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps +6%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
35 fps
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23 fps -34%
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 53, n=202, últimos 2 anos)
19.5 fps -44%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
93742 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72835 Points -22%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=21)
70318 Points -25%
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, últimos 2 anos)
45541 Points -51%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
40904 Points -56%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33543 Points -64%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
625 Points
Média da turma Smartphone
  (231 - 1131, n=17, últimos 2 anos)
532 Points -15%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 628, n=5)
464 Points -26%
Half Precision NPU 1.4
Média da turma Smartphone
  (231 - 4555, n=17, últimos 2 anos)
1133 Points +79%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
633 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
505 Points -20%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 633, n=5)
471 Points -26%
Quantized NPU 1.4
Média da turma Smartphone
  (133 - 4549, n=17, últimos 2 anos)
1785 Points +40%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1088 Points -15%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1475, n=5)
991 Points -22%
Xiaomi Mix Flip 2Motorola Razr 60 UltraSamsung Galaxy Z Flip6 5GXiaomi Mix FlipHonor Magic V FlipMédia 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-22%
-3%
-46%
-6%
-41%
Sequential Read 256KB
4083.53
3504.7
-14%
3930.68
-4%
4063.4
0%
1947.4
-52%
Sequential Write 256KB
3894.12
3450.9
-11%
2603.84
-33%
3332.67
-14%
1672.06
-57%
Random Read 4KB
403.94
308.6
-24%
445.5
10%
367.24
-9%
277.55
-31%
Random Write 4KB
534.73
347
-35%
202.97
-62%
587.21
10%
297.97
-44%
Carga Máxima
 49.2 °C42 °C37 °C 
 48.5 °C48.1 °C46.7 °C 
 48.7 °C48.9 °C39.6 °C 
Máximo: 49.2 °C
Médio: 45.4 °C
33.7 °C35.5 °C44.6 °C
33.8 °C37 °C47.4 °C
33.2 °C37.1 °C46.6 °C
Máximo: 47.4 °C
Médio: 38.8 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 45.4 °C / 114 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.2 °C / 121 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.4 °C / 117 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.8 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Teste de estresse

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
85.8 %
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -31%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % -36%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -56%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.7 %
Motorola Razr 60 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -15%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 % -26%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % -31%
05101520253035Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.3 (33.2-38.7)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.4 (14.6-24.8)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.3 (31.9-39)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.2 (13.7-22.6)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.643.42538.140.53131.4324034.333.85036.338.86329.226.38020.624.710022.734.312521.44216021.547.220019.651.225016.155.531514.859.940013.757.850016.861.963022.270.180022.968.3100018.276.6125015.475.8160017.376.3200015.876.8250015.373.1315016.575.1400018.675.250002467.4630022.666.8800025.671.61000021.571.61250023.171.61600022.857SPL32.685.8N1.663.6median 19.6median 68.3Delta3.68.132.436.834.135.626.927.434.332.437.436.724.930.920.628.324.529.717.636.715.844.511.645.91052.114.356.37.959.36.566.48.169.58.669.210.575.98.780.89.876.79.272.19.4749.878.79.382.89.579.410.375.410.8721170.611.166.110.861.322.389.20.475median 10median 70.61.79.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Flip 2Xiaomi Mix Flip
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Mix Flip 2 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Mix Flip análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 138)
19h 58min
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
Motorola Razr 60 Ultra
4700 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Xiaomi Mix Flip
4780 mAh
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
1198
922
-23%
929
-22%
893
-25%
1159
-3%

Avaliação geral do Notebookcheck

O Mix Flip 2 está entre os melhores telefones flip do ano e, muito possivelmente, leva a coroa. Com sorte, a Xiaomi estenderá a disponibilidade aos mercados globais.

Xiaomi Mix Flip 2 - 08/15/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
51 / 69 → 74%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
47 / 55 → 85%
Desempenho da aplicação
82 / 85 → 96%
AI Performance
40%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
77 / 90 → 85%
Câmera
79%
Médio
64%
86%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.5%

Visão geral das opções alternativas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
85.9%
Xiaomi Mix Flip 2
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Preço de tabela: 970€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
2.
83.1%
Motorola Razr 60 Ultra
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $1,099.99
Preço de tabela: 1299€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash7.00"
2992x1224
462 PPI
AMOLED
3.
84.7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $1,219.99
Preço de tabela: 1319€
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2640x1080
426 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
83.3%
Xiaomi Mix Flip
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Preço de tabela: 1299€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
5.
80.2%
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
2. $16.95
BoxWave Cable Compatible wit...
3. $14.95
BoxWave Stand and Mount Comp...
193 g512 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2520x1080
403 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > O smartphone flip mais rápido de 2025 com câmeras Leica - Análise do Xiaomi Mix Flip 2
Marcus Herbrich, 2025-08-19 (Update: 2025-08-19)