O laptop perfeito para o dia a dia com AMD Ryzen 400 - Análise do Asus Zenbook S16 OLED

Name: Asus ZenBook S16 UM5606GA
Brand: Asus

OLED aprimorado.

A Asus atualiza seu fino Zenbook S16 de 16 polegadas com as novas CPUs AMD Gorgon Point e uma tela sensível ao toque OLED. O resultado é um computador de uso diário extremamente elegante e de alta qualidade, com bom desempenho e bateria de longa duração.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 02/10/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Veredicto - O AMD Zenbook S16 é um excelente laptop para o dia a dia

Com o Zenbook S16, a Asus continua a oferecer um laptop de 16 polegadas de alta qualidade e muito fino para uso diário, que foi ligeiramente aprimorado para o ano modelo 2026. O novo Ryzen AI 9 465 se beneficia do aumento dos limites de energia no modo de desempenho, mas isso tem o custo de ventiladores significativamente mais barulhentos. Com os outros dois perfis de energia, no entanto, o notebook permanece significativamente mais silencioso e o desempenho ainda é perfeitamente adequado para o uso diário.

Dispositivo de teste cortesia de Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Os bons dispositivos de entrada permanecem inalterados; a tela OLED agora brilha muito mais (especialmente em HDR) e suporta entrada por toque. A duração da bateria também melhorou, e os alto-falantes são muito bons.

Em suma, o Zenbook S16 é um ótimo e versátil se o senhor estiver procurando um companheiro fino e de alta qualidade para o uso diário.

Pro

+ gabinete fino e estável

+ maiores limites de energia

+ tela sensível ao toque OLED significativamente mais brilhante

+ desempenho muito bom do sistema

+ boa variedade de conexões

+ USB 4 e Wi-Fi 7

+ teclado confortável

+ bom sistema de som

+ boa duração da bateria

Contra

- alto sob carga

- A RAM não pode ser atualizada

- Cintilação do PWM

Preço e disponibilidade

O novo Zenbook S16 já pode ser adquirido na Asus por 1.799 euros.

Índice

Veredicto - O AMD Zenbook S16 é um excelente laptop para o dia a dia
Especificações
Estojos e equipamentos
Dispositivos de entrada
Tela - OLED aprimorado
Desempenho - Ryzen 400 (Gorgon Point)
Emissões e energia
Avaliação geral do Notebookcheck
Possíveis alternativas em comparação

A Asus atualizou o Zenbook S16 para 2026 e está contando com os novos processadores AMD Ryzen 400, uma nova tela sensível ao toque OLED e uma bateria maior.

Especificações

Asus ZenBook S16 UM5606GA

Processador

AMD Ryzen AI 9 465, 4 x 5.0 GHz AMD Zen 5, 6 x 3.3 GHz AMD Zen 5c, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Gorgon Point

Placa gráfica

AMD Radeon 880M, Análises do: 2900 MHz, Memoría: 1066 MHz, 25.20.32.06

Memória

32 GB

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Pantalha

16.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPI, capacitive, ATNA60HR07-0, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

SanDisk PC SN5100S, 1024 GB

, 868 GB livre

Placa de Som

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexões

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, Sensor de brilho

Funcionamento em rede

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 12.9 x 353.6 x 243

Bateria

83 Wh, 5360 mAh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Câmera

Webcam: 1080p + IR
Câmera principal: 2 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia

peso

1.529 kg

Preço

1799 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Estojos e equipamentos

A caixa permaneceu quase inalterada em relação ao seu antecessor e continua a impressionar com seu design extremamente fino e de alta qualidade. Desta vez, nosso dispositivo de teste vem em cinza escuro, que parece muito elegante. As linhas na tampa da tela foram removidas, e o logotipo do Zenbook agora está centralizado. Além disso, o pequeno logotipo da ProArt foi movido da área acima do teclado para o canto superior direito do ClickPad. O leve rangido da tampa, que ainda era irritante no modelo do ano passado, não é mais um problema na versão atual. O restante do equipamento corresponde ao Predecessor e as opções de atualização ainda estão limitadas ao SSD.

Comparação de tamanhos

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V HP OmniBook X Flip 16 LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Asus ZenBook S16 UM5606GA Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition DIN A4 ❌

Esquerda: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT 1.4, Power Delivery 3.0), áudio de 3,5 mm

Direito: Leitor de cartão SD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	198 MB/s +31%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	151 MB/s
Média da turma Multimedia (21.1 - 531, n=46, últimos 2 anos)	110.3 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	260 MB/s +10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	236.3 MB/s
Média da turma Multimedia (27.4 - 1455, n=46, últimos 2 anos)	168.4 MB/s -29%

Networking
Asus ZenBook S16 UM5606GA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1790 (min: 1739) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1670) MBit/s ∼99%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	983 (min: 529) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	1689 (min: 1670) MBit/s ∼98%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1253 (min: 978) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1735 (min: 1547) MBit/s ∼83%
HP OmniBook X Flip 16 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1220 (min: 653) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000	1418 (min: 1139) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1234 (min: 442) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1415 (min: 1373) MBit/s ∼68%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1978 (min: 1901) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1721 (min: 1393) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	2340 (min: 2334) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	2087 (min: 1827) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼91%

Asus ZenBook S16 UM5606GA; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1790 (1739-1854)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1670-1734)

ColorChecker Asus ZenBook S16 UM5606GA: 5.58 ∆E min: 1.73 - max: 13.74 ∆E

Dispositivos de entrada

Os dispositivos de entrada também permanecem inalterados em relação ao Antecessor. Apesar do curso supostamente curto (1,1 mm), a sensação de digitação é muito boa, e o grande ClickPad também convence plenamente.

Tela - OLED aprimorado

A Asus agora usa uma tela Samsung OLED diferente que suporta entrada por toque. Isso resulta em uma imagem um pouco mais granulada, especialmente em superfícies brilhantes, o que não existia no modelo antigo. Fora isso, a qualidade da imagem ainda é excelente: níveis de preto perfeitos, alto contraste e cores vibrantes. Graças à taxa de atualização de 120 Hz, o movimento é muito suave e a frequência PWM foi dobrada para 960 Hz, portanto, deve haver ainda menos problemas aqui.

O brilho também foi aprimorado. No modo SDR, ele agora está um pouco abaixo de 470 cd/m² e, no modo HDR, é possível atingir até 1.094 cd/m² (tela cheia: 701 cd/m²), o que é uma grande melhoria em relação ao seu Antecessor (máx. 525 cd/m²). Os perfis de cores fornecidos são novamente muito precisos e o processamento de imagens é possível sem problemas. Não foi possível melhorar a tela com nossa própria calibração.


469 cd/m²	465 cd/m²	464 cd/m²
464 cd/m²	465 cd/m²	467 cd/m²
464 cd/m²	466 cd/m²	471 cd/m²

Distribuição do brilho

ATNA60HR07-0 testado com X-Rite i1Pro 3

Máximo: 471 cd/m² (Nits) Médio: 466.1 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 465 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6458 K

	Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Display		0%	0%	0%	-3%	0%
Display P3 Coverage (%)	99.8	99.8 0%	99.9 0%	99.9 0%	97.96 -2%	100 0%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	94	94.6 1%	94.6 1%	95.2 1%	86.65 -8%	94.6 1%
Response Times		25%	-1445%	0%	-5239%	15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	1.27 ?(1, 0.27)	0.4 ?(0.3, 0.1) 69%	4.8 ?(2.6, 2.2) -278%	0.8 ?(0.4, 0.4) 37%	47 ?(21.5, 25.5) -3601%	1.46 ?(0.7, 0.76) -15%
Response Time Black / White * (ms)	0.43 ?(0.24, 0.21)	0.6 ?(0.3, 0.3) -40%	18 ?(17.4, 0.6) -4086%	0.9 ?(0.4, 0.5) -109%	30 ?(16.5, 13.5) -6877%	0.44 ?(0.24, 0.2) -2%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(100)	480	481	473.8 ?(100)		1200 ?(77)
PWM Amplitude * (%)	56	30 46%	39 30%	15 73%		22 61%
Screen		-18%	-4%	-54%	8%	7%
Brightness middle (cd/m²)	465	391 -16%	425 -9%	381.1 -18%	442 -5%	509 9%
Brightness (cd/m²)	466	391 -16%	421 -10%	381 -18%	406 -13%	508 9%
Brightness Distribution (%)	99	98 -1%	98 -1%	98 -1%	86 -13%	97 -2%
Black Level * (cd/m²)		0.02	0.0219		0.17	0.01
Colorchecker dE 2000 *	1	1.42 -42%	1.73 -73%	3.3 -230%	0.84 16%	1.1 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	3	4.69 -56%	3.82 -27%	6.3 -110%	1.62 46%	2.5 17%
Greyscale dE 2000 *	1.9	1.5 21%	0.09 95%	0.9 53%	1.53 19%	1.5 21%
Gamma	2.19 ^100%	2.199 ^100%	2.346 ^94%	2.23 ^99%	2.173 ^101%	2.28 ^96%
CCT	6458 ^101%	6684 ^97%	6432 ^101%	6369 ^102%	6496 ^100%	6294 ^103%
Contrast (:1)		19550	19406		2600	50900
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.49			0.88
Média Total (Programa/Configurações)		2% / -3%	-483% / -363%	-18% / -27%	-1745% / -949%	7% / 7%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
0.43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 0.24 ms ascensão
0.43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 0.21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.27 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 1 ms ascensão
1.27 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 0.27 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.5 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

960 Hz
Amplitude: 56 %

≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 960 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 960 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8082 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Desempenho - Ryzen 400 (Gorgon Point)

Errors [Close]

#0 More than one webp image found in the DB for sys_file_uid 3060816 and the given size +0s ... 0.193s

Condições de teste

A Asus alterou os perfis de energia e os limites de energia associados. Enquanto antes era possível atingir um máximo de 33 watts, agora são 45/35 watts no perfil de desempenho. Para obter o desempenho máximo, executamos os seguintes benchmarks no perfil de desempenho. No entanto, no uso diário, os outros dois modos (Whisper, Standard) também são perfeitamente adequados e as ventoinhas permanecem significativamente mais silenciosas sob carga.

Processador

Em nossa análise de CPUjá demos uma olhada detalhada no novo AMD Ryzen AI 9 465. No geral, há apenas pequenas melhorias em relação à série Ryzen 300 anterior, e o desempenho de vários núcleos, em particular, continua competitivo. O desempenho também permanece razoavelmente estável, tanto sob carga contínua quanto no modo de bateria.

Cinebench R15 Multi loop

Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465: Ø2617 (2402.98-2694.87)

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)

HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1337 (1251.76-1607.33)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V: Ø1385 (1366.77-1570.23)

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	84 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	84 pt
Média AMD Ryzen AI 9 465	83.4 pt
Média da turma Multimedia	79.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ^-2! AMD Ryzen AI 9 365	72.3 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	66.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	65.4 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-2! Intel Core Ultra 9 288V	64.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-2! Intel Core Ultra 7 256V	64.4 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Média da turma Multimedia (327 - 2069, n=72, últimos 2 anos)	989 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	953 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	921 Points -3%
Média AMD Ryzen AI 9 465 (768 - 953, n=4)	873 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -40%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Média da turma Multimedia (72.5 - 200, n=52, últimos 2 anos)	122 Points +6%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	120.7 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	119.7 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	115 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	115 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	113.6 Points -1%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	17580 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	17580 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	16522 Points -6%
Média da turma Multimedia (4861 - 33362, n=81, últimos 2 anos)	16371 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	11462 Points -35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points -40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -51%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10484 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	10301 (8826.5^min - 10300.8^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	10138 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	1997 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	1997 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	1953 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1942 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1940 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points -6%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	1876 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1875 Points -6%
Média da turma Multimedia (1128 - 2459, n=73, últimos 2 anos)	1866 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6827 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	6827 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	6469 Points -5%
Média da turma Multimedia (1887 - 12912, n=64, últimos 2 anos)	6265 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	5247 Points -23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points -40%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	4091 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	3984 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	3951 Points -42%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	780 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	780 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	772 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	758 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	748 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	720 Points -8%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	718 Points -8%
Média da turma Multimedia (420 - 853, n=64, últimos 2 anos)	703 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2695 (2402.98^min - 2694.87^max) Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	2695 Points 0%
Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=70, últimos 2 anos)	2565 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2498.13 (2382.65^min - 2498.13^max) Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1950 (1686.84^min - 1949.7^max) Points -28%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	1607 (1251.76^min - 1607.33^max) Points -40%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1583 (1473.84^min - 1582.72^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1570 (1366.77^min - 1570.23^max) Points -42%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	298 Points +59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	294 Points +56%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	293 Points +56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	290 Points +54%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points +52%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	283 Points +51%
Média da turma Multimedia (99.6 - 326, n=67, últimos 2 anos)	267 Points +42%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	188 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	188 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	363 Seconds * -97%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	340 Seconds * -85%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	330 Seconds * -79%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds * -79%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds * -47%
Média da turma Multimedia (100 - 557, n=65, últimos 2 anos)	248 Seconds * -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * -4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	184 Seconds *
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	184 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	67615 MIPS +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	66932 MIPS
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	66932 MIPS 0%
Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=63, últimos 2 anos)	59591 MIPS -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	47754 MIPS -29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	35851 MIPS -46%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	35697 MIPS -47%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	34727 MIPS -48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6133 MIPS
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	6133 MIPS 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	6063 MIPS -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	6012 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	5812 MIPS -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS -6%
Média da turma Multimedia (3666 - 7545, n=63, últimos 2 anos)	5740 MIPS -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	5734 MIPS -7%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	5677 MIPS -7%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	14562 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (13600 - 14562, n=2)	14081 Points -3%
Média da turma Multimedia (4983 - 25760, n=77, últimos 2 anos)	13869 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	13648 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	12627 Points -13%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11037 Points -24%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points -24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10972 Points -25%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	10903 Points -25%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Média AMD Ryzen AI 9 465 (2834 - 2924, n=2)	2879 Points +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2834 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2797 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2785 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2778 Points -2%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	2750 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points -3%
Média da turma Multimedia (1534 - 4326, n=73, últimos 2 anos)	2737 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	13369 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	13369 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	12487 Points -7%
Média da turma Multimedia (4652 - 20422, n=64, últimos 2 anos)	12469 Points -7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	9674 Points -28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	9631 Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	9599 Points -28%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	9590 Points -28%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2101 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	2101 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2078 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2065 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2043 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2024 Points -4%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	2005 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points -5%
Média da turma Multimedia (805 - 2974, n=64, últimos 2 anos)	1888 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	21.2 fps
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	21.2 fps 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	18.6 fps -12%
Média da turma Multimedia (5.26 - 36.1, n=63, últimos 2 anos)	18.1 fps -15%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	13.1 fps -38%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps -39%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	12.2 fps -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11.7 fps -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	57 s *
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	57 s * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	56.9 s * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	54.9 s * +4%
Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=64, últimos 2 anos)	49.9 s * +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.6 s * +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s * +15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	46 s * +19%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	42.5 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=63, últimos 2 anos)	0.4763 sec * -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	0.4715 sec * -11%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec * -8%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	0.4512 sec * -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	0.4503 sec * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	0.4272 sec * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4257 sec * -0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	0.4245 sec *
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	0.4245 sec * -0%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8554

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

48569

Cinebench R10 Shading 32Bit

21630

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

32.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

113.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2695 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6827 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

780 Points

Cinebench R23 Multi Core

17580 Points

Cinebench R23 Single Core

1997 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

953 Points

Ajuda

... comparado com

Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	98.4 pt
Média AMD Ryzen AI 9 465	98.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90.4 pt
Média da turma Multimedia	72.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	66 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	54.2 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52.8 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51.5 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	27774 KRay/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	27774 KRay/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	24673 KRay/s -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	17096 KRay/s -38%
Média da turma Multimedia (2214 - 50388, n=60, últimos 2 anos)	17002 KRay/s -39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	12948 KRay/s -53%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12636 KRay/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12343 KRay/s -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11100 KRay/s -60%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	10903 KRay/s -61%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11125 KRay/s -60%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	105112 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	105112 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	97073 Points -8%
Média da turma Multimedia (12867 - 201874, n=61, últimos 2 anos)	79239 Points -25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	64317 Points -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61976 Points -41%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	61614 Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	60136 Points -43%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53984 Points -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53656 Points -49%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	58761 Points -44%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	4610 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	4610 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4421 MB/s -4%
Média da turma Multimedia (653 - 8623, n=61, últimos 2 anos)	3743 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	2951 MB/s -36%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	2854 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2715 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2621 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2405 MB/s -48%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2632 MB/s -43%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2629 MB/s -43%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	93178 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	93178 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	85333 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	84460 Points -9%
Média da turma Multimedia (13483 - 181505, n=61, últimos 2 anos)	76840 Points -18%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49781 Points -47%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49769 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49758 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49718 Points -47%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	49744 Points -47%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16445 Points +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	15594 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	15594 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	11586 Points -26%
Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=61, últimos 2 anos)	9528 Points -39%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4436 Points -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4434 Points -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4414 Points -72%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4431 Points -72%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4424 Points -72%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	4421 Points -72%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	55915 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	55915 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	51277 Points -8%
Média da turma Multimedia (6395 - 105740, n=60, últimos 2 anos)	40038 Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	33409 Points -40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32644 Points -42%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	32640 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31427 Points -44%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28195 Points -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28021 Points -50%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	30312 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	93438 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	93438 MB/s 0%
Média da turma Multimedia (2609 - 152179, n=61, últimos 2 anos)	68449 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	68042 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47468 MB/s -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40356 MB/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40335 MB/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	37860 MB/s -59%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40353 MB/s -57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	39128 MB/s -58%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38641 MB/s -59%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	1143 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	1143 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1086 MB/s -5%
Média da turma Multimedia (167.2 - 2022, n=61, últimos 2 anos)	990 MB/s -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	706 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	613 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	602 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	568 MB/s -50%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	603 MB/s -47%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	598 MB/s -48%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	591 MB/s -48%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	14975 KRay/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	14975 KRay/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13959 KRay/s -7%
Média da turma Multimedia (1014 - 26875, n=61, últimos 2 anos)	9276 KRay/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	9061 KRay/s -39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	7030 KRay/s -53%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6878 KRay/s -54%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6438 KRay/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5779 KRay/s -61%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5751 KRay/s -62%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5936 KRay/s -60%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	59245 MPixel/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54354 MPixel/s +3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54291 MPixel/s +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	55359 MPixel/s +5%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54771 MPixel/s +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	52721 MPixel/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	52721 MPixel/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52131 MPixel/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49404 MPixel/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47654 MPixel/s -10%
Média da turma Multimedia (12860 - 65787, n=61, últimos 2 anos)	44286 MPixel/s -16%

Desempenho do sistema

A impressão subjetiva de desempenho é muito boa, e os resultados de benchmark também atestam o alto desempenho. Não houve problemas de estabilidade.

Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	86.2 pt
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	86.1 pt
Média da turma Multimedia	85.4 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	83.4 pt
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	83 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	83 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	77.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ^-5! Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	71.2 pt

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	8545 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	8545 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7487 Points -12%
Média da turma Multimedia (4325 - 10386, n=57, últimos 2 anos)	7176 Points -16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	7155 Points -16%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	7131 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7045 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	7023 Points -18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6711 Points -21%

PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10918 Points +4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	10557 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	10549 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	10493 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	10493 Points 0%
Média da turma Multimedia (8025 - 11664, n=57, últimos 2 anos)	10441 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10421 Points -1%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	10393 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9799 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	16134 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	16134 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10615 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10150 Points -37%
Média da turma Multimedia (7323 - 18233, n=57, últimos 2 anos)	9984 Points -38%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9452 Points -41%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9399 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9154 Points -43%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8832 Points -45%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	10074 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	10003 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	10003 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9970 Points 0%
Média da turma Multimedia (3651 - 16240, n=57, últimos 2 anos)	9910 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9828 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9730 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9481 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8973 Points -10%

CrossMark / Overall
Média da turma Multimedia (866 - 2426, n=65, últimos 2 anos)	1769 Points +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1749 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1725 Points +5%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1716 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1648 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1648 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1636 Points -1%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points +4%
Média da turma Multimedia (913 - 2344, n=65, últimos 2 anos)	1672 Points +3%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1667 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1663 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1625 Points 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1623 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1623 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1563 Points -4%

CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2029 Points +6%
Média da turma Multimedia (907 - 2820, n=65, últimos 2 anos)	2009 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1966 Points +3%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1929 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1910 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1910 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1891 Points -1%

CrossMark / Responsiveness
Média da turma Multimedia (605 - 2024, n=65, últimos 2 anos)	1450 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1398 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1341 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1341 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -1%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1316 Points -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1301 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1215 Points -9%

WebXPRT 3 / Overall
Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=68, últimos 2 anos)	323 Points +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	321 Points +8%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	310 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	296 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	296 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	243 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	282 Points +18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	281.6 Points +18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points +18%
Média da turma Multimedia (167.3 - 384, n=67, últimos 2 anos)	278 Points +16%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	277 Points +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	266 Points +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points +7%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	239 Points
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	239 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	489 ms * -0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	487 ms *
Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	487 ms * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	480 ms * +1%
Média da turma Multimedia (228 - 835, n=71, últimos 2 anos)	475 ms * +2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	466 ms * +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	439 ms * +10%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score		8545 pontos
Ajuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109075 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108661 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108530 MB/s +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	108415 MB/s +12%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108360 MB/s +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101522 MB/s +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	97009 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	97009 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90221 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	90113 MB/s -7%
Média da turma Multimedia (21158 - 109252, n=60, últimos 2 anos)	78271 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	104171 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	104171 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100903 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89012 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87887 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87817 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87044 MB/s -16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	86694 MB/s -17%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	86660 MB/s -17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	86352 MB/s -17%
Média da turma Multimedia (19699 - 132641, n=61, últimos 2 anos)	80549 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117882 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117878 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117846 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117846 MB/s +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	113427 MB/s +3%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	110061 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	110061 MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	108692 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	100507 MB/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100401 MB/s -9%
Média da turma Multimedia (17733 - 134966, n=61, últimos 2 anos)	76417 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Média da turma Multimedia (0 - 535, n=61, últimos 2 anos)	124.3 ns * -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116.3 ns * -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	112.4 ns * -10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	102.1 ns *
Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	102.1 ns * -0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	101.1 ns * +1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	99.6 ns * +2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	97.2 ns * +5%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	98.2 ns * +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	98.1 ns * +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	96.1 ns * +6%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Nosso teste de latência mostra pequenas limitações para aplicativos de áudio em tempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3298 μs * -507%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	2801.4 μs * -416%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2267.1 μs * -317%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1237.5 μs * -128%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	543.2 μs *

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

O SSD de 1 TB no dispositivo de teste é da SanDisk e atinge boas taxas de transferência, e o desempenho permanece estável mesmo sob carga constante.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SanDisk PC SN5100S

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6704 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 651 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 434 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 147.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 803 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Média da turma Multimedia	87.6 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	81.3 pt
Média SanDisk PC SN5100S	81.3 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-11! Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	74.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	71.9 pt
HP OmniBook X Flip 16	65.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	63.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	61.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	55.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3705 (2677.95^min - 3705.39^max) MB/s +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3202 (3172.94^min - 3202.45^max) MB/s +17%
HP OmniBook X Flip 16	3038 (2997.34^min - 3038.14^max) MB/s +11%
Média da turma Multimedia (453 - 5278, n=64, últimos 2 anos)	2880 MB/s +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2736 (2602.81^min - 2735.53^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	2736 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2486 (2418^min - 2486.44^max) MB/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2421 (2387.4^min - 2420.55^max) MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2411 (2392.64^min - 2410.68^max) MB/s -12%
seq write
Média da turma Multimedia (384 - 5711, n=64, últimos 2 anos)	3096 MB/s +36%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2768 (2672.71^min - 2768.03^max) MB/s +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2729 (2601.73^min - 2729.02^max) MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2555 (2354.17^min - 2554.88^max) MB/s +12%
HP OmniBook X Flip 16	2514 (2150.32^min - 2513.86^max) MB/s +10%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2391 (2166.64^min - 2391.38^max) MB/s +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2298 (2138.8^min - 2297.66^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2280 (2091.7^min - 2279.66^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	2280 MB/s 0%
seq q8 t1 read
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6837 (4982.31^min - 6836.67^max) MB/s +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6307 (5180.3^min - 6307.18^max) MB/s +5%
HP OmniBook X Flip 16	6120 (5422.25^min - 6120.25^max) MB/s +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5983 (5151.65^min - 5982.96^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	5983 MB/s 0%
Média da turma Multimedia (467 - 7137, n=64, últimos 2 anos)	5319 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5279 (4445.25^min - 5279.09^max) MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5093 (4325.8^min - 5093.35^max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5048 (4430.92^min - 5048.23^max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
HP OmniBook X Flip 16	5521 (5497.05^min - 5521.24^max) MB/s +94%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4954 (4906.33^min - 4954.05^max) MB/s +74%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4872 (231.74^min - 4871.8^max) MB/s +71%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4805 (2358.04^min - 4805.41^max) MB/s +69%
Média da turma Multimedia (247 - 6954, n=64, últimos 2 anos)	4226 MB/s +48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3626 (3509.49^min - 3625.77^max) MB/s +27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3597 (3491.97^min - 3597.45^max) MB/s +26%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2850 (257.11^min - 2849.82^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	2850 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Média da turma Multimedia (18.8 - 97.7, n=64, últimos 2 anos)	61.4 MB/s +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 (56.53^min - 59.6^max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	58.6 (53.88^min - 58.63^max) MB/s +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	57.7 (56.45^min - 57.71^max) MB/s +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	55.3 (54.68^min - 55.31^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	55.3 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	43.7 (43.16^min - 43.71^max) MB/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.5 (33.26^min - 33.51^max) MB/s -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.8 (32.29^min - 32.8^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Média da turma Multimedia (40.3 - 311, n=64, últimos 2 anos)	154.8 MB/s +75%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	140.9 (133.2^min - 140.87^max) MB/s +59%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	139.3 (133.75^min - 139.27^max) MB/s +57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	118.4 (116.13^min - 118.42^max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	118.3 (110.47^min - 118.3^max) MB/s +34%
HP OmniBook X Flip 16	114.4 (109.61^min - 114.37^max) MB/s +29%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	106.2 (102.9^min - 106.24^max) MB/s +20%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	88.6 (52.43^min - 88.57^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	88.6 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Média da turma Multimedia (190.3 - 6121, n=64, últimos 2 anos)	1426 MB/s +49%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	959 (918.22^min - 959.48^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	959 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	741 (691.34^min - 740.98^max) MB/s -23%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	716 (668.54^min - 716.07^max) MB/s -25%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	635 (597.42^min - 634.57^max) MB/s -34%
HP OmniBook X Flip 16	624 (615.82^min - 623.76^max) MB/s -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 (508.25^min - 520.66^max) MB/s -46%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	470 (452.58^min - 469.76^max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
Média da turma Multimedia (154.9 - 4447, n=64, últimos 2 anos)	1040 MB/s +287%
HP OmniBook X Flip 16	397 (367.39^min - 396.95^max) MB/s +48%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	396 (253.45^min - 395.79^max) MB/s +47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	375 (355.19^min - 375.23^max) MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	374 (314.57^min - 373.93^max) MB/s +39%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	295 (292.32^min - 295.22^max) MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 (259.81^min - 271.42^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	269 (104.62^min - 268.95^max) MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	269 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5144 Points
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	5144 Points 0%
Média da turma Multimedia (482 - 10877, n=61, últimos 2 anos)	4956 Points -4%
HP OmniBook X Flip 16	3402 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3398 Points -34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3193 Points -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3044 Points -41%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2174 Points -58%
Score Read
Média da turma Multimedia (192 - 4062, n=61, últimos 2 anos)	1573 Points +24%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	1265 Points
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	1265 Points 0%
HP OmniBook X Flip 16	1189 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1110 Points -12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	951 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	936 Points -26%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	852 Points -33%
Score Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3272 Points
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	3272 Points 0%
Média da turma Multimedia (191 - 4781, n=61, últimos 2 anos)	2631 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2047 Points -37%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1820 Points -44%
HP OmniBook X Flip 16	1667 Points -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1549 Points -53%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	847 Points -74%
Seq Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5286 MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	5286 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	4725.81 MB/s -11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4501 MB/s -15%
Média da turma Multimedia (484 - 5834, n=61, últimos 2 anos)	4290 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4168 MB/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3882 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3873.54 MB/s -27%
Seq Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3991 MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	3991 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	3314.37 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3137 MB/s -21%
Média da turma Multimedia (344 - 5698, n=61, últimos 2 anos)	2999 MB/s -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2500 MB/s -37%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2324.19 MB/s -42%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2254 MB/s -44%
4K Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	77.2 MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	77.2 MB/s 0%
Média da turma Multimedia (17.5 - 89.9, n=61, últimos 2 anos)	60.6 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	59.5 MB/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.19 MB/s -38%
HP OmniBook X Flip 16	42.04 MB/s -46%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.4 MB/s -58%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	26.8 MB/s -65%
4K Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	189 MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	189 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	186.11 MB/s -2%
Média da turma Multimedia (43.1 - 268, n=61, últimos 2 anos)	184.2 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.5 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	143.3 MB/s -24%
HP OmniBook X Flip 16	126.14 MB/s -33%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 MB/s -68%
4K-64 Read
Média da turma Multimedia (125.7 - 3394, n=61, últimos 2 anos)	1084 MB/s +64%
HP OmniBook X Flip 16	674.8 MB/s +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	659 MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	659 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	634 MB/s -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	500.47 MB/s -24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	474 MB/s -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	431 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2684 MB/s
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	2684 MB/s 0%
Média da turma Multimedia (75.2 - 4042, n=61, últimos 2 anos)	2147 MB/s -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1628.92 MB/s -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1388 MB/s -48%
HP OmniBook X Flip 16	1209.59 MB/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1092 MB/s -59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 MB/s -79%
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.181 ms * -503%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.076 ms * -153%
Média da turma Multimedia (0.018 - 0.168, n=61, últimos 2 anos)	0.05175 ms * -73%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.04 ms * -33%
HP OmniBook X Flip 16	0.037 ms * -23%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.03 ms *
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	0.03 ms * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.025 ms * +17%
Access Time Write
HP OmniBook X Flip 16	0.272 ms * -1260%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.13 ms * -550%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -410%
Média da turma Multimedia (0.014 - 0.754, n=61, últimos 2 anos)	0.07836 ms * -292%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.068 ms * -240%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.021 ms * -5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.02 ms *
Média SanDisk PC SN5100S (n=1)	0.02 ms * -0%

* ... menor é melhor

Leitura contínua: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

Asus ZenBook S16 UM5606GA; diskspd 2.0.17 f: Ø5837 (5275.32-5872.86)

Desempenho da GPU

A conhecida Radeon 880M é mais uma vez usada como iGPU, o que mostra um desempenho ligeiramente melhor nos benchmarks devido aos limites de energia mais altos e à RAM ligeiramente mais rápida. No entanto, as diferenças não são grandes, e também não houve muita mudança nos jogos. O desempenho da GPU permanece estável, tanto sob carga constante quanto no modo de bateria.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Média da turma Multimedia	100 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	66.5 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	66.4 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	65.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	64.1 pt
Média AMD Radeon 880M	62.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	62.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	55 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Multimedia (3765 - 60002, n=60, últimos 2 anos)	20220 Points +41%
Média AMD Radeon 880M (12321 - 15744, n=7)	14453 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	14303 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13345 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	12439 Points -13%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11786 Points -18%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	11396 Points -20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11261 Points -21%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	10953 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Multimedia (2328 - 48907, n=65, últimos 2 anos)	14779 Points +57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	10131 Points +7%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9925 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9673 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	9427 Points
Média AMD Radeon 880M (7404 - 9651, n=7)	8868 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8188 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7538 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Multimedia (696 - 19403, n=67, últimos 2 anos)	5672 Points +54%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	4211 Points +14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4041 Points +10%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4019 Points +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	3688 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3421 Points -7%
Média AMD Radeon 880M (2300 - 3688, n=7)	3193 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	2970 Points -19%

3DMark 06 Standard Score		44773 pontos
3DMark 11 Performance		13977 pontos
3DMark Fire Strike Score		8274 pontos
3DMark Time Spy Score		4077 pontos
3DMark Steel Nomad Score		732 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score		3421 pontos
Ajuda

... comparado com

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -102%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	560 Seconds * -94%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	541 Seconds * -87%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	534 Seconds * -85%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	429 Seconds * -48%
Média da turma Multimedia (160 - 1042, n=66, últimos 2 anos)	416 Seconds * -44%
Média AMD Radeon 880M (269 - 429, n=7)	326 Seconds * -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	306 Seconds * -6%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	289 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	405 Seconds *
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	401 Seconds *
Média da turma Multimedia (106 - 401, n=12, últimos 2 anos)	239 Seconds *
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	199 Seconds *

* ... menor é melhor

Performance rating - Percent
Média da turma Multimedia	100 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-1! Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	68.3 pt
HP OmniBook X Flip 16 ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	66.8 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	66.6 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	62.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	55.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	48 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Média da turma Multimedia (6.41 - 112.3, n=74, últimos 2 anos)	38.9 fps +60%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (22.4^min, 21.6^P1) fps +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +11%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	24.3 (18.9^min) fps
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.3 (19.9^min, 18.9^P1) fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	23.1 (18.2^min) fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	20 (16^min) fps -18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps -20%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Média da turma Multimedia (7.8 - 158.7, n=63, últimos 2 anos)	49 fps +75%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	28 (21.3^min, 23^P0.1, 24.6^P1) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	24.9 fps -11%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.9 (14.9^min, 14.9^P0.1, 15^P1) fps -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	17.6 (7.48^min, 8.78^P0.1, 12.3^P1) fps -37%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média da turma Multimedia (9.51 - 141.6, n=61, últimos 2 anos)	53.3 fps +71%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	31.2 (3.29^min, 22.2^P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	30.4 (3.23^min, 21.7^P1) fps -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	28.9 (7.26^min, 22.2^P1) fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27.5 (1.477^min, 18.2^P1) fps -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.5 (8.53^min, 22.2^P1) fps -12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.6 (2.59^min, 17.2^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Média da turma Multimedia (7.61 - 144.4, n=66, últimos 2 anos)	52.5 fps +72%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35.5 fps +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35 fps +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps +8%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	30.6 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.6 fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.1 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Multimedia (13.3 - 303, n=66, últimos 2 anos)	92.9 fps +91%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.1^min, 45^P1) fps +21%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.6^min, 45.4^P1) fps +21%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	58 (21.6^min, 30.2^P1) fps +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.8 (31.1^min, 37.7^P1) fps +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	48.7 (18.2^min, 22.7^P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 (7.8^min, 23^P1) fps -9%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=68, últimos 2 anos)	89.3 fps +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 (77.3^min) fps
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	84.9 (43.1^min) fps -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	83.6 (54.1^min) fps -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	73.8 fps -14%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.1 (18.7^min) fps -62%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29 (15.8^min) fps -66%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Média da turma Multimedia (16.9 - 141.1, n=63, últimos 2 anos)	57.4 fps +24%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	46.4 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	44.2 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.8 fps -14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps -20%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	31.9 fps -31%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps -33%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.8 fps -36%

Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077

Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M: Ø22.2 (19.6-22.5)

	baixo	média	alto	ultra
GTA V (2015)				31.2
Dota 2 Reborn (2015)	171.8	146.6	97.8	86.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	91	42.9	30.6
X-Plane 11.11 (2018)	77.5	60.1	46.4
Strange Brigade (2018)	178.8	70.3	58.2	48.7
Baldur's Gate 3 (2023)	41.3	34.6	28.7	28
Cyberpunk 2077 (2023)	47.6	36.8	28.2	24.3
F1 24 (2024)	84.2	75.5	55.4	12.4

Emissões e energia

Emissões de ruído

No modo Desempenho, o Zenbook S16 é muito alto, em torno de 50 dB(A), e é por isso que o senhor só deve usar esse modo se realmente precisar de potência total. Os outros dois modos permanecem significativamente mais silenciosos (Padrão: máx. 38.1 dB(A), Whisper: máx. 29.6 dB(A)) e, portanto, são a melhor opção para o uso diário. Não houve outros ruídos eletrônicos.

Barulho

Ocioso		24.9 / 24.9 / 24.9 dB
Carga		45.7 / 50.4 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.9 dB(A)

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Noise		12%	1%	3%	2%	9%
desligado / ambiente * (dB)	24.9	24 4%	25.8 -4%	27.5 -10%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Minimum * (dB)	24.9	24 4%	25.8 -4%	28 -12%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Average * (dB)	24.9	25 -0%	25.8 -4%	28.3 -14%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Maximum * (dB)	24.9	26 -4%	26.7 -7%	28.3 -14%	27.7 -11%	24.4 2%
Load Average * (dB)	45.7	35 23%		37.7 18%		35.8 22%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49	36 27%	44.4 9%	36.2 26%	42.6 13%	39.4 20%
Load Maximum * (dB)	50.4	36 29%	41.1 18%	37.6 25%	42.7 15%	45 11%

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas do gabinete permanecem agradavelmente baixas no uso diário. No modo Desempenho sob carga elevada, medimos até 46 °C na parte inferior, o que ainda não é crítico. O processador opera brevemente a 45 e, em seguida, a 35 watts antes de se estabilizar em ~29 watts após cerca de 5 minutos.

Carga Máxima

Inatividade

Cyberpunk


41.7 °C	43.4 °C	39.2 °C
38 °C	39.6 °C	33.4 °C
29.6 °C	27.8 °C	27.9 °C

Máximo: 43.4 °C
Médio: 35.6 °C


46.2 °C	46.2 °C	45.6 °C
35.8 °C	41.3 °C	37.6 °C
28 °C	29.2 °C	29.3 °C

Máximo: 46.2 °C
Médio: 37.7 °C

Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Cyberpunk


26.4 °C	26.5 °C	25.9 °C
25.8 °C	26 °C	25.4 °C
24.9 °C	25 °C	25.1 °C

Máximo: 26.5 °C
Médio: 25.7 °C


26.6 °C	27 °C	27 °C
25.7 °C	26.4 °C	25.9 °C
25.3 °C	25.4 °C	25.4 °C

Máximo: 27 °C
Médio: 26.1 °C

Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máxima

Inatividade

Cyberpunk


41.5 °C	43.3 °C	39.1 °C
37.9 °C	39.3 °C	33.5 °C
29.9 °C	27.7 °C	27.8 °C

Máximo: 43.3 °C
Médio: 35.6 °C


48.2 °C	48.2 °C	47.4 °C
36.2 °C	41.8 °C	38.2 °C
28.4 °C	29.3 °C	29.6 °C

Máximo: 48.2 °C
Médio: 38.6 °C

Temperatura do quarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 39.1 °C / 102 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.7 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.9 °C / 85.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-1.2 °C / -2.1 F).

Teste de estresse de temperatura da superfície (lado superior)

Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Heat		-16%	7%	10%	0%	9%
Maximum Upper Side * (°C)	43.4	48 -11%	37.9 13%	38 12%	40.5 7%	42.1 3%
Maximum Bottom * (°C)	46.2	53 -15%	31.5 32%	39.4 15%	45 3%	39.5 15%
Idle Upper Side * (°C)	26.5	31 -17%	28.3 -7%	25 6%	27.1 -2%	24.5 8%
Idle Bottom * (°C)	27	32 -19%	29.7 -10%	25 7%	28.8 -7%	24.4 10%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Asus ZenBook S16 UM5606GA análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

HP OmniBook X Flip 16 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 47% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

O consumo em marcha lenta é um pouco menor do que antes, mas o aumento do limite de energia é perceptível sob carga. Medimos um máximo de 76,9 watts, que depois se estabiliza rapidamente em torno de 60 watts. Na União Europeia, o Zenbook S16 é fornecido sem uma unidade de fonte de alimentação.

Consumo de energia

desligado	0.26 / 0.41 Watt
Ocioso	3.7 / 7.4 / 9.5 Watt
Carga	57.9 / 76.9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16"	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16"	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Média AMD Radeon 880M	Média da turma Multimedia
Power Consumption		-4%	-1%	16%	7%	32%	-20%	-39%
Idle Minimum * (Watt)	3.7	6 -62%	5.7 -54%	3.1 16%	4.15 -12%	2.4 35%	5.24 ?(2.8 - 6.9, n=7) -42%	5.95 ?(1.6 - 31.3, n=67, últimos 2 anos) -61%
Idle Average * (Watt)	7.4	7 5%	7.4 -0%	4.4 41%	5.4 27%	3.9 47%	9.17 ?(5.1 - 14.1, n=7) -24%	10.3 ?(3.6 - 38.3, n=67, últimos 2 anos) -39%
Idle Maximum * (Watt)	9.5	13 -37%	7.9 17%	11.4 -20%	12.4 -31%	5.1 46%	10.6 ?(5.8 - 14.3, n=7) -12%	12.4 ?(3.9 - 41.6, n=67, últimos 2 anos) -31%
Load Average * (Watt)	57.9	44 24%		38.3 34%		42.5 27%	64.7 ?(33.1 - 83.4, n=7) -12%	68 ?(15.1 - 129.3, n=63, últimos 2 anos) -17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	58.5	44.6 24%	49.8 15%	53.1 9%	48.2 18%	43.5 26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	57			48.7 15%	48.1 16%	40.2 29%
Load Maximum * (Watt)	76.9	58 25%	65.41 15%	64.9 16%	60.049 22%	64.4 16%	83.8 ?(58 - 102.9, n=7) -9%	114.4 ?(40 - 282, n=66, últimos 2 anos) -49%

* ... menor é melhor

Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse

Asus ZenBook S16 UM5606GA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.9 (59.6-76.9)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Idle 150cd/m2: Ø5.6 (0.00203-14.8)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø58.5 (57.8-59.5)

Consumo de energia com monitor externo

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.5 (54.6-68.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.8 (54.1-68.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.7 (25.3-40.7)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.9 (54-68.4)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.1 (52.9-70.6)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.66 (0.2018-12.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø57 (55.7-59.7)

Duração da bateria

A Asus aumentou a capacidade da bateria de 78 para 83 Wh, e a duração da bateria no teste WLAN a 150 cd/m² aumentou de 12 para pouco mais de 13 horas. No entanto, a vantagem é igualada com o brilho máximo devido à tela mais brilhante.

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing		13h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 50min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh	19.6 h +50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	17.5 h +34%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh	13.2 h +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	13.1 h
HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh	12.8 h -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh	12 h -8%
Média da turma Multimedia (4.37 - 19.6, n=66, últimos 2 anos)	11.4 h -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	10.7 h -18%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	9.5 h +22%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	7.8 h
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	7.8 h 0%
Média da turma Multimedia (3.53 - 11.6, n=38, últimos 2 anos)	6.95 h -11%

Avaliação geral do Notebookcheck

De volta ao veredicto

Asus ZenBook S16 UM5606GA - 02/05/2026 v8
Andreas Osthoff

Acabamento

90 / 98 → 92%

Teclado

87%

Mouse

98%

Conectividade

76 / 80 → 95%

Peso

69 / 20-74 → 90%

Bateria

89 / 95 → 94%

Pantalha

93%

Desempenho do jogos

53 / 88 → 60%

Desempenho da aplicação

85 / 92 → 93%

Temperatura

88%

Ruído

79 / 95 → 83%

Áudio

89%

Câmera

34 / 75 → 45%

Médio

66%

87%

Multimedia - Médio equilibrado

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
87.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 41.7%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem	Modelo / Análises	Preço	Peso	Altura	Tela
1. 86.6%	Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 65W Type C Charger Compatibl... 2. Laptop Case for ASUS Zenbook... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1799€	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
2. 84.1%	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. (3 Pack) Designed for 2024 N... 2. ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... 3. HIDevolution [2024] ASUS Zen... Preço de tabela: 1700 EUR	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
3. 85.3%	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD		1.5 kg	15.95 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
4. 86.9%	HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória	Amazon: Preço de tabela: 950 USD	1.9 kg	15.5 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 83.9%	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Preço de tabela: 2050€	1.2 kg	13 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 2. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 3. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... Preço de tabela: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Please share our article, every link counts!

Mais artigos relacionados a este dispositivo

Asus ZenBook S16 UM5606GA (Zenbook S16 Serie)

Análise

•

Análise de desempenho do AMD Ryzen AI 400: O Gorgon Point estreia com apena...

Notícias

•

Simulação de desempenho da APU portátil Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 bril...

Análise

•

Análise da iGPU do AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M versus Intel Arc Gra...

Análise

•

Análise da CPU AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core ...

Análise

•

Análise do laptop Asus Zenbook S 16 - O primeiro laptop Copilot+ com AMD Ze...

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 706287 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > O laptop perfeito para o dia a dia com AMD Ryzen 400 - Análise do Asus Zenbook S16 OLED

Andreas Osthoff, 2026-02-10 (Update: 2026-02-10)

Cinebench 2024 CPU Multi Core comparado com
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Eurocom Blitz Ultra 2 14 Ultra 7 255H, Arc 140T	950
GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M	952
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	953
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	953
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	953
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	956
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	956
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 comparado com
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13943
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13970
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	13977
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	13977
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M	13985
Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	14000
Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	14005
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642