Veredicto - Um dos melhores conversíveis de 16 polegadas por US$ 1.000
O OmniBook X Flip 16 tem mais em comum com a série Spectre, que é o carro-chefe, do que com a série Pavilion, mais barata. Seu design metálico suave, a tela sensível ao toque OLED e o moderno processador Lunar Lake equilibram muito bem a portabilidade e a praticidade, especialmente quando comparado ao concorrente Dell 16 Plus 2 em 1 que parece mais barato em comparação. Seu formato e as cores OLED são adequados para todos os tipos de ambientes, desde multimídia doméstico até edição em trânsito, fazendo jus ao apelido "omni".
Alguns usuários podem não gostar da sensação diferente do teclado em comparação com a maioria dos outros laptops HP e, portanto, a experiência de digitação pode levar algum tempo para se acostumar. Além disso, o desempenho bruto será mais lento do que o de muitos clamshells de 16 polegadas, como o próprio Envy 16 da HP, que normalmente vem com processadores da série H e gráficos discretos. Os usuários avançados talvez queiram considerar o Série Spectre x360 16 para obter potência adicional para edição e jogos. Para todos os outros usuários, o OmniBook X Flip 16 é um dos melhores e mais versáteis conversíveis de 16 polegadas na faixa de US$ 1.000.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, a Amazon está enviando o OmniBook X Flip 16 por US$ 1300, conforme configurado em nossa unidade de análise Core Ultra 7 258V. Como alternativa, os usuários podem comprar diretamente da HP por apenas US$ 950 quando estiver em promoção.
Índice
- Veredicto - Um dos melhores conversíveis de 16 polegadas por US$ 1.000
- Especificações
- Case - Mais elegante do que um Dell
- Conectividade
- Dispositivos de entrada
- Tela - OLED 3K 120 Hz
- Desempenho - Eficiência do Lunar Lake
- Emissões
- Gerenciamento de energia
- Classificação do Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
O HP OmniBook X Flip 16 é um conversível prosumer de 16 polegadas que fica logo abaixo da série Série Spectre x360 16 em termos de preço e recursos. Nossa unidade de teste é uma configuração de ponta com a CPU Intel Core Ultra 7 258V Lunar Lake e tela sensível ao toque OLED 3K 120 Hz por aproximadamente US$ 1.300 ou pouco menos de US$ 1.000 quando estiver à venda.
Uma variante AMD do modelo também está disponível com o Ryzen AI 5 340 e tela sensível ao toque de 1200p de menor resolução por cerca de US$ 700. No entanto, todas as configurações da Intel no momento vêm com a tela sensível ao toque OLED de 1800p e 120 Hz.
Os concorrentes nesse espaço incluem outros conversíveis prosumer de 16 polegadas, como o Lenovo Yoga 7 2 em 1 16, Samsung Galaxy Book5 Pro 360ou Dell 16 Plus 2 em 1.
Mais avaliações da HP:
Especificações
Case - Mais elegante do que um Dell
O design unicolor de metal fosco parece mais forte e mais luxuoso do que o Dell 16 Plus 2 em 1 de preço semelhante. Ele ainda se flexiona um pouco mais do que o Spectre x360 16, mais caro, enquanto os usuários que estiverem dispostos a gastar centenas de dólares a mais encontrarão o Samsung Galaxy Book5 Pro 360 é uma alternativa visivelmente mais leve.
Conectividade
O HP inclui todas as portas encontradas no Dell Plus 16 2 em 1, além de uma porta USB-A adicional ao longo da borda esquerda. Observe que apenas uma das duas portas USB-C é compatível com Thunderbolt 4 e DisplayPort 2.1, enquanto a outra porta USB-C é de apenas 10 Gbps com DisplayPort 1.4.
Comunicação
Webcam
A webcam de 5 MP vem de fábrica com IR e um obturador físico.
Manutenção
Sustentabilidade
A HP incorpora várias quantidades de metais e plásticos reciclados e renováveis na fabricação do OmniBook X Flip 16.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui uma caneta stylus ativa (TPA-M005P), além da documentação habitual e do adaptador CA USB-C. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado de grade zero é uma mudança em relação à série Spectre atual, à série EliteBook e à série Envy da geração anterior. Embora as teclas sejam maiores, o feedback, infelizmente, é mais leve e menos profundo do que nos teclados mais tradicionais da maioria dos outros notebooks HP.
Touchpad
O clickpad tem praticamente o mesmo tamanho que o do Dell 16 Plus 2 em 1 (13,5 x 8,7 cm vs. 13,3 x 9 cm). Clicar é mais fácil, pois requer menos força do que no conversível da Dell, mas o feedback é mais esponjoso.
Tela - OLED 3K 120 Hz
O OmniBook X Flip 16 usa uma tela sensível ao toque OLED da Samsung de 1800p e 120 Hz semelhante à encontrada no Galaxy Book5 Pro 360 ou no HP Spectre x360 16. Ela oferece uma resolução nativa mais alta do que os painéis Mini-LED ou IPS do Dell Plus 16 2 em 1 ou do MSI Summit A16 AI Plus. O brilho máximo atinge 561 nits se estiver no modo HDR para suportar HDR500, mas é limitado a 381 nits se estiver no modo SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 381.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 0.9 | 0.09-98 Ø5.1
95.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell 16 Plus 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -53% | 0% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 39.7 -60% | 99.9 0% | 96.8 -3% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 57.9 -42% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.2 | 94.2 -1% | 41 -57% | 96.6 1% | 84.7 -11% | 96.7 2% |
| Response Times | -4178% | -3025% | -33% | -1201% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 48.8 ? -6000% | 30 ? -3650% | 0.48 ? 40% | 12.9 ? -1513% | 0.78 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 0.9 ? | 57.6 ? -6300% | 22.5 ? -2400% | 0.64 ? 29% | 8.9 ? -889% | 0.86 ? 4% |
| PWM Frequency | 473.8 ? | 2807 ? | 240 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * | 15 | 50 -233% | 40 -167% | |||
| Screen | -3% | -172% | 9% | -34% | -17% | |
| Brightness middle | 381.1 | 432.1 13% | 317.9 -17% | 387 2% | 475.4 25% | 385.2 1% |
| Brightness | 381 | 426 12% | 304 -20% | 392 3% | 440 15% | 387 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 90 -8% | 98 0% | 89 -9% | 99 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.95 41% | 7.39 -124% | 1 70% | 2.99 9% | 1.73 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 3.87 39% | 21.43 -240% | 1.9 70% | 7.64 -21% | 3.95 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2 -122% | 6.5 -622% | 1.7 -89% | 2.9 -222% | 2.6 -189% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.31 95% | 2.17 101% |
| CCT | 6369 102% | 6222 104% | 6140 106% | 6325 103% | 6472 100% | 6133 106% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.16 | 3.06 | 0.74 | |||
| Contrast | 1272 | 1321 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1394% /
-1046% | -1083% /
-658% | -8% /
-3% | -413% /
-238% | -4% /
-8% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 473.8 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 473.8 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 473.8 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Eficiência do Lunar Lake
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O Core Ultra 7 258V oferece um desempenho multi-thread semelhante ao do mais econômico Core Ultra 5 125U. A sustentabilidade do desempenho também é decente, com um déficit de cerca de 10% ao executar o CineBench R15 xT em um loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (8454 - 12781, n=18) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (40875 - 63401, n=18) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (1930 - 2817, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (3817 - 4440, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (21670 - 33565, n=18) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (30957 - 40753, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (422 - 632, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (4258 - 6930, n=18) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (44223 - 54971, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Teste de estresse
A CPU se estabiliza em 2,9 GHz, 82 C e 26 W ao executar o estresse do Prime95, em comparação com 2,5 GHz, 72 C e 22 W no Dell Plus 16 2 em 1 com o mesmo processador Core Ultra 7 258V.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 39 |
| Estresse do Prime95 | 2.9 | -- | 82 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.3 | 1300 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.3 | 1750 | 68 |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=17) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=17) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=17) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10074, n=17) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=16) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=16) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=16) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=16) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=18) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7131 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (104408 - 114336, n=18) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=18) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Média Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Arc Graphics 140V é uma melhoria notável em relação à última geração da Série Iris Xe da última geração, sendo cerca de 15% mais rápida do que a Arc 130V de configuração inferior. Ainda não é páreo para a GPU discreta da Nvidia no HP Spectre x360 16no entanto.
A execução com a energia da bateria reduz o desempenho em até 20%.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 9925 | 20155 | 3467 |
| Modo equilibrado | 9910 (-0%) | 20635 (-0%) | 3466 (-0%) |
| Energia da bateria | 8048 (-19%) | 16246 (-19%) | 2499 (-28%) |
| 3DMark 11 Performance | 12118 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32872 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8940 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4313 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 834 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (54 - 99, n=21) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=21) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=22) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (15.8 - 22, n=20) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.2 | 88.4 | 63.5 | 84.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.9 | 48.8 | 35.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.8 | 37.9 | 31.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 246 | 79.6 | 67.7 | 58.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 43 | 36.1 | 29.7 | 29.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 46.4 | 37.5 | 32.9 | 23.3 |
| F1 24 (2024) | 91.9 | 83.9 | 64.6 | 20.9 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído do ventilador geralmente fica em torno de 28,6 dB(A) contra um fundo silencioso de 27,5 dB(A) ao navegar na Web ou fazer streaming de vídeo. Ele atingiria o máximo de 38 dB(A) rapidamente quando cargas maiores, como jogos, fossem introduzidas.
Barulho
| Ocioso |
| 28 / 28.3 / 28.3 dB |
| Carga |
| 37.7 / 37.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 27.5 dB(A) | ||
| HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Dell 16 Plus 2-in-1 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101 | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 4% | 9% | -6% | 17% | |
| desligado / ambiente * | 27.5 | 23.2 16% | 23.3 15% | 23.6 14% | 23.8 13% | 23.3 15% |
| Idle Minimum * | 28 | 23 18% | 23.3 17% | 23.6 16% | 25 11% | 23.6 16% |
| Idle Average * | 28.3 | 23 19% | 23.3 18% | 23.6 17% | 25 12% | 23.6 17% |
| Idle Maximum * | 28.3 | 24.7 13% | 25.7 9% | 23.6 17% | 29.5 -4% | 23.6 17% |
| Load Average * | 37.7 | 32.5 14% | 40.2 -7% | 29.4 22% | 37.5 1% | 29.2 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.2 | 42.6 -18% | 41.6 -15% | 40.6 -12% | 46.5 -28% | |
| Load Maximum * | 37.6 | 45.6 -21% | 41.6 -11% | 40.6 -8% | 56.1 -49% | 32.1 15% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Os pontos quentes da superfície são semelhantes aos que observamos no concorrente Dell Plus 16 2 em 1. No entanto, no HP, os pontos quentes são visivelmente mais frios em vários graus Celsius.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.2 °C / 81 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (+0.7 °C / 1.2 F).
| HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | -4% | -3% | -22% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 44 -16% | 42.6 -12% | 40.9 -8% | 52.8 -39% | 39.6 -4% |
| Maximum Bottom * | 39.4 | 39.4 -0% | 36.8 7% | 45.1 -14% | 42 -7% | 39.2 1% |
| Idle Upper Side * | 25 | 31.8 -27% | 26.4 -6% | 23.8 5% | 30.6 -22% | 29 -16% |
| Idle Bottom * | 25 | 34.2 -37% | 26.6 -6% | 23.5 6% | 29.6 -18% | 31.6 -26% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
HP OmniBook X Flip 16 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O Intel Lunar Lake é extremamente eficiente e isso continua sendo verdade na HP. Ao executar o Cyberpunk 2077, por exemplo, o OmniBook X Flip 16 exigiria menos energia do que o MSI Summit A16 AI Plus com tecnologia AMD, enquanto oferece taxas de quadros consistentemente mais rápidas. No entanto, o desempenho bruto do processador ainda não é páreo para o Ryzen AI 9 365.
Conseguimos registrar um consumo máximo temporário de 65 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~6,8 x 2,2 x 5,4 cm) quando a CPU está com 100% de utilização.
| desligado | 0.21 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 4.4 / 11.4 Watt |
| Carga |
38.3 / 64.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16" | Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -11% | -8% | -54% | -133% | |
| Idle Minimum * | 3.1 | 7 -126% | 4.2 -35% | 5.3 -71% | 5.4 -74% | 5.8 -87% |
| Idle Average * | 4.4 | 13.2 -200% | 8.3 -89% | 6.7 -52% | 11 -150% | 12.3 -180% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 13.4 -18% | 9.5 17% | 7.3 36% | 11.2 2% | 33.9 -197% |
| Load Average * | 38.3 | 43.9 -15% | 40.3 -5% | 37.6 2% | 76.6 -100% | 83.3 -117% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 48.7 | 40.7 16% | 40.8 16% | 42.8 12% | 49.2 -1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.1 | 44.9 15% | 47.4 11% | 44.6 16% | 61.1 -15% | |
| Load Maximum * | 64.9 | 67.8 -4% | 59 9% | 64.1 1% | 91.8 -41% | 120.8 -86% |
| Witcher 3 ultra * | 89.1 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
| HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -31% | 57% | -16% | -29% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 767 | 533 -31% | 1202 57% | 646 -16% | 547 -29% | 660 -14% |
| H.264 | 1181 | |||||
| Load | 128 |
Classificação do Notebookcheck
HP OmniBook X Flip 16
- 07/10/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $889.99 Preço de tabela: 950 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 83.5%  | Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $1,084.99 Dell 16 Plus 2-in-1 Laptop, ... 2. $1,699.99 2025 Dell 16 Plus 2-in-1 AI ... 3. $979.00 Dell 16 Plus Laptop DB16250-... Preço de tabela: 1500 USD | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
3. 84.3%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $840.00 Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Laptop... 2. $1,287.99 Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Laptop... 3. $59.99 Laptop Case for Lenovo Yoga ... Preço de tabela: 1000 USD | 1.9 kg | 15.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 85.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,399.99 Preço de tabela: 1799€ | 1.7 kg | 12.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,316.99 Preço de tabela: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
