Conclusão sobre o OnePlus Pad 4
A OnePlus está se retirando gradualmente da Europa e dos EUA, mas está nos deixando um belo presente de despedida aqui na forma do Pad 4: Este tablet de grandes dimensões oferece bastante potência, uma bateria de longa duração, uma tela brilhante sem cintilação PWM, internet rápida, carregamento rápido e — em teoria — bons acessórios, embora, infelizmente, estes sejam difíceis de encontrar.
O software é muito intuitivo e adequado para multitarefa e conectividade com outros dispositivos. O corpo fino e bem trabalhado é atraente à vista e agradável de segurar.
Não nos agrada muito o fato de a OnePlus não se comprometer com um período específico de suporte para o software. Portanto, resta apenas esperar que você ainda receba atualizações de segurança daqui a alguns anos.
Os alto-falantes também poderiam ser um pouco mais potentes; em um chassi tão grande, há espaço para alto-falantes realmente bons. A falta de um leitor de impressão digital é tão intrigante quanto a ausência total de uma opção de conexão celular.
No geral, porém, gostamos muito do OnePlus Pad 4, pois ele oferece bastante potência e uma experiência de usuário de alta qualidade a um bom preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O OnePlus Pad 4 não é tão fácil de ser encontrado em muitos países, uma vez que a OnePlus está reduzindo suas operações comerciais.
Ao encontrar um revendedor, um preço justo estaria em torno de US$ 650 a US$ 750.
Índice
- Conclusão sobre o OnePlus Pad 4
- Especificações
- Capa – Fina, de alta qualidade, mas sensível à pressão
- Características – Inclui uma porta de conexão
- Software – Políticas de atualização pouco claras
- Comunicação e GNSS – Nem redes celulares nem GPS
- Câmeras – Tablet OnePlus com fotos de boa qualidade
- Acessórios e garantia – Suporte para caneta e teclado disponíveis
- Dispositivos de entrada e operação – Tela sensível ao toque de tablet mais rápida e precisa
- Tela – Grande, brilhante e sem cintilação
- Desempenho – Não há nada muito mais rápido do que isso
- Emissões – Apenas uma ligeira redução no desempenho
- Duração da bateria – Eficiente e de longa duração
- Avaliação Geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
Especificações
Capa – Fina, de alta qualidade, mas sensível à pressão
Dada sua bateria de grande capacidade, com mais de 13.000 mAh, o OnePlus Pad 4 revelou-se um tablet muito fino; no entanto, seu peso de 1,482 lbs (675 gramas) torna a bateria potente perceptível. Dispositivos comparáveis são significativamente mais leves.
O tablet possui o mesmo design do Oppo Pad 5 Pro que testamos recentemente, embora esteja disponível em cores diferentes: verde claro e marrom. Não há menção a uma classificação IP; portanto, por precaução, recomenda-se proteger o tablet contra poeira e água.
O tablet em si é bem construído, e as transições entre os materiais são muito bem acabadas. No entanto, mesmo uma leve pressão fica visível no cristal líquido da tela LCD.
As molduras finas ao redor da tela conferem ao tablet um visual muito moderno.
Características – Inclui uma porta de conexão
Na parte traseira do OnePlus Pad 4, há três pinos Pogo que permitem conectar uma capa com teclado sem a necessidade de usar Bluetooth.
12 GB de RAM são padrão nas versões europeias; internacionalmente, também estão disponíveis modelos com 8 GB de RAM. Esses modelos vêm com 256 GB ou 512 GB de armazenamento; no momento do teste, a diferença de preço era de aproximadamente US$ 100.
Software – Políticas de atualização pouco claras
O OxygenOS 16, baseado no Android 16, vem pré-instalado. Não há promessa explícita de atualizações para o OnePlus Pad 4; de modo geral, a OnePlus afirma que fornecerá pelo menos três anos de atualizações de segurança para tablets. Não há registro no banco de dados EPREL; na verdade, a UE exige que os fabricantes ofereçam períodos de atualização muito mais longos.
No geral, a interface do usuário parece muito organizada; felizmente, quase não há bloatware, e os recursos de multitarefa são muito robustos.
Sustentabilidade
A situação pouco clara em relação às atualizações é, naturalmente, um problema para a usabilidade do tablet a longo prazo. Além disso, ele ainda vem embalado em filme plástico; a maioria dos outros fabricantes já deu, pelo menos, um passo em direção a alternativas mais ecológicas.
Comunicação e GNSS – Nem redes celulares nem GPS
O tablet de tela grande vem equipado com o moderno Wi-Fi 7 e apresentou taxas de transferência de dados muito rápidas em nosso teste. Embora a recepção não seja tão estável, os valores medidos são mais do que suficientes para uma conexão de Internet gigabit ou mesmo para redes domésticas rápidas.
Infelizmente, não há versão com conexão celular para o tablet, nem é possível determinar sua localização por meio de posicionamento via satélite.
| Networking | |
| OnePlus Pad 4 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Câmeras – Tablet OnePlus com fotos de boa qualidade
Um tablet com as dimensões do OnePlus Pad 4 dificilmente é adequado para tirar fotos, simplesmente porque não é tão portátil nem tão fácil de segurar quanto um smartphone. É por isso que o fabricante não dá muita ênfase a boas câmeras, embora o SoC, na verdade, ofereça um processamento de imagem muito bom.
A câmera principal, com seu sensor de 13 megapixels, tira fotos decentes; mesmo com pouca luz, elas ficam bem expostas e razoavelmente nítidas. É possível até gravar vídeos em 4K a até 30 quadros por segundo.
A câmera frontal tira selfies utilizáveis, embora a nitidez seja apenas mediana.
Há um modo especial para documentos no aplicativo da câmera. Isso permite que você digitalize facilmente anotações ou recibos com qualidade satisfatória.
Acessórios e garantia – Suporte para caneta e teclado disponíveis
Surpresa: o OnePlus Pad 4 vem até mesmo com um carregador de 80 watts na Europa. Além disso, um cabo USB é o único outro acessório incluído na caixa.
Você precisará adquirir o OnePlus Stylo Pro separadamente — uma caneta ativa com 16.000 níveis de pressão e pontas substituíveis. Ela suporta gestos de toque e movimento para vários atalhos e pode ser localizada por meio de um toque de celular caso você a perca. No entanto, ela está disponível apenas em algumas lojas na Europa.
O mesmo se aplica ao OnePlus Pad 4 Smart Keyboard, que se conecta ao tablet por meio dos pinos pogo na parte traseira e funciona tanto como capa protetora quanto como teclado.
A OnePlus oferece uma garantia de 24 meses para dispositivos adquiridos na UE.
Dispositivos de entrada e operação – Tela sensível ao toque de tablet mais rápida e precisa
A tela é verificada quanto a entradas por toque 540 vezes por segundo — embora apenas em determinadas situações; na maioria das vezes, uma taxa de amostragem de 240 Hz será suficiente. Isso ainda é suficiente para uma entrada muito suave, e a capacidade da tela de exibir até 144 quadros por segundo garante uma resposta muito rápida.
Infelizmente, não há sensor de impressão digital, mas pelo menos há reconhecimento facial por meio da câmera frontal. No entanto, esse recurso utiliza apenas um método de varredura 2D e, portanto, não é tão seguro.
Tela – Grande, brilhante e sem cintilação
Embora a tela IPS do OnePlus Pad 4 não seja tão brilhante quanto a tela OLED do Honor MagicPad 4, seu brilho de cerca de 900 cd/m² quando o sensor de luz está ativado é suficiente para uso ao ar livre em dias nublados.
Gostamos muito da reprodução precisa de cores da tela de 13,2 polegadas no perfil de cor “Pro” e do fato de ela utilizar controle de brilho sem PWM, permitindo que até mesmo profissionais e pessoas com sensibilidade especial trabalhem confortavelmente com o tablet.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 901 cd/m²
Contraste: 1060:1 (Preto: 0.85 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
CCT: 6806 K
| OnePlus Pad 4 IPS, 3392x2400, 13.2" | Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 197% | -19% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 924 | 911 -1% | 2337 153% | 751 -19% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 906 | 903 0% | 3084 240% | 738 -19% |
| Response Times | 43% | 76% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 37.3 ? | 27.2 ? 27% | 16.6 ? 55% | 22.8 ? 39% |
| Response Time Black / White * (ms) | 32.6 ? | 13.4 ? 59% | 0.91 ? 97% | 13.6 ? 58% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | |||
| Screen | -0% | 17% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 901 | 899 0% | 829 -8% | 618 -31% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 865 0% | 827 -4% | 599 -31% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 90 -3% | 92 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.85 | 0.9 -6% | 0.5 41% | |
| Contrast (:1) | 1060 | 999 -6% | 1236 17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.63 | 1.74 -7% | 0.9 45% | 1.59 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3.56 15% | 1.7 60% | 3.79 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.3 13% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.292 96% | 2.229 99% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6806 96% | 6693 97% | 6601 98% | 6583 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 14% /
7% | 97% /
65% | 10% /
4% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7757 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Os tempos de resposta são significativamente mais longos do que os das telas OLED. No entanto, graças à sua alta resolução, a tela oferece uma imagem muito nítida e precisa, apesar de seu tamanho.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.1 ms ascensão |  |
| ↘ 11.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.8 ms ascensão |  |
| ↘ 21.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Desempenho – Não há nada muito mais rápido do que isso
O Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, um dos processadores móveis mais potentes disponíveis atualmente, atua como SoC. Ele lida com facilidade até mesmo com os aplicativos mais exigentes, e não há qualquer indício de lentidão durante a navegação.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9790 - 28557, n=13) | |
| Média da turma Tablet (7084 - 27428, n=59, últimos 2 anos) | |
| Antutu v11 - Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3195208 - 4273120, n=10) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média da turma Tablet (522205 - 4184631, n=10, últimos 2 anos) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=12) | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média da turma Tablet (3564 - 76852, n=52, últimos 2 anos) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=11) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média da turma Tablet (70.4 - 22476, n=36, últimos 2 anos) | |
A GPU também é uma das mais rápidas do mercado para tablets Android. Isso significa que os jogos rodam com fluidez, embora a frequência máxima de 144 Hz só esteja habilitada em alguns jogos. Consequentemente, os usuários geralmente precisam se contentar com uns 60 fps muito estáveis.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
O OnePlus Pad 4 também se mostra muito rápido na navegação pela Internet e carrega sites de maneira confiável.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9) | |
| Média da turma Tablet (35.8 - 420, n=55, últimos 2 anos) | |
| 2.2 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=15) | |
| OnePlus Pad 4 (Chrome 150) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Média da turma Tablet (61.3 - 579, n=41, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=15) | |
| OnePlus Pad 4 (Chrome 150) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Média da turma Tablet (1633 - 138481, n=71, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 16233, n=65, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 4 (Chrome 150) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=19) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 4.1 é extremamente rápido e permite tempos de carregamento curtos e transferências rápidas de dados.
| OnePlus Pad 4 | Oppo Pad 5 Pro | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Média 256 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -28% | -41% | -11% | -50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3997.64 | 4032.65 1% | 1978.75 -51% | 1912.4 -52% | 3537 ? -12% | 2073 ? -48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3702.2 | 3687.21 0% | 1752.63 -53% | 1852.7 -50% | 3223 ? -13% | 1667 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 472.13 | 471.09 0% | 513.85 9% | 347.8 -26% | 432 ? -8% | 275 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 700.22 | 699.38 0% | 574.85 -18% | 438.3 -37% | 614 ? -12% | 324 ? -54% |
Emissões – Apenas uma ligeira redução no desempenho
Temperatura
Embora seja perceptível um acúmulo de calor na parte central superior do tablet, isso geralmente não representa um problema, pelo menos em temperaturas ambientes moderadas.
Observam-se ligeiras quedas de desempenho nos testes de estresse do 3DMark, mas, de modo geral, o desempenho permanece bastante consistente mesmo após uso prolongado.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
Orador
O sistema de som, que possui oito alto-falantes, certamente poderia ter um pouco mais de graves. Da forma como está, o som é muito enfocado nos médios e oferece uma qualidade de som razoável, mas de forma alguma excepcional.
Alto-falantes e fones de ouvido com fio podem ser conectados via USB. O Bluetooth 6.0 está disponível para transmissão de áudio sem fio e é compatível com os codecs de áudio mais comuns.
OnePlus Pad 4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Honor MagicPad 4 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.4% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Duração da bateria – Eficiente e de longa duração
Ingestão de energia
O consumo de energia é bastante baixo no modo inativo e, mesmo sob carga, este tablet muito potente, com sua tela grande, não consome muita energia. No geral, o OnePlus Pad 4 é bastante eficiente em termos de consumo de energia.
Ele pode ser carregado com potência de até 80 watts, e uma carga completa leva cerca de 85 minutos.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 1.8 / 2.2 Watt |
| Carga |
6.9 / 12.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Pad 4 13380 mAh | Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -103% | 17% | -68% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 1.4 -8% | 3.53 -172% | 0.869 ? 33% | 2.21 ? -70% |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.7 6% | 4.77 -165% | 1.321 ? 27% | 4.01 ? -123% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.2 | 2.1 5% | 4.86 -121% | 1.526 ? 31% | 4.4 ? -100% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 6.7 3% | 11.21 -62% | 7.71 ? -12% | 8.92 ? -29% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.1 | 12.1 -0% | 11.67 4% | 11.1 ? 8% | 14.4 ? -19% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com capacidade de 13.380 mAh, a bateria é muito potente e, assim como no Oppo Pad 5 Pro, comprova que pode durar bastante tempo: graças às 25:16 horas registradas em nosso teste de Wi-Fi, podemos confirmar que o tablet provavelmente aguentará dois dias úteis com uso moderado.
A capacidade da bateria também não será um obstáculo para um dia relaxante no sofá assistindo a vídeos em streaming — mesmo sem uma tomada por perto.
| OnePlus Pad 4 13380 mAh | Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | -48% | -44% | |
| WiFi v1.3 (h) | 25.3 | 25.1 -1% | 13.1 -48% | 14.2 -44% |
| Reader / Idle (h) | 26 | |||
| Load (h) | 4.3 |
Avaliação Geral do Notebookcheck
O OnePlus Pad 4 é provavelmente um dos últimos tablets da marca a ser lançado oficialmente na Europa.
É uma pena, pois ele oferece boa autonomia da bateria, bastante potência e uma tela brilhante a um preço razoável.
OnePlus Pad 4
- 07/22/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.8%  | OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 799€ | 672 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
2. 88.1%  | Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $10.99 BMPNLSZ [2-Pack] for Oppo Pa... 3. $14.29 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P... Preço de tabela: 700€ | 672 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2120 278 PPI LCD |
3. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $289.99 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $292.23 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $683.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Preço de tabela: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
