Veredicto sobre o Lenovo Tab K12
À primeira vista, o Lenovo Tab K12 e o Lenovo Idea Tab Plus parecem confusamente semelhantes. No entanto, um olhar mais atento revela diferenças nos recursos, no escopo da entrega e em outros detalhes: O Tab K12 vem com uma garantia de apenas um ano, o que é normal para dispositivos comerciais. Para clientes particulares na UE, no entanto, a garantia do revendedor ainda é válida por 24 meses.
O Tab K12 também vem com um carregador que funciona. O software não tem alguns bloatwares pré-instalados e é melhor otimizado para o gerenciamento central nas empresas. Na Europa Central, o senhor obtém principalmente a versão com 5G, que criticamos por não estar disponível no Idea Tab Plus. Por outro lado, o senhor terá que dispensar a caneta stylus no escopo de entrega, mas também receberá 12 GB de RAM em troca.
Por si só, o Lenovo Tab K12 é um tablet de 12 polegadas convincente, com uma estrutura de alumínio relativamente leve e GPS preciso. O carregamento é bastante rápido e a duração da bateria também é convincente. O senhor também tem uma tela sem PWM e bons alto-falantes.
No entanto, o Wi-Fi fraco e o desempenho apenas aceitável, bem como a falta de um sensor de impressão digital, são irritantes.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Lenovo Tab K12 está disponível na amazon.de por cerca de 420 euros (~$485).
No entanto, outros varejistas on-line também o oferecem por menos, a partir de cerca de 350 euros (~$404).
Índice
- Veredicto sobre o Lenovo Tab K12
- Especificações
- Carcaça - impressionante chassi de alumínio leve
- Recursos - Tablet com muita memória RAM
- Software - Um pouco menos de bloatware
- Communication and GNSS - O lento WiFi 5 decepciona
- Câmeras fotográficas - Fotos simples
- Acessórios - possibilidade de entrada com caneta
- Dispositivos de entrada e operação - O sensor de impressão digital está ausente
- Tela - tela IPS sem PWM
- Desempenho - Mais seria melhor
- Emissões - quase nenhum aquecimento
- Duração da bateria - Carregamento rápido para longos períodos de funcionamento
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
O Lenovo Tab K12 não é totalmente desconhecido: o Idea Tab Plus é um parente próximo. No entanto, o Tab K12 tem como objetivo marcar pontos com recursos comerciais especiais e vem com uma unidade de fonte de alimentação, mais RAM e até mesmo 5G mediante solicitação. No entanto, o senhor também terá que aceitar uma garantia mais curta.
Vamos dar uma olhada mais de perto na versão para empresas e ver se o investimento vale a pena.
Especificações
Carcaça - impressionante chassi de alumínio leve
Com 530 gramas (~1,2 lbs), o chassi de alumínio do Tab K12 é muito leve para o seu tamanho, mas ainda parece resistente e dificilmente pode ser torcido.
Parece que as antenas estão impressas na carcaça com alta qualidade, mas como também há uma faixa plástica larga na parte traseira, suspeitamos que as antenas estejam escondidas atrás dela e o restante seja apenas decoração.
Com 7 milímetros (~0,3 pol.), as bordas da tela são bem finas, mas o tablet ainda pode ser segurado e operado com segurança.
O tablet tem proteção IP52 contra poeira e respingos de água e não deve ser imerso em água. A cor é apenas um cinza levemente azulado.
Recursos - Tablet com muita memória RAM
Nosso dispositivo de teste vem com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em massa. Também temos um módulo 5G integrado, mas também há variantes de armazenamento menor e somente WLAN. A ampla variedade indica boa configurabilidade para clientes corporativos.
Infelizmente, a porta USB só transfere dados de acordo com o padrão USB 2.0 e não pode emitir sinais de imagem. Três pinos de pogo na parte inferior permitem a conexão de uma capa de teclado.
leitor de cartão microSD
Cartões de até 2 TB podem ser usados com o tablet. As taxas de dados estão acima da média em nossos testes com o cartão de referência Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K12 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Tablet (10.2 - 57.4, n=46, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Software - Um pouco menos de bloatware
Nosso dispositivo de teste vem com Android 16 e atualizações de segurança a partir de novembro de 2025, portanto, a Lenovo não parece estar se esforçando muito para fornecer atualizações oportunas. Deverá haver novos sistemas operacionais até Android 17 e atualizações de segurança até 01.09.2029. Na verdade, isso é bom para um tablet nessa faixa de preço, mas a UE estipula atualizações mais longas.
Modos especiais permitem que os aplicativos sejam abertos em janelas ou em tela dividida. Há também opções de gerenciamento aprimoradas se o senhor tiver muitos tablets em uso na empresa. A Lenovo também reduziu o bloatware pré-instalado para facilitar a configuração mais rápida. No entanto, alguns aplicativos ainda estão pré-instalados, o que é incompreensível em um ambiente profissional.
Sustentabilidade
A embalagem não contém plástico, e o fabricante geralmente fornece instruções de reparo e peças de reposição após alguns meses.
Não há informações sobre a pegada de CO2 ou os materiais usados.
Communication and GNSS - O lento WiFi 5 decepciona
Ele não é realmente rápido no ambiente Wi-Fi; o Wi-Fi 5 é o melhor que o senhor pode obter. Com o nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, as taxas de dados estão em um nível esperado e bastante estável, mas tablets comparáveis às vezes são muito mais rápidos.
Um módulo 5G está instalado. Ele oferece uma ampla gama de frequências para que o tablet possa ser usado na Internet móvel em muitos países. A qualidade da recepção foi boa em sua maioria em testes aleatórios durante nosso teste.
| Networking | |
| Lenovo Tab K12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Além do GPS, do GLONASS e do Galileo, o SBAS também está a bordo para maior precisão no posicionamento por satélite.
Nosso passeio de bicicleta mostra um posicionamento bom, embora não totalmente preciso, em estradas e caminhos. O tablet pode ser usado para navegação sem grandes limitações.
Câmeras fotográficas - Fotos simples
A câmera principal tem uma resolução de 13 megapixels e oferece foco automático, enquanto a câmera frontal, com 8 megapixels, tem que se contentar com o foco fixo.
A qualidade da imagem é aceitável, mas os verdadeiros entusiastas da fotografia voltarão rapidamente para o smartphone.
O senhor também pode digitalizar documentos com a câmera principal e usar a câmera frontal para videoconferência. Ambas funcionam muito bem, mas o senhor deve sempre se certificar de que haja iluminação suficiente.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low Light
Acessórios - possibilidade de entrada com caneta
O pacote inclui um carregador de 45 watts e um cabo USB, bem como uma ferramenta SIM para abrir o slot do cartão.
O senhor precisa comprar uma caneta separadamente; a Lenovo oferece a Tab Pen Plus com Bluetooth por cerca de 59 euros (~$68), por exemplo. As capas de teclado estão disponíveis na Lenovo ou em fornecedores terceirizados em muitas variantes.
Dispositivos de entrada e operação - O sensor de impressão digital está ausente
A tela sensível ao toque responde rapidamente e a taxa de quadros de 90 Hz da tela significa que as entradas também podem ser feitas rapidamente.
Não há sensor de impressão digital, o senhor só pode usar o reconhecimento facial 2D para desbloqueio biométrico. Isso funciona de forma bastante confiável, mas não é tão seguro. Portanto, é melhor não manter segredos comerciais no tablet.
Descrevemos em detalhes como é a entrada da caneta em nossa análise do Idea Tab Plus.
Tela - tela IPS sem PWM
Felizmente, a tela IPS do Tab K12 não apresenta cintilação PWM, portanto, também é adequada para pessoas mais sensíveis. A resolução é de 2.560 x 1.600 pixels, o que resulta em uma boa densidade de pixels e uma tela fina.
Em luz ambiente clara, a tela atinge um brilho de cerca de 630 cd/m². Esse valor pode aumentar ligeiramente em superfícies menores. O tablet pode ser usado em ambientes externos, mas é difícil ver qualquer coisa na tela sob luz solar direta.
A exibição de cores é ocasionalmente um pouco imprecisa e ligeiramente esverdeada em geral.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 635 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
134.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
CCT: 6304 K
| Lenovo Tab K12 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -5% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 635 | 633 0% | 413 -35% | 582 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 624 | 622 0% | 394 -37% | 553 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 89 -8% | 87 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.54 -10% | 0.45 8% | 0.33 33% |
| Contrast (:1) | 1296 | 1172 -10% | 918 -29% | 1764 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 1.81 57% | 2.85 32% | 0.8 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 2.98 61% | 6.16 20% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 2.5 48% | 4.3 10% | 1.6 67% |
| Gamma | 2.197 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6304 103% | 6853 95% | 7476 87% | 6294 103% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7962 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.2 ms ascensão |  |
| ↘ 10.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 21.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.2 ms ascensão |  |
| ↘ 8.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.3 ms). | ||
Desempenho - Mais seria melhor
O MediaTek Dimensity 6400 está equipado com desempenho suficiente para a faixa intermediária, mas, ao mesmo tempo, o senhor também pode obter tablets muito mais potentes nessa faixa de preço, como mostra nossa comparação de benchmark. Além disso, o SoC nem sempre consegue garantir uma operação realmente suave.
Em termos de desempenho gráfico, o senhor não deve esperar uma jogabilidade suave nas configurações mais altas para jogos exigentes. A navegação na Internet geralmente é rápida e tranquila. A memória não é tão rápida, mas permite transferências de dados suficientemente rápidas.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Média da turma Tablet (235067 - 3475590, n=64, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (430344 - 468240, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Tablet (3164 - 76852, n=57, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (6803 - 6819, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Tablet (248 - 50153, n=45, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (910 - 915, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média da turma Tablet (35.8 - 395, n=65, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 98.2, n=4) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 790, n=49, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (87.9 - 88, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=63, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (6.11 - 6.35, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média da turma Tablet (39 - 376, n=66, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (90 - 91, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=85, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (28640 - 28702, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Média Mediatek Dimensity 6400 (1504 - 1504, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
* ... menor é melhor
| Lenovo Tab K12 | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 114% | 9% | 11% | 87% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 602.3 | 526.82 -13% | 2123 252% | 983.31 63% | 899 ? 49% | 1843 ? 206% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 601.8 | 527.26 -12% | 1745 190% | 915.09 52% | 733 ? 22% | 1442 ? 140% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 258.6 | 271.5 5% | 244 -6% | 150.42 -42% | 225 ? -13% | 256 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 304.01 5% | 352 21% | 180.77 -38% | 249 ? -14% | 293 ? 1% |
Emissões - quase nenhum aquecimento
Temperatura
Em geral, o tablet permanece bastante frio, mesmo após uma carga prolongada.
Os testes de estresse também não mostram nenhum estrangulamento do SoC.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.2 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.6 °C / 92 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.5 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.3 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
Alto-falante
Os quatro alto-falantes produzem um som decente e podem ser suficientemente altos. O som fica um pouco mais fraco em volumes altos, mas os graves ligeiramente audíveis geralmente compensam isso.
Não há porta de áudio de 3,5 mm; em vez disso, a porta USB é usada para conexões de áudio. Como alternativa, os alto-falantes e fones de ouvido também podem ser conectados via Bluetooth, para o qual muitos codecs importantes estão disponíveis.
Lenovo Tab K12 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 69% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido para longos períodos de funcionamento
Consumo de energia
O tablet pode ser carregado com até 45 watts e o processo de carregamento leva menos de 1:30 horas.
Em geral, o consumo de energia é bastante baixo em comparação com dispositivos semelhantes.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  2 / 2.3 / 2.5 Watt |
| Carga |
5.9 / 7.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Média Mediatek Dimensity 6400 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -88% | 6% | -60% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2 | 1.9 5% | 1.22 39% | 1.597 ? 20% | 2.05 ? -2% |
| Idle Average * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 7.21 -213% | 2.19 ? 5% | 4.07 ? -77% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.5 | 2.4 4% | 7.23 -189% | 2.37 ? 5% | 4.43 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 5.9 -0% | 8.9 -51% | 5.9 ? -0% | 9.27 ? -57% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.2 | 7.3 -1% | 8.94 -24% | 7.25 ? -1% | 13.6 ? -89% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com pouco menos de 15 horas em nosso teste de WLAN, o tablet tem um bom desempenho e obtém bons tempos de execução da bateria de 10.200 mAh, de modo que o senhor pode até mesmo sobreviver a um longo dia de trabalho sem uma tomada elétrica por perto.
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 1% | -11% | 18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.8 | 14.9 1% | 13.1 -11% | 17.5 18% |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | |||
| Load (h) | 4.8 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Lenovo Tab K12 é voltado para clientes corporativos, mas também pode ser uma oferta interessante para clientes particulares se eles valorizarem um bom equipamento e muita memória RAM.
Lenovo Tab K12
- 03/27/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Lenovo Tab K12 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 349€ | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $215.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $265.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... Preço de tabela: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $7.32 Clear Case for Motorola Moto... 2. $28.19 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Preço de tabela: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
