Veredicto - Conversível decente com uma ótima opção OLED
Como um conversível voltado para o orçamento, o IdeaPad 5 2 em 1 de 15 polegadas preenche a lacuna entre o menor, porém mais caro Yoga 7 2 em 1 de 14 e o maior Yoga 7 2 em 1 16. Ele não tem o luxo visual das alternativas do Yoga, mas compensa isso com preços iniciais muito mais baratos e suporte para vários SSDs internos e RAM atualizável que a maioria dos conversíveis do Yoga não tem. os conversíveis de 15 polegadas nesse segmento de preço também são bastante raros e, portanto, as alternativas diretas são escassas.
As desvantagens do modelo são as suspeitas usuais quando se trata de conversíveis de baixo custo. Ou seja, o peso é maior do que o esperado, enquanto o desempenho é decididamente de nível médio, na melhor das hipóteses, já que as opções de CPU e GPU de ponta são propositalmente omitidas. Na verdade, a nova série Ryzen AI 400 é, em grande parte, uma reformulação da série Ryzen AI 300 e, portanto, qualquer aumento de desempenho em relação às opções do ano passado é quase nulo ou mínimo. A duração da bateria também é medíocre, mesmo na configuração IPS básica.
No entanto, é altamente recomendável considerar a atualização para OLED em vez do IPS básico. Atualmente, a opção OLED custa apenas US$ 70 a mais, mas acrescenta benefícios significativos, incluindo maior resolução, taxa de atualização mais rápida, cores mais profundas e uma tela mais brilhante para um aumento muito perceptível na experiência do usuário.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Lenovo está enviando agora o IdeaPad 5 2 em 1 15AGP11, conforme configurado nesta análise, por US$ 800.
Lançado no mês passadoo novo IdeaPad 5a 2 em 1 15 (ou IdeaPad 5 2 em 1 15AGP11) é o mais recente conversível de nível básico da Lenovo equipado com um processador AMD Ryzen AI série 400 Zen 5. É o primeiro conversível Windows de 15,3 polegadas da Lenovo a entrar em nosso banco de dados.
Nossa unidade de teste é uma configuração de baixo custo com a CPU Ryzen AI 5 430 e tela sensível ao toque IPS de 1200p por aproximadamente US$ 800. As configurações mais avançadas são fornecidas com o Ryzen AI 5 435, Ryzen AI 7 445 ou OLED 1600p.
Os concorrentes do IdeaPad 5 2 em 1 15 incluem outros notebooks econômicos, como o Asus Vivobook 16, MSI Venture 16 AIou HP 250 G9. Observe que os conversíveis de 15,3 polegadas são relativamente incomuns, o que torna esse modelo específico da Lenovo um destaque.
Mais análises da Lenovo:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O chassi é composto de alumínio na parte superior e ABS-GF ou plástico reforçado com fibra de vidro na parte inferior, o que proporciona uma primeira impressão sólida, considerando o preço de entrada. No entanto, a cor unibody é visualmente sem graça e a base se flexiona um pouco mais facilmente quando comparada a um Yoga Pro ou Yoga 7.
Conectividade
Embora as opções de portas sejam variadas, o posicionamento delas é um tanto confuso. Todas as portas estão muito próximas umas das outras e não há portas USB-C ao longo da borda direita, o que limita o carregamento e a saída da tela apenas à borda esquerda.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
Webcam

Manutenção
Sustentabilidade
A Lenovo não lista explicitamente nenhum material reciclado usado durante a fabricação. Além disso, a própria embalagem inclui um invólucro de plástico e, portanto, não é totalmente feita de papel e papelão.
Dispositivos de entrada
Tela
Há duas opções de exibição disponíveis:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 45% NTSC, 60 Hz
- 2560 x 1600, OLED, 500 nits (1100 nits HDR), 100% DCI-P3, 165 Hz
A opção OLED é uma atualização significativa em quase todos os aspectos, com sua resolução mais densa, suporte a HDR, cores mais profundas e taxa de atualização mais rápida para uma experiência de usuário muito mais suave. Na verdade, é indiscutivelmente um exagero para um conversível econômico. Por outro lado, a opção básica IPS de 1200p sofre com uma faixa de cores estreita, mas tem uma relação de contraste surpreendentemente boa para compensar um pouco essa deficiência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 437.1 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
54.8% sRGB (Argyll 3D)
36.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6921 K
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X CMN1565, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6", 60 Hz | LG Gram 15U55T LG Philips LP156WFD-SPR1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 19% | 16% | 82% | 4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 36.5 | 42.9 18% | 43.3 19% | 42.2 16% | 67.7 85% | 37.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 54.8 | 61.2 12% | 64.8 18% | 62.8 15% | 96.5 76% | 56.9 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 37.7 | 44.4 18% | 44.7 19% | 43.7 16% | 69.8 85% | 39.1 4% |
| Response Times | 0% | -8% | -9% | -79% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.3 ? | 29.1 ? 4% | 31.9 ? -5% | 33 ? -9% | 54.4 ? -80% | 34 ? -12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.5 ? | 20.2 ? -4% | 21.6 ? -11% | 21 ? -8% | 34.8 ? -78% | 26.6 ? -36% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -9% | -13% | -29% | -10% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 437.1 | 328.3 -25% | 281 -36% | 281 -36% | 262.5 -40% | 305.2 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 420 | 313 -25% | 257 -39% | 261 -38% | 260 -38% | 304 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 82 -9% | 82 -9% | 85 -6% | 86 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.24 -0% | 0.16 33% | 0.12 50% | 0.25 -4% | 0.72 -200% |
| Contrast (:1) | 1821 | 1368 -25% | 1756 -4% | 2342 29% | 1050 -42% | 424 -77% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.64 -6% | 4.7 11% | 6.16 -16% | 3.34 37% | 6.78 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 19.24 -1% | 18 6% | 21.87 -15% | 7.72 60% | 16.91 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 3.13 -7% | 3.7 -26% | 4.94 -69% | 0.91 69% | 2.73 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 3.6 -57% | 6.01 -161% | 5.3 -130% | 5.2 -126% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6921 94% | 6757 96% | 7267 89% | 6316 103% | 7387 88% | 6197 105% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
-2% | -1% /
-6% | -7% /
-17% | -2% /
-0% | -24% /
-37% |
* ... menor é melhor
A tela não vem calibrada, como seria de se esperar de um conversível econômico com cobertura sRGB limitada. Conseguimos atingir valores médios de escala de cinza e deltaE de cores de 1,8 e 2,93, respectivamente, ao calibrarmos o painel.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.7 ms ascensão | |
| ↘ 7.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 30.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.3 ms ascensão | |
| ↘ 16 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.2 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7907 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho bruto da CPU é essencialmente idêntico ao do Ryzen AI 5 330 e, portanto, o quad-core do Ryzen AI 5 430 não traz nada de significativo para a mesa. O upgrade para o hexa-core Ryzen AI 5 435 ou Ryzen AI 7 445 deverá melhorar o desempenho multi-thread em 15 a 45%, com base em nosso tempo com o Lenovo Yoga Slim 7a 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 -1! | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 -1! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -1! | |
| Eurocom C315 Blitz -1! | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Score | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6311 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
* ... menor é melhor
| Drive Performance rating - Percent | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A Radeon 840M é a única opção de GPU disponível para o modelo. Como uma solução integrada de baixo custo, o desempenho geral é mais comparável ao da Intel Iris Xe 96 EUs. Os jogos modernos não funcionam bem nessa máquina, a menos que estejam nas configurações e na resolução mínimas, e alguns podem até apresentar travamentos, inclusive o F1 24.
Infelizmente, a execução no modo balanceado ou com energia da bateria reduz o desempenho gráfico, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike abaixo.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 4536 | 15285 | 1542 |
| Modo equilibrado | 4079 (-10%) | 15150 (-1%) | 1305 (-15%) |
| Modo de bateria | 3705 (-18%) | 14823 (-3%) | 1233 (-20%) |
| 3DMark 11 Performance | 7268 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20257 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4166 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1721 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 -1! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! | |
| HP 250 G9 7N029ES -4! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.6 | 40.7 | 13.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124.6 | 109.5 | 59.8 | 54.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.5 | 22.6 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.5 | 39.9 | 34 | |
| Strange Brigade (2018) | 112.7 | 39.7 | 32.7 | 28.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 19.8 | 15.5 | 11.8 | 11.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21 | 15.2 | 12.8 | |
| F1 24 (2024) | 38.8 |
Emissões
Ruído do sistema
A ventoinha interna faz um bom trabalho ao permanecer silenciosa por longos períodos antes de precisar aumentar o ruído. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, o ruído da ventoinha alcançaria um pouco menos de 33 dB(A) em comparação com mais de 40 dB(A) no IdeaPad Slim 3 15IRH10R ou no HP 250 G9. Somente quando são introduzidas cargas mais estressantes, como jogos, é que a ventoinha se torna mais audível, acima de 40 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 23.1 / 23.1 / 23.8 dB |
| Carga |
| 32.8 / 42.3 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -13% | 1% | -16% | 9% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24 -4% | 22.5 3% | 24.8 -7% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24 -4% | 25.1 -9% | 24.8 -7% |
| Idle Average * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 25.1 -9% | 24.8 -7% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 28.2 -18% | 24.2 -2% | 34.9 -47% | 24.8 -4% |
| Load Average * (dB) | 32.8 | 42 -28% | 45.2 -38% | 35.5 -8% | 42.1 -28% | 25.6 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.3 | 35.1 17% | 35.5 16% | 28 34% | ||
| Load Maximum * (dB) | 42.3 | 41.5 2% | 45.2 -7% | 35.5 16% | 44.2 -4% | 28.1 34% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45.2 | 44.5 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A metade esquerda do chassi sempre será mais quente do que a direita, onde os pontos quentes podem chegar a mais de 40 °C ao executar cargas exigentes por longos períodos. Embora a diferença de temperatura possa ser perceptível, nunca achamos que as superfícies estivessem desconfortavelmente quentes durante o uso.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.8 °C / 80.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (+1.1 °C / 2 F).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | -1% | 13% | 16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.6 | 34.2 18% | 35.1 16% | 39.8 4% | 35.6 14% | 35.4 15% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.2 | 38.8 10% | 44.8 -4% | 41.3 4% | 37.8 13% | 43.4 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.2 | 28.6 -5% | 25.7 6% | 29.3 -8% | 24.2 11% | 21 23% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 31.4 -5% | 26.5 12% | 30.8 -3% | 26 13% | 22.6 25% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
O processador se estabilizaria em 3 GHz, 30 W e 58 C ao executar o estresse do Prime95. A potência do pacote da CPU pode chegar a 47 W somente durante o início do teste, conforme mostram as capturas de tela abaixo. As temperaturas do núcleo ao executar cargas exigentes são mais baixas do que as registradas no IdeaPad Slim 3 15IRH10R em cerca de 10 C a 15 C.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 42 |
| Estresse do Prime95 | 3.0 | -- | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.7 | 1459 | 52 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.8 - 1.0 | 2389 | 55 |
Alto-falantes
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo seria semelhante ao do IdeaPad Slim 3 15IRH10R com tecnologia Intel, exceto ao executar jogos em que nosso sistema AMD consumiria pelo menos alguns watts a mais. O consumo ligeiramente maior está alinhado com o desempenho mais rápido da GPU integrada ao comparar a Radeon 840M com a Iris Xe de 4 núcleos.
O sistema pode consumir toda a saída de 65 W do pequeno adaptador CA USB-C (9 x 4,6 x 2,7 cm) quando a CPU está totalmente estressada, mas isso é apenas temporário, como mostra o gráfico abaixo.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, , IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 19% | 18% | -42% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.1 | 6.7 -63% | 3.6 12% | 5.4 -32% | 9.4 -129% | 4 2% |
| Idle Average * (Watt) | 8.6 | 10.1 -17% | 7.8 9% | 7.4 14% | 11.5 -34% | 8.3 3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.8 | 10.2 -16% | 8.1 8% | 8.2 7% | 12.1 -37% | 8.5 3% |
| Load Average * (Watt) | 52.6 | 52.6 -0% | 34.7 34% | 39.2 25% | 38.7 26% | 37.9 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 39.9 | 36.9 8% | 27.4 31% | 32.4 19% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.1 | 40.2 20% | 28.7 43% | 36.3 28% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 65 | 69.5 -7% | 44.6 31% | 41.2 37% | 87 -34% | 56.7 13% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 34.9 | 36.3 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
O tempo de funcionamento da WLAN é um pouco decepcionante, com apenas cerca de 7 horas. No entanto, o upgrade da nossa bateria de 60 Wh para a opção de 82 Wh deve aumentar o tempo de execução de forma adequada.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, 50 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 139% | -15% | 41% | 13% | 41% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.1 | 17 139% | 6 -15% | 10 41% | 8 13% | 10 41% |
| Reader / Idle (h) | 17.1 | |||||
| H.264 (h) | 11.5 | |||||
| Load (h) | 1.6 |
Classificação do Notebookcheck
Conversível de 15,3 polegadas acessível e funcional, projetado para cargas de trabalho multimídia mais leves e trabalhos escolares.
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11
- 04/14/2026 v8
Allen Ngo
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 AMD Ryzen AI 5 430 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 800 USD | 1.8 kg | 17.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 440€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 629€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 2100 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 3840x2160 282 PPI IPS | |
| LG Gram 15U55T Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 800 USD | 1.6 kg | 19.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.










































































