Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Joia escondida com design excepcional - Análise do Nothing Phone (4a) Pro

Classe média real.

O Nothing Phone (4a) Pro combina um design atraente com hardware robusto de médio porte e recursos modernos. Nos testes, o smartphone impressionou com sua tela OLED brilhante, bateria de longa duração, desempenho do Snapdragon e câmera periscópio, mas também mostrou pontos fracos.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre o Nothing Phone (4a) Pro

O Nothing Phone (4a) Pro se destaca como um smartphone de médio porte diferenciado, com grande foco no design, desempenho sólido no dia a dia e alguns recursos premium surpreendentes. Destacam-se o corpo monobloco de alumínio de alta qualidade, a parte traseira com o glifo característico e os extras modernos, como Wi-Fi 6E e suporte a eSIM.

No uso diário, o smartphone impressiona com uma tela OLED brilhante, uma duração de bateria muito boa e um desempenho estável graças ao SoC Snapdragon. Os recursos da câmera também o diferenciam de muitos de seus concorrentes: o zoom periscópio, em particular, oferece resultados sólidos na faixa intermediária e proporciona um ponto de venda exclusivo.

No entanto, também há algumas críticas: o dispositivo não é totalmente à prova d'água, apesar de seu acabamento de alta qualidade, a câmera ultra grande angular não tem a mesma qualidade e as funções de vídeo ficam aquém dos modelos de classe superior. Além disso, estão planejadas apenas três grandes atualizações do Android, o que é um pouco decepcionante, considerando o preço.

Em suma, o Nothing Phone (4a) Pro é uma verdadeira dica privilegiada para quem procura um smartphone atraente com bons recursos, bateria de longa duração e uma câmera sólida - especialmente para os usuários que já se cansaram do design típico de tamanho único de outros fabricantes.

Pro

+ acabamento de alta qualidade e design atraente
+ oLED brilhante
+ bateria de longa duração

Contra

- sem carregamento sem fio
- não é à prova d'água
- apenas três anos de atualizações importantes

Preço e disponibilidade

O Nothing Phone (4a) Pro tem preço sugerido de 479 euros (8/128 GB) ou 549 euros (12/256 GB) e pode ser adquirido diretamente no site Nothingmas também está disponível na Amazon, entre outros.

Amazon Logo
  • $459.08
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Sliver, 8+128GB)
  • $459.08
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Black, 8+128GB)
  • $563.36
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Sliver, 12+256GB)

O Nothing Phone (4a) Pro é o sucessor do Phone (3a) Pro e foi completamente transformado, especialmente visualmente, mas também recebeu uma pequena atualização na configuração da câmera e um novo SoC. Descubra tudo em nossa análise.

Especificações: Nothing Phone (4a) Pro

Nothing Phone (4a) Pro (Phone (4) Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB 8c/8t, 1 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex A520/A720
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.83 polegadas 20:9, 2800 x 1260 pixel 450 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, Color depth: 10 bits, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 218.7 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, GSM, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 163.6 x 76.6
Bateria
5080 mAh Lítio-Ion, Battery cycles: 1400
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 16
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.9, 24mm) + 50MP (3.5x optical zoom, f/2.9, 80mm) + 8MP (f/2.2, 15mm)
Câmera secundária: 32 MPix (S5KKD1, f/2.2, 1/3.44", 22 / 26 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Virtual keyboard, USB-C-Cabel, SIM-Tool, Case, Nothing OS 4.1, 24 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | eSIM | IP65 | Body-SAR: 1.453 W/kg, Head-SAR: 1.281 W/kg | max. charging speed: 50 W (wired), sem ventilador
Lançado
03/05/2026
peso
210 g
Preço
549 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa e recursos - O Phone (4a) Pro não é à prova d'água

O Nothing Phone (4a) Pro tem um corpo monobloco de alumínio, o que dá ao smartphone uma aparência de alta qualidade e completa seu design incomum. O acabamento também é impressionante em outros aspectos, com aberturas uniformes e alta rigidez de torção. Infelizmente, o (4a) Pro não é totalmente à prova d'água, mas apenas protegido contra jatos de água de acordo com a norma IP65. No entanto, a Nothing afirma ter testado com sucesso a resistência à água do telefone até uma profundidade de 25 cm por 20 minutos.

O restante dos recursos é típico da categoria, sem nenhum destaque real, além da matriz de glifos na parte traseira. Ela pode exibir notificações importantes, pode ser configurada extensivamente e funciona de forma semelhante ao Nothing Phone (3) mas tem menos LEDs.

Comparação de tamanhos

163.6 mm 76.6 mm 7.9 mm 210 g163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g156.5 mm 73.3 mm 9.6 mm 191.4 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação - Nada de smartphone com Wi-Fi 6E e suporte a eSIM

Assim como seu antecessor, o Nothing Phone (4a) Pro tem uma agradável surpresa: suporte a Wi-Fi tri-band (Wi-Fi 6E), em vez de apenas Wi-Fi 6, como foi dito. As taxas de dados são correspondentemente altas quando a rede rápida de 6 GHz está disponível.

A qualidade de voz do smartphone é boa quando colocada no ouvido, mas a supressão do ruído ambiente atinge seus limites quando há muito barulho. Há suporte para funções como chamadas WLAN, VoLTE e Vo5G. Há dois slots nano-SIM disponíveis e um eSIM também pode ser integrado. O Dual SIM é possível com dois SIMs físicos ou no modo misto.

Um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela para segurança biométrica, que desbloqueia o Nothing Phone (4a) Pro de forma rápida e confiável. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é possível. O motor de vibração linear oferece um feedback nítido e pode ser ajustado nas configurações.

O botão AI agora está localizado no lado esquerdo e, portanto, não pode mais ser facilmente confundido com o botão liga/desliga. A chamada Essential Key pode ser personalizada nas configurações, mas é usada principalmente para manter um notebook com suporte de IA usando capturas de tela e memorandos de voz.

Networking
Nothing Phone (4a) Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1708) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1567 (min: 1519) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼76%
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼99%
Fairphone 6
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1631) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 1406) MBit/s ∼93%
Média Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1377 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1337 (min: 598) MBit/s ∼85%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
699 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
744 (min: 52.2) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼89%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Nothing Phone (4a) Pro Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1777 (1708-1839)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Nothing Phone (4a) Pro Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (1519-1605)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)

Software e sustentabilidade - Seis anos de atualizações para o Nothing Phone (4a) Pro

Nada é exemplar, mas fornece algumas informações sobre sustentabilidade: a embalagem não contém plástico, e o smartphone usa alumínio e estanho 100% reciclados. No entanto, não há um relatório completo de sustentabilidade.

Os patches de segurança são distribuídos por seis anos, mas apenas três atualizações principais estão planejadas.

Câmera - Zoom de periscópio na faixa intermediária

Selfie com o Nothing Phone (4a) Pro
Selfie com o Nothing Phone (4a) Pro

A câmera frontal do Nothing Phone (4a) Pro faz um bom trabalho e oferece fotos coerentes à luz do dia. No entanto, com pouca luz, ela rapidamente se torna ruidosa e o atraso do obturador aumenta.

Há dois sensores de 50 MP na parte traseira: o sensor principal e o zoom periscópio são ambos equipados com OIS e oferecem resultados realmente bons para a faixa intermediária. O último pode até mesmo usar uma ampliação digital de 140x, que não é encontrada nem mesmo no segmento premium nesse formato, mesmo que a qualidade já não seja boa. A ultra grande angular oferece apenas resultados medíocres. O senhor pode encontrar mais impressões sobre as câmeras neste artigo.

Os vídeos só são possíveis em 4K a 30 FPS com a configuração traseira, embora o zoom também possa ser usado, incluindo um zoom digital de 20x. Se o senhor se contentar com Full HD, também pode usar 60 FPS e o ângulo ultra-amplo. Na parte frontal, somente 1080p com até 60 FPS é possível.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
3.2 ∆E
1.5 ∆E
3.5 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
3.7 ∆E
5.1 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
3.8 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
10.6 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
5.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (4a) Pro: 5.11 ∆E min: 1.53 - max: 10.55 ∆E
ColorChecker
17 ∆E
16.5 ∆E
20.8 ∆E
25.4 ∆E
21.9 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
16.3 ∆E
13.4 ∆E
17.5 ∆E
20 ∆E
22.9 ∆E
14.3 ∆E
22.9 ∆E
6.7 ∆E
19.6 ∆E
17.4 ∆E
24.7 ∆E
13 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
25.8 ∆E
21.4 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (4a) Pro: 18.41 ∆E min: 6.75 - max: 25.81 ∆E

Tela - OLED brilhante com PWM de alta frequência

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela do Nothing Phone (4a) Pro cresceu um pouco e agora mede 6,83 polegadas (17,35 cm). A Nothing afirma ter um brilho de 1.600 cd/m² em ambientes externos e um pico de brilho de até 5.000 cd/m². Podemos confirmar a primeira afirmação, mas não conseguimos chegar nem perto de 5.000 cd/m² com o smartphone.

A tela tem uma cintilação básica bastante baixa de 90 Hz, que supostamente é compensada por um escurecimento PWM de alta frequência de nominalmente 2.160 Hz. Podemos confirmar a alta frequência, mas a cintilação básica de baixo nível significa que as reclamações de usuários sensíveis não podem ser descartadas.

1577
cd/m²
1579
cd/m²
1537
cd/m²
1589
cd/m²
1604
cd/m²
1571
cd/m²
1625
cd/m²
1608
cd/m²
1575
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1625 cd/m² (Nits) Médio: 1585 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1604 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7083 K
Nothing Phone (4a) Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Fairphone 6
pOLED, 2484x1116, 6.3"
Screen
-25%
-4%
-14%
Brightness middle (cd/m²)
1604
1136
-29%
1070
-33%
737
-54%
Brightness (cd/m²)
1585
1132
-29%
1079
-32%
736
-54%
Brightness Distribution (%)
95
98
3%
94
-1%
97
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.5
-84%
1.5
21%
1.6
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
5.5
-28%
3.9
9%
3.9
9%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.4
17%
2.5
14%
3
-3%
Gamma
2.27 97%
2.02 109%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
7083 92%
6322 103%
6648 98%
6706 97%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3310 cd/m² +107%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² +17%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1596 cd/m²
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1458 cd/m² -9%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3267 cd/m² +109%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m² +27%
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1920 cd/m² +23%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1564 cd/m²

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 13.58 %
Secondary Frequency: 2173 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7867 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Escala de cinza (cores: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (cores: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (cores: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Cores (cores: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (cores: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (cores: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.84 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.418 ms ascensão
↘ 0.4175 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.64 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.307 ms ascensão
↘ 0.3305 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.2 ms).
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho, emissões e duração da bateria - Phone (4a) Pro com Snapdragon SoC

O Nothing Phone (4a) Pro é alimentado por um Snapdragon 7 Gen 4 com 8 ou 12 GB de RAM LPDDR5x, que pode oferecer desempenho total mesmo sob carga constante. Embora as temperaturas de superfície resultantes possam ser altas, elas permanecem dentro de limites aceitáveis.

Os alto-falantes proporcionam um som utilizável, mas não são excepcionais. A duração da bateria, por outro lado, é muito boa. O carregamento rápido com fio de até 50 watts também é suportado. Com uma fonte de alimentação adequada, uma carga completa leva 67 minutos no teste (50%: 22 min., 80%: 38 min.).

Geekbench 6.6
Single-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points +60%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3883, n=194, últimos 2 anos)
1831 Points +39%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points +25%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
1320 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1278 - 1329, n=5)
1308 Points -1%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1188 Points -10%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points +63%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points +48%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11811, n=194, últimos 2 anos)
5439 Points +30%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
4188 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (3968 - 4188, n=5)
4052 Points -3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3426 Points -18%
3DMark
Wild Life Score
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7589 - 7687, n=4)
7633 Points +1%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
7589 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4376 Points -42%
Média da turma Smartphone
  (270 - 7687, n=88, últimos 2 anos)
3152 Points -58%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points +100%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13648 Points +77%
Média da turma Smartphone
  (271 - 30892, n=177, últimos 2 anos)
12081 Points +56%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
7722 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7662 - 7722, n=4)
7682 Points -1%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4457 Points -42%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points +111%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
3954 Points +89%
Média da turma Smartphone
  (61 - 8263, n=178, últimos 2 anos)
3184 Points +52%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
2094 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2062 - 2098, n=4)
2084 Points 0%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1120 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points +101%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
3943 Points +91%
Média da turma Smartphone
  (62 - 8271, n=177, últimos 2 anos)
3168 Points +54%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2042 - 2104, n=4)
2072 Points 0%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
2063 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1130 Points -45%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps +78%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
84 fps +25%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
67 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (54 - 67, n=4)
61.8 fps -8%
Média da turma Smartphone
  (6.2 - 166, n=189, últimos 2 anos)
61.7 fps -8%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
47 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps +59%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
144 fps +47%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 378, n=189, últimos 2 anos)
129.3 fps +32%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
98 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (86 - 98, n=4)
92.5 fps -6%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
55 fps -44%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +163%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
53 fps +29%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 144, n=190, últimos 2 anos)
49.8 fps +21%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
41 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (34 - 41, n=4)
38.5 fps -6%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
29 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps +133%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
55 fps +53%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 151, n=189, últimos 2 anos)
49.6 fps +38%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
36 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (33 - 38, n=4)
36 fps 0%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
21 fps -42%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps +113%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
25 fps +56%
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 62, n=190, últimos 2 anos)
22.7 fps +42%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
16 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (15 - 16, n=4)
15.5 fps -3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
9.1 fps -43%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points +262%
Média da turma Smartphone
  (80 - 5210, n=98, últimos 2 anos)
698 Points +153%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points +17%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
276 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
240 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (168 - 276, n=4)
234 Points -15%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points +2376%
Média da turma Smartphone
  (80 - 36297, n=98, últimos 2 anos)
2779 Points +907%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points +24%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
276 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
241 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (165 - 276, n=4)
233 Points -16%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points +1312%
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=98, últimos 2 anos)
4119 Points +549%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points +73%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
635 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (371 - 635, n=4)
533 Points -16%
CrossMark
Overall
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1243 Points +15%
Média da turma Smartphone
  (376 - 2856, n=110, últimos 2 anos)
1212 Points +12%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
1081 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1009 - 1081, n=3)
1037 Points -4%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
774 Points -28%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Productivity
Média da turma Smartphone
  (388 - 2366, n=110, últimos 2 anos)
1102 Points +26%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
882 Points +1%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
874 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (823 - 874, n=3)
846 Points -3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
821 Points -6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Creativity
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1172 Points +49%
Média da turma Smartphone
  (310 - 2123, n=110, últimos 2 anos)
1003 Points +27%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
788 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (766 - 788, n=3)
774 Points -2%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
696 Points -12%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Responsiveness
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
5275 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
5003 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (4362 - 5275, n=3)
4796 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (466 - 13042, n=110, últimos 2 anos)
3592 Points -32%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
889 Points -83%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
210.247 Points +4%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
203.079 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (132.2 - 203, n=3)
169.4 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (59.7 - 423, n=129, últimos 2 anos)
158.5 Points -22%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
153.316 Points -25%
Nothing Phone (4a) ProSamsung Galaxy S25 FEXiaomi 15TFairphone 6Média 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
15%
-27%
-2%
-28%
-9%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1977.37
3756.44
90%
1954.45
-1%
1973.22
0%
1768 ?(950 - 3497, n=120)
-11%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1738.18
2450.19
41%
1879.62
8%
2006.71
15%
Random Read 4KB (MB/s)
409.28
382.44
-7%
278.9
-32%
358.89
-12%
Random Write 4KB (MB/s)
547.62
198.68
-64%
89.68
-84%
487.48
-11%
Carga Máxima
 46.7 °C48.2 °C47.4 °C 
 47.6 °C47.9 °C47.2 °C 
 45 °C46.1 °C44.4 °C 
Máximo: 48.2 °C
Médio: 46.7 °C
43.4 °C45.2 °C45.3 °C
42 °C44.7 °C43.6 °C
42.5 °C44 °C44.2 °C
Máximo: 45.3 °C
Médio: 43.9 °C
Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 46.7 °C / 116 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.2 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.3 °C / 114 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 % -3%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 % -21%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -45%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +1%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.2 %
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 % -10%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 % -39%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø12.5 (12.3-12.6)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (45.6-45.8)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø5.75 (5.67-5.77)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.338.22530.324.4312724.94039.836.95042.341.16324258023.627.310021.226.912520.440.116022.651.520019.850.325017.851.531514.956.340016.253.650014.560.963012.965.580012.869100011.269.8125012.176.3160011.980.8200011.479.525001279.3315012.179.7400013.378.8500013.171.1630012.971.8800013731000012.8761250012.874.31600014.258.5SPL25.388.9N0.771.8median 13median 71.1Delta1.910.336.939.235.438.227.543.228.438.829.841.923.240.419.540.119.441.720.147.217.652.318.455.715.55812.762.511.462.212.966.711.767.811.374.812.280.213.181.115.178.613.180.11382.513.385.213.379.913.379.513.678.913.678.113.678.313.7741466.725.492.20.791.1median 13.3median 78.11.18.2hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (4a) ProXiaomi 15T
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nothing Phone (4a) Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi 15T análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 146)
18h 00min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Nothing Phone (4a) Pro
5080 mAh
18 h
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
15.1 h
Xiaomi 15T
5500 mAh
17.2 h
Fairphone 6
4415 mAh
16.5 h

Avaliação geral do Notebookcheck

O Nothing Phone (4a) Pro impressiona como um smartphone elegante de médio porte, com uma bateria potente, bom desempenho e zoom de periscópio excepcionalmente forte, mas é fraco em termos de proteção contra água e fornecimento de atualizações.

Nothing Phone (4a) Pro - 05/07/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
92%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
51 / 69 → 73%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
33 / 55 → 59%
Desempenho da aplicação
67 / 85 → 79%
AI Performance
19%
Temperatura
82%
Ruído
100%
Áudio
76 / 90 → 84%
Câmera
79%
Médio
74%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
89.7%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
91.1%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 74.9%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
82.5%
Nothing Phone (4a) Pro
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 549€210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1260
450 PPI
AMOLED
2.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 809€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
3.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon: Preço de tabela: 650€194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
79.2%
Fairphone 6
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon: Preço de tabela: 599€191.4 g256 GB UFS 3.1 Flash6.31"
2484x1116
432 PPI
pOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Joia escondida com design excepcional - Análise do Nothing Phone (4a) Pro
Daniel Schmidt, 2026-05-12 (Update: 2026-05-12)