Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão LG Ultra PC 14: A resistência encontra o desempenho
Depois de revisar o Ultra PC de 16 polegadas, estamos agora dando uma olhada em seu pequeno incômodo. O dispositivo de 14 polegadas é uma alternativa grama que tem uma grande duração de bateria, mas não está tentando ser tão leve quanto possível? Já podemos lhe dizer que a resposta é sim agora mesmo. O Ultra PC 14 dura cerca de 17 horas com Wi-Fi habilitado, ultrapassando a grama 14 por uma milha em termos de resistência.
Então isso é tudo o que há a dizer sobre o produto, certo? Certamente que não. Afinal de contas, estamos testando um modelo mais caro com um AMD Ryzen 7 5825U (25 watts) e 16 GB de RAM. O laptop não apenas supera seu equivalente Intel, mas também está no mesmo nível dos dispositivos com processadores nominalmente mais potentes de 45 watts da última geração sob carga sustentada.
Dependendo das especificações, o Ultra PC custa entre 800 e 1.350 euros (US$870 a US$1.470). A esta faixa de preço, você encontrará uma tonelada de laptops portáteis finos com processadores AMD ou Intel. Com uma tela de alta resolução, o Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 é uma alternativa de alto nível que você deve dar uma olhada. Com oAcer Swift 3 SF314 e HP Pavilion Mais 14os processadores de 45 watts que oferecem mais desempenho (single-core) se transformaram em laptops de 14 polegadas.
Outras revisões de laptops LG:
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % | 01/2023 | LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.8 % | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % | 11/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.3 % | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.6 % | 08/2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.4 % | 07/2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.6 % | 08/2022 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Estojo e especificações
Há alguma diferença entre as séries gram e Ultra PC? Sim. Por exemplo, são diferentes em termos de peso (980 g versus 1,29 kg, ou 2,16 lb versus 2,84 lb) e design de dobradiça (o Ultra PC usa uma dobradiça metálica, enquanto a da grama está escondida). O Ultra PC é feito de plástico ao invés de magnésio e tem um chassi mais rígido graças aos fortes reforços verticais e horizontais no interior. Além do material, o Ultra PC tem uma bateria de 72Wh que é mais pesada do que as baterias especiais leves usadas na grama LG.
A seção base e o display exibem alguma flexibilidade moderada. Como com o Ultra PC de 16 polegadas, torcer levemente o display causará imediatamente uma descoloração distinta no painel TFT - desta vez não na borda inferior, mas na metade superior da tela. Este fenômeno também aparece, em certa medida, ao mover o display. Dito isto, ele não afeta negativamente o uso e não é perceptível quando o dispositivo está na volta ou abalado.
Quando se trata de portas, o que dissemos sobre o Ultra PC 16 também se aplica aqui: você pode usar um carregador USB-C em vez do adaptador de 65 watts com plugue de barril para alimentar o dispositivo (testamos carregadores de 45 e 65 watts).
O Ultra PC 14 é equipado com um Intel Wi-Fi 6 AX200 (com Bluetooth 5.1). O módulo não funcionou tão bem quanto o do Ultra PC 16, tanto em taxas de transmissão como de recepção. Os leitores de cartões nos dois modelos Ultra PC entregaram velocidades idênticas.
O laptop de 14 polegadas compartilha o mesmo design interno que seu irmão mais velho de 16 polegadas. A única diferença é que os componentes são mais bem embalados juntos. Parece que os dois laptops usam a mesma placa-mãe; os alto-falantes, a bateria e a placa de E/S também parecem ser idênticos. Há um segundo slot SSD disponível para expansão de armazenamento, mas a memória é soldada e não pode ser atualizada. Para abrir o dispositivo, tudo que você precisa é de uma pequena chave de fenda Phillips. Assim que os parafusos forem desfeitos, o painel inferior praticamente se levantará por si só.
Na Alemanha, a LG oferece uma garantia de dois anos sobre o LG Ultra PC 14, com a opção de estendê-lo para três anos por 50 euros (US$54). Os termos e condições da garantia podem variar de acordo com o país. Por exemplo, o período de garantia padrão é de apenas um ano nos EUA.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=18, last 2 years) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=18, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositivos de entrada
O teclado do Ultra PC 14 não é retroiluminado e não possui um teclado numérico. Não podemos recomendar o teclado de todo o coração àqueles que digitam muito. Embora as teclas ofereçam uma resistência agradável e nítida, o teclado flexiona no meio. Isto impede que os usuários digitem rapidamente e diminui a sensação de qualidade do laptop. O touchpad é do mesmo tamanho que o do Ultra PC de 16 polegadas (13,2 x 8,2 cm, ou 5,2 x 3,2"). Ele tem uma viagem notável, um ponto de atuação distinto e um clique moderadamente alto.
Mostrar
Ao contrário dos Ultra PC 16o modelo de 14 polegadas, que apresenta um painel LG, é equipado com uma tela feita pela BOE (NV140WUM-N44). O painel widescreen (1.920 x 1.200, 16:10) sofre similarmente com o sangramento de luz de fundo na tela preta - desta vez principalmente na borda inferior.
As telas nos PCs Ultra são foscas e não-reflexivas, mas os laptops LG gram têm telas com resolução mais alta (2.560 x 1.600). Nosso modelo de revisão suporta o AMD Vari-Bright, que ajusta o brilho da tela com base no conteúdo que está sendo mostrado. Este recurso pode ser desativado conforme a necessidade. Com 331 cd/m², o Ultra PC 14 tem um brilho de pico mais alto do que o grama 14 e Ultra PC 16.
Medimos tempos de resposta de 9 e 16 ms, que são valores bons e razoavelmente padrão para os painéis IPS. Outro ponto positivo é que a tela não exibiu nenhuma cintilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 335 cd/m²
Contraste: 1595:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 2.32 | 0.57-98 Ø5.3
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G BOE NV140WUM-N44, IPS, 1920x1200, 14.00 | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14.00 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | 78% | 119% | 72% | 122% | |
| Display P3 Coverage | 39.6 | 98.4 148% | 72.2 82% | 98.05 148% | 69.3 75% | 99.9 152% |
| sRGB Coverage | 58.6 | 99.9 70% | 99.5 70% | 99.63 70% | 98.5 68% | 100 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 85.9 110% | 74.3 82% | 97.22 138% | 70.4 72% | 98.9 142% |
| Response Times | -185% | -237% | 67% | -146% | 88% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 47.5 ? -197% | 45.2 ? -183% | 44.9 ? -181% | 1.2 ? 92% | |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 24.5 ? -172% | 35.2 ? -291% | 3 ? 67% | 18.9 ? -110% | 1.4 ? 84% |
| PWM Frequency | 360 | 357 ? | ||||
| Screen | 2% | 12% | 116% | 20% | 31% | |
| Brightness middle | 335 | 341 2% | 310.6 -7% | 389 16% | 451 35% | 388.3 16% |
| Brightness | 331 | 305 -8% | 302 -9% | 389 18% | 439 33% | 391 18% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 92 15% | 98 23% | 92 15% | 98 23% |
| Black Level * | 0.21 | 0.26 -24% | 0.22 -5% | 0.029 86% | 0.31 -48% | |
| Contrast | 1595 | 1312 -18% | 1412 -11% | 13414 741% | 1455 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 3.11 44% | 2.67 52% | 3.51 37% | 2.46 56% | 4.51 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.31 | 8.29 57% | 4.54 76% | 6.87 64% | 4.24 78% | 7.06 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.83 83% | 2.33 53% | 2.11 57% | 1.32 73% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.32 | 5.3 -128% | 3.7 -59% | 2.2 5% | 3.5 -51% | 1.2 48% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.037 108% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6870 95% | 7571 86% | 6398 102% | 6320 103% | 7289 89% | 6290 103% |
| Total Average (Program / Settings) | -25% /
-2% | -49% /
-10% | 101% /
113% | -18% /
8% | 80% /
66% |
* ... smaller is better
O Ultra PC 14 tem a pior cobertura sRGB entre os dispositivos em nossa comparação. Isto pode ser relevante em aplicações onde a precisão das cores é crítica. O contraste da tela de 1.600:1 é um toque superior ao que os concorrentes são capazes de fazer, superando mesmo a grama 14. Conseguimos melhorar a precisão das cores através da calibração, particularmente para a escala de cinza (Delta E reduzido de 2,3 para 0,7). Você pode baixar o perfil de cor criado por nós na caixa acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 7 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Desempenho
Nossa unidade de revisão é equipada com um processador octa-core - o AMD Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, relógio de impulso até 4,5 GHz, cache L3 16 MB). Há também variantes de preço mais baixo com uma CPU hexa-core (Ryzen 5625U). Os modelos com Ryzen 5 ou 7 vêm com 16 GB de RAM (canal duplo) como padrão.
Condições de teste
LG Smart Assistant está agora disponível para o gerenciamento de energia. No software, ajustamos o modo de resfriamento para alto para os padrões de referência e para baixo para os testes de duração da bateria. Deixamos o Software Radeon em suas configurações padrão, o que significa que o limitador de fps de economia de energia foi desativado. Da mesma forma, desativamos o AMD Vari-Bright. No Windows, todos os modos de economia de energia foram desativados e o plano de energia foi definido para "Melhor desempenho". Para os testes de duração da bateria, permitimos que o Windows economizador de bateria funcionasse em modo balanceado.
Processador
Com seus 8 núcleos e 16 fios, o AMD Ryzen 7 5825U (TDP: 25 watts) transforma o laptop em uma verdadeira máquina de trabalho. A CPU Ryzen apresentou um excelente desempenho em nossa comparação. Ele é capaz de acompanhar o ritmo do Intel Core i7-12500H (45 watts) sob carga sustentada e tem desempenho ligeiramente superior ao do Core i5-1135G7 (28 watts). Mas, como esperado, o AMD Ryzen 7 5825U tem melhor desempenho em testes multi-fio e é capaz de fazer pleno uso de seu potencial.
Ao executar o Cinebench R15 Multi em loop, o Ryzen inicialmente pontuou 1.800 antes de posteriormente assentar com uma pontuação média de 1.600. O Núcleo i5-1240P no LG gram 14 trilhas atrás por uma margem considerável, com os Ryzen tendo um desempenho 80-90% melhor.
Consulte a nossa tabela de comparação de CPU para mais informações e benchmarks.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G -2! | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=69, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (9339 - 10904, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=69, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (1433 - 1460, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=65, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (3645 - 4180, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=65, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (547 - 567, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=71, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (1575 - 1860, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=63, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (228 - 232, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=67, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (281 - 322, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (42883 - 49511, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5208 - 5468, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=66, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5827 - 7367, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=66, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (1438 - 1496, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (11.1 - 13.4, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (52.8 - 66.6, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=58, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (0.515 - 0.536, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (10886 - 12710, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (69640 - 80383, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (2315 - 2738, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (84150 - 94210, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (10550 - 11551, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (38353 - 44537, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (40933 - 108712, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=58, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (621 - 708, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5758 - 6675, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=58, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (9627 - 19826, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Desempenho do sistema
Ao longo do PCMark 10, nossa unidade de revisão alcançou resultados excepcionais que rivalizam até mesmo com os do HP Pavilion Mais 14(sistema de 45 watts). Em contraste, o LG gram 14 com um Core i5 marcou apenas a metade dos pontos na classificação de desempenho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=56, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5337 - 6228, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=56, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9553 - 10879, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8717 - 9516, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=56, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=56, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4954 - 6372, n=4) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=62, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1124 - 1330, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=62, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1189 - 1351, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=62, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1169 - 1439, n=4) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=62, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (843 - 1088, n=4) | |
| PCMark 10 Score | 6030 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (21188 - 42917, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 87297, n=58, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (24018 - 39413, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (23602 - 41720, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=53, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (85.9 - 105.9, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon indicou um aumento moderado na latência quando mantivemos várias abas do navegador abertas no Microsoft Edge e reproduzimos nosso vídeo de demonstração 4K YouTube. Em média, o uso do iGPU foi de 6% durante a reprodução do vídeo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Nosso Ultra PC está classificado em último lugar em termos de desempenho de armazenamento. A unidade Samsung PM991a não é de forma alguma uma unidade de alta velocidade em nenhum dos sub-benchmarks. Considerando isto, as notas mínimas do laptop são surpreendentemente altas no PCMark 10. CrossMark, no entanto, foi capaz de pegar o SSD lento e, em sua maioria, colocar a unidade de revisão no fundo do poço. Como você pode ver no gráfico do DiskSpd, o SSD teve uma queda moderada no desempenho sob carga, mas isto não é nada incomum.
* ... smaller is better
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Com o AMD Radeon RX Vega 8 a bordo, o Ultra PC oferece desempenho gráfico acima da média que supera todas as Intel iGPUs em nossa comparação - pelo menos em termos de resultados gerais. O Radeon iGPU está no meio do pacote quando se trata de subclassificações, como Fire Strike e Time Spy. Em qualquer caso, um LG gram 14 (Intel Xe Graphics G7 80EUs) é cerca de 15 a 20% mais lento nos benchmarks sintéticos.
Em jogos reais, o Vega 8 teve uma boa exibição para um iGPU, apesar de seu nível de desempenho ser baixo e bastante médio entre os ultraportáteis. O laptop pode rodar jogos mais antigos suavemente nas configurações mais baixas ou médias. Durante nossos testes, o Witcher 3 só rodou a cerca de 15 fps com as configurações em Ultra, mas pelo menos a taxa de quadros não caiu com o tempo. De acordo com o registro HWiNFO, a CPU funcionava a uma constante de 3.900 MHz, enquanto o iGPU começou a 2.000 MHz e acelerou para 1.700 MHz ao atingir 90°C (194°F).
Consulte nossa tabela de comparação de GPU https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html para mais informações e benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 25949 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 6800 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25781 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3742 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1498 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS graph
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
| GTA V (2015) | 86 | 24.8 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 50.4 | 24.1 | 15.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 14.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.8 | 18.3 | 13.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 62 | 38.4 | 34.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 82 | 32 | 25.6 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19 | 14 |
Emissões e consumo de energia
Emissões sonoras
Olhando para nossas medidas, o laptop ultraportátil LG é muito silencioso no uso de escritório (por exemplo, aplicações baseadas em navegador), mas o ventilador nunca pára de funcionar quando há atividade. Sob carga, o ventilador único gira consideravelmente independentemente de estar executando um teste de estresse ou jogos - medimos cerca de 45 dB(A) de ruído do dispositivo. O LG gram 14 baseado em Intel é significativamente mais silencioso a este respeito, mas isto é de se esperar, pois o gram oferece menos desempenho.
Barulho
| Ocioso |
| 26.8 / 27.2 / 27.2 dB |
| Carga |
| 45.4 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A) | ||
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 11% | 10% | 14% | |
| off / environment * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 25.15 3% | 23.3 10% |
| Idle Minimum * | 26.8 | 26 3% | 24.6 8% | 25.15 6% | 23.5 12% |
| Idle Average * | 27.2 | 27 1% | 24.6 10% | 25.15 8% | 23.5 14% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 28 -3% | 25.1 8% | 25.15 8% | 23.5 14% |
| Load Average * | 45.4 | 35 23% | 29.6 35% | 35.6 22% | 32 30% |
| Load Maximum * | 45.5 | 36 21% | 45.5 -0% | 40.3 11% | 44.3 3% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 31.9 | 35.3 |
* ... smaller is better
Temperatura
O laptop dificilmente produz qualquer calor em modo inativo. Sua superfície estava apenas 2-3°C (3,6-5°F) acima da temperatura ambiente quando o medimos. Durante o teste de estresse, as temperaturas no chassi aumentaram para 44-45°C (111-113°F) em alguns locais. Isto é bastante tolerável na volta, pois as áreas mais quentes estão na parte de trás do dispositivo.
Houve uma queda substancial nas freqüências da CPU e da GPU durante o teste de esforço. Neste cenário, ambas as seções do SoC estavam trabalhando ao mesmo tempo, ao mesmo tempo em que tiveram que compartilhar o modesto TDP. A CPU e o iGPU começaram a funcionar a 30 e 25 watts respectivamente e depois caíram para 20 e 18 watts enquanto o teste continuava. A temperatura central permaneceu a cerca de 90°C (194°F) durante este tempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -11% | 6% | -8% | -5% | 8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 44.1 | 43 2% | 42 5% | 35.8 19% | 43 2% | 41 7% | 39.4 11% | 39.1 11% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 45 -0% | 45 -0% | 42.8 5% | 45.6 -1% | 43 5% | 33.8 25% | 41.9 7% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 27 -6% | 34 -34% | 25 2% | 29.5 -16% | 29 -14% | 25 2% | 31.2 -23% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 28 -8% | 30 -16% | 26.2 -1% | 30.3 -17% | 30 -16% | 27.6 -7% | 30.9 -19% |
* ... smaller is better
Oradores
Os dois alto-falantes soam bem decentes, mas faltam os graves. Para uma melhor experiência auditiva, recomendamos o uso de um par de fones de ouvido ou alto-falantes externos. O microfone dual-array integrado é mais capaz de produzir gravações sem ruído.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O laptop LG tem um consumo de energia muito bom em relação a seus concorrentes. Em nossos testes, ele exigiu cerca de 3,6 a 7,8 watts no modo inativo e 46 watts em média sob carga, embora seu consumo de energia tenha atingido o pico de 51 watts. Isto é muito maior do que o consumo de energia dos dispositivos baseados na Intel em nossa comparação. O adaptador compacto de 65 watts é facilmente capaz de lidar com este nível de uso.
| desligado | 0.14 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.4 / 7.8 Watt |
| Carga |
46 / 51 Watt |
   
| |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
O LG Ultra PC 14 é equipado com uma bateria de 72Wh, a maior em nossa comparação. Durante nosso teste Wi-Fi, nossa unidade de revisão só desligou após quase 17 horas. Baixamos o brilho da tela em quatro etapas para mantê-la a 150 cd/m² padronizados. O sistema não acelera quando funciona com bateria, o que resultou na parada do comedor de bateria após apenas 137 minutos decepcionantes.
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8, 72 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -56% | -51% | -61% | -21% | -54% | -24% | -27% | |
| WiFi v1.3 | 1008 | 712 -29% | 442 -56% | 550 -45% | 312 -69% | 792 -21% | 274 -73% | 770 -24% | 627 ? -38% |
| Load | 137 | 169 23% | 60 -56% | 66 -52% | 89 -35% | 115.1 ? -16% | |||
| Reader / Idle | 1736 | 1298 | 506 | 1252 ? | |||||
| H.264 | 426 | 798 ? |
Pro
Contra
Veredicto - ainda mais resistência
Esta é nossa conclusão de volta quando revisamos o Ultra PC 16a linha Ultra PC não é uma alternativa à grama LG para quem tem um orçamento apertado. Isto porque o desenho principal da série gram (isto é, manter as coisas o mais leves possível) não se aplica ao Ultra PC. O Ultra PC de 14 polegadas é 360 g (0,8 lb) muito mais pesado que seu equivalente de 14 polegadas gramas. Fora isso, porém, o Ultra PC parece uma cópia da grama com uma vida útil significativamente maior da bateria e um design mais simples.
Vida útil máxima da bateria a um preço acessível? Se você quiser um laptop com um display brilhante e mate que possa durar 17 horas de cada vez, você deve dar uma olhada no LG Ultra PC 14. Nenhum outro concorrente chega nem perto de oferecer tanta resistência em movimento.
O sistema baseado no Ryzen 7 tem ótimo desempenho que pode ser utilizado mesmo sob carga sustentada. No entanto, isto é acompanhado de bastante ruído. Outra vantagem do laptop é seu slot M.2 vazio para adicionar um SSD. É uma pena que a RAM não seja expansível (a bordo).
No lado negativo, notamos descoloração e pequeno sangramento na tela quando a tela está mostrando imagens em preto. O resultado final é que a tela é brilhante e tem grande contraste, mas não se deve esperar que ela reproduza uma ampla gama de cores.
Em nossa opinião, este laptop está competindo com os modelos da Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, HP Pavilion Mais 14 e Acer Swift 3 SF314. Todos os três dispositivos apresentam uma tela de alta resolução que é igualmente mate, e alguns deles vêm equipados com um potente SoC de 45 watts (a HP e a Acer apresentam um i5-12500H). Mas os laptops Lenovo, HP e Acer são aproximadamente 100 a 200 g (0,22 a 0,44 lb) mais pesados.
Preço e disponibilidade
O modelo de revisão atualmente não está mais disponível no Cyberport, mas você pode obtê-lo diretamente da LG Alemanha por por 1.350 euros (aproximadamente US$1.465). Alternativamente, a versão de 16 polegadas com as mesmas especificações pode ser obtida por por 1.099 euros/US$1.299 da loja online da LG ou Cyberport.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G
-
01/25/2023 v7
Sebastian Jentsch
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
