Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Pavilion mais 14 revisão de laptop: OLED, 90 Hz, e 12ª geração Core H
A HP Pavilion Plus 14 é o modelo "Pro" para a norma Pavilion 14. Ele traz opções mais avançadas, como CPUs Core H-series e um visor OLED para contrastar as típicas opções Core U-series e IPS da norma Pavilion 14.
Nossa unidade de teste em revisão vem com a CPU Core i7-12700H, gráficos Iris Xe integrados e um display OLED 16:10 1800p de 90 Hz por aproximadamente $850 USD no varejo. Outros SKUs estão disponíveis, assim como mostrado na tabela abaixo. O Pavilion Plus 14 compete com outros Ultrabooks de 14 polegadas de médio alcance ou superior como o Asus VivoBook Pro 14, Lenovo Yoga Slim 7i Proou o MSI Moderno 14 série.
| Núcleo i5-1240P | Núcleo i5-1240P | Núcleo i7-12700H | Núcleo i7-1255U |
| Iris Xe | Iris Xe | Iris Xe | GeForce RTX 2050 |
| iPS de 14 polegadas 2,2k300-nit | iPS de 14 polegadas 2,2k300-nit | oLED de 14 polegadas 2,8k400-nit | oLED de 14 polegadas 2,8k400-nit |
| 8 GB DE RAM | 8 GB DE RAM | 16 GB DE RAM | 16 GB DE RAM |
| sSD DE 256 GB | 512 GB SSD | sSD DE 256 GB | 512 GB SSD |
Mais análises da HP:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | 07/2022 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.3 % | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.6 % | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.2 % | 07/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 01/2022 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso - O Pavilion Pro
O Pavilion Plus 14 mantém a aparência de alumínio do original Pavilion 14 apesar de todas as mudanças internas que provavelmente economizarão em custos. Se a HP tivesse introduzido quaisquer melhorias significativas no projeto, então este modelo Pavilion Plus teria sido essencialmente um produto Envy que é uma série mais econômica da HP. Isto não quer dizer que não haja mudanças superficiais, no entanto, pois o Pavilion Plus 14 é visivelmente mais plano ao redor das bordas e com um desenho diferente da chapa inferior para cortar a espessura total em cerca de 0,7 mm
A rigidez do chassi é boa ao redor da base com muito pouca flexão. Entretanto, a tampa e as luneiras internas de plástico são visivelmente mais suscetíveis a torções e danos, especialmente porque não há opção de vidro Gorilla para reforçar o painel. No entanto, a qualidade de construção ainda é comparável à concorrência da série Vivobook ou IdeaPad.
As dimensões são mais curtas em largura mas mais longas em comprimento do que na norma Pavilion 14 devido à nova relação de aspecto 16:10. O peso total permanece o mesmo em cerca de 1,4 kg.
Conectividade - Sem suporte de relâmpagos
As opções de porto são em sua maioria as mesmas do padrão Pavilion 14, mas com uma grande mudança: A HP derrubou a porta do barril adaptador AC proprietário para uma segunda porta USB-C. Esperamos que a maioria, se não todos os modelos Pavilion que não são de jogos, no futuro próximo também mudem para a porta USB-C.
O posicionamento das portas pode ser desfavorável para alguns usuários, já que a maioria das portas está ao longo da borda direita, ocupando potencialmente um valioso espaço de mesa.
Infelizmente, o Thunderbolt não é suportado, pois tal recurso ainda está reservado para modelos mais sofisticados como o Envy ou Spectre, por enquanto.
Leitor de cartões SD
O leitor MicroSD integrado com mola oferece taxas de transferência decentes de ~80 MB/s considerando a faixa de preços Pavilion. Alternativas mais caras como o Spectre x360 14 podem mover arquivos do cartão para a área de trabalho a mais de 3x a velocidade.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicação - Sem Wi-Fi 6E
A unidade é enviada com um módulo Realtek RTL8852AE de orçamento para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5. As taxas de transferência, apesar de consistentes e com serviço para streaming e a maioria dos cenários, são muito mais lentas do que as mais comuns da série Intel AX200/201.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Webcam - Câmera 5 MP
O modelo incorpora uma webcam de 5 MP ao contrário da webcam de 1 MP no padrão Pavilion 14 para imagens mais nítidas. No entanto, não há obturador de privacidade ou sensor IR para Windows.
Manutenção
O painel inferior é relativamente fácil de remover com apenas uma chave de fenda Philips e uma aresta afiada. Felizmente, não há parafusos escondidos debaixo de nenhum pé de borracha, ao contrário dos modelos Pavilion da geração mais antiga. De fato, a HP tem até mesmo um vídeo acessível para os usuários que desejam prestar serviços ao laptop
Uma vez dentro, os usuários podem trocar os módulos WLAN, bateria, ou M.2 conforme necessário. A RAM é soldada e não pode ser atualizada pelo usuário.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa além do adaptador AC e da papelada. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se comprada nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
Tanto o teclado quanto o clickpad permanecem idênticos ao normal Pavilion 14, o que dificilmente é uma reclamação, pois adoramos o teclado no Pavilion 14. Quando comparado com os teclados do Asus Vivobook ou Lenovo IdeaPad, o teclado deste Pavilion é surpreendentemente nítido e com viagens satisfatórias quando pressionado. Nossa principal reclamação continua sendo a retroiluminação branca que contrasta mal com os teclados brancos. Suspeitamos que isto não será um problema em nenhuma das outras quatro opções de cores.
Touchpad
O clickpad é grande a 12,5 x 8 cm em comparação com os já grandes 12 x 7,5 cm da concorrência Yoga Slim 7i Pro. O controle do cursor parece espaçoso e também muito suave por causa da taxa de atualização de 90 Hz do visor. Enquanto isso, o feedback do clique é satisfatório, embora ligeiramente esponjoso e um pouco alto. É um dos clickpads mais confortáveis que usamos em um Pavilion-class laptop, no entanto.
Mostrador - 90 Hz, OLED, 1800p, 100% DCI-P3
O Pavilion Plus 14 usa o mesmo painel OLED Samsung 1800p ou similar como encontrado no Vivobook Pro 14. Assim, a experiência de visualização entre os dois laptops é quase idêntica. Podemos dizer, entretanto, que o laptop Asus inclui mais recursos de cuidado OLED não encontrados no HP, tais como configurações de luz azul, controle deslizante de redução de cintilação, redução de queima e mudanças mais fáceis de espaço de cor que os entusiastas podem apreciar. Além disso, é difícil voltar ao IPS de 60 Hz depois de experimentar o OLED de 90 Hz.
Vale notar que o painel OLED exibe uma cintilação de 357 Hz em todos os ajustes de luminosidade, incluindo o máximo. Isto parece ser uma característica comum em painéis OLED mais novos com taxas de atualização nativas acima de 60 Hz. Se seus olhos são sensíveis à cintilação, então talvez seja melhor evitar o uso de tais laptops OLED por longos períodos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 388.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00 | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -55% | -14% | -53% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.41 0% | 38.6 -61% | 77.7 -22% | 39.9 -60% | 62 -38% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.94 0% | 56.2 -44% | 100 0% | 58.8 -41% | 92 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 94.79 -4% | 39.9 -60% | 78.4 -21% | 41.2 -58% | 63 -36% |
| Response Times | -88% | -1777% | -1995% | -1033% | -2049% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 3 ? -150% | 27.2 ? -2167% | 35.2 ? -2833% | 25 ? -1983% | 37 ? -2983% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 3 ? -114% | 20.8 ? -1386% | 17.6 ? -1157% | 16 ? -1043% | 17 ? -1114% |
| PWM Frequency | 357 ? | 360 1% | 92 ? -74% | |||
| Screen | 20% | -108% | -17% | -40% | -58% | |
| Brightness middle | 388.3 | 384 -1% | 269.4 -31% | 469 21% | 347 -11% | 387 0% |
| Brightness | 391 | 385 -2% | 260 -34% | 445 14% | 311 -20% | 359 -8% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 90 -8% | 81 -17% | 84 -14% |
| Black Level * | 0.07 | 0.41 | 0.12 | 0.55 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.75 61% | 6.53 -45% | 3.5 22% | 5.05 -12% | 4.04 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 3.41 52% | 19.76 -180% | 5.3 25% | 16.98 -141% | 8.28 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.06 12% | 5.4 -350% | 3.3 -175% | 1.63 -36% | 5 -317% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.05 107% | 1.97 112% | 2.3 96% | 2.62 84% |
| CCT | 6290 103% | 6440 101% | 6007 108% | 6512 100% | 6666 98% | 7123 91% |
| Contrast | 5486 | 657 | 2892 | 704 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 3.13 | 1.7 | 1 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -23% /
-12% | -647% /
-397% | -675% /
-376% | -375% /
-291% | -711% /
-411% |
* ... smaller is better
Somos capazes de registrar 100% de cobertura de cores P3 para apoiar a reivindicação da HP de cores DCI-P3 completas. A maioria das telas IPS nesta faixa de preço só prometem cobertura total de sRGB em comparação com a do Yoga Slim 7i Pro 14. O painel OLED no Pavilion não está calibrado na fábrica, no entanto, é provável que economize em custos.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 357 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 357 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 357 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Os altos níveis de preto do OLED o tornam mais confortável para visualização ao ar livre quando comparado ao IPS na mesma configuração de brilho. No entanto, o brilho ainda é visível em nosso painel OLED brilhante na maioria das condições externas. O brilho máximo está acima da média para um Pavilion para ser comparável ao Asus Vivobook Pro 14 ou ao Yoga Slim 7i Pro 14.
Desempenho - A mesma CPU que o Dell XPS 17 9720
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Performance via Windows e o software HP Command Center antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Recomendamos que os usuários se familiarizem com o Centro de Comando HP, pois tanto o desempenho quanto as configurações de rede são alternados aqui.
Processador
O desempenho bruto multi-linhas é cerca de 20% mais lento do que o esperado de um Núcleo i7-12700H laptop. O Dell XPS 17 9720por exemplo, é fornecido com a mesma CPU Core i7-12700H e, no entanto, oferece um desempenho multi-fio 40 a 45 por cento mais rápido mesmo depois de contabilizar qualquer estrangulamento. O déficit é suficientemente amplo para que mesmo os mais eficientesNúcleo i5-1240P é apenas cerca de 10 a 15% mais lento do que nosso HP com núcleo i7 da série H. É um laptop rápido para o tamanho, mas certamente poderia ter sido mais rápido dado o que temos observado em outros laptops com o mesmo processador
Os usuários podem configurar com o Core i5-1240P mais lento ou Núcleo i7-1255U se desejado. Esta última em particular é a única SKU com uma discreta opção GeForce RTX 2050, embora ao custo de ~40 por cento de desempenho multi-tarefa mais lento comparado ao nosso Core i7-12700H. A opção Nvidia não está disponível nas configurações Core-P ou Core-H, provavelmente devido a limitações térmicas
A execução do CineBench R15 xT em um loop mostra uma queda de desempenho de cerca de 10% após a execução inicial, como mostra o gráfico abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark estão onde esperamos que sejam relativos a outros laptops equipados com a mesma CPU Core i7-12700H, se não um pouco mais lenta. Os resultados do CrossMark em particular são mais lentos do que a média, provavelmente devido aos resultados lentos do CineBench registrados acima.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| PCMark 10 Score | 5893 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon mostra os problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução do vídeo 4K é perfeita com baixa utilização de recursos, como se espera de um processador Core H-series moderno.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Um só acionamento
Nossa unidade é embarcada com o midrange de 256 GB SK Hynix BC711 PCIe3 x4 NVMe SSD oferecendo excelentes taxas de leitura sequencial de cerca de 3400 MB/s, mas taxas de gravação sequencial muito mais lentas de apenas cerca de 1000 MB/s. Unidades PCIe3 de alto nível como a série Samsung PM981a podem oferecer mais de duas vezes as taxas de gravação.
O acionamento em nossa unidade de teste não apresenta estrangulamento quando submetido ao DiskSpd em um loop. Entretanto, o desempenho às vezes cairia na faixa de 2550 MB/s antes de saltar de volta até 3400 MB/s provavelmente devido a alguma atividade de fundo interrompida. Nós nos certificamos de desinstalar qualquer backup automático e processos McAfee de antemão e ainda assim os pequenos saltos continuariam.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Iris Xe
O desempenho gráfico é ligeiramente mais lento do que o esperado. Nossas taxas de quadros de retorno HP que são alguns pontos percentuais menores quando comparadas com a média de portáteis com o mesmo Iris Xe 96 EUs GPU. Ainda é bom o suficiente para jogar a maioria dos jogos em cenários baixos, mas agora é superado pela recente Radeon 680M.
Atualização para o GeForce RTX 2050 espera-se que a opção de aumentar o desempenho gráfico em cerca de 150 a 180 por cento em relação à nossa Iris Xe.
Estranhamente, os resultados do 3DMark são inconsistentes entre os modos Equilibrado e Desempenho, mesmo após repetidas corridas. Ao executar jogos reais, porém, podemos ver as diferenças nas taxas de relógio e consumo de energia, como mostrado em nossa seção de Teste de Estresse abaixo.
| 3DMark 11 Performance | 7081 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20292 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4044 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1630 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 97.5 | 78.7 | 14.9 | 6.65 |
| The Witcher 3 (2015) | 86.7 | 54.1 | 27.1 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 80.9 | 54.6 | 50.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.7 | 20 | 14.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.5 | 43.4 | 38.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 85.9 | 36.2 | 30.2 | 24.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.5 | 16.8 | 12.4 |
Emissões
Ruído do Sistema - Loud Gamer, Trabalhador Silencioso
O ruído do ventilador não é um problema, apesar do uso de uma CPU Core Série H em um tamanho de chassi tipicamente reservado para as opções Core Série U. Ao navegar na web ou no fluxo de vídeo, por exemplo, o ventilador oscilaria na faixa de 27 a 28 dB(A) contra um fundo silencioso de 23,3 dB(A) para ser apenas pouco audível na maioria das condições
O ruído dos ventiladores aumenta consideravelmente quando se corre cargas mais altas, como jogos onde o ruído dos ventiladores pode estar entre 34 e 45 dB(A). Mesmo assim, esta faixa é mais próxima de muitos Ultrabooks da série Core U e ainda mais silenciosa do que na MSI Moderno 14 ou Asus Vivobook Pro 14 cada um com GPUs discretas mais rápidas.
Barulho
| Ocioso |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB |
| Carga |
| 32 / 44.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.3 dB(A) | ||
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -26% | -4% | -5% | -20% | -4% | |
| off / environment * | 23.3 | 25.4 -9% | 23.1 1% | 23.7 -2% | 26 -12% | 25.4 -9% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25.4 -8% | 24.7 -5% | 23.7 -1% | 26 -11% | 25.4 -8% |
| Idle Average * | 23.5 | 25.4 -8% | 24.7 -5% | 25.1 -7% | 26 -11% | 25.4 -8% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 30.9 -31% | 24.7 -5% | 25.1 -7% | 26 -11% | 25.4 -8% |
| Load Average * | 32 | 56 -75% | 27.7 13% | 38.4 -20% | 46.3 -45% | 35.4 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 35.3 | 45.1 -28% | 38.4 -9% | 46.3 -31% | ||
| Load Maximum * | 44.3 | 56 -26% | 45.1 -2% | 39.4 11% | 52.9 -19% | 35.5 20% |
* ... smaller is better
Temperatura
O sistema será sempre mais quente na metade direita do que na esquerda devido à forma como a solução de resfriamento é posicionada no interior. Este tipo de comportamento de temperatura é desfavorável, pois significa que às vezes a mão direita pode se sentir desconfortavelmente quente. Um gradiente de temperatura mais simétrico, tal como no HP Spectre x360 14é geralmente mais confortável
Os pontos quentes podem atingir cerca de 39 C e 36 C na parte superior e inferior, respectivamente, quando se corre com cargas exigentes como jogos. No entanto, isto é mais frio do que o que observamos no Asus Vivobook Pro 14 ou Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 onde os pontos quentes podem atingir 43 C na parte superior ou 53 C na parte inferior
.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F).
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -32% | -11% | -19% | -40% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 42.3 -7% | 38.2 3% | 42.3 -7% | 55.6 -41% | 40.5 -3% |
| Maximum Bottom * | 33.8 | 49.6 -47% | 45.6 -35% | 52.8 -56% | 67.8 -101% | 39.9 -18% |
| Idle Upper Side * | 25 | 34.2 -37% | 27.4 -10% | 27.1 -8% | 28.3 -13% | 31.3 -25% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 37.9 -37% | 28.4 -3% | 29.1 -5% | 28.9 -5% | 31.1 -13% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao rodar Prime95 para enfatizar a CPU, as taxas do relógio e o consumo de energia da embalagem aumentariam para 3,5 GHz e 60 W, respectivamente, durante os primeiros segundos até atingir uma temperatura central de 95 C. As taxas do relógio e o consumo de energia da embalagem cairiam então para a faixa de 2,2 a 2,9 GHz e 45 W, respectivamente, a fim de manter uma temperatura central ligeiramente mais fria de pouco menos de 90 C. Em comparação, muitos laptops Core da série U com 14 polegadas estabilizariam a temperaturas significativamente mais frias de cerca de 70 C, como na recente Dell Inspiron 7420. As conseqüências da temperatura da CPU i7-12700H Core mais exigente em nosso HP é evidente.
Quando em funcionamento Witcher 3 no modo Performance para representar cargas estressantes, o relógio GPU e a temperatura se estabilizariam em 1397 MHz e 84 C, respectivamente, em comparação com apenas 1197 MHz e 80 C quando funcionando no modo Equilibrado. Estas temperaturas centrais são novamente mais quentes do que o que se espera de um laptop de 14 polegadas sem gráficos discretos.
Funcionando com bateria limita o desempenho. Um 3DMark 11 rodando com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 12896 e 5591 pontos, respectivamente, em comparação com 16077 e 6649 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 46 |
| Prime95 Stress | 2.2 - 2.9 | -- | 89 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 - 2.3 | 948 | 88 |
| Witcher 3 Stress (modo equilibrado) | ~0.5 | 1197 | 80 |
| Witcher 3 Estresse (modo de desempenho) | ~0.7 | 1397 | 84 |
Oradores
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de Energia - Sistema Exigente
Consumo de energia
O consumo de energia é geralmente maior do que em outros laptops de 14 polegadas rodando em CPUs Core da série U. O padrão Core i5-1135G7 Pavilion 14por exemplo, é 69 por cento mais eficiente em termos de potência ao executar Prime95, o que se correlaciona com seu desempenho multi-fio 65 a 70 por cento mais lento, conforme registrado acima. O consumo de energia também pode ser maior quando simplesmente ocioso na área de trabalho, já que o OLED é mais faminto de poder do que o IPS ao exibir as cores brancas. A manipulação em uma tela predominantemente preta com o brilho máximo, por exemplo, consumiria apenas 6 W, enquanto uma tela totalmente branca com brilho máximo consumiria mais de 19 W. Em comparação, a Lenovo Yoga Slim 7i Pro consumiria apenas 10 W em condições semelhantes. Provavelmente não é coincidência que o fundo pré-definido da área de trabalho seja em sua maioria preto, pois a HP sabe que seria mais eficiente em termos de potência do que uma alternativa de cores brilhantes.
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 90 W do adaptador de 90 W AC de tamanho médio (~13 x 6,5 x 2,9 cm) ao executar Prime95. Este máximo não cai muito com o tempo e, portanto, os usuários podem esperar que a taxa de carregamento diminua se estiverem executando cargas tão exigentes.
| desligado | 0.23 / 0.56 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 6.1 / 19.4 Watt |
| Carga |
62.7 / 90 Watt |
   
| |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14.00 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 17% | 10% | 5% | 20% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 6.6 -18% | 5.2 7% | 5.6 -0% | 3 46% | 4.8 14% |
| Idle Average * | 6.1 | 9.6 -57% | 8.2 -34% | 9.3 -52% | 6.3 -3% | 8.5 -39% |
| Idle Maximum * | 19.4 | 7.3 62% | 9.9 49% | 9.6 51% | 10.3 47% | 12.4 36% |
| Load Average * | 62.7 | 73 -16% | 44.4 29% | 49 22% | 66 -5% | 37.7 40% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 74.4 -70% | 35 20% | 38.2 13% | 66.6 -52% | 35.4 19% |
| Load Maximum * | 90 | 119 -32% | 62.5 31% | 65.2 28% | 90.6 -1% | 45.3 50% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
Os tempos de execução são, na melhor das hipóteses, médios devido à utilização tanto da CPU OLED quanto de uma CPU Core série H, em vez das séries U ou P mais eficientes. Não ajuda que a maioria das páginas da web sejam predominantemente de cor branca, o que exigirá ainda mais da bateria. Só somos capazes de registrar uma duração de bateria de apenas 4,5 horas quando navegamos na web no perfil de energia Equilibrada, em comparação com quase o dobro da duração da bateria noMSI Moderno 14 ou Lenovo Yoga Slim 7i Pro
O carregamento da capacidade vazia à plena com o adaptador incluído leva entre 2 a 2,5 horas.
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 57% | 66% | 29% | 91% | 31% | |
| Reader / Idle | 506 | 687 36% | 954 89% | |||
| WiFi v1.3 | 274 | 569 108% | 455 66% | 517 89% | 523 91% | 360 31% |
| Load | 89 | 112 26% | 127 43% | 61 -31% | ||
| H.264 | 643 | 356 | ||||
| Witcher 3 ultra | 121 |
Pro
Contra
Veredicto - Desempenho espectral sem o preço espectral
O Pavilion Plus 14 é um dos portáteis mais baratos que você pode encontrar com uma CPU Core i7 série H de 12ª geração e um visor OLED de 90 Hz. A CPU rápida e o painel OLED significam pernas mais longas para o sistema Pavilion mesmo cinco anos abaixo da linha. Apreciamos a facilidade de manutenção e o conforto do teclado, especialmente em uma série de orçamentos como a Pavilion.
Um sistema equilibrado e acessível com as mais recentes CPUs Intel de 12ª geração e um visor OLED de 90 Hz.
Há alguns cantos para se ter em mente. Para um deles, a vida útil da bateria é um sucesso devido à exigente CPU e ao painel OLED. Em segundo lugar, a opção GeForce RTX 2050 está disponível apenas com as SKUs Core-U, o que significa que qualquer configuração Core-H está presa apenas com gráficos integrados. Em contraste, o Asus VivoBook Pro 14 oferece as opções Ryzen série H e GeForce RTX simultaneamente, assim como um visor OLED. Finalmente, o desempenho da CPU, embora ainda seja ótimo considerando o fator forma, é mais lento do que na maioria dos outros laptops com o mesmo Core i7-12700H. É uma troca pelo pequeno tamanho que os caçadores de desempenho podem não gostar de ouvir. Ao considerar o preço, no entanto, o Pavilion Plus 14 equilibra a acessibilidade, desempenho, características e tamanho muito melhor do que o esperado.
Preço e Disponibilidade
O Pavilion Plus 14 está agora disponível em Staples, Walmarte a loja oficial da HP https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-pavilion-plus-laptop-14-eh0097nr em várias configurações de $709 a $1229 USD.
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr
-
08/30/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
