Notebookcheck Logo

Motorola Moto G200 5G em revisão: o smartphone 5G oferece 144 Hz e um Snapdragon 888+ a um preço justo

Assassino de navios sem PWM? No papel, a Moto G200 5G parece bastante promissora. Em cima de um painel rápido de 144-Hz, armazenamento UFS 3.1, LPDDR5 RAM e um carro-chefe SoC, a Moto G200 tem uma came tripla 108-MP incorporada e é alimentada por uma bateria de 5.000 mAh. Mas, mais uma vez, há uma área em que a Motorola está faltando...
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

O Moto G200 5G é o mais novo modelo emblemático da Motorola da série Moto G, equipado com o Snapdragon 888+. O fabricante também equipou seu poderoso smartphone de médio alcance com 8 GB de RAM LPDDR5 e 128 GB ou 256 GB de armazenamento interno UFS 3.1 a um MSRP de 450 Euros (~509 USD). O maior espaço de armazenamento (ainda) não está disponível na Europa.

O dispositivo está sendo complementado com seu painel LCD medindo 6,8 polegadas e atinge uma taxa de quadros de 144 Hz. O poderoso SoC da Qualcomm pode ser de interesse para os entusiastas de jogos. Na parte de trás há uma câmera principal de 108 MP que suporta gravações de vídeo de 8k.

Motorola Moto G200 5G (Moto G Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.80 polegadas 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive touchscreen, IPS LCD, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 108 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, ono52-certified, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 5G: NR sub-6GHz 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, 4G: LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/39/40/41/42/43/66, 3G: UMTS 1/2/4/5/8/19, 2G: GSM 2/3/5/8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 168.1 x 75.5
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP (f/2.2, 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix (f//2.2, 1.0µm)
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Virtual, Headset, protective cover, charger, USB type-C cable, guides, MxUX, 24 Meses Garantia, widevine L1, fanless
peso
202 g, Suprimento de energia: 95 g
Preço
450 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
85.1 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.3 %
12/2021
Huawei Nova 9
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g128 GB UFS 3.1 Flash6.57"2340x1080
86.6 %
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Estojo - Smartphone Motorola com furo de sondagem

Motorola Moto G200 em Azul Estelar
Motorola Moto G200 em Azul Estelar
Motorola Moto G200 em Glacier Green
Motorola Moto G200 em Glacier Green

A Moto G200 5G pesa 202 gramas (~0,45 lbs) e vem em duas cores. O acabamento acetinado e fosco do azul estelar esconde impressões digitais e exibe nossa amostra de teste em uma mistura de azul e púrpura. Tanto o verso quanto a moldura são feitos de plástico, que é muito palpável. Geralmente, o acabamento da Moto G200 5G não é ruim, embora seja seguro dizer que outros representantes médios, tais como a Xiaomi Mi 11 Lite 5G com sua caixa de vidro, deixam uma impressão de mais alta qualidade.

O smartphone Motorola certificado IP52 tem uma tela IPS plana, equipada com um 'queixo' que é um pouco amplo demais para a faixa de preço. Mas os concorrentes na faixa média superior também não conseguem brilhar com uma proporção muito melhor da tela e da frente do dispositivo. As teclas físicas do smartphone Moto têm um ponto de atuação muito nítido. Além disso, as chaves são firmes em seus quadros e, portanto, quase não se movem. Como é típico para outros modelos Motorola, o Moto G200 5G tem uma chave dedicada para o assistente do google.

Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Comparação de tamanho

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160 mm 73.7 mm 7.77 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Moto G200 5G com Ready For

Semelhante ao carro-chefe Edge-20-series, a gama média da Motorola também suporta a plataforma Ready-For no local. Graças à funcionalidade Ready-For-PC, a Moto G200 5G é capaz de representar aplicativos e dados de PC em uma tela maior - a instalação única de um software especial para PC é necessária para usar este recurso. Na categoria sem fio, o Moto G20 suporta Miracast, e quando conectado a uma rede doméstica, há a opção de usar o modo desktop especial ou você pode até mesmo usar o smartphone Moto como um controle remoto.

Os usuários podem assistir ao conteúdo de vídeo HD na Netflix, Amazon Prime Video e outros serviços de streaming de vídeo sem problemas, já que está disponível uma certificação Widevine L1. A Camera2 API nível 3 da Moto G200 5G também está disponível.

Nossa amostra de teste mede uma capacidade de 128 GB de armazenamento interno UFS, enquanto cerca de 20 GB são utilizados pelo sistema operacional. Não há nenhum slot microSD. Os dispositivos de armazenamento externo ou de entrada podem ser conectados através de um adaptador OTG. A porta USB-C suporta velocidades USB 3.1.

Certo: Botões
Certo: Botões
Início: Microfone
Início: Microfone
Esquerda: Botão Assistente do Google
Esquerda: Botão Assistente do Google
Fundo: Alto-falante, microfone, porta USB-C, slot SIM
Fundo: Alto-falante, microfone, porta USB-C, slot SIM

Software - Smartphone Motorola com Android 11

Meu UX é uma interface de usuário limpa e otimizada e complementa a do Google Android. Durante os testes, utilizamos o pré-instalado Android 11 com os patches de segurança de dezembro de 2021 no momento desta revisão. O fabricante está planejando atualizações para os próximos dois anos, portanto, até novembro de 2023.https://motorola-global-portal.custhelp.com/app/software-security-page/g_id/6806#gs=eyJndWlkZUlEIjo2ODA2LCJxdWVzdGlvbklEIjo0LCJyZXNwb25zZUlEIjo4MywiZ3VpZGVTZXNzaW9uIjoiT3V4X05HdnAiLCJzZXNzaW9uSUQiOiJPdXhfTkd2cCJ9

Como usuário, você obtém a típica 'experiência Moto', incluindo opções de pacotes de fontes individualizadas, cores, símbolos e animações de sensores de impressão digital. Além da funcionalidade Ready For, o MyUX UI oferece recursos de segurança para hardware e software Motorola chamado ThinkShield for Mobile. É uma plataforma baseada na marca ThinkShield da Lenovo que supostamente oferece proteção adicional contra malware, phishing e ataques cibernéticos.

Os usuários terão que passar uma exibição real e sempre ativa para as notificações. A Motorola equipa seu smartphone de médio alcance com a função de visualização de tela familiar, onde as mensagens são registradas ao levantar o telefone. O fabricante, entretanto, não oferece uma opção para deixar o visor permanentemente ligado.

Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Comunicação e GNSS - Motorola 5G Smartphone

A Moto G200 5G suporta redes domésticas Wi-Fi 6 e o padrão de eixo rápido com a opção de usar a banda de 6-GHz, causando rápidas taxas de transferência durante nossas medições. As taxas de transferência em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 são consistentes na recepção e envio de dados.

Quando se trata de comunicação, Bluetooth 5.2, Dual SIM e 5G estão a bordo, bem como NFC para comunicação próxima ao campo. Além do padrão 5G, o smartphone de gama média suporta um total de 23 bandas LTE - todas as bandas LTE relevantes para os usuários alemães, incluindo a banda 28, são cobertas. O smartphone Moto também é adequado para o uso nos EUA.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +2%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (347min - 713max) MBit/s -20%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s 0%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
727 (616min - 781max) MBit/s -13%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s -22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s -49%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Motorola Moto G200 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (809-863)
Motorola Moto G200 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø864 (759-906)
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização dentro de casa
Geolocalização dentro de casa

Quando se trata de geolocalização, a Moto G200 5G suporta os principais sistemas de satélites como GPS (L1, L5), GLONASS e Galileo. A fim de determinar a precisão do GPS, levamos nosso dispositivo de teste conosco em uma viagem curta e o comparamos com o Garmin Venu 2. No final de nossa pista de teste de 4 km (~2,5 milhas), a diferença entre o módulo GPS do smartphone e nosso dispositivo de referência Garmin Venu 2 é de cerca de 180 metros (~590 pés).

A geolocalização poderia ser melhor em geral. Partes da faixa registrada se desviam claramente da rota escolhida. Apesar das pequenas imprecisões na pista gravada, o smartphone Moto é adequado para fins de navegação, embora a força do sinal (SNR de 29,5) não seja nada para escrever em casa.

Posicionamento Garmin Venu 2
Posicionamento Garmin Venu 2
Posicionamento Garmin Venu 2
Posicionamento Garmin Venu 2
Posicionamento Garmin Venu 2
Posicionamento Garmin Venu 2
Posicionamento Motorola Moto G200 5G
Posicionamento Motorola Moto G200 5G
Posicionamento Motorola Moto G200 5G
Posicionamento Motorola Moto G200 5G
Posicionamento Motorola Moto G200 5G
Posicionamento Motorola Moto G200 5G

Telefonia e Qualidade de Chamada - Moto G200 5G com VoLTE

Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Gostamos da qualidade da chamada durante nosso teste. VoLTE e VoWiFi também estão a bordo. As vozes são capturadas claramente, o que também foi confirmado por nossa pessoa de teste na outra ponta. A qualidade das chamadas com vídeo via Skype e dos alto-falantes é satisfatória graças aos microfones duplos.

As medidas do SAR do smartphone Moto eram bastante altas com 0,94 W/kg (cabeça) e 1,48 W/kg (corpo).

Câmeras - Smartphone Motorola com Triple Cam

Modo fotográfico
Modo fotográfico
Modo retrato
Modo retrato

Enquanto a câmera de 16 MP de frente leva selos sólidos para o conteúdo da mídia social, o grau de nitidez poderia ter sido maior. Além disso, a nitidez é tudo menos ideal.

Da mesma forma que o série 11T Xiaomi, a Motorola se concentra na câmera principal, enquanto que a câmera ultra-angular não está nos convencendo. A resolução de 8 MP é bem pequena, o nível de detalhes não é grande e a qualidade poderia ser melhor. Nem a câmera ultra-angular, nem a câmera principal tem estabilização óptica da imagem Revisão do smartphone Xiaomi 11T: Características do High-End a um preço orçamentário

A Motorola usa o sensor de câmera Samsung 108-MP (S5KHM2) para a Moto G200 5G, bem como para o Borda 20 Proo que explica nossos resultados de imagem de teste muito semelhantes. O sensor de 1/1,52 polegadas captura os motivos de forma natural, quase não sobre-expõe as imagens após a produção e, portanto, elas são retratadas de forma bastante suave. A análise com o passaporte ColorChecker revela desvios que são relativamente altos em comparação com as cores de referência reais.

A fim de capturar muita luz, apesar dos pequenos pixels durante o uso no escuro, a tecnologia de encanamento ultra-pixel calcula pixels enormes de 9 pixels individuais, respectivamente. O 'super pixel' leva a uma maior sensibilidade quando a iluminação é ruim, o que resulta em um brilho sólido no escuro com a Moto G200 5G. Entretanto, a nitidez do sofrimento e a falta do OIS não fazem do smartphone de médio alcance um especialista em baixa luminosidade.

A câmera principal do smartphone Moto pode tirar fotos animadas de 8k30. Os usuários que querem taxas de quadros mais altas ainda precisam se contentar com a resolução Ultra-HD (até 60 FPS). Ao rodar um vídeo, os usuários podem alternar entre as câmeras, mas a óptica de grande angular está limitada ao FHD. Além disso, a qualidade cai significativamente, especialmente quando usada em má iluminação.

Lente de grande angular
Lente de grande angular
Câmera principal
2x zoom
10x zoom (máximo)
Modo Macro
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click to load images
ColorChecker
20.8 ∆E
11.3 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
17.9 ∆E
10.6 ∆E
13.7 ∆E
23.3 ∆E
16.7 ∆E
15.6 ∆E
11.2 ∆E
9.7 ∆E
18.7 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
4.2 ∆E
18.1 ∆E
19.1 ∆E
6.5 ∆E
3.7 ∆E
9.9 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G200 5G: 14.14 ∆E min: 1.21 - max: 23.34 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
52.6 ∆E
39.1 ∆E
35.4 ∆E
44.5 ∆E
61.9 ∆E
51.7 ∆E
34.7 ∆E
40.5 ∆E
27.4 ∆E
63.7 ∆E
63.2 ∆E
30.3 ∆E
46.7 ∆E
35.3 ∆E
73.8 ∆E
42.4 ∆E
43.6 ∆E
81.4 ∆E
69.5 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G200 5G: 45.48 ∆E min: 13.67 - max: 81.42 ∆E

Acessórios e Garantia - Motorola Moto G200 5G

Carregador TurboPower de 33 watts da Moto G200 5G
Carregador TurboPower de 33 watts da Moto G200 5G

A caixa contém o carregador TurboPower de 33 watts, tampa protetora, carregador, cabo USB-C, Quick Start Quide e SIM Toolkit. Os usuários podem adquirir um headset compatível exclusivamente através da loja on-line do fabricante.

O fabricante oferece uma garantia padrão de 2 anos para a Moto G200 5G, embora os usuários tenham a opção de cobrir deficiências mecânicas com o seguro estendido por mais 12 meses.

A proteção opcional contra danos acidentais (94,99 Euros/ 108 USD por dois anos) oferece cobertura adicional para danos materiais ou danos através de líquidos.

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Moto G200 5G Funciona com Buttery Smooth

A taxa de atualização muito rápida de 144 Hz é a razão para a representação agradavelmente suave da mudança de tela ou rolagem em websites. As entradas na tela IPS de 6,8 polegadas respondem com precisão até os cantos da tela sensível ao toque

O sensor de impressão digital integrado no botão de energia desbloqueia a Moto G200 5G de forma confiável e rápida. O tempo que o display leva para ligar a partir do modo standby também é bastante rápido. A funcionalidade FaceUnlock da câmera frontal, que é baseada no simples reconhecimento facial 2D, funciona na vida cotidiana, mas não é confiável em comparação com outros dispositivos.

Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Visor - Smartphone Motorola com LCD

Matriz subpixel
Matriz subpixel
Pequenas sombras ao redor da câmera de perfuração
Pequenas sombras ao redor da câmera de perfuração

A tela Full HD+ de 6,8 polegadas, que também oferece Max Vision, tem uma resolução de 1080 x 2460 pixels e uma relação de aspecto de 20:9.
Isto resulta em uma densidade de pixels de um sólido 396 PPI. O smartphone de médio alcance adapta automaticamente a taxa de quadros ao conteúdo apresentado e o regula entre 48 e 144 Hz, assim como os carros-chefe do fabricante.

Embora o painel tenha certificação HDR10, podemos medir uma luminância máxima de apenas 512 cd/m². Mesmo nosso resultado do teste APL50 com 520 cd/m² mal altera a taxa de brilho relativamente pequena para o conteúdo HDR. Além disso, a distribuição de brilho não é muito uniforme, o que é especialmente visível na área de furação, onde sombras leves são aparentes.

Medimos flutuações durante PWM (pulse-width modulation) quando estava bastante escuro, mas a freqüência era tão alta, que não deveria ser um problema para os usuários. Em níveis mais altos de brilho, estas flutuações também desaparecem

PWM a 0
PWM a 0
PWM a 50
PWM a 50
PWM a 100%
PWM a 100%
491
cd/m²
519
cd/m²
505
cd/m²
483
cd/m²
512
cd/m²
501
cd/m²
469
cd/m²
457
cd/m²
451
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 519 cd/m² (Nits) Médio: 487.6 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 512 cd/m²
Contraste: 1422:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 7154
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei Nova 9
OLED, 2340x1080, 6.57
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
32%
63%
34%
42%
Brightness middle
512
736
44%
889
74%
621
21%
781
53%
Brightness
488
751
54%
902
85%
632
30%
782
60%
Brightness Distribution
87
96
10%
95
9%
96
10%
94
8%
Black Level *
0.36
Contrast
1422
Colorchecker dE 2000 *
3.42
2.18
36%
0.9
74%
1.7
50%
2
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.9
5.69
4%
1.9
68%
2.8
53%
2.9
51%
Greyscale dE 2000 *
3.7
2.1
43%
1.3
65%
2.2
41%
2.3
38%
Gamma
7154 0%
2.27 97%
2.26 97%
2.17 101%
2.28 96%
CCT
1.944 334362%
6563 99%
6614 98%
6806 96%
6852 95%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 89290 Hz

The display backlight flickers at 89290 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 89290 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Nas configurações da tela os usuários podem adaptar a temperatura de cor da Moto G200 5G e também escolher entre os dois modos de tela 'saturada' e 'natural'.
Este último oferece a calibração exata e visa o espaço de cor sRGB, que é coberto em sua maioria, de acordo com nossa análise com o software CalMAN. Os grayscales mostram um deltaE de 3,7 e, portanto, revelam uma diferença significativa para a faixa ideal em já muito poucos desvios de cor. Em termos de cores, com um deltaE de 3,4, a Moto G200 5G mantém um nível sólido para um smartphone disponível a 450 Euros (~509 USD).

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: AdobeRGB; perfil: natural)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: AdobeRGB; perfil: natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3; perfil: natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3; perfil: natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Ao ar livre, o smartphone Motorola causa uma impressão sólida. Mesmo sob a luz solar, a tela ainda é reconhecível, embora a visibilidade do conteúdo exibido se deteriore com mais luz solar. Assim que os reflexos entram em jogo, o LCD do smartphone Moto atinge seus limites

Os ângulos de visão do Moto G200 5G são estáveis por muito tempo, embora o brilho percebido pelo painel diminua significativamente

Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Desempenho - Smartphone Motorola com um SoC da Qualcomm

O Snapdragon 888+ consiste em um 'Prime Core' muito rápido e integrado que atinge até 3 GHz e é baseado na arquitetura ARM Cortex-X1. Além disso, existem três núcleos de desempenho rápidos baseados em Cortex A78 (2,42 GHz), bem como quatro núcleos ARM Cortex A55 com taxas de relógio de até 1,8 GHz. É utilizada a unidade gráfica Adreno 660

O smartphone Motorola é o primeiro lugar em comparação com os concorrentes de gama média em nossos resultados de referência. O Snapdragon 888+ não atinge seu potencial máximo, o que é evidente pelo OnePlus 9 Pro com um Snapdragon 888 superando a Moto G200 5G em muitos testes de CPU. Além disso, observamos uma diminuição notável do desempenho da CPU nos resultados dentro e especialmente fora da tela. Isto pode causar problemas durante longas sessões HFR Gaming (ver parágrafo 'Gaming').
Diariamente, o smartphone Moto roda razoavelmente bem e com quase nenhum atraso. O desempenho do sistema é soberbo e o tempo de carregamento das aplicações é realmente curto. Isto também é graças às rápidas velocidades de leitura e escrita do armazenamento UFS. O Snapdragon 888+ (teoricamente) suporta a largura de banda total do padrão 3.1, mas esta faixa não pode ser alcançada com o smartphone Moto

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -28%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points -7%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
790 Points -27%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points -20%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1076 - 1170, n=6)
1143 Points +6%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -15%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points -15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +2%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3000 Points -9%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3286 - 3675, n=6)
3572 Points +9%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -9%
Vulkan Score (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6664 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points -46%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2423 Points -64%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3646 - 6664, n=6)
5544 Points -17%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=85, last 2 years)
4251 Points -36%
OpenCL Score (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
4865 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points -52%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points -26%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2243 Points -54%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +4%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4158 - 4865, n=6)
4681 Points -4%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=77, last 2 years)
4053 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points -32%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points -27%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (12136 - 18567, n=6)
15268 Points -18%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -37%
3DMark
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5765 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points -57%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points -26%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points -28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4285 - 5895, n=6)
5536 Points -4%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points -56%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points -25%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points -27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4274 - 5875, n=6)
5541 Points -3%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points +10%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points -22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1161 - 1564, n=6)
1475 Points -6%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points +8%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1453 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points -53%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points -16%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1147 - 1532, n=6)
1447 Points 0%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps -11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -41%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps -50%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps -4%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (91 - 121, n=3)
110.7 fps -9%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
161 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps -18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +24%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps -17%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps +15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +60%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (161 - 197, n=3)
184 fps +14%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +53%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
81 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps -15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -26%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps -27%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps +31%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (81 - 127, n=4)
102.5 fps +27%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps -11%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
92 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +29%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps -14%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps +33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +64%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (92 - 141, n=4)
124 fps +35%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
54 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps -9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +9%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
53 fps -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps +39%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (54 - 94, n=4)
76.5 fps +42%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +13%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
62 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps -10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +31%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps -8%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (62 - 95, n=4)
83.3 fps +34%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +60%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
35 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps -20%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +26%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps +26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (35 - 53, n=4)
45.5 fps +30%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +24%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +14%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps -21%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps +10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 62, n=4)
52.5 fps +25%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +43%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps -29%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +17%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps -17%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps +17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 65, n=6)
56.7 fps +35%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps +5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
39 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +46%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps +36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps +62%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (39 - 81, n=6)
65.2 fps +67%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +65%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
33 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps 0%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
22 fps -33%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +27%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (31 - 41, n=6)
36.5 fps +11%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
19 fps
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps -32%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +16%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps -26%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps +11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +47%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (19 - 30, n=6)
24.8 fps +31%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +35%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points -45%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points -14%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
467593 Points -41%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (794271 - 829929, n=3)
813105 Points +2%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -7%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
695964 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
422597 Points -39%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points -14%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
437387 Points -37%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
718779 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (695964 - 725649, n=3)
711522 Points +2%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points -52%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -61%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points -75%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (27321 - 286905, n=3)
114318 Points -60%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points -93%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points -24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +11%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4950 Points -13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points -7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5711 - 7123, n=4)
6407 Points +12%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +1%
System (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +17%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10816 Points +27%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (8546 - 11096, n=4)
10063 Points +18%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +13%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points -24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +36%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6372 Points +13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5648 - 7941, n=4)
6905 Points +22%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +11%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points -8%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6726 Points -51%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -46%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (11374 - 15524, n=4)
13894 Points 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +3%
Web (sort by value)
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points -18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points 0%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1295 Points -22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points -4%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1665 - 1882, n=4)
1782 Points +7%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -10%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4)
98.4 Points +30%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points -5%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
58.8 Points -23%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3)
159.8 Points +47%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points +9%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points +8%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
108.5 Points
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -3%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -4%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
102.6 Points -5%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3)
91.5 runs/min +15%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min -6%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -32%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3)
144 Points -2%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -9%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points -15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points -27%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
96 Points -35%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4)
38237 Points +33%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +17%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points +4%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points -7%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points -12%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
23915 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
1893 ms * -39%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * -33%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * -28%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -17%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -6%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4)
1267 ms * +7%

* ... smaller is better

Motorola Moto G200 5GSamsung Galaxy A52s 5GXiaomi Poco F3Huawei Nova 9Xiaomi 11TAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-11%
-5%
-11%
7%
20%
Sequential Read 256KB
1898
951
-50%
1378
-27%
1030
-46%
1790
-6%
1599 ?(1030 - 3134, n=56)
-16%
Sequential Write 256KB
712
486.5
-32%
684
-4%
759
7%
942
32%
Random Read 4KB
155.9
168.2
8%
208
33%
229.6
47%
139.3
-11%
Random Write 4KB
322.5
192.5
-40%
170.6
-47%
239.2
-26%
133.3
-59%

Jogos - Limitando a capacidade de jogo

Os requisitos técnicos predestinam o Moto G200 5G para os jogos Android. No papel, o rápido SoC e o grande e rápido display 144-Hz prometem muita diversão nos jogos, mas o desempenho dos jogos que testamos com nosso parceiro GameBenchdeixa algo a desejar.

PUBG Mobile pode ser reproduzido em HD com 60 FPS em detalhes altos, enquanto nada gagueja. Nosso segundo jogo de teste Armajet , por outro lado, revela falhas de desempenho de base térmica. O atirador de arena (teoricamente) suporta os 144 FPS completos, mas o Moto G200 5G só pode alcançar até 85 FPS. Além disso, a taxa de quadros diminui visivelmente durante toda a sessão de jogo e se instala logo após em apenas 40 a 60 FPS, o que é bastante esparso considerando as especificações técnicas do smartphone de médio alcance

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G200 5G; Armajet: Ø55.7 (36-85)
Motorola Moto G200 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-61)
Motorola Moto G200 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (55-61)
Motorola Moto G200 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (52-61)
Motorola Moto G200 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (34-41)

Emissões - Moto G200 5G Não Permanece Frio

Temperatura

O teste de bateria do GFXBench não pode ser lido
O teste de bateria do GFXBench não pode ser lido

O desenvolvimento de calor relativamente alto penetra no caso do smartphone Moto de forma relativamente desigual. Nossas temperaturas máximas medidas ainda estão dentro dos limites. Embora haja uma notável redução do desempenho do SoC da Qualcomm devido ao desenvolvimento de calor dentro do Moto G200 5G.

Os testes de estresse da Wild Life mostram que com maior carga de trabalho, o desempenho cai cerca de 20%, o que é uma pontuação bastante sólida para um Snapdragon 888+ Smartphone. O desempenho da Moto G200 5G começa a diminuir muito rapidamente, porém

Carga Máxima
 43 °C39.9 °C37.8 °C 
 43.7 °C39.9 °C37.9 °C 
 42.7 °C40.3 °C37.9 °C 
Máximo: 43.7 °C
Médio: 40.3 °C
38.6 °C41.7 °C43.1 °C
36.7 °C41.4 °C46.2 °C
36.9 °C41.2 °C44 °C
Máximo: 46.2 °C
Médio: 41.1 °C
alimentação elétrica  40.9 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % +23%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % +18%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % +2%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 (27.4min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (4.14min) % +26%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % +15%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % +4%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 (7.1min) %
05101520253035Tooltip
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão
Motorola Moto G200 5G em revisão

Orador

O smartphone Motorola oferece um único alto-falante, que é um pouco silencioso em comparação com sua concorrência estéreo - medimos um nível máximo de volume de apenas 81 dB. O Moto G200 5G suporta a tecnologia Dolby Atmos para uma melhor profundidade sonora e som 3D. Além disso, a Qualcomm Snapdragon Sound deve oferecer opções mais confiáveis para conexão sem fio.

Nossas medições mostram resultados sólidos para as freqüências médias e altas. Os graves não estão presentes. Para o dia-a-dia, a qualidade dos alto-falantes para vídeos e filmes é definitivamente suficiente, mas nada de especial para esta faixa de preço.

Os usuários que procuram um som melhor podem recorrer a alto-falantes com ou sem fio. Há a porta USB, o padrão Bluetooth 5.2 com AAC, aptX HD e aptX adaptável, bem como LDAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.742.52539.2413130.933.14033.739.9503740.96330.2348021.423.810019.922.112514.628.716012.539.22009.9452509.348.33158.254.84008.556.95009.360.96309.861.380014.568100011.473.7125010.371.616009.368.320009.270.4250010.668.5315011.766.2400011.464.5500012.165.9630012.670.6800012.8711000013.572.9125001464.71600014.453.3SPL23.881.2N0.549.8median 11.4median 64.7Delta2.210.250.744.741.338.73130.635.634.4383730.125.830.831.123.523.520.331.820.34416.249.915.954.513.959.713.662.213.564.519.365.916.566.613.968.3147313.277.113.27714.271.31670.617.265.317.96618.567.819.169.319.865.319.355.720.159.228.883.61.154median 16.5median 65.337.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G200 5GSamsung Galaxy A52s 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G200 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A52s 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Smartphone Motorola com 5.000 mAh

Consumo de energia

A Moto G200 5G tem uma bateria de 5.000 mAh que permite a recarga com fio a até 33 watts. Nossas medidas revelam um consumo de energia consistente que é bastante baixo para uma Snapdragon 888+-smartphone.

O modelo Moto G pode ser completamente recarregado em uma hora. A recarga sem fio não é possível

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.5 Watt
Carga midlight 7 / 8.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
-8%
-49%
-25%
-2%
-20%
Idle Minimum *
0.6
1.2
-100%
0.76
-27%
0.96
-60%
0.78
-30%
Idle Average *
0.9
1.4
-56%
1.29
-43%
2.47
-174%
1.86
-107%
1.353 ?(0.9 - 1.75, n=4)
-50%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.45
3%
2.55
-70%
1.88
-25%
1.565 ?(1.23 - 1.78, n=4)
-4%
Load Average *
7
3.6
49%
4.6
34%
3.85
45%
3.98
43%
4.03 ?(2.76 - 7, n=4)
42%
Load Maximum *
8.4
6.9
18%
8.87
-6%
7.43
12%
8.78
-5%
7.54 ?(6.74 - 8.4, n=4)
10%

* ... smaller is better

Energy Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G: Ø6.41 (2.83-8.44)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200: Ø4.27 (1.04-9.35)

Energy Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.92 (4.23-8.2)
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.29 (8.22-8.34)
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.04 (0.918-1.429)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.149-1.311)

Vida útil da bateria

Os tempos de funcionamento da Moto G200 5G foram medidos com a taxa de atualização ajustada para 144 Hz. O smartphone Motorola atinge resultados realmente bons em nosso teste Wi-Fi no mundo real e com um módulo Wi-Fi desativado ao reproduzir vídeos às 15 horas e 25 horas, respectivamente. Sob carga total, o G200 5G fica rapidamente sem energia

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
44h 55min
WiFi Websurfing
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 01min
Carga (máximo brilho)
3h 49min
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Battery Runtime
-10%
-12%
-28%
-3%
Reader / Idle
2695
1897
-30%
1562
-42%
2244
-17%
H.264
1501
1109
-26%
918
-39%
1450
-3%
WiFi v1.3
905
721
-20%
805
-11%
652
-28%
813
-10%
Load
229
309
35%
329
44%
267
17%

Pro

+ boa duração da bateria
+ desempenho rápido
+ armazenamento rápido
+ câmera sólida 108-MP
+ wi-Fi rápido + 5G

Contra

- câmera ultra-angular
- sem alto-falantes estéreo
- painel IPS com falhas
- caixa plástica

Veredicto - Motorola Moto G200 5G

Em revisão: Motorola Moto G200 5G. Dispositivo de teste, cortesia da Motorola Alemanha
Em revisão: Motorola Moto G200 5G. Dispositivo de teste, cortesia da Motorola Alemanha

O Motorola Moto G200 5G é um sólido smartphone de médio alcance superior e pode ser uma escolha interessante. Especialmente comparado ao Xiaomi 11T ou ao Samsung Galaxy A52s 5G, este smartphone oferece muito desempenho graças ao Snapdragon 888+ em combinação com o modelo Slim MyUX Surface, incluindo seu Ready For functionality.

Com um painel 144-Hz e armazenamento UFS 3.1, o Moto G200 representa um sólido smartphone de uso diário com rápido desempenho. Infelizmente, há alguns contratempos em relação ao SoC da Qualcomm, que provavelmente são causados por um resfriamento ineficiente e, em última instância, resultam em quedas na taxa de quadros durante sessões mais longas de jogos HFR.

Embora os entusiastas da exibição não fiquem entusiasmados com o Moto G200 5G, todos os outros potenciais compradores de um smartphone de médio alcance devem definitivamente dar uma olhada mais de perto no smartphone Motorola

O carro-chefe atual da série Moto-G compromete as características: Além de seu concorrente Xiaomi (Poco F3, 11T), o smartphone Moto tem uma caixa plástica. Além disso, a busca de vários recursos premium, tais como OIS, alto-falantes estéreo, carregamento sem fio, uma alta classificação IP ou uma melhor háptica será em vão

O painel IPS é certamente uma desvantagem nesta faixa de preço, uma vez que a tela de cristal líquido é significativamente mais escura, além das desvantagens familiares de um LCD. Além disso, nossas medidas nos impedem de dar o "tudo claro" para os usuários sensíveis ao PWM.

Preço e Disponibilidade

A Motorola Moto G200 5G (versão internacionali) está atualmente disponível em um MSRP de 614 USD, por exemplo, em amazon.com.

Motorola Moto G200 5G - 01/31/2022 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
85%
Teclado
69 / 75 → 91%
Mouse
94%
Conectividade
49 / 70 → 69%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
61 / 64 → 95%
Desempenho da aplicação
81 / 86 → 94%
Temperatura
86%
Ruído
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
65%
Médio
79%
85%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Motorola Moto G200 5G em revisão: o smartphone 5G oferece 144 Hz e um Snapdragon 888+ a um preço justo
Marcus Herbrich, 2022-02-16 (Update: 2022-02-16)