Notebookcheck Logo

Revisão do Sony Xperia 5 IV - Smartphone com individualidade

Simplesmente diferente. A Sony tem feito muitas coisas diferentes no Xperia 5 IV. O telefone possui uma tomada de áudio, um leitor de cartões microSD e um Snapdragon 8 Gen 1 embalado em um corpo compacto. A empresa japonesa fez o smartphone perfeito?

Mesmo quando revisamos oSony Xperia 5 IIIo dispositivo compacto nos deixou muito impressionados com seu poderoso hardware. A Sony lançou agora o Xperia 5 IV, um telefone projetado para solucionar as deficiências de seu predecessor. O dispositivo apresenta características como uma relação de aspecto 21:9, uma tomada de áudio e um slot de expansão para cartões microSD.

A Sony só oferece o telefone em uma configuração (128 GB de armazenamento e 8 GB de RAM), mas ele está disponível em três cores: branco, verde escuro e preto.

Sony Xperia 5 IV (Xperia 5 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.10 polegadas 21:9, 2520 x 1080 pixel 449 PPI, capacitive, OLED, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, colour spectrum
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 156 x 68
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7", 1.8µm) 12MPix (f/2.4, 60mm, 1/3.5") 12MPix (f/2.2, 16mm); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 12 MPix f/2.0, 24mm, 1/2.9", 1.25µm
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: On-screen, Xperia UI, 24 Meses Garantia, Head SAR: 0.87 W/kg, Body SAR: 0.83 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1, B1C); DRM Widevine L1, fanless, waterproof
peso
171 g
Preço
1049 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.2 %
12/2022
Sony Xperia 5 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
171 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
89.2 %
10/2022
Apple iPhone 14
A15, A15 GPU 5-Core
172 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
05/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
88.1 %
06/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

O Xperia 5 IV é feito de vidro e metal. Tanto a tela quanto o verso são protegidos por uma camada de Corning Gorilla Glass Victus. A parte traseira e a estrutura de metal têm um acabamento mate. Apesar de ser preto, nossa unidade de revisão quase não atrai nenhuma impressão digital.

O telefone tem um excelente ajuste e acabamento. As lacunas em seu corpo são pequenas e uniformes; os botões se sentam firmemente no lugar e se sentem bem para apertar. A única coisa é que o balancim de volume se agita levemente no chassi. O Xperia 5 IV apresenta uma bandeja de cartão SIM única que não requer nenhuma ferramenta para ser removida.

O smartphone vem com uma classificação IP65/68, o que significa que ele está protegido contra umidade e poeira. O dispositivo mantém o mesmo design de seu predecessor. A Sony decidiu eliminar um furo ou um entalhe para a câmera frontal, optando, em vez disso, por uma moldura mais grossa e antiga ao redor da tela. Isto proporciona espaço para alto-falantes estereofônicos frontais.

Comparação de tamanho

162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g156 mm 68 mm 8.2 mm 171 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Especificações - Tomada de áudio e slot para cartão microSD

O Sony Xperia 5 IV está disponível apenas com 128 GB de armazenamento interno. Aqueles que precisam de mais espaço ficarão felizes em ver um slot microSD que é compatível com cartões de até 1 TB.

A Sony colocou um conector de áudio de 3,5 mm na parte superior do dispositivo. Há também uma porta USB-C que suporta o padrão atual (3.2 Gen 1).

O telefone tem um LED de notificação, além de um visor sempre ligado. Além disso, ele suporta tanto NFC quanto SIM duplo (SIM físico e eSIM). Ambos podem ser usados para acessar redes 5G.

Início: Microfone, conector de áudio
Início: Microfone, conector de áudio
Certo: Botão da câmera, botão de energia com sensor de impressão digital, balancim de volume
Certo: Botão da câmera, botão de energia com sensor de impressão digital, balancim de volume
Esquerda: Sem botões
Esquerda: Sem botões
Fundo: Slot para cartão SIM, microfone, porta USB
Fundo: Slot para cartão SIM, microfone, porta USB

leitor de cartões microSD

O Sony Xperia 5 IV suporta cartão microSD com até 1 TB de armazenamento. Em nosso teste, o telefone exibiu velocidades de transferência lentas com nossa placa de referência, o Angelbird AV Pro V60. Ele também apresentou resultados bastante ruins no Cross Platform Disk Test, tendo um desempenho mais ruim que seu predecessor e substancialmente pior do que o Asus Zenfone 8 Flip.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
39.93 MB/s +219%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
15.5 MB/s +24%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
12.53 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø23.6 (18.8-29.1)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø20.9 (5.29-28.6)
Asus Zenfone 8 Flip Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø52.3 (40-66.8)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.7 (30.9-51.4)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø42.5 (35.5-65.2)
Asus Zenfone 8 Flip Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø88.4 (33.9-108)

Software - Quase baunilha Android

Durante nossa revisão, o Xperia 5 IV estava funcionando em Android 12 com um patch de segurança datado de 1 de outubro de 2022. O sistema operacional está, em sua maioria, em estoque Android com algumas características adicionais implementadas pela Sony

.

"Sentido lateral" é um recurso que permite que você toque duas vezes na lateral da tela para mostrar uma lista de aplicativos em uma janela pop-up que o telefone acha que você pode querer usar. Além disso, é possível abrir dois aplicativos ao mesmo tempo no modo multijanela e redimensionar cada janela. Estes recursos podem ser acessados por meio de uma barra que você pode abrir.

O telefone vem com um aplicativo "Game Enhancer" que é lançado automaticamente quando você abre um jogo. Um ícone pop-up permanecerá visível quando você estiver jogando um jogo. Ao tocar no ícone, você terá acesso rápido às configurações de exibição e volume, ferramentas de streaming e modo de desempenho.

O Xperia 5 IV suporta Widevine Level 1, permitindo assim a transmissão de conteúdo HD no telefone. A Camera2 API está no nível de suporte total. Além dos aplicativos feitos pelo Google e Sony, o telefone vem pré-instalado com quase nenhum outro aplicativo de terceiros além do Facebook e do LinkedIn.

Conectividade e GNSS - Suporte Wi-Fi 6E

O Sony Xperia 5 IV suporta Wi-Fi 6E e alcançou velocidades de transferência rápidas e estáveis com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Ele está à frente dos outros smartphones em nossa comparação, exceto o Motorola Edge 30 Ultra.

O telefone também é compatível com uma ampla gama de freqüências móveis, suportando um total de 12 bandas de 5G e 25 LTE. Não notamos nenhum problema com a recepção durante os testes.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s +62%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +55%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s +51%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s +42%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
746 (642min - 765max) MBit/s +28%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
653 MBit/s +12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
582 (509min - 645max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +3%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
918 (876min - 949max) MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s -2%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
894 (834min - 918max) MBit/s -3%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s -9%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
689 MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1728 (880min - 1819max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s -4%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s -5%
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1549 MBit/s -10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s 0%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1563 (1447min - 1601max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s -3%
Average of class Smartphone
  (598 - 1844, n=61, last 2 years)
1376 MBit/s -12%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1699 (880-1819)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1447-1601)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø582 (509-645)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (876-949)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)

Levamos o Xperia 5 IV junto com nosso dispositivo de referência (Garmin Venu 2) em um passeio de bicicleta conosco. O telefone Sony fez um ótimo trabalho no mapeamento da rota, rastreando com precisão todas as curvas e curvas. Entretanto, o telefone levou um pouco mais de tempo para estabelecer uma conexão via satélite dentro de casa.

No uso real, o chip GPS integrado fornece navegação rápida e confiável em aplicativos como o Google Maps, apesar de o telefone suportar apenas GNSS de banda única.

Passeio de teste GNSS: Ao redor do lago
Passeio de teste GNSS: Ao redor do lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Funções telefônicas e qualidade de voz - Transmissão de voz clara

A qualidade da voz é excelente no Xperia 5 IV. Tanto o usuário quanto a pessoa na outra extremidade soam claramente sem qualquer interferência. O telefone é capaz de suprimir bem o ruído de fundo, e o alto-falante auditivo é suficientemente alto. O dispositivo oferece ótima qualidade de som, mesmo quando se está usando o modo mãos livres incorporado.

A Sony instalou o aplicativo oficial de chamadas telefônicas do Google, que tem uma interface clara e fácil de entender. A empresa fornece funções adicionais quando se trata de saída de áudio. Você pode usar o "360 Reality Audio" para personalizar sua experiência auditiva. O Xperia também vem com um recurso de redução do ruído do vento.

Câmeras - A Xperia oferece quatro sensores de 12MP

Selfie tirada com o Sony Xperia 5 IV
Selfie tirada com o Sony Xperia 5 IV

A Sony não vai atrás de nenhum registro em termos de contagem de megapixels. Todas as quatro câmeras no telefone têm uma resolução máxima de 12 MP. As lentes na parte traseira têm distâncias focais de 16, 24 e 60 mm. A Xperia 5 IV ainda retém uma câmera ultrawide e uma câmera de zoom, mas o zoom variável encontrado em seu antecessor foi descartado desta vez. Todas as lentes foram afinadas para o telefone em colaboração com a ZEISS e são acabadas com o revestimento ZEISS T*.

A câmera frontal de 12MP é uma atualização em relação à câmera frontal de 8MP do anterior Xperia 5. Ela produz principalmente imagens que são agradáveis e nítidas com cores naturais. Pode haver, às vezes, uma chama de nuvens, dependendo de como a luz está caindo.

A câmera dianteira pode gravar vídeos de alta qualidade com resolução de até 4K. A estabilização da imagem é excelente mesmo com a mais alta resolução. Além disso, o telefone oferece autofoco contínuo capaz de rastrear humanos e animais.

Da mesma forma, as câmeras nas costas são capazes de gravar vídeos de 4K com qualidade de som e imagem impressionante. Não há gagueira, e a estabilização da imagem funciona muito bem. Você pode até mesmo alternar entre as câmeras ao gravar vídeos. Dito isto, as transições são bastante bruscas.

Embora as imagens capturadas no Xperia 5 IV tenham uma ótima reprodução de cores, elas podem ser um pouco mais nítidas (especialmente as capturadas com a câmera ultrawide).

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: rabbitMain camera: lakeUltrawide camera5X zoomLow-light photo

Usando o ColorChecker para analisar as câmeras, descobrimos que as imagens capturadas no Xperia 5 IV geralmente têm uma precisão de cor decente. As cores parecem naturais, mas os tons de cinza se desviam mais das cores de referência. Em baixa luz (um lux), a diferença de cor é extremamente alta para um telefone nesta faixa de preço.

A imagem de teste parece agradavelmente nítida e só se torna mais suave em relação às bordas. Ainda é possível distinguir detalhes na foto tirada em um lux, mas a imagem é muito ruidosa.

ColorChecker
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.4 ∆E
6.6 ∆E
6.9 ∆E
2.8 ∆E
5.6 ∆E
6.3 ∆E
6.6 ∆E
10.3 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
6.5 ∆E
3.3 ∆E
3.3 ∆E
4.9 ∆E
8.7 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5 IV: 6.47 ∆E min: 2.77 - max: 11.94 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.9 ∆E
38.8 ∆E
34.3 ∆E
43.5 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
34.7 ∆E
40.1 ∆E
29 ∆E
62.5 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.2 ∆E
35.6 ∆E
73.1 ∆E
41.4 ∆E
43.6 ∆E
76.1 ∆E
68.8 ∆E
51.2 ∆E
36.5 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5 IV: 45.04 ∆E min: 13.35 - max: 76.15 ∆E

Acessórios e garantia - Até o cabo USB desapareceu

O conteúdo da caixa é muito simples. Além do telefone em si, você encontrará apenas um guia de início rápido. Sem carregador, nem mesmo um cabo USB. Uma ferramenta ejetora SIM também não está incluída porque a bandeja SIM pode ser removida sem ferramentas.

A Sony fornece uma garantia de dois anos sobre o Xperia 5 IV na Alemanha. Os termos e condições da garantia podem variar de acordo com o país.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital confiável

O Sony Xperia 5 IV usa a placa Gboard do Google como seu teclado padrão. Apesar do visor estreito, a digitação no telefone funciona muito bem e principalmente sem nenhum erro.

A tela em si é extremamente utilizável e muito suave ao toque. Há um modo com uma só mão que realmente facilita o funcionamento do visor alto com apenas uma mão.

O dispositivo pode ser desbloqueado usando um padrão, senha ou PIN. A Sony também integrou um sensor de impressão digital no botão de alimentação. Desbloquear o telefone usando as impressões digitais é um processo notavelmente confiável. O telefone vibrará uma vez para confirmar que detectou um dedo, mas depois fará uma pausa por um momento antes de desbloquear a tela. O Xperia 5 IV não suporta o destravamento facial no momento desta revisão.

Visor - A Sony foi com um painel OLED brilhante

Matriz subpixel
Matriz subpixel

O Sony Xperia 5 IV apresenta um painel OLED de 6,1 polegadas com uma relação de aspecto de 21:9. Devido à natureza do painel, ele conseguiu nos impressionar com níveis perfeitos de preto e contraste fantástico durante os testes. A tela também fica agradavelmente brilhante. Com o sensor de luz ambiente habilitado, medimos um brilho máximo de 922 cd/m²; o painel conseguiu atingir 603 cd/m² com o sensor desativado. Isto significa que o telefone Sony tem uma tela um pouco mais brilhante do que a iPhone 14mas as exibições noPixel 7 Pro, Galaxy S22+ e Edge 30 Ultra pode até ficar muito mais brilhante do que isso.

O painel tem até mesmo distribuição de brilho e suporta uma taxa de atualização de até 120Hz. Os usuários também podem ajustar o display para que funcione sempre a 120Hz ou deixar o software ajustar a taxa de atualização automaticamente. Entretanto, não é possível selecionar manualmente outras taxas de atualização fixas. De acordo com o aplicativo DRM Info, o painel só pode exibir conteúdo de 60Hz ou 120Hz - outras taxas de atualização não estão disponíveis.

O display suporta multi-toque de 10 pontos. Durante os testes, detectamos a oscilação do PWM com freqüências entre 120Hz e 475Hz. A cintilação ocorre em toda a faixa de brilho do painel, e não há modo de escurecimento DC. Por outro lado, não detectamos nenhuma oscilação temporal.

899
cd/m²
899
cd/m²
911
cd/m²
900
cd/m²
896
cd/m²
910
cd/m²
900
cd/m²
890
cd/m²
913
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 913 cd/m² (Nits) Médio: 902 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 896 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Sony Xperia 5 IV
OLED, 2520x1080, 6.10
Apple iPhone 14
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-2%
28%
-3%
17%
12%
Brightness middle
896
835
-7%
1022
14%
1090
22%
793
-11%
1020
14%
Brightness
902
841
-7%
1025
14%
1097
22%
776
-14%
1020
13%
Brightness Distribution
97
97
0%
99
2%
98
1%
95
-2%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.05
47%
0.9
55%
2.5
-25%
0.79
60%
1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.4
2.81
56%
2.1
67%
3.8
41%
1.93
70%
2.8
56%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.6
-100%
1.1
15%
2.3
-77%
1.3
-0%
2.1
-62%
Gamma
2.25 98%
2.034 108%
2.22 99%
2.04 108%
2.223 99%
2.29 96%
CCT
6618 98%
6616 98%
6650 98%
6492 100%
6624 98%
6502 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 475 Hz

The display backlight flickers at 475 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 475 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
máxima luminosidade manual da tela
100%

Em termos de reprodução de cores, a tela no Xperia 5 IV tem tanto pontos fortes quanto fracos. Embora as diferenças de cor estejam na gama imperceptível para os tons de cinza, existem alguns problemas na reprodução das cores. O amarelo, em particular, se desvia significativamente do valor de referência, e sua saturação também está fora da faixa aceitável, dando ao display uma leve tonalidade amarela.

Dito isto, você só vai notar isto quando comparar a tela com outras telas. Os outros telefones na comparação têm diferenças de cor menores.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5445 ms rise
↘ 0.511 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.024 ms rise
↘ 1.771 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

O display é suficientemente brilhante para uso externo. E o painel é fácil de ler, mesmo sob a luz solar intensa.

Graças ao amplo ângulo de visão da tela, você pode facilmente ver o que está na tela, mesmo quando a visualiza de ângulos muito nítidos. As cores também são devidamente renderizadas.

Desempenho - Xperia 5 sempre funciona bem

O Sony Xperia 5 IV apresenta um Snapdragon 8 Gen 1(com integração Adreno 730gPU) e 8 GB de RAM. Esta combinação proporciona um desempenho impressionantemente suave no uso diário. Os aplicativos são lançados imediatamente, e a troca entre aplicativos abertos é canja. A sensação de velocidade é reforçada pelo visor de 120Hz.

Apesar de ter o mesmo SoC, o Xperia 5 IV teve um desempenho em grande parte pior do que o OnePlus 10 Proenquanto o Motorola Edge 30 Ultraé ainda um pouco mais rápido com o mais novo Snapdragon 8+ Gen 1. A Sony Xperia está um pouco à frente do Pixel 7 Pro e o Samsung Galaxy S22+. Isto coloca o Xperia 5 IV no meio da embalagem em nossa comparação.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1732 Points +47%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points +3%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1181 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -11%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=211, last 2 years)
914 Points -23%
Multi-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4733 Points +38%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points +24%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points +3%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3425 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -6%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=211, last 2 years)
3005 Points -12%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +18%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points +2%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
910383 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -7%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
829792 Points -9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -15%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=146, last 2 years)
748379 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +38%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points +20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points +6%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
12525 Points
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11860 Points -5%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -9%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1180 Points +19%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points +18%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points +14%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points +11%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
993 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -11%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
843 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points +11%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7345 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points -10%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -16%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=161, last 2 years)
5883 Points -20%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points +18%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points 0%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
11336 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=161, last 2 years)
9825 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -18%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Memory
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +31%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +1%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6697 Points
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=161, last 2 years)
6394 Points -5%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -19%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points -19%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points +1%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21477 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points -19%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -24%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=161, last 2 years)
14727 Points -31%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +10%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +10%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -7%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points -14%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=161, last 2 years)
1511 Points -15%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78964 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (61568 - 81722, n=8)
72917 Points -8%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points -46%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=146, last 2 years)
21632 Points -73%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -82%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=42, last 2 years)
22856 Points +2085%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +1535%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points +504%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points +485%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points +477%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5976 Points +471%
Sony Xperia 5 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1046 Points

Os resultados de referência da GPU se assemelham aos das medidas da CPU. O Xperia 5 fica confortavelmente no meio da mesa, mas tem que conceder os pontos mais altos a outros dispositivos. No entanto, o desempenho do telefone é totalmente adequado não apenas para tarefas do dia-a-dia, mas também para aplicações graficamente exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2776 Points +36%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points +35%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points +25%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2047 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -5%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3005 Points +21%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points +12%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points +6%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11779 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points +11%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9268 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points +21%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8313 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7710 Points -7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -21%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points +46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points +17%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4009 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -2%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points +16%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points +8%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
17859 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points -18%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -38%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points +31%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points +2%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
10103 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -16%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +82%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +52%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +51%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -24%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps +43%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
446.6 fps +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps +16%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps +1%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
318 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -21%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
253 fps +39%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps +30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps +12%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +53%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
172.4 fps +47%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps +12%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +11%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -14%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +82%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +49%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +22%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps +22%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -24%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
105.2 fps +59%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +56%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps +9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +8%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +66%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
57.6 fps +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +39%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +32%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +79%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +48%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
38.2 fps +32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +7%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +82%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps +5%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +61%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
111.1 fps +50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +1%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -19%

O Sony Xperia oferece um ótimo desempenho do navegador. O telefone proporciona uma experiência extremamente suave tanto no uso de benchmarks quanto na vida real. Os sites são carregados rapidamente sem gagueira. Deixar muitas abas abertas também não afeta o desempenho.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
189.85 Points +41%
Sony Xperia 5 IV (chrome 107)
134.6 Points
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -12%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=167, last 2 years)
108.3 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -20%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points -20%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points -25%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 (Safari 16)
341 runs/min +277%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min +43%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=151, last 2 years)
110.8 runs/min +22%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min +16%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min +15%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min +10%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
90.5 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)
188 Points +65%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
114 Points
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -11%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
101 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4)
93 Points -18%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)
279 Points +60%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points +11%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
174 Points
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -18%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=115, last 2 years)
136.7 Points -21%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
65726 Points +43%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points +7%
Sony Xperia 5 IV (Chrome 107)
45945 Points
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points -3%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -19%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=212, last 2 years)
33583 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -80%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=167, last 2 years)
1546 ms * -79%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -28%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -17%
Sony Xperia 5 IV
864 ms *
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * +5%
Apple iPhone 14 (Safari 16)
496.4 ms * +43%

* ... smaller is better

O Xperia 5 IV não pode mais segurar seu lugar no meio da mesa quando se trata de velocidade de armazenamento. Embora os números não sejam maus em si mesmos, todos os outros dispositivos em nossa comparação são mais rápidos. O Motorola Edge 30 Ultra está em um campeonato próprio.

Dito isto, o Xperia marca pontos de bônus dando aos usuários a opção de aumentar a capacidade de armazenamento com um cartão microSD.

Sony Xperia 5 IVGoogle Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+OnePlus 10 ProMotorola Edge 30 UltraAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
19%
19%
50%
0%
12%
Sequential Read 256KB
1474
1346.78
-9%
1629.99
11%
1602.12
9%
1717.77
17%
Sequential Write 256KB
997
874.73
-12%
1001.67
0%
1253.34
26%
1363.58
37%
Random Read 4KB
207
219.01
6%
306.7
48%
284.34
37%
349.08
69%
Random Write 4KB
254
253.18
0%
297.67
17%
264.45
4%
446.25
76%

Jogos - Capaz de executar jogos modernos

O Xperia 5 IV tem um ótimo desempenho de jogo graças ao poderoso hardware interno. Mesmo jogos modernos, como o PUBG Mobile, podem rodar sem falhas em configurações gráficas máximas. Como demonstrado pelas medições feitas com o Gamebench, o desempenho permaneceu estável sem nenhuma queda na taxa de quadros.

Entretanto, o OnePlus 10 Pro (equipado com o mesmo SoC e GPU) entregou 10 fps a mais do que nossa unidade de revisão em PUBG Mobile nas mesmas configurações. O Xperia também fica visivelmente quente durante os jogos. Mas uma vantagem do Xperia é que ele tem alto-falantes bem posicionados que projetam som diretamente no jogador.

051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Armajet: Ø60 (56-61)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.8.22: Ø59.9 (59-60)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; League of Legends: Wild Rift; 3.5.0.6093: Ø59.8 (59-60)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø29.9 (28-31)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Emissões - O Xperia 5 fica sensivelmente quente

Temperatura

O Sony Xperia 5 IV aquece quando funciona com carga alta. A parte mais quente do dispositivo é a seção superior ao redor das câmeras. A temperatura mais alta que medimos foi de 39,6°C (103,3°F), e a temperatura média na superfície do telefone foi de 37,7°C (99,9°F) com carga total, o que significa que o dispositivo funciona mais quente que um telefone médio desta classe. O quadro torna-se visivelmente quente quando o dispositivo está rodando jogos ou outras tarefas com uso intensivo de CPU.

Nos testes de estresse 3DMark, o Sony Xperia 5 IV pousou em algum lugar no meio do grupo de comparação. Seu desempenho diminuiu em cerca de 40% ao longo do teste de estabilidade. No entanto, além do iPhone 14 e Pixel 7 Pronenhum dos outros concorrentes se saiu muito melhor. A Sony Xperia segue um pouco atrás do OnePlus 10 Pro apesar de ter o mesmo SoC.

Carga Máxima
 39.6 °C39.4 °C35.4 °C 
 39.6 °C38.6 °C35.2 °C 
 38 °C38.3 °C35 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 37.7 °C
34.6 °C35.4 °C37.4 °C
33.6 °C35.9 °C36.9 °C
33.4 °C36.5 °C37 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 35.6 °C
Temperatura do quarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
84.1 % +41%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +14%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +18%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
75.5 % +18%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 % +14%
Sony Xperia 5 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.2 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -2%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % -5%
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.5 (9.52-14.8)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Sony Xperia 5 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.5 (30.2-50.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)

Alto-falantes - Fantásticos alto-falantes estéreo com palco sonoro

Os alto-falantes estéreo no Xperia 5 IV são ótimos em todos os aspectos. Nossas medidas mostram que tanto os médios quanto os altos são notavelmente lineares e equilibrados. Os alto-falantes também podem ficar muito altos. A única coisa é que eles não possuem freqüências graves e baixas em geral, como na maioria dos alto-falantes de smartphones.

A colocação dos alto-falantes é excepcional porque eles são front-facing. Além disso, eles não são apenas certificados Dolby Atmos, mas também compatíveis com o 360 Reality Audio. Esta característica permite que ambos os alto-falantes produzam um som tridimensional surpreendente, desde que o conteúdo de áudio tenha sido devidamente codificado para ele. Você pode testar o 360 Reality Audio usando a assinatura experimental gratuita de três meses para Tidal incluída com o telefone. O telefone também tem um recurso que lhe permite melhorar sua experiência de áudio com vibrações sincronizadas.

Para aqueles que gostam de usar fones de ouvido com fio, a Sony incluiu uma tomada de áudio de 3,5 mm com SNR de 85 dBFS. O Xperia 5 IV suporta uma ampla gama de codecs Bluetooth, incluindo SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptx Adaptive e aptX TWS+. Durante nossos testes, não encontramos nenhum problema ao conectar vários fones de ouvido sem fio ao dispositivo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.5392526.325.13123.729.34035.931503640.56324.929.18020.424.410018.53212516.937.216017.950.9200164825014.154.631512.256.840013.35850010.96763012.370.580012.171.5100012.575.7125011.874.4160011.975.5200012.475250012.876.6315013.177.140001376.2500013.276.4630013.675.1800013.675.41000013.774.2125001464.71600013.852.3SPL2587.1N0.670.6median 13.2median 71.5Delta1.69.541.536.235.538.231.731.730.835.132.242.825.131.319.422.320.923.617.626.515.839.9134711.752.610.660.510.563.811.968.213.871.815.475.612.775.91675.912.477.611.677.813.179.613.176.613.777.814.271.414.77315.376.215.974.216.564.917.161.926.188.10.774.6median 13.8median 731.99.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 5 IVOnePlus 10 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia 5 IV audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Xperia 5 IV nos deixa perplexos

Consumo de energia

A Sony fez um ótimo trabalho com o consumo de energia do telefone. Especialmente em termos de consumo de energia ociosa, o Xperia 5 IV é melhor do que todos os outros dispositivos na comparação, exceto o iPhone 14. Alguns dos outros fabricantes conseguiram fazer seus telefones funcionarem mais eficientemente sob carga - mas o telefone Sony consome muito menos energia sob carga do que o OnePlus 10 Pro(que tem o mesmo SoC).

Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.04 / 1.15 Watt
Carga midlight 4.25 / 7.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 5 IV
5000 mAh
Apple iPhone 14
3279 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
-12%
-23%
-30%
-14%
-61%
-29%
Idle Minimum *
0.7
0.6
14%
0.78
-11%
0.71
-1%
0.7
-0%
0.74
-6%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-79%
Idle Average *
1.04
0.8
23%
1.61
-55%
1.1
-6%
1.1
-6%
1.84
-77%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-94%
Idle Maximum *
1.15
1
13%
1.63
-42%
1.19
-3%
1.7
-48%
1.86
-62%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-92%
Load Average *
4.25
5.4
-27%
3.29
23%
7.74
-82%
6.4
-51%
2.75
35%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-29%
Load Maximum *
7.84
9.2
-17%
6.01
23%
9.64
-23%
11.3
-44%
4.54
42%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-12%

* ... smaller is better

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6 (0.966-11.1)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (1.89-11.3)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.367 (0.94-1.57)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.55 (7.78-10.7)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Sony Xperia 5 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.367 (0.94-1.57)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)

Duração da bateria

Encontramos algo desconcertante ao realizar análises de bateria para esta revisão. É seguro dizer que o Xperia 5 IV pode gerenciar bem os recursos sob carga. Ele durou substancialmente mais do que o OnePlus 10 Prono teste de estresse. Entretanto, o OnePlus tem uma vida útil de bateria muito superior à do Xperia em todos os outros testes, mesmo que ambos os dispositivos tenham capacidade de bateria idêntica.

O Xperia durou muito menos que os concorrentes, especialmente no "Teste do Leitor" e no teste Wi-Fi (que simula cenários de uso na vida real). deixando de lado nossos testes, o telefone proporciona grande vida útil da bateria no uso diário. O Xperia 5 IV pode passar facilmente por um longo dia com uma única carga. Dois dias de uso leve também não está fora de questão.

A Sony não está tentando ganhar nenhum prêmio por ter o tempo de recarga mais rápido. A empresa não incluiu um carregador com o telefone e recomenda seu próprio carregador rápido de 30W em seu website. Não usamos um carregador original Sony para nosso teste, mas experimentamos vários outros dispositivos de carga. Na melhor das hipóteses, o Xperia 5 IV conseguiu ir de 10 a 100% de carga em 1hr 35mins usando um carregador de 18W do Google.

Ao contrário de seu predecessor, o Xperia 5 IV também pode ser carregado sem fio usando o padrão Qi.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)