Notebookcheck Logo

Revisão do Motorola Edge 30 Ultra: O primeiro smartphone com uma câmera de 200 MP

Finalmente de novo de alto nível. A Motorola desencadeou uma possível barganha no segmento high-end do Edge 30 Ultra: uma câmera tripla de 200 MP, SoC rápido, bateria forte, bom abastecimento de atualização e tudo isso por menos de US$ 900. O que poderia dar errado?

A Motorola não lança um smartphone de alta qualidade há muito tempo. Mais uma vez, o antigo gigante da indústria tinha um forte orçamento em sua linha no ano passado, sob a forma do Borda 20 Proque foi sucedido peloEdge 30 Pro este ano.

Com seu modelo Ultra, a Motorola está dando um passo adiante, elevando esta série para a categoria high-end através do uso de uma tela melhor e câmeras mais potentes. Acima de tudo, o foco é o novo sensor de 200 MPix da câmera principal.

Por cerca de US$ 900, o smartphone ainda é consideravelmente mais barato do que a maioria de seus concorrentes. Se existem falhas ou se este é simplesmente um caso de uma forte relação preço-desempenho é revelado na revisão seguinte

Motorola Edge 30 Ultra (Edge Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive, pOLED, 3D-curved, Corning Gorilla Glas 5, HDR10+, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 237 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity, digital Compass, Accelerometer, Orientation, Rotation, G-Sensor, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.39 x 161.76 x 73.5
Bateria
4610 mAh Lítio-Ion, 125W-TurboPower-Charging, 50W Wireless Charging, 10W Wireless PowerShare
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 200 MPix (Samsung HP1, 1/1.22", 0.64 µm, f/1.9, OIS) + 50 MPix (Samsung JN1, Ultra wide/Macro, 114°, 1/2.76", 0.64 µm, f/2.2) + 12 MPix (Sony IMX663, 2x Tele, 1/2.93", 1.22 µm, f/1.6); 8k-Video; Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 60 MPix (OmniVision OV60A, Quad-Pixel, 0.61 µm, f/2.2); 4k-Video
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, 125W-Charger, Clear-Case, USB-C-Cabel, Quick-Start-Guide, SIM-Tool, Display-Protection-Cover, My UX, ThinkShield for Mobile, 12 Meses Garantia, Head-SAR: 0.89 W/kg, Body-SAR: 1.26 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a, B1C); DRM Widevine L1, fanless
peso
198.5 g, Suprimento de energia: 193 g
Preço
900 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.8 %
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
08/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Com uma tela de 6,67 polegadas, o Edge 30 Ultra da Motorola não conta entre os menores representantes de smartphones, mas é, no entanto, muito fino. Esta impressão é ainda mais reforçada por suas bordas longitudinais arredondadas, e o smartphone se sente confortável nas mãos. Além disso, o peso é de pouco menos de 200 gramas. Mesmo o Vivo X80 Pro pesa 16 gramas a mais, e até o iPhone 14 Pro Max é 41 gramas mais pesado

A mão-de-obra é impressionante. O Corning Gorilla Glass 5 é instalado para proteção na parte da frente, enquanto um tipo não especificado de vidro fosco é usado na parte de trás, o que prova ser completamente à prova de impressões digitais. As bordas finas de alumínio dão a impressão de estabilidade, e os espaços entre o vidro e o alumínio são apertados e nivelados. O Edge 30 Ultra desafia a tensão de torção com facilidade.

O slot SIM na parte inferior conecta-se quase perfeitamente com a moldura e fica uma fração mais profunda. O smartphone Motorola tem certificação IP52, o que significa que está protegido contra a entrada de quantidades prejudiciais de poeira e respingos de água. Mas ele não é à prova de poeira nem de água. O Edge 30 Ultra está disponível nas variantes de cores Interstellar Black e Starlight White

Comparação de tamanho

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - USB 3.2 no Motorola Edge 30 Ultra

O Motorola Edge 30 Ultra possui uma porta USB 3.2 (Gen. 1), que permite altas taxas de dados de até 5 GBit/s, bem como transferência de imagens com fio. Graças à OTG, meios de armazenamento externos e dispositivos periféricos podem ser conectados ao smartphone, ou pode servir como PowerBank para outros dispositivos.

Um slot microSD não está disponível, nem um conector de áudio, um receptor de rádio ou um blaster IR. Na Alemanha, apenas uma configuração de armazenamento com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno está disponível, que é completada com Bluetooth 5.2 e NFC.

Lado superior: microfone
Lado superior: microfone
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Lado direito: balancim de volume, potência
Lado direito: balancim de volume, potência
Lado inferior: alto-falante, microfone, USB, SIM
Lado inferior: alto-falante, microfone, USB, SIM

Software - Edge 30 Ultra com Android 12 e três atualizações

O Motorola Edge 30 Ultra vem com Android 12 e My UX. A interface do usuário não apresenta grandes alterações de design, mas oferece algumas melhorias de software, como o movimento de dois dedos para ativar a lanterna, capturas de tela rápidas com três dedos, ou o aplicativo Gametools.

A Motorola promete três grandes atualizações Android e quatro anos de patches de segurança para o Edge 30 Ultra. Na época da revisão, o patch de segurança instalado em nosso smartphone era de 1 de setembro de 2022, e portanto atualizado

Comunicação e GNSS - 5G Sub6 e WLAN rápida no smartphone Moto

Graças ao amplo suporte de freqüência, o Motorola Edge 30 Ultra acessa a Internet móvel com muita facilidade e domina todos os padrões atuais, com exceção do 5G mmWave.

O smartphone também funciona sem falhas em WLAN e até suporta Wi-Fi 6E. As taxas de transferência de dados através de nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GE-ATX11000 são altas e, em sua maioria, estáveis. As flutuações na rede de 6 Ghz dificilmente serão perceptíveis no uso diário.

Networking
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
646 (min: 34.8) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
681 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1543 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Teste de GPS: dentro de casa
dentro de casa
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre
Teste de GPS: GNSS apoiado
GNSS

Para a localização, o Motorola Edge 30 Ultra utiliza todas as redes de satélites atuais com até três bandas de freqüência. O posicionamento em ambientes internos também funciona de forma muito rápida e precisa.

Em um pequeno passeio de bicicleta, nós comparamos as capacidades de rastreamento do smartphone com as do Garmin Venu 2. A distância total registrada se desvia em torno de 90 metros e a rota detalhada é convincente

Passeio de teste GNSS: ao redor do lago
Passeio de teste GNSS: ao redor do lago
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: resumo
Passeio de teste GNSS: resumo

Telefonia e qualidade de voz

O Edge 30 Ultra da Motorola tem três microfones à sua disposição e, quando segurado ao ouvido em ambientes bastante adversos, oferece uma qualidade de voz cristalina. A tagarelice de fundo é filtrada de forma confiável, mas pequenas distorções podem ocasionalmente ocorrer na voz do alto-falante. Estas distorções se agravam na presença de ruído de fundo alto, e a causa real não é audível. O modo alto-falante funciona muito bem, desde que a distância até o smartphone não seja tão grande. A cerca de dois metros do smartphone, o alto-falante só pode ser ouvido muito silenciosamente.

O Edge 30 Ultra suporta chamadas VoLTE e WLAN. Até dois cartões SIM Nano podem ser inseridos, mas falta o suporte ao eSIM.

Câmeras - Câmera tripla completa com 200 MPix

Selfie com o Motorola Edge 30 Ultra
Selfie com o Motorola Edge 30 Ultra

A Edge 30 Ultra da Motorola sai lutando com um grande número de megapixels, com todas as câmeras juntas somando um total de 322 MPix. Só a câmera frontal representa 60 MPix. Os selos tomados com esta câmera são reduzidos para 15,1 MPix, mas requerem mais de 7 MB de espaço de armazenamento. Mesmo com pouca luz, a qualidade é impressionante e o modo de beleza predefinido funciona de forma muito discreta. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a 30 FPS.


O foco é o sensor de 200 MPix da câmera principal da Samsung Edge 30 Ultra, que combina 16 pixels individuais em um super pixel com um tamanho de 2,56 µm. Os arquivos de imagem com um tamanho de 12,6 MPix são então emitidos. Se você quiser tirar fotos em tamanho completo, você tem que passar sem a maioria dos algoritmos de melhoria de imagem e ser paciente por cerca de 2,5 segundos até que a foto seja processada. O resultado então ocupa cerca de 32 MB de memória. O smartphone Moto também tem um modo Pro que permite fotos RAW, mas estas estão novamente limitadas a 12,6 MPix (aprox. 26 MB).


A qualidade da foto é aceitável, mesmo que as imagens estejam ligeiramente desfocadas em direção às bordas. O balanço de branco também é um pouco frio. Os detalhes são finamente reproduzidos sem exagerar com a nitidez. Entretanto, um pouco mais dinâmico teria sido desejável.


Ainda mais agradável é que as duas lentes adicionais não são apenas acessórios decorativos. A lente ultra-angular também serve como uma lente macro e proporciona uma boa profundidade de campo graças à sua alta resolução. Também é usada aqui a fixação de pixels, de modo que apenas 12,6 MPix permanecem dos 50 MPix originais. A terceira lente é uma lupa óptica dupla, que infelizmente não é mais obrigatória nesta faixa de preço, mas prescinde de seu próprio OIS. Para o zoom digital, é fornecida uma ampliação de até 16x.

Em termos de vídeo, o smartphone Motorola tem muito a oferecer e grava em 8k a 30 FPS na melhor das hipóteses, mas 60 FPS também está disponível para aqueles que estão satisfeitos com o Ultra HD. A relação de aspecto pode ser de 16:9 ou tela cheia, que é um formato de vídeo incomum às 20:9. Aqueles que desejam gravar vídeos em HDR10+ estarão limitados a 4k/30 FPS. O movimento lento é possível em Full HD a até 960 FPS. A qualidade dada é boa, mas teríamos gostado de ter mais flexibilidade ao filmar. 24 FPS devem ser possíveis pelo menos, sem mencionar os formatos PAL ou 21:9.


Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
click to load images

Examinamos a câmera principal do Edge 30 Ultra da Motorola sob condições de iluminação controlada. O gráfico de teste é caracterizado por um nível muito alto de detalhes no centro da imagem. Mesmo as fontes menores permanecem legíveis, embora pequenas aberrações se instalem aqui e ali. A nitidez diminui em direção às bordas, mas não em um grau excessivo.

O equilíbrio do branco é muito bom aqui, mas algumas cores, marrom escuro e verde escuro, mostram altos desvios em relação ao alvo.


ColorChecker
16.8 ∆E
6 ∆E
11.3 ∆E
18.1 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
9.6 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
11.7 ∆E
2.6 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Ultra: 7.88 ∆E min: 2.37 - max: 18.07 ∆E
ColorChecker
25.5 ∆E
38.7 ∆E
32.5 ∆E
34.3 ∆E
36.8 ∆E
51 ∆E
37.3 ∆E
28.7 ∆E
26.8 ∆E
23.9 ∆E
48.3 ∆E
51.4 ∆E
28 ∆E
39.6 ∆E
25.1 ∆E
42.3 ∆E
33.1 ∆E
40.7 ∆E
45.4 ∆E
47 ∆E
42.9 ∆E
34 ∆E
23 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Ultra: 35.39 ∆E min: 12.89 - max: 51.38 ∆E

Acessórios & Garantia - O período de garantia é prorrogável

A grande embalagem do Edge 30 Ultra da Motorola indica que ele contém algo mais do que apenas um smartphone. Um carregador de 125 watts, um cabo USB-C, uma ferramenta SIM, uma capa protetora de silicone transparente, um guia de início rápido multilíngue e outro livreto com condições de garantia e instruções de segurança estão incluídos. Um aspecto positivo é que nenhum plástico é usado para a embalagem.

Na Alemanha, a garantia é de 24 meses. Isto pode ser prolongado por um ano (+60 euros) e o smartphone pode opcionalmente ter um seguro contra acidentes por até dois anos (até 135 euros). Isto cobre tanto um display quebrado quanto danos causados pela água, e um máximo de duas reclamações podem ser apresentadas sem custos adicionais

Para leitores internacionais: Os termos de garantia e as opções de seguro podem diferir de país para país, portanto certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar.

Dispositivos de entrada e operação - Impressão digital óptica em Edge 30 Ultra

A tela capacitiva de toque vem com um protetor de tela, que foi bem aplicado, mas não cobre todo o vidro frontal. A qualidade do deslizamento é boa, mas não tão convincente quanto na superfície do vidro. No entanto, a tela sensível ao toque responde muito rápida e precisamente à entrada, o que certamente se deve à taxa de amostragem bastante alta de 360 Hz.


A segurança biométrica é fornecida por um leitor óptico de impressões digitais no visor, que reconhece de forma muito confiável as impressões digitais armazenadas e desbloqueia rapidamente. Alternativamente ou adicionalmente, o reconhecimento facial através da câmera frontal pode ser usado, mas é menos seguro.


O Edge 30 Ultra oferece uma variedade de gestos e um modo de uma mão, que funciona exatamente como a câmera deiPhone

Visor - OLED Brilhante com até 144 Hz

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A grande tela POLED de 6,67 polegadas (16,94 cm) do Edge 30 Ultra da Motorola funciona com Full HD+ e uma taxa de atualização de até 144 Hz. No entanto, este último só está ativo quando é habilitado permanentemente nos ajustes. Se o modo automático for selecionado, o sistema varia a taxa de atualização entre 60, 90 e 120 Hz.

O brilho do painel é muito bom com um display branco puro de mais de 1.000 cd/m². Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), o centro da tela atinge um valor de até 1.322 cd/m². Isto também garante uma exibição vibrante do conteúdo HDR. Neste sentido, o Edge 30 Ultra suporta os padrões HLG, HDR10 e HDR10+. Até 501 cd/m² está disponível em controle manual.

O POLED do smartphone mostra a típica cintilação. Com brilho mínimo, este flutua de forma bastante instável entre 180 e 720 Hz. Os usuários sensíveis podem usar o modo de escurecimento DC, que funciona com uma luminosidade estável de 90 Hz com baixo brilho do painel. Acima de 69% do brilho da tela, somente uma freqüência igual à taxa de atualização pode ser medida. Não foi detectado nenhum dithering temporal. Para isto, examinamos o display com um microscópio e um vídeo em câmera lenta de 240 FPS (cinza escuro, com brilho total).

1004
cd/m²
1022
cd/m²
1037
cd/m²
1004
cd/m²
1020
cd/m²
1035
cd/m²
1001
cd/m²
1018
cd/m²
1039
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1039 cd/m² (Nits) Médio: 1020 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1020 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.73
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.50
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.78
Screen
10%
-7%
6%
-50%
11%
Brightness middle
1020
1077
6%
831
-19%
890
-13%
956
-6%
938
-8%
Brightness
1020
1093
7%
807
-21%
897
-12%
959
-6%
947
-7%
Brightness Distribution
96
97
1%
91
-5%
97
1%
94
-2%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
1.03
-3%
0.9
10%
2.4
-140%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2
29%
3.06
-9%
2.4
14%
5.2
-86%
1.9
32%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.3
38%
1.8
14%
1.4
33%
3.3
-57%
1.3
38%
Gamma
2.29 96%
2.37 93%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
6502 100%
6526 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 720 Hz

The display backlight flickers at 720 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 720 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
Máximo brilho de tela
100%

Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

A representação de cores mais natural é obtida no display do Motorola Edge 30 Ultra quando o perfil de cor Natural é selecionado. Isto é caracterizado por uma saturação suave e cores precisas. Apenas o equilíbrio de branco não é ideal e mostra uma tonalidade esverdeada sutil, o que não é irritante no uso diário.

Grayscale (perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscale (perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (Perfil de cor: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4105 ms rise
↘ 0.3895 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.472 ms rise
↘ 0.4795 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

O Edge 30 Ultra da Motorola causa uma impressão muito boa ao ar livre. Graças a suas grandes reservas de brilho, é fácil de ler, mesmo em dias claros, especialmente porque o sensor de luz ambiente reage rapidamente à forte luz solar.

No sol do outono
No sol do outono
Na sombra
Na sombra

Nós realmente gostamos da estabilidade do ângulo de visão do smartphone Motorola. Não há distorções de cor em nenhuma posição. Mesmo em ângulos de visão muito planos, o brilho diminui apenas ligeiramente e a tela é mais fria.

Estabilidade do ângulo de visão do Motorola Edge 30 Ultra
Estabilidade do ângulo de visão do Motorola Edge 30 Ultra

Desempenho - Poderoso Snapdragon 8+ Gen 1 no smartphone Moto

O Motorola Edge 30 Ultra é alimentado pela Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, que é suportada por 12 GB de RAM LPDDR5. O SoC está no nível esperado nos benchmarks.

No AnTuTu, o smartphone Moto alcança uma pontuação de sete dígitos e assume a liderança no campo de comparação. Ele também cai na primeira posição no PCMark e no Basemark OS II e é derrotado apenas peloXiaomi 12S Ultra no CrossMark em termos de desempenho do sistema

Entretanto, os benchmarks da AI são surpreendentemente fracos; esperávamos melhores resultados na AImark e na Procyon.


Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -4%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -7%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -7%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -13%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points -32%
Multi-Core
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -16%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -18%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -21%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points -31%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -7%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -12%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -34%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points -18%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -27%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, last 2 years)
11643 Points -33%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10140 Points -42%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -15%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -20%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=160, last 2 years)
830 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7085 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -23%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points -30%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -12%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -22%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -25%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9765 Points -27%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points -28%
Memory
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -14%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7492 Points -15%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -17%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -29%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points -29%
Graphics
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points +14%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +11%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20288 Points +5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -11%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points -28%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -9%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1698 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points +462%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +461%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
80599 Points +453%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
74725 Points +413%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +223%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=146, last 2 years)
21887 Points +50%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -26%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points +241%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points +23%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points +6%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points +5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points

A Adreno 730 da Edge 30 Ultra impressiona com um desempenho muito alto e está no mesmo nível da Xiaomi 12S Ultra nos benchmarks. Mas mais tarde, a Motorola supera a Xiaomi nos testes na tela, já que esta última com sua resolução QHD-Plus tem mais pixels para processar.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points +5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -7%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -11%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -6%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -27%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -6%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -17%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -4%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -34%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -25%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -42%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -21%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -23%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -30%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -29%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -46%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -36%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -25%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -12%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -15%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -42%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -6%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -36%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -42%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -5%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -27%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

Nos benchmarks do navegador, o Edge 30 Ultra da Motorola cai no meio do campo de comparação. Estes não são resultados excelentes, mas isto não é perceptível no uso diário, e o smartphone convence com uma velocidade de navegação suave.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -8%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points -12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -18%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -34%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min +12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min +9%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +5%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -11%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -19%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +10%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=153, last 2 years)
98.7 Points -2%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -30%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +10%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -2%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -14%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -30%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points +25%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -8%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points -10%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * -50%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -14%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms *
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -0%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +5%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * +23%

* ... smaller is better

A memória UFS 3.1 no Edge 30 Ultra proporciona taxas de transferência muito altas, especialmente ao ler e escrever pequenos blocos de dados. Alguns concorrentes são mais rápidos na leitura seqüencial, mas estas diferenças são imperceptíveis no uso diário.

Motorola Edge 30 UltraSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12S UltraSony Xperia 1 IVHonor Magic4 ProVivo X80 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
5%
-8%
-8%
-4%
-16%
-26%
Sequential Read 256KB
1717.77
1653
-4%
1963.45
14%
1982.56
15%
1868.5
9%
1856.39
8%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
-14%
Sequential Write 256KB
1363.58
1074
-21%
1475.43
8%
1262.21
-7%
1367.48
0%
1424.91
4%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
-17%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
-21%
Random Read 4KB
349.08
322.3
-8%
309.21
-11%
293.95
-16%
268.76
-23%
303.72
-13%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
-20%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
-30%
Random Write 4KB
446.25
273.1
-39%
489.58
10%
334.19
-25%
366.13
-18%
382.17
-14%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
-30%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
-40%

Jogos - Possibilidade de altos detalhes e taxas de quadros

O Adreno 730 é uma das mais poderosas unidades gráficas do segmento Android. Os jogos exigentes, portanto, não representam problema para o Edge 30 Ultra da Motorola.

As taxas de quadros de títulos selecionados foram verificadas usando o GameBench como esperado, a configuração Ultra HD pode ser usada para PUBG Mobile e também funciona de forma muito estável a 40 FPS. Isto chega a 60 FPS em HD, mas uma maior redução no nível de detalhes não resulta em nenhum ganho na taxa de quadros. O jogo de corrida Asphalt 9 também pode ser renderizado suavemente no mais alto nível de detalhes

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Asfalto 9: Lendas
Asfalto 9: Lendas
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra; Asphalt 9: Legends; 3.6.3a: Ø60 (58-61)
Motorola Edge 30 Ultra; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø59.8 (52-61)
Motorola Edge 30 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.2.0: Ø40 (39-41)

Emissões - Alto-falantes duplos decentes na Moto Edge 30 Ultra

Temperatura

As temperaturas de superfície do Edge 30 Ultra da Motorola são sempre muito baixas e a marca de 32 graus só é excedida em alguns lugares, mesmo sob carga sustentada.

Entretanto, o sistema de resfriamento do smartphone não consegue controlar o desenvolvimento da temperatura do SoC, uma vez que este cai após apenas quatro execuções do teste de estresse 3DMark Wild Life e o smartphone perde até 40% de sua potência de saída no decorrer do teste. Mas ele ainda é ligeiramente mais rápido que o Zenfone 9, que usa o mesmo chipset.


Carga Máxima
 32 °C32 °C31 °C 
 32 °C32.3 °C31.2 °C 
 32.1 °C32.1 °C30.4 °C 
Máximo: 32.3 °C
Médio: 31.7 °C
29.8 °C30.3 °C31 °C
29.6 °C30.3 °C31.9 °C
29.8 °C30.2 °C30.9 °C
Máximo: 31.9 °C
Médio: 30.4 °C
alimentação elétrica  28.3 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % +14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % +10%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -10%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +20%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 %
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -1%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -2%
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø13 (10.6-16.7)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.3 (8.84-16.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø44.1 (36.4-61.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.8 (33.4-62.9)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)

Oradores

Os dois alto-falantes do Edge 30 Ultra da Motorola suportam Dolby Atmos, mas não descreveríamos a qualidade sonora como rica. No entanto, os alto-falantes fazem seu trabalho muito bem em volumes médios e proporcionam um som agradável, mas faltam profundidade e dinâmica, especialmente em volumes mais altos.

O USB-C está disponível para fones de ouvido com fio, o que pode exigir um adaptador opcional. O suporte amplo de codec de áudio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) é oferecido sem fio via Bluetooth.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.633.82535.239.93132.645.6402941.95037.440.26330.6408029.340.910026.739.112524.338.716022.55120018.853.225016.256.33151262.54009.96350011.767.363010.370.180011.969.210001273125012.178.716001278.3200012.181.1250012.778.8315012.781400012.980.9500013.377.1630013.278.9800013.677.81000013.673.41250013.374.41600012.766.6SPL25.190.3N0.781.9median 12.7median 73.4Delta28.73533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 UltraSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 30 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Resistência forte com 4.610 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia é inconspícuo e frugal nos testes. No teste com brilho de tela ajustado, o GFXBench é maior que o do Zenfone 9, mas o smartphone Asus também tem um painel muito menor.

Um destaque do Edge 30 Ultra é seu carregamento rápido de 125 watts. Levou apenas 24 minutos para carregar completamente a bateria em teste, enquanto a marca de 50% foi rachada após apenas dez minutos, e a marca de 85% após 20 minutos. O smartphone da Motorola também empurra o envelope no carregamento sem fio, que suporta até 50 watts. O carregamento sem fio invertido é possível a 10 watts.


Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 1.84 / 1.86 Watt
Carga midlight 2.75 / 4.54 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-37%
-4%
-43%
-39%
-39%
-49%
-34%
Idle Minimum *
0.74
0.58
22%
0.9
-22%
1.06
-43%
0.87
-18%
0.92
-24%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-37%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years)
-21%
Idle Average *
1.84
0.71
61%
1
46%
1.71
7%
2.04
-11%
2.04
-11%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-2%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years)
21%
Idle Maximum *
1.86
1.16
38%
1.2
35%
1.89
-2%
2.26
-22%
2.05
-10%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-9%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years)
12%
Load Average *
2.75
7.07
-157%
3.5
-27%
4.99
-81%
4.97
-81%
4.29
-56%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-107%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years)
-100%
Load Maximum *
4.54
11.32
-149%
6.9
-52%
8.91
-96%
7.46
-64%
8.75
-93%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-88%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, last 2 years)
-80%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.26 (0.911-12.7)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.84 (0.1246-10.8)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.63 (8.51-8.94)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.973 (0.905-1.632)

Vida útil da bateria

Os longos tempos de funcionamento da bateria refletem as medidas de consumo de energia, pois o Motorola Edge 30 Ultra dura o maior tempo em quase todas as áreas do campo de comparação, apesar de ter a menor bateria. Somente sob carga alguns rivais têm mais resistência, e o smartphone Xiaomi também dura mais no prático teste Wi-Fi.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
36h 46min
WiFi Websurfing (Chrome 105)
14h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 48min
Carga (máximo brilho)
5h 23min
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Battery Runtime
1%
-4%
-40%
-14%
-15%
Reader / Idle
2206
1973
-11%
1766
-20%
979
-56%
1346
-39%
1728
-22%
H.264
1188
1078
-9%
1112
-6%
637
-46%
995
-16%
943
-21%
WiFi v1.3
872
844
-3%
951
9%
424
-51%
687
-21%
852
-2%
Load
323
410
27%
327
1%
297
-8%
389
20%
272
-16%

Pro

+ alta velocidade do sistema
+ brilhante 144 Hz POLIDO
+ carga rápida com 125 / 50 watts
+ boa configuração das câmeras
+ longos tempos de funcionamento da bateria

Contra

- sem suporte do eSIM
- sem opções de expansão de memória
- não à prova d'água

Veredicto - Motorola joga seu trunfo

Em revisão: Motorola Edge 30 Ultra. Amostra de revisão fornecida pela Motorola Alemanha.
Em revisão: Motorola Edge 30 Ultra. Amostra de revisão fornecida pela Motorola Alemanha.

O Motorola Edge 30 Ultra funciona muito bem em testes e não apresenta nenhuma falha importante. Ele se destaca graças a uma forte combinação de um display brilhante, SoC rápido, longos tempos de execução e uma câmera tripla completa com um sensor principal de 200 MP que tem até mesmo uma ampliação óptica a bordo. A embalagem é completada com USB 3.2 e uma tecnologia de carregamento rápido.

O Motorola Edge 30 Ultra revela poucas lacunas de hardware, mas os preços começam em menos de US$ 900

Entre os pontos críticos definitivos está o fato de que um visor LTPO não é usado aqui, e que o 144 Hz só pode ser usado quando a opção correspondente é ativada permanentemente nos ajustes. Uma certificação IP mais alta certamente também teria sido desejável, e o suporte do eSIM será certamente necessário nos próximos anos. Mas estes são compromissos que realmente não têm nenhum impacto negativo na vida cotidiana, especialmente considerando que o RRP de menos de US$ 900 é um preço inicial muito baixo.

Fortes alternativas são os Google Pixel 6 Pro ou o Xiaomi 12 Pro. Aqueles que procuram smartphones compacter devem dar uma olhada no Asus Zenfone 9 ou o Samsung Galaxy S22

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Os compradores interessados são aconselhados a verificar diretamente através do site oficial da Motorola. Primeiro, selecione sua localizaçãoe digite Edge 30 Ultra na barra de busca. De acordo com nossos próprios resultados de pesquisa, o modelo parece estar disponível para venda em todos os continentes, variando de Brasil (R$ 6.299,10), o Reino Unido (£749,99), França (899,00 euros), os EAU (AED 3.999,00), Índia (₹59,999) para Austrália (temporariamente fora de estoque)

Esta lista não é exaustiva. Os preços são a partir de 04.10.2022 e estão sujeitos a alterações

Motorola Edge 30 Ultra - 09/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
68 / 70 → 96%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
66 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
91 / 86 → 100%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
77%
Médio
84%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Motorola Edge 30 Ultra: O primeiro smartphone com uma câmera de 200 MP
Daniel Schmidt, 2022-10- 5 (Update: 2022-10- 5)