Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do laptop Huawei MateBook 14 2020: 3:2 clamshell convence tanto com as CPUs Intel e AMD
Quanto menor a faixa de preços, mais diversificado tende a ser o mercado de laptops. Os fabricantes brigam principalmente pela faixa média. A Huawei ainda é um recém-chegado relativo entre eles, mas já construiu um portfólio impressionante. O MateBook 14 preenche a lacuna intermediária entre o caro MateBook X Pro da Huawei e o MateBook D 14, mais acessível.
O MateBook 14 Huawei está disponível em duas versões: O MateBook 14 AMD e o MateBook 14 Intel. Estamos testando as duas versões aqui, onde a revisão se concentrará principalmente no modelo Intel, e o Huawei MateBook 14 AMD será o principal dispositivo de comparação. Outros laptops de comparação incluem o Dell XPS 13 9310o Lenovo Yoga Slim 7 14e o modelo mais antigo do Huawei MateBook 14.
O modelo high-end do Huawei MateBook 14 Intel, que estamos analisando, custa cerca de 1.300 Euros (~$1.578). Nosso dispositivo de teste MateBook 14 AMD custa 1.100 Euros (~$1.335).
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.8 % | 01/2022 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7 | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 88.1 % | 11/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 84.4 % | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 05/2019 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Huawei MateBook 14: Estojo de alumínio com peças plásticas
Huawei não fez nenhuma mudança importante no estojo. Isto significa que tanto o MateBook 14 AMD quanto o MateBook 14 Intel continuam a usar o mesmo estojo cinza escuro que já vimos no caso anterior Huawei MateBook 14. Em termos de design, é muito minimalista e moderno, mas também pouco criativo.
A maior parte do Huawei MateBook 14 é feita de alumínio. Além disso, a moldura da exposição é feita de vidro, e as laterais em torno das portas são feitas de plástico. Uma caixa de metal puro é reservada para o Huawei MateBook X Pro. No entanto, o MateBook 14 não é instável: A base só pode ser ligeiramente torcida do lado direito, e o visor também é razoavelmente resistente à torção. O apoio de mãos e o teclado não cedem. Entretanto, a pressão na parte de trás da tampa é transferida para o painel de forma relativamente rápida.
As dobradiças com a ampla tampa de plástico permitem um ângulo de abertura limitado de 150 graus. A tela não pode ser aberta com um dedo, e também balançam um pouco quando sacudidas.
Com um peso bastante alto de 1,5 kg, o Huawei MateBook 14 é mais pesado que a concorrência. Em termos de dimensões, no entanto, está aproximadamente no mesmo nível do Lenovo Yoga Slim 7 14Embora este último seja mais amplo, devido ao formato 16:9. O MateBook é um pouco mais longo com sua tela 3:2. Com seu LCD de 13,5 polegadas no formato 16:10 e suas luneis ultrafinas, oDell XPS 13 é inigualável aqui
Conectividade: O USB 2.0 no MateBook 14 Intel está fora de lugar
A configuração das portas no Huawei MateBook 14 é modesta, mas suficiente. Com duas portas USB-A e HDMI, ele oferece mais variedade do que o Dell XPS 13 9310. Entretanto, o MateBook 14 faz sem o Thunderbolt 3; isto é muito difícil de entender com o modelo Intel em particular. Além disso, não há leitor de cartões.
Há apenas uma diferença em termos de portos entre o Huawei MateBook 14 AMD e o MateBook 14 Intel: No modelo Intel, uma das portas da direita só suporta USB 2.0, enquanto a versão AMD tem duas portas USB 3.0.
Comunicação
Para um módulo que suporta apenas o antigo padrão ac Wi-Fi, a placa 2x2 Intel Wireless 9560AC pontua muito bem. Às vezes, ela até deixa para trás soluções Wi-Fi de eixos mais novos
Webcam
Huawei esconde a webcam no teclado. Sua qualidade de imagem está no nível típico do laptop, mas o ângulo é um pouco inconveniente devido à posição
Acessórios
Além do adaptador de energia de 65 watts com uma ficha USB-C, nenhum outro acessório está incluído
Manutenção
Tão similares quanto externamente, o Huawei MateBook 14 Intel e o MateBook 14 AMD diferem significativamente no interior. Pelo menos o processo para acessar o interior é o mesmo: 11 parafusos TX têm que ser removidos, e há alguns clipes a serem liberados.
Sob a tampa inferior, encontramos um ventilador grande com dois tubos de calor no modelo Intel, enquanto a variante AMD tem dois pequenos ventiladores com um tubo de calor cada um. Além do sistema de resfriamento, você também tem acesso à bateria, ao SSD, e ao módulo Wi-Fi. A RAM é soldada e, portanto, não pode ser atualizada.
Garantia
O Huawei MateBook 14 tem uma garantia de dois anos com serviço de bring-in. A Huawei oferece um serviço de envio gratuito para que os usuários enviem seus dispositivos
Dispositivos de entrada: Laptop Huawei com bom touchpad
Teclado
Os teclados retroiluminados com teclas chiclet no MateBook 14 Intel e no MateBook 14 AMD são absolutamente idênticos no exterior. Isto também se aplica ao layout, que é cerca de 95% da largura da norma ISO. No entanto, há uma pequena diferença em termos de experiência de digitação: O ponto de pressão das teclas é ligeiramente mais mushier no Intel MateBook. Em geral, a experiência de digitação proporcionada pelas chaves precisa se acostumar, devido ao curso muito curto de aproximadamente 1 mm. O teclado não é particularmente bom nem particularmente ruim, mas é suficientemente adequado para a digitação diária
Touchpad
O touchpad de 12 x 7,2 cm tem uma superfície ligeiramente áspera que não impede que os dedos deslizem sobre ele. Por ser um ClickPad com mecânica integrada, a superfície pode ser pressionada para baixo na área inferior. O mecanismo ClickPad tem um curso curto e um curso firme, que combina com a impressão geral de alta qualidade. Também não podemos reclamar de nada em termos de software. Os gestos funcionam perfeitamente, e o ponteiro do mouse pode ser controlado com precisão graças ao driver Microsoft Precision
3:2 Mostrador: O destaque do Huawei MateBook 14
Embora as telas táteis de 14 polegadas no formato 3:2 sejam idênticas no papel, nossas medidas mostram diferenças. A razão para isto: A Huawei utiliza painéis 2K (2160x1440) de diferentes fabricantes. Esta loteria de painéis tem um efeito mensurável no brilho, em particular: Enquanto o modelo Intel tem 448 cd/m² de brilho em média, nós registramos apenas 387 cd/m² no MateBook 14 AMD da Huawei. Entretanto, deve-se observar que ambos os painéis estão bem acima da especificação. De acordo com a folha de dados, a exibição do MateBook 14 na realidade só deve entregar 300 cd/m².
Em comparação com a concorrência, oDell XPS 13 9310 proporciona significativamente mais brilho, enquanto oLenovo Yoga Slim 7 fica para trás a este respeito.
Displaymessungen MateBook 14 Intel
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 456 cd/m²
Contraste: 1832:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Exposições do MateBook 14 AMD
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 406 cd/m²
Contraste: 1836:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 AMD P140ZKA-BZ1, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 2160x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.1 | 67.4 0% | 70.9 6% | 66.4 -1% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98 -1% | 99.1 0% | 98.8 0% | 97.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 69.4 1% | 72.9 6% | 68.4 -1% | 68.1 -1% |
| Response Times | -20% | -61% | -47% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42.8 ? -14% | 52 ? -38% | 51.2 ? -36% | 38 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 28 ? -25% | 33.2 ? -48% | 35.2 ? -57% | 27.2 ? -21% |
| PWM Frequency | 59520 ? | 2475 ? -96% | |||
| Screen | -10% | -1% | 10% | -18% | |
| Brightness middle | 458 | 404 -12% | 543.3 19% | 289 -37% | 401.7 -12% |
| Brightness | 448 | 387 -14% | 524 17% | 286 -36% | 386 -14% |
| Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 92 3% | 92 3% | 95 7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.38 -52% | 0.17 32% | 0.42 -68% |
| Contrast | 1832 | 1836 0% | 1430 -22% | 1700 -7% | 956 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.8 -41% | 3.02 11% | 2.5 26% | 4.11 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 10.4 -55% | 7.61 -14% | 4.7 30% | 8.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.9 47% | 1.23 28% | 0.6 65% | 1.36 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 5 -2% | 3.4 31% | 6.1 -24% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.02 109% | 1.98 111% | 2.19 100% |
| CCT | 7704 84% | 7358 88% | 6550 99% | 7005 93% | 7222 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 64.1 1% | 66.8 5% | 62.6 -1% | 62.7 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 98.1 -1% | 99.6 1% | 98.9 0% | 98.6 -1% |
| Total Average (Program / Settings) | -10% /
-9% | -19% /
-10% | -13% /
1% | -10% /
-14% |
* ... smaller is better
Medimos ambos os displays com Calman e o colorímetro X-Rite i1Pro 2. Notamos aqui que o MateBook 14 AMD tinha uma tonalidade azul perceptível fora da caixa que desapareceu após a calibração. Subjetivamente, a reprodução de cores de ambos os displays foi muito boa; isto também é confirmado pelo valor de contraste de mais de 1.800:1.
A cobertura de espaço de cores é praticamente idêntica nas versões Intel e AMD do Huawei MateBook 14. Isto se traduz em quase 100% do espaço de cor sRGB e uma adequação básica para a edição de imagens.
Você tem que viver com reflexões com o Huawei MateBook 14, não importa qual versão você compre. Felizmente, os níveis de luminosidade são altos o suficiente para que você ainda possa utilizá-lo em ambientes mais brilhantes. Mas você deve evitar o sol, se possível
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise |  |
| ↘ 10.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 19.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 59520 Hz | ≤ 30 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 59520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 59520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Não há problemas com a estabilidade do ângulo de visão dos dois displays IPS
Desempenho: O desempenho da AMD Ryzen 4000 supera facilmente o da Intel
A Huawei oferece quatro CPUs diferentes no MateBook 14, duas da Intel e duas da AMD. No lado da Intel, há oNúcleo i5-10210U e o Núcleo i7-10510U. No lado da AMD, você tem que se contentar com oRyzen 5 4600H e com oRyzen 7 4800H. As opções de GPU também são divididas, e os modelos Intel são entregues com uma combinação doIntel UHD Graphics 620e oNvidia GeForce MX350 chips. Com a AMD, você recebe ou oAMD Radeon RX Vega 6 ou o AMD Radeon RX Vega 7.
Estão disponíveis 8 ou 16 GB de memória DDR4, onde a memória é soldada. Com o Huawei MateBook 14 Intel, você obtém a memória DDR4-2166; o modelo AMD oferece DDR4-2666 RAM. Um SSD M.2 2280 serve como dispositivo de armazenamento em massa em cada caso.
Processador
Em nosso modelo Intel, estamos lidando com o Intel Core i7-10510Uum processador Comet Lake de 15 watts com quatro núcleos. O Huawei MateBook 14 AMD contém, por outro lado, o AMD Ryzen 7 4800Hum processador octa-core com um TDP de 45 watts. Você pode comparar as CPUs com outros chips usando nosso Lista de comparação de CPU.
Começando com o processador Intel: Ele pode consumir 45 watts, mas o consumo é então rapidamente limitado a 25 e finalmente 16 watts. Conseqüentemente, o processador funciona a 2,6 GHz e 15 watts. Curiosamente, o Huawei MateBook 14 AMD tem um modo de desempenho que pode ser ativado; exceto por um ruído um pouco mais alto do ventilador, ele não tem efeito perceptível no desempenho da CPU. Em qualquer caso, o processador pode consumir 55 watts por um curto período de tempo, mas a longo prazo, ele usa 37 watts.
Em termos de desempenho da CPU, a pontuação é claramente a favor do Huawei MateBook 14 AMD. O modelo AMD Ryzen 4000 é simplesmente muito mais rápido do que a concorrência da Intel ULV.
Não conseguimos encontrar um limite de desempenho da CPU no MateBook 14 AMD. Mas fizemos com o modelo Intel, já que o laptop Huawei só alcançou 8.204 pontos no teste de Física 3DMark 11 (cerca de -11%).
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Average Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Dependendo do benchmark PCMark, o Huawei MateBook 14 AMD foi ligeiramente ou significativamente mais rápido do que o MateBook 14 Intel. Na prática, não fomos capazes de notar nenhuma diferença na velocidade percebida no uso diário
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4979 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4364 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... smaller is better
Armazenamento
Ambos os laptops Huawei MateBook contêm SSDs PCIe NVMe no formato M.2 2280 com uma capacidade de 512 GB. O modelo Western Digital usado no MateBook 14 AMD é ligeiramente mais lento que o SSD Lite-On na versão Intel. Em comparação com a concorrência, entretanto, ambos os SSDs são um pouco mais rápidos
| Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -14% | -12% | -28% | -8% | |
| Write 4K | 161.8 | 107 -34% | 97.5 -40% | 137 -15% | 165.9 3% | 132.9 ? -18% |
| Read 4K | 60.6 | 43.04 -29% | 50.9 -16% | 48.71 -20% | 28.04 -54% | 55 ? -9% |
| Write Seq | 2209 | 2707 23% | 1811 -18% | 1785 -19% | 1009 -54% | 2155 ? -2% |
| Read Seq | 2473 | 2435 -2% | 1836 -26% | 2057 -17% | 962 -61% | 2264 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 514 | 435.9 -15% | 521 1% | 436.9 -15% | 572 11% | 470 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 586 | 538 -8% | 357.5 -39% | 389 -34% | 611 4% | 500 ? -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2205 | 2691 22% | 2879 31% | 2708 23% | 1720 -22% | 2217 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3352 | 3397 1% | 3204 -4% | 3426 2% | 1775 -47% | 3228 ? -4% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
ONvidia GeForce MX350 é uma GPU dedicada, baseada na antiga arquitetura "Pascal". Ela vem por padrão na versão Intel do Huawei MateBook 14. O modelo AMD que estamos testando utiliza oAMD Radeon RX Vega 7 em vez disso. As comparações com outros chips gráficos podem ser feitas com o nosso Tabela de GPU.
Embora a variante Intel com os gráficos dedicados tenha um pouco mais de desempenho gráfico, a lacuna para o Huawei MateBook 14 AMD não é tão grande nos testes do 3DMark. Além disso, deve ser observado que o novoIntel Tiger Lake Xe GPU (96 EUs) é mais rápido aqui - em nossa opinião, a GPU Nvidia não é um investimento que realmente valha a pena.
Em termos de GPU, não conseguimos encontrar nenhuma limitação de desempenho relacionada à bateria.
| 3DMark 11 Performance | 6233 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3882 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1219 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
A liderança da Nvidia GeForce MX350 nos testes de jogos é ligeiramente maior do que nos 3DMark benchmarks. Mas este chip Nvidia ainda é claramente lento demais para jogos modernos com os mais altos detalhes
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Subnotebook (29 - 264, n=46, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Average NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
| Average of class Subnotebook (77 - 136, n=4, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Average of class Subnotebook (45.9 - 113, n=9, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| baixo | média | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 69.7 | 42.4 | 22.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 103 | 82.8 | 75.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.9 | 59.3 | 51.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 54.3 | 22.7 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 79.8 | 22.2 |
Emissões: Altas temperaturas no MateBook 14 Intel
Emissões sonoras
O ventilador único no Huawei MateBook 14 Intel funciona um pouco mais de alta freqüência e mais alto sob carga. Com a versão AMD, porém, os dois ventiladores também são claramente audíveis. No uso ocioso, a refrigeração ativa é geralmente pouco perceptível em ambas as versões. Infelizmente, eles não permanecem completamente silenciosos.
Não havia nenhuma bobina de lamentação a ser ouvida em nenhum dos dois portáteis Huawei. Mas o Huawei MateBook 14 AMD emite um som de crepitação silencioso e elétrico.
Barulho
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 30.8 dB |
| Carga |
| 35.7 / 37.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audi TM-1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 11% | -6% | -3% | |
| off / environment * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Average * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Maximum * | 30.8 | 30.4 1% | 25.9 16% | 30.5 1% | 29.7 4% |
| Load Average * | 35.7 | 31.5 12% | 26.2 27% | 41.5 -16% | 31.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 33 8% | 36.5 -2% | 41.5 -16% | 44.5 -25% |
| Load Maximum * | 37.9 | 36.5 4% | 36.6 3% | 41.5 -9% | 47.5 -25% |
* ... smaller is better
Temperatura
Como já vimos na seção de manutenção: Os sistemas de resfriamento diferem significativamente. As temperaturas são ligeiramente diferentes: Enquanto medimos um máximo de 51,3 °C (~124 °F) sob carga no Huawei MateBook 14 Intel, ele é ligeiramente menor na contraparte AMD a 49,9 °C (~123 °F). A temperatura máxima foi atingida na parte inferior de ambos os dispositivos. Especialmente no modelo Intel, o lado esquerdo do apoio de palma também ficou visivelmente quente a quase 37 °C (~99 °F).
O teste de estresse com Prime95 e FurMark confirma nossa impressão de que o sistema de resfriamento no modelo AMD é simplesmente melhor. O processador precisa ser estrangulado até 6 watts no Huawei MateBook 14 Intel, e a GPU também não está isenta de estrangulamento. O modelo AMD também mostra uma limitação de consumo, mas o processador ainda pode consumir 29 watts no final do teste de estresse.
No teste 3DMark 11 realizado após o teste de estresse, o laptop Huawei com o chip Intel alcançou um resultado reduzido, portanto, a estrangulamento também pode ser problemático no uso diário. Este não é o caso com o Huawei MateBook 14 AMD.
MateBook 14 Temperaturas de superfície Intel
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.6 °C / 97.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.3 °C / -15 F).
MateBook 14 AMD temperaturas de superfície
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Oradores
Como já era o caso com o display, o mesmo se aplica aos alto-falantes: O Huawei MateBook 14 Intel e AMD contêm componentes diferentes. Os alto-falantes do MateBook 14 AMD podem fornecer frequências visivelmente mais baixas. Mas nenhum deles está em um nível realmente bom de alto-falantes para laptop; eles são bons para vídeos do YouTube ou chamadas de vídeo.
A saída de 3,5 mm fornece som perfeitamente para fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Huawei MateBook 14 2020 Intel audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 2020 AMD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia melhor no laptop Huawei com CPU Intel
Consumo de energia
O Huawei MateBook 14 AMD não é completamente superior ao seu equivalente Intel, o que é demonstrado pelos valores de consumo de energia: Aqui, o laptop com o processador Intel tem um desempenho significativamente melhor no uso inativo, em particular.
O adaptador de energia de 65 watts tem capacidade suficiente em ambos os MateBooks, mesmo que o pico de carga esteja um pouco acima desta marca.
| desligado | 0.38 / 0.72 Watt |
| Ocioso | 3 / 9 / 11 Watt |
| Carga |
60.8 / 65.6 Watt |
   
| |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14.00 | Average NVIDIA GeForce MX350 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 25% | 4% | -6% | -2% | -5% | |
| Idle Minimum * | 3 | 5.4 -80% | 3.9 -30% | 3.7 -23% | 3.7 -23% | 3.97 ? -32% | 4.9 ? -63% |
| Idle Average * | 9 | 10.7 -19% | 5.9 34% | 5.7 37% | 9.3 -3% | 8.26 ? 8% | 8.36 ? 7% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.6 -15% | 6.3 43% | 8.2 25% | 12.8 -16% | 10.7 ? 3% | 10.4 ? 5% |
| Load Average * | 60.8 | 48.4 20% | 39.7 35% | 57.1 6% | 58.8 3% | 55.2 ? 9% | 45.9 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 46.3 17% | 34.8 38% | 54 4% | 55.8 -0% | ||
| Load Maximum * | 65.6 | 67.5 -3% | 47.5 28% | 82.8 -26% | 65 1% | 65.8 ? -0% | 66 ? -1% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Os resultados da vida útil da bateria também correspondem ao consumo de energia: Com sua bateria de 56 Wh, que é do mesmo tamanho em ambas as versões, o Intel MateBook alcança bem mais de 12 horas no teste Wi-Fi (150 cd/m²); por outro lado, o AMD MateBook fica sem fôlego após um pouco mais de 7 horas. O modelo Intel também é capaz de repetir esta vitória no teste em vídeo do Big Buck Bunny
| Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, 56 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -38% | 26% | -18% | -21% | -8% | |
| H.264 | 836 | 576 -31% | 818 -2% | 794 ? -5% | ||
| WiFi v1.3 | 768 | 467 -39% | 657 -14% | 593 -23% | 503 -35% | 629 ? -18% |
| Load | 117 | 65 -44% | 193 65% | 83 -29% | 109 -7% | 115.4 ? -1% |
| Reader / Idle | 1800 | 1435 | 1252 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Ambas as versões para laptop Huawei são boas
Um laptop de 14 polegadas em um formato 3:2 é definitivamente algo especial. Entretanto, esta característica não é exclusiva da versão Intel do Huawei MateBook 14, já que o modelo AMD também tem esta relação de aspecto.
O Huawei MateBook 14 AMD é melhor em alguns aspectos: Em termos de desempenho da CPU, a lacuna na área de múltiplos núcleos é imensa. Além disso, o modelo AMD tem duas portas USB-A 3.0, enquanto o Huawei bizarramente fornece ao modelo Intel uma porta USB 2.0 e faz sem Thunderbolt. O modelo AMD parece ter melhor refrigeração também, porque pode manter bem o desempenho no teste de estresse - em contraste com o Huawei MateBook 14 Intel, que sofre de estrangulamento. Pelo menos o modelo Intel vence em dois aspectos: A duração da bateria é significativamente melhor, e a performance gráfica com a GPU Nvidia é superior quando se trata de jogos, pelo menos.
Comum a ambas as versões é a grande tela 3:2 com funcionalidade de toque, embora tenha que lutar com os reflexos da superfície brilhante. A caixa de alumínio do MateBook 14 é perfeitamente fabricada e de alta qualidade, mesmo que um pouco pesada para um sub-portátil. Nós também gostamos muito do touchpad. Por outro lado, sentimos a falta da inclusão de um leitor de cartões. A RAM soldada tem uma capacidade máxima de 16 GB; definitivamente, gostaríamos de ver uma opção de 32 GB.
Seja com Intel ou AMD: você recebe um bom laptop com a compra do Huawei MateBook 14 em qualquer caso. As duas versões têm pontos fortes e fracos diferentes.
Em geral, podemos recomendar o Huawei MateBook 14 sem hesitação. Ao escolher entre Intel e AMD, os compradores potenciais precisam considerar suas prioridades: Se a duração da bateria for mais importante, o modelo Intel pode definitivamente valer a pena ser considerado. Para um desempenho máximo da CPU, o Huawei MateBook 14 AMD é claramente a melhor escolha.
Huawei MateBook 14 2020 Intel
-
12/02/2020 v7
Benjamin Herzig
Huawei MateBook 14 2020 AMD
-
12/07/2020 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
