Revisão do Huawei MateBook 14 (2021): MacBook Air com toque?
O Huawei MateBook 14 2021 é um ultrabook clássico com uma tela tátil de formato 3:2. Ele pode ser colocado na faixa média, abaixo do MateBook X Pro e acima do MateBook D 14. Por cerca de 1100 euros (~$1189), é claro que também é mais acessível do que a maioria dos modelos emblemáticos. Você pode até mesmo obtê-lo à venda por 100 a 150 Euros (~$108 - $162) a menos na maioria das vezes.
Apple'sMacBook Air M1e oSchenker Visão 14que são seus concorrentes diretos, caem em um segmento de preço semelhante, juntamente com o da MicrosoftSuperfície Laptop 3e oLenovo Yoga Slim 7 14. Outras comparações que devem ser interessantes incluem a Huawei's in-house MateBook 14se MateBook X Pro
Além da versão Intel Core-i7 que estamos testando aqui, há também uma versão idêntica MateBook 14 com AMD RyzencPUs, que podemos testar ao mesmo tempo e também comparar com o modelo Intel. Em termos de preço, o modelo com a AMD Ryzen 5 5500Ucusta cerca de 100 a 150 Euros (~$108 - $162) a menos do que a versão Intel.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | from EUR 1100 |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | from EUR 1300 |
| 86.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | Alternative specs
USD 1,999.90
|
| 88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | Alternative specs
USD 1,999.90
|
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | from EUR 0 |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | from EUR 799 |
| 84 % v7 (old) | 03/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | Alternative specs
USD 1 974.00
|
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 730.39
|
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 1700 |
Estojo: alumínio cinza espacial e luneis finos
Como seu nome, o modesto estojo de alumínio nos lembra de um Apple MacBook à primeira vista. Embora o acabamento seja bom, ele não atinge o nível do MacBook Air M1. A base e a tampa do visor são muito resistentes ao empenamento, mas as dobradiças oscilam visivelmente quando se muda o ângulo de exibição, por exemplo
O ângulo máximo de abertura é de 150 graus, e não se pode abri-lo usando apenas uma mão. O teclado dobra mais sob pressão do que gostaríamos, o que também tem um efeito marginal sobre a experiência de digitação.
Huawei usa "Space Grey" para descrever a cor, enquanto nada mudou no caso por várias gerações - inclusive a cor. Subjetiva e felizmente, o MateBook 14 2021 oferece uma sensação de alta qualidade, mas ainda há espaço para melhorias.
Com uma largura semelhante de 307 mm - contra 305 mm do MacBook Air M1 - o Huawei MateBook 14 oferece uma tela maior de 14 polegadas no formato 3:2, que é mais amigável para a web e o escritório. As luneiras também são significativamente menores, resultando em uma relação tela/corpo de 90%.
Por outro lado, o peso de 1,49 kg (~3,28 lb) é bastante pesado para um ultrabook deste tamanho, mas o MacBook Air também não é o sub-portátil mais leve também com 1,3 kg (~2,9 lb). Embora sua altura de 15,9 mm (~0,63 pol.) possa ser considerada fina, o MacBook Air parece novamente muito mais fino devido a sua forma de cunha pronunciada. A MicrosoftSuperfície Laptop 3,lenovo's Yoga Slim 7e o interno MateBook X Prosão ainda mais finos, enquanto a luzSchenker Visão 14faz mais justiça ao conceito do ultrabook com seu peso de 1 kg (~2,2 lb).
Comparação com Apple's MacBook Air M1
Equipamento: Fast Wi-Fi 6 e USB-A 3.2 no MateBook 14
Estamos satisfeitos em ver que o MateBook 14 2021 inclui duas conexões USB-A 3.2 Gen 1, enquanto o predecessor ainda usava o padrão USB 2.0 em uma das portas. Além disso, há também uma conexão HDMI, uma porta de áudio e uma conexão USB-C 3.2 Gen 1 que suporta DisplayPort e é a única maneira de carregar o laptop.
Você tem até que se contentar sem o Thunderbolt no modelo Intel. No entanto, isto é mais do que o que outros ultrabooks podem oferecer em geral, incluindo o MacBook Air somente para USB-C.
Comunicação
Quase todos os sub-portáteis em nosso campo de teste compartilham a placa AX201 da Intel usando o padrão Wi-Fi 6. Com cerca de 1,4 Gbit/s, o desempenho de envio e recebimento é muito bom. O MacBook Air permanece significativamente atrasado em cerca de 0,6 Gbit/s aqui, enquanto o MateBook 14 AMDpermanece dentro de faixas igualmente lentas. O Yoga Slim 7 da Lenovo também só atinge esta velocidade lenta, apesar de usar o mesmo Intel AX201.
Webcam
A webcam 720p da Huawei já é quase um clássico. Você pode ativá-la pressionando a tecla da webcam e ela aparecerá a partir desta tecla. O ângulo da câmera resultante dá justiça à designação "nose cam". Caso contrário, a qualidade é média, assim como em outros laptops.
Acessórios
Além do carregador compacto de 65 watts com conexão USB-C que pesa 200 gramas (~7 oz), não há outros acessórios incluídos. A embalagem é simples e funcional. Aparentemente, a Huawei não se importa muito com materiais reciclados. A Huawei oferece Estações de acoplamento USB-Cque são universais para todos os seus dispositivos que suportam USB-C com Power Delivery e DisplayPort.
Em termos de software, o "Huawei Share" é pré-instalado, permitindo a transferência sem fio de dados e exibição de conteúdo de smartphones e tablets Huawei.
Manutenção
Depois de remover dez parafusos Torx (T5), você ainda precisa de uma ferramenta curiosa para abrir a caixa. Não há muitas opções de manutenção. Enquanto o M.2 SSD pode ser substituído, o módulo Wi-Fi é soldado. O sistema de ventilador duplo pode ser completamente removido e limpo, e a bateria aparafusada também deve ser bastante fácil de substituir.
Garantia
A Huawei oferece uma garantia de 2 anos com frete gratuito para o MateBook 14.
Dispositivos de entrada: MateBook 14 com um touchpad grande e preciso
Teclado
O teclado possui uma iluminação de dois passos e teclas suficientemente grandes com um curso bastante suave e um ponto de pressão perceptível. Entretanto, as teclas são acionadas com muita facilidade, deixando uma impressão um pouco esponjosa demais para o gosto de nosso testador. O curso das teclas não é muito curto, particularmente para um ultrabook. A tampa do teclado se dobra sob pressão e enquanto se digita, o que causa um mínimo de aborrecimento. A tecla Enter também se agita um pouco.
No entanto, de modo geral, ainda é possível digitar com precisão, rapidamente e por períodos mais longos usando o teclado. Embora tivéssemos preferido teclas de função como "Home" e "End" A propósito, o botão de alimentação também abriga um leitor de impressões digitais confiável
O MacBook Air tem um curso significativamente mais curto, mas o ponto de pressão é muito mais nítido. Em geral, parece ser de maior qualidade e nós gostamos muito mais dele Lenovo's Yoga Slim 7também oferece um teclado melhor.
Touchpad
O touchpad de 12 x 7,2 cm (~4,7 x 2,8 in) oferece características de deslizamento muito boas, movendo o ponteiro do mouse com precisão através da superfície da tela graças ao driver do Windows Precision. Os gestos multi-toque podem ser executados rapidamente, e as teclas de clique que estão integradas na área inferior acionam os cliques do mouse de forma confiável e com bastante retorno. Por outro lado, o MacBook Air tem, de longe, o melhor touchpad.
Mostrar: O MateBook 14 brilha também com sua tela tátil 3:2
A tela de 14 polegadas no formato 3:2 brilha não apenas visualmente, mas também em termos de algumas de suas medidas. Mesmo que não atinja a cobertura de 100% do espaço de cor sRGB prometido pelo fabricante, o valor ainda é muito bom em 97,4%. Entretanto, as coisas parecem mais médias nos espaços de cores expandidos, como 67,5% do espaço de cores AdobeRGB. Com um brilho médio de 367 cd/m² (408 cd/m² pico), a especificação do fabricante de 300 cd/m² é excedida significativamente, mesmo que o antecessor e o modelo irmão AMD (sem tela sensível ao toque) sejam novamente mais brilhantes em cerca de 450 cd/m².
A 2.510:1, o contraste que medimos também salta para máximos previamente desconhecidos para painéis IPS (1.500:1 de acordo com o fabricante), deixando os concorrentes para trás, exceto para a Lenovo Yoga Slim 7que tem um contraste ainda minimamente maior a 2.646:1. A propósito, com um valor de 98,5% na área do DCI-P3, o M1 MacBook Airoferece a melhor precisão de cor. E nos valores Delta-E também, somente o MacBook oferece um melhor desempenho
A resolução de 2.160 x 1.440 e sua densidade de pixels resultante de 185 ppi, juntamente com a funcionalidade touchscreen, completam a funcionalidade da tela. Mesmo que nossa unidade de teste mostre algum sangramento e turvação na tela, isto permanecerá imperceptível no funcionamento diário.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 372 cd/m²
Contraste: 2510:1 (Preto: 0.145 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 2.61 | 0.09-98 Ø5.1
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD TV140WTM-NH0, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -1% | 3% | -2% | 1% | 0% | 27% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 65.6 | 67.1 2% | 65.9 0% | 67.8 3% | 64.9 -1% | 66.3 1% | 65.7 0% | 98.6 50% | 75.4 15% |
| sRGB Coverage | 97.4 | 99.1 2% | 92.8 -5% | 98.3 1% | 94.4 -3% | 97.4 0% | 98.6 1% | 100 3% | 99 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 69 2% | 68.2 1% | 70.1 4% | 66.3 -2% | 68.1 1% | 67.8 0% | 85.9 27% | 76.4 13% |
| Response Times | -12% | -35% | -10% | -22% | -59% | -91% | -11% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 37.6 ? -11% | 43.2 ? -27% | 37.6 ? -11% | 37.6 ? -11% | 52 ? -53% | 59.2 ? -74% | 31 ? 9% | 32.8 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 22.4 ? -12% | 28.4 ? -42% | 21.6 ? -8% | 26.4 ? -32% | 33 ? -65% | 41.6 ? -108% | 26.1 ? -31% | 20.4 ? -2% |
| PWM Frequency | 59520 ? | 27780 ? | 143 ? | 21740 ? | 118000 ? | ||||
| Screen | -41% | -2% | -5% | -6% | -31% | -3% | -8% | -34% | |
| Brightness middle | 364 | 458 26% | 457 26% | 419 15% | 502 38% | 344 -5% | 403.4 11% | 417 15% | 390 7% |
| Brightness | 367 | 448 22% | 451 23% | 407 11% | 474 29% | 340 -7% | 397 8% | 395 8% | 387 5% |
| Brightness Distribution | 82 | 89 9% | 93 13% | 93 13% | 89 9% | 88 7% | 89 9% | 91 11% | 94 15% |
| Black Level * | 0.145 | 0.25 -72% | 0.26 -79% | 0.23 -59% | 0.33 -128% | 0.13 10% | 0.34 -134% | 0.39 -169% | 0.29 -100% |
| Contrast | 2510 | 1832 -27% | 1758 -30% | 1822 -27% | 1521 -39% | 2646 5% | 1186 -53% | 1069 -57% | 1345 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 3.4 -77% | 1.9 1% | 1.9 1% | 1.35 30% | 3.29 -71% | 0.94 51% | 1.12 42% | 2.8 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 6.7 -81% | 3.1 16% | 3.6 3% | 3.67 1% | 7.48 -102% | 2.92 21% | 2.71 27% | 4.4 -19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.7 -79% | 0.9 5% | 1.2 -26% | 1.79 -88% | 0.99 -4% | 0.77 19% | 1.8 -89% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.61 | 4.9 -88% | 2.2 16% | 2.9 -11% | 1.7 35% | 3.25 -25% | 0.9 66% | 1.7 35% | 3.5 -34% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.13 103% | 2207 0% | 2.24 98% |
| CCT | 7063 92% | 7704 84% | 6921 94% | 6733 97% | 6440 101% | 6358 102% | 6620 98% | 6870 95% | 6174 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 61.1 | 62.3 | 76.4 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 94.3 | 98.7 | 99 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -17% /
-27% | -13% /
-7% | -4% /
-4% | -10% /
-7% | -30% /
-28% | -31% /
-15% | 3% /
-1% | -8% /
-20% |
* ... menor é melhor
Correspondendo à promessa do fabricante, somos incapazes de medir qualquer cintilação do PWM. Os tempos de resposta são bastante bons, mas insuficientes para jogos rápidos. Mas como com uma tela de 60-Hz e uma unidade gráfica integrada, o dispositivo não é um laptop para jogos, isto pode ser ignorado
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10 ms ascensão |  |
| ↘ 10 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão |  |
| ↘ 19 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8445 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O Huawei MateBook 14 pode definitivamente ser usado ao ar livre, uma vez que é bastante brilhante. No entanto, a luz solar direta ainda impõe exigências muito altas sobre a tela altamente reflexiva. Seria necessário pelo menos 500 cd/m² ou mais para lidar com isso.
Como é típico das telas IPS, os ângulos de visão também podem ser chamados muito bons para o Huawei MateBook 14. De acordo com nossa experiência, somente telas OLED podem garantir ângulos de visão ainda mais perfeitos.
Desempenho: O rápido Intel Core i7-1165G7 é ultrapassado pela AMD
O MateBook 14 continua a ser oferecido com quatro variantes de processador: Intel Core i5-1135G7, Intel Core i7-1165G7 (nossa unidade de teste), bem como a AMD hexa-core Ryzen 5 5500U e octa-coreRyzen 7 5700U. Nos modelos AMD do predecessor, foram utilizadas CPUs de 45 watts, enquanto agora só há processadores de baixa potência sob o capô.
Há também uma mudança nos gráficos: GPUs dedicadas como o Nvidia GeForce MX350 do predecessor não são mais utilizados. Portanto,Xe G7 da Intel ou AMD's RX Vegatêm que ser suficientes aqui. 8 ou 16 GB de DDR4-3200 RAM são soldados aqui. Isto significa que o MateBook 14 da Huawei não usa a mais eficiente LPDDR4x RAM, que também é até 77% mais rápida no benchmark de memória AIDA64, a propósito. Isto também resulta em algum benefício para o iGPU, no MateBook X Propor exemplo. A solução de armazenamento é um M.2-2280 PCIe 3.0 NVMe SSD.
Processador
O processador quad-core da nossa unidade de teste é um processador Intel Núcleo i7-1165G7com uma velocidade de relógio entre 2,8 e 4,4 GHz. Em nosso loop Cinebench-R15, o processador começa em 4x4 GHz com um consumo de 40 watts. Após um segundo, este cai para 3,6 GHz e um consumo de 32 watts. Mesmo antes de atingir a marca de um minuto, ele começa a mudar periodicamente entre 3,5 e 4,6 GHz, com algumas raras quedas para 2 GHz. Durante todo o período do loop de teste, a média é de 3,6 GHz com 33 watts, o que é um resultado muito bom. Durante este tempo, as temperaturas do núcleo aumentam para mais de 90 °C (194 °F).
Com isto, o predecessoré ultrapassado por um total de 66%. O modelo irmão com a CPU AMD hexa-core é novamente 40% mais rápido, e o octa-core Ryzen 7 5700U devem estabelecer os padrões aqui. O MacBook Air com seuChip M1 é cerca de 10% mais rápido no benchmark virtualizado do Cinebench. No entanto, a diferença se torna muito maior nas aplicações nativas
No geral, o desempenho do MateBook 14 é muito bom e cai apenas 10% no decorrer do teste. Na operação em bateria, o desempenho é reduzido em apenas 5%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 -6! | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel -2! | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark 10 estão em um bom nível e mostram uma melhoria de quase 50% em comparação com o predecessor. Até mesmo o laptop de superfície 3 da Microsoft com uma CPU Intel da 10ª geração continua muito atrasado aqui.
O desempenho subjetivo do sistema é muito rápido, mas os sistemas com processadores AMD se sentem ainda um pouco mais rápidos, por exemplo, ao abrir vários Windows e aplicações. No entanto, o MacBook Air M1 é sem par a este respeito, e subjetivamente tudo funciona sem nenhum atraso nesse sistema operacional, incluindo o navegador.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=56, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| PCMark 10 Score | 4972 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=67, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
LatencyMon informa que o MateBook 14 também é adequado para o processamento de áudio e vídeo em tempo real e sem perdas. Este é um resultado muito bom, que também é compartilhado com o modelo AMD. Não houve problemas ao reproduzir vídeos do Youtube em qualidade 4K, e só notamos a carga ligeiramente maior da CPU durante este tempo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
O SSD Samsung PM991 PCIe 3.0 NVMe incorporado no formato M.2-2280 oferece 512 GB de espaço de armazenamento. Sua velocidade é bastante decepcionante em quase todos os cenários, enquanto o predecessor oferecia um SSD significativamente mais rápido.
O SSD PCIe 4.0 na visão Schenker é de longe o mais rápido. Entretanto, as partições Huawei são muito apertadas aqui, de modo que inicialmente apenas 70 GB estão disponíveis na partição C, sendo o restante na partição D. Você pode encontrar comparações adicionais de SSDem nosso banco de dados.
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2021 AMD Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 10% | 20% | 35% | 52% | 37% | -54% | 127% | ||
| Copy Game MB/s | 985 | 765 -22% | 1115 13% | 1629 65% | 712 -28% | 368.4 -63% | 1859 89% | ||
| Copy Program MB/s | 357.4 | 237.6 -34% | 376.3 5% | 734 105% | 257.3 -28% | 256.1 -28% | 994 178% | ||
| Copy ISO MB/s | 1246 | 1600 28% | 1512 21% | 2065 66% | 1513 21% | 764 -39% | 2100 69% | ||
| Score Total | 2864 | 3059 7% | 3779 32% | 4102 43% | 5392 88% | 4811 68% | 1520 -47% | 7939 177% | |
| Score Write | 1165 | 1328 14% | 1878 61% | 1899 63% | 2219 90% | 2145 84% | 525 -55% | 2677 130% | |
| Score Read | 1131 | 1206 7% | 1264 12% | 1480 31% | 2108 86% | 1776 57% | 678 -40% | 3512 211% | |
| Access Time Write * | 0.023 | 0.028 -22% | 0.024 -4% | 0.026 -13% | 0.073 -217% | 0.02 13% | 0.093 -304% | 0.02 13% | |
| Access Time Read * | 0.099 | 0.046 54% | 0.033 67% | 0.029 71% | 0.037 63% | 0.105 -6% | 0.055 44% | 0.025 75% | |
| 4K-64 Write | 872 | 1099 26% | 1553 78% | 1502 72% | 1800 106% | 1698 95% | 354.9 -59% | 2077 138% | |
| 4K-64 Read | 907 | 856 -6% | 998 10% | 1131 25% | 1768 95% | 1428 57% | 497.4 -45% | 2938 224% | |
| 4K Write | 163.5 | 147.6 -10% | 154.5 -6% | 186.9 14% | 180.8 11% | 199.2 22% | 120 -27% | 205 25% | |
| 4K Read | 50 | 56.6 13% | 53.3 7% | 53 6% | 60.7 21% | 52.7 5% | 42.35 -15% | 83.8 68% | |
| Seq Write | 1292 | 810 -37% | 1706 32% | 2098 62% | 2385 85% | 2474 91% | 504 -61% | 3952 206% | |
| Seq Read | 1744 | 2933 68% | 2130 22% | 2961 70% | 2794 60% | 2955 69% | 1387 -20% | 4899 181% |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Para os gráficos, o Huawei MateBook 14 utiliza o Intel Xe G7 (96EUs). Geralmente, isto não é ruim, pois dependendo da referência e do jogo, o GeForce MX350do predecessor foi ainda mais lento que a solução integrada da Intel, particularmente quando o Intel Xe G7 é combinado com a RAM LPDDR4x quad-canal.
Entretanto, esta é exatamente a raiz de um pouco do problema, pois já no benchmark sintético, a RAM DDR4-3200 utilizada aqui mostra um desempenho que é reduzido em 20 a 30% em comparação com a RAM LPDDR4x da MateBook 14se MateBook X Pro. Você pode compará-lo com outras GPUs em nosso banco de dados de GPU.
Em operação com bateria, o desempenho gráfico completo permanece disponível.
| 3DMark 11 Performance | 6067 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16099 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3411 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1421 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Nosso teste de jogo mostra que o LPDDR4x pode levar a aumentos de desempenho de até 73% com o Intel Xe G7 (96EUs)também deixando para trás Nvidia's GeForce MX350 em muitos jogos. ORX Vega 7 no modelo AMD do Huawei Mate 14 2021, muitas vezes se desempenha ao nível dos olhos com o modelo Intel.
Quando o comparamos com Apple's M1 MacBook Airem"Shadow of the Tomb Raider", descobrimos que o desempenho gráfico do MateBook 14 é bastante semelhante, mas devido ao seu sistema operacional, o MacBook é incapaz de oferecer uma grande seleção de jogos.
Geralmente, você só pode jogar jogos modernos em níveis baixos de detalhe, se você ainda quiser aproveitá-los.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 76.2 | 58.9 | 17.2 | 6.54 |
| The Witcher 3 (2015) | 59.2 | 43.7 | 20.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.8 | 65.1 | 40.6 | 38 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.6 | 16.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.5 | 35.1 | 31 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 20 | 18 | |
| Strange Brigade (2018) | 65.3 | 25.2 | 21.7 | 17.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40 | 26 | 25 |
Emissões: O MateBook mais silencioso nem sequer aquece as mãos
Emissões sonoras
Durante tarefas simples de web e escritório, os dois pequenos ventiladores permanecem completamente desligados. No entanto, sob cargas de CPU bastante lentas de cerca de 15%, por exemplo, ao copiar grandes quantidades de dados, os ventiladores já começam a funcionar, embora não pareçam irritantes. Sob carga mais alta ou combinada, os ventiladores começam então a funcionar novamente e seu ruído pode então ser mais irritante, particularmente por causa de alguns ruídos de alta freqüência. O modelo AMD é mais silencioso aqui.
Em geral, o nível de ruído é semelhante ao do predecessor do ano passado. O Lenovo Yoga Slim 7 é novamente significativamente mais silencioso, e o MacBook Air M1 permanece completamente silencioso, já que não tem ventilador.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 35.4 / 40.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2021 AMD Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | 5% | -2% | 3% | 5% | -6% | -3% | ||
| desligado / ambiente * | 25 | 29.3 -17% | 24.1 4% | 24.3 3% | 25.4 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 25 -0% | |
| Idle Minimum * | 25 | 29.3 -17% | 24.1 4% | 24.3 3% | 25.6 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 25 -0% | |
| Idle Average * | 25 | 29.3 -17% | 24.1 4% | 24.3 3% | 25.6 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 25 -0% | |
| Idle Maximum * | 25 | 30.8 -23% | 24.1 4% | 28.4 -14% | 25.6 -2% | 26 -4% | 28.5 -14% | 26.9 -8% | |
| Load Average * | 35.4 | 35.7 -1% | 31.8 10% | 31.7 10% | 28.7 19% | 30.2 15% | 28.5 19% | 38.6 -9% | |
| Load Maximum * | 40.2 | 37.9 6% | 38.1 5% | 46.8 -16% | 38.2 5% | 29 28% | 40.4 -0% | 41.2 -2% | |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 34.6 | 31.7 | 32 | 40.4 | 41.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O Huawei MateBook 14 2021 é geralmente um dispositivo muito silencioso, e mesmo no teste de estresse combinado, não há nenhuma área na parte superior do estojo que se aquece a mão. Como os ventiladores sopram na direção das costas, também não há problemas com o fluxo de ar quente.
Entretanto, sob cargas irrealisticamente altas, pode haver um ponto de acesso de 47 °C (117 °F) na parte inferior da área da CPU, mas isto não será desconfortável em seu colo ainda. A este respeito, os concorrentes também não se saem muito melhor e um Ryzen AMD leva a um desenvolvimento de calor semelhante.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.1 °C / 117 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.7 °C / 89.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 | Huawei MateBook 14 2021 AMD AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 2% | 5% | -4% | -0% | -0% | 2% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 40 | 44 -10% | 42.8 -7% | 41.1 -3% | 42.2 -6% | 40 -0% | 42.6 -7% | 44 -10% | 46.2 -16% |
| Maximum Bottom * | 47.1 | 51.3 -9% | 48.8 -4% | 45.4 4% | 40.4 14% | 43.3 8% | 45.4 4% | 44 7% | 52.2 -11% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 25.1 9% | 25.2 9% | 25.3 9% | 31.2 -13% | 28.4 -3% | 27.2 2% | 27 3% | 30.6 -10% |
| Idle Bottom * | 28.7 | 26.1 9% | 25.9 10% | 26.5 8% | 32.2 -12% | 30.4 -6% | 28.8 -0% | 27 6% | 33.6 -17% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Em nosso teste de estresse combinado (Prime 95 + FurMark), a velocidade da CPU Intel é de 2,1 GHz, o que aponta para um estrangulamento significativo. No entanto, na operação diária você não vai encontrar um cenário tão exigente por muito tempo. A CPU permanece fria a 66 °C (151 °F), e durante esse tempo a Intel Xe G7 (96 EUs) tem uma velocidade de relógio de 1.150 MHz.
Durante o estresse da CPU pura, a CPU ainda mantém uma velocidade de 3,1 GHz, com as temperaturas do núcleo subindo para 81 °C (178 °F) em média. Em ambos os testes, o consumo aumenta para 32 watts, enquanto o máximo do pico inicial (PL2) era de 56 watts.
Oradores
Enquanto as médias e altas são claras e lineares, não há praticamente nenhum baixo. O volume necessário para os casos típicos de uso de um laptop pode ser alcançado na maior parte do tempo.
No entanto, o espectro sonoro é muito fino e fino em geral. Às vezes, isto pode chegar até mesmo a vozes simples que já soam distorcidas e distantes. Isto claramente limita o prazer do áudio de todos os tipos, mas isto pode ser também um defeito em nossa unidade de teste.
Em qualquer caso, você deve definitivamente usar fones de ouvido através da porta de áudio ou Bluetooth.
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: Huawei é incapaz de manter baixo o consumo
Consumo de energia
O consumo em standby de 0,4 watts promete uma longa durabilidade enquanto não é utilizado, antes que o laptop tenha que ser carregado novamente. Por outro lado, o consumo de energia durante a operação ociosa é aumentado em todos os dispositivos Huawei em nosso campo de teste. O Slim Yoga 7 da Lenovo faz um trabalho significativamente melhor aqui, e o Surface Laptop 3 da Microsoft e o MacBook Air M1 da Apple também são mais eficientes.
Valores de consumo de cerca de 40 watts sob carga significam que o MateBook 14 2021 permanece dentro de uma faixa média, enquanto o valor é correspondentemente maior sob carga para dispositivos com gráficos dedicados ou CPUs mais potentes. O MacBook Air também permanece extremamente eficiente sob carga, graças a Apple's M1 ARM SoC.
O carregador USB-C de 65 watts é suficientemente grande para fornecer energia ao MateBook, mesmo que possa haver alguns breves picos de consumo de cerca de 66 watts.
| desligado | 0.42 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 4.7 / 9.1 / 10.1 Watt |
| Carga |
39 / 66 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, Phison PS5013 311CD0512GB, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -2% | -7% | -5% | 29% | 7% | 42% | -34% | -7% | 3% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 4.2 11% | 4.4 6% | 6.7 -43% | 3.3 30% | 4.4 6% | 1.9 60% | 9.8 -109% | 5.41 ? -15% | 4.27 ? 9% |
| Idle Average * | 9.1 | 9 1% | 10.3 -13% | 8.7 4% | 10 -10% | 5 45% | 7.5 18% | 6.4 30% | 12.5 -37% | 8.6 ? 5% | 7.37 ? 19% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 11 -9% | 10.7 -6% | 9.6 5% | 10.3 -2% | 7.5 26% | 7.8 23% | 7 31% | 13.7 -36% | 10.9 ? -8% | 9.06 ? 10% |
| Load Average * | 39 | 60.8 -56% | 39.4 -1% | 46 -18% | 35.7 8% | 28 28% | 41.9 -7% | 25 36% | 39.3 -1% | 45.4 ? -16% | 45.6 ? -17% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 56 -40% | 38.7 3% | 42.2 -5% | 32.7 18% | 28.8 28% | 40.8 -2% | 44.8 -12% | |||
| Load Maximum * | 66 | 65.6 1% | 67.7 -3% | 87.6 -33% | 67.6 -2% | 56 15% | 63.9 3% | 30.3 54% | 72.8 -10% | 67.6 ? -2% | 68.8 ? -4% |
* ... menor é melhor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Vida útil da bateria
A duração da bateria se revela um pouco decepcionante. Enquanto o predecessor ainda foi capaz de durar quase 13 horas no teste WLAN, a bateria de 56Wh agora dura apenas 9:22 horas, o que é uma diferença de apenas um minuto em relação à versão AMD. De modo geral, este é um valor médio.
Exceto para a versão da Microsoft Superfície Laptop 3e o Schenker Visão 14todos os dispositivos de comparação são melhores aqui, liderados por Apple's MacBook Air M1 com 16 horas de duração no teste WLAN a 150 cd/m² de brilho. No modo de carga rápida, a bateria do MateBook 14 pode ser completamente recarregada em pouco mais de 2 horas.
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 33% | 2% | 9% | 38% | 25% | -6% | 71% | -30% | 43% | |
| H.264 | 531 | 836 57% | 551 4% | 693 31% | 401 -24% | 968 ? 82% | ||||
| WiFi v1.3 | 562 | 768 37% | 563 0% | 618 10% | 629 12% | 703 25% | 495 -12% | 960 71% | 366 -35% | 762 ? 36% |
| Load | 111 | 117 5% | 95 -14% | 182 64% | 112 1% | 122.6 ? 10% | ||||
| Reader / Idle | 1167 | 2064 | 1965 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Os ventiladores Ultrabook escolhem AMD ou Apple
O Huawei MateBook 14 2021 é definitivamente um ultrabook muito compacto com um display suficientemente grande no formato de trabalho 3:2 amigável. Os reflexos da tela são uma ligeira desvantagem, mesmo que a tela brilhante faça as cores aparecerem ainda mais. Apesar da caixa de alumínio de alta qualidade, o peso é um pouco alto. O touchpad é muito bom e o teclado é definitivamente utilizável. Entretanto, além do Thunderbolt, também nos falta uma opção para 32 GB de memória de trabalho.
O desempenho do sub-portátil Intel, que nos foi fornecido pelo Notebooksbilliger.de, está em um bom nível, mas realmente não há bons argumentos para preferir a Intel em vez da AMD aqui. O modelo AMD oferece a mesma duração de bateria, uma tela mais brilhante (opcionalmente também sem tela sensível ao toque), um desempenho drasticamente superior, e até permanece mais silencioso com ele. Além disso, também é entre 100 e 150 euros (~$108 - $162) mais barato, dependendo das vendas.
Com o Huawei MateBook 14, você obtém um ultrabook de alta qualidade e também acessível com uma quantidade decente de desempenho. No entanto, recomendamos a escolha do modelo AMD.
Para voltar à nossa pergunta inicial: se MacBook ou Windows laptop é, naturalmente, uma preferência pessoal, sendo o sistema operacional também um fator decisivo. Para aqueles que não dependem de software que só está disponível no Windows, também podemos recomendar o MacBook Air M1sem nenhuma advertência. É extremamente rápido, silencioso e frio e oferece uma qualidade muito alta e dispositivos de entrada muito decentes. E o mostrador é tão de alto nível quanto seu sistema de alto-falantes. Além disso, a duração da bateria de cerca de 16 horas no teste WLAN é quase sem igual, enquanto ainda é relativamente acessível em cerca de 900 euros (~$973).
O acessível Lenovo Yoga Slim 7 também é um concorrente digno em quase todos os aspectos, se ao menos não usasse uma tela 16:9. Mas surpreendentemente, a coroa ultrabook no campo médio dos laptops Windows vai para a Schenker com sua Vision 14. Aqueles que podem viver com uma bateria pior ficarão mais felizes com o sub-portátil leve, de 1 kg (~2,2 lb) incluindo seu display mate 90-Hz no formato 16:10.
Preço e Disponibilidade
Enquanto o Huawei MateBook 14 2021 está disponível em Huawei em muitos países, ela não está oficialmente disponível nos EUA, onde só pode ser encontrada on-line de fornecedores globais.
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7
- 04/12/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
