Notebookcheck Logo

Revisão do laptop Razer Blade 17: RTX 3070 Ti ou RTX 3080 Ti - Qual é a Lâmina superior?

Lâmina é Lâmina?

O Razer Blade 17 com o RTX 3070 Ti é totalmente 800 Euros (~$842) mais barato do que com o RTX 3080 Ti. Com a caixa fina da Lâmina, você pode realmente notar uma diferença de desempenho em favor da GPU mais cara? Chegaremos ao fundo desta questão em nossa análise.

Já revisamos oLâmina Razer 17 2022 com o RTX 3080 Ti no início de abril, e o modelo com o RTX 3070 Ti, que custa 3.500 Euros (~$3.682), já chegou até nós. Portanto, vamos comparar o desempenho dos dois e ver se o preço mais caro de 4.300 euros (~$4.524) vale a pena para o modelo top.

Como praticamente nada mais mudou no laptop, vamos nos referir ao revisão do modelo com o RTX 3080 Ti e omitir seções como a referente ao caso e todas as outras onde não houve modificações.

Além do modelo superior, comparamos o desempenho com outros laptops de jogo de 17 polegadas equipados com o RTX 3070 Ti encontrado em nosso sistema. O único problema - ainda não há outros laptops de 17 polegadas com o RTX 3070 Ti em nosso sistema. Por esta razão, incluiremos os seguintes modelos de comparação de 15 e 16 polegadas: O Lenovo Legion 5 Pro 16 G7oMSI Vetor GP66 12UGSoMSI Stealth GS66 12UGSassim como o predecessor, o Razer Blade 17 com uma CPU Tiger Lake e a não-Ti RTX 3070.

Razer Blade 17 (Blade 17 Serie)
Processador
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 110 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 150 W TDP ( incluindo 25 W Dynamic Boost), Geforce 511.69, Advanced Optimus
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB Samsung DDR5 4800
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 221 PPI, BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, Brilhante: não, 240 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 879 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: headset jack, Card Reader: full SD reader
Funcionamento em rede
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.9 x 395 x 260
Bateria
82 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 1080p IR Hello
Câmera principal: 2 MPix Infrared camera for Windows Hello
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: chiclet with RGB per key, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia, 1 year limited laptop warranty, 2 years limited battery warranty
peso
2.76 kg, Suprimento de energia: 821 g
Preço
3 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
90.1 %
v7 (old)
05/2022
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
Alternative specs USD 1,767.16
91.2 %
v7 (old)
03/2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
Alternative specs USD 1,858.39
89.4 %
v7 (old)
09/2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 2,099.00
88 %
v7 (old)
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
from EUR 1900
86.9 %
v7 (old)
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,959.77
84.5 %
v7 (old)
02/2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
Alternative specs USD 2,449.00

Comparação de tamanho

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - 2x Thunderbolt 4

Esquerda: Fonte de alimentação, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C Thunderbolt 4, fone de ouvido
Esquerda: Fonte de alimentação, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C Thunderbolt 4, fone de ouvido
Certo: Leitor SD, USB-C Thunderbolt 4, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Certo: Leitor SD, USB-C Thunderbolt 4, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington

Leitor de cartões SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
208.9 MB/s +48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
139.5 MB/s -1%
Média da turma Gaming
  (20 - 207, n=73, últimos 2 anos)
106.1 MB/s -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
190.1 MB/s +3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
169 MB/s -9%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 261, n=72, últimos 2 anos)
135.9 MB/s -27%

Comunicação

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (n=1)
1160 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (n=1)
1470 MBit/s
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1558 (1159min - 1622max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (1192 - 1729, n=5)
1549 MBit/s -1%
Média da turma Gaming
  (648 - 2355, n=52, últimos 2 anos)
1407 MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Média Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (1465 - 1762, n=5)
1628 MBit/s +10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1486 (1196min - 1555max) MBit/s
Média da turma Gaming
  (853 - 1788, n=52, últimos 2 anos)
1479 MBit/s 0%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1545 (1159-1622)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1449 (1196-1555)

Webcam

ColorChecker
11.9 ∆E
8 ∆E
10.4 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
7.5 ∆E
13.5 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
10 ∆E
6.9 ∆E
12.4 ∆E
12.5 ∆E
14.5 ∆E
9.3 ∆E
12 ∆E
14 ∆E
1.8 ∆E
10.5 ∆E
9.9 ∆E
11.5 ∆E
13.5 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): 10.6 ∆E min: 1.76 - max: 14.53 ∆E

Dispositivos de entrada - Funções especiais mal iluminadas

Teclado

O teclado
O teclado

Mais uma palavra sobre a luz de fundo do teclado: Apenas as funções principais das teclas são iluminadas. De todas as coisas, as funções secundárias das teclas F são muito pequenas e pouco iluminadas, e não são iluminadas, então você terá que procurar com afinco por funções especiais em ambientes escuros, mesmo com a luz de fundo do teclado habilitada. Por exemplo, quisemos diminuir o brilho do visor em um ambiente escuro, mas a tecla correspondente dificilmente pode ser encontrada em ambientes escuros.

Adoraríamos que a Razer melhorasse isso, pois as teclas correspondentes a funções como mais alto/quieto, impressão, brilho do visor, etc., dificilmente são visíveis no escuro, pois não são iluminadas, e as etiquetas são muito pequenas, bem como cinzas pálidas.

Display - Boa cobertura de espaço por cores

Grade subpixel fosca, ligeiramente granulosa
Grade subpixel fosca, ligeiramente granulosa
Mínimo sangramento da tela
Mínimo sangramento da tela

Nossa configuração está equipada com o mesmo visor IPS BOE mate com 2560x1440 pixels que é usado na variante com RTX 3080 Ti.

No entanto, nosso modelo tem uma distribuição de brilho ligeiramente melhor, de 82%. A luminosidade média de pouco mais de 300 lêndeas é decente.

Devido ao valor relativamente alto do preto, o contraste não é notável, mas ainda está dentro dos limites. Do ponto de vista subjetivo também, o visor parece muito nítido devido à alta resolução, e oferece cores atraentes.

Os tempos de resposta são apropriados para um laptop para jogos. O sangramento da tela só está minimamente presente na borda direita, e não há PWM.

324
cd/m²
319
cd/m²
302
cd/m²
322
cd/m²
341
cd/m²
308
cd/m²
278
cd/m²
298
cd/m²
284
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9) testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 308.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 338 cd/m²
Contraste: 758:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.16 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 3
ΔE Greyscale Calman: 5.09 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6"
Display
1%
-14%
-16%
-15%
-1%
Display P3 Coverage
97.9
98.7
1%
71.7
-27%
68.7
-30%
70.1
-28%
96.4
-2%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
98.8
-1%
97.6
-2%
99.5
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.5
86.2
1%
73.6
-14%
70.9
-17%
72.1
-16%
85.6
0%
Response Times
-9%
47%
8%
38%
43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.4, 7.8)
17.6 ?(8.4, 9.2)
-16%
4.2 ?(1.6, 2.6)
72%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-16%
5.8 ?(3.4, 2.4)
62%
6 ?(3.2, 2.8)
61%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.8, 5.4)
11.4 ?(4.8, 5.6)
-2%
8.8 ?(4.4, 4.4)
21%
7.6 ?(2.4, 5.2)
32%
9.6 ?(5.2, 4.4)
14%
8.4 ?(4.4, 4)
25%
PWM Frequency
Screen
19%
2%
44%
25%
10%
Brightness middle
341
335.9
-1%
323.3
-5%
502
47%
353.1
4%
272
-20%
Brightness
308
294
-5%
315
2%
491
59%
325
6%
253
-18%
Brightness Distribution
82
75
-9%
91
11%
91
11%
85
4%
87
6%
Black Level *
0.45
0.38
16%
0.33
27%
0.37
18%
0.38
16%
0.25
44%
Contrast
758
884
17%
980
29%
1357
79%
929
23%
1088
44%
Colorchecker dE 2000 *
4.16
2.82
32%
4.59
-10%
2.7
35%
2.24
46%
3.73
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.14
5.04
38%
10.82
-33%
4.5
45%
5
39%
9.43
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3
1.4
53%
1.4
53%
1.02
66%
0.98
67%
Greyscale dE 2000 *
5.09
1.7
67%
7.9
-55%
2.7
47%
4
21%
6.5
-28%
Gamma
2.48 89%
2.14 103%
2.28 96%
2.44 90%
2.24 98%
2.172 101%
CCT
6884 94%
6382 102%
5941 109%
6326 103%
6864 95%
6485 100%
Média Total (Programa/Configurações)
4% / 11%
12% / 5%
12% / 26%
16% / 18%
17% / 12%

* ... menor é melhor

Tanto o sRGB quanto o Display P3 estão quase totalmente cobertos. O AdobeRGB também é coberto por cerca de 86%. Isto faz com que o display seja bem adequado para editores profissionais de imagem e vídeo

sRGB
sRGB
Mostrador P3
Mostrador P3
AdobeRGB
AdobeRGB

O display já está razoavelmente bem calibrado fora da caixa. Entretanto, uma nova calibração reduz ainda mais os desvios de cor

Grayscales
Grayscales
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker
Grayscales calibrados
Grayscales calibrados
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
11.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.8 ms ascensão
↘ 5.4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
15.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7.4 ms ascensão
↘ 7.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Com um brilho de cerca de 300 lêndeas e a superfície fosca, o uso ao ar livre é possível desde que você esteja na sombra e esteja vendo a tela de um ângulo favorável. Entretanto, se você inclinar o dispositivo ou olhar para ele de um ângulo oblíquo, a diversão logo terá terminado

Ao ar livre, à sombra
Ao ar livre, à sombra
Ao ar livre, ângulo de visão oblíquo
Ao ar livre, ângulo de visão oblíquo

Perde-se algum brilho quando se vê de ângulos extremos, mas, em geral, a estabilidade do ângulo de visão é boa como típica dos painéis IPS

Desempenho - Ainda alto

Graças a seus poderosos componentes, a Razer Blade é adequada principalmente para jogadores e criadores de conteúdo. Esperamos temperaturas e níveis de ruído ligeiramente melhores do RTX 3070 Ti do que do modelo com o RTX 3080 Ti. Em troca, deve haver uma ligeira queda no desempenho. Nossa atual amostra de revisão também não deve ter problemas com os benchmarks

Condições de teste

Desempenho da Razer Synapse
Desempenho da Razer Synapse

Para os melhores resultados de referência, selecionamos o modo personalizado no software Razer Synapse e maximizamos os controles deslizantes para a CPU e GPU.

O Razer suporta Advanced Optimus, e você também pode habilitar manualmente o dGPU, mas não faremos isso.

Processador

TDP no loop do Cinebench
TDP no loop do Cinebench
TDP sobre a energia da bateria
TDP sobre a energia da bateria

OIntel Core i7-12800H tem 14 núcleos e um total de 20 fios. Neste caso, um único núcleo P pode relógio até 4,8 GHz, enquanto a velocidade do relógio base está entre 1,8 (núcleos E) e 2,4 GHz (núcleos P). Ele deve ser capaz de lidar com qualquer tarefa.

No loop Cinebench, a CPU gerencia um TDP de cerca de 100 watts nas duas primeiras séries. Nas corridas seguintes, ele só atinge 85 watts por um tempo muito curto na melhor das hipóteses, após o qual o valor cai para cerca de 60 watts dentro de uma corrida. Note que isto se aplica à CPU em "Boost" dentro da Razer Synapse. Na configuração normal, a CPU deve chegar a cerca de 45 watts.

No geral, a Lâmina está ligeiramente acima do nível esperado. O predecessor é batido por cerca de 20%. Mas o Legion 5, em particular, mostra resultados ainda melhores. Sua potênciai7-12700H deixa até modelos com um i9 na poeira.

A CPU só atinge um TDP de 35 watts na energia da bateria. Assim, a pontuação do Cinebench R15 cai para 1.466 pontos, um decréscimo de quase 45%!

Cinebench R15 Multi endurance test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média da turma Gaming
 
82.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
71.4 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
69.6 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
64.6 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
63.7 pt
Média Intel Core i7-12800H
 
62.3 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
49.8 pt

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2697 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
266 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5383 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
706 Points
Cinebench R23 Single Core
1828 Points
Cinebench R23 Multi Core
15386 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62.1 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.2 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57.4 pt
Média Intel Core i7-12800H
 
54.4 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.3 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema é satisfatório, mas não observamos um efeito positivo em comparação com o predecessor baseado em Tiger Lake

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=129, últimos 2 anos)
8041 Points +11%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points +10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points +7%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points +1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points
Média Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (n=1)
7248 Points 0%
PCMark 10 Score
7248 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Gaming
  (21750 - 97515, n=142, últimos 2 anos)
69844 MB/s +44%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s +27%
Média Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=5)
59483 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s +6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s -7%

* ... menor é melhor

Latências DPC

LatencyMon já registra ligeiras latências apenas abrindo o navegador Edge, que aumentam em nossa página inicial quando abrimos várias abas.

A reprodução subseqüente de nosso vídeo 4K/60 fps no YouTube aumenta ainda mais as latências, mas o vídeo é ao menos renderizado sem queda de quadros.

Teste no YouTube
Teste no YouTube
LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * -348%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * -149%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * -15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +14%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * +54%

* ... menor é melhor

Armazenamento

A Razer instalou um SSD Samsung NVMe com 1 TB de espaço de armazenamento em nossa configuração de revisão. O SSD está classificado em 7º lugar em nossa Artigo de Benchmarks HDD/SSDtornando-o um dos modelos mais rápidos disponíveis.

A solução de armazenamento também atinge índices muito bons em comparação, mas o mesmo modelo é ainda um pouco mais rápido no Legion. O desempenho contínuo também é irrepreensível.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7087.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5265.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 651.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463.71 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 220.27 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2137.38 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2680.19 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.6 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.5 pt
MSI Stealth GS66 12UGS -8!
WDC PC SN810 1TB
84.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Média da turma Gaming
 
74.2 pt
Média Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.7 pt
MSI Vector GP66 12UGS
 
64.9 pt

* ... menor é melhor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): Ø6637 (6286.64-6668.1)

Placa gráfica

Agora, vamos verificar se existe um intervalo entre osRTX 3070 Ti e oRTX 3080 Ti na configuração superior e, se for o caso, descobriremos o tamanho da mesma.

Nos referenciais sintéticos 3DMark, o RTX 3080 Ti executa cerca de 12% a 20% mais rápido do que a Lâmina com RTX 3070 Ti, o que é uma diferença perceptível.

Um novo Fire Strike executado com energia de bateria revela uma perda de desempenho de 77,5%, e a pontuação é de apenas 4.427 em vez de 24.111 pontos quando ligado à tomada!

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
97.1 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
91.6 pt
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
88.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
82.8 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
81.7 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
76.3 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
76.2 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.2 pt
3DMark 11 Performance
31308 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
52870 pontos
3DMark Fire Strike Score
24111 pontos
3DMark Time Spy Score
10868 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

Escusado será dizer que o RTX 3070 Ti é capaz de executar quase qualquer jogo na resolução nativa e em altos detalhes sem problemas. Para os entusiastas do desempenho, porém, surge a questão de quantos mais quadros você pode tirar do sistema ao comprar a variante RTX 3080 Ti.

No site Witcher 3, a vantagem do RTX 3080 Ti é de 12% em Full HD e no máximo de detalhes. No Far Cry 5, a diferença diminui para 8% com as mesmas configurações. Em 2K, a vantagem é de 18%.

Medimos diferenças muito variáveis no Cyberpunk. Enquanto ambas as placas estão praticamente ao par em Full HD, medimos apenas uma diferença maior a partir de 2K, onde é considerável 22%.

No geral, a lâmina 17 não extrai o máximo de seu RTX 3070 Ti, mas as diferenças para o modelo RTX 3080 Ti ainda são bastante pequenas até o Full HD. Entretanto, o RTX 3080 Ti atinge uma vantagem notável na resolução nativa da Lâmina, embora a maioria dos jogos também deva funcionar sem problemas com o RTX 3070. A compra da versão melhor provavelmente só será relevante quando você planeja jogar em um display externo de 4K.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Média da turma Gaming
  (193.1 - 592, n=51, últimos 2 anos)
374 fps +26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
360 (324min) fps +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
340.9 (304min) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
324 fps +9%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
312.7 (285min) fps +5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
296.4 fps
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (237 - 360, n=23)
294 fps -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
271 (241min) fps -9%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
250.4 (236min) fps +44%
Média da turma Gaming
  (40.1 - 424, n=57, últimos 2 anos)
249 fps +44%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
223.9 (214min) fps +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
219 fps +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
204.8 (183min) fps +18%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps +9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
166 (146min) fps -4%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 224, n=83, últimos 2 anos)
131.5 fps +18%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
124.6 (114min) fps +12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.6 (108min) fps +3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps -8%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -8%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.6 (94min) fps -10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 (78min) fps -19%

A taxa de quadros Witcher 3só cai negligenciavelmente de cerca de 110 a 107 fps no decorrer de uma hora

The Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110Tooltip
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109 (97-114)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 182.6 176.8 164.2 103.8
The Witcher 3 (2015) 339 296.4 173.4 111.6
Dota 2 Reborn (2015) 173.6 159.3 150 141.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 158.4 134.3 103.2 78.5
X-Plane 11.11 (2018) 138.6 117.7 95.8
Far Cry 5 (2018) 155 128 123 116 102
Strange Brigade (2018) 369 258 217 191.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 117 113 105 104 49

Emissões - Ligeiramente mais frias

Emissões sonoras

O desempenho ligeiramente inferior nos faz esperar um sistema um pouco mais silencioso e mais frio.

Os ventiladores são normalmente inativos no uso ocioso, mesmo quando se utilizam as configurações de desempenho máximo. O Razer Blade é um dos dispositivos mais silenciosos sob carga, mas não há diferenças positivas em comparação com o modelo com o RTX 3080 Ti.

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 23 dB
Carga
36.92 / 50 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.331.138.32530.137.930.13136.737.136.74033.431.733.4503232.9326330.129.530.1802820.72810030.123.330.112528.91928.916026.118.626.120030.121.630.125032.318.532.331530.413.730.440034.61334.650033.811.433.863034.311.134.380036.910.636.9100037.28.337.2125038.98.538.9160039.98.839.9200039.99.539.9250036.610.136.6315036.710.736.7400032113250003111.131630030.111.930.1800026.31226.31000023.911.723.91250018.211.418.21600013.610.813.6SPL48.223.448.2N60.56median 32median 11.4median 32Delta4.92.44.931.228.330.131.231.431.632.234.129.928.431.631.129.830.927.2242226.625.922.829.927.826.530.329.228.527.127.128.22728.927.430.726.124.926.428.924.227.927.822.6252524.721.529.42119.422.125.125.422.228.921.920.121.828.927.72431.520.719.223.62626.523.131.12118.222.128.928.724.732.121.819.123.530.630.625.933.122.421.824.630.432.324.634.618.915.824.332.835.227.438.621.714.226.733.736.12839.517.512.827.635.437.430.240.819.212.528.735.236.729.141.617.311.128.636.236.928.241.717.411.828.236.638.928.942.71710.128.736.63928.843.116.910.628.437.138.228.243.318.214.328.336.438.728.243.714.911.227.936.638.428.343.913.511.727.836.638.625.444.11311.824.435.137.523.344.312.912.122.232.535.320.242.712.912.219.530.132.918.141.112.512.117.528.631.216401512.315.224.326.313.535.513.712.513.724.521.412.73113.311.612.447.449.439.154.728.424.638.7673.1101.10.62.9median 32.8median 35.3median 25.4median 40.8median 17.3median 12.3median 24.44.25.24.25.13.72.34.9hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-3%
-8%
-17%
-8%
-20%
desligado / ambiente *
23
23.3
-1%
24.2
-5%
24.6
-7%
22.9
-0%
24
-4%
Idle Minimum *
23
23.3
-1%
24.7
-7%
28.4
-23%
23.4
-2%
31
-35%
Idle Average *
23
23.3
-1%
24.7
-7%
28.4
-23%
23.4
-2%
32
-39%
Idle Maximum *
23
26.3
-14%
24.7
-7%
28.4
-23%
27.4
-19%
35
-52%
Load Average *
36.92
38.2
-3%
44.3
-20%
49.4
-34%
36
2%
48
-30%
Witcher 3 ultra *
50
50.9
-2%
56.3
-13%
49.4
1%
58.2
-16%
43
14%
Load Maximum *
50
49.1
2%
47.7
5%
54.7
-9%
58
-16%
48
4%

* ... menor é melhor

Temperatura

O descanso da palma permanece pelo menos sempre frio, e a caixa metálica conduz o calor residual particularmente bem para o exterior. E de fato, o RTX 3070 Ti Blade permanece um pouco mais frio do que seu homólogo reforçado, tanto em uso ocioso quanto sob carga. Os pontos quentes de 45 °C (~113 °F) durante o jogo são muito moderados

 40 °C43 °C42 °C 
 38 °C39 °C36 °C 
 32 °C32 °C30 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 36.9 °C
43 °C43 °C44 °C
36 °C44 °C42 °C
30 °C32 °C31 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 38.3 °C
alimentação elétrica  53 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.9 °C / 98 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.8 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 38.3 °C / 101 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-10%
-5%
-6%
-3%
-5%
Maximum Upper Side *
43
46
-7%
41
5%
45.3
-5%
40.2
7%
54
-26%
Maximum Bottom *
44
46.8
-6%
47.2
-7%
61.2
-39%
43.8
-0%
59
-34%
Idle Upper Side *
32
36.2
-13%
33.2
-4%
28.6
11%
34.8
-9%
26
19%
Idle Bottom *
34
38.6
-14%
39
-15%
31.4
8%
37
-9%
27
21%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Os núcleos começam nosso teste de estresse em torno de 3,2 GHz. Leva apenas um curto tempo para que a velocidade do relógio se estabilize em torno de 2,2 GHz, após o que permanece bastante estável. As temperaturas atingem uma temperatura moderada de 75 °C (~167 °C), e o máximo de 86 °C (~187 °F) só é alcançado por um curto período de tempo.

O relógio central da GPU flutua bastante fortemente entre 1,1 e 1,8 GHz. Além disso, a velocidade do relógio de memória cai de 1.750 MHz para 1.500 MHz de tempos em tempos. A temperatura da GPU é inferior a 70 °C (~158 °F).

Portanto, ainda há espaço livre tanto para a CPU quanto para a GPU, e as temperaturas permanecem a um nível muito moderado.

Teste de estresse - Início
Teste de estresse - Início
Teste de estresse - Fim
Teste de estresse - Fim
Velocidades do relógio da CPU
Velocidades do relógio da CPU
Velocidades do relógio GPU
Velocidades do relógio GPU
Temperatura da CPU
Temperatura da CPU
Temperatura GPU
Temperatura GPU
Consumo de energia da CPU - 45 watts
Consumo de energia da CPU - 45 watts
Velocidades do relógio de memória GPU
Velocidades do relógio de memória GPU
Velocidade do relógio da CPU (GHz) Velocidade do relógio da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso 2,3 1.410 45 (~113 °F) 50 (~122 °F)
Prime95 + FurMark stress 2.2 1.482 74 (~165 °F) 67 (~153 °F)

Oradores

Os alto-falantes da Razer Blade estão entre os melhores na comparação de classes. Embora o baixo tenha espaço para melhorias, ele não é tão fino e estanho como na maioria dos outros laptops. Os médios e altos são muito equilibrados, e os alto-falantes também podem ficar bem altos.

Apenas uma porta combinada de fones de ouvido na forma de uma tomada de áudio está disponível para a conexão analógica de dispositivos de áudio externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.531.136.5254137.941314037.1404034.831.734.85032.832.932.86334.929.534.98038.320.738.310049.323.349.312554.91954.916060.818.660.820064.421.664.425067.418.567.431569.513.769.540070.21370.250067.911.467.963069.811.169.880071.910.671.9100070.18.370.1125071.28.571.2160070.38.870.3200076.79.576.7250074.410.174.4315064.610.764.6400060.31160.3500062.211.162.2630066.411.966.480006512651000066.111.766.11250063.411.463.41600059.210.859.2SPL82.723.482.7N55.50.555.5median 66.4median 11.4median 66.4Delta4.22.44.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gestão de energia - Mais frugal do que o modelo top

Consumo de energia

A diferença da GPU realmente se torna perceptível quando se trata de consumo de energia. Em todos os cenários, inclusive no uso ocioso, a configuração RTX 3070 Ti consome significativamente menos do que sua contraparte RTX 3080 Ti.

Ao jogar The Witcher 3, nosso modelo de revisão consome cerca de 25 watts a menos, e o consumo máximo absoluto a curto prazo é aproximadamente menor pela mesma quantidade também. O consumo sobe brevemente para 248 watts em nosso teste de estresse, mas é de 204 watts em média.

O adaptador de potência de 280 watts, que foi particularmente reduzido em tamanho pela Razer, ainda está disponível em nossa configuração, o que significa que há sempre energia suficiente em reserva.

Consumo de energia
Ociosodarkmidlight 14.4 / 20 / 21.5 Watt
Carga midlight 119 / 248 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6"
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-69%
-25%
9%
-25%
14%
-5%
-4%
Idle Minimum *
14.4
29.8
-107%
20.9
-45%
8.6
40%
17.5
-22%
11
24%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
1%
Idle Average *
20
37.1
-86%
25.1
-26%
17.6
12%
20.1
-1%
16
20%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-0%
Idle Maximum *
21.5
60.8
-183%
45
-109%
18.5
14%
47.3
-120%
23
-7%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-22%
Load Average *
119
135.3
-14%
102
14%
110
8%
107.3
10%
110
8%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-6%
Witcher 3 ultra *
218
243
-11%
189
13%
227
-4%
225
-3%
151
31%
Load Maximum *
248
273.1
-10%
234.8
5%
294.6
-19%
277.7
-12%
230
7%

* ... menor é melhor

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); Witcher 3 ultra: Ø218 (81.62-248.22)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø208 (160.89-256.41)

Energy consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø118.4 (116.74-120)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø152.2 (148.91-154.1)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø200 (196.64-207.52)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø115.1 (112.72-119.98)

Duração da bateria

A bateria não foi reduzida em nosso modelo; a Razer a equipou com 82 Wh. No entanto, um efeito positivo só pode ser notado sob carga. Ao navegar na web ou assistir a um vídeo, apenas a GPU interna está ativa, de modo que os tempos de funcionamento da bateria não diferem significativamente aqui.

Dependendo do ajuste de brilho, você pode navegar na web por 4 a quase 6 horas. Você pode planejar uma noite de cinema por aproximadamente a mesma hora. É importante alterar a taxa de atualização de 240 para 60 Hz na energia da bateria para obter tempos de execução mais longos. Para referência: A diferença em tempos de execução entre o uso de Wi-Fi com brilho reduzido é de 274 minutos a 240 Hz contra 353 minutos a 60 Hz. O valor de vídeo indicado foi gerado a 240 Hz.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
5h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 55min
Carga (máximo brilho)
1h 48min
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-22%
-15%
-15%
-24%
-10%
15%
H.264
295
377
28%
WiFi v1.3
353
330
-7%
314
-11%
326
-8%
342
-3%
324
-8%
Load
108
68
-37%
88
-19%
37
-66%
61
-44%
96
-11%
Reader / Idle
482
404
473
467

Pro

+ adaptador de energia relativamente pequeno de 280 W
+ boa visualização QHD com alta cobertura de espaço de cores
+ O Advanced Optimus é suportado
+ chaves maiores
+ bateria maior
+ componentes acessíveis
+ câmara web 1080p
+ relativamente calmo e frio

Contra

- as chaves especiais não são iluminadas
- sem cobertura de webcam
- sem opções OLED
- clickPad lamechas

Veredicto - Mais frio e mais frugal

A Razer Blade 17, fornecida pela Cyberport
A Razer Blade 17, fornecida pela Cyberport

O Razer Blade é um laptop altamente recomendável para jogos e produtividade com o RTX 3070 Ti também. Talvez seja ainda mais recomendável do que a configuração superior com o RTX 3080 Ti, já que nosso modelo de revisão permanece mais frio e, acima de tudo, é muito mais frugal e, ao mesmo tempo, é capaz de exibir todos os jogos suavemente até a resolução nativa.

Será difícil encontrar pontos reais de crítica para a Lâmina: Uma tampa de webcam seria legal, e você tem que procurar por teclas especiais, como a que controla o brilho da tela, usando uma lupa quando está escuro. O RTX 3070 Ti não tem o melhor desempenho consistente em todos os jogos, e é superado por laptops com a mesma GPU em alguns momentos. O teste de estresse revela que ainda haveria reservas suficientes disponíveis para um desempenho 3D ainda maior em termos de estrangulamento térmico.

O Razer Blade 17 com o RTX 3070 Ti é um laptop muito potente e completamente recomendável, desde que você tenha a capacidade de gastos necessária.

As alternativas à lâmina de 17 polegadas em termos de qualidade ainda são raras atualmente. Se você puder optar por algo menor, você deve dar uma olhada noLenovo Legion 5 Pro 16 G7 com sua tela de QHD de 16 polegadas e a mesma GPU, já que é muito boa e tem um desempenho ligeiramente superior. No entanto, também é consideravelmente mais espesso que a Lâmina. Mas também é visivelmente mais barato.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar nossa configuração de revisão em Amazon por $3.199.

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) - 05/09/2022 v7 (old)
Christian Hintze

Acabamento
94 / 98 → 96%
Teclado
83%
Mouse
89%
Conectividade
73 / 80 → 91%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Bateria
64 / 95 → 67%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
99%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
86 / 95 → 90%
Ruído
88 / 90 → 98%
Áudio
89%
Câmera
49 / 85 → 57%
Médio
81%
90%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do laptop Razer Blade 17: RTX 3070 Ti ou RTX 3080 Ti - Qual é a Lâmina superior?
Christian Hintze, 2022-05-13 (Update: 2022-05-13)