Revisão do laptop Razer Blade 17: RTX 3070 Ti ou RTX 3080 Ti - Qual é a Lâmina superior?
Já revisamos oLâmina Razer 17 2022 com o RTX 3080 Ti no início de abril, e o modelo com o RTX 3070 Ti, que custa 3.500 Euros (~$3.682), já chegou até nós. Portanto, vamos comparar o desempenho dos dois e ver se o preço mais caro de 4.300 euros (~$4.524) vale a pena para o modelo top.
Como praticamente nada mais mudou no laptop, vamos nos referir ao revisão do modelo com o RTX 3080 Ti e omitir seções como a referente ao caso e todas as outras onde não houve modificações.
Além do modelo superior, comparamos o desempenho com outros laptops de jogo de 17 polegadas equipados com o RTX 3070 Ti encontrado em nosso sistema. O único problema - ainda não há outros laptops de 17 polegadas com o RTX 3070 Ti em nosso sistema. Por esta razão, incluiremos os seguintes modelos de comparação de 15 e 16 polegadas: O Lenovo Legion 5 Pro 16 G7oMSI Vetor GP66 12UGSoMSI Stealth GS66 12UGSassim como o predecessor, o Razer Blade 17 com uma CPU Tiger Lake e a não-Ti RTX 3070.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | Alternative specs
USD 1,767.16
|
| 91.2 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | Alternative specs
USD 1,858.39
|
| 89.4 % v7 (old) | 09/2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 2,099.00
|
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | from EUR 1900 |
| 86.9 % v7 (old) | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 1,959.77
|
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | Alternative specs
USD 2,449.00
|
Estojo - Fino e totalmente feito de metal
Conectividade - 2x Thunderbolt 4
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Média da turma Gaming (20 - 207, n=73, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=72, últimos 2 anos) | |
Comunicação
Webcam
Dispositivos de entrada - Funções especiais mal iluminadas
Teclado
Mais uma palavra sobre a luz de fundo do teclado: Apenas as funções principais das teclas são iluminadas. De todas as coisas, as funções secundárias das teclas F são muito pequenas e pouco iluminadas, e não são iluminadas, então você terá que procurar com afinco por funções especiais em ambientes escuros, mesmo com a luz de fundo do teclado habilitada. Por exemplo, quisemos diminuir o brilho do visor em um ambiente escuro, mas a tecla correspondente dificilmente pode ser encontrada em ambientes escuros.
Adoraríamos que a Razer melhorasse isso, pois as teclas correspondentes a funções como mais alto/quieto, impressão, brilho do visor, etc., dificilmente são visíveis no escuro, pois não são iluminadas, e as etiquetas são muito pequenas, bem como cinzas pálidas.
Display - Boa cobertura de espaço por cores
Nossa configuração está equipada com o mesmo visor IPS BOE mate com 2560x1440 pixels que é usado na variante com RTX 3080 Ti.
No entanto, nosso modelo tem uma distribuição de brilho ligeiramente melhor, de 82%. A luminosidade média de pouco mais de 300 lêndeas é decente.
Devido ao valor relativamente alto do preto, o contraste não é notável, mas ainda está dentro dos limites. Do ponto de vista subjetivo também, o visor parece muito nítido devido à alta resolução, e oferece cores atraentes.
Os tempos de resposta são apropriados para um laptop para jogos. O sangramento da tela só está minimamente presente na borda direita, e não há PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 338 cd/m²
Contraste: 758:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.16 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 3
ΔE Greyscale Calman: 5.09 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | -16% | -15% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 97.9 | 98.7 1% | 71.7 -27% | 68.7 -30% | 70.1 -28% | 96.4 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.8 -1% | 97.6 -2% | 99.5 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.5 | 86.2 1% | 73.6 -14% | 70.9 -17% | 72.1 -16% | 85.6 0% |
| Response Times | -9% | 47% | 8% | 38% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 17.6 ? -16% | 4.2 ? 72% | 17.6 ? -16% | 5.8 ? 62% | 6 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.4 ? -2% | 8.8 ? 21% | 7.6 ? 32% | 9.6 ? 14% | 8.4 ? 25% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 19% | 2% | 44% | 25% | 10% | |
| Brightness middle | 341 | 335.9 -1% | 323.3 -5% | 502 47% | 353.1 4% | 272 -20% |
| Brightness | 308 | 294 -5% | 315 2% | 491 59% | 325 6% | 253 -18% |
| Brightness Distribution | 82 | 75 -9% | 91 11% | 91 11% | 85 4% | 87 6% |
| Black Level * | 0.45 | 0.38 16% | 0.33 27% | 0.37 18% | 0.38 16% | 0.25 44% |
| Contrast | 758 | 884 17% | 980 29% | 1357 79% | 929 23% | 1088 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.16 | 2.82 32% | 4.59 -10% | 2.7 35% | 2.24 46% | 3.73 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.14 | 5.04 38% | 10.82 -33% | 4.5 45% | 5 39% | 9.43 -16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3 | 1.4 53% | 1.4 53% | 1.02 66% | 0.98 67% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.09 | 1.7 67% | 7.9 -55% | 2.7 47% | 4 21% | 6.5 -28% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.14 103% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.172 101% |
| CCT | 6884 94% | 6382 102% | 5941 109% | 6326 103% | 6864 95% | 6485 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 4% /
11% | 12% /
5% | 12% /
26% | 16% /
18% | 17% /
12% |
* ... menor é melhor
Tanto o sRGB quanto o Display P3 estão quase totalmente cobertos. O AdobeRGB também é coberto por cerca de 86%. Isto faz com que o display seja bem adequado para editores profissionais de imagem e vídeo
O display já está razoavelmente bem calibrado fora da caixa. Entretanto, uma nova calibração reduz ainda mais os desvios de cor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.8 ms ascensão |  |
| ↘ 5.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 15.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.4 ms ascensão |  |
| ↘ 7.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Com um brilho de cerca de 300 lêndeas e a superfície fosca, o uso ao ar livre é possível desde que você esteja na sombra e esteja vendo a tela de um ângulo favorável. Entretanto, se você inclinar o dispositivo ou olhar para ele de um ângulo oblíquo, a diversão logo terá terminado
Perde-se algum brilho quando se vê de ângulos extremos, mas, em geral, a estabilidade do ângulo de visão é boa como típica dos painéis IPS
Desempenho - Ainda alto
Graças a seus poderosos componentes, a Razer Blade é adequada principalmente para jogadores e criadores de conteúdo. Esperamos temperaturas e níveis de ruído ligeiramente melhores do RTX 3070 Ti do que do modelo com o RTX 3080 Ti. Em troca, deve haver uma ligeira queda no desempenho. Nossa atual amostra de revisão também não deve ter problemas com os benchmarks
Condições de teste
Para os melhores resultados de referência, selecionamos o modo personalizado no software Razer Synapse e maximizamos os controles deslizantes para a CPU e GPU.
O Razer suporta Advanced Optimus, e você também pode habilitar manualmente o dGPU, mas não faremos isso.
Processador
OIntel Core i7-12800H tem 14 núcleos e um total de 20 fios. Neste caso, um único núcleo P pode relógio até 4,8 GHz, enquanto a velocidade do relógio base está entre 1,8 (núcleos E) e 2,4 GHz (núcleos P). Ele deve ser capaz de lidar com qualquer tarefa.
No loop Cinebench, a CPU gerencia um TDP de cerca de 100 watts nas duas primeiras séries. Nas corridas seguintes, ele só atinge 85 watts por um tempo muito curto na melhor das hipóteses, após o qual o valor cai para cerca de 60 watts dentro de uma corrida. Note que isto se aplica à CPU em "Boost" dentro da Razer Synapse. Na configuração normal, a CPU deve chegar a cerca de 45 watts.
No geral, a Lâmina está ligeiramente acima do nível esperado. O predecessor é batido por cerca de 20%. Mas o Legion 5, em particular, mostra resultados ainda melhores. Sua potênciai7-12700H deixa até modelos com um i9 na poeira.
A CPU só atinge um TDP de 35 watts na energia da bateria. Assim, a pontuação do Cinebench R15 cai para 1.466 pontos, um decréscimo de quase 45%!
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Média Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Média Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -9! | |
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é satisfatório, mas não observamos um efeito positivo em comparação com o predecessor baseado em Tiger Lake
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=129, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| PCMark 10 Score | 7248 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=142, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
LatencyMon já registra ligeiras latências apenas abrindo o navegador Edge, que aumentam em nossa página inicial quando abrimos várias abas.
A reprodução subseqüente de nosso vídeo 4K/60 fps no YouTube aumenta ainda mais as latências, mas o vídeo é ao menos renderizado sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
A Razer instalou um SSD Samsung NVMe com 1 TB de espaço de armazenamento em nossa configuração de revisão. O SSD está classificado em 7º lugar em nossa Artigo de Benchmarks HDD/SSDtornando-o um dos modelos mais rápidos disponíveis.
A solução de armazenamento também atinge índices muito bons em comparação, mas o mesmo modelo é ainda um pouco mais rápido no Legion. O desempenho contínuo também é irrepreensível.
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Agora, vamos verificar se existe um intervalo entre osRTX 3070 Ti e oRTX 3080 Ti na configuração superior e, se for o caso, descobriremos o tamanho da mesma.
Nos referenciais sintéticos 3DMark, o RTX 3080 Ti executa cerca de 12% a 20% mais rápido do que a Lâmina com RTX 3070 Ti, o que é uma diferença perceptível.
Um novo Fire Strike executado com energia de bateria revela uma perda de desempenho de 77,5%, e a pontuação é de apenas 4.427 em vez de 24.111 pontos quando ligado à tomada!
| 3DMark 11 Performance | 31308 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52870 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24111 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10868 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Escusado será dizer que o RTX 3070 Ti é capaz de executar quase qualquer jogo na resolução nativa e em altos detalhes sem problemas. Para os entusiastas do desempenho, porém, surge a questão de quantos mais quadros você pode tirar do sistema ao comprar a variante RTX 3080 Ti.
No site Witcher 3, a vantagem do RTX 3080 Ti é de 12% em Full HD e no máximo de detalhes. No Far Cry 5, a diferença diminui para 8% com as mesmas configurações. Em 2K, a vantagem é de 18%.
Medimos diferenças muito variáveis no Cyberpunk. Enquanto ambas as placas estão praticamente ao par em Full HD, medimos apenas uma diferença maior a partir de 2K, onde é considerável 22%.
No geral, a lâmina 17 não extrai o máximo de seu RTX 3070 Ti, mas as diferenças para o modelo RTX 3080 Ti ainda são bastante pequenas até o Full HD. Entretanto, o RTX 3080 Ti atinge uma vantagem notável na resolução nativa da Lâmina, embora a maioria dos jogos também deva funcionar sem problemas com o RTX 3070. A compra da versão melhor provavelmente só será relevante quando você planeja jogar em um display externo de 4K.
A taxa de quadros Witcher 3só cai negligenciavelmente de cerca de 110 a 107 fps no decorrer de uma hora
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 176.8 | 164.2 | 103.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 296.4 | 173.4 | 111.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.6 | 159.3 | 150 | 141.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 158.4 | 134.3 | 103.2 | 78.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.6 | 117.7 | 95.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 128 | 123 | 116 | 102 |
| Strange Brigade (2018) | 369 | 258 | 217 | 191.7 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117 | 113 | 105 | 104 | 49 |
Emissões - Ligeiramente mais frias
Emissões sonoras
O desempenho ligeiramente inferior nos faz esperar um sistema um pouco mais silencioso e mais frio.
Os ventiladores são normalmente inativos no uso ocioso, mesmo quando se utilizam as configurações de desempenho máximo. O Razer Blade é um dos dispositivos mais silenciosos sob carga, mas não há diferenças positivas em comparação com o modelo com o RTX 3080 Ti.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 36.92 / 50 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | -17% | -8% | -20% | |
| desligado / ambiente * | 23 | 23.3 -1% | 24.2 -5% | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 23.4 -2% | 31 -35% |
| Idle Average * | 23 | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 23.4 -2% | 32 -39% |
| Idle Maximum * | 23 | 26.3 -14% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 27.4 -19% | 35 -52% |
| Load Average * | 36.92 | 38.2 -3% | 44.3 -20% | 49.4 -34% | 36 2% | 48 -30% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 50.9 -2% | 56.3 -13% | 49.4 1% | 58.2 -16% | 43 14% |
| Load Maximum * | 50 | 49.1 2% | 47.7 5% | 54.7 -9% | 58 -16% | 48 4% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O descanso da palma permanece pelo menos sempre frio, e a caixa metálica conduz o calor residual particularmente bem para o exterior. E de fato, o RTX 3070 Ti Blade permanece um pouco mais frio do que seu homólogo reforçado, tanto em uso ocioso quanto sob carga. Os pontos quentes de 45 °C (~113 °F) durante o jogo são muito moderados
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.8 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 38.3 °C / 101 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -5% | -6% | -3% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 46 -7% | 41 5% | 45.3 -5% | 40.2 7% | 54 -26% |
| Maximum Bottom * | 44 | 46.8 -6% | 47.2 -7% | 61.2 -39% | 43.8 -0% | 59 -34% |
| Idle Upper Side * | 32 | 36.2 -13% | 33.2 -4% | 28.6 11% | 34.8 -9% | 26 19% |
| Idle Bottom * | 34 | 38.6 -14% | 39 -15% | 31.4 8% | 37 -9% | 27 21% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Os núcleos começam nosso teste de estresse em torno de 3,2 GHz. Leva apenas um curto tempo para que a velocidade do relógio se estabilize em torno de 2,2 GHz, após o que permanece bastante estável. As temperaturas atingem uma temperatura moderada de 75 °C (~167 °C), e o máximo de 86 °C (~187 °F) só é alcançado por um curto período de tempo.
O relógio central da GPU flutua bastante fortemente entre 1,1 e 1,8 GHz. Além disso, a velocidade do relógio de memória cai de 1.750 MHz para 1.500 MHz de tempos em tempos. A temperatura da GPU é inferior a 70 °C (~158 °F).
Portanto, ainda há espaço livre tanto para a CPU quanto para a GPU, e as temperaturas permanecem a um nível muito moderado.
| Velocidade do relógio da CPU (GHz) | Velocidade do relógio da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 2,3 | 1.410 | 45 (~113 °F) | 50 (~122 °F) |
| Prime95 + FurMark stress | 2.2 | 1.482 | 74 (~165 °F) | 67 (~153 °F) |
Oradores
Os alto-falantes da Razer Blade estão entre os melhores na comparação de classes. Embora o baixo tenha espaço para melhorias, ele não é tão fino e estanho como na maioria dos outros laptops. Os médios e altos são muito equilibrados, e os alto-falantes também podem ficar bem altos.
Apenas uma porta combinada de fones de ouvido na forma de uma tomada de áudio está disponível para a conexão analógica de dispositivos de áudio externos.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de energia - Mais frugal do que o modelo top
Consumo de energia
A diferença da GPU realmente se torna perceptível quando se trata de consumo de energia. Em todos os cenários, inclusive no uso ocioso, a configuração RTX 3070 Ti consome significativamente menos do que sua contraparte RTX 3080 Ti.
Ao jogar The Witcher 3, nosso modelo de revisão consome cerca de 25 watts a menos, e o consumo máximo absoluto a curto prazo é aproximadamente menor pela mesma quantidade também. O consumo sobe brevemente para 248 watts em nosso teste de estresse, mas é de 204 watts em média.
O adaptador de potência de 280 watts, que foi particularmente reduzido em tamanho pela Razer, ainda está disponível em nossa configuração, o que significa que há sempre energia suficiente em reserva.
| Ocioso | 14.4 / 20 / 21.5 Watt |
| Carga |
119 / 248 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -69% | -25% | 9% | -25% | 14% | -5% | -4% | |
| Idle Minimum * | 14.4 | 29.8 -107% | 20.9 -45% | 8.6 40% | 17.5 -22% | 11 24% | 14.2 ? 1% | 14.1 ? 2% |
| Idle Average * | 20 | 37.1 -86% | 25.1 -26% | 17.6 12% | 20.1 -1% | 16 20% | 19.9 ? -0% | 20.1 ? -1% |
| Idle Maximum * | 21.5 | 60.8 -183% | 45 -109% | 18.5 14% | 47.3 -120% | 23 -7% | 26.2 ? -22% | 27.1 ? -26% |
| Load Average * | 119 | 135.3 -14% | 102 14% | 110 8% | 107.3 10% | 110 8% | 125.8 ? -6% | 107.6 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 218 | 243 -11% | 189 13% | 227 -4% | 225 -3% | 151 31% | ||
| Load Maximum * | 248 | 273.1 -10% | 234.8 5% | 294.6 -19% | 277.7 -12% | 230 7% | 248 ? -0% | 260 ? -5% |
* ... menor é melhor
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duração da bateria
A bateria não foi reduzida em nosso modelo; a Razer a equipou com 82 Wh. No entanto, um efeito positivo só pode ser notado sob carga. Ao navegar na web ou assistir a um vídeo, apenas a GPU interna está ativa, de modo que os tempos de funcionamento da bateria não diferem significativamente aqui.
Dependendo do ajuste de brilho, você pode navegar na web por 4 a quase 6 horas. Você pode planejar uma noite de cinema por aproximadamente a mesma hora. É importante alterar a taxa de atualização de 240 para 60 Hz na energia da bateria para obter tempos de execução mais longos. Para referência: A diferença em tempos de execução entre o uso de Wi-Fi com brilho reduzido é de 274 minutos a 240 Hz contra 353 minutos a 60 Hz. O valor de vídeo indicado foi gerado a 240 Hz.
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -22% | -15% | -15% | -24% | -10% | 15% | |
| H.264 | 295 | 377 28% | 459 ? 56% | ||||
| WiFi v1.3 | 353 | 330 -7% | 314 -11% | 326 -8% | 342 -3% | 324 -8% | 389 ? 10% |
| Load | 108 | 68 -37% | 88 -19% | 37 -66% | 61 -44% | 96 -11% | 86.4 ? -20% |
| Reader / Idle | 482 | 404 | 473 | 467 | 572 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Mais frio e mais frugal
O Razer Blade é um laptop altamente recomendável para jogos e produtividade com o RTX 3070 Ti também. Talvez seja ainda mais recomendável do que a configuração superior com o RTX 3080 Ti, já que nosso modelo de revisão permanece mais frio e, acima de tudo, é muito mais frugal e, ao mesmo tempo, é capaz de exibir todos os jogos suavemente até a resolução nativa.
Será difícil encontrar pontos reais de crítica para a Lâmina: Uma tampa de webcam seria legal, e você tem que procurar por teclas especiais, como a que controla o brilho da tela, usando uma lupa quando está escuro. O RTX 3070 Ti não tem o melhor desempenho consistente em todos os jogos, e é superado por laptops com a mesma GPU em alguns momentos. O teste de estresse revela que ainda haveria reservas suficientes disponíveis para um desempenho 3D ainda maior em termos de estrangulamento térmico.
O Razer Blade 17 com o RTX 3070 Ti é um laptop muito potente e completamente recomendável, desde que você tenha a capacidade de gastos necessária.
As alternativas à lâmina de 17 polegadas em termos de qualidade ainda são raras atualmente. Se você puder optar por algo menor, você deve dar uma olhada noLenovo Legion 5 Pro 16 G7 com sua tela de QHD de 16 polegadas e a mesma GPU, já que é muito boa e tem um desempenho ligeiramente superior. No entanto, também é consideravelmente mais espesso que a Lâmina. Mas também é visivelmente mais barato.
Preço e disponibilidade
No momento de escrever, você pode encontrar nossa configuração de revisão em Amazon por $3.199.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
- 05/09/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
