Notebookcheck Logo

Revisão do laptop para jogos HP Victus 16: Hardware poderoso em um estojo elegante

A GPU Nvidia encontra a CPU AMD. Os produtos da HP gostam de se distinguir visualmente das massas. Com o Victus 16, o fabricante apresenta um elegante laptop para jogos no formato de 16 polegadas que inclui alguns componentes poderosos.

A novíssima HP Victus 16 está disponível em várias configurações de equipamento. Nossa unidade de teste com a etiqueta e0179ng está disponível por quase 1400 Euros (~$1641) e contém um poderoso GeForce RTX 3060com 6 GB de GDDR6-VRAM e um poderoso Ryzen 7 5800H. Eles são acompanhados por 16 GB de RAM em modo de canal duplo (2x 8 GB DDR4-3.200) e um grande SSD NVMe de 1 TB. O display é um painel mate de 16,1 polegadas baseado em IPS com uma resolução de 1920 x 1080 pixels que suporta FreeSync. O Windows 10 Home 64 bit é pré-instalado comosistema operacional

HP Victus 16-e0179ng (Victus 16 Serie)
Processador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, Cezanne-H (Zen 3)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Análises do: 1425 MHz, Memoría: 1750 MHz, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 462.80, Switchable Graphics
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual channel, two slots (both in use)
Pantalha
16.10 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, BOE09BE, IPS, Full-HD, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one in use)
Placa de Som
Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: combined audio port, Card Reader: SD/SDHC/SDXC
Funcionamento em rede
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23.5 x 370 x 260
Bateria
70 Wh Lítio-Polímero, 4 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 200 Watt power supply, Omen Gaming Hub, 24 Meses Garantia
peso
2.473 kg, Suprimento de energia: 500 g
Preço
1399 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Os concorrentes do Victus 16-e0179ng incluem outros laptops para jogos com o GeForce RTX 3060, como o Lenovo Legion 5 15ACHoAlienware m15 R5e o Asus TUF F15 FX506HM. Esses concorrentes também estão listados como os dispositivos de comparação em nossos gráficos abaixo.

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080

Caso

Os laptops HP são conhecidos por seus designs exclusivos. O Victus 16 não é exceção aqui e se distingue visualmente em muitos aspectos dos concorrentes. Além do V na tampa do display (que infelizmente é muito suscetível a impressões digitais), o design bonito das aberturas de ventilação do ventilador no fundo da caixa proporciona um visual individual. Apesar de seus numerosos elementos de design, a caixa não parece excessivamente brincalhona, mas ainda assim bastante subjugada, o que se deve principalmente às cores escuras.

Em termos de qualidade de construção, o Victus 16 deixa alguns sentimentos mistos.As superfícies plásticas, que tendem a produzir aglomeração em alguns lugares (área de cobertura e touchpad) poderiam ser mais robustas,por exemplo.As dobradiças também não são perfeitas. Primeiro, quando abrimos a tampa do display, a unidade base também se move ligeiramente com ela, e segundo, as vibrações da superfície também levarão a mais do que a habitual oscilação do display. Por outro lado, o acabamento não dá praticamente nenhum motivo de reclamação. Quase todos os elementos da caixa de nossa unidade de teste mostram transições limpas. No entanto, devido ao design arrojado, alguns cantos ainda se sentem bastante afiados, de modo que podem causar algum desconforto ao usar o laptop

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Com 2,5 kg (~5,5 lb), o peso do Victus 16 é semelhante ao dos concorrentes. Somente o Asus TUF F15 é um isqueiro de 2,3 kg (~5 lb). Em termos de altura, com seus 2,35 cm (~0,93 pol.), o portátil de 16 polegadas apresenta uma impressão de emagrecimento, colocando entre o Alienware m15 R5 mais fino e o Lenovo mais grosso Legion 5

Size Comparison

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento

Conexões

O equipamento de conexão não está mais atualizado. Por causa da AMD, o laptop tem que se contentar sem o Thunderbolt. Entretanto, o fato de que as quatro portas USB disponíveis (3x Tipo A, 1x Tipo C) suportam apenas a 3.2 Gen1, que corresponde ao antigo padrão 3.0, é uma limitação desnecessária. Pelo menos a porta Type-C é capaz de saída DisplayPort, de modo que, juntamente com a porta HDMI 2.1 e o display embutido, é possível executar até três displays. As conexões são completadas por uma porta RJ45, uma porta de áudio (porta combinada fone de ouvido/microfone) e um leitor de cartões.

Como a maioria das conexões é colocada na metade traseira de ambos os lados, é fácil usar um mouse externo, particularmente para usuários destros

Lado esquerdo: conexão de energia, RJ45-LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (incl. DisplayPort), porta de áudio, leitor de cartões
Lado esquerdo: conexão de energia, RJ45-LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (incl. DisplayPort), porta de áudio, leitor de cartões
Lado direito: 2x USB-A 3.0
Lado direito: 2x USB-A 3.0

Leitor de cartões SD

O leitor de cartões (SD/SDHC/SDXC) oferece um desempenho medíocre. Apenas 80 MB/s durante a leitura seqüencial e a transferência de fotos são menores do que a média dos laptops para jogos. Mas pelo menos o Victus 16 tem um leitor de cartões, enquanto todos os concorrentes falham neste quesito.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +31%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +58%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s

Comunicação

Um módulo de comunicação da Realtek trata da comunicação sem fio. Enquanto o RTL8852AE está a um nível bastante atual em termos de tecnologia (Wi-Fi 6), em nosso teste de alcance usando o roteador Netgear Nighthawk AX12 (1 m de distância), os resultados medidos não foram realmente convincentes. Para receber os dados, o Victus 16 terminou em último lugar, por exemplo

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +48%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s +23%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -15%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -15%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s +88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s +20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s +13%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +2%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
HP Victus 16-e0179ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)
HP Victus 16-e0179ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)

Webcam

Como estamos acostumados com a maioria dos laptops, a qualidade da webcam é limitada. Além da precisão das cores, a nitidez da imagem também se revela decepcionante

ColorChecker
22.1 ∆E
24.9 ∆E
23.5 ∆E
20.7 ∆E
23 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
28 ∆E
20.8 ∆E
19.3 ∆E
16.9 ∆E
13.5 ∆E
23.1 ∆E
21.6 ∆E
16.5 ∆E
16.5 ∆E
21.1 ∆E
22.3 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
23.6 ∆E
22.9 ∆E
19.3 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-e0179ng: 19.03 ∆E min: 1.76 - max: 27.99 ∆E

Acessórios

Tudo o que está incluído na caixa é um guia de início rápido e uma fonte de alimentação de 200 watts bem arredondada

Manutenção

Você não só precisará de uma pequena chave de fenda para os minúsculos parafusos Philips para chegar ao interior, mas também precisa de uma boa combinação de toque delicado e força. O fundo da caixa é apertado com força, especialmente na parte de trás. Depois de finalmente ter conseguido abrir a caixa, você é saudado por uma apresentação limpa. O espaço abaixo do apoio de palma é completamente ocupado pela bateria. Atrás disso estão dois slots de RAM e dois slots M.2 (cada um deles com um elemento de resfriamento). O sistema de resfriamento consiste de dois ventiladores, vários tubos de calor e superfícies metálicas de tamanho relativamente grande

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Dispositivos de entrada

Teclado

O Victus 16 utiliza um layout de teclado ligeiramente não convencional. A posição do botão de ligar é tão incomum quanto a colocação das teclas Inserir e Apagar, bem como a tecla ><| (ver figura). Os usuários alemães também terão que se acostumar com a tecla Enter de uma linha. Há mais pontos negativos para as setas de setas que dificilmente são adequadas para jogos. Por outro lado, o portátil de 16 polegadas oferece um bloco de números completo. Avaliaríamos a experiência de digitação como "boa" (ponto de pressão, traço, etc.), embora a forma das teclas tenha uma verdadeira vantagem

HP Victus 16

Touchpad

Além da estabilidade, que é menos que ótima, o touchpad oferece um bom desempenho. Com uma largura de 12,5 cm (~4,9 pol) e profundidade de 8 cm (~3,1 pol), ele é agradavelmente grande. Mesmo que a superfície pareça ligeiramente menos lisa do que em muitos concorrentes, todos os movimentos do mouse são facilmente bem-sucedidos. O suporte por gestos como o zoom e a rolagem com dois dedos também funciona de forma confiável. Um pequeno problema: os cliques esquerdo e direito na borda inferior produzem leves ruídos de ruído, o que tira um pouco da impressão de qualidade do laptop

Mostrar

Enquanto alguns dos concorrentes oferecem exibições medíocres (sendo o primeiro deles o Asus TUF F15), o painel 144-Hz do Victus 16-e0179ng pontua em quase todos os aspectos

339
cd/m²
328
cd/m²
318
cd/m²
350
cd/m²
361
cd/m²
331
cd/m²
354
cd/m²
345
cd/m²
343
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE09BE tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 361 cd/m² (Nits) Médio: 341 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 361 cd/m²
Contraste: 1203:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.44 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.268
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-7%
-40%
Display P3 Coverage
72.6
65.4
-10%
41.9
-42%
sRGB Coverage
100
96.3
-4%
62.9
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.5
67.5
-8%
43.3
-41%
Response Times
-3%
50%
-123%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 ?(5.2, 4.4)
13.6 ?(6.8, 6.8)
-42%
4 ?(1.2, 2.8)
58%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-196%
Response Time Black / White *
14.4 ?(8.4, 6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
36%
8.4 ?(4.4, 4)
42%
21.6 ?(11.6, 10)
-50%
PWM Frequency
Screen
-14%
3%
-59%
Brightness middle
361
350
-3%
329
-9%
268.3
-26%
Brightness
341
350
3%
321
-6%
257
-25%
Brightness Distribution
88
96
9%
92
5%
84
-5%
Black Level *
0.3
0.3
-0%
0.27
10%
0.34
-13%
Contrast
1203
1167
-3%
1219
1%
789
-34%
Colorchecker dE 2000 *
2.44
3.9
-60%
2.78
-14%
5.05
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.37
8.2
-29%
4.88
23%
15.43
-142%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.26
1.6
-27%
1.63
-29%
3.21
-155%
Greyscale dE 2000 *
4.6
5.5
-20%
2.5
46%
5.5
-20%
Gamma
2.268 97%
2.15 102%
2.106 104%
2.35 94%
CCT
6609 98%
7414 88%
6201 105%
7392 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Total Average (Program / Settings)
-8% / -11%
27% / 12%
-74% / -64%

* ... smaller is better

Isto começa com a cobertura do espaço de cores, que mede 100% sRGB e quase 74% AdobeRGB. Isto é muito para um laptop para jogos. Em cerca de 10 ms, o tempo de resposta também não é ruim

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Saturação
CalMAN: Saturação
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

A tela de 16 polegadas também deixa uma impressão convincenteno resto das medidas. O valor relativamente baixo de preto (0,3 cd/m²) e o brilho aceitável (341 cd/m² em média) resultam em um contraste de cerca de 1200:1. Juntamente com a relativamente boa reprodução de cores no estado de entrega, isto garante uma imagem vibrante e diferenciada

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
Grelha subpixel
Grelha subpixel
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB

Outro ponto positivo é o fato de não termos visto nenhuma tela cintilando em nossa unidade de teste devido ao PWM ou qualquer coisa semelhante

Luz traseira
Luz traseira
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.4 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Condições de teste

Aqueles que gostam de aperfeiçoar o desempenho devem ficar satisfeitos com o Omen Gaming Hub. O menu "Victus Laptop" oferece abas para o monitoramento do sistema (temperatura, carga, ...), um booster de rede e controle de desempenho. Neste último, selecionamos o modo "Performance" com a velocidade automática do ventilador para nossas medições.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Desempenho

Considerando o GeForce RTX 3060, o Victus 16-e0179ng deve ser estabelecido na faixa inferior de alta qualidade, mesmo que 6 GB de VRAM não sejam mais de última geração neste momento. 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB devem satisfazer a maioria dos compradores e ser suficientes para os próximos anos. O mesmo vale para o processador octa-core da AMD

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Processador

ORyzen 7 5800Hé considerado o topo absoluto no segmento de laptops. O modelo octa-core na base de 7-nm que contém 16 MB de cache L3 e é capaz de trabalhar em 16 fios em paralelo via SMT não tem que se esconder atrás dos concorrentes da Intel. O oposto é o caso, de fato.

Como mostra nosso loop Cinebench R15, o 5800H executa no nível doNúcleo i7-11800Hque também é especificado a 45 watts TDP. Entretanto, novos benchmarks como o Cinebench R23 revelam que o processador no Victus 16 é incapaz de desenvolver todo o seu potencial. Em outros dispositivos, a CPU AMD alcança um desempenho que é vários pontos percentuais maior. A velocidade básica do relógio do 5800H também é de 3,2 GHz. Sob carga, até 4,4 GHz são possíveis devido ao Turbo automático

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=234, last 2 years)
268 Points +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=235, last 2 years)
3101 Points +56%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -1%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=230, last 2 years)
7442 Points +78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points +24%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=230, last 2 years)
699 Points +27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points 0%
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=232, last 2 years)
19581 Points +94%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +33%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points +21%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points +17%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points
Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=230, last 2 years)
1816 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds *
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * +8%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=228, last 2 years)
198.9 Seconds * +22%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=229, last 2 years)
77274 MIPS +36%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS -5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS -10%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=229, last 2 years)
6133 MIPS +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS -2%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=234, last 2 years)
13627 Points +73%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points -5%
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=234, last 2 years)
1811 Points +26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=232, last 2 years)
21.3 fps +41%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * -100%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s *
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=226, last 2 years)
49.1 s * +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec *
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, last 2 years)
0.4687 sec * +10%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1982 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

No teste do sistema PCMark 10, o Victus termina próximo ao fim. No entanto, as diferenças são relativamente pequenas e dificilmente devem ser notadas na operação prática. Subjetivamente, o sistema operacional responde tão rapidamente quanto se espera de um laptop de jogos atual.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6465 - 6855, n=6)
6651 Points +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9589 - 10414, n=6)
10019 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points +9%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8798 - 9728, n=6)
9015 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7884 - 9497, n=6)
8860 Points +2%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points -9%
PCMark 10 Score
6567 pontos
Ajuda

Latências DPC

Há algum espaço para otimização nas latências. A ferramenta LatencyMon informa que o Victus 16 tem alguns problemas com o processamento em tempo real do conteúdo de áudio e/ou vídeo no estado de entrega. Entretanto, a maioria dos usuários não deve notar este problema.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -23%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs *
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * +39%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +63%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

Como solução de armazenamento, a HP utiliza um drive NVMe da Western Digital em nossa unidade de teste. A versão 1-TB do WDC PC SN730 passa pela maioria dos SSDs dos concorrentes que usam SSDs Micron, Toshiba ou SK Hynix, particularmente no benchmark AS SSD. Também é muito útil que aqueles que desejam expandir o armazenamento encontrem um slot M.2 vazio sob o capô.

HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
-22%
3%
Write 4K
157.3
124.6
-21%
116.9
-26%
168.1
7%
Read 4K
49
54.2
11%
44.56
-9%
65.1
33%
Write Seq
2983
2706
-9%
1552
-48%
2124
-29%
Read Seq
2247
2298
2%
1682
-25%
2204
-2%
Write 4K Q32T1
395
499.7
27%
497.8
26%
455.3
15%
Read 4K Q32T1
557
570
2%
436.8
-22%
465.6
-16%
Write Seq Q32T1
3094
2999
-3%
1461
-53%
2911
-6%
Read Seq Q32T1
2871
3461
21%
2364
-18%
3519
23%
AS SSD
-27%
-80%
-13%
Seq Read
2383
2960
24%
2082
-13%
2873
21%
Seq Write
2466
2586
5%
825
-67%
1619
-34%
4K Read
44.14
46.84
6%
42.41
-4%
57.5
30%
4K Write
117.5
96.1
-18%
98.3
-16%
149.6
27%
4K-64 Read
1734
854
-51%
1255
-28%
1252
-28%
4K-64 Write
2088
2015
-3%
738
-65%
2196
5%
Access Time Read *
0.049
0.048
2%
0.109
-122%
0.04
18%
Access Time Write *
0.032
0.094
-194%
0.17
-431%
0.082
-156%
Score Read
2017
1197
-41%
1506
-25%
1597
-21%
Score Write
2452
2370
-3%
918
-63%
2508
2%
Score Total
5503
4170
-24%
3136
-43%
4869
-12%
Total Average (Program / Settings)
-12% / -14%
-51% / -55%
-5% / -6%

* ... smaller is better

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2871 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3094 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 557 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2247 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa Gráfica

Em contraste com o GeForce RTX 3050 (Ti), que devido a seu parco armazenamento de vídeo de apenas 4 GB não oferece nenhuma garantia e sensação particular de ser uma prova futura, o GeForce RTX 3060é uma boa escolha para os jogadores conscientes dos preços. O modelo DirectX 12 da geração Ampere da Nvidia tem pelo menos 6 GB de GDDR6 VRAM, o que ainda é suficiente atualmente.

No entanto, análogo ao desempenho da CPU, o desempenho da GPU do Victus 16 também está em sua maioria abaixo da média em comparação com os concorrentes. Isto não é surpreendente, já que a HP apenas configurou o RTX 3060 com um TGP de 95 watts (incluindo o Dynamic Boost). Teoricamente, são possíveis até 130 watts, como mostra, por exemplo, a Lenovo com o Legion 5. Esse laptop muitas vezes está mais de 10% à frente do dispositivo HP nos benchmarks gráficos sintéticos e também nas pistas de jogos.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=232, last 2 years)
40487 Points +61%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27898 Points +11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26881 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +7%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25142 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=236, last 2 years)
29457 Points +57%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21111 Points +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20312 Points +8%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18806 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=234, last 2 years)
12066 Points +62%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8295 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7677 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7450 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (280 - 14457, n=155, last 2 years)
7720 Points +76%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4852 Points +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4795 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5399, n=25)
4791 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4394 Points
3DMark 11 Performance
22166 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
45994 pontos
3DMark Fire Strike Score
17711 pontos
3DMark Time Spy Score
7680 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Apesar do TGP relativamente baixo, o Victus se mantém com jogos modernos. Com exceção do "Crise Remasterizada"que utiliza raytracing em níveis mais altos, todos os jogos testados foram executados a mais de 60 fps mesmo em configurações com o máximo de detalhes. Este foi o caso mesmo para jogos extremamente exigentes e famintos de VRAM, como os recentemente introduzidos"Lote da Morte."

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=167, last 2 years)
220 fps +63%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
143.9 (136min - 155max) fps +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
142 fps +5%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
135 (114min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=227, last 2 years)
117.1 fps +65%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
75.6 (64min) fps +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
75.3 (73min - 79max) fps +6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
70.9 (60min) fps

Além de algumas flutuações menores do FPS, o teste de carga constante com "O Witcher 3" não mostra nada de anormal

The Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075Tooltip
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø73.6 (66-77)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.6 (65-77)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 150 86.6
The Witcher 3 (2015) 135 70.9
Dota 2 Reborn (2015) 149 134 128 121
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 74.9
X-Plane 11.11 (2018) 98.9 87.2 72.8
Far Cry 5 (2018) 109 102
Strange Brigade (2018) 146 128
Hunt Showdown (2020) 93.3
Doom Eternal (2020) 149 145
Crysis Remastered (2020) 60.7 43.4
Mafia Definitive Edition (2020) 86.1
Star Wars Squadrons (2020) 178 166
FIFA 21 (2020) 194 185
Outriders (2021) 100 85.3
Resident Evil Village (2021) 129 113
Mass Effect Legendary Edition (2021) 109
Monster Hunter Stories 2 (2021) 143
Deathloop (2021) 72.3 63.5

Emissões

Emissões sonoras

Durante a operação ociosa, o laptop de 16 polegadas atinge um bom número em termos de nível de ruído. Durante longos trechos, os ventiladores permanecem desligados, o que leva a uma operação completamente silenciosa. Entretanto, sob carga, a paz e o silêncio chegam ao fim. 44 a 52 dB(A) representam um nível de ruído claramente perceptível que pode parecer irritantemente alto para alguns usuários e recomenda o uso de fones de ouvido. A quase 50 dB(A) durante o"The Witcher 3", o Victus 16 é mais perceptível que o Alienware m15 R5 e Asus TUF F15, mas ainda menos barulhento que o Lenovo Legion 5.

Barulho

Ocioso
24 / 25 / 34 dB
Carga
44 / 52 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.233.934.836.72539.634.332.130.633.83145.844.942.141.244.24035.731.528.927.631.15039.427.428.322.130.76334.934.330.823.946.98028.83023.719.345.210027.423.220.522.431.11252924.419.416.332.316029.127.317.615.932.920031.325.319.820.235.525031.426.61616.336.231532.133.714.614.93840032.82413.412.538.150031.723.713.212.338.363036.423.512.511.839.980032.82312.712.540.2100033.623.91313.440.6125035.524.112.912.942.5160032.420.612.911.540.4200030.519.31311.539.4250030.719.112.51239.6315030.721.912.61240.2400031.318.713.112.340500031.616.212.912.539.7630029.614.913.212.740.7800026.514.913.412.839100002313.61312.637.31250020.512.812.712.2341600020.617.614.311.730.6SPL443425.324.752N4.920.70.68.9median 31.3median 23median 13.1median 12.5median 39Delta2.43.41.11.93hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 16-e0179ng
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Noise
-8%
1%
10%
-1%
off / environment *
24
24.2
-1%
24
-0%
24.8
-3%
Idle Minimum *
24
29
-21%
24
-0%
24.6
-3%
Idle Average *
25
29
-16%
25
-0%
24.9
-0%
Idle Maximum *
34
29
15%
35
-3%
24.9
27%
Load Average *
44
53.5
-22%
44
-0%
27.1
38%
Witcher 3 ultra *
50
53.5
-7%
48
4%
46.4
7%
Load Maximum *
52
53.5
-3%
50
4%
49
6%

* ... smaller is better

Temperatura

O desenvolvimento da temperatura já se revela bastante elevado durante a operação ociosa. De acordo com nossa medição, a parte superior da base atinge uma temperatura acima de 40 °C (104°F) na área central e em direção à parte posterior. Durante a operação 3D, a caixa ultrapassa até mesmo a marca de 50°C (122°F), o que fala contra as sessões de jogo com o dispositivo no colo. No entanto, o apoio de palma permanece sempre fresco.

Os componentes também suam bastante. A CPU e a GPU terminam o teste de 60 minutos Witcher 3 a cerca de 82 e 70 °C respectivamente (180 e 158°F). Embora estes sejam valores médios-altos, não dão motivos para preocupação. Durante o teste de estresse (FurMark + Prime95), o Ryzen 7 5800H fica ainda mais quente a quase 90 °C (194°F). Por outro lado, a temperatura do GeForce RTX 3060 dificilmente aumenta

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
 43 °C51 °C41 °C 
 41 °C51 °C43 °C 
 28 °C33 °C39 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 41.1 °C
51 °C52 °C47 °C
50 °C51 °C46 °C
38 °C40 °C36 °C
Máximo: 52 °C
Médio: 45.7 °C
alimentação elétrica  47 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Heat
25%
1%
25%
17%
Maximum Upper Side *
51
42.6
16%
62
-22%
46.4
9%
Maximum Bottom *
52
52.2
-0%
61
-17%
45.4
13%
Idle Upper Side *
46
24.9
46%
36
22%
26
43%
Idle Bottom *
41
25.3
38%
33
20%
27.4
33%

* ... smaller is better

Orador

Nossa análise de áudio atesta o Victus 16 com um som decente no meio do campo. De acordo com as medidas atuais, 40% de todos os dispositivos concorrentes oferecem um som melhor e 54% pior, com 6% sendo comparáveis. Como de costume, especialmente o baixo está faltando. O concorrente Asus TUF F15, por exemplo, está à frente aqui

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.8332530.632.93141.240.44027.628.85022.129.86323.928.28019.32410022.422.212516.324.216015.933.820020.247.525016.358.131514.96040012.560.350012.362.163011.861.480012.560.7100013.462.7125012.963.7160011.561.6200011.560.92500126231501266.3400012.365.2500012.570.9630012.769800012.866.81000012.667.91250012.258.11600011.755SPL24.777.5N0.641.2median 12.5median 61.4Delta1.95.734443428.834.428.824.13224.120.624.520.622.32422.323.525.923.535.535.135.534.826.634.841.42541.449.917.549.952.617.152.655.91655.95815.95860.715.260.762.313.762.368.313.368.369.513.169.565.211.565.265.811.465.86111.96163.611.663.663.212.263.263.512.363.563.511.763.56711.76767.311.867.363.112.163.162.111.862.162.611.562.651.411.251.477.124.977.141.80.641.8median 62.6median 12.2median 62.65.22.35.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 16-e0179ngAsus TUF Gaming F15 FX506HM
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Victus 16-e0179ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.9% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF Gaming F15 FX506HM audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Na maioria das vezes, o consumo de energia é menor do que o dos concorrentes. 5 a 20 watts durante a operação ociosa e 108 a 189 watts sob carga indicam uma boa vida útil da bateria

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 10 / 20 Watt
Carga midlight 108 / 189 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-12%
-40%
-19%
-68%
Idle Minimum *
5
7.3
-46%
11
-120%
9.5
-90%
Idle Average *
10
10.5
-5%
14
-40%
12.1
-21%
Idle Maximum *
20
15.7
21%
25
-25%
22.5
-13%
Load Average *
108
108
-0%
123
-14%
99.5
8%
Witcher 3 ultra *
145
175
-21%
176
-21%
157
-8%
Load Maximum *
189
228
-21%
226
-20%
173.5
8%

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
HP Victus 16-e0179ng: Ø144.5 (134-156)

Vida útil da bateria

Com 70 Wh, a HP equipou o Victus 16 com uma capacidade de bateria que não é nem grande nem particularmente pequena. Entretanto, os concorrentes ainda atingem uma capacidade ligeiramente superior de 80 a 90 Wh. Graças ao consumo moderado de energia e à comutação gráfica integrada, o laptop de 16 polegadas dura bastante tempo longe do carregador durante tarefas menos exigentes. Quase 6 horas de navegação na Internet com o brilho reduzido para cerca de 150 cd/m² só são superadas pelo TUF F15. O concorrente Asus durou quase 8 horas neste teste

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
8h 31min
WiFi Websurfing
5h 54min
Carga (máximo brilho)
1h 16min
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
10%
10%
40%
7%
Reader / Idle
511
881
72%
660
29%
WiFi v1.3
354
290
-18%
306
-14%
473
34%
Load
76
105
38%
55
-28%
119
57%
H.264
259
525
Witcher 3 ultra
96

Pro

+ vida decente da bateria
+ design atraente
+ bom visor 144-Hz

Contra

- o layout do teclado leva algum tempo para se acostumar a
- conexões não mais atualizadas
- altas emissões sob carga

Veredicto

HP Victus 16. Unidade de teste fornecida pela HP Alemanha.
HP Victus 16. Unidade de teste fornecida pela HP Alemanha.

Se você desconsiderar o nível de ruído ligeiramente alto e temperaturas relativamente altas em operação 3D, o HP Victus 16-e0179ng é um laptop para jogos relativamente bem sucedido e equilibrado.

O laptop de 16 polegadas não só oferece um design de caixa interessante, mas também bons dispositivos de entrada e um visor convincente de 144-Hz. A combinação doRyzen 7 5800He GeForce RTX 3060também executa todos os jogos atuais suavemente em níveis de alto a máximo detalhe - pelo menos na resolução nativa Full-HD.

A maioria dos compradores também deve estar satisfeita com a vida útil da bateria oferecida. A HP poderia fazer algumas melhorias nas conexões. Pelo menos uma porta USB 3.2 Gen2 teria sido boa para o Victus 16. No geral, o laptop de 16 polegadas está ao nível dos olhos com os concorrentes RTX 3060 de preço semelhante.

Aqueles que estão procurando um poderoso laptop para jogos na faixa de preços entre 1000 e 1500 Euros (~$1172-1759) podem escolher isto sem quase nenhuma hesitação.

Preço e Disponibilidade

Várias configurações do HP Victus 16 estão disponíveis nos EUA da HP a partir de cerca de $800 e de BestBuy por cerca de $920

HP Victus 16-e0179ng - 09/28/2021 v7
Florian Glaser

Acabamento
77 / 98 → 78%
Teclado
81%
Mouse
83%
Conectividade
63 / 80 → 78%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Bateria
68 / 95 → 72%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
94%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
77 / 95 → 81%
Ruído
77 / 90 → 86%
Audio
71%
Camera
38 / 85 → 45%
Médio
75%
84%
Gaming - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do laptop para jogos HP Victus 16: Hardware poderoso em um estojo elegante
Florian Glaser, 2021-09-28 (Update: 2021-09-28)