Notebookcheck

Análise de Desempenho de Talentos Mortos

Em um loop infinito. O Deathloop não é apenas um jogo original e bem desenhado, é também um jogo visualmente marcante. A história também não desilude. Nós comparamos o Deathloop em PCs desktop e notebooks. Nossas descobertas: Ele precisa de muito VRAM.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lote da Morte

Tecnologia

O desenvolvedor francês Arkane Studios, que é conhecido principalmente pela franquia Dishonored (o primeiro jogo da série lançado em 2012, o segundo em 2016), tem um dom para fazer jogos não-convencionais. O Deathloop não é exceção, e traz o nível de originalidade a novas alturas. O atirador em primeira pessoa é difícil de categorizar visualmente ou em termos de jogabilidade. Ele mistura elementos de saqueadores como Borderlands 3, jogos de role-playing (várias missões em vários locais) e masmorras da velha guarda como Rogue (morrer tem conseqüências terríveis).

Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte

Uma das principais características do Deathloop é o grau de liberdade que ele permite. Graças a uma grande seleção de armas, aparelhos e habilidades, os jogadores podem personalizar livremente seu estilo de jogo. O sistema stealth é robusto, assim como o jogo de armas. Entretanto, o movimento parece um pouco mais fluido em jogos como o Doom, e a IA não é tão avançada quanto poderia ter sido. Visualmente, o Deathloop também tem algo a oferecer. Há uma grande variedade visual no jogo, em contraste com muitos outros títulos modernos.

Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte

Em geral, o aspecto visual pode ser descrito como bom a muito bom. Tanto as texturas quanto os efeitos parecem impressionantes. A versão para PC do jogo oferece um menu de configurações gráficas muito abrangente. Enquanto a aba Vídeo contém 15 configurações (uma delas para ampliação opcional), a aba Avançado também apresenta cerca de 15 configurações, todas as quais podem ser alteradas de uma só vez, graças às predefinições incluídas. As configurações predefinidas variam de Muito Baixa a Ultra (seis no total). Muito bom: As mudanças gráficas podem ser aplicadas sem reiniciar.

Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte

Os Estúdios Arkane realmente precisam trabalhar para otimizar o uso da VRAM. De acordo com o medidor de VRAM embutido, o Deathloop devora VRAM como panquecas quentes. Para executar o jogo em configurações ultra a 1080p, você precisará de uma GPU com pelo menos 6 GB de VRAM. Se você quiser jogar a 4K em configurações ultra, uma placa gráfica com 8 GB de VRAM será necessária. Veremos como as coisas realmente estão em nossos benchmarks. O Deathloop é suposto suportar o traçado de raios. Como existe apenas um efeito RT (soft shadows), que é acoplado com as predefinições, não devemos conduzir nenhum outro ray-tracing benchmarks.

Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte
Lote da Morte

Marca de referência

Criamos nossa própria seqüência de referência para esta análise de desempenho. Nosso benchmark acontece no Complexo (cerca de uma hora depois do jogo). Como você pode ver no vídeo abaixo, em nosso benchmark, o personagem principal corre por 30 segundos fora do Complexo. Usamos CapFrameX para capturar os dados da taxa de quadros. O Deathloop apresenta um tampão rígido de 120-FPS, o que significa que a 1080p em configurações reduzidas a taxa de quadros muitas vezes atinge o teto quando se joga com poderosos GPUs.

Resultados

Os benchmarks foram realizados principalmente utilizando os laptops que nossos parceiros MSI e XMG (Schenker Technologies) nos emprestaram.

FHD (1920x1080)

O Deathloop não será executado em uma GPU com um buffer de vídeo de 2 GB. GPUs de nível básico, tais como a MX350 e MX450 não consegue lidar com o jogo mesmo nos ambientes mais baixos. Aqui, 4 GB é o mínimo necessário. Placas gráficas de médio alcance no nível do GeForce GTX 1650 (Ti) pode rodar o Deathloop no meio pré-definido a 1080p. Uma GPU superior de médio alcance, como a GTX 1660 Ti é necessário para atingir taxas de quadros jogáveis nas configurações mais altas.

Deathloop
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
120 (24.7min, 96P0.1, 105P1) fps ∼63%
119 (84.7min, 98.7P0.1, 105P1) fps ∼60%
119 (80.8min, 88.4P0.1, 100P1) fps ∼6%
109 (75.8min, 79.2P0.1, 85.4P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
120 (28.1min, 94.7P0.1, 106P1) fps ∼63%
118 (4.52min, 78P0.1, 103P1) fps ∼60%
110 (44.5min, 73.5P0.1, 88.9P1) fps ∼6%
100 (37min, 55.3P0.1, 75.3P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
120 (42.6min, 93.2P0.1, 108P1) fps ∼63%
120 (28.3min, 93.8P0.1, 107P1) fps ∼61%
113 (46.5min, 74.4P0.1, 93.4P1) fps ∼6%
107 (41min, 65.8P0.1, 82.5P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
119 (87.5min, 96.4P0.1, 103P1) fps ∼62%
119 (62.6min, 93.2P0.1, 101P1) fps ∼60%
119 (24.9min, 91.7P0.1, 103P1) fps ∼6%
114 (80.3min, 83.1P0.1, 89.4P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
119 (95.7min, 99P0.1, 105P1) fps ∼62%
119 (23.8min, 92.1P0.1, 103P1) fps ∼60%
118 (86.8min, 88.7P0.1, 98.5P1) fps ∼6%
114 (80.9min, 82.5P0.1, 89.6P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
116 (19.2min, 27.4P0.1, 94.3P1) fps ∼61%
107 (18min, 23.4P0.1, 88.3P1) fps ∼54%
90.6 (20.5min, 46.5P0.1, 68.7P1) fps ∼5%
81.3 (32.2min, 35P0.1, 42.9P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
92.8 (15.6min, 18.5P0.1, 74.8P1) fps ∼49%
81.5 (18.5min, 60.4P0.1, 68.3P1) fps ∼41%
65.6 (26.1min, 49.4P0.1, 52.6P1) fps ∼4%
57.4 (25.9min, 43.3P0.1, 45.9P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
Schenker XMG Focus 17
79.6 (17.8min, 58P0.1, 63.3P1) fps ∼42%
70.2 (27.6min, 56.5P0.1, 58.5P1) fps ∼35%
49.3 (24min, 37.8P0.1, 39P1) fps ∼3%
42.2 (21.5min, 29.9P0.1, 31.4P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
64.6 (20.1min, 45.4P0.1, 50.9P1) fps ∼34%
56.4 (19.7min, 43.6P0.1, 47.2P1) fps ∼28%
43.8 (17.5min, 18.5P0.1, 36.6P1) fps ∼2%
40.4 (17min, 20.9P0.1, 33.2P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
59 (18.7min, 36.8P0.1, 46.4P1) fps ∼31%
51.2 (17.5min, 26.3P0.1, 39.7P1) fps ∼26%
37.3 (15.1min, 15.6P0.1, 27.3P1) fps ∼2%
34.3 (14.9min, 19.9P0.1, 27.2P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H
Xiaomi RedmiBook Pro 15
11.1 (6.99min, 7.11P0.1, 7.77P1) fps ∼6%
6.94 (4.03min, 4.2P0.1, 4.85P1) fps ∼4%
6.34 (2.64min, 2.81P0.1, 3.85P1) fps ∼0%
5.81 (3.76min, 3.81P0.1, 4.16P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U
Honor Magicbook Pro
9.96 (5.56min, 5.91P0.1, 7.11P1) fps ∼5%
8.17 (5.02min, 5.08P0.1, 5.63P1) fps ∼4%
6.62 (4.1min, 4.14P0.1, 4.58P1) fps ∼0%
6.4 (3.06min, 3.36P0.1, 4.46P1) fps ∼4%

QHD (2560x1440)

Para uma experiência de jogo agradável de 1440p, uma GPU de alta qualidade com 6 GB de VRAM é uma obrigação. Você precisará de algo como uma GeForce RTX 3060 para executar o Deathloop a 1440p no ultra-ajuste a taxas de quadros decentes.

Deathloop
    2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
114 (78.1min, 81.3P0.1, 88P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
108 (60.3min, 75P0.1, 82.6P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
82.9 (14.5min, 17.2P0.1, 62.1P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
80.3 (38.8min, 59.9P0.1, 65.6P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
72 (15.7min, 15.9P0.1, 58P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
58.7 (31.8min, 46.5P0.1, 48.9P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
40.1 (21.2min, 33.7P0.1, 34.7P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
26.3 (11.7min, 13.7P0.1, 22.3P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
22.1 (12.3min, 14.9P0.1, 17.9P1) fps ∼15%

UHD (3840x2160)

Com 4K, mesmo as GPUs mais capazes com 8 a 16 GB de VRAM estão lutando. Entre as GPUs de laptops, somente as RTX 3070 e o RTX 3080 pode lidar com o Dealthloop a 4K. No entanto, as placas gráficas mais altas podem atingir até 60 FPS em média.

Deathloop
    3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
77.5 (51.6min, 61.8P0.1, 64.6P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
68.5 (48.9min, 57.1P0.1, 58.6P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
49.7 (14.5min, 16.4P0.1, 42.5P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
44.9 (30.1min, 37.6P0.1, 39.8P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
40.3 (14.3min, 15.2P0.1, 33.7P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
32.8 (21.2min, 26.9P0.1, 28.2P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
21 (13.7min, 16.5P0.1, 18.8P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
11.9 (9.29min, 9.33P0.1, 10P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
8.11 (6.26min, 6.48P0.1, 7.11P1) fps ∼8%

Nota

Como o benchmarking de jogos de vídeo consome muito tempo e é freqüentemente limitado pelos limites de instalação/ativação, no momento da publicação, pudemos fornecer apenas uma parte de nossa análise de desempenho do Deathloop. Outras placas gráficas serão adicionadas nos próximos dias e semanas.

Irritante: Nosso laptop All-AMD Dell G5 (Ryzen 7 4800H &amp Radeon RX 5600M) não pôde lançar o Deathloop com a GPU dedicada, apesar de termos usado os últimos drivers de GPU.

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Deathloop
 Deathloop (2021)
baixo
1280x720
Very Low Preset
médio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090
119
118
114
114
77.5
NVIDIA GeForce RTX 3080
119
119
114
108
68.5
AMD Radeon RX 6700 XT
134
134
117
95.4
65.9
34.5
NVIDIA GeForce RTX 3070
119
119
109
82.9
49.7
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120
113
107
80.3
44.9
AMD Radeon RX 6600 XT
134
123
86
75.7
51.2
20.8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117.5n2
108n2
95.05n2
72
40.3
NVIDIA GeForce RTX 3060
120
102
87.3
72
51.9
28
AMD Radeon RX 6700M
99.8
85.1
77.3
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
119
115
103
57.45n2
59.4
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
131
119
98.6
71.9
49.8
25.8
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132
104.5n2
81.8n3
81.3n3
54.3n2
30.4n2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
119
102
86.9
69
46.8
27.4
AMD Radeon RX 6600
131
106
87.6
65.6
44.1
21.2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
132
108
89.6
65.4
44.7
23.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
135
102
72.4
52.6
38.7
17.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
131
81.5
66.5
50.9
35
18.1
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
118
69.4
57
41.3
28.8
14.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
81.5
65.6
57.4
40.1
21
Posmodelo< PrevNext >Deathloop
baixomédioaltoultraQHD4K
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71.3n2
53.35n2
46.7n2
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
117
74.2
60.1
49
33.5
16.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
105
62.8
49.6
19.87n2
24.9
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
109
63.4
51.7
38.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
56.4
43.8
40.4
26.3
11.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
51.2
37.3
34.3
22.1
8.11
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
98.4
51.4
40
31.4
20
3.13
NVIDIA GeForce MX450
6.94
6.34
5.81
NVIDIA GeForce MX350
8.17
6.62
6.4
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
11.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
26.8
13.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.6
18.1
13.7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
23.7
11.2
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
11.6
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Test Systems


Dispositivo
GPU CPU RAM OS
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-11370H 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Honor MagicBook Pro Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10210U 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Monitores 4K Controladores da NVIDIA Controladores da AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 471.96 Adrenalin 21.9.1
Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 69 articles published on Notebookcheck since 2021
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 208125 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise de Desempenho de Talentos Mortos
Florian Glaser, 2021-09-23 (Update: 2021-09-23)