Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone OnePlus Nord 2T: Orçamento de telefone de alto nível com pouca inovação

Um novo design - mas o que mais? O OnePlus Nord 2T tira suas sugestões dos telefones clássicos OnePlus com sua superfície rugosa. Além disso, pouco mudou em comparação com o predecessor à primeira vista. Em nossa revisão, veremos se podemos identificar quaisquer refinamentos que possam justificar uma atualização.
OnePlus Nord 2T

A série OnePlus Nord vende bem, por isso não é surpreendente que oOnePlus Nord 2 foi atualizado após apenas 9 meses: O OnePlus Nord 2T chega ao mercado com um projeto atualizado ao mesmo preço que seu antecessor.

Queremos descobrir as modificações em nossa revisão, mesmo que elas não pareçam ser muito à primeira vista. Embora haja um novo SoC no papel, ele se revela um clone quase exato do SoC noOnePlus Nord 2 após uma inspeção mais detalhada. Então, o Nord 2T é apenas uma atualização de projeto?

OnePlus Nord 2T (Nord Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 1300 8 x 2 - 3 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Memória
12288 MB 
Pantalha
6.43 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 180 Hz sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 90 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 159.1 x 73.2
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero, 80-watt SuperVOOC charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @2160p/​30fps, videos @720p/​960fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.2, monochrome (camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, silicon case, 24 Meses Garantia, LTE Cat 18/​13 (1200Mbps/​150Mbps), fanless
peso
190 g
Preço
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.1 %
06/2022
OnePlus Nord 2T
Dimensity 1300, Mali-G77 MP9
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
86.4 %
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
83.2 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

A parte traseira áspera do OnePlus Nord 2T na variante cinza lembra os primeiros telefones OnePlus, mas não é tão pegajosa quanto nesses primeiros modelos. Obviamente, o OnePlus quer fazer um pouco de serviço de ventilador com ele. Ao contrário da superfície lisa do vidro no OnePlus Nord 2há também a vantagem de as impressões digitais não serem visíveis, como pudemos determinar com nosso dispositivo de teste.

A segunda variante de cor é chamada de "Jade Fog", e vem com uma superfície brilhante, portanto deve ser um pouco mais suscetível a impressões digitais.

O OnePlus Nord 2T é um telefone um pouco mais manejável, e é também um pouco mais leve do que, por exemplo, o enorme Moto G200. O chassi pode ser torcido em menor grau, o que provavelmente se deve também à estrutura de plástico que continua presente. No entanto, a qualidade de construção e a estabilidade estão em um nível geral alto.

OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G

Comparação de tamanho

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g159.1 mm 73.2 mm 8.2 mm 190 g

Conectividade - Mesmo nível de preço

O telefone OnePlus está disponível em duas configurações de armazenamento:

  • 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento: 399 Euros (~$420)
  • 12 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: 499 Euros (~$525)

As configurações de armazenamento e os preços permaneceram exatamente os mesmos em comparação com o predecessor.

Características de ponta como carregamento sem fio ou uma certificação IP não estão disponíveis, e não há conector de 3,5 mm para conexão de fones de ouvido, ou um leitor microSD.

Uma porta USB-C está localizada na extremidade inferior, que internamente só suporta velocidades USB 2.0 e, portanto, só pode transferir um máximo de 480 Mb/s. Assim como com o predecessor, NFC e Bluetooth 5.2 estão disponíveis como interfaces sem fio.

Uma situação de risco: O microfone está localizado diretamente ao lado da bandeja SIM na parte inferior. Você tem que ter cuidado para escolher aqui o furo correto para a ferramenta SIM, caso contrário, você poderia furar acidentalmente a membrana.

Esquerda: Balancim de volume
Esquerda: Balancim de volume
Certo: Botão de standby, controle deslizante de notificação
Certo: Botão de standby, controle deslizante de notificação
Início: Microfone
Início: Microfone
Fundo: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante
Fundo: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante

Software - Política de atualização relativamente curta

O OxygenOS 12.1, que é baseado em Android 12, é pré-instalado. Esta é a primeira versão principal do OxygenOS que não é mais completamente independente; em vez disso, foi desenvolvida com base na empresa parceira Oppo's ColorOS.

Mais uma vez, o fabricante prometeu duas novas versões Android e três anos de atualizações de segurança. Como os patches de segurança já têm dois meses no momento do teste, a freqüência de atualização provavelmente será trimestral.

Software OnePlus Nord 2T
Software OnePlus Nord 2T
Software OnePlus Nord 2T

Comunicação e GNSS - OnePlus com problema de Wi-Fi

O smartphone OnePlus pode se conectar a redes móveis usando todos os padrões atuais, e também suporta 5G SA. Há também freqüências 4G suficientes para poder acessar a Internet móvel durante as viagens.

Durante nossa revisão, verificamos constantemente a qualidade de recepção da rede móvel do smartphone. O resultado: O OnePlus Nord 2T está no mesmo nível de muitos smartphones high-end aqui, e mostra uma qualidade de sinal muito boa.

O Wi-Fi 6 também está disponível, e o smartphone está no mesmo nível de seus dispositivos de comparação quando se trata de enviar dados, mas é muito mais lento quando se trata de receber dados. Isto poderia ser simplesmente um problema de software que pode ser resolvido através de uma atualização. As taxas de dados são muito estáveis durante o teste.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=49, last 2 years)
636 MBit/s ∼100% +41%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 (397min - 461max) MBit/s ∼71%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼54% -24%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
884 (867min - 902max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=49, last 2 years)
657 MBit/s ∼74% -26%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s ∼97%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=210, last 2 years)
485 MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s ∼95%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=210, last 2 years)
472 MBit/s ∼54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø451 (397-461)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (867-902)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Ao ar livre, nossa localização é identificada com uma precisão de um metro após um atraso mínimo, o que é um resultado muito bom. Vários satélites também estão disponíveis para posicionamento, e o sistema SBAS para maior precisão também está a bordo.

Para poder fazer uma avaliação ainda mais profunda da precisão de posicionamento no uso diário, entramos em nossa bicicleta e levamos o OnePlus Nord 2T, bem como o relógio inteligente Garmin Venu 2, para uma comparação.

Podemos concluir que o telefone Nord ocasionalmente mostra pequenas imprecisões, especialmente em becos estreitos da velha cidade, mas o dispositivo de comparação também não navega muito bem aqui. Entretanto, a precisão de posicionamento é muito boa em áreas onde as casas não estão tão próximas umas das outras; portanto, podemos recomendar o OnePlus Nord 2T como um dispositivo de navegação.

Posicionamento Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posicionamento OnePlus Nord 2T - Visão geral
Posicionamento OnePlus Nord 2T - Visão geral
Posicionamento OnePlus Nord 2T - Ponto de viragem
Posicionamento OnePlus Nord 2T - Ponto de viragem
Posicionamento OnePlus Nord 2T - Ponte
Posicionamento OnePlus Nord 2T - Ponte

Qualidade telefônica e de chamada - Qualidade moderada de chamada

O OnePlus usa o aplicativo telefônico padrão do Google. Ele tem todas as funções necessárias. É claro que você também pode usar outros aplicativos da Play Store se quiser, mas você deve procurar por um desenvolvedor de software confiável nesse caso.

O fone de ouvido interno tende a zumbir no volume máximo, e geralmente reproduz vozes de uma maneira ligeiramente abafada. O microfone também não capta claramente nossa voz, como a pessoa do outro lado da linha confirma. Eles soam um pouco melhor sobre o alto-falante, mas temos que ter cuidado para não falar muito baixo, ou o microfone de mãos livres não capta mais nossa voz.

Câmeras - Melhor no escuro

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

Em comparação com o predecessor, pouco mudou no que diz respeito à câmera: Ainda não há nenhuma lente macro, e a câmera principal com estabilização óptica de imagem ainda tem uma resolução de 50 megapixels. Entretanto, a abertura e, portanto, a sensibilidade à luz são ligeiramente maiores.

Conseqüentemente, a câmera principal também faz um bom trabalho iluminando nossas imagens de comparação, mas também cria um céu muito brilhante no modo HDR; além disso, a nitidez é bastante medíocre após uma inspeção mais detalhada. Com pouca luz, porém, o brilho é realmente melhor do que no predecessor, e o nível de detalhes também é melhor aqui. Dito isto, a câmera não tem um desempenho de alto nível.

Mais uma vez, a lente grande angular tira fotos decentes, mas até agora já existem câmeras de telefonia móvel que proporcionam uma reprodução muito melhor dos detalhes da imagem.

A gravação de vídeo continua disponível a 4K e 30 fps. Você tem que decidir antes de gravar se quer usar a lente grande angular ou a câmera principal; não é possível mudar durante a gravação. Embora o foco automático ocasionalmente responda com atrasos mínimos, ele funciona bem em geral, assim como a correção de brilho; isto resulta em imagens decentes.

A câmera frontal de 32 megapixels faz seu trabalho bastante bem, e também proporciona uma reprodução decente dos detalhes na área do cabelo. Isto permite que você aumente um pouco o brilho se assim o desejar.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click to load images


ColorChecker
13.2 ∆E
9.6 ∆E
11.5 ∆E
16.6 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
8.4 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
10.8 ∆E
5.5 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 2T: 8.34 ∆E min: 3.15 - max: 16.63 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
38.5 ∆E
28.8 ∆E
30.2 ∆E
32.2 ∆E
41.4 ∆E
36 ∆E
24.6 ∆E
24.5 ∆E
24.4 ∆E
43.7 ∆E
46.4 ∆E
19.5 ∆E
35 ∆E
16.9 ∆E
43.9 ∆E
27.8 ∆E
32.7 ∆E
40 ∆E
40.5 ∆E
39.4 ∆E
30.3 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 2T: 31.39 ∆E min: 12.89 - max: 46.41 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador incluído

Em contraste com a tendência atual, um carregador ainda está incluído na caixa do OnePlus Nord 2T. Além disso, você também recebe uma caixa, um cabo USB-C e uma ferramenta SIM.

Mais uma vez, a loja OnePlus oferece uma caixa de arenito especial e um protetor de tela para o telefone Nord, ambos custando 23 euros (~$24). Há também um pacote especial de acessórios que inclui fones de ouvido TWS e custa pouco menos de 67 euros (~$71). Um carregador de reposição compatível não está atualmente disponível no OnePlus.

O fabricante oferece um carregador de 24 meses garantia para seus smartphones.

Dispositivos de entrada e manuseio - Tela sensível ao toque de 90 Hz

A tela sensível ao toque pode ser usada sem problemas e sem problemas. A tela, que pode ser ajustada para uma taxa de atualização de 60 ou 90 Hz, também contribui para isso. Parece que você pode navegar pelas telas do menu de forma ainda mais intuitiva a 90 Hz.

O sensor de impressão digital está escondido embaixo da tela, e está localizado bem abaixo. Quando você segura o telefone na mão, muitas vezes você tem que reposicioná-lo para alcançar o sensor. A precisão de reconhecimento é boa, e o smartphone é desbloqueado com um atraso muito curto. É irritante, porém, que o sensor de impressões digitais não esteja sempre ativo e não responda quando a tela está completamente desligada, por exemplo.

O reconhecimento facial também é integrado e funciona bem, mas não é tão seguro devido à implementação 2D que carece de suporte de hardware.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Visor - Sem escurecimento DC

Grelha subpixel
Grelha subpixel

Quando se trata do painel de visualização, nada parece ter mudado. O tamanho, a resolução, a luminosidade e as medidas: Os mesmos valores ou valores muito semelhantes podem ser vistos em toda parte no OnePlus Nord 2 e 2T. Mais uma vez, este é um display AMOLED com uma resolução expandida de 1080p.

O brilho médio do display é de cerca de 573 cd/m². Observamos também a cintilação PWM neste dispositivo, algo típico dos visores OLED. Ao contrário dos telefones OnePlus mais antigos, não há opção de escurecimento DC aqui.

586
cd/m²
570
cd/m²
562
cd/m²
576
cd/m²
561
cd/m²
566
cd/m²
587
cd/m²
577
cd/m²
573
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 587 cd/m² (Nits) Médio: 573.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
OnePlus Nord 2T
AMOLED, 2400x1080, 6.43
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
2%
-8%
33%
29%
Brightness middle
561
594
6%
512
-9%
781
39%
718
28%
Brightness
573
594
4%
488
-15%
782
36%
730
27%
Brightness Distribution
96
99
3%
87
-9%
94
-2%
92
-4%
Black Level *
0.36
Colorchecker dE 2000 *
2.67
2.74
-3%
3.42
-28%
2
25%
1.62
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
6
2%
5.9
4%
2.9
53%
4.21
32%
Greyscale dE 2000 *
4.1
4.2
-2%
3.7
10%
2.3
44%
2
51%
Gamma
2.245 98%
2.278 97%
7154 0%
2.28 96%
2.156 102%
CCT
7104 91%
7322 89%
1.944 334362%
6852 95%
6545 99%
Contrast
1422

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 193.1 Hz

The display backlight flickers at 193.1 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 193.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21860 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Freqüência PWM
Freqüência PWM
0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medidas com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Analisamos de perto a precisão da reprodução de cores em nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN.

Observamos uma leve tonalidade azul na escala de cinza, mas este é também o único desvio relevante. Embora haja geralmente displays mais precisos no mercado de telefones celulares, as nuances de cor são suficientemente precisas para o olho humano neste painel.

CalMAN em escala de cinza
CalMAN em escala de cinza
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI-P3
Espaço de cores CalMAN DCI-P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.8 ms).

O smartphone também pode ser usado ao ar livre em dias brilhantes. Entretanto, você notará a diferença para os painéis OLED da Samsung ou da Xiaomi, por exemplo, que podem gerar muito mais brilho com seu modo Boost, tornando-os ainda mais flexíveis durante o uso. Com o OnePlus Nord 2T, você tem que se mover para a sombra com mais freqüência.

Os ângulos de visão são quase perfeitos. Quando nada está sendo refletido na tela, é possível ver o conteúdo da tela muito bem, mesmo de ângulos muito planos.

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - SoC com resultados estranhos

À primeira vista, você poderia pensar que oOnePlus Nord 2T vem com um SoC completamente novo: No entanto, oDimensidade MediaTek 1300 corresponde aoDensidade 1200 exatamente em quase todas as áreas, tendo estas últimas sido instaladas no OnePlus Nord 2. Portanto, você não deve esperar um salto de desempenho, e aqueles que procuram o processador de smartphone mais rápido nesta faixa de preço ainda serão melhor servidos com o Motorola Moto G200.

ODensidade 1300 oferece um desempenho sólido para uso diário, mesmo quando se trata de multitarefas. Alguns benchmarks mostram resultados inferiores ao esperado, no entanto. Atualmente é difícil dizer se isso se deve ao software OnePlus, aos benchmarks ou ao SoC, uma vez que o OnePlus Nord 2T é o primeiro dispositivo que analisamos com este SoC.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼100% +159%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼80% +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼75% +95%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼69% +78%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=251, last 2 years)
668 Points ∼62% +61%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
415 Points ∼39%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
415 Points ∼39% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼100% +22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼89% +8%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
2700 Points ∼82%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
2700 Points ∼82% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼75% -9%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=251, last 2 years)
2187 Points ∼67% -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼57% -30%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points ∼100% +32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼76% +1%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
600384 Points ∼76%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
600384 Points ∼76% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼72% -5%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=107, last 2 years)
551274 Points ∼69% -8%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼52% -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +74%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼65% +14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼62% +7%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
10678 Points ∼58%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
10678 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=143, last 2 years)
10123 Points ∼55% -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼46% -21%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼100% +18%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼93% +10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼90% +6%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4856 Points ∼85%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
4856 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=168, last 2 years)
4221 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼63% -25%
System
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
9996 Points ∼100%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
9996 Points ∼100% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼96% -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=168, last 2 years)
7468 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼72% -28%
Memory
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +55%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼98% +52%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points ∼78% +20%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=168, last 2 years)
4841 Points ∼67% +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4699 Points ∼65%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
4699 Points ∼65% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼53% -18%
Graphics
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼100% +60%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
8672 Points ∼63%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
8672 Points ∼63% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼56% -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼54% -13%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=168, last 2 years)
7332 Points ∼53% -15%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼37% -40%
Web
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points ∼100% +22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼96% +18%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=168, last 2 years)
1384 Points ∼83% +1%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
1365 Points ∼82%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
1365 Points ∼82% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼73% -11%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points ∼100% +393%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼25% +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼25% +22%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=126, last 2 years)
61947 Points ∼22% +6%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
58244 Points ∼20%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
58244 Points ∼20% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼2% -92%

Em termos de desempenho gráfico, o Nord 2T tem um desempenho muito melhor com seu Mali-G77 MP9, e chega mesmo frequentemente ao primeiro lugar nos testes fora da tela, em particular

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points ∼100% +12%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1295 Points ∼89%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256 Points ∼86% -3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points ∼83% -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼43% -52%
Wild Life Extreme
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points ∼100% +18%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1324 Points ∼85%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points ∼83% -2%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1283 Points ∼82% -3%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼41% -52%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points ∼100% +26%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4548 Points ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4214 Points ∼74% -7%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points ∼73% -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼40% -50%
Wild Life Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points ∼100% +25%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4623 Points ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4208 Points ∼73% -9%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points ∼72% -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼40% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼96% +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼49% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps ∼93% -7%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼46% -54%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼100% +86%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼76% +42%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼57% +5%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼54%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼53% -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps ∼96% -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps ∼95% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼47% -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼100% +39%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼77% +7%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼47% -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼97% -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼48% -52%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100% +7%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼93% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼93%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼80% -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼45% -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼94% -6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼92% -8%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼46% -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼100% +6%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼100% +6%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼94% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼45% -52%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼100% +116%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼100% +116%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps ∼90% +96%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼48% +3%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps ∼46%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼100% +4%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼98% +2%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼96%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼47% -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼96% -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼95% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼46% -54%

Nossa unidade de revisão também é muito rápida quando navegamos na Internet. Na prática, isto significa que os sites carregam rapidamente e que as imagens já estão muitas vezes disponíveis durante a rolagem

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points ∼100% +13%
Average MediaTek Dimensity 1300
67 Points ∼88% 0%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
66.955 Points ∼88%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼84% -5%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=166, last 2 years)
61.7 Points ∼81% -8%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼68% -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼67% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min ∼100% +34%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=153, last 2 years)
60.7 runs/min ∼76% +2%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)
59.7 runs/min ∼75%
Average MediaTek Dimensity 1300
59.7 runs/min ∼75% 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼68% -9%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼64% -14%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼63% -16%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points ∼100% +126%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=175, last 2 years)
91.7 Points ∼62% +41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% +8%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% +6%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼47% +6%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
65 Points ∼44%
Average MediaTek Dimensity 1300
65 Points ∼44% 0%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
33879 Points ∼100%
Average MediaTek Dimensity 1300
33879 Points ∼100% 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼71% -29%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=180, last 2 years)
23122 Points ∼68% -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=180, last 2 years)
3220 ms * ∼100% -129%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼60% -37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼56% -29%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼45% -3%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
1406.4 ms * ∼44%
Average MediaTek Dimensity 1300
1406 ms * ∼44% -0%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * ∼42% +3%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 3.1 é muito rápido, como era no predecessor. Isto também dá ao telefone OnePlus uma vantagem significativa de velocidade em relação a alguns concorrentes. Os tempos de carregamento são curtos e as transferências de dados não são abrandadas, pelo menos não pela solução de armazenamento. Isto torna ainda mais lamentável que o OnePlus Nord 2T ofereça apenas uma porta USB 2.0, que se torna um gargalo para a troca de dados com outros dispositivos

OnePlus Nord 2TOnePlus Nord 2 5GMotorola Moto G200 5GXiaomi 11TSamsung Galaxy A53Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-14%
-31%
-40%
-4%
-46%
Sequential Read 256KB
1891.3
1827
-3%
1898
0%
1790
-5%
510.1
-73%
1781 ?(1330 - 2037, n=46)
-6%
923 ?(45.6 - 2037, n=246, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
1300.6
1256
-3%
712
-45%
942
-28%
486.7
-63%
943 ?(452 - 1559, n=46)
-27%
465 ?(11.9 - 1485, n=246, last 2 years)
-64%
Random Read 4KB
235.8
223.7
-5%
155.9
-34%
139.3
-41%
229.9
-3%
263 ?(181 - 345, n=46)
12%
165 ?(13.5 - 345, n=246, last 2 years)
-30%
Random Write 4KB
262.2
239
-9%
322.5
23%
133.3
-49%
210.8
-20%
273 ?(218 - 458, n=47)
4%
158.3 ?(56.5 - 458, n=247, last 2 years)
-40%

Jogos - Jogos a um máximo de 60 fps

O OnePlus Nord 2T não é explicitamente anunciado como um telefone para jogos, mas sua tela de 90 Hz poderia ao menos permitir jogos HFR até certo grau. No entanto, isto não funcionou nos jogos que testamos. Alcançamos um máximo de cerca de 60 fps em Armajet, bem como no mais exigente atirador 3D PUBG Mobile. Determinamos as taxas de fps com GameBench's ferramentas.

Se você tiver maiores exigências e definir as configurações gráficas no PUBG Mobile para HD, você só pode alcançar cerca de 40 fps. Isto ainda é aceitável, e a maioria dos jogos móveis podem ser jogados no smartphone sem nenhum problema. Entretanto, permanece a impressão de que melhores resultados poderiam ter sido alcançados aqui.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø59.3 (57-60)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (55-60)
; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (39-41)

Emissões - Funciona a quente

Temperatura

O smartphone OnePlus pode ficar bem quente sob carga prolongada, o que também tem um impacto no desempenho: Ele flutua muito após várias corridas de um benchmark; pode retornar aos valores máximos de tempos em tempos, mas depois cai significativamente novamente

Carga Máxima
 44.6 °C44 °C36.3 °C 
 45.7 °C44.2 °C36.7 °C 
 43.8 °C42.7 °C36.5 °C 
Máximo: 45.7 °C
Médio: 41.6 °C
34.6 °C40.6 °C40.2 °C
36.7 °C40.9 °C42.1 °C
37 °C41.7 °C44.3 °C
Máximo: 44.3 °C
Médio: 39.8 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% +69%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % ∼96% +61%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % ∼81% +36%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % ∼62% +4%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.1 % ∼59%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼100% +48%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % ∼93% +38%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % ∼81% +20%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 % ∼68% +1%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.9 % ∼67%
051015202530Tooltip
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Voltar
Mapa do calor - Voltar

Oradores

O som do OnePlus Nord 2T está em um nível médio: Os alto-falantes podem ficar bem altos se desejado, mas seria bom se eles oferecessem um pouco mais de médios baixos. Como resultado, o som não é distorcido, mas é um pouco agudo, o que o faz parecer mais fino do que com alto-falantes de alta qualidade. O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante para criar um efeito estéreo.

Os alto-falantes ou fones de ouvido podem ser conectados através da porta USB-C ou Bluetooth 5.2. Isto funciona suavemente em ambos os casos, e fones de ouvido com plugue de 3,5 mm também podem ser usados com um adaptador. Todos os codecs de áudio Bluetooth atualmente importantes, como o aptX Adaptive e o LHDC, são suportados (além do codec proprietário da Samsung).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.244.22533.9353127304032.430.3503632.26330.927.58019.419.310019.923.612515.518.716015.932.320012.341.525012.951.331512.955.44009.959.550010.265.763013.467.28001771.5100014.275.7125012.875.8160011.778.7200010.277.9250011.676.531501375.740001577.950001675630014.673.6800015.265.61000015.964.41250016.363.31600016.659SPL26.287.4N0.767.3median 14.2median 65.7Delta1.9135338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.111.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 2TSamsung Galaxy A53
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord 2T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A53 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duração da bateria - Carrega um pouco mais rápido

Consumo de energia

Em termos de consumo de energia, o OnePlus Nord 2T está aproximadamente no mesmo nível dos dispositivos de comparação, e requer até mesmo um pouco menos de energia sob carga total.

Uma novidade para o Nord 2T é a tecnologia de carregamento: É utilizado o SuperVOOC da empresa irmã Oppo, que pode carregar a bateria a uma carga máxima de 80 watts. Isto é 15 watts a mais do que no predecessor, mas, na prática, não faz muita diferença nos tempos de carga: O smartphone leva pouco menos de 35 minutos para ser totalmente carregado novamente, e você pode obter vida útil suficiente da bateria para algumas horas de uso em apenas alguns minutos.

Consumo de energia
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.7 Watt
Carga midlight 4 / 6.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 1300
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-5%
-14%
-9%
0%
-12%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.6
33%
0.78
13%
0.9
-0%
0.9
-0%
0.913 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
-1%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
0.9
31%
1.86
-43%
1.3
-0%
1.3
-0%
1.67 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
-28%
Idle Maximum *
1.7
1.6
6%
1.5
12%
1.88
-11%
1.6
6%
1.7
-0%
1.897 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
-12%
Load Average *
4
5.7
-43%
7
-75%
3.98
-0%
5.7
-43%
4
-0%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
-12%
Load Maximum *
6.8
10.9
-60%
8.4
-24%
8.78
-29%
7.3
-7%
6.8
-0%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=194, last 2 years)
-8%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
: Ø3.48 (1.16-10.7)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.2 (5.87-6.81)
; Idle 1min: Ø1.386 (1.137-2.14)

Duração da bateria

Embora a bateria de 4.500 mAh seja tão grande quanto a do Norte 2é preciso administrar com menos capacidade em comparação com outros smartphones no mercado.

Isto não é evidente no teste Wi-Fi: O telefone alcança um tempo de funcionamento muito bom de 15:49 horas aqui, que está no mesmo nível do predecessor e até ligeiramente acima dos dispositivos de comparação. Nos cenários ociosos e enquanto se assiste a filmes, no entanto, torna-se perceptível que outros smartphones têm ainda mais recursos a este respeito.

No entanto, o OnePlus Nord 2T pode facilmente sobreviver a dois dias de trabalho com uso normal, sem necessidade de carregar.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
32h 16min
WiFi Websurfing
15h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Carga (máximo brilho)
4h 39min
Battery Runtime
Reader / Idle (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
1936 min ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
1926 min ∼79%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
2695 min ∼111%
Xiaomi 11T
5000 mAh
2244 min ∼92%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
2431 min ∼100%
H.264 (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
1158 min ∼101%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
1126 min ∼98%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
1501 min ∼131%
Xiaomi 11T
5000 mAh
1450 min ∼127%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
1146 min ∼100%
WiFi v1.3 (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
949 min ∼107%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
958 min ∼108%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
905 min ∼102%
Xiaomi 11T
5000 mAh
813 min ∼92%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
886 min ∼100%
Load (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
279 min ∼113%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
272 min ∼111%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
229 min ∼93%
Xiaomi 11T
5000 mAh
267 min ∼109%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
246 min ∼100%

Pro

+ armazenamento rápido
+ estojo com estilo
+ boa câmera com baixa luminosidade
+ duração razoável da bateria
+ carregamento rápido
+ boa qualidade de recepção

Contra

- política de atualização relativamente curta
- Flutuações de desempenho do SoC
- wi-Fi lento às vezes
- discurso parcialmente abafado
- forte desenvolvimento de calor sob carga
- sem cobrança sem fio
- sem escurecimento DC

Veredicto - Quase não há atualizações reais

Em revisão: OnePlus Nord 2T. Dispositivo de teste fornecido pela OnePlus Alemanha.
Em revisão: OnePlus Nord 2T. Dispositivo de teste fornecido pela OnePlus Alemanha.

O OnePlus Nord 2T fornece algumas atualizações em relação ao seu predecessor, mas elas são bastante marginais após uma inspeção mais detalhada: A câmera principal tira melhores fotos com pouca luz, o OnePlus decidiu por um novo design, e o novo SoC traz algumas melhorias de detalhes, mas é muito parecido com oOnePlus Nord 2's peça central.

Isto resulta em um smartphone que dificilmente oferece qualquer incentivo para que os proprietários do antecessor se atualizem. Ao mesmo tempo, ainda é um telefone econômico com bom desempenho, rápido armazenamento, longa duração da bateria e um formato um pouco mais manejável.

O forte desenvolvimento de calor também é um problema com este telefone, assim como as estranhas quedas de desempenho que observamos nos benchmarks. Entretanto, o smartphone funciona sem problemas no uso diário, e o OnePlus ainda pode ser capaz de corrigir isso com uma atualização. O Wi-Fi ligeiramente mais lento em alguns cenários, e a política de atualização curta em relação ao resto do mercado também são irritantes.

O OnePlus Nord 2T é apenas uma atualização menor em comparação com o predecessor. O SoC ainda parece ter pequenos problemas com Wi-Fi e estabilidade de desempenho.

Portanto, o predecessor menos caro, oOnePlus Nord 2 com seu SoC estabelecido, poderia até ser a melhor escolha no momento. OSamsung Galaxy A53 é também um pouco mais compacto, mas você terá que suportar perdas de desempenho significativas por um preço semelhante.

Preço e disponibilidade

O OnePlus Nord 2T não está oficialmente disponível nos Estados Unidos, mas você pode encontrá-lo em Amazon ou Neweggpor exemplo, com preços a partir de cerca de US$ 540.

OnePlus Nord 2T - 06/20/2022 v7
Florian Schmitt

Acabamento
84%
Teclado
67 / 75 → 90%
Mouse
94%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
53 / 64 → 83%
Desempenho da aplicação
77 / 86 → 89%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
72%
Médio
79%
85%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone OnePlus Nord 2T: Orçamento de telefone de alto nível com pouca inovação
Florian Schmitt, 2022-06-22 (Update: 2022-06-22)