Notebookcheck Logo

Análise do smartphone OnePlus Nord 3: Uma experiência quase emblemática que não custa caro

Colocando o vigor de volta na faixa intermediária. O OnePlus Nord 3 traz um toque especial muito necessário no disputado mercado de smartphones Android abaixo de 35.000 libras (menos de 500 euros). Embora o Nord 3, equipado com o Dimensity 9000, seja uma atualização substancial em relação ao Nord 2 em quase todos os aspectos, o smartphone também tem várias deficiências evidentes.
OnePlus Nord 3 em análise

O OnePlus Nord 3 5G se junta a uma série de novos lançamentos da empresa este ano, incluindo o OnePlus 11, 11R, OnePlus Pade oNord CE 3 Lite.

Nossa unidade OnePlus Nord 3 é alimentada pelo processadorMediaTek Dimensity 9000 E conta com uma generosa memória RAM LPDDR5 de 16 GB e 256 GB de armazenamento UFS 3.1 em um painel traseiro Misty Green. Essa configuração custará ₹37.999 (US$463), enquanto a variante básica de 8 GB/128 GB custa ₹33.999 (US$414).

Na Europa, a OnePlus está oferecendo o Nord 3 a partir de €449 para a versão de 8 GB/128 GB e cobrando €549 pela versão de 16 GB/256 GB. Os compradores madrugadores na Europa podem obter a variante Nord 3 de 16 GB/256 GB a um preço com desconto de 499 euros até 31 de julho.

Nesta análise, avaliamos se o OnePlus Nord 3 tem o que é preciso para realmente se destacar no mercado de smartphones Android de médio porte, que é extremamente competitivo.

OnePlus Nord 3 (Nord Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.74 polegadas 20:9, 1240 x 2772 pixel 451 PPI, Capacitive, AMOLED, Dragontrail glass, 40 Hz - 120 Hz Dynamic Refresh, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 256 GB UFS 3.1, 229 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB Type-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, WCDMA: Bands 1/4/5/8, LTE-FDD: Bands 1/3/4/5/8/28A, LTE-TDD: Bands 34/38/39/40/41, 5G NR SA: N1/N3/N5/N8/N28A, 5G NR NSA: N1/N3/N41/N77/N78, GSM: 850/900/1800/1900, CDMA: BC0, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.1 x 162.6 x 75.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix IMX890 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56", 1.0 µm, PDAF, OIS) + 8 MP IMX355 (f/2.2, 1/4", 112° ultra-wide) + 2 MP Macro (f/2.4), Dual LED flash, 4K 60 fps, 1080p 30/60 fps, 1080p 30 fps HDR, EIS, Camera2 API Support: Nil
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 24 mm, 1.0 µm, Auto HDR, 1080p 30 fps, EIS
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Onscreen, Protective case, 80 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, Oxygen OS 13.1, 12 Meses Garantia, IP54, Corning Gorilla Glass 5 (Back panel)SAR (India): 1.130 W/Kg (Head); 0.872 W/Kg (Body), Widevine L1, fanless
peso
193.5 g, Suprimento de energia: 168 g
Preço
549 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.2 %
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g8.1 mm6.74"1240x2772
87.9 %
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g8.8 mm6.70"2400x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g8.3 mm6.55"2400x1080
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g8.2 mm6.40"2340x1080
86.1 %
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g7.3 mm4.70"1334x750
86.8 %
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g7.49 mm6.55"2400x1080
85.4 %
04/2023
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
181 g7.9 mm6.67"2400x1080

Estojo: A construção com grau de proteção IP54 é muito confortável na mão

Distinguir o Nord 3 5G do Nord CE 3 Lite pode ser um desafio à primeira vista. A OnePlus apresenta o Nord 3 em duas opções de cores: Misty Green brilhante (nossa unidade) e Tempest Gray com acabamento fosco.

O Nord 3 incorpora vidro Dragontrail para proteger a tela junto com um protetor de tela pré-aplicado. O painel traseiro usa Corning Gorilla Glass 5. O telefone (sem a capa protetora) caiu várias vezes em um piso de ladrilhos da altura de uma mesa e sobreviveu sem arranhões ou sinais visíveis de danos.

O painel traseiro brilhante do Nord 3 o torna suscetível a impressões digitais. O smartphone continua a ter uma estrutura de plástico fosco, como seus antecessores, o Nord 2e Nord 2Tmas ainda exala um toque premium.

Com uma classificação IP54, o Nord 3 oferece resistência limitada contra poeira e água. A ausência de cantos afiados contribui para uma aderência confortável e, apesar de pesar cerca de 194 g, o telefone parece leve devido à sua distribuição de peso bem equilibrada.

No geral, o Nord 3 apresenta uma qualidade de construção sólida, proporcionando uma experiência tátil agradável e permanecendo resistente mesmo quando submetido a uma pressão significativa.

Comparação de tamanho

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.91 mm 76.03 mm 7.9 mm 181 g162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: Controle deslizante de alerta e IR blaster integrados

O Nord 3 5G herda alguns dos recursos e idiossincrasias notáveis do OnePlus. No lado positivo, ele incorpora o controle deslizante de alerta característico posicionado no lado direito da estrutura, logo acima do botão liga/desliga.

Na parte superior do dispositivo, há um IR blaster, além de um microfone e uma abertura para o alto-falante. No lado esquerdo, há um controle de volume.

Na parte inferior, você encontrará a grade do alto-falante e uma porta USB Type-C. A porta opera apenas com velocidades USB 2.0 internamente, mas é compatível com a funcionalidade OTG (On-The-Go).

O microfone está posicionado ao lado da bandeja do SIM na parte inferior, portanto, é preciso ter cuidado para não inserir a ferramenta de ejeção no orifício errado.

Infelizmente, o Nord 3 não tem a opção de expansão de armazenamento microSD, o que poderia ter sido uma adição valiosa nessa faixa de preço.

Esquerda: controle de volume
Esquerda: controle de volume
À direita: Botão liga/desliga, controle deslizante de alerta
À direita: Botão liga/desliga, controle deslizante de alerta
Parte superior: Microfone, IR blaster, abertura do alto-falante
Parte superior: Microfone, IR blaster, abertura do alto-falante
Parte inferior: Slot para cartão SIM, microfone, USB 2.0 Type-C, alto-falante
Parte inferior: Slot para cartão SIM, microfone, USB 2.0 Type-C, alto-falante

Software: Oxygen OS 13.1 com três grandes atualizações Android

O Nord 3 5G vem com o Oxygen OS 13.1 pronto para uso. A última atualização OTA no momento da publicação vem com patches de segurança para junho de 2023. A OnePlus está prometendo três anos de atualizações do sistema operacional Android e quatro anos de atualizações de segurança.

Embora derivado do ColorOS, o Oxygen OS 13.1 é quase desprovido de bloatware e parece bastante leve no uso diário. Os aplicativos pré-instalados são reduzidos ao mínimo, apresentando os aplicativos OnePlus habituais, juntamente com serviços populares como Netflix, Amazon Prime Video e Spotify.

Vale a pena observar que a OnePlus ainda não resolveu o problema persistente de manter uma taxa de atualização consistente de 120 Hz no sistema operacional. Por exemplo, abrir qualquer aplicativo do Google, incluindo a Play Store, reduz a taxa de atualização para 90 Hz, enquanto a execução de tarefas como edição de fotos reduz ainda mais para 60 Hz.

No entanto, as transições entre as taxas de atualização ocorrem sem problemas, sem atrasos ou interrupções perceptíveis. O Nord 3 também é certificado pela Widevine L1, permitindo a transmissão de vídeo DRM de alta resolução.

Comunicação e GNSS: Wi-Fi 6 rápido e navegação precisa

O Dimensity 9000 SoC oferece uma excelente rede Wi-Fi 6 que está muito à frente da concorrência. A taxa de transferência de Wi-Fi pareceu razoavelmente estável a uma distância de 1 m do nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 em uma linha de visão clara.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1488 (1308min - 1595max) MBit/s
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
977 (487min - 997max) MBit/s -34%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
942 (912min - 964max) MBit/s -37%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
898 (852min - 931max) MBit/s -40%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
888 (869min - 906max) MBit/s -40%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=97)
879 MBit/s -41%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
750 (546min - 831max) MBit/s -50%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s -54%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1581 (1484min - 1642max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
933 (833min - 949max) MBit/s -41%
Samsung Galaxy A54 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
843 (813min - 856max) MBit/s -47%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
839 (774min - 879max) MBit/s -47%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=97)
820 MBit/s -48%
Xiaomi Poco X5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
805 (686min - 905max) MBit/s -49%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
746 (599min - 768max) MBit/s -53%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s -59%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1487 (1308-1595)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (912-964)
OnePlus Nord 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1581 (1484-1642)
Motorola Edge 40 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø836 (774-879)
Precisão do GNSS em ambientes internos
Precisão do GNSS em ambientes internos
Precisão do GNSS em ambientes externos
Precisão do GNSS em ambientes externos
Suporte a satélites GPS
Suporte a satélites GPS

O Nord 3 é compatível com as constelações de satélites GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) e NavIC (L1) para navegação.

O smartphone tem alguns problemas para se conectar rapidamente a um sinal GNSS em ambientes internos, mas a recepção em ambientes externos é muito boa.

O rastreamento por GPS é bastante preciso em comparação com um Apple iPhone 14 Proembora ambos os dispositivos apresentem navegação através de edifícios em determinados locais.

Test drive de navegação
Test drive de navegação
Comparação de GNSS: Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3
Comparação de GNSS: Apple iPhone 14 Pro vs. OnePlus Nord 3

Telefonia e qualidade de voz: As chamadas não são suficientemente altas

Embora o Nord 3 não tenha suporte para eSIM, ele oferece a conveniência de utilizar dois cartões nano SIM físicos. As chamadas de voz sobre LTE (VoLTE) e Wi-Fi são totalmente compatíveis.

Não encontramos nenhum problema de recepção durante nossos testes na rede 5G da AirTel. No entanto, notamos que o volume da chamada parecia mais baixo do que o esperado, mesmo na configuração mais alta. O volume do viva-voz também parecia inadequado, o que pode ser frustrante quando se tenta se comunicar em um ambiente barulhento.

O Google Phone é o aplicativo padrão de gerenciamento de chamadas e contatos. O aplicativo permite a gravação de chamadas na variante indiana, mas todas as partes envolvidas na chamada são informadas antes do início da gravação.

O Nord 3 não tem o amplo suporte a bandas LTE e 5G sub-6 GHz encontrado no OnePlus 11, mas as bandas de celular globais mais comuns são cobertas.

Câmeras: Herda o atirador principal do OnePlus 11 sem o Hasselblad

câmera selfie de 16 MP no modo Foto
câmera selfie de 16 MP no modo Foto
câmera selfie de 16 MP no modo Retrato
câmera selfie de 16 MP no modo Retrato
Câmera principal Modo retrato
Câmera principal Modo retrato

A câmera de selfie de 16 MP tira boas selfies em condições adequadas de iluminação. Os tons de pele e os detalhes faciais mais finos são bem reproduzidos. Os resultados de retratos são geralmente satisfatórios, embora o efeito bokeh pudesse ser mais pronunciado. Os vídeos da câmera frontal são limitados a 1080p 30 fps.

Mesmo sem a marca Hasselblad, a câmera principal Sony IMX890 de 50 MP do Nord 3 produz resultados bastante semelhantes aos do OnePlus 11. Os detalhes são bem representados com boa saturação de cores. O ruído não é muito perceptível, a menos que seja visualizado em um corte de 100%.

Ao contrário do Apple iPhone 14 Pro, o Nord 3 também consegue preservar uma boa quantidade de detalhes nas sombras. A câmera principal executa o binning de pixels de 12,5 MP por padrão, mas você também tem a opção de fotografar diretamente em 50 MP.

No modo normal, a câmera é capaz de aplicar um zoom óptico de 2x. As fotos com zoom são úteis para uso regular, com reprodução de cores e nitidez decentes. No entanto, observamos que a câmera tem dificuldade para resolver alguns dos detalhes mais finos, como na parede atrás do carro na foto abaixo.

Além da câmera principal, a câmera ultra-wide de 8 MP Sony IMX355 do Nord 3 também oferece bons resultados. No entanto, as cores parecem um pouco suaves em comparação com a câmera principal. A OnePlus reduziu o ângulo ultra-amplo de 120° no Nord 2 para 112° no Nord 3, aparentemente para minimizar a distorção da lente.

Nas fotos abaixo, tanto o Nord 3 quanto o OnePlus 11 exibem franjas de cor nas bordas dos edifícios. Esse não é o caso do iPhone 14 Pro e do Samsung Galaxy S23 Ultra.

A câmera principal e a ultra-wide mudam automaticamente para o modo noturno com pouca luz, sem possibilidade de desativação. Entretanto, o modo noturno precisa ser ativado manualmente ao usar o modo de zoom 2x.

As fotos com pouca luz saem surpreendentemente bem no Nord 3, com baixo ruído e boa resolução de detalhes, como o pelo do ursinho de pelúcia e o texto em sua camisa.

A câmera principal suporta gravação de vídeo de até 4K 60 fps, mas o EIS só está disponível nas configurações de 1080p.

As fotos macro acabam sendo inutilizáveis
As fotos macro acabam sendo inutilizáveis

Infelizmente, o sensor macro do Nord 3 fica aquém em termos de desempenho. Ele utiliza o sensor GalaxyCore GC02M1, que foi originalmente usado como um sensor de profundidade na Nord 2, mas agora foi reaproveitado como uma lente macro.

As imagens capturadas com o sensor macro sofrem de ruído significativo e falta de detalhes. A reprodução de cores pode ser um sucesso ou um fracasso, dependendo da cena. A OnePlus parece ter incluído essa câmera apenas para marcar um item na folha de especificações, sem nenhum benefício tangível para o usuário final.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light

O Nord 3 mostra um Delta E máximo de 9,33 na reprodução do passaporte do X-Rite ColorChecker em uma boa luz ambiente. Os desvios mais altos são observados principalmente nos patches Blue Sky, Purplish Blue, White e Black.

A câmera tem um pouco de dificuldade com 1 lux, resultando em altos desvios em muitas das cores.

Os detalhes no gráfico de teste são reproduzidos adequadamente tanto em condições de luz perfeita quanto em condições ambientais de 1 lux.

ColorChecker
5.1 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
5.6 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
4.2 ∆E
3.3 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 4.51 ∆E min: 1.45 - max: 9.33 ∆E
ColorChecker
9.1 ∆E
12.3 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
9.4 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
15.1 ∆E
9.7 ∆E
14.7 ∆E
18.6 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
13.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 3: 11.48 ∆E min: 2.99 - max: 18.61 ∆E

Acessórios e garantia: Carregador SuperVOOC de 80 W para Índia e Europa

O OnePlus Nord 3 5G vem com um carregador SuperVOOC de 80 W na caixa
O OnePlus Nord 3 5G vem com um carregador SuperVOOC de 80 W na caixa

As variantes indianas do Nord 3 5G vêm com um carregador SuperVOOC de 80 W, um cabo USB Tipo A para Tipo C, uma capa de telefone, protetor de tela pré-aplicado, ejetor da bandeja do SIM e a documentação habitual. A caixa também inclui uma carta de boas-vindas, um adesivo da marca e um cartão de membro do Red Cable Club.

As variantes europeias do Nord 3 também oferecem um conjunto semelhante de acessórios, excluindo a capa do telefone e a assinatura do Red Cable Club.

A OnePlus oferece uma garantia padrão de um ano para o Nord 3 5G na Índia. A empresa também oferece vários planos de proteção adicionais, incluindo:

  • extensão de garantia de 12 meses por ₹799
  • 24 meses de OnePlus Care, incluindo 12 meses de garantia adicional por ₹4.499
  • plano de proteção contra danos acidentais de 12 meses por ₹3.299
  • plano de proteção de tela de 12 meses por ₹2.399

Dispositivos de entrada e operação: Sensor de impressão digital rápido sob a tela

No uso diário, o Nord 3 funciona de forma suave e eficiente. As entradas são prontamente reconhecidas sem nenhum atraso perceptível. A OnePlus incorporou o recurso O-Haptics da Oppo, que permite que os usuários personalizem e ajustem o feedback tátil de acordo com suas preferências.

Para autenticação biométrica, o Nord 3 conta com um leitor óptico de impressões digitais rápido e ágil. Os usuários também têm a opção de configurar um desbloqueio facial 2D menos seguro para maior conveniência.

O Gboard é o teclado padrão
O Gboard é o teclado padrão
O-Haptics
O-Haptics

Tela: aMOLED de 10 bits e 120 Hz com HDR10+ e PWM

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela Fluid AMOLED de 6,74 polegadas do Nord 3 apresenta uma resolução de 1240 x 2772, densidade de pixels de 450 ppi e uma taxa de atualização dinâmica de 40 Hz a 120 Hz. Nunca encontramos a taxa de atualização de 40 Hz, mesmo em modo inativo.

Juntamente com as bordas finas, o suporte para HDR10+ de 10 bits e uma taxa de resposta ao toque de até 1000 Hz, a tela do Nord 3 proporciona uma experiência muito boa de visualização e interação.

Medimos uma boa distribuição de brilho de 91% e valores de luminância não muito distantes dos 500 nits nominais quando definidos manualmente para o nível de brilho mais alto. De acordo com a OnePlus, a tela do Nord 3 é capaz de atingir um brilho máximo de 1.450 nits e suporta 8.192 níveis de brilho.

Conseguimos medir um pico de brilho de 1.023 nits ao submeter o sensor a uma iluminação intensa.

A OnePlus oferece vários modos de exibição para escolher, incluindo Vivid, Natural, Cinematic e Brilliant.

465
cd/m²
477
cd/m²
500
cd/m²
464
cd/m²
481
cd/m²
504
cd/m²
459
cd/m²
473
cd/m²
479
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 504 cd/m² (Nits) Médio: 478 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 481 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28

Modo natural com temperatura de cor padrão (espaço de cor alvo: sRGB)

Os testes com o espectrofotômetro X-Rite i1Basic Pro 3 e o software de calibração de cores Calman Ultimate da Portrait Displays mostram que o modo natural oferece os menores valores de Delta E.

Média em escala de cinza dE2000: 2,6
Média em escala de cinza dE2000: 2,6
gama de cores sRGB 2D: 98,7% de cobertura
gama de cores sRGB 2D: 98,7% de cobertura
ColorChecker Avg dE2000: 1,4. Máximo dE2000: 3,87
ColorChecker Avg dE2000: 1,4. Máximo dE2000: 3,87
Varreduras de saturação Média dE2000: 1,29. Máximo dE2000: 3,72
Varreduras de saturação Média dE2000: 1,29. Máximo dE2000: 3,72

Modo brilhante com temperatura de cor padrão (alvo de espaço de cor: DCI-P3)

O modo brilhante oferece a mais ampla cobertura de gama de cores, mas isso resulta em altos desvios de Delta E.

Média em escala de cinza dE2000: 4,8
Média em escala de cinza dE2000: 4,8
Gama de cores 2D DCI-P3: 100% de cobertura
Gama de cores 2D DCI-P3: 100% de cobertura
ColorChecker Avg dE2000: 3,7. Máximo dE2000: 7,32
ColorChecker Avg dE2000: 3,7. Máximo dE2000: 7,32
Varreduras de saturação Média dE2000: 3,31. Máximo dE2000: 7,27
Varreduras de saturação Média dE2000: 3,31. Máximo dE2000: 7,27

Modo brilhante com temperatura de cor quente (alvo de espaço de cor: DCI-P3)

O aumento da temperatura de cor no modo Brilliant melhora os valores médios de Delta E, mas eles ainda são mais altos do que os observados no modo Natural.

Média em escala de cinza dE2000: 3,4
Média em escala de cinza dE2000: 3,4
Gama de cores 2D DCI-P3: 100% de cobertura
Gama de cores 2D DCI-P3: 100% de cobertura
ColorChecker Avg dE2000: 3,42. Máximo dE2000: 5,67
ColorChecker Avg dE2000: 3,42. Máximo dE2000: 5,67
Varreduras de saturação Média dE2000: 2,57. Máximo dE2000: 5,48
Varreduras de saturação Média dE2000: 2,57. Máximo dE2000: 5,48
OnePlus Nord 3
AMOLED, 1240x2772, 6.74
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Poco X5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Apple iPhone SE 2022
Retina HD, IPS, 1334x750, 4.70
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.55
Response Times
-428%
-15%
-6%
-4%
-2989%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.93 ?(0.43, 0.5)
13 ?(4, 9)
-1298%
1.57 ?(0.7425, 0.827)
-69%
1.3 ?(7, 6)
-40%
1.55 ?(0.775, 0.7755)
-67%
56 ?(27, 29)
-5922%
1.14 ?(0.5225, 0.6135)
-23%
Response Time Black / White *
12.8 ?(11.6, 1.2)
6 ?(3, 3)
53%
1.32 ?(0.6325, 0.69)
90%
1.3 ?(6, 7)
90%
1.67 ?(0.874, 0.791)
87%
20 ?(7, 13)
-56%
0.89 ?(0.419, 0.473)
93%
PWM Frequency
366.58 ?(100)
221.2
-40%
120
-67%
119.7
-67%
253
-31%
144
-61%
Screen
31%
24%
26%
27%
14%
33%
Brightness middle
481
649
35%
770
60%
620
29%
940
95%
662
38%
1023
113%
Brightness
478
649
36%
778
63%
625
31%
935
96%
647
35%
1042
118%
Brightness Distribution
91
98
8%
97
7%
98
8%
99
9%
92
1%
90
-1%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.18
16%
1.6
-14%
1.24
11%
2.4
-71%
1.44
-3%
1.6
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.87
2.07
47%
3.3
15%
2.31
40%
3.2
17%
4.74
-22%
4.3
-11%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
2.2
15%
1.7
35%
2.2
15%
1.7
35%
2.8
-8%
Gamma
2.28 96%
2.236 98%
2.23 99%
2.318 95%
2.05 107%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
6395 102%
2538 256%
6882 94%
6325 103%
6422 101%
6746 96%
6457 101%
Contrast
1655
Total Average (Program / Settings)
-199% / -122%
5% / 11%
10% / 15%
12% / 17%
-1488% / -737%
18% / 23%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.43 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 366.58 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 366.58 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 366.58 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A tela do Nord 3 parece estar tendo problemas para atingir um aumento total no primeiro pulso na transição de 100% branco para 100% preto. Os tempos de resposta de 50% cinza a 80% cinza são particularmente rápidos.

A OnePlus não oferece um modo DC Dimming para o telefone. Observamos o PWM em todos os níveis de brilho, conforme mostrado abaixo.

0% de brilho: 243,15 Hz
0% de brilho: 243,15 Hz
25% de brilho: 366.13 Hz
25% de brilho: 366.13 Hz
50% de brilho: 370.13 Hz
50% de brilho: 370.13 Hz
75% de brilho: 367.79 Hz
75% de brilho: 367.79 Hz
100% de brilho: 366.58 Hz
100% de brilho: 366.58 Hz

Consulte nossa cartilha, "Por que o PWM é uma dor de cabeça" e também nossa Tabela de classificação de PWMpara obter mais informações sobre PWM e comparações entre dispositivos testados.

O Nord 3 oferece uma experiência satisfatória de visualização em ambientes externos, mesmo sob luz solar intensa, pois o modo Automático é capaz de aumentar o brilho para níveis adequados.

Quando se trata de ângulos de visualização, a tela mantém a estabilidade, com perda mínima de brilho e informações de cores observadas apenas em ângulos extremos.

Visualização ao ar livre em condições nubladas
Visualização ao ar livre em condições nubladas
Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização ao ar livre sob a sombra
Alta estabilidade do ângulo de visão
Alta estabilidade do ângulo de visão

Desempenho: A Dimensity 9000 impressiona no modo High Perf

A OnePlus limita artificialmente o desempenho do SoC por padrão. Portanto, usamos o modo de alto desempenho para todos os benchmarks e medições, exceto para os testes de bateria. Comparativamente, o modo normal resulta em pontuações de um e vários núcleos do Geekbench 5.4 30% e 25% menores, respectivamente.

Apesar de ter alguns anos de idade, o MediaTek Dimensity 9000 SoC está sendo visto apenas em lançamentos recentes. Nos benchmarks de CPU, o Dimensity 9000 tem um desempenho impressionante, superando todos os outros smartphones desse segmento por uma margem significativa nos testes cumulativos de CPU.

O A15 Bionic encontrado no Apple iPhone SE 2022 ainda mantém uma vantagem em termos de potência bruta, superando o Dimensity 9000 em até 44% nos testes de núcleo único do Geekbench 5.4.

Entretanto, o Nord 3 consegue reduzir a diferença de desempenho nos testes Geekbench 5.4 multi-core e CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
95 pt
Average MediaTek Dimensity 9000
 
94.2 pt
Apple iPhone SE 2022 -10!
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
93.6 pt
Motorola Edge 30 Pro -5!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 pt
Average of class Smartphone
 
72.1 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
64.3 pt
Nothing Phone (1) -3!
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
63.1 pt
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
62.7 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
54.1 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +44%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points +3%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -25%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -32%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -35%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points -10%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points -18%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -26%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -26%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -30%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1599 Points
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points -20%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -30%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1022 Points -36%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1006 Points -37%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4445 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points -4%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3600 Points -19%
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points -23%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2828 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017490, n=5)
987309 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
966686 Points
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -24%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points -24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points -29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points +4%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -13%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -22%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +8%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -1%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -28%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points -30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -33%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points -3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points -8%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -40%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points -41%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -46%
System
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -9%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -11%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points -15%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -47%
Memory
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points -3%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -18%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points -28%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -36%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -37%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -42%
Graphics
Average MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points +1%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points -16%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -31%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points -60%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points -68%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points -2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -21%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -35%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points +2%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -25%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points -32%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -80%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points -2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points -12%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points -38%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -98%

Dê uma olhada em nosso Página do MediaTek Dimensity 9000 para obter mais informações e comparações de desempenho.

O processador Dimensity 9000 de 10 núcleos Mali-G710 MP10 de 10 núcleos do Dimensity 9000 está a uma distância impressionante do Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 no Motorola Edge 30 Pro.

Essa GPU também supera o desempenho da gPU A15 de 5 núcleos de 5 núcleos do iPhone SE 2022 por uma margem tangível de 9% nos testes gerais de GPU.

Infelizmente, os testes do GFXBench na tela chegam a 60 fps. Essa é uma limitação do Oxygen OS e também se reflete nos benchmarks de jogos, como veremos em breve.

GPU Performance Rating
Motorola Edge 30 Pro -4!
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.2 pt
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.4 pt
Apple iPhone SE 2022 -4!
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
78.7 pt
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 pt
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44.8 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
41.9 pt
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
40.3 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -34%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points -71%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -31%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -47%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -66%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -71%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -25%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -67%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -70%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +4%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points -13%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -60%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points -61%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -26%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -47%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points -48%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +21%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +3%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +25%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -14%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -28%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -63%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -64%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -78%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -58%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -66%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -25%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -45%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -54%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -9%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +75%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -36%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -61%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -65%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -69%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø26.7 (18-191)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø13.7 (6.94-209)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø18.6 (10.9-45.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø25.5 (16.3-211)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.53 (5.67-147.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø14.2 (8.04-26.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11.6 (9.12-83.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.81 (1.982-11.9)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø7.39 (1.462-20.3)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø11 (8.52-88.8)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø4.13 (1.62-7.77)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.71 (1.74-17.8)

Mais informações e comparações de benchmark podem ser encontradas em nosso site dedicado ARM Mali-G710 MP10 dedicada.

O Nord 3 lidera o pacote no desempenho geral de navegação na Web, ficando atrás apenas do iPhone SE 2022.

O armazenamento UFS 3.1 de 256 GB tem o desempenho esperado. O Motorola Edge 30 Pro e o Edge 40 demonstram melhor E/S sequencial, mas o Nord 3 compensa isso em leituras e gravações aleatórias de 4 KB.

Browser Performance Rating - Percent
Apple iPhone SE 2022 -1!
93.1 pt
OnePlus Nord 3
74.8 pt
Average MediaTek Dimensity 9000
68.8 pt
Motorola Edge 30 Pro -1!
62.9 pt
Average of class Smartphone
46 pt
Samsung Galaxy A54 5G
45.7 pt
Motorola Edge 40
32.6 pt
Nothing Phone (1)
29 pt
Xiaomi Poco X5 Pro
28.7 pt
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points
Average MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)
141.3 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -29%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -36%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -50%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +58%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min -15%
Average MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)
126.7 runs/min -16%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -29%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -53%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -54%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
55.8 runs/min -63%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -64%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points
Average MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)
137 Points -10%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -37%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -55%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +30%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)
49521 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -33%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -34%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -44%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points -50%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -112%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms * -106%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -105%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -88%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -43%
Average MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)
916 ms * -8%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +41%

* ... smaller is better

OnePlus Nord 3Motorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Xiaomi Poco X5 ProSamsung Galaxy A54 5GApple iPhone SE 2022Motorola Edge 40Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-18%
-33%
-62%
-11%
-11%
-21%
Sequential Read 256KB
1617.78
1832
13%
1638
1%
1008.77
-38%
528.32
-67%
1876.88
16%
Sequential Write 256KB
1525.8
1028
-33%
1351.9
-11%
878.9
-42%
335.39
-78%
1587.93
4%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-26%
Random Read 4KB
308.68
277.7
-10%
240.6
-22%
244.85
-21%
236.23
-23%
235.66
-24%
Random Write 4KB
376.9
339.5
-10%
228.2
-39%
267.41
-29%
70.52
-81%
229.44
-39%

Jogos: Atinge o máximo de 60 fps

De acordo com nossas descobertas nos testes de tela do GFXBench mencionados anteriormente, o desempenho dos jogos no Nord 3 também é limitado a um máximo de 60 fps.

A OnePlus definitivamente precisa trabalhar com os editores de jogos e otimizar o Oxygen OS para que os usuários possam aproveitar todo o potencial do dispositivo.

PUBG Mobile Ultra HD: 40 fps
PUBG Mobile Ultra HD: 40 fps
PUBG Mobile HD: 60 fps
PUBG Mobile HD: 60 fps
Genshin Impact Ultra: 60 fps
Genshin Impact Ultra: 60 fps
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø59.6 (57-61)
OnePlus Nord 3; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.6.0: Ø39.7 (37-45)
OnePlus Nord 3; Genshin Impact; 3.8.0_15672274_15939604: Ø58.4 (47-61)

Emissões: A câmara de vapor não elimina totalmente o estrangulamento

Temperatura

De acordo com a OnePlus, o Nord 3 emprega uma câmara de vapor com uma área de resfriamento considerável de 4.129 mm2. O sistema de resfriamento parece estar fazendo um bom trabalho de modo geral, embora tenhamos observado um estrangulamento no teste de estresse 3DMark Wild Life.

O sistema de resfriamento encontra limitações quando o Nord 3 é levado ao máximo, resultando em altas temperaturas de superfície de até 49,2 °C na parte frontal e 46,2 °C na parte traseira do dispositivo. No entanto, é improvável que o uso diário estresse tanto os componentes internos.

Carga Máxima
 46.8 °C45.6 °C43.6 °C 
 49.2 °C47.6 °C46.2 °C 
 48.4 °C46.6 °C45.2 °C 
Máximo: 49.2 °C
Médio: 46.6 °C
46.2 °C45.2 °C42.2 °C
45.4 °C45.2 °C43 °C
43.4 °C43.8 °C41.8 °C
Máximo: 46.2 °C
Médio: 44 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Teste de estresse - Principal
Teste de estresse - Principal
Teste de estresse - Parte inferior
Teste de estresse - Parte inferior

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +20%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +19%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
05101520253035404550Tooltip
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)

Alto-falantes

O OnePlus inclui alto-falantes estéreo com certificação Dolby Atmos e áudio de alta resolução com drivers Dirac no Nord 3. O volume de ~79 dB(A) é decente para uma sala de tamanho médio, mas pode não ser adequado em ambientes barulhentos. A resposta de graves é praticamente inexistente, mas os médios e agudos são bem reproduzidos.

Aqueles que desejam um áudio melhor podem conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido por meio da porta USB Type-C ou Bluetooth. O suporte a codecs de áudio Bluetooth inclui SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive e aptX TWS+, LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.2272519.921.63118.122.24017.222.15020.323.26320.625.38019.322.210024.127.11252230.316023.339.22002547.325016.950.931516.151.440011.651.55001154.7630136180010.163.810009.866.412508.666.716007.467.22000770.425007.169.631506.567.940007.265.950007.66963007.565.780007.361.6100007.164.7125006.858.916000650.1SPL22.278.9N0.442.3median 8.6median 61.6Delta4.98.435.644.335.230.332.627.92929.737.438.130.631.629.333.226.736.624.34622.556.218.85516.258.51258.99.960.711.767.810.368.511.970.3127212.175.61276.312.180.112.779.612.779.512.978.213.378.213.276.513.674.613.67513.371.412.760.325.1890.776median 12.7median 7228.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 3Apple iPhone 14 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 14 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (1.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia: Baixo consumo de energia em modo inativo e boa duração da bateria

Consumo de energia

O consumo de energia em modo inativo é muito menor do que o do OnePlus Pad, que usa o mesmo SoC. O consumo geral de energia sob carga é maior do que o da concorrência.

Consumo de energia
desligadodarklight / 0.59 Watt
Ociosodarkmidlight 1.46 / 1.84 / 2.14 Watt
Carga midlight 8.64 / 9.99 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Average ARM Mali-G710 MP10
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
35%
41%
29%
31%
32%
-33%
27%
Idle Minimum *
1.46
1.2
18%
1
32%
0.97
34%
0.75
49%
0.6
59%
0.62
58%
1.86 ?(0.8 - 3.64, n=5)
-27%
Idle Average *
1.84
1.6
13%
1.2
35%
1.13
39%
1.51
18%
0.9
51%
1.78
3%
2.94 ?(1.5 - 6.84, n=5)
-60%
Idle Maximum *
2.14
2.5
-17%
1.5
30%
1.44
33%
1.62
24%
1.5
30%
1.85
14%
3.38 ?(2.1 - 7.15, n=5)
-58%
Load Average *
8.64
5.2
40%
4.2
51%
3.26
62%
4.91
43%
6.5
25%
3.02
65%
Load Maximum *
9.99
10.4
-4%
7.4
26%
6.29
37%
8.93
11%
11
-10%
8.23
18%
12.5 ?(9.99 - 16.9, n=5)
-25%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.753-8.24)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.11 (1.702-12.6)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.05 (0.888-11.1)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.97 (7.7-8.2)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.73 (2.41-2.98)
OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10; Idle 150cd/m2: Ø1.675 (1.464-2.23)
Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core; Idle 150cd/m2: Ø0.932 (0.853-1.092)

Duração da bateria

O Nord 3 possui uma bateria de 5.000 mAh que oferece bons tempos de funcionamento, considerando o hardware potente. Embora o smartphone fique sem energia um pouco mais cedo quando está ocioso, a reprodução de vídeo e a navegação na Web a 150 nits ainda proporcionam tempos de execução relativamente longos.

É interessante notar que o tempo de duração da bateria é significativamente maior do que o que vimos no OnePlus Pad, que também apresenta o mesmo SoC e uma bateria muito maior de 9.510 mAh.

O carregador SuperVOOC de 80 W fornecido pode carregar o telefone de zero a 100% em cerca de 35 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
29h 15min
WiFi Websurfing
13h 35min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
28h 45min
Carga (máximo brilho)
5h 50min
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
-11%
-12%
-19%
8%
-24%
0%
-3%
Reader / Idle
1755
1985
13%
1813
3%
1297
-26%
2591
48%
2049
17%
2272
29%
H.264
1725
1006
-42%
1059
-39%
1067
-38%
1508
-13%
797
-54%
1235
-28%
WiFi v1.3
815
816
0%
926
14%
827
1%
941
15%
769
-6%
924
13%
Load
350
306
-13%
259
-26%
311
-11%
284
-19%
164
-53%
304
-13%

Pro

+ Construção com classificação IP54
+ Wi-Fi rápido e presença de IR blaster
+ Boas fotos com o sensor Sony IMX890 de 50 MP
+ Tela AMOLED de 10 bits vibrante com baixos tempos de resposta de cinza para cinza
+ CPU e GPU rápidas no modo de alto desempenho

Contra

- Baixo volume do fone de ouvido e do alto-falante durante as chamadas
- Sem expansão do cartão microSD
- Taxas de atualização inconsistentes entre os aplicativos
- Fotógrafo macro ruim e sem suporte EIS para vídeo 4K
- Não há suporte para 120 fps em jogos

Veredicto: Uma melhoria notável em relação ao Nord 2

OnePlus Nord 3. Unidade de análise cortesia da OnePlus Índia.
OnePlus Nord 3. Unidade de análise cortesia da OnePlus Índia.

O OnePlus Nord 3 impressiona com seu preço inicial de ₹33.999, destacando-se em vários aspectos no concorrido segmento de médio porte Android. Ele é melhor que o OnePlus Nord 2 em quase todos os departamentos.

As melhorias notáveis incluem um gabinete com classificação IP54, a adição de um IR blaster, excelente taxa de transferência Wi-Fi, uma tela de resolução mais alta com uma taxa de atualização de 120 Hz e um sensor Sony IMX890 de 50 MP herdado do OnePlus 11.

O OnePlus Nord 3 oferece muito hardware e desempenho no disputadíssimo segmento abaixo de 35.000 libras (menos de 500 euros). O Nord 3 tem deficiências evidentes, mas a experiência como um todo é maior do que a soma de suas partes."

Embora o Nord 3 faça todos os barulhos certos, ele também tem várias deficiências para manter o preço competitivo. Entre elas, destacam-se o sensor de macro extremamente ruim, a taxa de atualização inconsistente entre os aplicativos e as taxas de quadros limitadas dos jogos devido às restrições do Oxygen OS, a aceleração do desempenho nas configurações padrão e a falta de EIS para vídeo 4K.

No entanto, o Nord 3 não está isento de concorrência. O Apple iPhone SE 2022 ainda lidera quando se trata de desempenho bruto de núcleo único. O Motorola Edge 30 Pro, baseado no Snapdragon 8 Gen 1, é um concorrente viável para o Nord 3, especialmente pelo preço com desconto atual. O Edge 40 ainda vem com uma tela de 144 Hz.

O Samsung Galaxy A54 pode não ter a capacidade de processamento do Nord 3, mas oferece uma configuração de câmera tripla, um slot para cartão microSD e suporte para eSIM

.

Se você não estiver buscando números de desempenho, o Poco X5 Pro (também conhecido como Redmi Note 12 Pro Speed Edition) é uma opção mais econômica do que o Nord 3.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Na Índia, o OnePlus Nord 3 estará disponível a partir de 15 de julho no site oneplus.in e na Amazon Índia, com preços a partir de ₹33.999. O smartphone também estará disponível na Europa a partir de 12 de julho a um preço inicial de €449.

OnePlus Nord 3 - 07/24/2023 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
96%
Conectividade
54 / 70 → 77%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
66 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
92 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
77%
Médio
82%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone OnePlus Nord 3: Uma experiência quase emblemática que não custa caro
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-07-11 (Update: 2023-07-11)