Análise do smartphone OnePlus Nord 3: Uma experiência quase emblemática que não custa caro
O OnePlus Nord 3 5G se junta a uma série de novos lançamentos da empresa este ano, incluindo o OnePlus 11, 11R, OnePlus Pade oNord CE 3 Lite.
Nossa unidade OnePlus Nord 3 é alimentada pelo processadorMediaTek Dimensity 9000 E conta com uma generosa memória RAM LPDDR5 de 16 GB e 256 GB de armazenamento UFS 3.1 em um painel traseiro Misty Green. Essa configuração custará ₹37.999 (US$463), enquanto a variante básica de 8 GB/128 GB custa ₹33.999 (US$414).
Na Europa, a OnePlus está oferecendo o Nord 3 a partir de €449 para a versão de 8 GB/128 GB e cobrando €549 pela versão de 16 GB/256 GB. Os compradores madrugadores na Europa podem obter a variante Nord 3 de 16 GB/256 GB a um preço com desconto de 499 euros até 31 de julho.
Nesta análise, avaliamos se o OnePlus Nord 3 tem o que é preciso para realmente se destacar no mercado de smartphones Android de médio porte, que é extremamente competitivo.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 8.1 mm | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 8.8 mm | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 8.3 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 8.2 mm | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 7.3 mm | 4.70" | 1334x750 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 7.49 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 g | 7.9 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Estojo: A construção com grau de proteção IP54 é muito confortável na mão
Distinguir o Nord 3 5G do Nord CE 3 Lite pode ser um desafio à primeira vista. A OnePlus apresenta o Nord 3 em duas opções de cores: Misty Green brilhante (nossa unidade) e Tempest Gray com acabamento fosco.
O Nord 3 incorpora vidro Dragontrail para proteger a tela junto com um protetor de tela pré-aplicado. O painel traseiro usa Corning Gorilla Glass 5. O telefone (sem a capa protetora) caiu várias vezes em um piso de ladrilhos da altura de uma mesa e sobreviveu sem arranhões ou sinais visíveis de danos.
O painel traseiro brilhante do Nord 3 o torna suscetível a impressões digitais. O smartphone continua a ter uma estrutura de plástico fosco, como seus antecessores, o Nord 2e Nord 2Tmas ainda exala um toque premium.
Com uma classificação IP54, o Nord 3 oferece resistência limitada contra poeira e água. A ausência de cantos afiados contribui para uma aderência confortável e, apesar de pesar cerca de 194 g, o telefone parece leve devido à sua distribuição de peso bem equilibrada.
No geral, o Nord 3 apresenta uma qualidade de construção sólida, proporcionando uma experiência tátil agradável e permanecendo resistente mesmo quando submetido a uma pressão significativa.
Hardware: Controle deslizante de alerta e IR blaster integrados
O Nord 3 5G herda alguns dos recursos e idiossincrasias notáveis do OnePlus. No lado positivo, ele incorpora o controle deslizante de alerta característico posicionado no lado direito da estrutura, logo acima do botão liga/desliga.
Na parte superior do dispositivo, há um IR blaster, além de um microfone e uma abertura para o alto-falante. No lado esquerdo, há um controle de volume.
Na parte inferior, você encontrará a grade do alto-falante e uma porta USB Type-C. A porta opera apenas com velocidades USB 2.0 internamente, mas é compatível com a funcionalidade OTG (On-The-Go).
O microfone está posicionado ao lado da bandeja do SIM na parte inferior, portanto, é preciso ter cuidado para não inserir a ferramenta de ejeção no orifício errado.
Infelizmente, o Nord 3 não tem a opção de expansão de armazenamento microSD, o que poderia ter sido uma adição valiosa nessa faixa de preço.
Software: Oxygen OS 13.1 com três grandes atualizações Android
O Nord 3 5G vem com o Oxygen OS 13.1 pronto para uso. A última atualização OTA no momento da publicação vem com patches de segurança para junho de 2023. A OnePlus está prometendo três anos de atualizações do sistema operacional Android e quatro anos de atualizações de segurança.
Embora derivado do ColorOS, o Oxygen OS 13.1 é quase desprovido de bloatware e parece bastante leve no uso diário. Os aplicativos pré-instalados são reduzidos ao mínimo, apresentando os aplicativos OnePlus habituais, juntamente com serviços populares como Netflix, Amazon Prime Video e Spotify.
Vale a pena observar que a OnePlus ainda não resolveu o problema persistente de manter uma taxa de atualização consistente de 120 Hz no sistema operacional. Por exemplo, abrir qualquer aplicativo do Google, incluindo a Play Store, reduz a taxa de atualização para 90 Hz, enquanto a execução de tarefas como edição de fotos reduz ainda mais para 60 Hz.
No entanto, as transições entre as taxas de atualização ocorrem sem problemas, sem atrasos ou interrupções perceptíveis. O Nord 3 também é certificado pela Widevine L1, permitindo a transmissão de vídeo DRM de alta resolução.
Comunicação e GNSS: Wi-Fi 6 rápido e navegação precisa
O Dimensity 9000 SoC oferece uma excelente rede Wi-Fi 6 que está muito à frente da concorrência. A taxa de transferência de Wi-Fi pareceu razoavelmente estável a uma distância de 1 m do nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 em uma linha de visão clara.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (295 - 1757, n=161) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Média da turma Smartphone (49.8 - 1828, n=179, últimos 2 anos) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=159) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Média da turma Smartphone (52 - 1857, n=179, últimos 2 anos) | |
O Nord 3 é compatível com as constelações de satélites GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) e NavIC (L1) para navegação.
O smartphone tem alguns problemas para se conectar rapidamente a um sinal GNSS em ambientes internos, mas a recepção em ambientes externos é muito boa.
O rastreamento por GPS é bastante preciso em comparação com um Apple iPhone 14 Proembora ambos os dispositivos apresentem navegação através de edifícios em determinados locais.
Telefonia e qualidade de voz: As chamadas não são suficientemente altas
Embora o Nord 3 não tenha suporte para eSIM, ele oferece a conveniência de utilizar dois cartões nano SIM físicos. As chamadas de voz sobre LTE (VoLTE) e Wi-Fi são totalmente compatíveis.
Não encontramos nenhum problema de recepção durante nossos testes na rede 5G da AirTel. No entanto, notamos que o volume da chamada parecia mais baixo do que o esperado, mesmo na configuração mais alta. O volume do viva-voz também parecia inadequado, o que pode ser frustrante quando se tenta se comunicar em um ambiente barulhento.
O Google Phone é o aplicativo padrão de gerenciamento de chamadas e contatos. O aplicativo permite a gravação de chamadas na variante indiana, mas todas as partes envolvidas na chamada são informadas antes do início da gravação.
O Nord 3 não tem o amplo suporte a bandas LTE e 5G sub-6 GHz encontrado no OnePlus 11, mas as bandas de celular globais mais comuns são cobertas.
Câmeras: Herda o atirador principal do OnePlus 11 sem o Hasselblad
A câmera de selfie de 16 MP tira boas selfies em condições adequadas de iluminação. Os tons de pele e os detalhes faciais mais finos são bem reproduzidos. Os resultados de retratos são geralmente satisfatórios, embora o efeito bokeh pudesse ser mais pronunciado. Os vídeos da câmera frontal são limitados a 1080p 30 fps.
Mesmo sem a marca Hasselblad, a câmera principal Sony IMX890 de 50 MP do Nord 3 produz resultados bastante semelhantes aos do OnePlus 11. Os detalhes são bem representados com boa saturação de cores. O ruído não é muito perceptível, a menos que seja visualizado em um corte de 100%.
Ao contrário do Apple iPhone 14 Pro, o Nord 3 também consegue preservar uma boa quantidade de detalhes nas sombras. A câmera principal executa o binning de pixels de 12,5 MP por padrão, mas você também tem a opção de fotografar diretamente em 50 MP.
No modo normal, a câmera é capaz de aplicar um zoom óptico de 2x. As fotos com zoom são úteis para uso regular, com reprodução de cores e nitidez decentes. No entanto, observamos que a câmera tem dificuldade para resolver alguns dos detalhes mais finos, como na parede atrás do carro na foto abaixo.
Além da câmera principal, a câmera ultra-wide de 8 MP Sony IMX355 do Nord 3 também oferece bons resultados. No entanto, as cores parecem um pouco suaves em comparação com a câmera principal. A OnePlus reduziu o ângulo ultra-amplo de 120° no Nord 2 para 112° no Nord 3, aparentemente para minimizar a distorção da lente.
Nas fotos abaixo, tanto o Nord 3 quanto o OnePlus 11 exibem franjas de cor nas bordas dos edifícios. Esse não é o caso do iPhone 14 Pro e do Samsung Galaxy S23 Ultra.
A câmera principal e a ultra-wide mudam automaticamente para o modo noturno com pouca luz, sem possibilidade de desativação. Entretanto, o modo noturno precisa ser ativado manualmente ao usar o modo de zoom 2x.
As fotos com pouca luz saem surpreendentemente bem no Nord 3, com baixo ruído e boa resolução de detalhes, como o pelo do ursinho de pelúcia e o texto em sua camisa.
A câmera principal suporta gravação de vídeo de até 4K 60 fps, mas o EIS só está disponível nas configurações de 1080p.
Infelizmente, o sensor macro do Nord 3 fica aquém em termos de desempenho. Ele utiliza o sensor GalaxyCore GC02M1, que foi originalmente usado como um sensor de profundidade na Nord 2, mas agora foi reaproveitado como uma lente macro.
As imagens capturadas com o sensor macro sofrem de ruído significativo e falta de detalhes. A reprodução de cores pode ser um sucesso ou um fracasso, dependendo da cena. A OnePlus parece ter incluído essa câmera apenas para marcar um item na folha de especificações, sem nenhum benefício tangível para o usuário final.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
O Nord 3 mostra um Delta E máximo de 9,33 na reprodução do passaporte do X-Rite ColorChecker em uma boa luz ambiente. Os desvios mais altos são observados principalmente nos patches Blue Sky, Purplish Blue, White e Black.
A câmera tem um pouco de dificuldade com 1 lux, resultando em altos desvios em muitas das cores.
Os detalhes no gráfico de teste são reproduzidos adequadamente tanto em condições de luz perfeita quanto em condições ambientais de 1 lux.
Acessórios e garantia: Carregador SuperVOOC de 80 W para Índia e Europa
As variantes indianas do Nord 3 5G vêm com um carregador SuperVOOC de 80 W, um cabo USB Tipo A para Tipo C, uma capa de telefone, protetor de tela pré-aplicado, ejetor da bandeja do SIM e a documentação habitual. A caixa também inclui uma carta de boas-vindas, um adesivo da marca e um cartão de membro do Red Cable Club.
As variantes europeias do Nord 3 também oferecem um conjunto semelhante de acessórios, excluindo a capa do telefone e a assinatura do Red Cable Club.
A OnePlus oferece uma garantia padrão de um ano para o Nord 3 5G na Índia. A empresa também oferece vários planos de proteção adicionais, incluindo:
- extensão de garantia de 12 meses por ₹799
- 24 meses de OnePlus Care, incluindo 12 meses de garantia adicional por ₹4.499
- plano de proteção contra danos acidentais de 12 meses por ₹3.299
- plano de proteção de tela de 12 meses por ₹2.399
Dispositivos de entrada e operação: Sensor de impressão digital rápido sob a tela
No uso diário, o Nord 3 funciona de forma suave e eficiente. As entradas são prontamente reconhecidas sem nenhum atraso perceptível. A OnePlus incorporou o recurso O-Haptics da Oppo, que permite que os usuários personalizem e ajustem o feedback tátil de acordo com suas preferências.
Para autenticação biométrica, o Nord 3 conta com um leitor óptico de impressões digitais rápido e ágil. Os usuários também têm a opção de configurar um desbloqueio facial 2D menos seguro para maior conveniência.
Tela: aMOLED de 10 bits e 120 Hz com HDR10+ e PWM
A tela Fluid AMOLED de 6,74 polegadas do Nord 3 apresenta uma resolução de 1240 x 2772, densidade de pixels de 450 ppi e uma taxa de atualização dinâmica de 40 Hz a 120 Hz. Nunca encontramos a taxa de atualização de 40 Hz, mesmo em modo inativo.
Juntamente com as bordas finas, o suporte para HDR10+ de 10 bits e uma taxa de resposta ao toque de até 1000 Hz, a tela do Nord 3 proporciona uma experiência muito boa de visualização e interação.
Medimos uma boa distribuição de brilho de 91% e valores de luminância não muito distantes dos 500 nits nominais quando definidos manualmente para o nível de brilho mais alto. De acordo com a OnePlus, a tela do Nord 3 é capaz de atingir um brilho máximo de 1.450 nits e suporta 8.192 níveis de brilho.
Conseguimos medir um pico de brilho de 1.023 nits ao submeter o sensor a uma iluminação intensa.
A OnePlus oferece vários modos de exibição para escolher, incluindo Vivid, Natural, Cinematic e Brilliant.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 481 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6395 K
Modo natural com temperatura de cor padrão (espaço de cor alvo: sRGB)
Os testes com o espectrofotômetro X-Rite i1Basic Pro 3 e o software de calibração de cores Calman Ultimate da Portrait Displays mostram que o modo natural oferece os menores valores de Delta E.
Modo brilhante com temperatura de cor padrão (alvo de espaço de cor: DCI-P3)
O modo brilhante oferece a mais ampla cobertura de gama de cores, mas isso resulta em altos desvios de Delta E.
Modo brilhante com temperatura de cor quente (alvo de espaço de cor: DCI-P3)
O aumento da temperatura de cor no modo Brilliant melhora os valores médios de Delta E, mas eles ainda são mais altos do que os observados no modo Natural.
| OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone SE 2022 Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -623% | 11% | 25% | 10% | -2989% | 35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.93 ? | 13 ? -1298% | 1.57 ? -69% | 1.3 ? -40% | 1.55 ? -67% | 56 ? -5922% | 1.14 ? -23% |
| Response Time Black / White * (ms) | 12.8 ? | 6 ? 53% | 1.32 ? 90% | 1.3 ? 90% | 1.67 ? 87% | 20 ? -56% | 0.89 ? 93% |
| PWM Frequency (Hz) | 366.58 ? | 221.2 | 120 | 119.7 | 253 | 144 | |
| Screen | 31% | 24% | 26% | 27% | 14% | 33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 481 | 649 35% | 770 60% | 620 29% | 940 95% | 662 38% | 1023 113% |
| Brightness (cd/m²) | 478 | 649 36% | 778 63% | 625 31% | 935 96% | 647 35% | 1042 118% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 98 8% | 97 7% | 98 8% | 99 9% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.18 16% | 1.6 -14% | 1.24 11% | 2.4 -71% | 1.44 -3% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 2.07 47% | 3.3 15% | 2.31 40% | 3.2 17% | 4.74 -22% | 4.3 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.5 42% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.8 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.236 98% | 2.23 99% | 2.318 95% | 2.05 107% | 2.179 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6395 102% | 2538 256% | 6882 94% | 6325 103% | 6422 101% | 6746 96% | 6457 101% |
| Contrast (:1) | 1655 | ||||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -296% /
-133% | 18% /
21% | 26% /
26% | 19% /
23% | -1488% /
-737% | 34% /
33% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão |   |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.93 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.43 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 366.58 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 366.58 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 366.58 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8170 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela do Nord 3 parece estar tendo problemas para atingir um aumento total no primeiro pulso na transição de 100% branco para 100% preto. Os tempos de resposta de 50% cinza a 80% cinza são particularmente rápidos.
A OnePlus não oferece um modo DC Dimming para o telefone. Observamos o PWM em todos os níveis de brilho, conforme mostrado abaixo.
Consulte nossa cartilha, "Por que o PWM é uma dor de cabeça" e também nossa Tabela de classificação de PWMpara obter mais informações sobre PWM e comparações entre dispositivos testados.
O Nord 3 oferece uma experiência satisfatória de visualização em ambientes externos, mesmo sob luz solar intensa, pois o modo Automático é capaz de aumentar o brilho para níveis adequados.
Quando se trata de ângulos de visualização, a tela mantém a estabilidade, com perda mínima de brilho e informações de cores observadas apenas em ângulos extremos.
Desempenho: A Dimensity 9000 impressiona no modo High Perf
A OnePlus limita artificialmente o desempenho do SoC por padrão. Portanto, usamos o modo de alto desempenho para todos os benchmarks e medições, exceto para os testes de bateria. Comparativamente, o modo normal resulta em pontuações de um e vários núcleos do Geekbench 5.4 30% e 25% menores, respectivamente.
Apesar de ter alguns anos de idade, o MediaTek Dimensity 9000 SoC está sendo visto apenas em lançamentos recentes. Nos benchmarks de CPU, o Dimensity 9000 tem um desempenho impressionante, superando todos os outros smartphones desse segmento por uma margem significativa nos testes cumulativos de CPU.
O A15 Bionic encontrado no Apple iPhone SE 2022 ainda mantém uma vantagem em termos de potência bruta, superando o Dimensity 9000 em até 44% nos testes de núcleo único do Geekbench 5.4.
Entretanto, o Nord 3 consegue reduzir a diferença de desempenho nos testes Geekbench 5.4 multi-core e CrossMark.
| CPU Performance rating - Percent | |
| Apple iPhone SE 2022 -10! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 | |
| Motorola Edge 30 Pro -5! | |
| Média da turma Smartphone | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) -3! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=135, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Dê uma olhada em nosso Página do MediaTek Dimensity 9000 para obter mais informações e comparações de desempenho.
O processador Dimensity 9000 de 10 núcleos Mali-G710 MP10 de 10 núcleos do Dimensity 9000 está a uma distância impressionante do Snapdragon 8 Gen 1's Adreno 730 no Motorola Edge 30 Pro.
Essa GPU também supera o desempenho da gPU A15 de 5 núcleos de 5 núcleos do iPhone SE 2022 por uma margem tangível de 9% nos testes gerais de GPU.
Infelizmente, os testes do GFXBench na tela chegam a 60 fps. Essa é uma limitação do Oxygen OS e também se reflete nos benchmarks de jogos, como veremos em breve.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance rating | |
| Motorola Edge 30 Pro -4! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 -4! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Basemark GPUScore
Mais informações e comparações de benchmark podem ser encontradas em nosso site dedicado ARM Mali-G710 MP10 dedicada.
O Nord 3 lidera o pacote no desempenho geral de navegação na Web, ficando atrás apenas do iPhone SE 2022.
O armazenamento UFS 3.1 de 256 GB tem o desempenho esperado. O Motorola Edge 30 Pro e o Edge 40 demonstram melhor E/S sequencial, mas o Nord 3 compensa isso em leituras e gravações aleatórias de 4 KB.
| Browser Performance rating - Percent | |
| Apple iPhone SE 2022 -1! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Média da turma Smartphone | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 | |
| Motorola Edge 30 Pro -1! | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=130, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 302, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=196, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=151, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Média MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... menor é melhor
| OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 30 Pro | Nothing Phone (1) | Xiaomi Poco X5 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Apple iPhone SE 2022 | Motorola Edge 40 | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -18% | -33% | -62% | -11% | -9% | 10% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1617.78 | 1832 13% | 1638 1% | 1008.77 -38% | 528.32 -67% | 1876.88 16% | 1742 ? 8% | 2205 ? 36% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1525.8 | 1028 -33% | 1351.9 -11% | 878.9 -42% | 335.39 -78% | 1587.93 4% | 1191 ? -22% | 1813 ? 19% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 308.68 | 277.7 -10% | 240.6 -22% | 244.85 -21% | 236.23 -23% | 235.66 -24% | 286 ? -7% | 294 ? -5% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 376.9 | 339.5 -10% | 228.2 -39% | 267.41 -29% | 70.52 -81% | 229.44 -39% | 318 ? -16% | 338 ? -10% |
Jogos: Atinge o máximo de 60 fps
De acordo com nossas descobertas nos testes de tela do GFXBench mencionados anteriormente, o desempenho dos jogos no Nord 3 também é limitado a um máximo de 60 fps.
A OnePlus definitivamente precisa trabalhar com os editores de jogos e otimizar o Oxygen OS para que os usuários possam aproveitar todo o potencial do dispositivo.
Emissões: A câmara de vapor não elimina totalmente o estrangulamento
Temperatura
De acordo com a OnePlus, o Nord 3 emprega uma câmara de vapor com uma área de resfriamento considerável de 4.129 mm2. O sistema de resfriamento parece estar fazendo um bom trabalho de modo geral, embora tenhamos observado um estrangulamento no teste de estresse 3DMark Wild Life.
O sistema de resfriamento encontra limitações quando o Nord 3 é levado ao máximo, resultando em altas temperaturas de superfície de até 49,2 °C na parte frontal e 46,2 °C na parte traseira do dispositivo. No entanto, é improvável que o uso diário estresse tanto os componentes internos.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.2 °C / 121 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
Alto-falantes
O OnePlus inclui alto-falantes estéreo com certificação Dolby Atmos e áudio de alta resolução com drivers Dirac no Nord 3. O volume de ~79 dB(A) é decente para uma sala de tamanho médio, mas pode não ser adequado em ambientes barulhentos. A resposta de graves é praticamente inexistente, mas os médios e agudos são bem reproduzidos.
Aqueles que desejam um áudio melhor podem conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido por meio da porta USB Type-C ou Bluetooth. O suporte a codecs de áudio Bluetooth inclui SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive e aptX TWS+, LDAC e LHDC.
OnePlus Nord 3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 23% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPhone 14 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: Baixo consumo de energia em modo inativo e boa duração da bateria
Consumo de energia
O consumo de energia em modo inativo é muito menor do que o do OnePlus Pad, que usa o mesmo SoC. O consumo geral de energia sob carga é maior do que o da concorrência.
| desligado |   / 0.59 Watt |
| Ocioso |  1.46 / 1.84 / 2.14 Watt |
| Carga |
8.64 / 9.99 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Média ARM Mali-G710 MP10 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 35% | 41% | 29% | 31% | 32% | -33% | 19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.46 | 1.2 18% | 1 32% | 0.97 34% | 0.75 49% | 0.6 59% | 0.62 58% | 1.86 ? -27% | 0.854 ? 42% |
| Idle Average * (Watt) | 1.84 | 1.6 13% | 1.2 35% | 1.13 39% | 1.51 18% | 0.9 51% | 1.78 3% | 2.94 ? -60% | 1.435 ? 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.14 | 2.5 -17% | 1.5 30% | 1.44 33% | 1.62 24% | 1.5 30% | 1.85 14% | 3.38 ? -58% | 1.609 ? 25% |
| Load Average * (Watt) | 8.64 | 5.2 40% | 4.2 51% | 3.26 62% | 4.91 43% | 6.5 25% | 3.02 65% | 8.3 ? 4% | 7.11 ? 18% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.99 | 10.4 -4% | 7.4 26% | 6.29 37% | 8.93 11% | 11 -10% | 8.23 18% | 12.5 ? -25% | 11.2 ? -12% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Nord 3 possui uma bateria de 5.000 mAh que oferece bons tempos de funcionamento, considerando o hardware potente. Embora o smartphone fique sem energia um pouco mais cedo quando está ocioso, a reprodução de vídeo e a navegação na Web a 150 nits ainda proporcionam tempos de execução relativamente longos.
É interessante notar que o tempo de duração da bateria é significativamente maior do que o que vimos no OnePlus Pad, que também apresenta o mesmo SoC e uma bateria muito maior de 9.510 mAh.
O carregador SuperVOOC de 80 W fornecido pode carregar o telefone de zero a 100% em cerca de 35 minutos.
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -10% | -12% | -18% | 8% | -24% | 1% | 9% | |
| Reader / Idle (h) | 29.3 | 33.1 13% | 30.2 3% | 21.6 -26% | 43.2 47% | 34.2 17% | 37.9 29% | 40.4 ? 38% |
| H.264 (h) | 28.8 | 16.8 -42% | 17.7 -39% | 17.8 -38% | 25.1 -13% | 13.3 -54% | 20.6 -28% | 24.7 ? -14% |
| WiFi v1.3 (h) | 13.6 | 13.6 0% | 15.4 13% | 13.8 1% | 15.7 15% | 12.8 -6% | 15.4 13% | 18.6 ? 37% |
| Load (h) | 5.8 | 5.1 -12% | 4.3 -26% | 5.2 -10% | 4.7 -19% | 2.7 -53% | 5.1 -12% | 4.32 ? -26% |
Pro
Contra
Veredicto: Uma melhoria notável em relação ao Nord 2
O OnePlus Nord 3 impressiona com seu preço inicial de ₹33.999, destacando-se em vários aspectos no concorrido segmento de médio porte Android. Ele é melhor que o OnePlus Nord 2 em quase todos os departamentos.
As melhorias notáveis incluem um gabinete com classificação IP54, a adição de um IR blaster, excelente taxa de transferência Wi-Fi, uma tela de resolução mais alta com uma taxa de atualização de 120 Hz e um sensor Sony IMX890 de 50 MP herdado do OnePlus 11.
O OnePlus Nord 3 oferece muito hardware e desempenho no disputadíssimo segmento abaixo de 35.000 libras (menos de 500 euros). O Nord 3 tem deficiências evidentes, mas a experiência como um todo é maior do que a soma de suas partes."
Embora o Nord 3 faça todos os barulhos certos, ele também tem várias deficiências para manter o preço competitivo. Entre elas, destacam-se o sensor de macro extremamente ruim, a taxa de atualização inconsistente entre os aplicativos e as taxas de quadros limitadas dos jogos devido às restrições do Oxygen OS, a aceleração do desempenho nas configurações padrão e a falta de EIS para vídeo 4K.
No entanto, o Nord 3 não está isento de concorrência. O Apple iPhone SE 2022 ainda lidera quando se trata de desempenho bruto de núcleo único. O Motorola Edge 30 Pro, baseado no Snapdragon 8 Gen 1, é um concorrente viável para o Nord 3, especialmente pelo preço com desconto atual. O Edge 40 ainda vem com uma tela de 144 Hz.
O Samsung Galaxy A54 pode não ter a capacidade de processamento do Nord 3, mas oferece uma configuração de câmera tripla, um slot para cartão microSD e suporte para eSIM
.Se você não estiver buscando números de desempenho, o Poco X5 Pro (também conhecido como Redmi Note 12 Pro Speed Edition) é uma opção mais econômica do que o Nord 3.
Preço e disponibilidade
Na Índia, o OnePlus Nord 3 estará disponível a partir de 15 de julho no site oneplus.in e na Amazon Índia, com preços a partir de ₹33.999. O smartphone também estará disponível na Europa a partir de 12 de julho a um preço inicial de €449.
OnePlus Nord 3
- 07/24/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
