Notebookcheck

OnePlus Nord CE 5G Smartphone Review - Focado no essencial

Tudo o que é importante a bordo. O OnePlus Nord CE 5G compete na gama média de smartphones e faz uma promessa ousada: O aparelho de 6,43 polegadas deve oferecer exatamente as características que os usuários realmente precisam e fazer o menor número possível de compromissos. Ao mesmo tempo, o OnePlus Nord CE 5G começa em 300 euros (~$354). Nossa revisão esclarece como tudo isso se encaixa.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
pesquisar relação.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Os smartphones da série OnePlus Nord tradicionalmente se destacam por sua boa relação preço-desempenho. O OnePlus Nord CE 5G aka "Core Edition" não é diferente, mas com outra característica especial.

O smartphone de gama média quer se apresentar como uma alternativa mais barata para o OnePlus Nord do ano anterior. Ao mesmo tempo, e é isso que a Edição Principal representa, a OnePlus Nord CE 5G deve incluir todos os elementos principais da série OnePlus Nord, fazendo o menor número possível de compromissos. De acordo com a OnePlus, esta receita é totalmente bem-sucedida porque o fabricante fala com confiança do novo padrão para smartphones de médio alcance.

O OnePlus Nord CE 5G começa com um MSRP de 300 Euros (~$354). Ele apresenta um painel AMOLED de 6,43 polegadas, o painel de oito núcleos Snapdragon 750GUma câmera tripla de 64 MP, assim como 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento. O modelo superior por 400 Euros (~$472) tem 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Nord Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 619
Memória
12288 MB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.43 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 234.36 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm headset jack, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Proximity sensor, Sensor core, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, USB-OTG, aptX, aptX HD, LDAC, AAC
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N77, N78); DL Cat 18 / UL Cat 13 (1.2 GB/s /150 MB/ss), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 159.2 x 73.5
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix Main Camera (f/1.79, 0.7µm, EIS) + 8 MP Ultrawide Camera (f/2.25, FOV 119°, EIS) + 2 MP Mono Lens (f/2.4); videos up to [email protected]
Secondary Camera: 16 MPix (Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm); videos up to [email protected]
Características adicionais
Alto falantes: single, Teclado: virtual, 30W charger (5V/6A), USB cable (type C to A), Protective case, SIM eject tool, User guide, Warranty card, Oxygen OS 11, 24 Meses Garantia, fanless
peso
170 g, Suprimento de energia: 96 g
Preço
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
83 %
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 g256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82 %
03/2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
85 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
80 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080

Estojo - Chassis de plástico leve e fosco

Em termos de design, o OnePlus Nord CE 5G é muito semelhante aos 6,44 polegadas e 184-grama (~6,5 oz) OnePlus Nord. A Edição Core é ligeiramente menor a 6,43 polegadas e pertence aos exemplares particularmente leves deste fator de forma a 170 gramas (~6,0 oz). Seu chassi fino de 7,9 milímetros (~0,3 polegadas) também o torna o smartphone OnePlus mais fino desde o OnePlus 6T. Entretanto, ele não possui uma certificação IP.

A construção leve é possível graças à dispensa de metal e vidro. Mesmo que você não o veja no exterior do OnePlus Nord CE 5G, seu invólucro é feito de plástico. Entretanto, a omissão de materiais "impressionantes" não é uma desvantagem, pois o chassi é de alta qualidade e estável. Além disso, o OnePlus se sente bem na mão devido a sua tampa traseira fosca e é amplamente imune a impressões digitais.

A OnePlus oferece seu smartphone de gama média em azul (Blue Void), preto (Charcoal Ink) e prata (Silver Ray). A luz é refletida de forma ligeiramente diferente na tampa traseira, dependendo do ângulo de visão, o que faz com que o azul fique violeta nas extremidades longas de nosso dispositivo de teste azul, por exemplo. Isto parece chique e contribui para a boa aparência geral

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g

Características - Até 12 GB de RAM no telefone de médio alcance

O que é essencial para um smartphone? Pelo menos 6 GB LPDDR4X RAM e 128 GB UFS 2.1 de armazenamento são necessários para a Edição Principal, diz OnePlus. O smartphone custa 300 euros (~$354) nesta configuração.

Outras configurações de armazenamento oferecidas na loja virtual oficial https://www.oneplus.com/de/oneplus-nord-ce-5g são 8 GB + 128 GB por 330 euros (~$390) e 12 GB + 256 GB por 400 euros (~$472). O armazenamento interno não pode ser expandido porque o OnePlus não possui um slot microSD. Entretanto, uma função sempre ativa para o painel AMOLED está incluída. Entretanto, não há um LED de notificação.

Outras características incluem um sensor óptico de impressão digital no visor, uma porta USB 2.0 com suporte USB OTG e uma tomada de 3,5 mm, mas sem antena ou função de rádio para fones de ouvido conectados

esquerda: Slot SIM, teclas de volume
esquerda: Slot SIM, teclas de volume
à direita: botão de ligar/desligar
à direita: botão de ligar/desligar
Lado da cabeça: microfone
Lado da cabeça: microfone
Lado do pé: conector de 3,5 mm, microfone, USB-C 2.0, alto-falante
Lado do pé: conector de 3,5 mm, microfone, USB-C 2.0, alto-falante

Software - Android 11 e Oxygen OS 11 para a Edição Principal

O OnePlus Nord CE 5G roda Android 11, que é suportado pela interface interna de usuário do OnePlus Oxygen OS versão 11. Na época dos testes no início de julho, os patches de segurança Android estavam atualizados em 1 de maio de 2021, e, portanto, ainda bastante atuais.

O Oxygen OS é uma interface de usuário muito clara, com muitas configurações para personalização individual. O OnePlus omitiu em grande parte os bloatware. Netflix é o único aplicativo de terceiros que é pré-instalado, mas não pode ser excluído.

O OnePlus Nord CE 5G entende DRM Widevine L1 e, portanto, também pode reproduzir streams em qualidade HD

Comunicação e GNSS - Navegação precisa com o OnePlus Nord CE 5G

Como o nome do smartphone OnePlus já deixa claro, um módulo 5G faz parte de seu equipamento além do NFC e Bluetooth 5.1. Isto oferece uma sólida cobertura de freqüência com um total de 12 bandas. Para conexões 4G, 19 bandas estão disponíveis. As taxas de radiação de 0,99 W/kg (SAR da cabeça) e 1,28 W/g (SAR do corpo) não são particularmente altas ou baixas.

Nas WLANs, o OnePlus se comunica com a velocidade WiFi-5 ligada. Como mostram os testes com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, as taxas de transmissão de dados são estáveis, mas bastante baixas devido à falta da tecnologia de antena MIMO. Entre os dispositivos de comparação, apenas oMotorola Moto G100 e o Xiaomi Poco F3têm Wi-Fi realmente rápido.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼100% +212%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% +145%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=302, last 2 years)
438 MBit/s ∼50% +55%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s ∼34% +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s ∼33% +4%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s ∼32%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% 0%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼100% +139%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼83% +98%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=302, last 2 years)
436 MBit/s ∼55% +32%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s ∼44% +6%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s ∼43% +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼42% 0%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s ∼42%
020406080100120140160180200220240260280300320326331326326330327322329324329329334334336329336332330334332327334332333324330329328327325326331326326330327322329324329329334334336329336332330334332327334332333324330329328327325140282282279279282279283281282283290293284281283280282282279277273279289283284287289284290Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (322-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø278 (140-293)
Recepção GPS no edifício
Recepção GPS no edifício
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

O OnePlus Nord CE 5G determina sua localização utilizando os serviços de navegação por satélite GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a) e BeiDou (B1, B2a). No teste, isto funciona com uma precisão de 3 metros (~10 pés) dentro e fora de casa.

A precisão permanece alta em movimento, o que torna o smartphone uma ferramenta de navegação precisa também no uso diário. Em um passeio de bicicleta de 10 km, o OnePlus rastreou a rota com a mesma precisão que o dispositivo de navegação profissional Garmin Edge 500, exceto por pequenos desvios

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: Circum-navegação do lago
Teste de GPS: Circum-navegação do lago
Teste de GPS: Ponto de viragem
Teste de GPS: Ponto de viragem

Características do telefone e qualidade de voz

A OnePlus Nord CE 5G oferece boa qualidade de voz. As vozes são claras e compreensíveis através do fone de ouvido interno, bem como no modo mãos livres. Entretanto, às vezes é preciso falar um pouco mais alto quando o alto-falante está habilitado para que a comunicação funcione.

VoLTE e VoWiFi são suportados

Câmeras - Câmera tripla com 64 MP

Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal

A câmera selfie (Sony IMX471) da OnePlus Nord CE 5G tem uma resolução de 16 MP e tira fotos decentes em ambientes brilhantes. No modo retrato, o fundo é embaçado e a resolução pode ser ajustada para até 1080p a 60 quadros por segundo para chats de vídeo. A câmera de auto-fé não lida tão bem com a má iluminação e produz imagens pálidas.

A câmera tripla está na parte de trás do OnePlus. Sua câmera principal tem uma resolução de 64 MP e é suportada por uma estabilização eletrônica de imagem (EIS). Ela combina 4 pixels vizinhos em um, através do encadeamento de pixels e, assim, tira fotos de 16 MP. Ela pode gravar vídeos em um máximo de 4K a 30 quadros por segundo, o que ela consegue com uma qualidade decente. Apesar da estabilização eletrônica, é necessária uma mão firme para evitar imagens desfocadas

As outras duas câmeras são uma câmera ultra-angular com um campo de visão de 119°, EIS e 8 MP, e uma lente monocromática com 2 MP como terceira lente. Entre outras coisas, ela suporta fotos de retrato, mas não pode ser selecionada no menu da câmera, portanto somente a câmera principal e o ultra-ângulo estão disponíveis.

A câmera principal faz um bom trabalho por padrões de médio alcance. Em boas condições de luz, as fotos tiradas com ela convencem com cores vivas e, ao mesmo tempo, de aparência natural. Os contrastes e detalhes da imagem também são bons, mas estes últimos somente quando não se ampliam as fotos. Então fica aparente que as estruturas finas são capturadas apenas de forma bastante grosseira. Devido à falta de ampliação ótica, também não se deve esperar muito das fotos de zoom. Elas são afiadas de forma agressiva, o que também é feito às custas dos detalhes da imagem. Por outro lado, a câmera principal tira surpreendentemente boas fotos noturnas quando você usa o modo especial Nightscape.

As fotos tiradas pela câmera ultra-angular são aceitáveis, mas não conseguem acompanhar a qualidade da imagem da câmera principal. As cores são um pouco mais fortes, mas o nível de detalhes é muito mais baixo. As fotos também são borradas e barulhentas nas bordas

Fotografando com a câmera de selfie
Fotografando com a câmera de selfie
Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal
Fotografando com a câmera ultra grande angular
Fotografando com a câmera ultra grande angular
Fotografando com a câmera principal
Fotografando com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x ZoomLow-light exposure

Sob condições de iluminação controlada, damos outra olhada de perto na câmera. Com iluminação ótima (carta de cores superior), as cores são atingidas com bastante precisão, com exceção do marrom e verde escuro, e a carta de teste é fotografada com nitidez. Se houver apenas um pouco de luz residual (carta de cores inferior a 1 lux), no entanto, a precisão das cores está ultrapassada. Os elementos da carta de teste permanecem mais ou menos visíveis, mas estão muito embaçados.

ColorChecker
19.9 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
20.4 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
8.2 ∆E
6.5 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
7.2 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
0.7 ∆E
6.2 ∆E
12 ∆E
10.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): 8.3 ∆E min: 0.69 - max: 20.44 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.7 ∆E
38.3 ∆E
35.4 ∆E
43.7 ∆E
61.1 ∆E
51.6 ∆E
34.4 ∆E
37.9 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
63 ∆E
30.5 ∆E
46.2 ∆E
33.4 ∆E
71.8 ∆E
41.1 ∆E
42.9 ∆E
80.9 ∆E
68.7 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): 44.82 ∆E min: 13.46 - max: 80.93 ∆E

Acessórios e garantia - Muitos acessórios para o OnePlus

A embalagem do OnePlus Nord CE 5G contém um adaptador de energia de 30 watts (5V/6A), um cabo USB-C (tipo A a C), uma tampa protetora transparente, uma ferramenta SIM, bem como informações sobre garantia e um guia de início rápido.

OnePlus oferece uma série de acessórios para o smartphone em sua loja web https://www.oneplus.com/lu_de/product/oneplus-nord-ce-5g-bumper-caseincluindo fones de ouvido e outros estojos de proteção por 20 euros (~$24) cada. Eles estão disponíveis apenas em preto e azul on-line no momento do teste, mas nossa amostra de revisão veio com mais dois em branco (EAN 6921815617471) e roxo (EAN 6921815617495)

O OnePlus Nord CE 5G vem com uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Tela de 90 Hz responsiva

Graças à sua tela de 90 Hz e ao Snapdragon 750G como centro de computação, o OnePlus Nord CE 5G pode ser operado muito rapidamente no uso diário. Ao mesmo tempo, o painel AMOLED é muito responsivo e implementa entradas praticamente sem atrasos. Também gostamos dos botões físicos que têm um ponto de pressão nítido e deixam uma impressão de alta qualidade

O sensor de impressão digital embaixo do visor faz bem o seu trabalho e desbloqueia o smartphone de forma confiável no teste. Aqueles que preferem usar o reconhecimento facial também podem fazer isso. Este método de autenticação biométrica funciona bem à luz do dia, mas atinge seus limites no escuro. Neste caso, o OnePlus pode automaticamente iluminar a tela ao fazer o login, o que melhora significativamente a taxa de reconhecimento em luz ambiente fraca

Teclado em formato paisagem
Teclado em formato paisagem
Teclado em pé
Teclado em pé

Display - O painel AMOLED poderia ser mais brilhante

Subpixel
Subpixel
PWM cintilando a uma constante de 90 Hz a 44% de brilho e acima.
PWM cintilando a uma constante de 90 Hz a 44% de brilho e acima.

O painel AMOLED do OnePlus Nord CE 5G exibe 2400 x 1080 pixels e brilha com um brilho médio de 596,4 cd/m². Como o painel Samsung Galaxy A52 5G e o Xiaomi Poco F3 mesmo um brilho significativamente maior do painel não é mais uma raridade na faixa de médios

A luminosidade da tela AMOLED aumenta até 766 cd/m² com áreas claras e escuras distribuídas uniformemente (APL50) em vez de um fundo branco puro. Com o sensor de brilho desativado, o brilho máximo é de 419 cd/m² na melhor das hipóteses. No nível de brilho mais baixo, a tela ainda brilha com 3,6 cd/m².

O painel AMOLED depende da modulação de largura de pulso (PWM) para controle de luminosidade. Abaixo de um brilho da tela de 44%, a tela cintila em uma faixa de freqüência relativamente alta de 347,2 a 373,1 Hz, o que não deve incomodar nem mesmo os usuários sensíveis. Com um brilho superior a 44%, a cintilação do PWM é uma constante de 90 Hz.

592
cd/m²
593
cd/m²
592
cd/m²
596
cd/m²
590
cd/m²
599
cd/m²
605
cd/m²
606
cd/m²
595
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 606 cd/m² Médio: 596.4 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 590 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.7
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Screen
-40%
-83%
-8%
40%
-5%
Brightness middle
590
569
-4%
562
-5%
744
26%
889
51%
550
-7%
Brightness
596
572
-4%
535
-10%
749
26%
902
51%
515
-14%
Brightness Distribution
97
97
0%
90
-7%
98
1%
95
-2%
86
-11%
Black Level *
0.57
0.32
Colorchecker DeltaE2000 *
1.9
3.2
-68%
3.99
-110%
2.2
-16%
0.9
53%
1.8
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.8
6
-58%
9.74
-156%
7
-84%
1.9
50%
3.1
18%
Greyscale DeltaE2000 *
2.1
4.3
-105%
6.5
-210%
2.1
-0%
1.3
38%
2.5
-19%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.174 101%
2.06 107%
2.26 97%
2.28 96%
CCT
6698 97%
6607 98%
6882 94%
6516 100%
6614 98%
6326 103%
Contrast
986
1719

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 373.1 Hz ≤ 44 % brightness setting

The display backlight flickers at 373.1 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 44 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 373.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15324 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Com "Vívido", "Natural" e "Avançado", três modos de cores estão disponíveis nas configurações do display. No modo estendido, você também pode mudar para o espaço de cor sRGB ou DCI-P3 e ajustar a temperatura da cor. Entretanto, você pode salvar o ajuste fino porque o painel AMOLED oferece a melhor qualidade de imagem no modo de cor "Natural". Ele não apenas reproduz cores e escala de cinza com muita precisão, mas também leva a temperatura da cor e a gama quase até a linha ideal.

Fidelidade de cores (modo tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Fidelidade de cores (modo tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cores (modo tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cores (modo tela Natural, espaço de cor alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.8 ms).

O OnePlus Nord CE 5G se sai bem no uso externo. A imagem permanece visível à luz direta do sol, mas o conteúdo é então difícil de reconhecer. Em contraste, a legibilidade é impecável na sombra. O mesmo é válido para a estabilidade do ângulo de visão. Além de leves descolorações esverdeadas ou azuis, que são típicas para uma tela OLED em vistas laterais planas, a exibição é impecável a partir de qualquer ângulo de visão

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ponto de vista
Ponto de vista

Desempenho - SoC de médio alcance com sólido desempenho

O OnePlus Nord CE 5G conta com o SoC de oito núcleos Snapdragon 750G e é suportada por até 12 GB LPDDR4X de RAM. Alternativamente, o smartphone está disponível com 6 e 8 GB de RAM. Independentemente da configuração da memória, a aceleração gráfica é manipulada pelo Adreno 619.

Com seu Snapdragon 750G, o OnePlus Nord CE 5G fica entre o OnePlus Nord (Snapdragon 765G) e o OnePlus Nord N10 5G (Snapdragon 690), em que o trio mostra um desempenho bastante semelhante. O OnePlus Nord N100 não tem uma chance aqui porque já está claramente atrás deste trio devido a seu Snapdragon 460 significativamente mais fraco.

Nosso dispositivo de teste equipado com 12 GB de RAM não pode realmente ganhar uma vantagem sobre o Samsung Galaxy A52 5G nos benchmarks sintéticos. Este último também usa o Snapdragon 750G, mas tem apenas metade da RAM com 6 GB. No entanto, a Samsung pontua até um pouco melhor nos benchmarks do navegador, com exceção da Octane 2.0. Entretanto, o OnePlus deve mostrar sua vantagem de RAM quando você quiser acessar rapidamente muitos aplicativos que estão abertos ao mesmo tempo

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points ∼64%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points ∼62% -3%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼97% +53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼64% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points ∼55% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (636 - 658, n=6)
650 Points ∼65% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=247, last 2 years)
579 Points ∼58% -9%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points ∼53%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points ∼54% +1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼85% +60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼56% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points ∼50% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1792 - 2009, n=6)
1922 Points ∼57% +7%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=247, last 2 years)
1984 Points ∼59% +11%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points ∼30%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points ∼33% +9%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼94% +213%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼35% +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼100% +233%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points ∼38% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1077 - 1272, n=6)
1158 Points ∼32% +8%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=142, last 2 years)
2182 Points ∼61% +103%
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points ∼34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points ∼34% +1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼99% +193%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼36% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼100% +197%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points ∼39% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1214 - 1304, n=6)
1256 Points ∼35% +3%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=145, last 2 years)
2253 Points ∼62% +86%
PCMark for Android
Work 3.0 (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points ∼62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +61%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points ∼66% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (8473 - 8897, n=2)
8685 Points ∼64% +3%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=61, last 2 years)
9924 Points ∼73% +17%
Work 2.0 performance score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points ∼66%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points ∼79% +19%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11166 Points ∼90% +36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼77% +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12440 Points ∼100% +51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points ∼68% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7547 - 9573, n=5)
8297 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=259, last 2 years)
7935 Points ∼64% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points ∼84%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼85% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points ∼74% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2825 - 4044, n=6)
3749 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=257, last 2 years)
3456 Points ∼75% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points ∼80%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points ∼68% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3945 - 4189, n=6)
4079 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=257, last 2 years)
4051 Points ∼79% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points ∼94%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points ∼97% +2%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼97% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points ∼88% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3291 - 3657, n=6)
3483 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=257, last 2 years)
2795 Points ∼80% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points ∼51%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points ∼60% +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼50% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼99% +96%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points ∼44% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4040 - 4120, n=6)
4081 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=278, last 2 years)
4153 Points ∼52% +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points ∼31%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points ∼40% +27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +218%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼31% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼89% +183%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points ∼27% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4298, n=6)
4258 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=278, last 2 years)
5258 Points ∼39% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points ∼96%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points ∼94% -2%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼91% -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼95% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼100% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points ∼88% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3469 - 3651, n=5)
3561 Points ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=276, last 2 years)
2991 Points ∼82% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points ∼83%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼83% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points ∼74% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2703 - 2828, n=6)
2767 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=253, last 2 years)
2653 Points ∼80% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points ∼80%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points ∼70% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2537 - 2667, n=6)
2598 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=253, last 2 years)
2806 Points ∼85% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points ∼96%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼98% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points ∼91% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3349 - 3588, n=6)
3489 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=253, last 2 years)
2827 Points ∼81% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points ∼40%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points ∼48% +21%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼94% +138%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼40% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼100% +152%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points ∼34% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2923 - 2990, n=6)
2951 Points ∼40% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3371 Points ∼46% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points ∼27%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points ∼35% +27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +264%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼27% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼93% +239%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points ∼23% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2738 - 2845, n=6)
2795 Points ∼27% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3806 Points ∼37% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points ∼83%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points ∼84% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼80% -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼84% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼100% +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points ∼81% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3452 - 3659, n=6)
3564 Points ∼86% +3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
3036 Points ∼73% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points ∼84%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼83% -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points ∼72% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2573 - 2611, n=6)
2591 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=214, last 2 years)
2623 Points ∼85% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points ∼80%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼79% -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points ∼67% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2431 - 2548, n=6)
2505 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=214, last 2 years)
2938 Points ∼92% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points ∼99%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼99% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points ∼91% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (2809 - 2876, n=6)
2840 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=214, last 2 years)
2648 Points ∼93% -6%
Wild Life Score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points ∼26%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼39% +51%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼97% +274%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼26% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +285%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1097 - 3658, n=5)
1615 Points ∼38% +45%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=106, last 2 years)
2825 Points ∼66% +154%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points ∼26%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼39% +52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼97% +274%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼26% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +285%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1094 - 1109, n=5)
1099 Points ∼26% -1%
Average of class Smartphone
  (174 - 8672, n=102, last 2 years)
2934 Points ∼69% +165%
Wild Life Extreme (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points ∼27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼100% +265%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (330 - 335, n=2)
333 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=53, last 2 years)
889 Points ∼73% +165%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points ∼27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼100% +271%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (329 - 334, n=2)
332 Points ∼27% +1%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=51, last 2 years)
893 Points ∼73% +171%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps ∼66%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps ∼66% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼59% -10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼79% +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps ∼59% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (44 - 60, n=6)
54.3 fps ∼60% -8%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
59 fps ∼66% 0%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps ∼41%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps ∼43% +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +146%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼25% -38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼89% +120%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps ∼26% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (55 - 91, n=6)
78.8 fps ∼35% -13%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 319, n=217, last 2 years)
108 fps ∼48% +19%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps ∼46%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps ∼60% +29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼100% +117%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼37% -20%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼67% +46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼37% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (25 - 59, n=6)
39.7 fps ∼45% -3%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
46.6 fps ∼52% +14%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps ∼34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps ∼42% +22%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +191%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼25% -27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼91% +164%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼28% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (33 - 46, n=6)
42.8 fps ∼33% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
63 fps ∼48% +40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps ∼37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼47% +28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +172%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼32% -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼75% +103%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps ∼29% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 56, n=6)
30.7 fps ∼39% +6%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
36.4 fps ∼46% +26%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps ∼36%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼40% +12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +179%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼28% -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼88% +145%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼26% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (26 - 33, n=6)
31.7 fps ∼34% -4%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, last 2 years)
43.2 fps ∼47% +31%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps ∼36%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼45% +24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +176%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼34% -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼94% +159%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼23% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (9.8 - 33, n=6)
18 fps ∼38% +6%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 61, n=213, last 2 years)
22.6 fps ∼48% +33%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps ∼33%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼37% +11%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +200%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼84% +153%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps ∼18% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (16 - 19, n=6)
18.2 fps ∼32% -4%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
26 fps ∼46% +37%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps ∼37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼47% +28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +172%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼37% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼100% +172%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼29% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (10 - 33, n=6)
18.8 fps ∼38% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, last 2 years)
23 fps ∼47% +28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps ∼35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼40% +15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +185%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼35% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼100% +185%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼26% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (19 - 20, n=6)
19.7 fps ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, last 2 years)
26.4 fps ∼46% +32%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps ∼33%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps ∼45% +36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼94% +182%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼33% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +200%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps ∼27% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6.7 - 21, n=6)
12 fps ∼36% +9%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, last 2 years)
15.1 fps ∼46% +37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps ∼34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps ∼38% +14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +197%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼35% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +197%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼25% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (7.3 - 7.6, n=6)
7.43 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.4 fps ∼47% +41%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points ∼58%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +73%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼58% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (356422 - 393060, n=3)
380777 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=48, last 2 years)
482716 Points ∼71% +23%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points ∼56%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points ∼56% -1%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points ∼99% +76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼56% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points ∼100% +78%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points ∼44% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (291387 - 334292, n=6)
315607 Points ∼53% -6%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=194, last 2 years)
336734 Points ∼57% +1%
AImark - Score v2.x (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points ∼0%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points ∼11%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4989 - 45392, n=4)
24501 Points ∼22%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=74, last 2 years)
64854 Points ∼58%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points ∼57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points ∼63% +11%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼93% +64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼54% -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +76%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼48% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3459 - 3708, n=6)
3622 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (323 - 7123, n=203, last 2 years)
3710 Points ∼58% +3%
System (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points ∼71%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points ∼68% -5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼89% +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼62% -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼100% +41%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points ∼58% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (6242 - 7162, n=6)
6944 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=203, last 2 years)
6771 Points ∼68% -5%
Memory (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points ∼60%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points ∼66% +10%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼88% +45%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼55% -9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +66%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points ∼55% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (4211 - 4769, n=6)
4582 Points ∼60% -1%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
4378 Points ∼57% -6%
Graphics (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points ∼31%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points ∼41% +30%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼89% +186%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼31% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +220%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points ∼21% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (3947 - 4022, n=6)
3994 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 15628, n=203, last 2 years)
5757 Points ∼45% +44%
Web (sort by value)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points ∼72%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points ∼81% +13%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼76% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼93% +28%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points ∼74% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
  (1233 - 1468, n=6)
1345 Points ∼75% +4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1279 Points ∼71% -1%
Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.208 Points ∼100% +123%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.089 Points ∼82% +84%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼62% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 56.5, n=6)
52.1 Points ∼57% +28%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
49.6 Points ∼54% +22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points ∼45%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.979 Points ∼41% -9%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.92 Points ∼100% +96%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼65% +28%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼57% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5)
91.1 Points ∼57% +11%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=197, last 2 years)
89.5 Points ∼56% +9%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.127 Points ∼51%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
79.988 Points ∼50% -3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.721 Points ∼45% -13%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼100% +77%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼98% +74%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=170, last 2 years)
49 runs/min ∼66% +16%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼61% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (42.3 - 47.6, n=5)
44.9 runs/min ∼60% +6%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min ∼57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min ∼49% -13%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +172%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼85% +131%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% +52%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points ∼53% +44%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=205, last 2 years)
78 Points ∼53% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 83, n=5)
74 Points ∼50% +37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points ∼34% -7%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +89%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼78% +47%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 18115, n=6)
17860 Points ∼52% -1%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼52% -2%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
17665 Points ∼52% -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points ∼45% -15%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points ∼45% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
3913 ms * ∼100% -81%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3327.7 ms * ∼85% -54%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941.1 ms * ∼75% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (2165 - 2665, n=6)
2453 ms * ∼63% -13%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼61% -11%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2164.7 ms * ∼55%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼45% +19%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589.3 ms * ∼41% +27%

* ... smaller is better

O OnePlus Nord CE 5G depende do rápido armazenamento UFS 2.1 que pontua com uma alta taxa de transferência de dados. Especialmente em leitura e escrita seqüencial, o Motorola Moto G100 e o Xiaomi Poco F3 são muito mais rápidos, especialmente na leitura e escrita seqüencial.

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Oppo Find X3 LiteMotorola Moto G100Samsung Galaxy A52 5GXiaomi Poco F3Xiaomi Redmi Note 10 5GAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
55%
1%
26%
-10%
-22%
-23%
Sequential Read 256KB
950.85
953.46
0%
1729.8
82%
926.67
-3%
1378.12
45%
939.22
-1%
827 (496 - 967, n=19)
-13%
783 (41.9 - 2037, n=291, last 2 years)
-18%
Sequential Write 256KB
465.95
466.19
0%
716.8
54%
484.62
4%
684.13
47%
398.05
-15%
314 (199 - 474, n=19)
-33%
348 (11.9 - 1321, n=291, last 2 years)
-25%
Random Read 4KB
187.64
194.66
4%
253.6
35%
176.05
-6%
208.02
11%
151.55
-19%
159 (108 - 208, n=19)
-15%
140 (13.5 - 325, n=291, last 2 years)
-25%
Random Write 4KB
168.14
166.03
-1%
252.9
50%
179.23
7%
170.57
1%
162.76
-3%
125 (22.1 - 182, n=19)
-26%
126 (5.2 - 330, n=291, last 2 years)
-25%

Jogos - Em sua maioria, são limitados a 30 FPS

O desempenho do OnePlus é bom com o Adreno 619Uma unidade gráfica de médio alcance que executa os jogos atuais sem problemas na maior parte do tempo. Entretanto, pode ser necessário reduzir um pouco o nível de detalhes nos jogos exigentes para evitar a gagueira.

Devido à GPU não muito potente, o OnePlus só pode mostrar sua tela de 90 Hz com toda sua vantagem em títulos mais antigos. No entanto, não mostra nenhum ponto fraco nos jogos de teste. Mais do que a configuração HD não pode ser selecionada no PUBG Mobile, mas o atirador funciona com quase 30 quadros por segundo constantes, assim como o Armajet.

Determinamos as taxas de quadros com a ferramenta Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
05101520253029303029303029303030293030293030293030302930302930302929303030293030293029303030293030302930302930302930303030293030293030302930302930302930303029303029303029303030302930302930303029303029303029303029303030293030293029303030293030293030293030293030302930302930302930303029293030293030293030302930302930302930303029303029303029293030302930302930293030302930303029303029303029303030302930302930303029303029303029303030293030293030293030303029303029303030293030293030293030293030302930302930293030302930302930302930302930303029303029303029303030293031293030303030303030303030303030303030303030303030303030293129312930312931293030303030293129303030302929303030302931302931293029303030302829303030303030303030293030303129312930303030303030293031293129303030303030303030303030303030303030293030293030303030303030303030302931293129303030303029303030303030303030293129312930Tooltip
; Armajet; 1.60.12: Ø29.7 (29-30)
; PUBG Mobile; 1.4.0: Ø29.9 (28-31)

Emissões - Potência total sempre disponível

Temperatura

Sob carga, o OnePlus Nord CE 5G aquece até 42,7 °C (109 °F). Assim, está longe de estar em uma faixa termicamente crítica enão se sente desconfortavelmente quente. Como mostram os testes de bateria do GFXBench e o Teste de Estresse de Vida Selvagem do 3DMark, também não há problemas internos de temperatura. Portanto, o SoC pode sempre fornecer seu pleno desempenho mesmo sob carga permanente.

Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Teste de bateria GFXBench Manhattan
3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1106min - 1112max) % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (335min - 337max) % ∼100%
Carga Máxima
 41.9 °C42.7 °C39.5 °C 
 42 °C42.3 °C38.6 °C 
 41.6 °C41.5 °C38 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 40.9 °C
38.7 °C41.3 °C42.6 °C
38.1 °C40.4 °C42.6 °C
36.2 °C38.2 °C40.2 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 39.8 °C
alimentação elétrica  30.7 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Orador

O alto-falante do OnePlus Nord CE 5G fornece o som clássico do smartphone: geralmente perfeitamente suficiente para o uso diário, mas bastante fino em termos de som com os baixos praticamente inexistentes, bem como com os médios e agudos superem as atenções.

Um som muito melhor é obtido conectando fones de ouvido e alto-falantes externos através do conector de 3,5 mm, que atinge uma relação sinal/ruído muito boa de 97,81 dBFS, ou emparelhando-os com o smartphone via Bluetooth 5.1. O OnePlus suporta os codecs de áudio Bluetooth aptX, aptX HD, LDAC e AAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.735.62531.833.53126.533.14023.630.95038.540.7633034.78027.633.910024.536.912514.839.316018.342.220015.94725016.654.131515.357.540014.262.550015.168.263014.17080012.576.4100014.777.6125015.177.7160014.779.8200014.379.9250014.782.6315014.581400014.374.5500014.175.3630014.369.9800014.476.31000014.3781250014.372.81600013.158.5SPL26.790.1N0.880.4median 14.5median 72.8Delta0.710.639.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 67.2211.4hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A52 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duração da bateria - O OnePlus é totalmente carregado em 1 hora

Consumo de energia

O OnePlus Nord CE 5G é muito restrito em termos de consumo de energia. Com uma média de 1,32 watts no modo inativo e 3,82 watts sob carga, mostra aos dispositivos de comparação o que é o funcionamento frugal. Equipado com o mesmo SoC, oSamsung Galaxy A52 5G não alcança o bom equilíbrio energético do OnePlus em geral, mas é igualmente frugal sob carga

A bateria de 4500 mAh pode ser carregada rapidamente através da fonte de alimentação de 30 watts (5V/6A) incluída. No teste, leva apenas 22 minutos para que a bateria anteriormente vazia chegue a 50% e exatamente uma hora e um minuto para que chegue a 100%. O OnePlus não suporta carga sem fio

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 0.79 / 1.32 / 1.44 Watt
Carga midlight 3.82 / 5.91 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-39%
-16%
-13%
-16%
-60%
-28%
Idle Minimum *
0.79
0.92
-16%
0.9
-14%
0.92
-16%
0.76
4%
0.71
10%
1.028 (0.5 - 1.6, n=6)
-30%
0.953 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
-21%
Idle Average *
1.32
1.97
-49%
1.5
-14%
1.78
-35%
1.29
2%
2.08
-58%
2.49 (1.32 - 6.25, n=6)
-89%
1.812 (0.65 - 3.94, n=234, last 2 years)
-37%
Idle Maximum *
1.44
1.98
-38%
2.1
-46%
1.81
-26%
1.45
-1%
2.13
-48%
2.73 (1.44 - 6.3, n=6)
-90%
2.06 (0.69 - 4.2, n=234, last 2 years)
-43%
Load Average *
3.82
3.33
13%
6.7
-75%
3.86
-1%
4.6
-20%
3.44
10%
5.99 (3.82 - 8.76, n=6)
-57%
4.44 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
-16%
Load Maximum *
5.91
5.77
2%
8.5
-44%
6.14
-4%
8.87
-50%
5.58
6%
7.9 (5.91 - 9.54, n=6)
-34%
7.28 (3.68 - 12.3, n=234, last 2 years)
-23%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345673.140.9182.632.592.662.632.582.652.62.632.570.9382.542.520.9062.192.182.232.252.172.92.92.752.440.92.91.3592.030.9232.750.9092.580.882.912.880.8442.491.2941.3582.72.712.722.772.692.892.722.72.732.731.0232.322.40.8953.884.143.963.923.034.130.9212.71.4252.612.972.910.8522.980.8781.1042.833.062.870.9052.930.8062.892.383.283.172.613.062.811.4480.8492.633.112.843.021.2530.860.8911.4814.674.694.464.474.094.614.574.54.444.74.564.594.674.764.764.744.584.574.714.634.664.540.8825.425.214.945.230.9561.1112.594.674.74.944.64.844.724.664.834.754.732.150.8985.392.740.9374.215.594.630.8446.194.835.275.711.1152.741.0575.335.295.575.024.675.290.9375.085.085.045.881.0664.724.764.720.8534.994.974.964.141.0326.583.991.5461.2135.235.340.9364.64.465.386.163.744.825.370.9770.9325.435.455.445.151.746.654.096.924.377.034.376.786.286.71.222.685.820.9076.077.246.885.645.645.887.346.36.155.236.966.276.785.437.056.336.773.186.896.456.742.840.9732.662.642.612.584.815.034.454.655.0554.865.064.644.994.934.845.015.532.972.182.342.252.142.152.422.322.162.152.141.4032.092.11.5241.6232.282.082.32.322.052.221.5662.872.751.6291.7012.311.4292.121.8851.4352.521.8831.561.9011.2552.192.513.452.161.782.161.2732.282.212.312.352.232.212.362.382.232.472.221.7121.7122.342.311.7142.293.253.453.563.473.513.173.111.3711.8982.211.3412.052.131.791.4032.362.271.4532.312.242.192.171.731.5152.681.6352.532.632.452.232.352.52.162.562.562.731.6021.9172.352.542.362.442.291.4531.8821.5631.9221.5943.633.593.453.253.613.733.443.163.693.623.453.033.693.63.382.943.743.593.452.471.4443.273.43.454.13.681.5712.292.323.893.794.054.073.983.94.134.054.134.051.6831.553.723.691.2813.133.123.793.463.351.3164.383.983.623.62.121.4121.3683.643.594.074.23.831.7851.7763.984.794.053.552.393.743.733.971.3053.893.43.334.791.5411.394.393.173.322.433.64.113.822.424.652.913.84.223.013.94.391.8753.994.243.934.163.61.824.954.054.464.322.754.63.944.014.36