Notebookcheck Logo

Revisão da Motorola Moto G60s: Orçamento para smartphone de médio alcance com carga rápida de 50 watts e tela de 120 Hz

Jogos de 120 fps... Ou perto disso, pelo menos. Com uma taxa de atualização de 120 Hz, um "SoC de jogo", classificação IP e uma bateria de 5.000 mAh, incluindo carregamento rápido de 50 watts TurboPower, o Moto G60s parece ser um telefone de médio alcance com um orçamento interessante em papel. Continue lendo para saber como o smartphone Moto se desempenha no teste e se vale a pena comprar.
Revisão Motorola Moto G60s

Com aMoto G60s, Motorola introduz o carregamento rápido a mais de 30 watts na faixa média acessível. A bateria de 5.000 mAh é equipada com a tecnologia interna de carregamento TurboPower50, que tem o objetivo de fazer dos longos tempos de carregamento uma coisa do passado. Neste sentido, a Motorola anuncia um tempo de execução de 12 horas após apenas 12 minutos de carregamento

Além do padrão de carregamento rápido, o smartphone 270-Euro (~$316) (MSRP) apresenta uma tela Max Vision Full HD+ de 6,8 polegadas com uma alta taxa de atualização de 120 Hz e uma configuração de quad-câmera. Além disso, oMoto G60s é alimentado por um processadorMediaTek Helio G95 que é suportado por 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno UFS

Motorola Moto G60s (Moto G60 Serie)
Processador
Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G76 MP4
Memória
4 GB 
Pantalha
6.80 polegadas, 2480 x 1080 pixel 398 PPI, capacitive touchscreen, IPS, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD slot (shared, up to 1 TB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, IP52-certified
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G - 850, 900, 1800, 1900 MHz; 3G - 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz; 4G - FDD LTE: 2600, 2100, 1900, 1800, 1700, 900, 850, 700 MHz; TDD LTE: 2300, 2600/2600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.6 x 169.6 x 75.9
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MP (f/​1.7, phase-comparison AF); 8 MP (f/​2.2, wide angle lens); 5 MP (f/​2.4, macro lens); 2 MP (f/​2.4, depth of field)
Secondary Camera: 16 MPix 16 MP (f/​2.25)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: on-screen, USB cable, charger, My UX, 24 Meses Garantia, Widevine L1, fanless
peso
212 g, Suprimento de energia: 97 g
Preço
270 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.9 %
09/2021
Motorola Moto G60s
Helio G95, Mali-G76 MP4
212 g128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2480x1080
78.1 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
81.1 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
81.7 %
04/2021
Realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
78.9 %
06/2021
Oppo A74
SD 662, Adreno 610
175 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
A Motorola Moto G60s em Iced Mint
A Motorola Moto G60s em Iced Mint

A robustez e a qualidade de construção das Moto G60s são muito sólidas - não há nada a criticar aqui considerando o MRP. O estojo do telefone Motorola é feito principalmente de plástico, e não irradia nenhuma sensação de qualidade superior, mas não se sente barato de qualquer forma, graças a sua parte traseira texturizada. Entretanto, devido à tela IPS muito grande, o Moto G60s não é realmente confortável de segurar.

O caso do telefone Motorola tem uma certificação IP oficial, mas somente de acordo com o padrão IP52. Conseqüentemente, a Motorola só anuncia os G60s como tendo um design repelente à água, que pretende ser uma barreira para proteger contra o contato moderado com a água. O caso do Moto G60s não é resistente à água e, portanto, não é destinado ao mergulho, entre outras atividades.

A relação tela/corpo é de 86% para esta faixa de preço, graças ao recorte do furo, que é bastante pequeno, e às luneiras relativamente estreitas da tela.

O Motorola Moto G60s em Ink Blue
O Motorola Moto G60s em Ink Blue
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s

Size comparison

169.6 mm 75.9 mm 9.6 mm 212 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g160.3 mm 73.8 mm 7.95 mm 175 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - A Moto G60s com armazenamento UFS

Os recursos de conectividade do smartphone Moto incluem um rádio FM, uma função dual-SIM, um conector de 3,5 mm e Miracast. O G60s tem uma porta USB tipo C na parte inferior da caixa que suporta o padrão USB 2.0, e os periféricos podem ser conectados usando um adaptador OTG. O armazenamento UFS interno de nossa amostra de revisão tem uma capacidade de 128 GB, mas 21 GB já está ocupado pelo sistema fora da caixa.

O telefone Moto série G não tem um LED de status ou uma verdadeira função sempre ativa para notificações de entrada. Entretanto, a Motorola fornece seu smartphone de médio porte com a função de visualização de tela familiar, que mostra as notificações quando o telefone é levantado.

Lado direito da caixa (botões)
Lado direito da caixa (botões)
Parte inferior da caixa (alto-falante, porta USB, microfone)
Parte inferior da caixa (alto-falante, porta USB, microfone)
Lado esquerdo da caixa (ranhura do cartão)
Lado esquerdo da caixa (ranhura do cartão)
Lado superior da caixa (conector de 3,5 mm, microfone)
Lado superior da caixa (conector de 3,5 mm, microfone)

leitor de cartões microSD

O armazenamento interno do Moto G60s pode ser expandido em até 1 TB com um cartão microSD. Com o nosso cartão de memória de referência, o Angelbird V60, damos uma olhada de perto na velocidade do slot de memória. Enquanto os resultados no benchmark CPDT, especialmente para leitura seqüencial, estão a um nível realmente bom, as taxas de dados em nosso teste de cópia JPEG estão abaixo da média de 23 MB/s

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s +93%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
36.62 MB/s +60%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22.9 MB/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.2 (10.1-38)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.2 (24.3-39.7)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.5 (60.1-78.5)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø54.7 (8-62.4)

Software - Telefone Motorola com Android 11

A Motorola instalou uma "versão não modificada" de Android 11 na Moto G60s que vem com patches de segurança no nível de julho de 2021. Além disso, o fabricante aprimora a interface do usuário com My UX, disponibilizando as conhecidas Experiências Moto, incluindo gestos para ativar a lanterna ou opções para personalizar o design. Aplicativos de terceiros também estão em grande parte ausentes e, com exceção do Facebook, apenas aplicativos do Google e os aplicativos internos do fabricante estão instalados.

Além da interface de usuário minimalista, a Motorola equipa seu Moto phone com recursos de segurança de hardware e software chamados "ThinkShield for Mobile". Esta é uma plataforma baseada na marca ThinkShield da Lenovo, e destina-se a fornecer proteção especial contra malware, phishing e ataques de rede.

A Camera2 API da Moto G60s está disponível com o nível 3, e graças ao DRM Widevine L1, você pode assistir ao conteúdo streaming em qualidade HD.

Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s

Comunicação e GNSS - Moto G60s com Wi-Fi 5

Em termos de WLAN, o telefone de médio alcance oferece uma configuração sólida com Wi-Fi 5. Embora isto não proporcione altas taxas de transferência dentro das redes domésticas, os G60s têm um desempenho consistente e em igualdade com outros smartphones nesta faixa de preço em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12. Quanto aos módulos de comunicação adicionais, a Motorola também implementou um chip NFC para comunicação próximo ao campo, bem como Bluetooth 5.0.

Uma vez que oMediaTek SoC incorporado não suporta o padrão 5G, o chipset no Moto G60s só integra um modem LTE para acesso móvel à Internet. Isto cobre um total de 12 bandas LTE e todas as freqüências LTE relevantes para a Alemanha, incluindo as bandas LTE 20 e 28. Entretanto, uma viagem a países estrangeiros como os EUA, entre outros, pode ser um problema neste sentido (sem que as bandas 13 e 25 sejam suportadas).

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (334min - 351max) MBit/s
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (317min - 353max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s -18%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
249 (155min - 290max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +15%
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
335 (281min - 350max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s 0%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
327 (260min - 333max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s -2%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
276 (170min - 314max) MBit/s -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G60s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (260-333)
Motorola Moto G60s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (334-351)
Posicionamento dentro de casa
Posicionamento dentro de casa
Posicionamento ao ar livre
Posicionamento ao ar livre

A posição é determinada usando os sistemas de satélite GPS (L1), GLONASS e Galileo junto com SBAS. O sinal do satélite é obtido rapidamente ao ar livre e com uma precisão de cerca de dois metros. Mesmo dentro de casa, o Moto G60s consegue determinar sua posição muito rapidamente.

A fim de poder avaliar a precisão de posicionamento de nosso dispositivo de teste na prática, rastreamos uma rota em paralelo com o computador de bicicleta Garmin Edge 520 GPS para fins de comparação.

Os desvios são relativamente pequenos, resultando em uma diferença de apenas cerca de 30 metros entre o telefone de médio alcance e o dispositivo de navegação no final da rota de teste de quase 15 quilômetros. O registro GPS detalhado também é impressionante com uma precisão de posicionamento semelhante à do dispositivo Garmin.

Posicionamento - Garmin Edge 520
Posicionamento - Garmin Edge 520
Posicionamento - Garmin Edge 520
Posicionamento - Garmin Edge 520
Posicionamento - Garmin Edge 520
Posicionamento - Garmin Edge 520
Posicionamento - Moto G60s
Posicionamento - Moto G60s
Posicionamento - Moto G60s
Posicionamento - Moto G60s
Posicionamento - Moto G60s
Posicionamento - Moto G60s

Telefone e qualidade de chamada - Motorola smartphone com VoLTE

Revisão Motorola Moto G60s

Não há muito a reclamar em termos de qualidade de chamadas com a Moto G60s. O discurso é reproduzido inteligivelmente, e a pessoa do outro lado da linha também nos descreveu como soando claro. As chamadas com vídeo pelo Skype usando a câmera frontal embutida e o alto-falante funcionaram sem problemas no teste.

Graças às chamadas Wi-Fi, o telefone Moto pode ser usado para fazer chamadas pela rede WLAN quando a recepção móvel é limitada. Além disso, as chamadas podem ser feitas através de redes LTE graças ao recurso VoLTE.

Câmeras - Moto G60s com quad-câmera

Foto tirada com a câmera frontal da Moto G60s
Foto tirada com a câmera frontal da Moto G60s

A Motorola equipou seu modelo de médio alcance com uma configuração de quad-câmera na parte traseira, onde o sensor principal tem uma resolução de 64 MP. A Motorola não revelou o sensor selecionado. Muito provavelmente, o sensor GW1 da Samsung é usado aqui como em outros telefonesMotorola

.

O sensor principal de 64 MP de alta resolução tira fotos com qualidade decente, mas os detalhes são um pouco limitados - e não apenas nas bordas - devido ao nível relativamente baixo de nitidez. A exposição também não é 100% precisa, sob a luz solar incidente. A tecnologia quad-pixel garante uma iluminação sólida quando há menos luz, o que leva a uma boa nitidez da imagem para os sujeitos no escuro, considerando que estamos falando de um telefone de médio alcance.

Além da câmera principal, os G60s esportem uma lente de visão macro, assim como um sensor de profundidade e uma câmera ultra grande angular. A lente grande angular 118°, que se assemelha aproximadamente ao campo de visão do olho humano, é claramente inferior em termos de qualidade - a nitidez é pronunciada nas bordas, e a qualidade de baixa luminosidade é muito baixa. Especialmente a faixa dinâmica nas fotos cai visivelmente quando comparada à câmera principal. De modo geral, as fotos também parecem bastante frias com esta lente.

Embora as estruturas sejam um pouco suavizadas com a câmera frontal de 16 MP, a Moto G60s ainda consegue se selar bem à luz do dia. Os efeitos de Bokeh no modo retrato também são alcançados bastante bem. Como é habitual nesta faixa de preço, os vídeos só podem ser gravados em Full HD com a câmera selfie.

A Motorola pretende se diferenciar da concorrência de médio alcance em termos de vídeo com características como o modo de captação dupla, onde a câmera principal e a câmera frontal podem gravar vídeo ao mesmo tempo. Além do software, entretanto, apenas uma opção UHD (3840x2160) a 30 fps está disponível para as lentes de 64 MP; 60 fps não é suportada nem mesmo a 1080p. Também não é possível alternar entre as lentes de grande angular e ultra grande angular durante a gravação.

Ultra grande angular
Ultra grande angular
Câmera principal
Zoom de 3x
5x zoom
Zoom 8x (máximo)
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraWide-angle cameraLow-light

Submetemos a câmera traseira de 64 MP a testes adicionais sob condições de iluminação controlada. Usamos o ColorChecker Passport para analisar a representação das cores em comparação com as cores de referência reais. Medimos uma vez na iluminação completa do estúdio e uma vez com uma intensidade de luz de 1 lux.

A análise com o ColorChecker Passport revela desvios médios para um telefone de médio alcance acessível em comparação com as cores de referência reais. As cores escuras, em particular, são exibidas significativamente mais brilhantes. O equilíbrio do branco também poderia ser melhor. A nitidez da imagem em nossa tabela de teste não é muito pronunciada nas áreas periféricas em particular.

ColorChecker
11.8 ∆E
10.6 ∆E
10.4 ∆E
14.5 ∆E
11.3 ∆E
6.8 ∆E
9.9 ∆E
11 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
11 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G60s: 8.47 ∆E min: 2.77 - max: 14.46 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.4 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
61.1 ∆E
51.5 ∆E
34.7 ∆E
39.6 ∆E
27.4 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
30.3 ∆E
46.7 ∆E
35 ∆E
74.8 ∆E
42.2 ∆E
41.4 ∆E
85.7 ∆E
69.5 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G60s: 45.51 ∆E min: 13.46 - max: 85.68 ∆E

Acessórios e garantia - Telefone Motorola com carregador de 50 watts

Carregador de 50 watts incluído com o Motorola Moto G60s
Carregador de 50 watts incluído com o Motorola Moto G60s

Além do próprio smartphone Moto, um adaptador de energia modular de 50 watts com uma porta USB-A extra e um cabo USB estão incluídos na caixa. Uma caixa de proteção não está incluída com o G60s.

A Motorola concede uma garantia de 24 meses FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties para o smartphone Moto G na Alemanha.

Dispositivos de entrada e manuseio - Motorola smartphone com FaceUnlock

Como em outros Moto phones

, o Google Assistant pode ser lançado no Moto G60s para controle de voz através de um botão especial na lateral do aparelho. Os outros botões embutidos também são fáceis de usar, eles se sentam firmemente no quadro, e seus pontos de pressão são agradavelmente firmes. A tela capacitiva multi-toque responde com precisão às entradas.

Um leitor de impressões digitais clássico está disponível na parte de trás para segurança biométrica. Embora a tela leve um segundo para ser desbloqueada, não há espaço para críticas em termos de confiabilidade. Uma função FaceUnlock também está disponível. O reconhecimento facial 2D é menos seguro, e muitas vezes não é particularmente rápido.

Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s

Display - Moto G60s com 120 Hz

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Sombras na tela da Moto G60s
Sombras na tela da Moto G60s

O display LC de 6,8 polegadas de 120 Hz tem uma resolução de 2480x1080 pixels, o que resulta em uma densidade de pixels de pouco menos de 400 PPI. O painel IPS da Moto G60s tem uma distribuição de brilho relativamente desigual. Especialmente na borda superior da tela e na área do furo de punção, é visível uma formação de sombra significativa.

A Motorola especifica uma certificação HDR-10 para os G60s, mas a maior faixa dinâmica de conteúdo HDR é improvável que seja perceptível com o painel IPS relativamente escuro, mesmo para olhos treinados - o brilho é muito baixo para isso, embora esteja a um bom nível em comparação com a concorrência de gama média. O brilho máximo que medimos com um fundo de tela branco puro é de 602 cd/m².

Além disso, examinamos a luminosidade do painel com uma proporção uniformemente distribuída de áreas escuras a brilhantes (APL50) no teste. Determinamos aqui um brilho máximo semelhante de 610 cd/m².

592
cd/m²
598
cd/m²
531
cd/m²
597
cd/m²
602
cd/m²
558
cd/m²
600
cd/m²
500
cd/m²
502
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 602 cd/m² (Nits) Médio: 564.4 cd/m² Minimum: 1.75 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 600 cd/m²
Contraste: 1075:1 (Preto: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Motorola Moto G60s
IPS, 2480x1080, 6.80
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A74
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-88%
14%
-11%
-20%
Brightness middle
602
349
-42%
706
17%
590
-2%
606
1%
Brightness
564
352
-38%
701
24%
607
8%
606
7%
Brightness Distribution
83
92
11%
98
18%
92
11%
98
18%
Black Level *
0.56
Contrast
1075
Colorchecker dE 2000 *
2.23
5.87
-163%
2.1
6%
2.64
-18%
3.6
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.99
15.51
-289%
4.9
-23%
6.85
-72%
6.2
-55%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2.7
-4%
1.5
42%
2.4
8%
3.3
-27%
Gamma
2.32 95%
2.07 106%
2.29 96%
2.265 97%
2.31 95%
CCT
7127 91%
6970 93%
6447 101%
6913 94%
6704 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Em comparação com nossa concorrência escolhida com os displays OLED, o display LC do Moto G60s tem uma clara desvantagem de contraste. A relação entre o nível de preto e o brilho máximo de cerca de 1:1000 é, na melhor das hipóteses, média, mesmo para um painel LC.

Por outro lado, a análise realizada com o espectrofotômetro e o software CalMAN mostra baixos desvios médios de deltaE em relação ao espaço de cor sRGB de 2,2 (cores) e 2,3 (tons de cinza), respectivamente, usando o perfil de cor padrão. Além disso, a temperatura de cor que medimos neste modo "Natural" é cerca de 7.100 K, que é mais fria do que o valor ideal de 6.500 K.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: saturado)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: saturado)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: Natural)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: Natural)
Espaço de cor (espaço de cor de destino: AdobeRGB, perfil de cor: saturado)
Espaço de cor (espaço de cor de destino: AdobeRGB, perfil de cor: saturado)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3, perfil de cor: saturado)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3, perfil de cor: saturado)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: saturado)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: saturado)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: Saturado)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: Saturado)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: Natural)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: Natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: saturado)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil de cor: saturado)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Apesar do baixo contraste, a Moto G60s impressiona com uma leitura sólida mesmo com tempo ensolarado graças ao seu nível de brilho relativamente bom. No entanto, assim que os reflexos aparecem no display, o conteúdo só pode ser lido com dificuldades

Revisão de Moto G60s
Revisão de Moto G60s
Revisão de Moto G60s

Os ângulos de visão são bons, e mesmo em ângulos de visão muito planos, o conteúdo da tela é exibido com relativa precisão de cores. Não há mudanças de cor, mas o painel escurece visivelmente quando visto de lado

Revisão de Moto G60s

Desempenho - Moto G60s com MediaTek SoC

OMediaTek Helio G95 é um SoC fabricado em um processo de 12 nm, que é especialmente destinado aos jogadores devido à baixa latência entre a GPU e a tela. O chipset integra dois núcleos Cortex-A76 rodando em até 2,05 GHz, bem como seis pequenos núcleos Cortex-A55 com velocidades de relógio de 2 GHz. OMali-G76 MP4

está integrado como a unidade gráfica.

No uso diário, a velocidade do sistema é agradável, e proporciona uma experiência mais suave em combinação com apenas 4 GB de RAM, mas um display de 120 Hz - micro gagueira menor ainda é visível de tempos em tempos quando se faz multitarefa

O telefone Moto oferece um desempenho decente em nosso pacote de referência, mas uma grande lacuna de desempenho é perceptível em comparação com oPoco F3 (os preços começam em por volta de US$ 395 em newegg). OHelio G95 norealme 8

também oferece resultados ligeiramente melhores; o G60s é superado nos benchmarks gráficos em particular, mas o smartphone Moto ainda tem um desempenho igual ao da concorrência de médio porte. Por outro lado, as pontuações dos benchmarks do navegador são notavelmente boas. O armazenamento UFS 2.1 também tem o mesmo desempenho de nossos dispositivos de comparação usando o mesmo padrão 2.1.
Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
522 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points -3%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +91%
Average Mediatek Helio G95
  (506 - 532, n=6)
515 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +75%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1653 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points +2%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points -25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +104%
Average Mediatek Helio G95
  (1622 - 1778, n=6)
1684 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +81%
Vulkan Score (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2055 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1145 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points +10%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2400 Points +17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +75%
Average Mediatek Helio G95
  (2055 - 2400, n=5)
2207 Points +7%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=85, last 2 years)
4251 Points +107%
OpenCL Score (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1943 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1132 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points +16%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2314 Points +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points -81%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +86%
Average Mediatek Helio G95
  (1943 - 2314, n=6)
2193 Points +13%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=77, last 2 years)
4053 Points +109%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8732 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points -6%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10373 Points +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +56%
Average Mediatek Helio G95
  (7938 - 10373, n=4)
8820 Points +1%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points +35%
3DMark
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1373 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
679 Points -51%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +212%
Average Mediatek Helio G95
  (1373 - 1493, n=3)
1433 Points +4%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points +86%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1352 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
686 Points -49%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +216%
Average Mediatek Helio G95
  (1352 - 1502, n=3)
1443 Points +7%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points +364%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
387 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
174 Points -55%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +216%
Average Mediatek Helio G95
  (387 - 421, n=2)
404 Points +4%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points +336%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
381 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points -55%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points +221%
Average Mediatek Helio G95
  (381 - 418, n=2)
400 Points +5%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +346%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
68 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
59 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps -49%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps +4%
Average Mediatek Helio G95
  (45 - 68, n=4)
58 fps -15%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +24%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
78 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps -55%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +156%
Average Mediatek Helio G95
  (78 - 85, n=4)
82.3 fps +6%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +217%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
42 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps +17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps -55%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps +43%
Average Mediatek Helio G95
  (42 - 49, n=4)
45 fps +7%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +72%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
43 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps +21%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +177%
Average Mediatek Helio G95
  (43 - 53, n=4)
50 fps +16%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +227%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
26 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +127%
Average Mediatek Helio G95
  (26 - 31, n=4)
28.8 fps +11%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +134%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
29 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps +10%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -55%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +179%
Average Mediatek Helio G95
  (29 - 33, n=4)
31.5 fps +9%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +241%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
15 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps +20%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps -53%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +193%
Average Mediatek Helio G95
  (15 - 18, n=4)
16.8 fps +12%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +189%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
18 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +167%
Average Mediatek Helio G95
  (18 - 21, n=4)
19.3 fps +7%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +233%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
16 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +19%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +206%
Average Mediatek Helio G95
  (16 - 19, n=6)
18.2 fps +14%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps +175%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps +5%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps -57%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +200%
Average Mediatek Helio G95
  (19 - 22, n=6)
20.7 fps +9%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +238%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps +20%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps +20%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +230%
Average Mediatek Helio G95
  (10 - 12, n=6)
11.3 fps +13%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps +228%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
6.8 fps
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps +9%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps +13%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps -59%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +224%
Average Mediatek Helio G95
  (6.8 - 7.8, n=6)
7.5 fps +10%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +276%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12983 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points -53%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points +22%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points +761%
Average Mediatek Helio G95
  (6118 - 12983, n=3)
10500 Points -19%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +63%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3052 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points -49%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points -26%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +108%
Average Mediatek Helio G95
  (1566 - 3198, n=4)
2750 Points -10%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +89%
System (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
4932 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points -58%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +103%
Average Mediatek Helio G95
  (2083 - 5830, n=4)
4602 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +96%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
4108 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points -75%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +87%
Average Mediatek Helio G95
  (1012 - 4108, n=4)
3216 Points -22%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +53%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3603 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points -49%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +255%
Average Mediatek Helio G95
  (3178 - 3807, n=4)
3579 Points -1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +295%
Web (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1188 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points -24%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points -9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +40%
Average Mediatek Helio G95
  (898 - 1288, n=4)
1149 Points -3%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +26%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sort by value)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5923 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3400 Points -43%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12855 Points +117%
Average Mediatek Helio G95
  (5923 - 8538, n=2)
7231 Points +22%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +268%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +188%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
36.79 Points
Average Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5)
36.4 Points -1%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
32.19 Points -13%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -54%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +44%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
72.4 Points
Average Mediatek Helio G95 (26.7 - 72.4, n=3)
56.6 Points -22%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
55.9 Points -23%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +217%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
33.8 runs/min
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min -14%
Average Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4)
29.1 runs/min -14%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
26.5 runs/min -22%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +134%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points +4%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
57 Points
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points -11%
Average Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5)
48 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +106%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
16289 Points
Average Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4)
13050 Points -20%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points -31%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -304%
Average Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5)
4586 ms * -72%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * -62%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * -25%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
2673 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +40%

* ... smaller is better

Motorola Moto G60sSamsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10SRealme 8Oppo A74Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
16%
4%
9%
30%
216%
Sequential Read 256KB
498.5
297.7
-40%
498.8
0%
526
6%
515
3%
Sequential Write 256KB
200.5
183
-9%
372
86%
187.8
-6%
255.3
27%
Random Read 4KB
123.3
101.2
-18%
110.5
-10%
144
17%
139.4
13%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
24%
Random Write 4KB
135.3
66.9
-51%
121
-11%
133
-2%
126.4
-7%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-3%

Jogos - Smartphone Motorola com o Mali-G76

Com a Moto G60s, a Motorola oferece um bom pacote geral para os jogadores, apesar do preço médio. Junto com um grande painel de 120 Hz, o telefone Moto tem potência suficiente para uma experiência de jogo que excede 60 fps - pelo menos em jogos simples. Demos uma olhada mais detalhada em alguns títulos Android com nosso parceiroGameBench.

O fabricante baseado nos EUA estabelece um limite de 40 fps para PUBG Mobile, e apenas 30 fps é possível quando se utiliza a configuração gráfica HD - no momento de nossa revisão, o modo UHD não é selecionável. Na Armajet, que teoricamente suporta até 144 fps, nós administramos um máximo de 116 fps. No entanto, "apenas" obtemos em média 85 quadros por segundo.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110Tooltip
Motorola Moto G60s; Armajet: Ø84.9 (51-116)
Motorola Moto G60s; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.8 (33-41)
Motorola Moto G60s; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (28-31)

Emissões - O telefone Motorola permanece frio

Temperatura

O teste de bateria do aplicativo GFXBench
O teste de bateria do aplicativo GFXBench

A traseira da caixa aquece dentro de uma faixa moderada sob carga prolongada - a Moto G60s nunca fica realmente quente no teste. Usamos o teste de bateria do aplicativo GFXBench para examinar o desenvolvimento de calor no interior. Aqui, os respectivos cenários são executados 30 vezes seguidas, e tanto o status da bateria quanto as taxas de quadros são registrados.

Embora o desempenho diminua continuamente com o tempo, ainda não podemos detectar uma queda significativa nas taxas de quadros com uma perda de cerca de 20% A estabilidade do Moto G60 também é muito boa nos testes de estresse do benchmark 3DMark.

Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s
012345678Tooltip
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.89 (7.33-8.16)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.32 (2.31-2.33)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Carga Máxima
 38.1 °C35.1 °C33.7 °C 
 38.2 °C35.2 °C34 °C 
 37.3 °C34.9 °C33.7 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 35.6 °C
32.6 °C34.7 °C35.1 °C
32 °C35.3 °C36.9 °C
32.9 °C36 °C36.4 °C
Máximo: 36.9 °C
Médio: 34.7 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Revisão Motorola Moto G60s
Revisão Motorola Moto G60s

Orador

O Moto G60s tem apenas um alto-falante na parte inferior. Sua qualidade de som é boa, mas o Xiaomi Mi 11 Lite 4G

, entre outros, também oferece alto-falantes estéreo de bom som nesta faixa de preço. Como esperado, não há presença de graves no padrão de som da Moto G60s, mas os tons super altos também sofrem muito.

Você não precisa passar sem uma tomada de áudio com o telefone Motorola. A saída de áudio é agradavelmente barulhenta e sutil. Os fones de ouvido sem fio podem ser conectados via Bluetooth 5.0. O telefone de médio alcance suporta os seguintes codecs BT: AAC, aptX, aptX HD e aptX adaptável, bem como LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.739.22541.335.3313128.44035.635.4503836.56330.128.28030.831.410023.523.312520.322.216020.334.220016.243.525015.951.531513.958.640013.661.750013.563.463019.364.580016.567.6100013.97412501474.4160013.270.3200013.271.2250014.270.331501672.5400017.271.6500017.972.1630018.564.7800019.168.51000019.869.41250019.371.11600020.156.3SPL28.882.9N1.154.9median 16.5median 67.6Delta39.545.642.240.236.233.427.231.2303533.727.525.220.12019.619.217.220.915.931.712.440.11247.410.251.510.155.18.758.215.260.716.362.515.667.913.169.211.17011.57111.769.814.171.414.464.517.764.216.567.416.769.218.165.517.554.118.852.227.180.10.845.2median 15.2median 62.52.710.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G60sSamsung Galaxy A22 4G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G60s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A22 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Moto G60s com 5.000 mAh

Consumo de energia

Uma bateria de lítio-polímero de 5.000 mAh fornece energia. Ela pode ser recarregada em quase exatamente 57 minutos com o adaptador de energia de 50 watts incluído quando estiver completamente drenada. Em termos de consumo de energia, o Moto G60s prova ser exemplar para um smartphone de 120 Hz com um painel IPS de 6,8 polegadas

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 0.9 / 1.2 Watt
Carga midlight 4.3 / 6.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G60s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Realme 8
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Average Mediatek Helio G95
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-60%
-12%
-15%
-57%
-37%
Idle Minimum *
0.7
1.5
-114%
0.69
1%
0.62
11%
1.273 ?(0.69 - 2.5, n=4)
-82%
Idle Average *
0.9
2.1
-133%
1.46
-62%
1.59
-77%
1.865 ?(0.9 - 3.6, n=4)
-107%
Idle Maximum *
1.2
2.5
-108%
1.5
-25%
1.63
-36%
2.05 ?(1.2 - 3.7, n=4)
-71%
Load Average *
4.3
2.9
33%
3.67
15%
4.05
6%
4.87 ?(3.67 - 6.5, n=4)
-13%
Load Maximum *
6.4
4.9
23%
5.58
13%
5.2
19%
7.32 ?(5.58 - 8.9, n=4)
-14%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95: Ø3.35 (0.681-8.13)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80: Ø3.8 (0.967-7.64)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.35 (4.03-4.66)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.32-5.27)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95; Idle 150cd/m2: Ø0.882 (0.73-1.122)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (1.9-2.49)

Duração da bateria

Nossos dispositivos de comparação podem ser melhor comparados nos testes com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). O Moto phone gerencia uma taxa de atualização sólida de 14,5 horas usando sua taxa de atualização de 120 Hz durante nosso teste de reprodução contínua de vídeo com Wi-Fi desativado. Ao navegar na web, o smartphone de médio alcance dura cerca de 2 horas a menos. Especialmente aqui, a concorrência oferece muito mais resistência.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
25h 19min
WiFi Websurfing
12h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 27min
Carga (máximo brilho)
4h 43min
Motorola Moto G60s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Realme 8
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Battery Runtime
52%
61%
36%
33%
Reader / Idle
1519
2867
89%
3612
138%
2386
57%
H.264
867
1297
50%
1172
35%
1179
36%
WiFi v1.3
763
1252
64%
1087
42%
1039
36%
982
29%
Load
283
299
6%
368
30%
314
11%

Pro

+ bom painel IPS 120 Hz
+ Carga rápida de 50 watts
+ capacidades agradáveis de posicionamento

Contra

- sem alto-falantes estéreo
- Tecnologia LC com pontos fracos (contraste, iluminação)
- a vida útil da bateria poderia ser melhor

Veredicto sobre o Motorola Moto G60s

Em revisão: Motorola Moto G60s. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha
Em revisão: Motorola Moto G60s. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha

Um dos destaques da Moto G60s, se não o maior, é a tecnologia proprietária de carregamento TurboPower50, que permite que a bateria de 5.000 mAh seja totalmente carregada em menos de uma hora. Felizmente, o telefone de baixo preço de médio alcance também vem com o adaptador de energia apropriado na caixa.

Outra característica importante do G60s é seu painel IPS de 6,8 polegadas com uma taxa de atualização de 120 Hz. Este é um visor LCD e não um OLED. Um compromisso que tem que ser feito com alguns modelos de 120 Hz nesta faixa de preço - por outro lado, com o Redmi Note 10 ProTambém existem telefones de médio alcance abaixo de 300 euros (~$352) que vêm com painéis AMOLED de 120 Hz.

Carga rápida acima de 30 watts na faixa de médios? Mais disso, por favor!

Os usuários que valorizam as UIs simplificadas Android e o carregamento rápido encontrarão um smartphone grande, solidamente construído e relativamente barato de 120 Hz no Motorola Moto G60s. Entretanto, dependendo de suas preferências, a concorrência de médio alcance oferece alternativas com um desempenho significativamente maior (Poco F3), melhores painéis OLED (Redmi Note 10Sentre outros), ou alto-falantes estereofônicos (Xiaomi Mi 11 Lite 4G).

Preço e disponibilidade

No momento da redação, oMotorola Moto G60s não está oficialmente disponível nos Estados Unidos. No entanto, você pode manter o controle em Amazon, newegg, ou ebay, por exemplo, e esperar que o dispositivo apareça aqui.

Motorola Moto G60s - 09/18/2021 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
85%
Teclado
69 / 75 → 91%
Mouse
93%
Conectividade
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Bateria
89%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
27 / 64 → 43%
Desempenho da aplicação
64 / 86 → 75%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
61%
Médio
76%
81%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão da Motorola Moto G60s: Orçamento para smartphone de médio alcance com carga rápida de 50 watts e tela de 120 Hz
Marcus Herbrich, 2021-09-27 (Update: 2021-09-27)