Notebookcheck Logo
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet

Um tablet Android de 12,5 polegadas extremamente rápido e com um preço excelente - Análise do Xiaomi Pad 7S Pro

Pacote completo com preço acessível.

Para um tablet de médio porte, as especificações do Pad 7S Pro prometem um excelente valor. Uma tela de alta resolução com suporte para caneta stylus, disponível opcionalmente com revestimento antirreflexo, um processador de ponta e até 1 TB de armazenamento. Será que a Xiaomi conseguiu criar o assassino perfeito do iPad?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Veredicto - Xiaomi Pad 7S Pro

O Xiaomi Pad 7S Pro amplia o mercado de tablets com um modelo de médio porte muito atraente que impressiona com recursos de ponta a um preço relativamente baixo. O Xiaomi Pad oferece uma excelente relação custo-benefício para os usuários que procuram um tablet Android potente e bem equipado, com uma tela grande e suporte para caneta stylus, mas que podem viver sem conectividade celular ou rastreamento de localização.

Graças ao chipset XRing O1 da própria empresa, o Pad 7S Pro está muito bem posicionado para o mercado de médio porte e está, no mínimo, no mesmo nível dos concorrentes mais caros, como o iPad Air 13 ou o Galaxy Tab S10+. No entanto, o OnePlus Pad 2 Pro equipado com o Snapdragon 8 Elite também está na mesma categoria de preço do tablet da Xiaomi e oferece um pouco mais de potência.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

A tela de proporção 3:2 do tablet de 12,5 polegadas da Xiaomi pode ser um LCD e não um OLED, mas até mesmo os entusiastas de telas devem ficar satisfeitos com o painel de 144 Hz. Isso se deve em grande parte à sua alta resolução, bom contraste e um pico de brilho atraente de mais de 900 cd/m². Um destaque especial é a tela sem PWM, que ajuda a proporcionar uma experiência de visualização agradável, sem cintilação - uma grande vantagem para os usuários sensíveis a esses problemas.

Uma crítica é a política de atualização pouco clara para a versão chinesa, embora o suporte para uma versão global na Europa seja esperado até pelo menos 2031. Também vemos críticas menores na falta de expansão de memória, no peso um tanto pesado e na falta de certificação IP.

Pro

+ chipset potente com baixa aceleração
+ armazenamento rápido de até 1 TB
+ boa qualidade de construção
+ excelente LCD sem PWM
+ bateria de longa duração e carregamento rápido
+ acessórios variados

Contra

- nenhuma opção 5G com GNSS
- disponibilidade limitada (até agora apenas a versão CN)
- pontos de interrogação com relação ao período de atualização (com a versão CN)
- o peso poderia ser menor

Preço e disponibilidade do Xiaomi Pad 7S Pro

Até o momento, o Xiaomi Pad 7S Pro foi lançado na China. O modelo básico vem com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento flash e custa 3.699 yuans (aproximadamente US$ 515). O modelo superior (16 GB de RAM, 1 TB), incluindo a tela antirreflexo "soft-light", custa cerca de US$ 652, com preços de importação a partir de cerca de US$ 580 na Trading Shenzhen. Com seu antecessor que teve um lançamento global, podemos esperar que a Europa o siga.

Desde que analisamos o Xiaomi Pad 7, Pad 7 Pro e Pad 7 Ultracom o lançamento do Xiaomi Pad 7 , o fabricante expandiu sua série de tablets com um modelo adicional - o Pad 7S Pro. O Xiaomi Pad 7S Pro é o segundo tablet baseado no chip ARM Chip ARM Xring O1o que significa que podemos esperar que o desempenho esteja no mesmo nível do OnePlus Pad 2 Pro, que vem equipado com um chip Qualcomm Snapdragon 8 Elite.

Em comparação com o 15S Pro, A Xiaomi fez mudanças significativas em seu tablet de médio porte em comparação com o modelo Pro "regular", mesmo além do processador. Nesta análise, examinaremos essas mudanças com mais detalhes.

Especificações - Xiaomi Pad 7S Pro

Xiaomi Pad 7S Pro (Pad 7 Serie)
Processador
Xiaomi Xring O1 10 x 1.8 - 3.9 GHz, Cortex-X925, A725, A520
Memória
16 GB 
Pantalha
12.50 polegadas 3:2, 3200 x 2136 pixel 308 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, LCD, 1080 Hz touch rate , HDR, 144 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 481 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.8 x 279.1 x 191.9
Bateria
10610 mAh
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", PDAF)
Câmera secundária: 32 MPix (f/2.2, 19 mm, 1/3.6", FF)
Características adicionais
Alto falantes: 6 speaker, charger, USB cable, HyperOS, 12 Meses Garantia, Widevine L1, keyboard cover, reverse charging, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+,, sem ventilador
peso
576 g, Suprimento de energia: 173 g
Preço
580 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - Um tablet grande Android com um acabamento fosco opcional

O Xiaomi Pad 7S Pro está disponível em quatro variantes de cores, cada uma com uma parte traseira fosca, o que torna o tablet de médio porte altamente resistente a impressões digitais. Graças às suas bordas finas, o tablet de médio porte oferece uma forte relação tela-superfície de 87%. O Apple iPad Air 13por exemplo, atinge apenas 86%. No entanto, o Pad 7S Pro não vem com certificação IP oficial.

O Xiaomi Pad impressiona com um design unibody de alumínio muito bem trabalhado e uma altura de apenas 5,8 milímetros, que é um pouco mais fino que o Pad 7 Pro. Com um peso de 576 gramas, ele não é um dos modelos de tablet mais leves do mercado, mas o Galaxy Tab S10 Plus de tamanho semelhante não é realmente mais leve.

Seleção de cores do Xiaomi Pad 7S Pro

A tela de 12,5 polegadas está disponível em duas versões. Se desejar, o senhor pode comprar o Pad 7S Pro com um revestimento nano-suave, no qual a estrutura da superfície foi gravada. O objetivo é reduzir os reflexos e proporcionar uma experiência de escrita semelhante à do papel. No entanto, nossa amostra de análise não tem esse revestimento antirreflexo. Enquanto a versão fosca é protegida contra arranhões pelo Corning Gorilla Glass 5, o modelo padrão tem uma tela brilhante que usa o vidro King Panda X.

Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet

Comparação de tamanho

289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g279.1 mm 191.9 mm 5.8 mm 576 g271.25 mm 182.53 mm 5.5 mm 508 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - O tablet da Xiaomi oferece saída de vídeo

O Xiaomi Pad 7S Pro vem equipado com um total de seis alto-falantes, oferece suporte a caneta stylus, USB OTG e Bluetooth 5.4. O armazenamento interno UFS 4.1 é limitado a um máximo de 1 TB e não pode ser expandido por meio de um cartão microSD. Um transmissor de infravermelho também amplia o conjunto de recursos. Isso garante que o tablet de médio porte possa ser usado como um controle remoto para dispositivos compatíveis.

Dependendo da variante do modelo, o senhor pode escolher entre 8 GB ou 12 GB de RAM LPDDR5X, sendo que a versão superior tem até 16 GB de RAM (LPDDR5T). Para uma rápida transferência de dados, o Xiaomi Pad suporta USB-C 3.2 (Gen 1) com uma largura de banda de 5 Gbps, incluindo saída de vídeo para monitores externos. Outro recurso prático é a capacidade de conectar um dock de teclado adequado por meio dos pinos pogo na parte traseira.

Lado superior do gabinete (microfone, botão de volume, microfone)
Lado superior do gabinete (microfone, botão de volume, microfone)
Lado inferior da caixa
Lado inferior da caixa
Lado esquerdo do gabinete (botão liga/desliga, alto-falante)
Lado esquerdo do gabinete (botão liga/desliga, alto-falante)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, alto-falante)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, alto-falante)

Software - Uma alternativa ao iPad com Android 15

O Xiaomi Pad 7S Pro vem com a versão mais recente do Android 15, sobre a qual o fabricante sobrepõe sua versão 2.0 do HyperOS. No momento da análise, os patches de segurança estavam em vigor até julho de 2025. A Xiaomi ainda não anunciou oficialmente por quanto tempo a versão chinesa do tablet receberá atualizações. No entanto, se o Pad 7S Pro for lançado na Europa, ele se beneficiará do novo regulamento EUque exige suporte de software até pelo menos 2031.

As estruturas do Google são pré-instaladas, simplificando a instalação da Google Play Store por meio da loja de aplicativos interna. O tablet de médio porte também suporta o uso como uma segunda tela para sistemas macOS, facilitando a integração ao ecossistema Apple. No entanto, o suporte a idiomas está atualmente limitado ao chinês e ao inglês. Um pacote de idioma alemão não está disponível na versão chinesa.

Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet

Sustentabilidade

O Pad 7S Pro vem em uma embalagem sem plástico. Não conseguimos localizar informações precisas sobre os materiais usados ou uma pegada de carbono oficial, o que dificulta a avaliação da pegada ambiental geral do tablet. Os manuais de serviço ou as peças de reposição para reparos DIY também não estão disponíveis, o que limita muito as opções de reparo para os usuários finais.

Comunicação e GNSS - O Xiaomi Pad 7S Pro não tem 5G e GPS

O Xiaomi Pad 7S Pro usa o moderno padrão WiFi 7 para uso doméstico de Wi-Fi, mas a versão chinesa opera apenas nas bandas de 2,4 e 5 GHz. A banda de 6 GHz não é usada para estabelecer conexões. Em testes com o roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000 WiFi 6E, o tablet de médio porte alcançou altas velocidades de transferência de mais de 1.500 Mbps para receber dados. No entanto, a velocidade geral é um pouco inconsistente devido a flutuações na transferência de dados.

Um ponto de crítica, como já mencionado com o Pad 7 Proé que a Xiaomi não oferece uma opção de celular nem permite o rastreamento de localização via GPS ou outros sistemas de satélite. Embora o Pad 7S Pro possa determinar sua localização usando Wi-Fi e uma bússola digital, isso não é suficiente para fins de navegação.

Networking
Xiaomi Pad 7S Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
902 (min: 663) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1547 (min: 1136) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1693 (min: 1456) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
768 (min: 499) MBit/s ∼68%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
787 (min: 615) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 910) MBit/s ∼89%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
953 (min: 870) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
778 (min: 542) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1620 (min: 1070) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1437 (min: 1239) MBit/s ∼81%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
998 (min: 595) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
1125 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1190 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼81%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
557 (min: 10.5) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
593 (min: 20.1) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1241 (min: 578) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 746) MBit/s ∼79%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø902 (663-1156)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1070-1792)
Xiaomi Pad 7S Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1547 (1136-1716)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1436 (1239-1549)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (870-981)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (542-819)

Câmeras - O Xiaomi Pad 7S Pro tem uma única câmera

Uma selfie com o Xiaomi Pad 7S Pro
Uma selfie com o Xiaomi Pad 7S Pro

As câmeras em um tablet com uma diagonal de tela de 12,5 polegadas são certamente menos cruciais para a maioria dos usuários do que em um smartphone, mas a Xiaomi ainda usa sensores Omnivision e Samsung muito úteis. A mesma configuração é usada aqui como no modelo Modelo Ultra. A lente frontal tem uma resolução de 32 MPix, mas só tem um foco fixo e grava vídeos a no máximo 1080p.

A câmera principal, com a opção 4K30, é mais impressionante. Com boa iluminação, o sensor ISOCELL JN1 de 50 MPix também oferece fotos excelentes com uma nitidez de imagem impressionante. A reprodução de cores do Pad 7S Pro também não tem motivos para se esconder quando comparada a um smartphone atual de médio porte.

Se o senhor gosta de digitalizar suas anotações ou roteiros, o tablet da Xiaomi e o modo especial de documento no aplicativo da câmera são uma ótima opção.

1x
1x
5x
5x
2x
2x
10x (máximo)
10x (máximo)
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Church Flower Low light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
6.1 ∆E
5.6 ∆E
10.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
4.8 ∆E
3.8 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
4.4 ∆E
7 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
7.6 ∆E
6 ∆E
2.4 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
7.6 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
4.8 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7S Pro: 6.13 ∆E min: 2.42 - max: 10.41 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7S Pro: 47.03 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Acessórios e garantia - O tablet Android vem com um carregador

Capa de teclado com touchpad para o Xiaomi Pad 7S Pro
Capa de teclado com touchpad para o Xiaomi Pad 7S Pro

O pacote inclui um adaptador de energia de carregamento rápido de 120 watts e um cabo de dados/carregamento (USB-A para USB-C). Nosso fornecedor de dispositivos, Trading Shenzhen, também amplia nossa versão chinesa com um adaptador da UE para o carregador e um adaptador USB OTG.

A Xiaomi oferece a Focus Pen como uma opção para o tablet de médio porte(cerca de US$ 100), bem como um estojo de teclado QWERTY(cerca de US$ 170).

Nosso dispositivo importado vem com uma garantia de 12 meses garantia de 12 meses. A Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha no caso de uma reivindicação de garantia.

Dispositivos de entrada e operação - Um tablet grande com suporte para caneta stylus

Caneta de foco para o Xiaomi Pad 7S Pro
Caneta de foco para o Xiaomi Pad 7S Pro

O Pad 7S Pro nos impressionou com a entrada precisa em sua tela LCD de 12,5 polegadas, que oferece uma taxa de amostragem de até 1.080 Hz. A interface de usuário HyperOS também se beneficia de uma alta taxa de atualização de 144 Hz, responsável por animações muito suaves.

Para anotações manuscritas, está disponível a Focus Pen de 15 gramas, que oferece uma entrada muito fina com um total de 8.192 níveis de pressão. Graças a uma latência de apenas 3 ms especificada pelo fabricante, a tela responde quase instantaneamente e, mesmo diante de movimentos rápidos, a tela segue a ponta da caneta com precisão. A caneta também suporta controle por gestos e possui um prático botão "Spotlight", que pode ser usado como disparador remoto, entre outras coisas.

Um sensor de impressão digital ativo integrado ao botão liga/desliga no lado esquerdo do tablet garante o desbloqueio seguro. Ele é facilmente acessível com o uso do dedo indicador e funciona de forma confiável e rápida. Como alternativa, o Pad 7S Pro também oferece reconhecimento facial 2D menos seguro por meio da câmera frontal.

Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet
Xiaomi Pad 7S Pro Android Análise do tablet

Tela - A Xiaomi optou por um LCD sem PWM

Imagem de arranjo de subpixel
Imagem de arranjo de subpixel

Em comparação com o modelo Pro normala tela do Pad 7S Pro cresceu para 12,5 polegadas e, mais uma vez, o painel de 144 Hz tem uma proporção de 3:2. Isso é mais voltado para o formato clássico de papel DIN A4 do que a proporção 16:10 do Galaxy Tab 10+e isso permite a exibição de mais conteúdo em navegadores ou documentos de texto.

Com uma resolução de 3.200 x 2.136 pixels, a tela de 12 bits tem um PPI de mais de 300, algo que é agradavelmente nítido para um tablet grande. Podemos confirmar o pico de brilho anunciado de 1.000 nits com a amostra APL18 (953 cd/m²). Isso garante que o painel sem PWM ofereça efeitos HDR vívidos. Com HDR 10, HDR Vivid e Dolby Vision, o tablet de médio porte suporta uma ampla variedade de padrões.

835
cd/m²
849
cd/m²
876
cd/m²
853
cd/m²
888
cd/m²
869
cd/m²
843
cd/m²
853
cd/m²
877
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 888 cd/m² (Nits) Médio: 860.3 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 888 cd/m²
Contraste: 3415:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6554 K
Xiaomi Pad 7S Pro
LCD, 3200x2136, 12.5"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
OnePlus Pad 2 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Tandem OLED, 2800x1840, 12.2"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Screen
-89%
-51%
-13%
-70%
Brightness middle
888
471
-47%
691
-22%
1036
17%
867
-2%
Brightness
860
473
-45%
643
-25%
1039
21%
810
-6%
Brightness Distribution
94
97
3%
87
-7%
94
0%
87
-7%
Black Level *
0.26
0.6
-131%
0.58
-123%
Contrast
3415
1152
-66%
1495
-56%
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
2.01
-101%
1.4
-40%
2
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.18
5.8
-166%
2.86
-31%
2.6
-19%
5.5
-152%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.4
-71%
1.7
-21%
2.2
-57%
3
-114%
Gamma
2.186 101%
2.06 107%
2.193 100%
2.22 99%
2.29 96%
CCT
6554 99%
6746 96%
6615 98%
6829 95%
6957 93%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8323 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O HyperOS oferece amplas opções de exibição de cores. Além de vários perfis de cores, a temperatura e o espaço de cores também podem ser ajustados. Medimos as menores diferenças em cores individuais usando o perfil Advanced.

Nossa medição com espectrofotômetro produziu um baixo nível de preto de 0,26 cd/m², o que proporciona um forte contraste de aproximadamente 1:3.500. No entanto, em comparação com os Concorrência OLEDo nível de preto oferecido pelo Pad 7S Pro não é tão profundo, e o efeito de brilho causado pela luz de fundo é perceptível em ambientes escuros.

Precisão de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: Adobe RGB)
Espaço de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: Adobe RGB)
Espaço de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: sRGB)
Escalas de cinza (perfil: Advanced, espaço de cor de destino: sRGB)
Escalas de cinza (perfil: Advanced, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Advanced, espaço de cores de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
20.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 13.4 ms ascensão
↘ 6.9 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 22.3 ms ascensão
↘ 17.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32 ms).

O Xiaomi Pad 7S Pro tem uma tela LCD impressionante, graças ao seu alto brilho, o que facilita a leitura em ambientes externos. Entretanto, a versão que testamos não tinha o revestimento de nanotextura e apresentava um reflexo irritante na superfície de vidro sob luz solar direta.

A estabilidade do ângulo de visão é boa, embora a tela apresente uma leve coloração amarela quando vista de um ângulo plano. A leve turvação típica dos painéis LCD ao exibir uma imagem totalmente preta não é um problema no uso diário.

Desempenho - O Xiaomi Pad 7S Pro usa um SoC de ponta

Depois do Pad 7 Ultrao Pad 7S Pro é o segundo tablet da Xiaomi que usa o chip ARM de 3 nm. Para um dispositivo de médio porte, o XRing O1 obteve uma pontuação muito boa no Geekbench, embora os resultados de núcleo único tenham sido significativamente inferiores aos do 15S Proque tem um modo de desempenho extra. No Pad 7S Pro, o XRing O1 está mais ou menos no nível de CPU de um Dimensity 9400+que também é esperado no próximo Galaxy Tab S11+.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3192 Points +20%
Média Xiaomi Xring O1
  (2667 - 2985, n=3)
2790 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2667 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points -28%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1517 Points -43%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=96, últimos 2 anos)
1334 Points -50%
Multi-Core
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9273 Points +8%
Média Xiaomi Xring O1
  (8563 - 9250, n=3)
8970 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
8563 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points -40%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
4812 Points -44%
Média da turma Tablet
  (848 - 14690, n=96, últimos 2 anos)
4226 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2834345 Points +17%
Média Xiaomi Xring O1
  (2415643 - 2599957, n=3)
2500911 Points +4%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2415643 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points -37%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1049386 Points -57%
Média da turma Tablet
  (164396 - 2854581, n=63, últimos 2 anos)
1029528 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +9%
Média Xiaomi Xring O1
  (15372 - 16503, n=3)
15774 Points +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
15372 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14378 Points -6%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
13822 Points -10%
Média da turma Tablet
  (3195 - 27428, n=84, últimos 2 anos)
11503 Points -25%
CrossMark - Overall
Média Xiaomi Xring O1
  (1873 - 2276, n=3)
2101 Points +12%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1873 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points -28%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1197 Points -36%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points -38%
Média da turma Tablet
  (227 - 2155, n=66, últimos 2 anos)
912 Points -51%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +26%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10873 Points +18%
Média Xiaomi Xring O1
  (9239 - 11988, n=3)
10868 Points +18%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
9239 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points -8%
Média da turma Tablet
  (195 - 13159, n=67, últimos 2 anos)
5358 Points -42%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +27%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15201 Points +23%
Média Xiaomi Xring O1
  (12398 - 15799, n=3)
14532 Points +17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points +2%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
12398 Points
Média da turma Tablet
  (904 - 18343, n=67, últimos 2 anos)
8548 Points -31%
Memory
Média Xiaomi Xring O1
  (11611 - 20652, n=3)
16433 Points +42%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
11611 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11188 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points -13%
Média da turma Tablet
  (401 - 17963, n=67, últimos 2 anos)
6250 Points -46%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +95%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42432 Points +44%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
29401 Points
Média Xiaomi Xring O1
  (28099 - 29401, n=3)
28634 Points -3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points -22%
Média da turma Tablet
  (418 - 57192, n=67, últimos 2 anos)
13597 Points -54%
Web
Média Xiaomi Xring O1
  (1791 - 2273, n=3)
2099 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points +8%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1936 Points +8%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1791 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points -1%
Média da turma Tablet
  (10 - 2370, n=67, últimos 2 anos)
1435 Points -20%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +274%
Média Xiaomi Xring O1
  (19983 - 23087, n=3)
21386 Points +7%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
19983 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17961 Points -10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points -25%
Média da turma Tablet
  (2597 - 74821, n=67, últimos 2 anos)
13305 Points -33%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +2741%
Média da turma Tablet
  (138 - 156427, n=59, últimos 2 anos)
7335 Points +279%
Média Xiaomi Xring O1
  (1934 - 2087, n=3)
2001 Points +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1934 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1284 Points -34%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points -42%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
718 Points
Média Xiaomi Xring O1
  (n=1)
718 Points 0%
Média da turma Tablet
  (229 - 1483, n=9, últimos 2 anos)
638 Points -11%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
246 Points -66%
Half Precision NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (230 - 9666, n=9, últimos 2 anos)
2368 Points +228%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
721 Points
Média Xiaomi Xring O1
  (n=1)
721 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
249 Points -65%
Quantized NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (508 - 13178, n=9, últimos 2 anos)
3536 Points +136%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1498 Points
Média Xiaomi Xring O1
  (n=1)
1498 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
508 Points -66%
AI Benchmark - Score V6
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
12683 Points +2173%
Média da turma Tablet
  (70.4 - 12784, n=17, últimos 2 anos)
2741 Points +391%
Média Xiaomi Xring O1
  (558 - 668, n=3)
612 Points +10%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
558 Points

As coisas parecem diferentes no que diz respeito ao desempenho gráfico, uma vez que o Immortalis-G925 no tablet Xiaomi tem 16 núcleos e não apenas com 12 núcleos shader vistos nos Concorrentes da Mediatek. Graças à potência adicional da GPU, o Pad 7S Pro alcançou até mesmo 50 fps no exigente benchmark 4K de alto nível do GFXBench. Em comparação com seu antecessor, o tablet da Xiaomi conseguiu quase o dobro de quadros por segundo no exigente teste gráfico.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6684 Points +9%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
6121 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6672 Points +9%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
6099 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25473 Points +20%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
21162 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -39%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -73%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11852 Points +25%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
9463 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -48%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11944 Points +26%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
9451 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2543 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
2421 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points -22%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
433 Points -82%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2574 Points +6%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
2435 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points -19%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
437 Points -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps 0%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -17%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
834 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps -8%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
765 fps -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -17%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -65%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
521 fps +38%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
378 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -31%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +4%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -38%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
349 fps +17%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
298 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps -27%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -39%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +15%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
68 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -26%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
217 fps +28%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
169 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +6%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -21%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -44%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -35%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -40%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -47%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
278 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
259 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -47%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -74%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps 0%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -30%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -48%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -76%

O Pad 7S Pro teve um bom desempenho ao navegar na Internet. O tempo de espera foi mínimo, mesmo em sites complexos, e a rolagem foi agradavelmente suave.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Média Xiaomi Xring O1 (239 - 265, n=3)
253 Points +6%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
239.432 Points
Média da turma Tablet (61.3 - 456, n=17, últimos 2 anos)
209 Points -13%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
207.541 Points -13%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
17.1 runs/min +4%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
16.4 runs/min
Média Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=3)
15.9 runs/min -3%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min -7%
Média da turma Tablet (1.25 - 36.8, n=50, últimos 2 anos)
14.3 runs/min -13%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -26%
WebXPRT 4 - Overall
Média Xiaomi Xring O1 (182 - 198, n=3)
192 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +4%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
182 Points
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
179 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -8%
Média da turma Tablet (26 - 315, n=75, últimos 2 anos)
124.5 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Média Xiaomi Xring O1 (75849 - 81322, n=3)
79416 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 137)
75849 Points
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points -10%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -15%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
56978 Points -25%
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=101, últimos 2 anos)
37211 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 27101, n=84, últimos 2 anos)
2765 ms * -345%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
654.9 ms * -5%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * -3%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
621.12 ms *
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +3%
Média Xiaomi Xring O1 (502 - 621, n=3)
558 ms * +10%

* ... menor é melhor

Apesar de seu preço médio, a Xiaomi conta com um armazenamento UFS 4.1 muito rápido. Como resultado, as pontuações do teste AndroBench de leitura e gravação do Pad 7S Pro são muito boas.

Xiaomi Pad 7S ProSamsung Galaxy Tab S10+OnePlus Pad 2 ProHuawei MatePad Pro 12.2 2025Xiaomi Pad 6S ProMédia 512 GB UFS 4.1 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-44%
-18%
-19%
-9%
-4%
-59%
Sequential Read 256KB
3954.61
3574.3
-10%
3864.83
-2%
2110.35
-47%
3465.72
-12%
Sequential Write 256KB
3334.83
554.67
-83%
3317.21
-1%
1988.5
-40%
3154.3
-5%
Random Read 4KB
423.91
218.43
-48%
303.59
-28%
340.83
-20%
381.97
-10%
376 ?(296 - 475, n=11)
-11%
Random Write 4KB
567.34
374.09
-34%
345.84
-39%
745.32
31%
510.95
-10%
511 ?(309 - 678, n=11)
-10%

Games - Um tablet Android com ambições de jogos

Em nosso teste de jogos, analisamos o desempenho do tablet Xiaomi com os jogos atuais da Play Store. Usando o software GameBench o Pad 7S Pro apresentou taxas de quadros estáveis, o que significa que ele deve satisfazer até mesmo os jogadores, apesar dos tempos de resposta um pouco lentos do LCD. Em particular, o Genshin Impact demonstrou que o tablet de médio porte pode lidar facilmente com jogos ainda mais exigentes. Mesmo com configurações gráficas muito altas, o máximo possível de 60 fps é possível de forma consistente. Também medimos 60 fps no PUBG Mobile, embora, com configurações gráficas baixas, seja possível obter até 120 quadros por segundo. O software ainda precisa de algumas otimizações aqui e ali, já que o processador do tablet Immortalis G925 MP16 do tablet não deixa nada a desejar em termos de potência gráfica.

051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro; Genshin Impact: Ø59.6 (54-62)
Xiaomi Pad 7S Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (56-60)
Xiaomi Pad 7S Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (55-62)
Xiaomi Pad 7S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (39-41)

Emissões - O Xiaomi Pad não esquenta muito

Temperatura

Em nosso cenário de carga, o Pad 7S Pro ficou visivelmente quente. Ele atingiu um pico de cerca de 42°C, mas não ficou desconfortavelmente quente ao toque. Será interessante verificar se a produção de calor desse tablet de médio porte prejudica seu desempenho. Para isso, usamos os testes de estresse do 3DMark.

Em todos os cenários de carga, o XRing O1 sofreu apenas uma leve queda na taxa de quadros. O desempenho foi muito consistente, com limitação entre 6 e 10 por cento.

Carga Máxima
 35.8 °C36.6 °C41.3 °C 
 39.6 °C38.6 °C35.9 °C 
 34.9 °C39.8 °C36.7 °C 
Máximo: 41.3 °C
Médio: 37.7 °C
42.1 °C39.6 °C39.7 °C
38.6 °C38.5 °C38.7 °C
39.8 °C35.9 °C35.6 °C
Máximo: 42.1 °C
Médio: 38.7 °C
alimentação elétrica  41.3 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.7 °C / 100 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.3 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.1 °C / 108 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.4 °C / 71 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +8%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 % +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 %
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % 0%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 % +3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % +1%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
90.4 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +7%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.6 % +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.2 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 % -30%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +6%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.6 %
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.7 % -7%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -34%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.7 (33.6-37.2)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø108.9 (106.9-116.2)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.5 (29.6-31.8)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17.3 (17.1-18.3)

Alto-falantes

Quando se trata de áudio, o tablet da Xiaomi possui excelentes alto-falantes estéreo, incluindo suporte a Dolby Atmos e uma ampla seleção de codecs Bluetooth. Os quatro woofers e os dois tweeters fornecem um toque de graves e uma faixa média proeminente. Entretanto, a resposta ao ruído rosa poderia ser um pouco mais linear. A porta USB também pode ser usada para áudio com fio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.635.82538.141.83131.434.34034.336.35036.337.16329.227.68020.643.910022.756.812521.464.816021.568.320019.668.425016.169.431514.87440013.766.850016.87163022.278.880022.979.7100018.280.5125015.481.6160017.379.5200015.876.3250015.372.3315016.573400018.671.350002469630022.673.5800025.6771000021.577.21250023.1771600022.868.2SPL32.689N1.683.5median 19.6median 73.5Delta3.6539.940.332.436.428.131.431.337.329.34321.935.917.642.225.147.516.754.517.664.717.763.814.866.412.271.111.170.712.475.311.680.212.281.81480.912.879.212.879.612.87913.577.413.577.914.477.114.175.813.676.613.577.713.674.214.275.613.868.425.590.30.790.8median 13.6median 76.61.25.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 7S ProXiaomi Pad 6S Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Pad 7S Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Pad 6S Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Um tablet grande com carregamento rápido

Consumo de energia

O Pad 7S Pro vem com uma bateria de 10.610 mAh que pode ser carregada por meio de um cabo a uma potência máxima de 120 watts. Felizmente, um carregador suficientemente rápido está incluído na caixa, mas o tablet de médio porte também suporta o protocolo de carregamento rápido PD3.0. Usando a tecnologia de carregamento rápido da empresa, o carregamento leva cerca de 70 minutos. O carregamento sem fio não é suportado, mas o Pad 7S Pro pode ser usado como um banco de energia de 7,5 watts.

O consumo de energia não é particularmente alto, embora, com mais de 5 watts, o consumo de energia ocioso poderia ser um pouco menor.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 6.1 / 6.8 Watt
Carga midlight 11 / 16.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 7S Pro
10610 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Média Xiaomi Xring O1
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
18%
25%
72%
6%
26%
36%
Idle Minimum *
5.6
3.05
46%
3.8
32%
1.2
79%
1.22
78%
3.63 ?(0.8 - 5.6, n=3)
35%
Idle Average *
6.1
4.57
25%
4.2
31%
1.99
67%
7.18
-18%
4.1 ?(1.4 - 6.1, n=3)
33%
Idle Maximum *
6.8
4.65
32%
4.8
29%
2.05
70%
8.22
-21%
4.57 ?(1.7 - 6.8, n=3)
33%
Load Average *
11
13.35
-21%
10.2
7%
13.63
-24%
9.73 ?(6.3 - 11.9, n=3)
12%
Load Maximum *
16.8
15.55
7%
12.4
26%
14.56
13%
13.9 ?(9.1 - 16.8, n=3)
17%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø13.3 (7.29-16.4)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.52 (3.33-15.8)
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø6.17 (6.07-6.83)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.4 (16.2-16.5)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.4-12.9)
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø6.17 (6.07-6.83)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Tempo de duração da bateria

O tablet da Xiaomi proporcionou uma boa duração da bateria em nossos testes práticos de bateria, todos realizados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², o que os torna muito comparáveis. No teste de Wi-Fi, o Pad 7S Pro continuou funcionando por quase 18,5 horas e, na reprodução contínua de vídeo com o módulo Wi-Fi desativado, atingiu pouco menos de 16 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
38h 38min
WiFi Websurfing (Chrome 137)
18h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 51min
Carga (máximo brilho)
3h 19min
Xiaomi Pad 7S Pro
10610 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Duração da bateria
-55%
37%
-33%
-2%
Reader / Idle
2318
2793
20%
2565
11%
H.264
951
1463
54%
773
-19%
WiFi v1.3
1106
502
-55%
1420
28%
743
-33%
959
-13%
Load
199
289
45%
224
13%

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi Pad 7S Pro é um excelente tablet de médio porte a um preço acessível, o que o torna muito melhor do que seu antecessor.

Xiaomi Pad 7S Pro - 08/07/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
88 / 98 → 89%
Teclado
70 / 80 → 88%
Mouse
94%
Conectividade
58 / 69 → 84%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
55 / 65 → 85%
Desempenho da aplicação
76 / 92 → 83%
AI Performance
45%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
86 / 91 → 94%
Câmera
67 / 90 → 74%
Médio
68%
89%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
80%
Power Use
91.4%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.9%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
89.2%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $245.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
2. $294.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $10.99
Anoowkoa 2 Pack Xiaomi Pad 7...
Preço de tabela: 580€
576 g512 GB UFS 4.1 Flash12.50"
3200x2136
308 PPI
LCD
2.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $819.42
Samsung Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $537.32
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25...
3. $344.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
Preço de tabela: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.4%
OnePlus Pad 2 Pro
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $499.99
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $382.25
OnePlus Pad 11.61" LCD Displ...
3. $815.99
Microsoft Surface Pro 2-in-1...
Preço de tabela: 550€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
4.
85.4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $93.99
Keyboard Case for Huawei Mat...
2. $16.99
GANGANPRO 1 Pack Compatible ...
3. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Preço de tabela: 999€
508 g512 GB UFS 3.1 Flash12.20"
2800x1840
275 PPI
Tandem OLED
5.
89.3% v7 (old)
Xiaomi Pad 6S Pro
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $245.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
2. $294.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $9.99
Suttkue for Xiaomi Pad 6S Pr...
Preço de tabela: 700€
590 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
3048x2032
294 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Um tablet Android de 12,5 polegadas extremamente rápido e com um preço excelente - Análise do Xiaomi Pad 7S Pro
Marcus Herbrich, 2025-08-12 (Update: 2025-08-14)