Samsung Galaxy S25 Edge veredito
É claro que as opiniões divergem quanto à necessidade de um smartphone tão fino quanto o Galaxy S25 Edge. O que também está claro é que o candidato da análise, com 5,8 milímetros de espessura, tem a menor bateria da série Galaxy S devido à sua caixa fina de titânio - algo que levanta preocupações com relação à duração da bateria. Com um excelente desempenho de bateria, logo abaixo do Galaxy S25, o Galaxy S25 Edge prova que uma bateria pequena não é um problema quando se trata do uso diário. Entretanto, o tempo de carregamento não é um destaque especial para um smartphone dessa categoria de preço.
O Galaxy S25 Edge exige concessões no que diz respeito às câmeras. Embora corresponda aproximadamente à qualidade de imagem e vídeo de seus irmãos Galaxy S, as restrições de espaço significam que ele não tem uma lente telefoto. Isso torna o smartphone adequado principalmente para usuários que raramente usam o zoom. Vantagens como sete anos de atualizações, o Snapdragon 8 Elite para Galaxy e o painel AMOLED LTPO brilhante falam a favor do Galaxy S25 Edge.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A versão de 256 GB do Samsung Galaxy S25 Edge custa US$ 1.099 na loja on-line da Samsung.
Índice
- Samsung Galaxy S25 Edge veredito
- Especificações
- Caixa - O Galaxy S25 Edge tem uma caixa robusta de titânio
- Recursos - O Galaxy S25 Edge vem com WiFi 7, Dual eSIM e UWB
- Software - Integração de IA e atualizações de 7 anos até 2031
- Comunicação e GNSS - WiFi 7 e bom GPS
- Funções do telefone e qualidade de voz
- Câmeras - Uma câmera dupla de 200 MP sem uma lente telefoto
- Acessórios e garantia - Garantia de 24 meses e seguro Care+ opcional
- Dispositivos de entrada e operação - O assistente de IA está a apenas um toque de botão
- Tela - Galaxy S25 Edge tem QHD+ e um rápido LTPO AMOLED de 120 Hz
- Desempenho - O Galaxy S25 Edge vem com o Snapdragon 8 Elite para Galaxy
- Jogos - O smartphone da Samsung atinge 120 fps, se o senhor permitir
- Emissões - Bons alto-falantes estéreo e suporte a Auracast
- Vida útil da bateria - Capacidade de duração surpreendente, apesar da bateria pequena
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Os smartphones finos estão na moda e, com o Galaxy S25 Edge, a Samsung oferece um modelo Galaxy S25 que se encaixa nesse perfil. Extrafino e com apenas 5,8 milímetros de espessura, o Galaxy S25 Edge se posiciona como concorrente do Apple iPhone 17 Air, que, de acordo com rumores da Internet, terá 5,5 milímetros de espessura.
Especificações
Caixa - O Galaxy S25 Edge tem uma caixa robusta de titânio
O senhor precisa de um smartphone fino? Ao pegar o excelente Galaxy S25 Edge, o senhor estará imediatamente inclinado a dizer sim. Com apenas 163 gramas, o dispositivo de 6,7 polegadas parece extremamente leve, quase fazendo com que os dispositivos de comparação, todos com mais de 210 gramas, pareçam pesos pesados.
Com pouco menos de 4 milímetros, a saliência da câmera na parte traseira é bastante proeminente. Se incluirmos as lentes na altura, o Galaxy S25 Edge é quase tão espesso quanto o Galaxy S25+. Quando colocado em uma mesa sem capa protetora, o smartphone balança um pouco para frente e para trás.
Assim como o Galaxy S25 e o Galaxy S25+, a parte traseira do Galaxy S25 Edge é protegida pelo Gorilla Glass Victus 2. O painel LPTO AMOLED, por outro lado, é protegido pelo Gorilla Glass Ceramic 2. Semelhante ao Galaxy S25 Ultraa estrutura é feita de titânio em vez de alumínio, garantindo que o Galaxy S25 Edge, com certificação IP68, seja extremamente robusto. Os testes de pressão e torção não causaram nenhum dano ao nosso dispositivo de análise.
A Samsung oferece o Galaxy S25 Edge em três variantes de cores foscas. Nosso dispositivo de análise vem em Titanium Silver, bem como em Titanium Icyblue e Titanium Jetblack.
Recursos - O Galaxy S25 Edge vem com WiFi 7, Dual eSIM e UWB
O Galaxy S25 Edge está disponível em duas variantes de armazenamento, ambas com 12 GB de RAM. Ele custa US$ 1.099 com 256 GB de armazenamento e US$ 1.219 com 512 GB.
Além de Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB e dual SIM/eSIM, o Galaxy S25 Edge apresenta uma porta USB-C rápida (399 MB/s com o Samsung Portable SSD T7), que suporta saída de vídeo com fio. Se o telefone for conectado a um monitor por meio de um adaptador HDMI, o usuário poderá usar o modo desktop Samsung DeX opcional.
Software - Integração de IA e atualizações de 7 anos até 2031
O Galaxy S25 Edge executa o Android 15 e o OneUI 7.0. Assim como os outros smartphones da série Galaxy S25, ele receberá atualizações por sete anos. Espera-se que os patches de segurança Android sejam lançados mensalmente. Durante os testes, os patches de segurança foram atualizados para maio de 2025, tornando-o atualizado, conforme prometido.
O OneUI 7.0 expande os recursos de IA introduzidos com a série Galaxy S24. Com a ajuda dos agentes de IA, eles estão mais profundamente incorporados ao sistema operacional e funcionam em todos os aplicativos. Nosso Galaxy S25 Ultra fornece uma visão geral dos novos recursos de IA.
Sustentabilidade
O Galaxy S25 Edge utiliza uma grande proporção de materiais reciclados, incluindo alumínio, vidro, ouro, cobalto, cobre e aço. A embalagem é feita de papel reciclado e não contém plástico. São fornecidas peças de reposição, kits de auto-reparo e instruções de reparo.
Em seu relatório de sustentabilidade (a versão 2024 pode ser encontrada aqui), a Samsung fornece informações sobre seus esforços ambientais. Em seu site, o fabricante também fornece informações sobre a pegada de O₂ de seus dispositivos. Os dados do Galaxy S25 Edge ainda não estão disponíveis.
Comunicação e GNSS - WiFi 7 e bom GPS
O Galaxy 25 Edge suporta todas as principais frequências móveis, bem como Wi-Fi 7, o padrão Wi-Fi mais rápido. Conectado ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele atingiu velocidades de transferência consistentemente estáveis de quase 900 Mbps na banda de 5 GHz e até 1.870 Mbps na banda de 6 GHz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O rastreamento de localização de banda dupla do Galaxy S25 Edge via GPS, GLONASS, Beidou, Galileo e QZSS é rápido e preciso, com precisão de cerca de 3 metros.
Como mostra nosso teste real, ele também é muito adequado para tarefas de navegação. Embora o Galaxy S25 não registre a distância de uma viagem de bicicleta de cerca de 10 quilômetros com a mesma precisão que o smartwatch fitness Garmin Venu 2, os desvios permanecem controláveis no geral.
Funções do telefone e qualidade de voz
O Galaxy S25 Edge oferece espaço para dois cartões nano-SIM. Como alternativa, dois eSIMs podem ser ativados, e uma combinação de nano-SIM e eSIM também é possível. As chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportadas, assim como a tradução ao vivo assistida por IA.
O telefone da Samsung tem uma pontuação alta com sua boa qualidade de voz. Tanto em telefones fixos quanto em redes móveis, nossas vozes são transmitidas de forma natural e clara para o autor da chamada e filtram com eficiência o ruído de fundo, desde que não seja muito alto.
Câmeras - Uma câmera dupla de 200 MP sem uma lente telefoto
Diferentemente dos outros smartphones Galaxy S25, o Galaxy S25 Edge não apresenta uma configuração de câmera tripla, mas sim uma dupla de câmeras principal e ultra grande angular devido a restrições de espaço. Na parte frontal, há uma câmera com foco automático de 12 MP, que tira boas selfies à luz do dia. Ela grava vídeos de até 4K a 60 quadros por segundo.
Enquanto a câmera ultra grande angular tem que se contentar com 12 MP, assim como o Galaxy S25 Ultraa câmera principal tem um sensor de 200 MP. Apesar de seu corpo fino, ela também usa um sensor de 1/1,3 polegada. A câmera principal reduz as fotos para 12 MP usando o binning de pixels, mas também pode salvá-las em 50 ou 200 MP. As gravações de vídeo são possíveis em até 8K a 30 fps. Até 4K e 60 fps, é possível alternar entre a câmera principal e a ultra grande angular durante a gravação.
Sem zoom e em níveis baixos de zoom, que são implementados digitalmente usando o corte do sensor, a câmera principal tira belas fotos com excelente faixa dinâmica, muitos detalhes e cores naturais. Em boas condições de iluminação, a qualidade é praticamente igual à do Galaxy S25. O Galaxy S25 Edge, por outro lado, tira fotos noturnas melhores graças ao seu sensor maior. Os níveis de zoom acima de 2x comprometem rapidamente a nitidez da imagem, e as fotos correspondentes não podem mais competir com as lentes telefoto de seus irmãos Galaxy S25.
A câmera ultra grande angular também faz um bom trabalho dentro de suas capacidades. Ela usa uma calibração de cores semelhante à da câmera principal, mas não consegue igualar seu nível de detalhes. Isso é particularmente perceptível nas bordas das imagens, que muitas vezes parecem desbotadas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight imageDaylight imageUltra-wide-angle5x zoomLowlight image
Sob condições de iluminação controladas, a câmera principal demonstra que pode reproduzir cores com muita precisão. O gráfico de teste é visível mesmo com 1 lux de luz residual.
Acessórios e garantia - Garantia de 24 meses e seguro Care+ opcional
O Galaxy S25 Edge vem apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Acessórios adicionais estão disponíveis na loja on-line da Samsung, incluindo um adaptador de energia compatível de 25 watts, como o EP-T2510N (por cerca de US$ 25).
O Galaxy S25 Edge vem com uma garantia de 24 meses. Ela pode ser estendida com o pacote de seguro opcional Samsung Care+ opcional. Ele protege seu smartphone contra roubo e danos acidentais por até dois anos. Dependendo do período de cobertura e do escopo, o Care+ custa entre US$ 149 e US$ 269.
Dispositivos de entrada e operação - O assistente de IA está a apenas um toque de botão
A tela sensível ao toque capacitiva traduz com precisão as entradas. Ao digitar, o motor de vibração linear fornece um rico feedback háptico, cuja intensidade pode ser ajustada em vários níveis.
A tecla de função inicia o assistente de IA Gemini por padrão com um toque longo, e o aplicativo da câmera quando pressionado duas vezes. No entanto, ela também pode ser configurada para funcionar como um botão liga/desliga comum.
O sensor ultrassônico de impressão digital localizado sob a tela reconhece os dedos de forma rápida e confiável e teve um desempenho impecável em nossos testes. A autenticação biométrica também é possível usando o reconhecimento facial 2D da câmera de selfie. Isso é significativamente menos seguro do que o sensor de impressão digital, mas funciona igualmente bem.
Tela - Galaxy S25 Edge tem QHD+ e um rápido LTPO AMOLED de 120 Hz
O painel LTPO AMOLED ajusta de forma dinâmica e contínua sua taxa de atualização entre 1 e 120 Hz, obtendo imagens extremamente nítidas com sua resolução de 1440p de 3.120 x 1.440 pixels. A resolução padrão é 1080p (2.340 x 1.080 pixels), o que economiza a vida útil da bateria sem comprometer significativamente a nitidez da imagem.
Com uma tela branca em tela cheia, o painel AMOLED atinge uma luminância média de 1.371 cd/m², o que o torna mais ou menos tão brilhante quanto seus irmãos Galaxy S25. Para seções de imagem menores (APL18), o brilho da tela aumenta para poderosos 2.714 cd/m² e, no modo HDR, atinge um pico de 2.875 cd/m².
O painel AMOLED pisca a uma taxa comparativamente baixa de 240 Hz com o brilho mínimo. A tela não tem escurecimento PWM de alta frequência, mas aumenta para até 480 Hz com o aumento do brilho. No entanto, a amplitude não é particularmente plana, portanto, pessoas sensíveis à oscilação PWM podem ter problemas mesmo com alto brilho da tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1399 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 54% | 33% | 6% | |
| Brightness middle | 1399 | 1055 -25% | 2148 54% | 1607 15% | 1357 -3% |
| Brightness | 1371 | 1061 -23% | 2050 50% | 1609 17% | 1350 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 86 -9% | 95 1% | 94 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 1.5 62% | 0.5 87% | 0.9 77% | 3.1 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 4.7 25% | 1.4 78% | 1.8 71% | 4.7 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 0.8 62% | 1.7 19% | 2.2 -5% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2 110% |
| CCT | 6506 100% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6391 102% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 23.91 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8363 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições com níveis de zoom fixos e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Quando se trata de reprodução de cores, o senhor só tem duas opções: Vivid e Natural. A última oferece a reprodução mais precisa de cores e de escala de cinza, mas há algumas exceções visíveis (Delta E > 3). Isso é praticamente imperceptível no uso diário, mas o senhor esperaria uma reprodução de cores perfeita de um smartphone nessa faixa de preço.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.707 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6155 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.76 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.412 ms ascensão |  |
| ↘ 0.347 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
O Galaxy S25 Edge é excelente para uso externo. O conteúdo do painel AMOLED desfruta de amplos ângulos de visão e permanece visível mesmo sob luz solar direta. Quem quiser ajustar o brilho da tela terá que se contentar com um máximo de 430 cd/m², o que é significativamente menos brilhante. A opção de tela"Additional Brightness" aumenta esse valor para até 740 cd/m².
Desempenho - O Galaxy S25 Edge vem com o Snapdragon 8 Elite para Galaxy
Todos os smartphones da série Galaxy S25 incluem o SoC Android mais rápido do momento, o Snapdragon 8 Elite para Galaxy. Em comparação com o Snapdragon 8 Elite na versão "for Galaxy", os núcleos principais, a GPU e a NPU têm clock um pouco mais alto.
Como esperado, o Galaxy S25 Edge está na vanguarda em termos de desempenho da CPU. Ele só recebe uma leve desvantagem do Apple A18 Pro encontrado no Apple iPhone 16 Pro Maxque supera o candidato da análise no Geekbench 6.4 e no AImark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (21837 - 23281, n=4) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos) | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=52, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1276 - 1567, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=52, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (590 - 697, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (606 - 700, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=52, últimos 2 anos) | |
Com sua Adreno 830 o Galaxy S25 Edge também se classifica bem nos benchmarks de GPU. Ele nem sempre fica em primeiro lugar, provavelmente devido ao downclocking térmico.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Quando se trata de benchmarks de navegadores, os smartphones Apple continuam a definir o padrão. Embora o Galaxy S25 Edge tenha que dar lugar ao Apple iPhone 16 Pro Maxele é pouco mais lento e até mesmo consegue tirar o primeiro lugar do telefone Apple no Speedometer 2.0.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=4) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 585, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 585, n=144, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 31.6, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=100, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 244, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=156, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (95809 - 99202, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=165, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=4) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... menor é melhor
O rápido armazenamento UFS 4.0 garante tempos de carregamento muito curtos, mas é um pouco mais lento quando se trata de acessos de gravação aleatórios a blocos de dados de 4 KB.
| Samsung Galaxy S25 Edge | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | 24% | 17% | 25% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 3907.51 | 1850.5 -53% | 3910.81 0% | 3823.28 -2% | 3711 ? -5% | 2082 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2285.66 | 1280.56 -44% | 3683.81 61% | 3361.24 47% | 2724 ? 19% | 1687 ? -26% |
| Random Read 4KB | 431.86 | 310.88 -28% | 282.34 -35% | 287.85 -33% | 385 ? -11% | 288 ? -33% |
| Random Write 4KB | 210.99 | 398.27 89% | 357.04 69% | 331.61 57% | 413 ? 96% | 330 ? 56% |
Jogos - O smartphone da Samsung atinge 120 fps, se o senhor permitir
Com a Adreno 830 As taxas de quadros mais altas são garantidas mesmo com todos os detalhes gráficos. Em nosso teste, levamos isso ao extremo ao executar os benchmarks de jogos na resolução máxima da tela (QHD+, 3.120 x 1.440 pixels). Os resultados do Gamebench demonstram que o Galaxy S25 Edge ainda tem muita reserva.
O Genshin Impact é executado com 60 quadros por segundo estáveis no nível de detalhe mais alto, enquanto o PUBG Mobile tem uma média de 40 quadros por segundo em Ultra HD. Se ambos os jogos não impusessem limites internos de FPS, o smartphone poderia oferecer um desempenho significativamente maior. Entretanto, nas configurações gráficas mais baixas, o PUBG Mobile libera o freio de mão, permitindo que o Galaxy S25 Edge exiba sua taxa de quadros máxima de 120 quadros por segundo.
Emissões - Bons alto-falantes estéreo e suporte a Auracast
Temperatura
As temperaturas da superfície do Galaxy S25 Edge são termicamente seguras, não atingindo mais do que 44,9°C em nossos testes, mesmo sob carga contínua.
O smartphone sofreu consideravelmente nos testes de estresse do 3DMark devido ao seu chassi fino, com o desempenho do SoC caindo para cerca de metade do seu desempenho original nos benchmarks.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som equilibrado em volumes baixos e médios, mas o som fica mais fraco à medida que o volume aumenta. Para um smartphone tão fino, o desempenho do alto-falante é bastante decente no geral.
Com SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC, o Galaxy S25 Edge suporta apenas alguns codecs Bluetooth. No entanto, ele é compatível com Bluetooth Auracast e, portanto, pode servir como fonte de áudio para outros dispositivos compatíveis. A porta USB-C está disponível para saída de áudio com fio.
Samsung Galaxy S25 Edge análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPhone 16 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (1.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Capacidade de duração surpreendente, apesar da bateria pequena
Consumo de energia
No papel, as especificações da bateria do Galaxy S25 Edge não são impressionantes. Com uma capacidade de 3.900 mAh, a bateria é ainda menor do que a do Galaxy S25 (4.000 mAh), e o carregamento com fio tem um limite de 25 watts. O carregamento sem fio funciona com até 15 watts. O smartphone é bastante eficiente em termos de energia, embora possa ser bastante exigente sob carga.
Para carregar, usamos o adaptador de energia Anker 317 de 100 watts. Conforme declarado pela Samsung na folha de dados do Galaxy S25 Edge, a bateria foi carregada até 55% após 30 minutos em nosso teste. Após 48 minutos, ela atingiu 80%, e um ciclo completo de carga levou 1 hora e 20 minutos.
| desligado |   0.14 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  0.59 / 1.12 / 1.19 Watt |
| Carga |
14.72 / 16.57 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -25% | -14% | 13% | 7% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.59 | 0.42 29% | 0.48 19% | 0.94 -59% | 0.55 7% | 0.515 ? 13% | 0.868 ? -47% |
| Idle Average * | 1.12 | 1.55 -38% | 1.53 -37% | 1.5 -34% | 0.77 31% | 1.005 ? 10% | 1.422 ? -27% |
| Idle Maximum * | 1.19 | 1.58 -33% | 1.86 -56% | 1.57 -32% | 0.91 24% | 1.075 ? 10% | 1.577 ? -33% |
| Load Average * | 14.72 | 3.41 77% | 11.03 25% | 13.81 6% | 14.1 ? 4% | 7.13 ? 52% | |
| Load Maximum * | 16.57 | 11.82 29% | 11.68 30% | 16.69 -1% | 16.5 ? -0% | 10.7 ? 35% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempo de duração da bateria
A maior surpresa em nosso teste foi a duração da bateria do Galaxy S25 Edge. Sua bateria pequena pode ser motivo de preocupação, mas o smartphone da Samsung dura quase tanto quanto o Galaxy S25 e, portanto, oferece uma excelente duração da bateria.
O Galaxy S25 Edge continua funcionando por quase 18 horas em navegação simulada na Web e por mais de 25 horas ao reproduzir um vídeo HD em loop contínuo. Embora isso não supere a concorrência com preço semelhante, uma carga completa da bateria deve ser suficiente para um dia de uso intenso.
| Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 43% | -7% | 13% | 15% | |
| Reader / Idle | 2626 | 4226 61% | 2527 -4% | 2750 5% | |
| H.264 | 1539 | 1990 29% | 1806 17% | 1935 26% | |
| WiFi v1.3 | 1074 | 1249 16% | 998 -7% | 1481 38% | 1331 24% |
| Load | 217 | 357 65% | 217 0% | 223 3% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O ultrafino Samsung Galaxy S25 Edge impressiona pela boa duração da bateria, apesar de suas dimensões compactas. O dispositivo de 6,7 polegadas é especialmente recomendado para usuários que preferem um smartphone grande e potente, porém leve, e não dão muita importância a uma câmera com zoom.
Samsung Galaxy S25 Edge
- 06/23/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.18 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $6.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Preço de tabela: 1249€ | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,099.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... Preço de tabela: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $8.99 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $12.74 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Preço de tabela: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
