Veredicto sobre o Samsung Galaxy S25 FE
Os compradores em potencial ficarão satisfeitos em saber que o Samsung Galaxy S25 FE já caiu significativamente de preço logo após seu lançamento. A menor versão de armazenamento com 128 GB, chamada de "Fan Edition" (MRSP $649,99), agora está disponível por pouco menos de $550.
Além disso, o senhor obtém muito valor pelo seu dinheiro. O Galaxy S25 FE se destaca com uma tela AMOLED brilhante de 120 Hz, recursos de comunicação sólidos, uma boa câmera tripla e atualizações de longo prazo. O que foi omitido em comparação com os modelos irmãos do Galaxy S25 não é imediatamente perceptível durante o uso diário: um sensor óptico de impressão digital em vez da versão ultrassônica, apenas um painel LTPS em vez de um painel LPTO e menos desempenho com o Exynos 2400.
Mesmo assim, o Galaxy S25 FE não facilita as coisas para os possíveis compradores. Sua maior desvantagem é a duração mais fraca da bateria da série Galaxy S25. Além disso, entre outras coisas, há o excesso de calor e a baixa frequência de escurecimento PWM, que é duas vezes maior em seus colegas do Galaxy S25.
Se o tamanho não for importante para o senhor, então o Fan Edition é realmente difícil de vender, apesar da queda brusca de preço. Pelo mesmo preço do modelo de 128 GB, o senhor pode adquirir o Samsung Galaxy S25, que é melhor em praticamente todas as áreas - até mesmo na duração da bateria.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento da redação deste artigo, o senhor pode comprar o Galaxy S25 FE na Amazon por US$ 548,99.
Índice
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy S25 FE
- Especificações
- Case - O resistente à água Galaxy S25 FE com Gorilla Glass Victus+
- Conectividade - Até 512 GB de armazenamento no Galaxy S25 FE
- Software - Android 16 e atualizações de software até 2032
- Comunicação e GNSS - O celular Samsung com WiFi 6E e bom GPS
- Funções do telefone e qualidade da chamada
- Câmeras - Câmera tripla com resolução de 50 MP e zoom óptico de 3x
- Acessórios e garantia - A fonte de alimentação de 40 watts tem um custo extra
- Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S25 FE com um sensor óptico de impressão digital
- Tela - LTPS AMOLED a 120 Hz
- Desempenho - O Samsung Galaxy S25 FE com o Exynos 2400
- Jogos - Plataforma de jogos rápida, apesar de seu SoC Exynos
- Emissions - O smartphone mais quente Galaxy
- Vida útil da bateria - Carregamento de até 40 watts
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
O Galaxy S25 FE da Samsung é o sucessor do Galaxy S24 FE. "FE" significa "Fan Edition", porque seu foco está principalmente nos recursos que são particularmente importantes para os usuários desses dispositivos. No entanto, a Samsung parece já ter encontrado a fórmula ideal para isso, pois não houve muitas mudanças em relação ao seu antecessor.
No entanto, o Galaxy S25 FE melhorou em alguns aspectos. Por exemplo, ele tem uma bateria maior que agora carrega mais rapidamente. Ele também ficou mais leve, funciona em Android 16 e está equipado com um processador mais rápido.
Com o Galaxy S25 FE, a Samsung se propôs a preencher a lacuna entre os modelos acessíveis Galaxy A e os smartphones Galaxy S, e é por isso que o Fan Edition está posicionado entre as duas Galaxy famílias em termos de preço e recursos. Nossa análise revelará se essa fórmula ainda funcionará em 2025.
Especificações
Case - O resistente à água Galaxy S25 FE com Gorilla Glass Victus+
Seu design angular lembra muito seu antecessor e, portanto, o Galaxy S25 FE também segue a linguagem de design dos modelos atuais do Galaxy S25. A parte frontal e a traseira são novamente mantidas planas e são envolvidas por uma moldura de alumínio fosco, independentemente da variante de cor. Falando nisso, os compradores têm a opção de escolher entre Branco, Icy Blue, Jet Black e Navy.
Sua caixa IP68, resistente à água e à poeira e com excelente acabamento, é 23 gramas mais leve e mais fina do que o Galaxy S24 FE. A parte frontal e traseira são protegidas pelo Gorilla Glass Victus+. O Gorilla Glass Victus 2 é reservado para os modelos mais caros do Galaxy S25.
Uma vantagem para o modelo sucessor: o Galaxy S25 FE tem molduras de tela visivelmente mais finas do que o Galaxy S24 FE, o que lhe confere uma aparência mais premium. No entanto, a moldura da tela não é totalmente simétrica, pois o painel OLED ainda se projeta alguns milímetros a mais na parte inferior do que nas laterais e na parte superior.
Conectividade - Até 512 GB de armazenamento no Galaxy S25 FE
A Samsung oferece seu Galaxy S25 FE em três variantes de armazenamento: 128 GB (UFS 3.1) e 256 e 512 GB (ambos UFS 4.0). Cada um vem com 8 GB de RAM. O preço oficial do fabricante para o nosso modelo de teste de 256 GB é de US$ 709,99.
A Samsung omitiu dois recursos do Galaxy S25 na Fan Edition: WiFi 7 e UWB. Em vez disso, ele vem com WiFi 6E, Bluetooth 5.4, NFC, Samsung Dex e USB-C 3.2 Gen. 1. Sua porta USB-C suporta saída de imagem com fio, que pode ser usada para DeX ou para espelhar conteúdo de imagem.
Software - Android 16 e atualizações de software até 2032
A Samsung equipou o Galaxy S25 FE com Android 16 e OneUI 8.0. Ele também vem com o pacote completo Galaxy AI encontrado em seus irmãos Galaxy S25 e um novo recurso de segurança chamado Knox Enhanced Encrypted Protection (KEEP). De acordo com a Samsung, o KEEP cria um ambiente de armazenamento criptografado para cada aplicativo, de modo que cada aplicativo possa acessar apenas seus próprios dados.
Os upgrades do sistema operacional e as atualizações de segurança estarão disponíveis por um total de sete anos a partir da data de lançamento do telefone. No caso do Galaxy S25 FE, o suporte funcionará até setembro de 2032. No momento do teste, o smartphone ainda não estava listado no site Mobile Security da Samsung, mas, assim como seu antecessor, é provável que ele receba atualizações de segurança mensais. Durante nosso teste no início de outubro, as atualizações de segurança estavam em vigor desde 1º de setembro.
Sustentabilidade
A Samsung fornece informações sobre seus esforços de sustentabilidade em seu Sustainability Report 2025. Além disso, o fabricante usa o site Life Cycle Assessments para indicar o impacto ambiental de seus dispositivos móveis durante a produção, o uso e o descarte. Para o Galaxy S25 FE, a Samsung estima que esse impacto seja de 45,9 kg de CO₂ eq.
Materiais reciclados são usados na embalagem do produto. Para sua série Galaxy S25, a Samsung usa materiais reciclados e recicláveis para plásticos, terras raras, aço, vidro, ouro, cobre, cobalto e alumínio. A Samsung fornece peças de reposição originais e instruções de reparo por meio do Self Repair Service.
Comunicação e GNSS - O celular Samsung com WiFi 6E e bom GPS
O Galaxy S25 FE é compatível com todas as principais frequências móveis 4G e 5G, o que o torna bem equipado para uso no exterior. No entanto, o desempenho do WiFi do smartphone é um pouco limitado, pois o Exynos 2400 não é compatível com WiFi 7.
Mesmo assim, ainda é possível obter altas velocidades usando o WiFi 6E. Em combinação com o nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos velocidades de pico de cerca de 1600 Mbps, e as transferências de dados permaneceram bastante estáveis.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 13R | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Galaxy S25 FE oferece condições ideais para navegação. Ele suporta vários serviços de navegação por satélite, incluindo GPS, Galileo, Glonass, Beidou, NavIC e QZSS, e pode até mesmo receber alguns de seus sinais no modo de banda dupla, permitindo um posicionamento ainda mais preciso.
Em um passeio de bicicleta de 10 quilômetros, o smartphone captou rapidamente um bom sinal, mas nem sempre registrou nossa rota com tanta precisão quanto o smartwatch fitness Garmin Venu 2. Se o senhor não se importar com o desvio ocasional de alguns metros do GPS, esse smartphone é um bom navegador.
Funções do telefone e qualidade da chamada
O Galaxy S25 FE apresenta boa qualidade de chamada. O smartphone transmite vozes naturalmente e filtra com eficiência o ruído de fundo. Além de recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi, os usuários podem utilizar o Galaxy AI para chamadas telefônicas, pois ele pode traduzir conversas em tempo real.
O Galaxy S25 FE pode acomodar dois cartões SIM físicos. A operação de eSIM duplo ou uma combinação de SIM físico e eSIM também é suportada.
Câmeras - Câmera tripla com resolução de 50 MP e zoom óptico de 3x
Comparando o sistema de câmera do Galaxy S25 FE com o de seu antecessor, praticamente nada mudou em termos de tecnologia e qualidade de imagem. A maior atualização foi dada à câmera para selfies, mas apenas em termos de número de megapixels. O sensor da câmera frontal agora tem uma resolução de 12 MP em vez de 10 MP e, como antes, tira bons autorretratos.
Na parte traseira, ainda há três câmeras dispostas verticalmente: uma câmera principal opticamente estabilizada com resolução de 50 MP, ladeada por uma câmera ultra grande angular (12 MP) e uma câmera telefoto (8 MP) com zoom óptico de 3x.
A câmera principal tira belas fotos à luz do dia, que, como é típico da Samsung, são caracterizadas por cores vivas e realistas, enquanto as fotos em ambientes mais escuros aparecem rapidamente borradas. A câmera ultra grande angular também faz um bom trabalho, embora seja possível ver desfoque nas bordas da imagem, mesmo quando o objeto está bem iluminado.
Notamos a maior diferença de qualidade em relação à câmera telefoto, pois as fotos tiradas com a Galaxy S25 FE parecem um pouco melhores em níveis de zoom mais altos do que as tiradas com a Galaxy S24 FE.
A câmera tripla pode gravar vídeos em 4K a até 60 quadros por segundo. Se o senhor usar apenas a câmera principal, é possível gravar até 8K a 24 quadros por segundo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Em condições de iluminação controladas, o Galaxy S25 FE demonstrou que pode exibir cores com muita precisão e conseguiu capturar todo o gráfico de teste mesmo na escuridão quase total. Em geral, os desvios de cor são muito baixos para um smartphone.
Acessórios e garantia - A fonte de alimentação de 40 watts tem um custo extra
O telefone vem com um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um guia de início rápido.
A Samsung oferece uma garantia de 12 meses com a opção de estendê-la adicionando o pacote de seguro Care+ cujo custo é baseado no escopo da cobertura e na duração do seguro. O plano mais acessível (somente cobertura de acidentes, sem proteção contra roubo) custa US$ 3 por mês até o cancelamento ou uma taxa única de US$ 49 por dois anos de cobertura de seguro.
Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S25 FE com um sensor óptico de impressão digital
Suportado pelo Exynos 2400 SoC e uma tela sensível ao toque de 120 Hz, o Galaxy S25 FE é muito fácil de usar. Isso é enfatizado pelo motor de vibração linear do smartphone, que fornece um feedback tátil nítido.
O botão de função localizado abaixo do botão de volume inicia o aplicativo da câmera quando pressionado duas vezes e, por padrão, inicia o assistente de voz Gemini quando pressionado e mantido pressionado. Entretanto, ele também pode ser convertido em um botão liga/desliga clássico, se o senhor desejar.
Um sensor óptico de impressão digital oferece segurança biométrica. Ele está localizado abaixo da tela e funcionou com rapidez e precisão durante nosso teste. Como alternativa, os usuários podem configurar o reconhecimento facial 2D, mas isso é considerado menos seguro porque pode ser facilmente contornado.
Tela - LTPS AMOLED a 120 Hz
A tela AMOLED de 6,7 polegadas do telefone é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus+ e suporta HDR10, HDR10+ e HLG. Ela pode ajustar dinamicamente sua taxa de atualização, mas só tem duas taxas fixas: 60 Hz e 120 Hz. Isso significa que ele conserva menos a energia da bateria do que os painéis LTPO dos outros modelos Galaxy S25, que podem ir até 1 Hz.
Ao exibir um fundo branco durante nosso teste, a tela atingiu um brilho médio de 1132 cd/m² e aumentou para até 1863 cd/m² ao exibir pequenas seções de imagem (APL18). Com conteúdo HDR, foi possível obter um brilho ainda maior, de 1990 cd/m². No geral, seus valores de brilho praticamente não diferem dos do Galaxy S24 FE.
Os usuários sensíveis ao PWM certamente gostariam que a Samsung tivesse dispensado a modulação de largura de pulso para o ajuste de brilho ou, pelo menos, definido uma alta frequência de escurecimento. A 240 Hz, no entanto, a cintilação da tela é tudo menos de alta frequência e, portanto, poderia muito bem desencadear queixas típicas de PWM, como dores de cabeça ou náuseas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1136 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6322 K
| Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | OnePlus 13R AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 42% | 29% | 17% | 27% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1136 | 1548 36% | 1607 41% | 1213 7% | 1371 21% | 1211 7% | 1846 63% |
| Brightness (cd/m²) | 1132 | 1535 36% | 1609 42% | 1206 7% | 1370 21% | 1214 7% | 1850 63% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 95 -3% | 97 -1% | 96 -2% | 99 1% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.2 37% | 0.9 74% | 1 71% | 2.7 23% | 1.6 54% | 1.2 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 5.5 -0% | 1.8 67% | 2.3 58% | 4.2 24% | 2.4 56% | 2.9 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.7 -54% | 1.7 29% | 1.6 33% | 2 17% | 1.5 37% | 2.3 4% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.03 108% | 2.13 103% | 2.25 98% |
| CCT | 6322 103% | 6787 96% | 6346 102% | 6546 99% | 6450 101% | 6456 101% | 6707 97% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 15.31 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8194 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Durante nossa análise com um espectrômetro fotográfico, o monitor apresentou alta fidelidade de cores. Ele apresentou a melhor qualidade de imagem no modo Natural (o segundo perfil de cor, Vivid, vem predefinido), pois todos os parâmetros de imagem estavam dentro da faixa ideal.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7005 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6615 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6555 ms ascensão |  |
| ↘ 0.685 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
O Samsung Galaxy S25 FE é bom para ser usado em ambientes externos, pois o conteúdo da tela permanece claramente visível mesmo em dias claros. Ao fazer isso, no entanto, é essencial manter o sensor de brilho ativado. Sem o suporte do sensor, o brilho máximo da tela com ângulo de visão estável cai para escassos 416 cd/m².
Desempenho - O Samsung Galaxy S25 FE com o Exynos 2400
A hierarquia dentro da série de modelos Galaxy S25 é mais evidente quando se trata da escolha do processador. Enquanto o Galaxy S25 FE tem que se contentar com o Exynos 2400os outros smartphones Galaxy S25 operam em um nível de desempenho muito mais alto com o Snapdragon 8 Elite para Galaxy.
O poder da própria criação da Samsung ainda é facilmente suficiente para o uso diário, desde que isso não envolva a edição de vídeos em 4K no seu smartphone ou a execução de aplicativos muito exigentes em geral. Nosso candidato de teste venceu a comparação de desempenho com o Galaxy S24 FE e calculou a mesma velocidade que o Snapdragon 8 Gen 3se o senhor excluir os testes de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=135, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Média Samsung Exynos 2400 (11342 - 11781, n=3) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (153 - 5210, n=35, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Média Samsung Exynos 2400 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (178 - 35890, n=35, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Média Samsung Exynos 2400 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=35, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Média Samsung Exynos 2400 (n=1) | |
| Nothing Phone (3) | |
Devido ao Exynos 2400não ser particularmente rápido, o Xclipse 940 do Exynos 2400, o Galaxy S25 FE foi classificado apenas no meio-campo inferior durante os testes de GPU. Entre os dispositivos de comparação, ele impressionou apenas o Galaxy S24 FE com o desempenho que apresentou.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
O telefone Samsung tem um bom desempenho ao navegar na Web, carregando sites rapidamente e exibindo-os sem nenhum atraso perceptível. Isso se refletiu nos bons resultados obtidos em nossos testes de navegador.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média Samsung Exynos 2400 (128.6 - 210, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=149, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média Samsung Exynos 2400 (260 - 366, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=130, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Média Samsung Exynos 2400 (n=1) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média Samsung Exynos 2400 (176 - 188, n=3) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 302, n=143, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Média Samsung Exynos 2400 (63452 - 78009, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=196, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=151, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 13R (Edge 133) | |
| OnePlus 13R (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Média Samsung Exynos 2400 (483 - 662, n=3) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 4.0 do Galaxy S25 FE alcançou alta taxa de transferência de dados, mas, como seu antecessor, teve um desempenho pior do que a concorrência no teste de gravações aleatórias de 4 KB.
| Samsung Galaxy S25 FE | Nothing Phone (3) | Honor Magic7 Pro | OnePlus 13R | Samsung Galaxy S25+ | Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi Poco F7 Ultra | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 27% | 52% | 24% | -45% | 34% | 26% | -5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3756.44 | 3720.79 -1% | 3910.81 4% | 3987.44 6% | 4057.35 8% | 1783.43 -53% | 4002.68 7% | 3658 ? -3% | 2211 ? -41% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2450.19 | 3270.73 33% | 3683.81 50% | 3201.32 31% | 3311.02 35% | 631.23 -74% | 3464.43 41% | 2703 ? 10% | 1816 ? -26% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 382.44 | 438.57 15% | 282.34 -26% | 374.54 -2% | 294.51 -23% | 312.98 -18% | 311.24 -19% | 379 ? -1% | 295 ? -23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 198.68 | 585.11 194% | 357.04 80% | 542.13 173% | 351.16 77% | 127.53 -36% | 411.78 107% | 393 ? 98% | 338 ? 70% |
Jogos - Plataforma de jogos rápida, apesar de seu SoC Exynos
O Galaxy S25 FE's Xclipse 940 não é a GPU mais rápida, mas ainda assim proporcionou uma saída de imagem tão alta durante nosso teste que conseguimos até mesmo executar jogos exigentes como Genshin Impact sem problemas com o máximo de detalhes. Isso foi especialmente verdadeiro para o PUBG Mobile, graficamente mais simples, que rodou a até 60 quadros por segundo antes de o limitador de FPS interno do jogo entrar em ação.
Medimos as taxas de quadros do jogo usando o site Gamebench.
Emissions - O smartphone mais quente Galaxy
Temperatura
O Exynos 2400 parece não gostar de carga máxima por um longo período de tempo. Durante nosso teste, o SoC respondeu a isso com uma aceleração acentuada, fazendo com que seu desempenho caísse em até 40% nos testes de estresse do 3DMark. Atingindo temperaturas de até 46,7 °C, suas temperaturas de superfície também foram bastante elevadas.
Por outro lado, durante a operação normal, suas temperaturas permanecem moderadas. Embora o smartphone possa esquentar durante os jogos, ele nunca atingiu temperaturas desconfortáveis durante nosso teste.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.7 °C / 116 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.5 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 13R | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Nothing Phone (3) | |
Alto-falantes
O Galaxy S25 FE usa alto-falantes estéreo que podem tocar relativamente alto, com até 92 dB(A). O som do telefone poderia ser mais equilibrado nos médios e os graves poderiam ser mais presentes, mas, no geral, a qualidade do som é boa.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth 5.4. O suporte ao codec Bluetooth do Galaxy S25 FE é limitado a SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy S25 FE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Poco F7 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Carregamento de até 40 watts
Consumo de energia
O Galaxy S25 FE pode ser carregado com até 40 watts, sendo que o carregamento sem fio funciona com até 15 watts. O carregamento sem fio reverso também é suportado.
De acordo com a Samsung, a bateria de 4900 mAh pode ser carregada até 65% em 30 minutos. Não conseguimos fazer isso em nosso teste com o adaptador de energia Anker 317 (100 watts) de terceiros, mas um ciclo completo de carregamento levou apenas 1:17 horas. Levamos 28 minutos para carregar o telefone até 50% e 46 minutos para carregá-lo até 80%.
Quando se trata de consumo de energia, o smartphone da Samsung não é nada de extraordinário, mas consome uma quantidade relativamente alta de energia quando está ocioso.
| desligado |   0.13 / 0.47 Watt |
| Ocioso |  0.87 / 1.48 / 1.52 Watt |
| Carga |
6.76 / 12.89 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Média Samsung Exynos 2400 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | -13% | -20% | -8% | -18% | 7% | 4% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.87 | 0.4 54% | 0.94 -8% | 0.81 7% | 0.45 48% | 0.78 10% | 0.89 -2% | 0.573 ? 34% | 0.856 ? 2% |
| Idle Average * (Watt) | 1.48 | 0.7 53% | 1.5 -1% | 2.11 -43% | 1.09 26% | 1.31 11% | 1.19 20% | 1.083 ? 27% | 1.422 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.52 | 1.21 20% | 1.57 -3% | 2.17 -43% | 1.13 26% | 1.36 11% | 1.22 20% | 1.18 ? 22% | 1.599 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 6.76 | 11.03 -63% | 9.2 -36% | 14.41 -113% | 13.23 -96% | 8.76 -30% | 9.65 ? -43% | 7.17 ? -6% | |
| Load Maximum * (Watt) | 12.89 | 11.68 9% | 11.12 14% | 16.37 -27% | 16.23 -26% | 9.3 28% | 15.3 ? -19% | 11.1 ? 14% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Durante nosso teste, o tempo de funcionamento do Galaxy S25 FE não nos impressionou muito. Embora tenha durado mais do que seu antecessor, isso não é uma grande conquista, pois o Galaxy S24 FE teve um desempenho decepcionante em termos de duração da bateria.
O Galaxy S25 FE deve ser capaz de suportar um dia de uso intenso sem muitos problemas. No entanto, ele não se sai bem em comparação com a concorrência, como o Galaxy S25+que também tem uma tela de 6,7 polegadas e uma bateria igualmente grande. No entanto, o Galaxy S25 durou várias horas a mais durante nosso teste de navegação na Web simulada e reprodução contínua de vídeo.
| Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 22% | 26% | 34% | 30% | -17% | 22% | |
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 42.1 4% | 38.3 -6% | 56.6 39% | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 30.1 20% | 40.5 61% | 30.1 20% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 15.1 | 18.4 22% | 24.7 64% | 25.3 68% | 19.8 31% | 12.5 -17% | 18.4 22% |
| Load (h) | 3.1 | 3.6 16% | 3.5 13% | 4 29% |
Classificação total do Notebookcheck
O Samsung Galaxy S25 FE oferece muitos recursos e desempenho por muito pouco dinheiro. Mesmo assim, pouco mudou em relação ao seu antecessor, e a duração da bateria é significativamente mais fraca do que a de todos os outros modelos Galaxy S25 em alguns cenários.
Samsung Galaxy S25 FE
- 10/11/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $7.89 amFilm Auto-Alignment OneTou... Preço de tabela: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
2. 84.8%  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: $899.00 Preço de tabela: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 82.9%  | OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $17.99 Hiooloon for OnePlus 13R Mag... 3. $9.98 JZG 3 Pack Screen Protector ... Preço de tabela: 749€ | 206 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $7.78 amFilm Auto-alignment OneTou... Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
6. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $5.89 amFilm Auto-Alignment OneTou... 2. $7.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
7. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. $5.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... Preço de tabela: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
