Batalha de câmeras: o telefone de US$ 300 supera o telefone de US$ 1.870 e a Samsung vence
Os testes envolveram 12 telefones - 11 smartphones emblemáticos e um dispositivo de nível básico: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultravivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VIIe Nothing CMF Phone 2 Pro.
No primeiro teste, o Galaxy S25 Ultra superou o Magic 7 Pro por uma grande margem, conquistando 77% dos votos. No segundo teste, o iPhone 16 Pro Max conseguiu um headshot ao registrar a maior margem de todos os testes - 85% - mandando o OnePlus 13 de volta para o lobby. No terceiro teste, o Find X8 Ultra conseguiu influenciar graciosamente 74% dos eleitores, eliminando o Google Pixel 9 Pro XL.
O verdadeiro choque veio no sexto teste da primeira rodada, em que o Nothing CMF Phone 2 Pro, de US$ 300, conseguiu atrair 59% dos eleitores para o seu lado, mandando para casa o Sony Xperia 1 VII, de ∼US$ 1.870. Três dias atrás, informamos sobre um 'Teste de câmera sem nada', no qual o CMF Phone 2 Pro (atualmente US$ 300 na Amazon) também apresentou um desempenho surpreendente em relação aos oponentes mais sofisticados.
Na segunda rodada de testes, a Samsung mandou o Apple para casa com 64% dos votos, a Vivo mandou a Oppo para casa com 83% dos votos e a Xiaomi esmagou o ego do Nothing com 62% dos votos.
A rodada final foi dividida em duas seções: luz do dia e noite. No teste à luz do dia, o Samsung Galaxy S25 Ultra obteve 54% dos votos, deixando o Xiaomi 15 Ultra e o Vivo X200 Ultra com 4% e 42%, respectivamente. Na fotografia noturna, no entanto, a situação se inverteu - o Xiaomi 15 Ultra venceu com 73% dos votos, com os dispositivos da Samsung e da Vivo registrando 22% e 4%, respectivamente.
A vitória da Xiaomi no teste noturno não foi um acidente. Embora suas lentes lentes teleobjetiva e ultralarga tenham tido dificuldades com fotos com pouca luz em nossos testesa câmera principal é excelente em condições de pouca luz, conforme revelado em nossa análise. Isso se deve, em grande parte, ao grande sensor LYT-900 de 1/0,98" do Xiaomi 15 Ultra, que é maior do que o LYT-818 de 1/1,28" e os sensores ISOCELL HP2 de 1/1,3" do Vivo X200 Ultra e do Samsung Galaxy S25 Ultra.
Veja como os dispositivos foram classificados no final:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44% dos votos)
- Vivo X200 Ultra (29% dos votos)
- Xiaomi 15 Ultra (27% dos votos)
NB: Esses testes cegos envolveram a comunidade Versus, não fotógrafos profissionais. Eles também foram muito limitados, envolvendo apenas a câmera principal e, na maioria das vezes, fotos à luz do dia. Para uma comparação mais fundamentada, consulte análises detalhadas como a que fizemos comparando o Xiaomi 15 Ultra, o Oppo Find X8 Ultra, o Vivo X200 Ultra e o Galaxy S25 Ultra.
Mais artigos relacionados a este dispositivo
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Serie), #2 X200 Ultra (X200 Serie), #3 15 Ultra (15 Serie)Artigos Relacionados
