Notebookcheck Logo

A Samsung deve se preocupar: seu principal smartphone da série Z fica aquém na comparação de proteção ocular

Análise do Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Análise do Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
A Samsung está enfrentando uma pressão cada vez maior em relação à oscilação das telas OLED em 2026. Nossos testes de laboratório mostram que, enquanto concorrentes como a Honor e a Vivo utilizam o escurecimento PWM de alta frequência em seus aparelhos dobráveis, a Samsung continua a usar uma frequência baixa de 480 Hz no Galaxy Z Fold8 Ultra — uma escolha que está longe de ser ideal para usuários sensíveis

Uma consideração fundamental para os smartphones modernos com telas OLED é o chamado método PWM (modulação por largura de pulso), utilizado para controlar o brilho da tela. Isso envolve ligar e desligar os pixels individuais da tela orgânica com extrema rapidez. A taxa de dimerização PWM é importante para usuários sensíveis, pois uma frequência muito baixa pode causar dores de cabeça e problemas oculares.

As medições em nossas análises dos aparelhos dobráveis de 2026 mostram diferenças significativas entre os fabricantes. Nossa análise mais recente do Galaxy Z Fold8 Ultra revela que a Samsung continua a utilizar uma frequência de PWM de apenas 240 Hz a 480 Hz. O smartphone dobrável premium da Samsung custa atualmente a partir de cerca de US$ 2.000 (disponível na Amazon.com).

A Samsung fica para trás na comparação de regulagem de brilho por PWM

A Honor e a Vivo estão adotando uma abordagem diferente com seus aparelhos dobráveis premium. Enquanto o X Fold6 possui uma frequência de dimerização PWM de 1.920 Hz, o Magic V6 opera a uma frequência de até 4.320 Hz. Podemos confirmar ambos os valores com base em nossas medições de teste. 

A Motorola utiliza o escurecimento DC por padrão no Razr Fold e muda automaticamente para o escurecimento PWM abaixo de 30% do brilho máximo, embora a uma frequência de 720 Hz.

Para quem é sensível à oscilação da tela OLED, o Honor Magic V6 oferece o painel mais confortável para os olhos, seguido pela Vivo e pela Motorola. Com o Galaxy Z Fold8 Ultra, a Samsung não conseguiu acompanhar os avanços técnicos alcançados por seus concorrentes chineses. Em comparação com seu antecessor, a tela principal dobrável está ligeiramente mais nítida e brilhante, mas não houve progresso no desempenho do PWM.

A tabela abaixo resume os resultados das medições de nossa análise.

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Vivo X Fold6 Honor Magic V6 Samsung Galaxy Z Fold7
Cintilação Fundamental 240 Hz 90 Hz 120 Hz 240 Hz
Amplitude 13,7% 14,67% 15,15% 13,73%
Regulação de intensidade por PWM 489 Hz 2.083 Hz 4.347 Hz 480 Hz
Especificações do fabricante 480 Hz 1.920 Hz 4.320 Hz 480 Hz
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 09 > A Samsung deve se preocupar: seu principal smartphone da série Z fica aquém na comparação de proteção ocular
Marcus Herbrich, 2026-09- 6 (Update: 2026-09- 6)