Veredicto sobre o Motorola Moto G86 5G
O Motorola Moto G86 5G define o padrão para telas de médio porte, sendo que quase nenhum outro smartphone com preço em torno de US$ 350 oferece esse nível de brilho. A reprodução de cores também é excelente, e sua alta resolução permite imagens nítidas.
O chassi de alta qualidade vem em uma variedade de cores vibrantes e tem um visual muito atraente. Agora, ele também possui uma classificação IP.
Por outro lado, no entanto, o Wi-Fi e o desempenho do SoC são bastante padronizados. Embora o senhor possa esperar uma operação relativamente suave, o telefone não é adequado para tarefas exigentes.
O senhor pode contar com a câmera para tirar boas fotos, mas ela não oferece muita flexibilidade. A bateria dura um dia de uso, sem se destacar de outros telefones de médio porte.
No geral, é a tela brilhante e detalhada, bem como a caixa atraente e resistente que tornam o Motorola Moto G86 especial.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento da análise, o Moto G86 não está disponível para compra na Amazon.
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G86 5G
- Especificações
- Case - O celular Motorola agora tem certificação IP
- Recursos - Incluindo eSIM e NFC
- Software - pelo menos 4 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - WiFi lento 6
- Funções do telefone e qualidade da voz - Clara, mas aguda
- Câmeras - O celular Moto oferece boa qualidade de imagem
- Acessórios e garantia - Inclui uma capa protetora
- Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento rápido
- Tela - Quase nenhuma outra tela é tão brilhante
- Desempenho - Potência típica de médio porte
- Spiele - Jogos a 60 fps
- Emissões - muito altas
- Duração da bateria - O Moto G86 tem uma ótima resistência
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
A série Moto G da Motorola é um verdadeiro best-seller em todo o mundo. Não é de se admirar, já que ela atinge o ponto ideal entre preços acessíveis, bons recursos e, nos últimos anos, ótima aparência com cores Pantone e materiais premium na parte traseira.
O Moto G86 é atualmente o telefone mais caro e mais bem equipado da série disponível na Europa, e custa cerca de US$ 350.
No entanto, a Motorola também deve ter o cuidado de manter distância da série Edge: O Edge 60 Fusion é apenas um pouco mais caro, mas ainda tem o objetivo de oferecer uma sensação de alta qualidade a um preço baixo.
Por esse motivo, será emocionante ver como a Motorola conseguirá esse equilíbrio com seu novo Moto G86.
Especificações
Case - O celular Motorola agora tem certificação IP
O Motorola Moto G86 pode ser um pouco entediante com sua variante de cor cinza escuro Spellbound, mas com suas costas de couro sintético verde-claro, vermelho brilhante ou roxo delicado, ele também pode ser um smartphone colorido.
O chassi é de altíssima qualidade e impressiona pelo toque emborrachado (o fabricante o chama de "superfície Soft Luxe Texture"). O telefone se encaixa perfeitamente na mão e, graças ao seu peso de 185 gramas, é possível segurá-lo por longos períodos sem se cansar.
Pela primeira vez, o Moto G86 possui uma classificação IP, que oferece resistência à água e à poeira. Graças ao Gorilla Glass 7i, a tela também está bem protegida contra danos e arranhões.
Recursos - Incluindo eSIM e NFC
Com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, o smartphone está adequadamente equipado para sua faixa de preço, sem estabelecer novos padrões. Não há slot microSD para expansão de memória.
A porta USB suporta apenas o protocolo USB 2.0, o que significa que não oferece transferências de dados particularmente rápidas nem saída de imagem com fio para outro monitor. Entretanto, é possível conectar outras smart TVs ou PCs sem fio e executar aplicativos no PC.
Além de um slot nano-SIM, também há suporte para um eSIM, o que permite a operação dual-SIM.
O NFC para pagamentos sem contato está disponível e funcionou perfeitamente em nossos testes.
Software - pelo menos 4 anos de atualizações
O Moto G86 vem pré-instalado com o Android 15. A Motorola fez alterações mínimas no próprio sistema, terceirizando a maioria de seus próprios recursos para os aplicativos Moto e Moto Secure. Isso inclui configurações de design, controle de gestos e outras configurações de segurança.
Espera-se que as atualizações de segurança estejam disponíveis até, pelo menos, junho de 2029, aproximadamente quatro anos a partir da data de nossa análise. Quando se trata de certificação para a etiqueta de energia da UE, a Motorola afirma que haverá seis anos de atualizações.
Sustentabilidade
O Moto G86 vem em uma embalagem muito fina e sem plástico. A Motorola afirma que o conteúdo reciclado do smartphone é de 14,17%.
O telefone recebeu a classificação "A" no Certificado de Energia Europeu, e a bateria é facilmente substituível pelo usuário. Em colaboração com o site replacebase.eua Motorola também já oferece peças de reposição e instruções iniciais de reparo para usuários particulares, mas o Moto G86 ainda não está incluído.
Comunicação e GNSS - WiFi lento 6
O Motorola Moto G86 vem com Wi-Fi 6, o padrão de Wi-Fi mais rápido. No entanto, o senhor terá que se contentar com 1x1 MIMO. Isso significa que há apenas uma antena em cada direção de transmissão e recepção. Isso resulta em velocidades de dados entre 201 e 408 Mbps em nosso teste extensivo com o roteador de referência, o Asus ROG Rapture AXE11000. As transmissões são bastante estáveis.
Qualquer pessoa que deseje acessar a rede de dados móveis também pode usar a rede 5G rápida. Há bandas de frequência suficientes disponíveis para navegar na Internet mesmo no exterior. No entanto, o senhor deve verificar antes de viajar longas distâncias, pois nem todas as frequências são compatíveis.
| Networking | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G85 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Em ambientes externos, o senhor pode ser localizado rapidamente com uma precisão de até 3 metros. Isso é garantido por vários satélites de uma ampla variedade de sistemas de posicionamento. Entretanto, para obter uma precisão ainda maior, não há suporte para SBAS.
Em nosso teste real, um passeio de bicicleta por uma mistura de terreno aberto e vielas estreitas da cidade velha, o telefone provou ser, em geral, adequado para a navegação. Apenas ocasionalmente ele nos colocou um pouco fora da estrada e quase não apresentou erros graves, exceto pouco antes de cruzar a ponte.
Portanto, se o senhor não precisa de precisão perfeita, pode confiar no posicionamento do telefone.
Funções do telefone e qualidade da voz - Clara, mas aguda
A Motorola usa o aplicativo do Google para a função de telefone do smartphone. Ele é claro e oferece todos os recursos necessários.
A qualidade da voz é decente, mas a pessoa do outro lado do telefone soa um pouco aguda pelo fone de ouvido. No entanto, fomos claramente compreendidos. O microfone viva-voz e o alto-falante interno também facilitam as chamadas telefônicas: a pessoa que nos ligou nos entendeu bem, e eles também foram compreendidos claramente do nosso lado.
Câmeras - O celular Moto oferece boa qualidade de imagem
Na parte traseira, uma câmera principal de 50 megapixels fornece a qualidade de imagem necessária para capturar belas fotos. O Moto G86 realmente faz um bom trabalho para um smartphone de médio porte.
Até mesmo pequenos detalhes são visíveis com frequência. No entanto, o efeito de profundidade de campo na foto da flor parece estranho. As fotos em ambientes fechados ficam boas e, com pouca luz, gostamos da faixa dinâmica razoavelmente alta e da boa nitidez.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K e a 30 fps. a opção de 60 fps também está disponível em Full HD. As fotos ficam muito boas, mesmo em condições de pouca luz, e o foco automático funciona de forma confiável e é discreto.
Para fotos de ângulo mais amplo, há um sensor de 8 megapixels na parte traseira. Ele tira fotos aceitáveis, mas os detalhes em si são bastante irregulares.
A câmera frontal tira selfies detalhadas, mas sua faixa dinâmica é um pouco mais fraca em áreas escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low lightUltra-wide-angle camera
Mesmo em condições de laboratório, a câmera principal oferece bons resultados com luz total. No entanto, falta nitidez nos detalhes.
Com apenas um lux de luz, nada é visível.
Acessórios e garantia - Inclui uma capa protetora
A Motorola inclui um para-choque de plástico rígido que combina com o telefone, que inclusive combina com a cor do smartphone. Um cabo USB e um leitor de cartão SIM também estão incluídos no pacote.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses garantia na União Europeia.
Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento rápido
A tela sensível ao toque do Moto G86 responde de forma rápida e confiável aos comandos. Ela pode exibir até 120 quadros por segundo, o que significa que os comandos são executados com muita suavidade.
O sensor de impressão digital está integrado sob a tela e, depois de treinado, reconhece as impressões digitais rapidamente e com alta precisão.
A câmera frontal pode ser usada para desbloqueio facial. Isso também funciona bem, com a tela fornecendo uma fonte de luz útil no escuro. No entanto, esse método não é tão seguro e, muitas vezes, é o motivo de não ser aceito para desbloqueio biométrico por aplicativos bancários, por exemplo.
Tela - Quase nenhuma outra tela é tão brilhante
A tela P-OLED do Moto G86 oferece uma resolução um pouco maior do que a do seu antecessor: 2.712 x 1.220 pixels em um formato de 6,7 polegadas. Isso resulta em uma densidade de pixels bastante alta de 446 PPI e ajuda o dispositivo a exibir detalhes muito finos.
O brilho máximo também é impressionante: com o sensor de brilho exposto à luz, ele atinge até 1.456 cd/m², superando dispositivos comparáveis. O fabricante especifica até 4.500 cd/m² como o máximo para superfícies menores e, em nosso teste, conseguimos atingir até 3.725 cd/m² no APL18. Isso também permite belas imagens HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 1456 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.08 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 6405 K
| Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -25% | -114% | -25% | |
| Brightness middle | 1456 | 1207 -17% | 1280 -12% | 735 -50% | 1281 -12% |
| Brightness | 1362 | 1177 -14% | 1277 -6% | 731 -46% | 1281 -6% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 97 9% | 99 11% | 94 6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.08 | 1.36 -26% | 1.3 -20% | 3.8 -252% | 1.47 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.21 | 2.8 -27% | 3.9 -76% | 5.8 -162% | 3.14 -42% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 2 -43% | 4 -186% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.23 99% | 2.14 103% | 1.98 111% | 2.062 107% |
| CCT | 6405 101% | 6591 99% | 6776 96% | 6628 98% | 6628 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 733 Hz Amplitude: 7 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 733 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 733 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Medimos uma cintilação significativa a 733 Hz e com baixo brilho. Isso provavelmente se deve ao escurecimento de CC, que tem a intenção de atenuar o efeito PWM. Na realidade, essa oscilação de alta frequência deve ser pouco perceptível e não causar problemas, mesmo para usuários sensíveis a essas questões. Ao comparar os diferentes níveis de brilho, também observamos apenas pequenas flutuações.
No entanto, pode ser aconselhável testar o monitor antes de comprá-lo, por exemplo, em uma loja de eletrônicos, se o senhor já teve problemas com telas que tremem no passado.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Ao ar livre, as imagens permanecem visíveis mesmo em ambientes muito claros, com o painel brilhante geralmente capaz de ofuscar os reflexos na tela.
Os ângulos de visão são muito estáveis e quase não causam mudanças de brilho.
Desempenho - Potência típica de médio porte
Com o MediaTek Dimensity 7300a Motorola optou por um SoC que atualmente é muito popular na faixa intermediária e também oferece desempenho adequado. Em comparação com seu antecessor, o Moto G85, o telefone melhorou em muitos benchmarks.
Na maioria das situações, ele nos ajudou a passar pelo uso diário sem problemas em nossos testes. Somente a multitarefa intensiva ou aplicativos muito exigentes fazem o SoC suar.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=142, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=127, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (13579 - 14587, n=3) | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Média da turma Smartphone (231 - 1131, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (518 - 584, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Média da turma Smartphone (231 - 4555, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (1266 - 1425, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (2586 - 2915, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 4549, n=12, últimos 2 anos) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Média da turma Smartphone (68.9 - 12578, n=56, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (232 - 581, n=6) | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
A GPU também tem potência suficiente para funcionar na resolução nativa da tela. No entanto, a renderização em 1440p ou 4K geralmente é muito exigente para jogos tranquilos.
Para vídeos, no entanto, o senhor também pode assistir a conteúdo 4K sem problemas em serviços de vídeo como o YouTube.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
Ao navegar na Internet, as páginas geralmente carregam com bastante rapidez. Entretanto, a sensação imediata que o senhor tem ao acessar páginas com telefones de última geração não existe.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=154, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| CMF Phone 2 Pro (Chrome 137) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 115.1, n=6) | |
| 2.2 Total Score | |
| Média da turma Smartphone (56.4 - 401, n=24, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (116.9 - 123.5, n=3) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 585, n=137, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 138, n=6) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=105, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.72, n=7) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=149, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=7) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=204, últimos 2 anos) | |
| CMF Phone 2 Pro (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=11) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=158, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
* ... menor é melhor
O uso do flash UFS 2.2 mais rápido do que seu antecessor também compensa. As transferências de dados e os tempos de carregamento são um pouco mais rápidos.
| Motorola Moto G86 | Motorola Moto G85 | CMF Phone 2 Pro | Samsung Galaxy A26 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 11% | -47% | 13% | -3% | 81% | |
| Sequential Read 256KB | 980.4 | 529.8 -46% | 986.43 1% | 528.54 -46% | 967.4 -1% | 921 ? -6% | 2158 ? 120% |
| Sequential Write 256KB | 687.1 | 525.3 -24% | 524.58 -24% | 251.43 -63% | 908.8 32% | 734 ? 7% | 1749 ? 155% |
| Random Read 4KB | 219.3 | 220.7 1% | 294.62 34% | 219.57 0% | 272.1 24% | 230 ? 5% | 294 ? 34% |
| Random Write 4KB | 295.2 | 237 -20% | 385.68 31% | 61.8 -79% | 286.9 -3% | 248 ? -16% | 336 ? 14% |
Spiele - Jogos a 60 fps
É possível jogar sem problemas com o Moto G86, desde que o usuário não tenha exigências excessivas em relação aos detalhes. No PUBG Mobile, é possível obter 60 fps razoavelmente estáveis, mas é preciso reduzir a qualidade de renderização ao mínimo.
O Genshin Impact é um pouco mais exigente, mas o senhor ainda pode jogar com 40 fps razoavelmente estáveis em detalhes altos.
Testamos as taxas de quadros com o software GameBench.
Emissões - muito altas
Temperatura
O Moto G86 aqueceu até 50,4°C em nosso teste de carga de longo prazo. Isso foi bastante perceptível, já que fizemos nossas medições em temperatura ambiente. Em dias quentes, esse aumento de temperatura aumenta ainda mais.
Entretanto, esse aumento de temperatura não parece afetar o desempenho do SoC. Nos testes 3DMark de longo prazo, notamos apenas perdas mínimas de desempenho.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.4 °C / 123 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.6 °C / 121 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.9 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G85 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Alto-falantes
O fone de ouvido suporta o alto-falante dedicado, permitindo um leve efeito estéreo ao segurar o telefone na horizontal. Os alto-falantes podem ser bastante altos, com o som permanecendo razoavelmente claro.
Em geral, é uma experiência agradável ouvir música ou trilhas sonoras de filmes, mesmo que faltem os graves.
Os dispositivos de reprodução externos podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth, o que funciona perfeitamente. Todos os codecs Bluetooth comuns estão integrados, o que significa que as conexões sem fio geralmente funcionam bem.
Motorola Moto G86 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola Edge 60 Fusion análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Moto G86 tem uma ótima resistência
Consumo de energia
O Motorola Moto G86 não é tão fácil quando se trata de consumo de energia. Ele consome 1,4 watts no modo inativo, mas esse valor pode subir para 2,5 watts - um número significativamente maior do que o de seus concorrentes. Sob carga, o consumo fica em um nível médio.
O Moto G86 só pode ser carregado por meio de um carregador com fio, com um máximo de 30 watts. Em nosso teste, a bateria levou cerca de 2 horas para completar um ciclo completo de carga.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.4 / 1.6 / 2.5 Watt |
| Carga |
4.7 / 8.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Média MediaTek Dimensity 7300 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 19% | -5% | 31% | 20% | -0% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1 29% | 1.04 26% | 1.17 16% | 1 29% | 1.008 ? 28% | 0.868 ? 38% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.2 25% | 1.63 -2% | 1.94 -21% | 1.3 19% | 1.438 ? 10% | 1.426 ? 11% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 1.4 44% | 1.69 32% | 2.03 19% | 1.6 36% | 1.674 ? 33% | 1.588 ? 36% |
| Load Average * | 4.7 | 3.4 28% | 4.31 8% | 2.9 38% | 3.74 ? 20% | 7.17 ? -53% | |
| Load Maximum * | 8.1 | 6.8 16% | 11.79 -46% | 5.6 31% | 7.49 ? 8% | 10.8 ? -33% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempo de funcionamento da bateria
O ligeiro aumento da capacidade da bateria do telefone da Motorola provavelmente se deve à tela brilhante e à resolução ligeiramente maior. Ele agora oferece uma bateria de 5.200 mAh, em comparação com a bateria de 5.000 mAh de seu antecessor.
A duração da bateria é impressionante, mas, na prática, o senhor provavelmente só notará pequenas diferenças em relação a outros telefones de médio porte. Uma exceção é o Samsung Galaxy A26 5Gda Samsung, que oferece uma duração de bateria significativamente menor.
O Motorola Moto G86 alcançou 17 horas e 18 minutos em nosso teste de Wi-Fi, o que deve ser suficiente para um dia de uso normal.
| Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -7% | 5% | -14% | 1% | |
| Reader / Idle | 2066 | 1974 -4% | 1987 -4% | 1966 -5% | |
| H.264 | 1208 | 1114 -8% | 1122 -7% | 1161 -4% | |
| WiFi v1.3 | 1038 | 894 -14% | 1095 5% | 739 -29% | 1023 -1% |
| Load | 295 | 286 -3% | 249 -16% | 329 12% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Motorola Moto G86 5G é um smartphone de ótima aparência com uma tela muito brilhante.
O Wi-Fi poderia ser mais rápido, mas, no geral, é um bom celular de médio porte.
Motorola Moto G86
- 07/25/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.9%  | Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $442.12 Preço de tabela: 299€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
2. 74.7%  | Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $199.50 Preço de tabela: 349€ | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 405 PPI P-OLED |
3. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.99 Suttkue for CMF Phone 2 Pro ... 3. $47.00 CMF BY NOTHING CMF Buds Pro ... Preço de tabela: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
4. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $3.99 Bencuku (2 Pack) Designed fo... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.30 ivoler 2 Pack Tempered Glass... Preço de tabela: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.85 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $6.99 Aiziki 2 Pack for Motorola E... 3. $6.59 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... Preço de tabela: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
