Veredicto: Motorola Moto G86 Power
O Moto G86 Power é um smartphone sólido de médio porte que oferece uma autonomia excepcionalmente longa. Os compradores devem esperar pagar cerca de 80 euros a mais em comparação com o Moto G86 padrão, mas, em troca, a duração da bateria aumenta em cerca de 30%.
O peso e as dimensões permanecem muito razoáveis e não há compromissos reais quando se trata de recursos. A tela continua a impressionar com seu brilho para essa faixa de preço, e a alta frequência PWM pode até oferecer algum alívio para usuários sensíveis à cintilação.
A câmera produz fotos decentes e o chassi continua com um design atraente e robusto. O senhor não deve esperar um desempenho de alto nível do módulo WLAN ou do processador, mas ambos são suficientes para o uso diário.
A Motorola também prometeu atualizações de segurança, embora elas não pareçam chegar com muita frequência.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Moto G86 Power está disponível em lojas on-line por pouco menos de 320 euros (cerca de US$ 345), oferecendo excelente resistência pelo preço.
No momento do teste, o smartphone estava listado no site amazon.de por cerca de €344 (aproximadamente $370 USD).
- $6.95Mr.Shield Screen Protector compatible with Motorola Moto G86 / Moto G86 Power 5G [Tempered Glass] [3-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
- $9.99MiKoyi 2 Pack for Motorola Moto G86/G86 Power 5G Privacy Screen Protector, Tempered Glass Film, Anti Scratch, Full Coverage, 9H Hardness, Bubble Free, Anti Spy Privacy Screen for Moto G86 Power/G86
Índice
- Veredicto: Motorola Moto G86 Power
- Especificações
- Estojo: resistente e colorido
- Recursos: agora disponível com maior capacidade de armazenamento
- Software: atualizações até 2029, mas com limitações
- Comunicação e GNSS: Wi-Fi 6, mas apenas 1×1 MIMO
- Funções telefônicas e qualidade da chamada: claras e distintas
- Câmeras: o Moto G86 Power oferece boa qualidade de imagem
- Acessórios e garantia: dois anos de cobertura
- Dispositivos de entrada e operação: tela sensível ao toque
- Tela: P-OLED brilhante e vívida
- Desempenho: suficiente para tarefas cotidianas
- Emissões: pode esquentar
- Duração da bateria: poucos rivais duram tanto tempo
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Visão geral das alternativas
Especificações
Estojo: resistente e colorido
O Motorola Moto G86 Power é muito parecido com o Moto G86 com sua bateria menor, sendo que as principais diferenças estão nas dimensões e no peso. O modelo Power é cerca de 13 gramas mais pesado e 0,8 milímetros mais grosso, embora isso seja pouco perceptível no uso diário.
As opções de cores permanecem as mesmas: vermelho, cinza escuro, roxo claro e verde claro. Todos os acabamentos foram retirados da paleta Pantone e vêm com nomes vívidos correspondentes. O Moto G86 Power, no entanto, não inclui a fragrância característica da Motorola.
O telefone tem certificação IP68/IP69, oferecendo proteção contra poeira e até mesmo uma breve imersão em água. O case se mostra resistente no uso diário.
Recursos: agora disponível com maior capacidade de armazenamento
O Moto G86 Power também está disponível com 512 GB de armazenamento interno, atualmente com uma sobretaxa de cerca de 30 euros. No entanto, testamos o modelo com 256 GB de armazenamento e 8 GB de RAM, o que representa uma configuração adequada para essa faixa de preço.
É possível inserir um nano-SIM, e o suporte a eSIM permite a operação com dois SIMs.
leitor de cartão microSD
Um slot microSD também está incluído. O leitor apresentou boas velocidades de transferência com o cartão de referência Angelbird V60, o que o torna uma opção confiável para o armazenamento de dados.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G86 Power (Angelbird V60) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=63, últimos 2 anos) | |
Teste de disco entre plataformas (CPDT)
Software: atualizações até 2029, mas com limitações
A Motorola baseia seu sistema operacional no Android 15 e faz apenas pequenos ajustes. Todas as principais funções do fabricante podem ser acessadas por meio do aplicativo Moto, que também permite atualizações convenientes.
A empresa promete suporte de software até 2029. No entanto, os patches de segurança mais recentes em nosso dispositivo datam de maio de 2025, o que os torna um pouco desatualizados no momento do teste. Portanto, ainda não se sabe com que regularidade a Motorola fornecerá futuras atualizações de segurança.
Sustentabilidade
A embalagem do smartphone não contém plástico, e o fabricante usa uma certa proporção de materiais reciclados no próprio dispositivo, cerca de 14%, de acordo com a Motorola.
De acordo com o certificado de energia europeu, a bateria deve ser relativamente fácil de substituir. Guias e peças de reposição estão disponíveis em replacebase.euembora o Moto G86 Power ainda não estivesse listado lá no momento do teste.
Comunicação e GNSS: Wi-Fi 6, mas apenas 1×1 MIMO
A princípio, o Wi-Fi 6 como o padrão WLAN mais rápido parece promissor, mas o Moto G86 Power suporta apenas uma configuração MIMO 1x1, com uma única antena para transmissão e recepção. Como resultado, as taxas de dados com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000 foram comparativamente baixas, em torno de 300 a 375 Mbit/s.
o 5G é totalmente compatível com a conectividade móvel e, em nossas verificações pontuais, o smartphone obteve uma qualidade de sinal decente.
| Networking | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Em ambientes externos, o Moto G86 Power fixa rapidamente sua posição em cerca de três metros. Durante nosso teste de ciclismo, a precisão da localização foi ocasionalmente um pouco baixa, mas o smartphone ainda é preciso o suficiente para a navegação diária.
Funções telefônicas e qualidade da chamada: claras e distintas
Ao fazer chamadas pelo fone de ouvido, a voz da pessoa do outro lado soa um pouco fraca, mas ainda assim é fácil de entender. O microfone capta nossa própria voz com clareza.
No modo viva-voz, a qualidade da chamada melhora sensivelmente: a voz da outra pessoa soa mais rica, e a nossa voz permanece clara e fácil de entender.
Câmeras: o Moto G86 Power oferece boa qualidade de imagem
Não há diferenças no sistema de câmera em comparação com o Moto G86. A câmera principal ainda usa uma lente de 50 megapixels, que produz fotos geralmente boas com cores decentes e nitidez aceitável.
Com pouca luz, muitos detalhes permanecem visíveis, embora a definição em áreas mais escuras seja bastante limitada.
A câmera ultragrande angular produz fotos úteis, embora os detalhes finos não sejam renderizados muito bem.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Acessórios e garantia: dois anos de cobertura
A Motorola envia o Moto G86 Power com um estojo de plástico rígido, um cabo USB e uma ferramenta SIM, mas nenhum adaptador de energia é fornecido na Europa.
A Motorola oferece uma garantia de 24 meses garantia para seus smartphones.
Dispositivos de entrada e operação: tela sensível ao toque
A Motorola conta com o aplicativo de teclado padrão do Google, que abrange todas as funções essenciais com um layout limpo e desempenho confiável.
A tela sensível ao toque é rápida e fluida durante o uso, como esperado de um painel com taxa de atualização de até 120 Hz.
Um sensor de impressão digital fica abaixo da tela e reconhece as impressões digitais armazenadas com velocidade e precisão impressionantes.
O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também está disponível e funciona de forma confiável no uso diário.
Tela: P-OLED brilhante e vívida
Não houve muita mudança na tela em comparação com o Moto G86, e isso é bom. A Motorola já ofereceu uma das telas mais brilhantes da categoria de médio porte, e o Moto G86 Power leva essa força adiante.
Em nossas medições, o painel atingiu até 3.865 cd/m² em conteúdo HDR em áreas menores, enquanto o brilho máximo típico no uso diário ficou em torno de 1.429 cd/m².
A precisão das cores continua excelente, com desvios pouco perceptíveis dos valores de referência.
Em níveis de brilho mais baixos, o painel P-OLED apresenta cintilação PWM em uma frequência muito alta, que pode ser menos perceptível até mesmo para usuários sensíveis. Como a percepção da oscilação varia de pessoa para pessoa, é aconselhável testar a tela pessoalmente antes de comprar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 1429 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
CCT: 6364 K
| Motorola Moto G86 Power OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus Nord 5 AMOLED, 2800x1272, 6.8" | Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -42% | 14% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1429 | 1127 -21% | 1162 -19% | 1456 2% | 1362 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1357 | 1137 -16% | 1130 -17% | 1362 0% | 1336 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 98 8% | 95 4% | 89 -2% | 95 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.8 -29% | 3.24 -131% | 1.08 23% | 0.93 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.21 | 2.8 13% | 6.54 -104% | 2.21 31% | 1.69 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 1.7 15% | 1.4 30% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.251 98% | 2.11 104% | 2.212 99% | 2.234 98% | 2.201 100% |
| CCT | 6364 102% | 6466 101% | 6788 96% | 6405 101% | 6585 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 930 Hz Amplitude: 8 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 930 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 930 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8211 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.8 ms ascensão |  |
| ↘ 2.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão |  |
| ↘ 1.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
A tela permanece fácil de ler em ambientes externos, com apenas reflexos leves sob luz forte.
As cores e o contraste se mantêm bem, mesmo em ângulos de visão rasos.
Desempenho: suficiente para tarefas cotidianas
O MediaTek Dimensity 7300 é um SoC de médio porte que não oferece um desempenho especialmente alto.
No uso diário, o Motorola Moto G86 Power funciona razoavelmente bem, mas tem dificuldades com aplicativos mais exigentes.
| CrossMark - Overall | |
| Média da turma Smartphone (187 - 2674, n=130, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (390 - 759, n=6) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=8) | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=136, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Em termos de desempenho gráfico, o Moto G86 Power oferece potência suficiente para uma jogabilidade suave em títulos Full HD menos exigentes. Os jogos mais exigentes, no entanto, normalmente são executados a cerca de 40 fps, conforme demonstrado em nossos testes de jogos do Moto G86.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Moto G86 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
A navegação na Web é rápida e responsiva, e até mesmo sites complexos são carregados em tempo hábil.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=149, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 138.5, n=7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=131, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 143, n=7) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.86, n=8) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 302, n=144, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (56 - 120, n=8) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=197, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=8) | |
| Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=152, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 2.2 tem bom desempenho, ajudando a acelerar os tempos de carregamento e as transferências de dados.
| Motorola Moto G86 Power | Samsung Galaxy A36 5G | OnePlus Nord 5 | Motorola Moto G86 | Motorola Edge 60 | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | 66% | 0% | 9% | -3% | 84% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 982.2 | 968.34 -1% | 1894 93% | 980.4 0% | 970.1 -1% | 924 ? -6% | 2212 ? 125% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 701.2 | 166.77 -76% | 1852 164% | 687.1 -2% | 791.35 13% | 737 ? 5% | 1813 ? 159% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 218.4 | 233.98 7% | 250 14% | 219.3 0% | 258.29 18% | 230 ? 5% | 294 ? 35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 62.58 -78% | 268 -8% | 295.2 2% | 305.41 5% | 248 ? -14% | 338 ? 17% |
Emissões: pode esquentar
Temperatura
Temperaturas de até 48,6 °C são claramente perceptíveis sob carga.
Entretanto, isso não parece afetar o desempenho do SoC. O Moto G86 Power continua a apresentar resultados semelhantes mesmo após estresse prolongado, conforme mostrado no teste de estresse 3DMark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.4 °C / 116 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.4 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
Alto-falantes
O pequeno alto-falante é suportado pelo fone de ouvido, permitindo efeitos estéreo leves quando o telefone é usado no modo paisagem.
O volume máximo é respeitável e o som é claro e relativamente cheio. Entretanto, esses ainda são os alto-falantes de um smartphone acessível, portanto, os usuários não devem esperar graves profundos ou baixas frequências potentes.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio da porta USB-C ou Bluetooth. A saída de som é limpa e de boa qualidade, e todos os codecs comuns são compatíveis com a transmissão de áudio sem fio.
Motorola Moto G86 Power análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola Edge 60 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria: poucos rivais duram tanto tempo
Consumo de energia
Em geral, o consumo de energia do Moto G86 Power é médio, embora no modo inativo possa ser um pouco maior do que o de alguns concorrentes.
O smartphone suporta carregamento de até 30 watts e funcionou perfeitamente com todos os carregadores testados. Uma carga completa da bateria grande leva cerca de três horas.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 1.6 / 2.4 Watt |
| Carga |
4.8 / 8.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G86 Power 6720 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 5 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Média MediaTek Dimensity 7300 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -11% | -2% | 7% | 17% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 0.86 34% | 1 23% | 1.4 -8% | 1 23% | 1.037 ? 20% | 0.857 ? 34% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 1.75 -9% | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.454 ? 9% | 1.424 ? 11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.4 | 1.82 24% | 2.1 12% | 2.5 -4% | 1.9 21% | 1.747 ? 27% | 1.597 ? 33% |
| Load Average * (Watt) | 4.8 | 5.31 -11% | 7.5 -56% | 4.7 2% | 5.6 -17% | 3.87 ? 19% | 7.23 ? -51% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.2 | 10.95 -34% | 11.6 -41% | 8.1 1% | 8 2% | 7.58 ? 8% | 11.1 ? -35% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A enorme bateria de 6.720 mAh do Moto G86 Power se destaca como um de seus principais pontos fortes.
Em nosso teste de Wi-Fi, o telefone durou impressionantes 27 horas, fazendo com que dois dias inteiros de uso com uma única carga sejam totalmente realistas.
| Motorola Moto G86 Power 6720 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 5 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -45% | -36% | -36% | -25% | |
| WiFi v1.3 (h) | 27 | 14.8 -45% | 17.2 -36% | 17.3 -36% | 20.3 -25% |
| Reader / Idle (h) | 33.4 | 35.4 | 34.4 | 38.8 | |
| H.264 (h) | 24.3 | 19 | 20.1 | 23.2 | |
| Load (h) | 4.5 | 4.5 | 4.9 | 4.8 |
Avaliação geral do Notebookcheck
A enorme bateria e a tela opcionalmente muito brilhante se destacam como os principais pontos fortes do Moto G86 Power.
No geral, é um bom smartphone de médio porte, embora o cronograma de atualizações inconsistente e o desempenho lento do Wi-Fi sejam um pouco decepcionantes.
Motorola Moto G86 Power
- 10/03/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Visão geral das alternativas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Motorola Moto G86 Power MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.99 Motorola Phone Charger Andro... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $9.99 MiKoyi 2 Pack for Motorola M... Preço de tabela: 330€ | 198 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI OLED |
2. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. OtterBox Samsung Galaxy A36 ... 3. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 80.5%  | OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $19.99 for OnePlus Nord N10 5G Scre... 2. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $6.99 iCsapr [4 Pack Glass Screen ... Preço de tabela: 449€ | 211 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED |
4. 75.9%  | Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $329.50 Preço de tabela: 299€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
5. 79.2%  | Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $5.99 Aiziki 2 Pack for Motorola E... 3. $99.99 Avvood LCD Display Touch Scr... Preço de tabela: 429.99 Euro | 179 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
