Veredicto - O ProArt PX13 GoPro Edition oferece um enorme desempenho da CPU, mas a tela de 60 Hz é um problema
A edição GoPro do Asus ProArt PX13 é um dos notebooks de 13 polegadas mais potentes que o senhor pode comprar e a adição do chip AMD Strix Halo mais rápido resulta em uma melhoria maciça do desempenho da CPU com vários núcleos, bem como da capacidade da RAM. Isso também pode ser benéfico para a iGPU Radeon 8060s, mas o desempenho bruto está, na verdade, no mesmo nível da antiga RTX 4070. A edição GoPro também oferece algumas alterações de design. O novo design da tampa, em particular, parece muito bonito e há alguns destaques visuais sutis em azul.
No geral, o desempenho é muito bom, mas as ventoinhas fazem muito barulho quando o sistema é sobrecarregado e também notamos um pouco de ruído na bobina da nossa unidade. O maior problema, no entanto, é a tela, pois a Asus ainda usa o painel OLED da versão anterior. Além da imagem levemente granulada em conteúdos mais brilhantes, ela oferece apenas uma taxa de atualização de 60 Hz. Isso já era uma crítica em 2024 e é muito difícil de justificar para um produto premium em 2026. A calibração de fábrica, por outro lado, ainda é excelente.
Em suma, o novo ProArt PX13 GoPro edition é um conversível de 13 polegadas muito elegante e poderoso, mas, considerando o alto preço, a tela de 60 Hz é difícil de engolir.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Ainda não temos informações sobre o preço e a disponibilidade de nossa configuração de análise.
Índice
- Veredicto - O ProArt PX13 GoPro Edition oferece um enorme desempenho da CPU, mas a tela de 60 Hz é um problema
- Especificações
- Estojo e conectividade
- Dispositivos de entrada
- Tela - OLED de 60 Hz
- Desempenho - AMD Strix Halo
- Emissões e consumo de energia
- Classificação do Notebookcheck
- Concorrentes potenciais em comparação
A Asus renova seu compacto conversível de 13 polegadas ProArt PX13 e também oferece uma versão especial para GoPro com um novo design. Ele também abandona a combinação Ryzen 9 HX 370 e GeForce RTX 4070 em favor do chip AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 com a poderosa Radeon 8060s e até 128 GB de RAM. A tela, por outro lado, não mudou e o senhor ainda tem uma tela sensível ao toque OLED de 2,8K com uma taxa de atualização de 60 Hz.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
Embora a construção básica do chassi seja semelhante à do antecessor, a nova edição GoPro recebe alguns ajustes visuais e sutis destaques em azul. Gostamos particularmente do novo padrão de design na tampa com a textura fosca. Eles são perceptíveis, mas ao mesmo tempo não são muito chamativos. A unidade básica ainda oferece a superfície lisa familiar, que atrai impressões digitais mais facilmente em comparação com a tampa. A impressão geral de qualidade (qualidade de construção e estabilidade) é mais uma vez excelente. Obviamente, é possível virar a tela do conversível, o que o torna muito versátil. Com aproximadamente 1,4 kg, o PX13 é um dos dispositivos mais leves em nosso grupo de comparação de notebooks compactos muito potentes.
A conectividade permanece inalterada, o que significa que o senhor tem três portas USB (2x USB 4.0), além de HDMI. O leitor de cartão microSD consegue boas taxas de transferência, mas os cartões SD Express mais rápidos não são compatíveis. Registramos altas taxas de transferência para o módulo Wi-Fi 7 e a webcam de 1080p faz seu trabalho, mas a qualidade da imagem não é excelente.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Convertible (28.1 - 209, n=24, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Convertible (28.9 - 254, n=23, últimos 2 anos) | |
| Networking | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Acessórios
A GoPro Edition recebe uma embalagem especial rígida, bem como um estojo mais macio, que pode ser usado posteriormente para suas câmeras e acessórios GoPro. O senhor também recebe uma assinatura Premium+ de 12 meses para o serviço da GoPro. O conhecido aplicativo Asus Storycube agora também suporta todas as suas filmagens GoPro.
Dispositivos de entrada
A experiência de digitação é mais uma vez muito confortável, graças ao generoso deslocamento das teclas de 1,7 mm e ao feedback nítido semelhante ao do modelo anterior. A edição GoPro tem uma nova tecla especial que inicia automaticamente o visualizador GoPro e a iluminação do teclado é azul. O click pad também foi ligeiramente ajustado. A roda DialPad no canto superior esquerdo ainda é fácil de usar, mas os cliques mecânicos são muito profundos e exigem alguma força, o que leva algum tempo para se acostumar. Obviamente, também é possível usar a tela sensível ao toque capacitiva. A nova caneta Asus Pen 3.0 com 4096 níveis de pressão (e uma prática base de carregamento) é agradável na mão e suporta o protocolo MPP 2.6 mais recente.
Tela - OLED de 60 Hz
A Asus não alterou a tela em comparação com o antecessor e ainda é o mesmo painel da Samsung. Com 2880 x 1800 pixels, o senhor obtém imagens nítidas, mas o conteúdo brilhante parece um pouco granulado devido à camada de toque. O senhor também se beneficia de pretos profundos, cores ricas e tempos de resposta rápidos, mas o problema é mais uma vez a taxa de atualização de apenas 60 Hz, que simplesmente não é suficiente para um produto de ponta em 2026.
Isso também se traduz em brilho. Os resultados do SDR são um pouco melhores do que antes, com ~380 nits em média, mas isso ainda não é excelente para um OLED moderno. O brilho HDR máximo é de 628 nits (535 nits em tela cheia), o que é aceitável, mas, novamente, outros painéis atingem facilmente mais de 1.000 nits.
A calibração de fábrica é mais uma vez excelente em nossa análise com o software profissional CalMAN e o senhor também obtém um perfil sRGB preciso, portanto, o PX13 é muito adequado para edição de imagens e vídeos (gama de cores P3 e sRGB). Podemos detectar a oscilação do PWM, mas a Asus inclui uma solução de software para reduzir os problemas. Consulte nossa análise do antecessor para obter mais informações.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6555 K
| Asus ProArt PX13 HN7306EA ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | -2% | -0% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.1 -5% | 99.4 0% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.9 | 88.7 -1% | 98.2 9% | 89.7 0% | 88.9 -1% | 89 -1% |
| Response Times | 39% | 43% | -201% | -8% | -3093% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.73 ? | 0.26 ? 85% | 0.75 ? 57% | 5.4 ? -212% | 1.94 ? -12% | 77.2 ? -4362% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.45 ? | 0.4 ? 72% | 1.03 ? 29% | 4.2 ? -190% | 1.63 ? -12% | 71.6 ? -4838% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 720 ? | 240.62 ? | 240 ? | 14880 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 70 -40% | 29 42% | 50 -0% | 90 -80% | |
| Screen | -32% | -21% | -16% | -5% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 381 | 497 30% | 393.8 3% | 518 36% | 360 -6% | 638 67% |
| Brightness (cd/m²) | 385 | 495 29% | 389 1% | 489 27% | 358 -7% | 621 61% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 91 -7% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.02 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.27 -15% | 1.5 -36% | 1.1 -0% | 0.6 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.5 -114% | 3.35 -60% | 4 -90% | 2.3 -10% | 1.4 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.5 -92% | 2 -54% | 1.6 -23% | 1.4 -8% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.22 99% |
| CCT | 6555 99% | 6567 99% | 6379 102% | 6536 99% | 6554 99% | 6430 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.71 | 1.1 | |||
| Contrast (:1) | 1727 | 18000 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
-7% | 8% /
1% | -73% /
-45% | -4% /
-5% | -1018% /
-753% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.45 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.78 ms ascensão | |
| ↘ 0.67 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.73 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.91 ms ascensão | |
| ↘ 0.82 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 50 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8006 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - AMD Strix Halo
Condições de teste
A Asus oferece os modos de energia conhecidos, que podem ser alterados rapidamente por meio da combinação de teclas (Fn+F). Usamos o modo Desempenho para nossos testes.
| Perfil de energia | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
ruído máximo da ventoinha |
|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 50/40W | 1063 pontos | 6811 pontos | 54 fps | 40,3 dB(A) |
| Padrão | 65/55W | 1518 pontos | 9334 pontos | 71,9 fps | 47,2 dB(A) |
| Desempenho | 85/70W | 1672 pontos | 10434 pontos | 79,5 fps | 53,4 dB(A) |
| Bateria (padrão) | 60/55W | 1405 pontos | 9231 pontos | 67,5 fps | 47,2 dB(A) |
Processador
O Ryzen AI Max+ 395 oferece 16 núcleos Zen 5 completos e, portanto, oferece um aumento considerável no desempenho da CPU com vários núcleos (30 a 50%, dependendo do benchmark) em relação ao modelo anterior com o Ryzen AI 9 HX 370. Ele também é muito mais rápido em comparação com o novo Lunar Lake Core Ultra X7 358H em testes de vários núcleos, mas fica atrás em cenários de núcleo único.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -11! | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (1648 - 1912, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (420 - 1673, n=43, últimos 2 anos) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (114 - 116.8, n=8) | |
| Média da turma Convertible (88 - 129.8, n=37, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (29063 - 37423, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (1317 - 30959, n=55, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (2034 - 2052, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média da turma Convertible (740 - 2188, n=55, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (11357 - 14641, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (595 - 12102, n=55, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (791 - 803, n=8) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média da turma Convertible (273 - 834, n=55, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (4739 - 5881, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Média da turma Convertible (478 - 4940, n=55, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (314 - 318, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 317, n=54, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Convertible (105 - 1051, n=53, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (86 - 107, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (116237 - 136872, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (12977 - 121368, n=54, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (6474 - 6540, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6655, n=54, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (16510 - 22157, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (2291 - 21269, n=55, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (2791 - 2978, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (1003 - 3020, n=56, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (16535 - 24593, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (1608 - 22023, n=54, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (2184 - 2275, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (806 - 2275, n=54, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (32.4 - 40.3, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 36.2, n=54, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (42.5 - 84.3, n=53, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (45.8 - 58.4, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Convertible (0.3915 - 0.84, n=53, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (0.3915 - 0.4094, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA -1! | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible -1! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (62222 - 82725, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (1480 - 64158, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (183760 - 227429, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (11392 - 184800, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (8151 - 9475, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (797 - 8291, n=53, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (145339 - 154404, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Média da turma Convertible (14686 - 148874, n=53, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (29096 - 31931, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=53, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (96454 - 121827, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (4929 - 97193, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (139734 - 190280, n=5) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (5271 - 190280, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (2017 - 2431, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (218 - 2017, n=53, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (34220 - 43587, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (81626 - 94259, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Convertible (14193 - 85327, n=53, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
Desempenho do sistema
A impressão subjetiva de desempenho é excelente e todas as entradas são executadas sem nenhum atraso perceptível. Também não tivemos nenhum problema de estabilidade durante o período de análise.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -4! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (8732 - 10111, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (3229 - 10123, n=51, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10949 - 12005, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Média da turma Convertible (7233 - 12222, n=51, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (9762 - 16652, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (5062 - 17914, n=51, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (15152 - 16755, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=51, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1948 - 2274, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (524 - 2274, n=54, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1701 - 2790, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (554 - 1942, n=54, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (2331 - 2949, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (550 - 2949, n=54, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1541 - 1719, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Média da turma Convertible (381 - 1719, n=54, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (302 - 358, n=6) | |
| Média da turma Convertible (171 - 426, n=55, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (252 - 317, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=54, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Convertible (407 - 1089, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (424 - 470, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 10111 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (148904 - 163031, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (23880 - 161475, n=53, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (121832 - 123769, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (19931 - 131960, n=53, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (209816 - 216896, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Média da turma Convertible (17473 - 216896, n=53, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média AMD Ryzen AI Max+ 395 (131.9 - 140.5, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Média da turma Convertible (6.9 - 536, n=52, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O PX13 ainda está limitado a um único SSD M.2-2230 (PCIe 4.0). Nossa unidade de análise está equipada com uma unidade de 2 TB (1,7 TB livre) da SanDisk e o desempenho com taxas de transferência de mais de 6 GB/s é excelente. Também não há queda de desempenho em cargas de trabalho sustentadas.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A Radeon 8060s é a iGPU mais rápida do mercado e também supera o desempenho do novo Panther Lake Arc B390 por uma margem considerável. No entanto, a comparação mais interessante é a do PX13 anterior com a RTX 4070. Analisando os benchmarks, a Radeon 8060s é, na verdade, apenas um pouco mais rápida e os dois modelos também estão praticamente no mesmo nível em nossos testes de jogos.
A AMD ainda tem a vantagem da memória compartilhada e, embora o sistema possa ajustar automaticamente a VRAM, o senhor também pode alocar uma quantidade dedicada de RAM para a GPU (até 96 GB). Isso pode ser benéfico para a edição de imagens e vídeos, em que a VRAM de 8 GB da RTX 4070 pode se tornar um problema.
| 3DMark 11 Performance | 31617 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24438 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10469 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2019 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9866 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Média da turma Convertible (n=1últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Média da turma Convertible (n=1últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Média da turma Convertible (159 - 2067, n=55, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Média AMD Radeon 8060S (132 - 163, n=8) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Média da turma Convertible (147 - 423, n=18, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
* ... menor é melhor
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (7.14 - 90.6, n=39, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (4.48 - 86.6, n=54, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (10.8 - 176.8, n=51, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Média da turma Convertible (18.8 - 142, n=55, últimos 2 anos) | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.6 | 68.6 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 178.3 | 158.9 | 138.3 | 88.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.8 | 121.9 | 84.9 | 63.3 | 36.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 123.7 | 102.8 | 72.7 | 57.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 484 | 224 | 198.2 | 176.8 | 113.1 | 58.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 90.5 | 60.8 | 29.4 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 133.3 | 108.3 | 87.6 | 79.5 | 49.4 | 20 |
| F1 24 (2024) | 225 | 208 | 168.2 | 52.5 | 34.4 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
Todo esse desempenho em um pequeno chassi de 13 polegadas é um desafio para a solução de resfriamento, e as ventoinhas são barulhentas (até 53,2 dB(A)) quando o sistema é sobrecarregado, mas a curva da ventoinha foi aprimorada e o sistema é geralmente mais silencioso em situações cotidianas em comparação com o modelo anterior modelo anterior. Também notamos um pouco de ruído da bobina em nossa unidade de análise.
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| Carga |
| 43.2 / 53.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 10% | 8% | -7% | 10% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 22.9 6% | 23.6 3% | 24.7 -2% | 23.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 24.7 -2% | 23.9 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 28.4 -17% | 23.9 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 30.9 -27% | 23.9 2% |
| Load Average * (dB) | 43.2 | 36.4 16% | 34 21% | 37.5 13% | 43 -0% | 30.2 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 53.4 | 45.9 14% | 43.5 19% | 45.4 15% | 53.3 -0% | 44.5 17% |
| Load Maximum * (dB) | 53.4 | 45.9 14% | 45.7 14% | 45.4 15% | 53.3 -0% | 44.5 17% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície não são um problema, mesmo sob altas cargas. Medimos até 45 °C na parte inferior (área central superior), portanto, o senhor ainda pode usá-lo no colo. Durante nosso teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o Ryzen AI Max+ 395 funciona a 70 Watts por cerca de 8 minutos e depois cai para ~61 Watts.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.7 °C / 87.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-2.8 °C / -5.1 F).
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 11% | -6% | -9% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.5 | 35.3 15% | 34 18% | 42.5 -2% | 45.3 -9% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.7 | 44.3 3% | 35.8 22% | 44.9 2% | 47.9 -5% | 44.2 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.8 | 25.5 1% | 25.6 1% | 29.6 -15% | 28.5 -10% | 22.1 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 26.7 -0% | 26.4 1% | 29.5 -10% | 29.9 -12% | 22.1 18% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
A qualidade do som é boa e muito melhor do que a do ROG Flow Z13mas não no mesmo nível de concorrentes como o Zenbook Duo, XPS 14 ou MacBook Pro.
Asus ProArt PX13 HN7306EA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ZenBook Duo UX8407AA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 9.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 72% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 71% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Nossas medições de consumo não revelam nenhuma surpresa. Com carga total, o sistema consome até 130 watts e se estabiliza em torno de 110 watts, portanto, o adaptador de energia de 200 watts é mais do que suficiente. O sistema Strix Halo também é mais eficiente em comparação com o modelo anterior com a GPU GeForce.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, SanDisk PC SN5100S 2TB, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Média AMD Radeon 8060S | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 34% | -57% | -23% | 2% | -40% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 4.8 9% | 3.1 42% | 10.4 -96% | 7.5 -42% | 2.17 59% | 7.84 ? -48% | 4.43 ? 16% |
| Idle Average * (Watt) | 7 | 9.8 -40% | 3.6 49% | 17 -143% | 9.3 -33% | 10.9 -56% | 9.95 ? -42% | 7.48 ? -7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.2 | 10.2 -42% | 10 -39% | 17.3 -140% | 9.6 -33% | 11 -53% | 12.6 ? -75% | 9.66 ? -34% |
| Load Average * (Watt) | 88.1 | 47.3 46% | 39.2 56% | 92.9 -5% | 74.1 16% | 74.3 16% | 83.5 ? 5% | 45.8 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 103.5 | 75.3 27% | 51.2 51% | 113.2 -9% | 121.5 -17% | 80.5 22% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 113.7 | 76.3 33% | 51.4 55% | 109.3 4% | 121.6 -7% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 128.4 | 96 25% | 101.4 21% | 138.1 -8% | 185 -44% | 98.1 24% | 177.8 ? -38% | 68.3 ? 47% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A capacidade da bateria permanece inalterada em 73 Wh e os tempos de execução registrados são um pouco melhores em comparação com o antigo PX13. A 150 nits, nosso teste de Wi-Fi funciona por quase 9,5 horas, o que é claramente superado pela maioria dos concorrentes. Com o brilho máximo do SDR, o tempo de execução de 7,5 horas é mais competitivo.
Classificação do Notebookcheck
Asus ProArt PX13 HN7306EA
- 02/24/2026 v8
Andreas Osthoff
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 200W Rectangle Conn Compatib... 2. ROG 200W Charger for Asus Pr... 3. ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... Preço de tabela: 3900€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. ASUS Zenbook Duo AI Powered ... 3. ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... Preço de tabela: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Dell 14 Premium (Next Gen XP... 2. Dell XPS 14 9440 AI Powered ... 3. Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... Preço de tabela: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. ROG 200W Charger for Asus RO... 2. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. 200W Laptop Charger Compatib... Preço de tabela: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. i-Tensodo 2 Pack Anti Glare ... 2. 200W 20V 10A Laptop Charger ... 3. ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... Preço de tabela: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

































































